Politika

Bla bla bla. Bátyám barátnőjének egy random faszkalap ordibálta egy bevásárlóközpontban, hogy "magyar fasz már nem is kell te szőke kurva". Az utolsó családfakutatás szerint a legtöbb közünk külföldhöz az volt, hogy valamelyik ősünk postás volt valami osztrák városban.

Ezek a hülyék mindig léteztek, de a propaganda hatására, most totál helyénvalónak érzik a világra önteni azt, ami eddig csak az agyukat nyomta. Borzalmas ostoba és felelőtlen játék ez, akkor is ha hoz vagy 20%-ot a választáson.

Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Sobri Jóska

A helyzet az, hogy de, véleményformáló, közszereplő.
Most ebbe sem morális, sem antropológiai, sem szociológiai, sem pszichológiai szempontból nem mennék bele mélyebben.
De az szvsz tény, hogy mint közszereplőnek a social mediás megnyilvánulásainak van véleményformáló hatása, függetlenül attól, hogy közéleti kérdésekben mennyire jártas. A wikipedián is "sikeres influencernek" aposztrofálják.
 hu.wikipedia.org/wiki/Vasv%C3%A1ri_Vivien
empty taxi

Nem mondasz ellent.
Nem célja és feladata a hiteles tájékoztatás, mint egy hírportálnak (index, 24.hu), így ez nem is kérhető rajta számon pusztán azért mert közszereplő, illetve véleményformálo hatása van.
Se jogilag se erkölcsileg nem kérhető számon az, ha hülyeséget fogalmaz meg véleményként. Míg egy hírportál jogilag és erkölcsileg is számonkérhető valótlan tényállításért.
Az indexen elég gyakori a jogilag kötelezett helyreigazítás közlése, míg celeb instasztorijában ilyet nem fogsz soha látni.
Sobri Jóska

Igaz.
Btw mondj egy olyan TV-t, hírportált, újságot stb. ma Magyarországon, amelynek célja a hiteles tájékoztatás!
Mert szvsz olyan nincs, a célja mindnek annyi h a saját valóságképét ráerőszakolja a szituációra, nem pedig a hiteles, objektív, tényszerű tájékoztatás.
empty taxi

Ezt mondom én is.
Csak míg a kormánypropaganda -valójában- nem tetszeleg ilyen szerepben, addig a 444, Index, 24.hu, Magyar Hang, Válasz Online magát független meg objektív színben igyekszik feltüntetni. És van aki ezekre hiteles forrásként hivatkozik. Ez álszentség.
Egyetlen fideszes értelmiségi se hivatkozik ilyen attitűddel a PS-ra vagy a 888-ra. Még ők se magukra. Egy Huth vagy G.Fodor is tudja, hogy mi a feladatuk a NER-ben.
Viszont Pető, Torkos Matild vagy Rónai Egon és gyülekezete vagy Uj Péter bőszen hangoztatja hitelességét, sehovase tartozását. Ehh...

Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Sobri Jóska

A helyzet az, hogy de, véleményformáló, közszereplő.
Most ebbe sem morális, sem antropológiai, sem szociológiai, sem pszichológiai szempontból nem mennék bele mélyebben.
De az szvsz tény, hogy mint közszereplőnek a social mediás megnyilvánulásainak van véleményformáló hatása, függetlenül attól, hogy közéleti kérdésekben mennyire jártas. A wikipedián is "sikeres influencernek" aposztrofálják.
 hu.wikipedia.org/wiki/Vasv%C3%A1ri_Vivien
empty taxi

Nem mondasz ellent.
Nem célja és feladata a hiteles tájékoztatás, mint egy hírportálnak (index, 24.hu), így ez nem is kérhető rajta számon pusztán azért mert közszereplő, illetve véleményformálo hatása van.
Se jogilag se erkölcsileg nem kérhető számon az, ha hülyeséget fogalmaz meg véleményként. Míg egy hírportál jogilag és erkölcsileg is számonkérhető valótlan tényállításért.
Az indexen elég gyakori a jogilag kötelezett helyreigazítás közlése, míg celeb instasztorijában ilyet nem fogsz soha látni.
Sobri Jóska

Igaz.
Btw mondj egy olyan TV-t, hírportált, újságot stb. ma Magyarországon, amelynek célja a hiteles tájékoztatás!
Mert szvsz olyan nincs, a célja mindnek annyi h a saját valóságképét ráerőszakolja a szituációra, nem pedig a hiteles, objektív, tényszerű tájékoztatás.
empty taxi

pesti srácok, m1, origo, 888
Negritis

Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Sobri Jóska

A helyzet az, hogy de, véleményformáló, közszereplő.
Most ebbe sem morális, sem antropológiai, sem szociológiai, sem pszichológiai szempontból nem mennék bele mélyebben.
De az szvsz tény, hogy mint közszereplőnek a social mediás megnyilvánulásainak van véleményformáló hatása, függetlenül attól, hogy közéleti kérdésekben mennyire jártas. A wikipedián is "sikeres influencernek" aposztrofálják.
 hu.wikipedia.org/wiki/Vasv%C3%A1ri_Vivien
empty taxi

Nem mondasz ellent.
Nem célja és feladata a hiteles tájékoztatás, mint egy hírportálnak (index, 24.hu), így ez nem is kérhető rajta számon pusztán azért mert közszereplő, illetve véleményformálo hatása van.
Se jogilag se erkölcsileg nem kérhető számon az, ha hülyeséget fogalmaz meg véleményként. Míg egy hírportál jogilag és erkölcsileg is számonkérhető valótlan tényállításért.
Az indexen elég gyakori a jogilag kötelezett helyreigazítás közlése, míg celeb instasztorijában ilyet nem fogsz soha látni.
Sobri Jóska

Igaz.
Btw mondj egy olyan TV-t, hírportált, újságot stb. ma Magyarországon, amelynek célja a hiteles tájékoztatás!
Mert szvsz olyan nincs, a célja mindnek annyi h a saját valóságképét ráerőszakolja a szituációra, nem pedig a hiteles, objektív, tényszerű tájékoztatás.
empty taxi

pesti srácok, m1, origo, 888

Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Sobri Jóska

A helyzet az, hogy de, véleményformáló, közszereplő.
Most ebbe sem morális, sem antropológiai, sem szociológiai, sem pszichológiai szempontból nem mennék bele mélyebben.
De az szvsz tény, hogy mint közszereplőnek a social mediás megnyilvánulásainak van véleményformáló hatása, függetlenül attól, hogy közéleti kérdésekben mennyire jártas. A wikipedián is "sikeres influencernek" aposztrofálják.
 hu.wikipedia.org/wiki/Vasv%C3%A1ri_Vivien
empty taxi

Nem mondasz ellent.
Nem célja és feladata a hiteles tájékoztatás, mint egy hírportálnak (index, 24.hu), így ez nem is kérhető rajta számon pusztán azért mert közszereplő, illetve véleményformálo hatása van.
Se jogilag se erkölcsileg nem kérhető számon az, ha hülyeséget fogalmaz meg véleményként. Míg egy hírportál jogilag és erkölcsileg is számonkérhető valótlan tényállításért.
Az indexen elég gyakori a jogilag kötelezett helyreigazítás közlése, míg celeb instasztorijában ilyet nem fogsz soha látni.
Sobri Jóska

Igaz.
Btw mondj egy olyan TV-t, hírportált, újságot stb. ma Magyarországon, amelynek célja a hiteles tájékoztatás!
Mert szvsz olyan nincs, a célja mindnek annyi h a saját valóságképét ráerőszakolja a szituációra, nem pedig a hiteles, objektív, tényszerű tájékoztatás.

Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Sobri Jóska

A helyzet az, hogy de, véleményformáló, közszereplő.
Most ebbe sem morális, sem antropológiai, sem szociológiai, sem pszichológiai szempontból nem mennék bele mélyebben.
De az szvsz tény, hogy mint közszereplőnek a social mediás megnyilvánulásainak van véleményformáló hatása, függetlenül attól, hogy közéleti kérdésekben mennyire jártas. A wikipedián is "sikeres influencernek" aposztrofálják.
 hu.wikipedia.org/wiki/Vasv%C3%A1ri_Vivien
empty taxi

Nem mondasz ellent.
Nem célja és feladata a hiteles tájékoztatás, mint egy hírportálnak (index, 24.hu), így ez nem is kérhető rajta számon pusztán azért mert közszereplő, illetve véleményformálo hatása van.
Se jogilag se erkölcsileg nem kérhető számon az, ha hülyeséget fogalmaz meg véleményként. Míg egy hírportál jogilag és erkölcsileg is számonkérhető valótlan tényállításért.
Az indexen elég gyakori a jogilag kötelezett helyreigazítás közlése, míg celeb instasztorijában ilyet nem fogsz soha látni.

Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Sobri Jóska

A helyzet az, hogy de, véleményformáló, közszereplő.
Most ebbe sem morális, sem antropológiai, sem szociológiai, sem pszichológiai szempontból nem mennék bele mélyebben.
De az szvsz tény, hogy mint közszereplőnek a social mediás megnyilvánulásainak van véleményformáló hatása, függetlenül attól, hogy közéleti kérdésekben mennyire jártas. A wikipedián is "sikeres influencernek" aposztrofálják.
 hu.wikipedia.org/wiki/Vasv%C3%A1ri_Vivien
empty taxi

Jajj, ma már mindenki minimum influencer, akinek van egy jutúb-csatornája. Semmit nem jelent.
Nekem pl lövésem sincs, ki ez a spiné, nem is érdekel.

Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Sobri Jóska

A helyzet az, hogy de, véleményformáló, közszereplő.
Most ebbe sem morális, sem antropológiai, sem szociológiai, sem pszichológiai szempontból nem mennék bele mélyebben.
De az szvsz tény, hogy mint közszereplőnek a social mediás megnyilvánulásainak van véleményformáló hatása, függetlenül attól, hogy közéleti kérdésekben mennyire jártas. A wikipedián is "sikeres influencernek" aposztrofálják.
 hu.wikipedia.org/wiki/Vasv%C3%A1ri_Vivien

Szerkesztette: empty taxi

Az "index"ezés arra vonatkozott, hogy nem tudni mi volt a kiváltó oka a bunyónak. Erre a nagyszerű újságírók nem jöttek rá, nem jártak utána.
(Az öcsém egyik haverja véletlen rálépett az egyikük lábára, vagy meglökte, de nem ez volt a valódi ok. - ezt az egyik megvert, lekülföldizett magyar srác mondta. Biztos nem ez volt a valódi ok, hiszen egy ilyen helyzeben egy érintett mindig tudja mi van a másik fejében - evidens.)
Miután bunyó lett, már megy a buzizás, cigányozás, migránsozás, így van ez, ha a négyből az egyik srác nem vietnámi ("kínai"), akkoris.
Valamint a világon mindenhol vannak valóban rasszista indíttatású támadások.
Fogadni mernék, hogy pl. Párizsban, Londonban, Berlinben, Belgiumban, Hollandiában mind darabra, mind lakosságszámra vetítve sokkal több, mint Magyarországon, Budapesten.
És legvégül, egy Soundon történt az eset. Gondolom van több tízezer külföldi. Mindenki betépve, bepiálva csapatja. Hát most négyet lecsaptak, és semmi nem utal arra, hogy valóban azért mert (25 százalékban) külföldiek.
Tipikus "narratívába illő hírtálalás pontatlan, hiányos infók alapján".
Na ez az Index.


Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

 24.hu/szorakozas/2019/06/20/vasvari-vivien-migrans-verekedes/

ez a csaj is biztos az index miatt ilyen hülye. Aki külföldi az mind migráns. Igen, valószínű hogy nem egy turista bulizott a szórakozóhelyen hanem egy migráns 😀
eaglesmcnabb

Ő azt nyilatkozta:
“Ez a sok süket duma, hogy én miért migránsozok le itt embereket, figyeljetek már, foglalkozzatok a saját dolgaitokkal, jó? Aztán hadd mondjak olyan véleményt, amilyent én akarok, jó?”

Ennek melyik részét cáfolod?
Vagy probléma a szabad véleménynyilvánítás számodra?
Esetleg meg akarod mondani, hogy mit gondoljon és arról milyen véleményt adjon elő?
Arról van infód, hogy ha szerinted hülye (ez a te véleményed), annak mi az oka, mi nem?
Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Az index szintjén szakszerű (bleeeeee) 24.hu pedig ezt az instasztoriban felbukkanó (és eltűnő) magánvéleményt gyúrta propagandacikké úgy, hogy egyetlen érintettel nem beszélt, még csak annak se ment utána, hogy valójában mi is történt, volt e valóban inzultus, ha igen, ki inzultált kit, és miért, az egyáltalán külföldi volt e, ésatöbbi.
Egy celeb böfögött egy migránsosat, ők meg egyből fospogácsává gyúrták, és ebédként tálalták.
Újságírás, mi? Lófaszt.
Sobri Jóska

Nem erről van szó, ez a része engem kurvára nem érdekel.
Nyilván senkinek semmi köze hogy mi a véleménye, de a kommentelők véleménye meg az volt, hogy ez a nő egy hülye segg, amin kiakadt. holott "Aztán hadd mondjak olyan véleményt, amilyent én akarok, jó?" Ezek szerint a kommentelőkre ez nem vonatkozott 😀

Csupán arra akartam kilyukadni, hogy pár éve az emberek 99%-a azt sem tudta, mit jelent az a szó hogy migráns, mert életében nem hallotta, most meg már mindenki migráns aki szembejön és nem úgy néz ki mint az átlag magyar. És ez nem az index miatt hanem vitya és bandája miatt van, szerintem ez valahol borzasztó.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Viszlát okj-s cuccok

 www.hrportal.hu/hr/jovore-megszunik-az-okj-s-kepzesi-rendszer-20190722.html

Az "index"ezés arra vonatkozott, hogy nem tudni mi volt a kiváltó oka a bunyónak. Erre a nagyszerű újságírók nem jöttek rá, nem jártak utána.
(Az öcsém egyik haverja véletlen rálépett az egyikük lábára, vagy meglökte, de nem ez volt a valódi ok. - ezt az egyik megvert, lekülföldizett magyar srác mondta. Biztos nem ez volt a valódi ok, hiszen egy ilyen helyzeben egy érintett mindig tudja mi van a másik fejében - evidens.)
Miután bunyó lett, már megy a buzizás, cigányozás, migránsozás, így van ez, ha a négyből az egyik srác nem vietnámi ("kínai"), akkoris.
Valamint a világon mindenhol vannak valóban rasszista indíttatású támadások.
Fogadni mernék, hogy pl. Párizsban, Londonban, Berlinben, Belgiumban, Hollandiában mind darabra, mind lakosságszámra vetítve sokkal több, mint Magyarországon, Budapesten.
És legvégül, egy Soundon történt az eset. Gondolom van több tízezer külföldi. Mindenki betépve, bepiálva csapatja. Hát most négyet lecsaptak, és semmi nem utal arra, hogy valóban azért mert (25 százalékban) külföldiek.
Tipikus "narratívába illő hírtálalás pontatlan, hiányos infók alapján".
Na ez az Index.


Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

 24.hu/szorakozas/2019/06/20/vasvari-vivien-migrans-verekedes/

ez a csaj is biztos az index miatt ilyen hülye. Aki külföldi az mind migráns. Igen, valószínű hogy nem egy turista bulizott a szórakozóhelyen hanem egy migráns 😀
eaglesmcnabb

Ő azt nyilatkozta:
“Ez a sok süket duma, hogy én miért migránsozok le itt embereket, figyeljetek már, foglalkozzatok a saját dolgaitokkal, jó? Aztán hadd mondjak olyan véleményt, amilyent én akarok, jó?”

Ennek melyik részét cáfolod?
Vagy probléma a szabad véleménynyilvánítás számodra?
Esetleg meg akarod mondani, hogy mit gondoljon és arról milyen véleményt adjon elő?
Arról van infód, hogy ha szerinted hülye (ez a te véleményed), annak mi az oka, mi nem?
Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Az index szintjén szakszerű (bleeeeee) 24.hu pedig ezt az instasztoriban felbukkanó (és eltűnő) magánvéleményt gyúrta propagandacikké úgy, hogy egyetlen érintettel nem beszélt, még csak annak se ment utána, hogy valójában mi is történt, volt e valóban inzultus, ha igen, ki inzultált kit, és miért, az egyáltalán külföldi volt e, ésatöbbi.
Egy celeb böfögött egy migránsosat, ők meg egyből fospogácsává gyúrták, és ebédként tálalták.
Újságírás, mi? Lófaszt.

Az "index"ezés arra vonatkozott, hogy nem tudni mi volt a kiváltó oka a bunyónak. Erre a nagyszerű újságírók nem jöttek rá, nem jártak utána.
(Az öcsém egyik haverja véletlen rálépett az egyikük lábára, vagy meglökte, de nem ez volt a valódi ok. - ezt az egyik megvert, lekülföldizett magyar srác mondta. Biztos nem ez volt a valódi ok, hiszen egy ilyen helyzeben egy érintett mindig tudja mi van a másik fejében - evidens.)
Miután bunyó lett, már megy a buzizás, cigányozás, migránsozás, így van ez, ha a négyből az egyik srác nem vietnámi ("kínai"), akkoris.
Valamint a világon mindenhol vannak valóban rasszista indíttatású támadások.
Fogadni mernék, hogy pl. Párizsban, Londonban, Berlinben, Belgiumban, Hollandiában mind darabra, mind lakosságszámra vetítve sokkal több, mint Magyarországon, Budapesten.
És legvégül, egy Soundon történt az eset. Gondolom van több tízezer külföldi. Mindenki betépve, bepiálva csapatja. Hát most négyet lecsaptak, és semmi nem utal arra, hogy valóban azért mert (25 százalékban) külföldiek.
Tipikus "narratívába illő hírtálalás pontatlan, hiányos infók alapján".
Na ez az Index.


Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

 24.hu/szorakozas/2019/06/20/vasvari-vivien-migrans-verekedes/

ez a csaj is biztos az index miatt ilyen hülye. Aki külföldi az mind migráns. Igen, valószínű hogy nem egy turista bulizott a szórakozóhelyen hanem egy migráns 😀
eaglesmcnabb

Ez ki?
dawyd728

A Feleslégek luxuskivitelben c. valóságshow egyik ribanca.
empty taxi

Nem nézem/ismerem a showt, emiatt azon morfondírozom, hogy vajon egy "e" betűt ütöttél-e félre "é" betűnek, vagy egy extra "L" betű került-e bele. Vagy tök mindegy? 😊
peterk2005

Siegmund Freud tudna rajtam csámcsogni😀
Megoldás: véletlenül ütöttem egy + "L" betűt 😊

Szerkesztette: empty taxi

Az "index"ezés arra vonatkozott, hogy nem tudni mi volt a kiváltó oka a bunyónak. Erre a nagyszerű újságírók nem jöttek rá, nem jártak utána.
(Az öcsém egyik haverja véletlen rálépett az egyikük lábára, vagy meglökte, de nem ez volt a valódi ok. - ezt az egyik megvert, lekülföldizett magyar srác mondta. Biztos nem ez volt a valódi ok, hiszen egy ilyen helyzeben egy érintett mindig tudja mi van a másik fejében - evidens.)
Miután bunyó lett, már megy a buzizás, cigányozás, migránsozás, így van ez, ha a négyből az egyik srác nem vietnámi ("kínai"), akkoris.
Valamint a világon mindenhol vannak valóban rasszista indíttatású támadások.
Fogadni mernék, hogy pl. Párizsban, Londonban, Berlinben, Belgiumban, Hollandiában mind darabra, mind lakosságszámra vetítve sokkal több, mint Magyarországon, Budapesten.
És legvégül, egy Soundon történt az eset. Gondolom van több tízezer külföldi. Mindenki betépve, bepiálva csapatja. Hát most négyet lecsaptak, és semmi nem utal arra, hogy valóban azért mert (25 százalékban) külföldiek.
Tipikus "narratívába illő hírtálalás pontatlan, hiányos infók alapján".
Na ez az Index.


Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

 24.hu/szorakozas/2019/06/20/vasvari-vivien-migrans-verekedes/

ez a csaj is biztos az index miatt ilyen hülye. Aki külföldi az mind migráns. Igen, valószínű hogy nem egy turista bulizott a szórakozóhelyen hanem egy migráns 😀
eaglesmcnabb

Ez ki?
dawyd728

A Feleslégek luxuskivitelben c. valóságshow egyik ribanca.
empty taxi

Nem nézem/ismerem a showt, emiatt azon morfondírozom, hogy vajon egy "e" betűt ütöttél-e félre "é" betűnek, vagy egy extra "L" betű került-e bele. Vagy tök mindegy? 😊
peterk2005

+ a lényeg: "szolgák"

Az "index"ezés arra vonatkozott, hogy nem tudni mi volt a kiváltó oka a bunyónak. Erre a nagyszerű újságírók nem jöttek rá, nem jártak utána.
(Az öcsém egyik haverja véletlen rálépett az egyikük lábára, vagy meglökte, de nem ez volt a valódi ok. - ezt az egyik megvert, lekülföldizett magyar srác mondta. Biztos nem ez volt a valódi ok, hiszen egy ilyen helyzeben egy érintett mindig tudja mi van a másik fejében - evidens.)
Miután bunyó lett, már megy a buzizás, cigányozás, migránsozás, így van ez, ha a négyből az egyik srác nem vietnámi ("kínai"), akkoris.
Valamint a világon mindenhol vannak valóban rasszista indíttatású támadások.
Fogadni mernék, hogy pl. Párizsban, Londonban, Berlinben, Belgiumban, Hollandiában mind darabra, mind lakosságszámra vetítve sokkal több, mint Magyarországon, Budapesten.
És legvégül, egy Soundon történt az eset. Gondolom van több tízezer külföldi. Mindenki betépve, bepiálva csapatja. Hát most négyet lecsaptak, és semmi nem utal arra, hogy valóban azért mert (25 százalékban) külföldiek.
Tipikus "narratívába illő hírtálalás pontatlan, hiányos infók alapján".
Na ez az Index.


Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

 24.hu/szorakozas/2019/06/20/vasvari-vivien-migrans-verekedes/

ez a csaj is biztos az index miatt ilyen hülye. Aki külföldi az mind migráns. Igen, valószínű hogy nem egy turista bulizott a szórakozóhelyen hanem egy migráns 😀
eaglesmcnabb

Ez ki?
dawyd728

A Feleslégek luxuskivitelben c. valóságshow egyik ribanca.
empty taxi

Nem nézem/ismerem a showt, emiatt azon morfondírozom, hogy vajon egy "e" betűt ütöttél-e félre "é" betűnek, vagy egy extra "L" betű került-e bele. Vagy tök mindegy? 😊

Az "index"ezés arra vonatkozott, hogy nem tudni mi volt a kiváltó oka a bunyónak. Erre a nagyszerű újságírók nem jöttek rá, nem jártak utána.
(Az öcsém egyik haverja véletlen rálépett az egyikük lábára, vagy meglökte, de nem ez volt a valódi ok. - ezt az egyik megvert, lekülföldizett magyar srác mondta. Biztos nem ez volt a valódi ok, hiszen egy ilyen helyzeben egy érintett mindig tudja mi van a másik fejében - evidens.)
Miután bunyó lett, már megy a buzizás, cigányozás, migránsozás, így van ez, ha a négyből az egyik srác nem vietnámi ("kínai"), akkoris.
Valamint a világon mindenhol vannak valóban rasszista indíttatású támadások.
Fogadni mernék, hogy pl. Párizsban, Londonban, Berlinben, Belgiumban, Hollandiában mind darabra, mind lakosságszámra vetítve sokkal több, mint Magyarországon, Budapesten.
És legvégül, egy Soundon történt az eset. Gondolom van több tízezer külföldi. Mindenki betépve, bepiálva csapatja. Hát most négyet lecsaptak, és semmi nem utal arra, hogy valóban azért mert (25 százalékban) külföldiek.
Tipikus "narratívába illő hírtálalás pontatlan, hiányos infók alapján".
Na ez az Index.


Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

 24.hu/szorakozas/2019/06/20/vasvari-vivien-migrans-verekedes/

ez a csaj is biztos az index miatt ilyen hülye. Aki külföldi az mind migráns. Igen, valószínű hogy nem egy turista bulizott a szórakozóhelyen hanem egy migráns 😀
eaglesmcnabb

Ez ki?
dawyd728

A Feleslégek luxuskivitelben c. valóságshow egyik ribanca.

Az "index"ezés arra vonatkozott, hogy nem tudni mi volt a kiváltó oka a bunyónak. Erre a nagyszerű újságírók nem jöttek rá, nem jártak utána.
(Az öcsém egyik haverja véletlen rálépett az egyikük lábára, vagy meglökte, de nem ez volt a valódi ok. - ezt az egyik megvert, lekülföldizett magyar srác mondta. Biztos nem ez volt a valódi ok, hiszen egy ilyen helyzeben egy érintett mindig tudja mi van a másik fejében - evidens.)
Miután bunyó lett, már megy a buzizás, cigányozás, migránsozás, így van ez, ha a négyből az egyik srác nem vietnámi ("kínai"), akkoris.
Valamint a világon mindenhol vannak valóban rasszista indíttatású támadások.
Fogadni mernék, hogy pl. Párizsban, Londonban, Berlinben, Belgiumban, Hollandiában mind darabra, mind lakosságszámra vetítve sokkal több, mint Magyarországon, Budapesten.
És legvégül, egy Soundon történt az eset. Gondolom van több tízezer külföldi. Mindenki betépve, bepiálva csapatja. Hát most négyet lecsaptak, és semmi nem utal arra, hogy valóban azért mert (25 százalékban) külföldiek.
Tipikus "narratívába illő hírtálalás pontatlan, hiányos infók alapján".
Na ez az Index.


Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

 24.hu/szorakozas/2019/06/20/vasvari-vivien-migrans-verekedes/

ez a csaj is biztos az index miatt ilyen hülye. Aki külföldi az mind migráns. Igen, valószínű hogy nem egy turista bulizott a szórakozóhelyen hanem egy migráns 😀
eaglesmcnabb

Ez ki?

Az "index"ezés arra vonatkozott, hogy nem tudni mi volt a kiváltó oka a bunyónak. Erre a nagyszerű újságírók nem jöttek rá, nem jártak utána.
(Az öcsém egyik haverja véletlen rálépett az egyikük lábára, vagy meglökte, de nem ez volt a valódi ok. - ezt az egyik megvert, lekülföldizett magyar srác mondta. Biztos nem ez volt a valódi ok, hiszen egy ilyen helyzeben egy érintett mindig tudja mi van a másik fejében - evidens.)
Miután bunyó lett, már megy a buzizás, cigányozás, migránsozás, így van ez, ha a négyből az egyik srác nem vietnámi ("kínai"), akkoris.
Valamint a világon mindenhol vannak valóban rasszista indíttatású támadások.
Fogadni mernék, hogy pl. Párizsban, Londonban, Berlinben, Belgiumban, Hollandiában mind darabra, mind lakosságszámra vetítve sokkal több, mint Magyarországon, Budapesten.
És legvégül, egy Soundon történt az eset. Gondolom van több tízezer külföldi. Mindenki betépve, bepiálva csapatja. Hát most négyet lecsaptak, és semmi nem utal arra, hogy valóban azért mert (25 százalékban) külföldiek.
Tipikus "narratívába illő hírtálalás pontatlan, hiányos infók alapján".
Na ez az Index.


Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

 24.hu/szorakozas/2019/06/20/vasvari-vivien-migrans-verekedes/

ez a csaj is biztos az index miatt ilyen hülye. Aki külföldi az mind migráns. Igen, valószínű hogy nem egy turista bulizott a szórakozóhelyen hanem egy migráns 😀

 index.hu/kultur/zene/2019/07/19/kulfoldinek_neztek_es_veresre_vertek_egy_negyfos_tarsasagot_a_balaton_soundon/

Jo latni hogy mukodik a propaganda es tavolodunk a nyugattol

(Termeszetesen szarkazmus, es elkeserito hogy egyre surubben talalkozni hasonlo esetekkel. Tenyleg leirhatatlan a kulonbseg a kozott amit Belgiumban tapasztaltam meg ami itthon van. Picit kreolabb a borszinem es Kaep-szeru serom van, BP-n napi szinten kapok/kaptam megjegyzeseket, kint max le Fellainiztek, de meg azt is ugy, hogy az illeto meg en is csak nevettunk rajta, mert nem banto/serto jelleggel tortent. De itthon voltam mar arab/torok/turkmen es meg vagy egy tucat mas. Amikor sorry-t mondtam a tirpaknak aki ramlepett a 4-6on meg lemigransozott meg 1.5 eve. Es akkor a rokonok nem ertik miert nem akarok itthon maradni)
Borbinho

Szerinted ha egy társaság verekedni akar, akkor azért teszi, mert migráns, meg propaganda, meg távolodó nyugat?
Én a 90-es években láttam olyat, amikor két martens bakancsos, feketerucis, tarkopasz csapat verekedett össze, "mocskos cigányok" illetve "köcsög buzik" felkiáltásokkal.
Vagy ugyanez sötétben, a kardozós, cigányozós hülyegyerek maga is cigány volt.
Köcsög, buzi, cigány, geci, migráns - szavak, valós tartalom nélkül, indulatkezelési problémával küzdőknek.
Valamint pusztán statisztikailag, sokkal több nem rasszista indíttatásból kialakuló verekedés van, mint rasszista.
Csak hát ugye index...
Sobri Jóska

Amikor tenyleg kulfoldit (jelen esetben vietnamit) vernek meg, akkor azert csak van benne valos tartalom. Indulatkezelesi problema ide vagy oda. Vagy csak pont igy alakult es statisztika ronto?
Nem az index miatt szoltak/szolnak be nekem, meg vertek meg a ket kulfoldi egyetemistat tavasszal Pecsett. Meg Szegeden. Meg mondja az indiai ismerosom, aki 20eve el itt, hogy azon gondolkozik elhagyja az orszagot, mert az ovodaban ahol angolt oktat a szulok kivettek a gyerekeiket a csoportjabol. Attol hogy az Index hozza le, nem az ellenzek kitalacioja.
Azt, hogy tobb nem rasszista indittatasu verekedes van, mint rasszista, meg jo. Nem 1950et irunk, meg itthon sem.
Kevesebb hirt olvastam15 eve, es ezert nem tudom akkor mennyi hasonlo eset volt, de az utobbi par evben tobbet olvastam ilyenrol, mint 5-6 eve.


Borbinho

Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

nézed te is az ellenséget? Helyes!
Amadeus

Én mindent nézek. Ezért vagyok ilyen tájékozott és vannak pontos meglátásaim. 😉
Sobri Jóska

Akkor azt is eltudod mondani hogy a 90es évek Pannon Bulldog narratívája miben tér el az M1 hiradótól? Totál fanzine megy csakmá nem a OI a menő hanem a IA. A reccerváltáskori markáns szkinhed narratíva muzsikál vissza, csak a bakancsoskopasz generáció most már 40 év körüli és sírdogál a nélküleden. Ehhez hozzávarrhatod a markáns zöldmozgalamkat s máris mekkapod a nyolcvanas évek végi punk/skinhead háborút kövéröltönyös kivitelben, és csak egy különbség van - punksnotdead
sutianap

Persze.
Momentán nem sok mindenben. Mert erre van igény.
Az a nagy difi Orbán és mindenki más között, mint az RTL és a többi, nem piacvezető tévé között. Ő, ha arra van igény Győzikét ad, ha arra, akkor Való Világot, ha épp az kell forma 1-et vagy NB1-et vásárol, vagy a hiradóban keménykedik, de tud Heti Hetest vagy műveltségi vetélkedőt.
Vagy a te példádnál maradva: Orbán nem punk vagy szkinhed vagy mulatós, ő az aktuális közönségigénynek megfelelően ugyanúgy tudja a Ballagó Idők repertoárját, mint az Auróráét vagy Kisgrofóét. Mondhatni, hogy egyszerre notdead és kitartás és csuhajja, de még akár áprilisnégyrőlszóljonazének is.
Ezt csinálják utána!
Sobri Jóska

ezzel is sikerül pozitív fényben feltüntetni, mint sokoldalú politikust aki kiszagolja a igényeket. Pedig nem. Egyszerűen sokkal egyszerűbb pragmatikus okok vannak, ha innen sikerül több birkát bezsebelni akkor onnan vesz. A 89es cirkusznál a liberális és jobboldali politika ugyanannyira volt antkommunista - a félelem a nagytestvértől, ez nem változott, csak Horn kiszinezte a félelemmel a fasisztáktól elvvel. Így mindenki mutogathat hogy ő zsigerből cselekszik s nem is önszántából, mert kényszerpályán van.
A valóságsókról olvass Ecot, semmiféle igényről nincs szó, egyszerűen olcsóbbak, mint a színészek.

A reccerváltásról meg, hogy mikor benn hesszeltem zugligetbe a tüdőosztályon kempingszázadosként, modta volt a néphaccsereg főügyésze ( me eccobában voltunk ) hogy majha a Cinegét bokafogva kikötik a vérmezőre ő meg a digókopogóssal nekifutásból lukonrughatja fullpowa, na az az - addig ... meg menjünk cigizni Zolika me hétkó gyön a infjúzsöm.

 index.hu/kultur/zene/2019/07/19/kulfoldinek_neztek_es_veresre_vertek_egy_negyfos_tarsasagot_a_balaton_soundon/

Jo latni hogy mukodik a propaganda es tavolodunk a nyugattol

(Termeszetesen szarkazmus, es elkeserito hogy egyre surubben talalkozni hasonlo esetekkel. Tenyleg leirhatatlan a kulonbseg a kozott amit Belgiumban tapasztaltam meg ami itthon van. Picit kreolabb a borszinem es Kaep-szeru serom van, BP-n napi szinten kapok/kaptam megjegyzeseket, kint max le Fellainiztek, de meg azt is ugy, hogy az illeto meg en is csak nevettunk rajta, mert nem banto/serto jelleggel tortent. De itthon voltam mar arab/torok/turkmen es meg vagy egy tucat mas. Amikor sorry-t mondtam a tirpaknak aki ramlepett a 4-6on meg lemigransozott meg 1.5 eve. Es akkor a rokonok nem ertik miert nem akarok itthon maradni)
Borbinho

Szerinted ha egy társaság verekedni akar, akkor azért teszi, mert migráns, meg propaganda, meg távolodó nyugat?
Én a 90-es években láttam olyat, amikor két martens bakancsos, feketerucis, tarkopasz csapat verekedett össze, "mocskos cigányok" illetve "köcsög buzik" felkiáltásokkal.
Vagy ugyanez sötétben, a kardozós, cigányozós hülyegyerek maga is cigány volt.
Köcsög, buzi, cigány, geci, migráns - szavak, valós tartalom nélkül, indulatkezelési problémával küzdőknek.
Valamint pusztán statisztikailag, sokkal több nem rasszista indíttatásból kialakuló verekedés van, mint rasszista.
Csak hát ugye index...
Sobri Jóska

Amikor tenyleg kulfoldit (jelen esetben vietnamit) vernek meg, akkor azert csak van benne valos tartalom. Indulatkezelesi problema ide vagy oda. Vagy csak pont igy alakult es statisztika ronto?
Nem az index miatt szoltak/szolnak be nekem, meg vertek meg a ket kulfoldi egyetemistat tavasszal Pecsett. Meg Szegeden. Meg mondja az indiai ismerosom, aki 20eve el itt, hogy azon gondolkozik elhagyja az orszagot, mert az ovodaban ahol angolt oktat a szulok kivettek a gyerekeiket a csoportjabol. Attol hogy az Index hozza le, nem az ellenzek kitalacioja.
Azt, hogy tobb nem rasszista indittatasu verekedes van, mint rasszista, meg jo. Nem 1950et irunk, meg itthon sem.
Kevesebb hirt olvastam15 eve, es ezert nem tudom akkor mennyi hasonlo eset volt, de az utobbi par evben tobbet olvastam ilyenrol, mint 5-6 eve.


Borbinho

Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

nézed te is az ellenséget? Helyes!
Amadeus

Én mindent nézek. Ezért vagyok ilyen tájékozott és vannak pontos meglátásaim. 😉
Sobri Jóska

utóbbi időkben én is kínzom magamat Bayerrel és Gajdics Ottóval annak érdekében, hogy megértsem, miért fidesz szavazó valaki 2019-ben. Ezek az emberek lényegében egy másik buborékországban élnek.

Az a kurva nagy kérdés, hogy a sok buborékország közül melyiknek van a legtöbb köze a valósághoz.
Amadeus

Annak, amelyik az erősebb.
Amelyik rá tudja erőszakolni a maga valóságát a többire.
Ebben a metodikában erős A NER, egy bubi mind felett.

 index.hu/kultur/zene/2019/07/19/kulfoldinek_neztek_es_veresre_vertek_egy_negyfos_tarsasagot_a_balaton_soundon/

Jo latni hogy mukodik a propaganda es tavolodunk a nyugattol

(Termeszetesen szarkazmus, es elkeserito hogy egyre surubben talalkozni hasonlo esetekkel. Tenyleg leirhatatlan a kulonbseg a kozott amit Belgiumban tapasztaltam meg ami itthon van. Picit kreolabb a borszinem es Kaep-szeru serom van, BP-n napi szinten kapok/kaptam megjegyzeseket, kint max le Fellainiztek, de meg azt is ugy, hogy az illeto meg en is csak nevettunk rajta, mert nem banto/serto jelleggel tortent. De itthon voltam mar arab/torok/turkmen es meg vagy egy tucat mas. Amikor sorry-t mondtam a tirpaknak aki ramlepett a 4-6on meg lemigransozott meg 1.5 eve. Es akkor a rokonok nem ertik miert nem akarok itthon maradni)
Borbinho

Szerinted ha egy társaság verekedni akar, akkor azért teszi, mert migráns, meg propaganda, meg távolodó nyugat?
Én a 90-es években láttam olyat, amikor két martens bakancsos, feketerucis, tarkopasz csapat verekedett össze, "mocskos cigányok" illetve "köcsög buzik" felkiáltásokkal.
Vagy ugyanez sötétben, a kardozós, cigányozós hülyegyerek maga is cigány volt.
Köcsög, buzi, cigány, geci, migráns - szavak, valós tartalom nélkül, indulatkezelési problémával küzdőknek.
Valamint pusztán statisztikailag, sokkal több nem rasszista indíttatásból kialakuló verekedés van, mint rasszista.
Csak hát ugye index...
Sobri Jóska

Amikor tenyleg kulfoldit (jelen esetben vietnamit) vernek meg, akkor azert csak van benne valos tartalom. Indulatkezelesi problema ide vagy oda. Vagy csak pont igy alakult es statisztika ronto?
Nem az index miatt szoltak/szolnak be nekem, meg vertek meg a ket kulfoldi egyetemistat tavasszal Pecsett. Meg Szegeden. Meg mondja az indiai ismerosom, aki 20eve el itt, hogy azon gondolkozik elhagyja az orszagot, mert az ovodaban ahol angolt oktat a szulok kivettek a gyerekeiket a csoportjabol. Attol hogy az Index hozza le, nem az ellenzek kitalacioja.
Azt, hogy tobb nem rasszista indittatasu verekedes van, mint rasszista, meg jo. Nem 1950et irunk, meg itthon sem.
Kevesebb hirt olvastam15 eve, es ezert nem tudom akkor mennyi hasonlo eset volt, de az utobbi par evben tobbet olvastam ilyenrol, mint 5-6 eve.


Borbinho

Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

nézed te is az ellenséget? Helyes!
Amadeus

Én mindent nézek. Ezért vagyok ilyen tájékozott és vannak pontos meglátásaim. 😉
Sobri Jóska

Akkor azt is eltudod mondani hogy a 90es évek Pannon Bulldog narratívája miben tér el az M1 hiradótól? Totál fanzine megy csakmá nem a OI a menő hanem a IA. A reccerváltáskori markáns szkinhed narratíva muzsikál vissza, csak a bakancsoskopasz generáció most már 40 év körüli és sírdogál a nélküleden. Ehhez hozzávarrhatod a markáns zöldmozgalamkat s máris mekkapod a nyolcvanas évek végi punk/skinhead háborút kövéröltönyös kivitelben, és csak egy különbség van - punksnotdead
sutianap

Persze.
Momentán nem sok mindenben. Mert erre van igény.
Az a nagy difi Orbán és mindenki más között, mint az RTL és a többi, nem piacvezető tévé között. Ő, ha arra van igény Győzikét ad, ha arra, akkor Való Világot, ha épp az kell forma 1-et vagy NB1-et vásárol, vagy a hiradóban keménykedik, de tud Heti Hetest vagy műveltségi vetélkedőt.
Vagy a te példádnál maradva: Orbán nem punk vagy szkinhed vagy mulatós, ő az aktuális közönségigénynek megfelelően ugyanúgy tudja a Ballagó Idők repertoárját, mint az Auróráét vagy Kisgrofóét. Mondhatni, hogy egyszerre notdead és kitartás és csuhajja, de még akár áprilisnégyrőlszóljonazének is.
Ezt csinálják utána!

Bayer néha legalább meg tud nevettetni, de az a gajdicsos, fröcsögéssel kísért ostobaság, na az már fél perc után azonnal távkapcsolóért kiállt.
ozibozi

Gajdics egy idióta, nem kell ragozni.

 index.hu/kultur/zene/2019/07/19/kulfoldinek_neztek_es_veresre_vertek_egy_negyfos_tarsasagot_a_balaton_soundon/

Jo latni hogy mukodik a propaganda es tavolodunk a nyugattol

(Termeszetesen szarkazmus, es elkeserito hogy egyre surubben talalkozni hasonlo esetekkel. Tenyleg leirhatatlan a kulonbseg a kozott amit Belgiumban tapasztaltam meg ami itthon van. Picit kreolabb a borszinem es Kaep-szeru serom van, BP-n napi szinten kapok/kaptam megjegyzeseket, kint max le Fellainiztek, de meg azt is ugy, hogy az illeto meg en is csak nevettunk rajta, mert nem banto/serto jelleggel tortent. De itthon voltam mar arab/torok/turkmen es meg vagy egy tucat mas. Amikor sorry-t mondtam a tirpaknak aki ramlepett a 4-6on meg lemigransozott meg 1.5 eve. Es akkor a rokonok nem ertik miert nem akarok itthon maradni)
Borbinho

Szerinted ha egy társaság verekedni akar, akkor azért teszi, mert migráns, meg propaganda, meg távolodó nyugat?
Én a 90-es években láttam olyat, amikor két martens bakancsos, feketerucis, tarkopasz csapat verekedett össze, "mocskos cigányok" illetve "köcsög buzik" felkiáltásokkal.
Vagy ugyanez sötétben, a kardozós, cigányozós hülyegyerek maga is cigány volt.
Köcsög, buzi, cigány, geci, migráns - szavak, valós tartalom nélkül, indulatkezelési problémával küzdőknek.
Valamint pusztán statisztikailag, sokkal több nem rasszista indíttatásból kialakuló verekedés van, mint rasszista.
Csak hát ugye index...
Sobri Jóska

Amikor tenyleg kulfoldit (jelen esetben vietnamit) vernek meg, akkor azert csak van benne valos tartalom. Indulatkezelesi problema ide vagy oda. Vagy csak pont igy alakult es statisztika ronto?
Nem az index miatt szoltak/szolnak be nekem, meg vertek meg a ket kulfoldi egyetemistat tavasszal Pecsett. Meg Szegeden. Meg mondja az indiai ismerosom, aki 20eve el itt, hogy azon gondolkozik elhagyja az orszagot, mert az ovodaban ahol angolt oktat a szulok kivettek a gyerekeiket a csoportjabol. Attol hogy az Index hozza le, nem az ellenzek kitalacioja.
Azt, hogy tobb nem rasszista indittatasu verekedes van, mint rasszista, meg jo. Nem 1950et irunk, meg itthon sem.
Kevesebb hirt olvastam15 eve, es ezert nem tudom akkor mennyi hasonlo eset volt, de az utobbi par evben tobbet olvastam ilyenrol, mint 5-6 eve.


Borbinho

Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

nézed te is az ellenséget? Helyes!
Amadeus

Én mindent nézek. Ezért vagyok ilyen tájékozott és vannak pontos meglátásaim. 😉
Sobri Jóska

Akkor azt is eltudod mondani hogy a 90es évek Pannon Bulldog narratívája miben tér el az M1 hiradótól? Totál fanzine megy csakmá nem a OI a menő hanem a IA. A reccerváltáskori markáns szkinhed narratíva muzsikál vissza, csak a bakancsoskopasz generáció most már 40 év körüli és sírdogál a nélküleden. Ehhez hozzávarrhatod a markáns zöldmozgalamkat s máris mekkapod a nyolcvanas évek végi punk/skinhead háborút kövéröltönyös kivitelben, és csak egy különbség van - punksnotdead

Bayer néha legalább meg tud nevettetni, de az a gajdicsos, fröcsögéssel kísért ostobaság, na az már fél perc után azonnal távkapcsolóért kiállt.

 index.hu/kultur/zene/2019/07/19/kulfoldinek_neztek_es_veresre_vertek_egy_negyfos_tarsasagot_a_balaton_soundon/

Jo latni hogy mukodik a propaganda es tavolodunk a nyugattol

(Termeszetesen szarkazmus, es elkeserito hogy egyre surubben talalkozni hasonlo esetekkel. Tenyleg leirhatatlan a kulonbseg a kozott amit Belgiumban tapasztaltam meg ami itthon van. Picit kreolabb a borszinem es Kaep-szeru serom van, BP-n napi szinten kapok/kaptam megjegyzeseket, kint max le Fellainiztek, de meg azt is ugy, hogy az illeto meg en is csak nevettunk rajta, mert nem banto/serto jelleggel tortent. De itthon voltam mar arab/torok/turkmen es meg vagy egy tucat mas. Amikor sorry-t mondtam a tirpaknak aki ramlepett a 4-6on meg lemigransozott meg 1.5 eve. Es akkor a rokonok nem ertik miert nem akarok itthon maradni)
Borbinho

Szerinted ha egy társaság verekedni akar, akkor azért teszi, mert migráns, meg propaganda, meg távolodó nyugat?
Én a 90-es években láttam olyat, amikor két martens bakancsos, feketerucis, tarkopasz csapat verekedett össze, "mocskos cigányok" illetve "köcsög buzik" felkiáltásokkal.
Vagy ugyanez sötétben, a kardozós, cigányozós hülyegyerek maga is cigány volt.
Köcsög, buzi, cigány, geci, migráns - szavak, valós tartalom nélkül, indulatkezelési problémával küzdőknek.
Valamint pusztán statisztikailag, sokkal több nem rasszista indíttatásból kialakuló verekedés van, mint rasszista.
Csak hát ugye index...
Sobri Jóska

Amikor tenyleg kulfoldit (jelen esetben vietnamit) vernek meg, akkor azert csak van benne valos tartalom. Indulatkezelesi problema ide vagy oda. Vagy csak pont igy alakult es statisztika ronto?
Nem az index miatt szoltak/szolnak be nekem, meg vertek meg a ket kulfoldi egyetemistat tavasszal Pecsett. Meg Szegeden. Meg mondja az indiai ismerosom, aki 20eve el itt, hogy azon gondolkozik elhagyja az orszagot, mert az ovodaban ahol angolt oktat a szulok kivettek a gyerekeiket a csoportjabol. Attol hogy az Index hozza le, nem az ellenzek kitalacioja.
Azt, hogy tobb nem rasszista indittatasu verekedes van, mint rasszista, meg jo. Nem 1950et irunk, meg itthon sem.
Kevesebb hirt olvastam15 eve, es ezert nem tudom akkor mennyi hasonlo eset volt, de az utobbi par evben tobbet olvastam ilyenrol, mint 5-6 eve.


Borbinho

Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

nézed te is az ellenséget? Helyes!
Amadeus

Én mindent nézek. Ezért vagyok ilyen tájékozott és vannak pontos meglátásaim. 😉
Sobri Jóska

utóbbi időkben én is kínzom magamat Bayerrel és Gajdics Ottóval annak érdekében, hogy megértsem, miért fidesz szavazó valaki 2019-ben. Ezek az emberek lényegében egy másik buborékországban élnek.

Az a kurva nagy kérdés, hogy a sok buborékország közül melyiknek van a legtöbb köze a valósághoz.

 index.hu/kultur/zene/2019/07/19/kulfoldinek_neztek_es_veresre_vertek_egy_negyfos_tarsasagot_a_balaton_soundon/

Jo latni hogy mukodik a propaganda es tavolodunk a nyugattol

(Termeszetesen szarkazmus, es elkeserito hogy egyre surubben talalkozni hasonlo esetekkel. Tenyleg leirhatatlan a kulonbseg a kozott amit Belgiumban tapasztaltam meg ami itthon van. Picit kreolabb a borszinem es Kaep-szeru serom van, BP-n napi szinten kapok/kaptam megjegyzeseket, kint max le Fellainiztek, de meg azt is ugy, hogy az illeto meg en is csak nevettunk rajta, mert nem banto/serto jelleggel tortent. De itthon voltam mar arab/torok/turkmen es meg vagy egy tucat mas. Amikor sorry-t mondtam a tirpaknak aki ramlepett a 4-6on meg lemigransozott meg 1.5 eve. Es akkor a rokonok nem ertik miert nem akarok itthon maradni)
Borbinho

Szerinted ha egy társaság verekedni akar, akkor azért teszi, mert migráns, meg propaganda, meg távolodó nyugat?
Én a 90-es években láttam olyat, amikor két martens bakancsos, feketerucis, tarkopasz csapat verekedett össze, "mocskos cigányok" illetve "köcsög buzik" felkiáltásokkal.
Vagy ugyanez sötétben, a kardozós, cigányozós hülyegyerek maga is cigány volt.
Köcsög, buzi, cigány, geci, migráns - szavak, valós tartalom nélkül, indulatkezelési problémával küzdőknek.
Valamint pusztán statisztikailag, sokkal több nem rasszista indíttatásból kialakuló verekedés van, mint rasszista.
Csak hát ugye index...
Sobri Jóska

Amikor tenyleg kulfoldit (jelen esetben vietnamit) vernek meg, akkor azert csak van benne valos tartalom. Indulatkezelesi problema ide vagy oda. Vagy csak pont igy alakult es statisztika ronto?
Nem az index miatt szoltak/szolnak be nekem, meg vertek meg a ket kulfoldi egyetemistat tavasszal Pecsett. Meg Szegeden. Meg mondja az indiai ismerosom, aki 20eve el itt, hogy azon gondolkozik elhagyja az orszagot, mert az ovodaban ahol angolt oktat a szulok kivettek a gyerekeiket a csoportjabol. Attol hogy az Index hozza le, nem az ellenzek kitalacioja.
Azt, hogy tobb nem rasszista indittatasu verekedes van, mint rasszista, meg jo. Nem 1950et irunk, meg itthon sem.
Kevesebb hirt olvastam15 eve, es ezert nem tudom akkor mennyi hasonlo eset volt, de az utobbi par evben tobbet olvastam ilyenrol, mint 5-6 eve.


Borbinho

Csintalan mondja minden Kötöttfogásban, és maximálisan igaza van: Egy forrás nem forrás, két forrás fél forrás, három forrás egy forrás. Az Indexnél nem bonyolítják, szarnak a forrásokra, logikára, valóságra, hiszen ők valójában hír nélkül is tudják mit akarnak mondani.
Sobri Jóska

nézed te is az ellenséget? Helyes!
Amadeus

Én mindent nézek. Ezért vagyok ilyen tájékozott és vannak pontos meglátásaim. 😉