Politika
70 feliratkozó
több mint 4 éve
De.Igen, bukott politikusok szoktak másra mutogatni, jellemzően a sajtóra. Van, amikor jogos, van, amikor nem. Tóth Csaba esetében: nem.targetált médiahadjárat volt. Nem azt mondom, hogy TóCsának helye van a politikai életben, felelősségre kell vonni, de nem így.Őt nem a szavazók vadászták le? (Jól emlékszem, hogy ő volt az a nagy helyi beágyazottsággal bíró jelölt, akivel szemben egy jöttmentnek esélye sincs?)Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.TóCsát ugyanígy vadászták le.
csebi
Szánalmas.
Amadeus
nagylaza
Etekintetben a balos sajtó semmivel sem jobb, mint a jobbos, csak annyiban más, hogy párt nélkül, önjáró módon csinálják a politikát.
Amadeus
nagylaza
több mint 4 éve
Igen, bukott politikusok szoktak másra mutogatni, jellemzően a sajtóra. Van, amikor jogos, van, amikor nem. Tóth Csaba esetében: nem.targetált médiahadjárat volt. Nem azt mondom, hogy TóCsának helye van a politikai életben, felelősségre kell vonni, de nem így.Őt nem a szavazók vadászták le? (Jól emlékszem, hogy ő volt az a nagy helyi beágyazottsággal bíró jelölt, akivel szemben egy jöttmentnek esélye sincs?)Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.TóCsát ugyanígy vadászták le.
csebi
Szánalmas.
Amadeus
nagylaza
Etekintetben a balos sajtó semmivel sem jobb, mint a jobbos, csak annyiban más, hogy párt nélkül, önjáró módon csinálják a politikát.
Amadeus
több mint 4 éve
targetált médiahadjárat volt. Nem azt mondom, hogy TóCsának helye van a politikai életben, felelősségre kell vonni, de nem így.Őt nem a szavazók vadászták le? (Jól emlékszem, hogy ő volt az a nagy helyi beágyazottsággal bíró jelölt, akivel szemben egy jöttmentnek esélye sincs?)Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.TóCsát ugyanígy vadászták le.
csebi
Szánalmas.
Amadeus
nagylaza
Etekintetben a balos sajtó semmivel sem jobb, mint a jobbos, csak annyiban más, hogy párt nélkül, önjáró módon csinálják a politikát.
több mint 4 éve
Nocsak? Konzervatív jobboldali? Nem "homofób és rasszista"?😊Igen ez így van. De még a saját szintjukhoz képest is leptek egy nagyot. Ráadásul ha van akik a balkozeptol balra álltak az éppen ok, erre gondolkodás nélkül beállnak egy konzervatív jobboldali jelölt melle.Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.Ellenzéki lap, mindig is politizáltak, akármi mást is állítottak magukról. Beálltak a szerintük legjobb esélyt kínáló ellenzéki ember mögé. Én semmi "érdekeset" nem látok benne. Hacsak nem azt, hogy ezek után egyértelmű, hogy a DK nincs mögöttük rejtett finanszírozóként. 😊
csebi
peterk2005
csebi
több mint 4 éve
Őt nem a szavazók vadászták le? (Jól emlékszem, hogy ő volt az a nagy helyi beágyazottsággal bíró jelölt, akivel szemben egy jöttmentnek esélye sincs?)Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.TóCsát ugyanígy vadászták le.
csebi
Szánalmas.
Amadeus
több mint 4 éve
Az online szavazatokban nem csak hogy hátrányban van, azt kb. 80-20ra el is veszti, de legalább 70-30-ra azelső forduló alapján 😊 a kérdés, hogy mennyire nyeri meg a sátras részt. Ezért lenne jó területi bontást látni, akkor azért jobban lehetne tippelni. Mert ha mondjuk a 13. kerületben meg mondjuk Hiller körzetében brutális a részvétel az nem sok jót jelent MzP-nek, ellenben ha meg Csongrádban, Zalában meg Budán durva, akkor Dobrev van bajban. Mondjuk ezt a lebonyolítók látják - éppenséggel nyilvánosságra is hozhatnák, nem bonyolult, hiszen ők is excelben kapják -, szóval érdekes lesz a mai vita.Mivel továbbra is 80%-20% a személyes/online arány így akármit jósolni nagy bátorság.Jósolni mindig nehéz, különösen a jövőre nézve.😊
MC12
De: az első forduló tapasztalatai alapján az online szavazatokban Dobrev hátrányban van.
nagylaza
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
TóCsa saját magát is okolhatja. Vszeg nem az az egy simlis ugye ehhez képest nyugodt szívvel kiállt h nincs semmi. Épp a Hadhazy ellen …Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.TóCsát ugyanígy vadászták le.
csebi
Szánalmas.
Amadeus
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Igen ez így van. De még a saját szintjukhoz képest is leptek egy nagyot. Ráadásul ha van akik a balkozeptol balra álltak az éppen ok, erre gondolkodás nélkül beállnak egy konzervatív jobboldali jelölt melle.Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.Ellenzéki lap, mindig is politizáltak, akármi mást is állítottak magukról. Beálltak a szerintük legjobb esélyt kínáló ellenzéki ember mögé. Én semmi "érdekeset" nem látok benne. Hacsak nem azt, hogy ezek után egyértelmű, hogy a DK nincs mögöttük rejtett finanszírozóként. 😊
csebi
peterk2005
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.TóCsát ugyanígy vadászták le.
csebi
Szánalmas.
több mint 4 éve
Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.Ellenzéki lap, mindig is politizáltak, akármi mást is állítottak magukról. Beálltak a szerintük legjobb esélyt kínáló ellenzéki ember mögé. Én semmi "érdekeset" nem látok benne. Hacsak nem azt, hogy ezek után egyértelmű, hogy a DK nincs mögöttük rejtett finanszírozóként. 😊
csebi
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Amúgy nagyon érdekes ahogy a 444 csavart még egyet magán és lényegében MZP propaganda lapja lett.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Mivel továbbra is 80%-20% a személyes/online arány így akármit jósolni nagy bátorság.Jósolni mindig nehéz, különösen a jövőre nézve.😊
MC12
De: az első forduló tapasztalatai alapján az online szavazatokban Dobrev hátrányban van.
több mint 4 éve
Mivel továbbra is 80%-20% a személyes/online arány így akármit jósolni nagy bátorság. Új infó, hogy az összes leadottból 67 ezer új szavazó - ami egyébként brutálisan sok - , tehát két dolog lehet (nagyjából kizárva, hogy Dobrev aktivitálz volna több 10 ezer friss választót):97 ezer, abból 19 online.Ja. 2018ban is mennyien örültek h a magas részvételi arany az ellenzéknek jó aztán láttuk mi lett belőle.
Vadaiból kinézem, hogy Dobrev vezetésnél is úgy rinyálna a facebookon, mint tegnap. Szerintem nem vezet.
csipkelli
csebi
- A Momentum és MzP bevonzott ennyi friss válsztót (nálunk megyeszékhelyen durván felpörgött a Momentum-csapata majdnem DK-sebességgel tolják - és kb 1000-szer aktívabbak mint az első körben Fegyőrért)
- Mozgósított a Fidesz
Megmondom őszintén a második verzióról én még nem hallottam, pedig beszélgetek megyei 2-3-ad vonalasokkal akiknek kvázi le kéne ezt bonyolítani de egyik se mondta, márpedig ez nem tudna titokban maradni, azért 67 ezer fidelitas-os, vagy fideszes nyugdíjas - de akárcsak 10-20 ezer - mobilizálása fizikailag nem tud titokban maradni.
Érdekes lesz a hátralévő részvétel, mert ha elkezdünk extrapolálni lassan az első kört meghaladó részvétel fénylik ki, valahol 650 ezer leadott szavazat körül - ott pedig nehéz Dobrev győzelmét látni. (Habár csebinek is igaza van, '18-ban is mindenki azt jósolta, hogy magas részvétel - ellenzéki győzelem aztán mégse, de ettől ökölszabály szerint a magas részvétel mégiscsak a hátrányban lévőnek jó)
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Mivel továbbra is 80%-20% a személyes/online arány így akármit jósolni nagy bátorság. Új infó, hogy az összes leadottból 67 ezer új szavazó - ami egyébként brutálisan sok - , tehát két dolog lehet (nagyjából kizárva, hogy Dobrev aktivitálz volna több 10 ezer friss választót):97 ezer, abból 19 online.Ja. 2018ban is mennyien örültek h a magas részvételi arany az ellenzéknek jó aztán láttuk mi lett belőle.
Vadaiból kinézem, hogy Dobrev vezetésnél is úgy rinyálna a facebookon, mint tegnap. Szerintem nem vezet.
csipkelli
csebi
- A Momentum és MzP bevonzott ennyi friss válsztót (nálunk megyeszékhelyen durván felpörgött a Momentum-csapata majdnem DK-sebességgel tolják - és kb 1000-szer aktívabbak mint az első körben Fegyőrért)
- Mozgósított a Fidesz
Megmondom őszintén a második verzióról én még nem hallottam, pedig beszélgetek megyei 2-3-ad vonalasokkal akiknek kvázi le kéne ezt bonyolítani de egyik se mondta, márpedig ez nem tudna titokban maradni, azért 67 ezer fidelitas-os, vagy fideszes nyugdíjas - de akárcsak 10-20 ezer - mobilizálása fizikailag nem tud titokban maradni.
Érdekes lesz a hátralévő részvétel, mert ha elkezdünk extrapolálni lassan az első kört meghaladó részvétel fénylik ki, valahol 650 ezer leadott szavazat körül - ott pedig nehéz Dobrev győzelmét látni. (Habár csebinek is igaza van, '18-ban is mindenki azt jósolta, hogy magas részvétel - ellenzéki győzelem aztán mégse, de ettől ökölszabály szerint a magas részvétel mégiscsak a hátrányban lévőnek jó)
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Jó sokan voltak tegnap a Móricz Zsigmond körtéren (Bp., XI. ker.), amikor anyám szavazott. Legalább ötvenen álltak előtte a sorban, fiatalok és idősek vegyesen. Jöttek a DK-s aktivisták a szórólapjaikkal. Ekkor derült ki, hogy a fiatalok MZP-re, az idősek Dobrevre szavaznak. (Nyilván vannak kivételek, pl. anyám, aki MZP-re ikszelt.)A viszonylag magas részvétel elvileg mindkét jelöltnek jó lehet, ahogyan az is, hogy a második körben 25 százaléknyi új szavazó jelent meg.
Mégis: erősen arra hajlok, hogy ez MZP-nek kedvez.
több mint 4 éve
Igazából az írásaim inkább annak szólnak h MZP miért nem, és eléggé úgy tűnik h a gyomrom azt sem veszi be hDobrevre ikszeljek szóval lehet én igazoltan hiányzom a 2. Fordulóból.MZP kajak szétveri az ellenzéket.Ha nem ismerném Amadeus írásait, azt hinném hogy fizetett troll. Csebi álláspontját értem, ő többször leírta miért Dobrev, de a te álláspontod nem értem.
Amadeus
Nomac
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
MZP kajak szétveri az ellenzéket.ez honnan?mibű 😀
Amadeus
több mint 4 éve
MZP kajak szétveri az ellenzéket.A mit?
Amadeus
A harom ketharmad letetemenyeseit?
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 4 éve
MZP kajak szétveri az ellenzéket.Ha nem ismerném Amadeus írásait, azt hinném hogy fizetett troll. Csebi álláspontját értem, ő többször leírta miért Dobrev, de a te álláspontod nem értem.
Amadeus
több mint 4 éve
MZP kajak szétveri az ellenzéket.Szerintem azt már ferkó konkrétan szétverte 😉
Amadeus
több mint 4 éve
MZP kajak szétveri az ellenzéket.
több mint 4 éve
97 ezer, abból 19 online.szerintem a fidesz kezdett mozgósítani :/
csipkelli
több mint 4 éve
De most nem lehet a Fideszre szavazni. Jah de, mert a DK az most a Fidesz. 😀97 ezer, abból 19 online.Ja. 2018ban is mennyien örültek h a magas részvételi arany az ellenzéknek jó aztán láttuk mi lett belőle.
Vadaiból kinézem, hogy Dobrev vezetésnél is úgy rinyálna a facebookon, mint tegnap. Szerintem nem vezet.
csipkelli
csebi
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 4 éve
97 ezer, abból 19 online.Ja. 2018ban is mennyien örültek h a magas részvételi arany az ellenzéknek jó aztán láttuk mi lett belőle.
Vadaiból kinézem, hogy Dobrev vezetésnél is úgy rinyálna a facebookon, mint tegnap. Szerintem nem vezet.
csipkelli
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
csipkelli
4 010
97 ezer, abból 19 online.Vadaiból kinézem, hogy Dobrev vezetésnél is úgy rinyálna a facebookon, mint tegnap. Szerintem nem vezet.