Politika

 coub.com/view/2ffjxd

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.
undisputedly

volt egy fószer, aki azért küldött embereket a halálba, mert nem abban hittek, amiben ő
aztán volt egy látomatása, megtért, és annak az egyháznak lett egyik legfontosabb apostola, mely máig a republikánus párt mondhatni gerincét adja (christian right), még egy fordulást is elneveztek róla

érdekes dolgok ezek...
r.baggio

2 ezer evvel ezelotti vilagban ahol a vallasi uldoztetettseg epp csucson jart, egy vallasi tortenet szereploje, ki hisz benne ki nem, mindenki eldonti maga

vs

60-70 evvel ezelott feketeket akasztgatni hivatott szervezet tenyszeruen bizonyithato helyi vezetojevel valo barati viszony

Az utobbit te meg azzal is parhuzamba vontad, hogy valaki 15 evvel ezelott meg demokrata szavazo volt

Mi ez ha nem relativizalas? Vannak dolgok amik korul nem lehet es nem is szabad labujjhegyen jarkalni. Aki KKK vezeto volt a xx. szazadban, az rossz ember, aki pedig ennek ellenere baratjanak tartja es jo vezetonek, az ne jeloltesse magat a szabad vilag vezetoje poziciojara.
undisputedly

az mondjuk mindenképpen kérdés lenne, hogy a mai KKK mennyiben akciózgat olyan komolysággal, mint ahogy a hatvanas évekig tette.
mert oké, hogy felvonulgatnak, meg mindenféle rasszista szövegeket mondogatnak, de az is lehet, hogy tipikusan a fogatlan kutya szótári definíciói, és csak felvonulgatnak, meg ugatnak, és nem gyújtogatnak-lincselnek-akasztanak...
slowmotion

Egy 300 milliós országban az lepne meg, ha nem lenne ilyen. Mindennek - jónak és rossznak is - aminek valamikor volt hagyománya, akadnak barom követői. Egészen barmok is. Mondjuk éppen ezért az évtizedenként néhány tucat esetet is úgy kezelném, hogy ..... politikailag sehogy. Ekkora esetszám nem társadalmi probléma, ez egyedi agybaj, ha netán megtörtént.

Hát nincs más út, mint Lebron lesz az új elnök.

Remélem első intézkedésével átnevezteti a Fehér házat, aztán gratulál saját magának, hogy milyen ügyes volt a Lakersel a bajnoki döntőben
FLZOLI

inkább mint Kyrie 😀
Negritis

Áh ő esélytelen, Kanye lehet még esélyes, micsoda lehetőség lenne a Kardashian klános sorozat folytatására. Óriás potrohú first lady, transznemű hadügyminiszter, influenszer ügyi biztos....
FLZOLI

Megmondtam már korábban is, hogy Kanye lesz az új elnök, VP-nek pedig beveszi Trumpot.
Kampman

ha trump nyer novemberben akkor nem lehet már VP sztem

Egyébként a topik pont ilyen:

Minden másféloldalas hsz után úgy érzem, hogy a véleménybuborékok maradnak, csak mindenki eltöltött némi időt, hogy nekiugorjon a másiknak.

Én tisztában vagyok a saját liberális buborékommal, de nagyon szívesen meghallgatom undi meg Helmut náci bigott rasszista kirekesztő konzervatív véleményét, és alkalomadtán tanulok is belőle. Pl. azt, hogy ők is véleménybuborékban élnek, és ez megnyugtat, hogy nem vagyok egyedül. De magamtól Barr-ról nem tudtam volna meg ennyit, mint most tudom, egyébként.
Gyurma Pappa

Mondjuk en szemelyszerint nem tekintek magamra velemenybuborekban elokent. Az, hogy egy bizonyos ertekmodot vallo vonalon olvasol, tajekozodsz a legtobbet, de mellette azert nyitott vagy a liberalisabb velemenyekben is igazat talalni, szerintem nem velemnybuborek.undisputedly

Hát akkor gyorsan kezdjél el úgy tekinteni, különben észre se fogod venni és annak a buboréknak a fenti gumifalas, átlátható fala igen tempósan kőkemény és átláthatatlan lesz. 😊

Nem vicc, komolyan gondolom. A világnézetileg, értékrendben "lecövekelt" emberek - amilyen te is vagy - olyanok a véleménybuborékkal kapcsolatban, mint a 65 felettiek a COVID szempontjából. Veszélyeztetett rétegbe tartoznak. Pontosabban tartozunk, mert jómagamat is "lecövekelt" embernek tartom. Ami egyébként a szememben érték (feltéve, ha azt illető rendesen melózott rajta, hogy megkeresse és megtalálja a cöveke jó helyét), de ettől még nem leszünk kevésbé kitéve a véleménybuborék hatásnak. Sőt jobban.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 www.youtube.com/watch?v=sPS0Yxm5-Hk&t=

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.
undisputedly

volt egy fószer, aki azért küldött embereket a halálba, mert nem abban hittek, amiben ő
aztán volt egy látomatása, megtért, és annak az egyháznak lett egyik legfontosabb apostola, mely máig a republikánus párt mondhatni gerincét adja (christian right), még egy fordulást is elneveztek róla

érdekes dolgok ezek...
r.baggio

2 ezer evvel ezelotti vilagban ahol a vallasi uldoztetettseg epp csucson jart, egy vallasi tortenet szereploje, ki hisz benne ki nem, mindenki eldonti maga

vs

60-70 evvel ezelott feketeket akasztgatni hivatott szervezet tenyszeruen bizonyithato helyi vezetojevel valo barati viszony

Az utobbit te meg azzal is parhuzamba vontad, hogy valaki 15 evvel ezelott meg demokrata szavazo volt

Mi ez ha nem relativizalas? Vannak dolgok amik korul nem lehet es nem is szabad labujjhegyen jarkalni. Aki KKK vezeto volt a xx. szazadban, az rossz ember, aki pedig ennek ellenere baratjanak tartja es jo vezetonek, az ne jeloltesse magat a szabad vilag vezetoje poziciojara.
undisputedly

az mondjuk mindenképpen kérdés lenne, hogy a mai KKK mennyiben akciózgat olyan komolysággal, mint ahogy a hatvanas évekig tette.
mert oké, hogy felvonulgatnak, meg mindenféle rasszista szövegeket mondogatnak, de az is lehet, hogy tipikusan a fogatlan kutya szótári definíciói, és csak felvonulgatnak, meg ugatnak, és nem gyújtogatnak-lincselnek-akasztanak...
slowmotion

ha nem is ők, de valaki akasztgat, csak idén már 5 fekete amerikait találtak fákra felakasztva, a legutóbbit tegnap (az utóbbi pár évtizedben több tucatot, de mindet öngyilkosságnak nyilvánították, igaz, most párat újranyitnak, meg az FBI vizsgál majd két májusi esetet). ha csak nem tényleg öngyilkosság volt mindegyik...
Borbinho

Honnet veszed ezeket a szamokat? Mert amit betettel, azok nem mostanrol voltak, hanem az elmult 10 evbol szedtek ossze az osszeeskuves elmelet hivok. En talaltam egy cikket amit nem vivatkoztal meg, 2 akasztasos ongyilkossagot ujranyitnak californiaban, de ott sem volt semmi arra valo utalas, hogy barmilyen extremistak allnanak mogotte.

Milyen viszonyban all ez a semmivel ala nem tamasztott szam azzal, hogy kb. 40 millio fekete el az USA-ban, evente kb 50 ezer ember oli meg magat, gondolom eleg sokan akasztassal?
undisputedly

Valaszoltam meg delutan ebben a temaban. A szamokat idei hirekbol vettem csak, de tippre csak tobb lehet.

Biztos rengetegen akasztjak fel magukat nyilvanos helyeken (es a legtobb raadasul fiatal v kozepkoru)
Borbinho

Ha minden etnikum a populaciohoz mert aranyaban kovet el ongyilkossagot, akkor az azt jeelnti, hogy evente kb 5-6 ezer fekete lesz ongyilkos az USA-ban. Felteszem egy reszuk akasztassal.

Amelyik ugyet ujranyitottak, ott pl. iden egy hajlektalan halt meg akasztasba, amit ongyilkossagnak iteltek, ha jol emlekszem. Nala pl azert nehez lenne mashol elkovetni, mint nyilvanos helyen.

Azert ez eleg meredek, hogy teljesen legbolkapott modon elkezdik azt terjeszteni, hogy gyanus halalesetek, ujra dolgozik a KKK.
undisputedly

Merész, feltűnést keltő, nagy szervezettséget igénylő módszer vs nyilvános hely nekem illogikusan magas kockázatnak tűnik. A "hullakihelyezés" inkább lehetséges. Mondjuk egy erőszakos akasztásnak nem egy darab nyoma szokott lenni (börtöncellás sztorik), sztem kizárt dolog a mai világban eltussolni...kivéve persze ha a háttérhatalom akarja😁

Hát nincs más út, mint Lebron lesz az új elnök.

Remélem első intézkedésével átnevezteti a Fehér házat, aztán gratulál saját magának, hogy milyen ügyes volt a Lakersel a bajnoki döntőben
FLZOLI

inkább mint Kyrie 😀
Negritis

Áh ő esélytelen, Kanye lehet még esélyes, micsoda lehetőség lenne a Kardashian klános sorozat folytatására. Óriás potrohú first lady, transznemű hadügyminiszter, influenszer ügyi biztos....
FLZOLI

Megmondtam már korábban is, hogy Kanye lesz az új elnök, VP-nek pedig beveszi Trumpot.

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.
undisputedly

volt egy fószer, aki azért küldött embereket a halálba, mert nem abban hittek, amiben ő
aztán volt egy látomatása, megtért, és annak az egyháznak lett egyik legfontosabb apostola, mely máig a republikánus párt mondhatni gerincét adja (christian right), még egy fordulást is elneveztek róla

érdekes dolgok ezek...
r.baggio

2 ezer evvel ezelotti vilagban ahol a vallasi uldoztetettseg epp csucson jart, egy vallasi tortenet szereploje, ki hisz benne ki nem, mindenki eldonti maga

vs

60-70 evvel ezelott feketeket akasztgatni hivatott szervezet tenyszeruen bizonyithato helyi vezetojevel valo barati viszony

Az utobbit te meg azzal is parhuzamba vontad, hogy valaki 15 evvel ezelott meg demokrata szavazo volt

Mi ez ha nem relativizalas? Vannak dolgok amik korul nem lehet es nem is szabad labujjhegyen jarkalni. Aki KKK vezeto volt a xx. szazadban, az rossz ember, aki pedig ennek ellenere baratjanak tartja es jo vezetonek, az ne jeloltesse magat a szabad vilag vezetoje poziciojara.
undisputedly

az mondjuk mindenképpen kérdés lenne, hogy a mai KKK mennyiben akciózgat olyan komolysággal, mint ahogy a hatvanas évekig tette.
mert oké, hogy felvonulgatnak, meg mindenféle rasszista szövegeket mondogatnak, de az is lehet, hogy tipikusan a fogatlan kutya szótári definíciói, és csak felvonulgatnak, meg ugatnak, és nem gyújtogatnak-lincselnek-akasztanak...
slowmotion

ha nem is ők, de valaki akasztgat, csak idén már 5 fekete amerikait találtak fákra felakasztva, a legutóbbit tegnap (az utóbbi pár évtizedben több tucatot, de mindet öngyilkosságnak nyilvánították, igaz, most párat újranyitnak, meg az FBI vizsgál majd két májusi esetet). ha csak nem tényleg öngyilkosság volt mindegyik...
Borbinho

Honnet veszed ezeket a szamokat? Mert amit betettel, azok nem mostanrol voltak, hanem az elmult 10 evbol szedtek ossze az osszeeskuves elmelet hivok. En talaltam egy cikket amit nem vivatkoztal meg, 2 akasztasos ongyilkossagot ujranyitnak californiaban, de ott sem volt semmi arra valo utalas, hogy barmilyen extremistak allnanak mogotte.

Milyen viszonyban all ez a semmivel ala nem tamasztott szam azzal, hogy kb. 40 millio fekete el az USA-ban, evente kb 50 ezer ember oli meg magat, gondolom eleg sokan akasztassal?
undisputedly

Valaszoltam meg delutan ebben a temaban. A szamokat idei hirekbol vettem csak, de tippre csak tobb lehet.

Biztos rengetegen akasztjak fel magukat nyilvanos helyeken (es a legtobb raadasul fiatal v kozepkoru)
Borbinho

Ha minden etnikum a populaciohoz mert aranyaban kovet el ongyilkossagot, akkor az azt jeelnti, hogy evente kb 5-6 ezer fekete lesz ongyilkos az USA-ban. Felteszem egy reszuk akasztassal.

Amelyik ugyet ujranyitottak, ott pl. iden egy hajlektalan halt meg akasztasba, amit ongyilkossagnak iteltek, ha jol emlekszem. Nala pl azert nehez lenne mashol elkovetni, mint nyilvanos helyen.

Azert ez eleg meredek, hogy teljesen legbolkapott modon elkezdik azt terjeszteni, hogy gyanus halalesetek, ujra dolgozik a KKK.

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.
undisputedly

volt egy fószer, aki azért küldött embereket a halálba, mert nem abban hittek, amiben ő
aztán volt egy látomatása, megtért, és annak az egyháznak lett egyik legfontosabb apostola, mely máig a republikánus párt mondhatni gerincét adja (christian right), még egy fordulást is elneveztek róla

érdekes dolgok ezek...
r.baggio

2 ezer evvel ezelotti vilagban ahol a vallasi uldoztetettseg epp csucson jart, egy vallasi tortenet szereploje, ki hisz benne ki nem, mindenki eldonti maga

vs

60-70 evvel ezelott feketeket akasztgatni hivatott szervezet tenyszeruen bizonyithato helyi vezetojevel valo barati viszony

Az utobbit te meg azzal is parhuzamba vontad, hogy valaki 15 evvel ezelott meg demokrata szavazo volt

Mi ez ha nem relativizalas? Vannak dolgok amik korul nem lehet es nem is szabad labujjhegyen jarkalni. Aki KKK vezeto volt a xx. szazadban, az rossz ember, aki pedig ennek ellenere baratjanak tartja es jo vezetonek, az ne jeloltesse magat a szabad vilag vezetoje poziciojara.
undisputedly

az mondjuk mindenképpen kérdés lenne, hogy a mai KKK mennyiben akciózgat olyan komolysággal, mint ahogy a hatvanas évekig tette.
mert oké, hogy felvonulgatnak, meg mindenféle rasszista szövegeket mondogatnak, de az is lehet, hogy tipikusan a fogatlan kutya szótári definíciói, és csak felvonulgatnak, meg ugatnak, és nem gyújtogatnak-lincselnek-akasztanak...
slowmotion

ha nem is ők, de valaki akasztgat, csak idén már 5 fekete amerikait találtak fákra felakasztva, a legutóbbit tegnap (az utóbbi pár évtizedben több tucatot, de mindet öngyilkosságnak nyilvánították, igaz, most párat újranyitnak, meg az FBI vizsgál majd két májusi esetet). ha csak nem tényleg öngyilkosság volt mindegyik...
Borbinho

Honnet veszed ezeket a szamokat? Mert amit betettel, azok nem mostanrol voltak, hanem az elmult 10 evbol szedtek ossze az osszeeskuves elmelet hivok. En talaltam egy cikket amit nem vivatkoztal meg, 2 akasztasos ongyilkossagot ujranyitnak californiaban, de ott sem volt semmi arra valo utalas, hogy barmilyen extremistak allnanak mogotte.

Milyen viszonyban all ez a semmivel ala nem tamasztott szam azzal, hogy kb. 40 millio fekete el az USA-ban, evente kb 50 ezer ember oli meg magat, gondolom eleg sokan akasztassal?
undisputedly

Valaszoltam meg delutan ebben a temaban. A szamokat idei hirekbol vettem csak, de tippre csak tobb lehet.

Biztos rengetegen akasztjak fel magukat nyilvanos helyeken (es a legtobb raadasul fiatal v kozepkoru)

Szerkesztette: Borbinho

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.
undisputedly

volt egy fószer, aki azért küldött embereket a halálba, mert nem abban hittek, amiben ő
aztán volt egy látomatása, megtért, és annak az egyháznak lett egyik legfontosabb apostola, mely máig a republikánus párt mondhatni gerincét adja (christian right), még egy fordulást is elneveztek róla

érdekes dolgok ezek...
r.baggio

2 ezer evvel ezelotti vilagban ahol a vallasi uldoztetettseg epp csucson jart, egy vallasi tortenet szereploje, ki hisz benne ki nem, mindenki eldonti maga

vs

60-70 evvel ezelott feketeket akasztgatni hivatott szervezet tenyszeruen bizonyithato helyi vezetojevel valo barati viszony

Az utobbit te meg azzal is parhuzamba vontad, hogy valaki 15 evvel ezelott meg demokrata szavazo volt

Mi ez ha nem relativizalas? Vannak dolgok amik korul nem lehet es nem is szabad labujjhegyen jarkalni. Aki KKK vezeto volt a xx. szazadban, az rossz ember, aki pedig ennek ellenere baratjanak tartja es jo vezetonek, az ne jeloltesse magat a szabad vilag vezetoje poziciojara.
undisputedly

az mondjuk mindenképpen kérdés lenne, hogy a mai KKK mennyiben akciózgat olyan komolysággal, mint ahogy a hatvanas évekig tette.
mert oké, hogy felvonulgatnak, meg mindenféle rasszista szövegeket mondogatnak, de az is lehet, hogy tipikusan a fogatlan kutya szótári definíciói, és csak felvonulgatnak, meg ugatnak, és nem gyújtogatnak-lincselnek-akasztanak...
slowmotion

ha nem is ők, de valaki akasztgat, csak idén már 5 fekete amerikait találtak fákra felakasztva, a legutóbbit tegnap (az utóbbi pár évtizedben több tucatot, de mindet öngyilkosságnak nyilvánították, igaz, most párat újranyitnak, meg az FBI vizsgál majd két májusi esetet). ha csak nem tényleg öngyilkosság volt mindegyik...
Borbinho

Honnet veszed ezeket a szamokat? Mert amit betettel, azok nem mostanrol voltak, hanem az elmult 10 evbol szedtek ossze az osszeeskuves elmelet hivok. En talaltam egy cikket amit nem vivatkoztal meg, 2 akasztasos ongyilkossagot ujranyitnak californiaban, de ott sem volt semmi arra valo utalas, hogy barmilyen extremistak allnanak mogotte.

Milyen viszonyban all ez a semmivel ala nem tamasztott szam azzal, hogy kb. 40 millio fekete el az USA-ban, evente kb 50 ezer ember oli meg magat, gondolom eleg sokan akasztassal?

Ha már véleménybuborékok: azt mondja most az ATV-ben Simon András a felkonfjában h szerinte az 5 legnépszerűbb politikusból vendége lesz 2, erre bejelenti Szabó Tímeát...

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.
undisputedly

volt egy fószer, aki azért küldött embereket a halálba, mert nem abban hittek, amiben ő
aztán volt egy látomatása, megtért, és annak az egyháznak lett egyik legfontosabb apostola, mely máig a republikánus párt mondhatni gerincét adja (christian right), még egy fordulást is elneveztek róla

érdekes dolgok ezek...
r.baggio

2 ezer evvel ezelotti vilagban ahol a vallasi uldoztetettseg epp csucson jart, egy vallasi tortenet szereploje, ki hisz benne ki nem, mindenki eldonti maga

vs

60-70 evvel ezelott feketeket akasztgatni hivatott szervezet tenyszeruen bizonyithato helyi vezetojevel valo barati viszony

Az utobbit te meg azzal is parhuzamba vontad, hogy valaki 15 evvel ezelott meg demokrata szavazo volt

Mi ez ha nem relativizalas? Vannak dolgok amik korul nem lehet es nem is szabad labujjhegyen jarkalni. Aki KKK vezeto volt a xx. szazadban, az rossz ember, aki pedig ennek ellenere baratjanak tartja es jo vezetonek, az ne jeloltesse magat a szabad vilag vezetoje poziciojara.
undisputedly

az mondjuk mindenképpen kérdés lenne, hogy a mai KKK mennyiben akciózgat olyan komolysággal, mint ahogy a hatvanas évekig tette.
mert oké, hogy felvonulgatnak, meg mindenféle rasszista szövegeket mondogatnak, de az is lehet, hogy tipikusan a fogatlan kutya szótári definíciói, és csak felvonulgatnak, meg ugatnak, és nem gyújtogatnak-lincselnek-akasztanak...
slowmotion

ha nem is ők, de valaki akasztgat, csak idén már 5 fekete amerikait találtak fákra felakasztva, a legutóbbit tegnap (az utóbbi pár évtizedben több tucatot, de mindet öngyilkosságnak nyilvánították, igaz, most párat újranyitnak, meg az FBI vizsgál majd két májusi esetet). ha csak nem tényleg öngyilkosság volt mindegyik...

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.
undisputedly

volt egy fószer, aki azért küldött embereket a halálba, mert nem abban hittek, amiben ő
aztán volt egy látomatása, megtért, és annak az egyháznak lett egyik legfontosabb apostola, mely máig a republikánus párt mondhatni gerincét adja (christian right), még egy fordulást is elneveztek róla

érdekes dolgok ezek...
r.baggio

2 ezer evvel ezelotti vilagban ahol a vallasi uldoztetettseg epp csucson jart, egy vallasi tortenet szereploje, ki hisz benne ki nem, mindenki eldonti maga

vs

60-70 evvel ezelott feketeket akasztgatni hivatott szervezet tenyszeruen bizonyithato helyi vezetojevel valo barati viszony

Az utobbit te meg azzal is parhuzamba vontad, hogy valaki 15 evvel ezelott meg demokrata szavazo volt

Mi ez ha nem relativizalas? Vannak dolgok amik korul nem lehet es nem is szabad labujjhegyen jarkalni. Aki KKK vezeto volt a xx. szazadban, az rossz ember, aki pedig ennek ellenere baratjanak tartja es jo vezetonek, az ne jeloltesse magat a szabad vilag vezetoje poziciojara.
undisputedly

az mondjuk mindenképpen kérdés lenne, hogy a mai KKK mennyiben akciózgat olyan komolysággal, mint ahogy a hatvanas évekig tette.
mert oké, hogy felvonulgatnak, meg mindenféle rasszista szövegeket mondogatnak, de az is lehet, hogy tipikusan a fogatlan kutya szótári definíciói, és csak felvonulgatnak, meg ugatnak, és nem gyújtogatnak-lincselnek-akasztanak...

KEdvencem amugy, hogy a fenti kepre 2 napja jottek a fact checker oldalakrol a "HAMIS" ertekelesek, mert a kep ala azt irtak sok helyen, hogy maga a grand wizard a kezfogos urge, de valojaban "CSAK" a Kuklux klan egyik alszervezetet vezette 😀 😀 LOL
undisputedly

factually correct > technically correct 😀

de jó is újra a kádár-korszakban élni
 media1.hu/2020/06/16/jokor-cimmel-uj-kormanyzati-propaganda-magazin-indul-nyugdijasoknak/

és akkor a hányingerbank tovább terjeszkedik
 www.posta.hu/aktualitasok/posta-takarek-20200615
r.baggio

Jókor jó helyen 😀

de jó is újra a kádár-korszakban élni
 media1.hu/2020/06/16/jokor-cimmel-uj-kormanyzati-propaganda-magazin-indul-nyugdijasoknak/

és akkor a hányingerbank tovább terjeszkedik
 www.posta.hu/aktualitasok/posta-takarek-20200615

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.
undisputedly

volt egy fószer, aki azért küldött embereket a halálba, mert nem abban hittek, amiben ő
aztán volt egy látomatása, megtért, és annak az egyháznak lett egyik legfontosabb apostola, mely máig a republikánus párt mondhatni gerincét adja (christian right), még egy fordulást is elneveztek róla

érdekes dolgok ezek...
r.baggio

2 ezer evvel ezelotti vilagban ahol a vallasi uldoztetettseg epp csucson jart, egy vallasi tortenet szereploje, ki hisz benne ki nem, mindenki eldonti maga

vs

60-70 evvel ezelott feketeket akasztgatni hivatott szervezet tenyszeruen bizonyithato helyi vezetojevel valo barati viszony

Az utobbit te meg azzal is parhuzamba vontad, hogy valaki 15 evvel ezelott meg demokrata szavazo volt

Mi ez ha nem relativizalas? Vannak dolgok amik korul nem lehet es nem is szabad labujjhegyen jarkalni. Aki KKK vezeto volt a xx. szazadban, az rossz ember, aki pedig ennek ellenere baratjanak tartja es jo vezetonek, az ne jeloltesse magat a szabad vilag vezetoje poziciojara.

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.
undisputedly

volt egy fószer, aki azért küldött embereket a halálba, mert nem abban hittek, amiben ő
aztán volt egy látomatása, megtért, és annak az egyháznak lett egyik legfontosabb apostola, mely máig a republikánus párt mondhatni gerincét adja (christian right), még egy fordulást is elneveztek róla

érdekes dolgok ezek...

Szerkesztette: r.baggio

Ha már feszült világpolitikai helyzetek...
 hvg.hu/vilag/20200616_Eszak_Korea_Koreakozi_osszekoto_iroda

Hát egy ijjen patinás szervezet, mint a KKK vezetőjét Grand Wizardnak nevezik 😀
nem csodálom, hogy a heripotter óta el vannak tűnve 😀 😀 😀
sutianap

Na, akkor ha mar KKK. Kinek fogja a kezet eppen ezen a kepen Biden? Egy KKK chapter vezetonek:



Eleg kemeny. Biden multja amugy a korszellemnek megfeleloen elkepesztoen rasszista a mostani mertekkel nezve. A szeparacio partiak nagy baratai voltak, a 70-es evekben azt nyilatkozta, hogy nem akarja, hogy a gyerekei egy rasszokon alapulo dzsungelbe jarjanak ezert nem szeretne, ha a fekete gyerekeket vegyitenek a feherekkel stb. 😀

KEdvencem amugy, hogy a fenti kepre 2 napja jottek a fact checker oldalakrol a "HAMIS" ertekelesek, mert a kep ala azt irtak sok helyen, hogy maga a grand wizard a kezfogos urge, de valojaban "CSAK" a Kuklux klan egyik alszervezetet vezette 😀 😀 LOL

 eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/14/fact-check-biden-isnt-kkk-grand-wizard-photo/3183887001/
undisputedly

távol álljon tőlem, hogy bident és egy ex-kkk-s védjek, de trump meg demokrata párti volt, akkor ezt ő se tudja soha lemosni magáról? tehát ha 50 (!) év múlva te ezzel a fentivel egy gyökeresen ellentétes véleményt fogsz megfogalmazni, ez hivatkozási alap lesz, hogy "úgyse gondolod komolyan, lásd mit írtál fél évszázaddal ezelőtt?"

ez maximum a szobordöntögetésekre jó válasz, mennyire értelmetlen dolog is a revizionizmus
r.baggio

Itt nem egyszeru politikai csapasirany valtasrol van szo. A foszer konkretan KKK chaptert vezetett. Es igen, ha egyszer valaki egy ilyen szelsoseges szervezet egy helyi vezetoje, akkor egy ertelmes vezeto tavol tartja magat tole 20 ev mulva is 😊

Azert az, hogy valaki demokrata part szimpatizans volt, vagy egy olyan szelsoseges szervezet tagja, amelyik egy bizonyos "rasszt" alsobbrendunek tartott, nem egeszen ugyanaz a kalap, de te tudod. Azt mondod, hogy nem akarod relativizalni a kkk tagsagot, pedig pont azt teszed.

Hát egy ijjen patinás szervezet, mint a KKK vezetőjét Grand Wizardnak nevezik 😀
nem csodálom, hogy a heripotter óta el vannak tűnve 😀 😀 😀
sutianap

Na, akkor ha mar KKK. Kinek fogja a kezet eppen ezen a kepen Biden? Egy KKK chapter vezetonek:



Eleg kemeny. Biden multja amugy a korszellemnek megfeleloen elkepesztoen rasszista a mostani mertekkel nezve. A szeparacio partiak nagy baratai voltak, a 70-es evekben azt nyilatkozta, hogy nem akarja, hogy a gyerekei egy rasszokon alapulo dzsungelbe jarjanak ezert nem szeretne, ha a fekete gyerekeket vegyitenek a feherekkel stb. 😀

KEdvencem amugy, hogy a fenti kepre 2 napja jottek a fact checker oldalakrol a "HAMIS" ertekelesek, mert a kep ala azt irtak sok helyen, hogy maga a grand wizard a kezfogos urge, de valojaban "CSAK" a Kuklux klan egyik alszervezetet vezette 😀 😀 LOL

 eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/14/fact-check-biden-isnt-kkk-grand-wizard-photo/3183887001/
undisputedly

Ha igazán beindul a választási adok kapok, akkor Bident szét fogják tépni a régebbi zűrös ügyei miatt. Ha egy épeszű választó(márpedig azok vannak többségben) elgondolkodik a viselt ügyein, például hogy a szélsőjobbtól a szélsőbalig már mindenkinek kezet csókolt valamikor, akkor hozzá képest Trump egy klasszis. Pedig nagyon alacsonyan van a mérce.
pfefe8

mondjuk Trumpnál is ott van ugye az Epstein balhé ami megint erősödik
de Bidennél is ott a #metoo amit nála susmusolnak nonstop

ahogy haveroméktól hallom ők azon agyalnak melyik lesz kevésbé szar
Negritis

Mi volt ez a Trump Epstein balhé?
bcsarli

nemtom mennyit tudsz az Epstein balhéról, gyomor kell hozzá
nah az ő villájában elvileg Trump többször megfordult
és mondott is érdekes dolgokat
Clinton szintén asszem
de mivel mind2 oldalnak cinkes ez a dolog így megy a kussolás
jelenleg Prince Andrew van leginkább elővéve
Negritis

Elég gyenge szálon kötődnek egymáshoz, ha Trump nem lenne elnök, akkor szerintem benne sem lenne a dokumentumfilmben/cikkekben. Az, hogy két befolyásos milliomos együtt bulizgatott, nem bizonyít semmit. Van egy interjú, amiben ezt mondta Trump:

“I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy,” Mr. Trump told New York magazine in 2002. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.”

Ez elég kevés. Én személy szerint aztán elhinnék róla minden rosszat, de 0 bizonyíték van rá, hogy bármi illegális dologban érintett volt.
winston

 www.vox.com/2019/7/9/20686347/jeffrey-epstein-trump-bill-clinton
Clinton és Trump is elvileg tiszta, aztán hogy valójában mennyire azt sztem sose tudjuk meg
Negritis

Alexander Acosta, ugye ugye

 www.youtube.com/watch?v=6ZDNluqxHlc&feature=youtu.be

Hát egy ijjen patinás szervezet, mint a KKK vezetőjét Grand Wizardnak nevezik 😀
nem csodálom, hogy a heripotter óta el vannak tűnve 😀 😀 😀
sutianap

Na, akkor ha mar KKK. Kinek fogja a kezet eppen ezen a kepen Biden? Egy KKK chapter vezetonek:



Eleg kemeny. Biden multja amugy a korszellemnek megfeleloen elkepesztoen rasszista a mostani mertekkel nezve. A szeparacio partiak nagy baratai voltak, a 70-es evekben azt nyilatkozta, hogy nem akarja, hogy a gyerekei egy rasszokon alapulo dzsungelbe jarjanak ezert nem szeretne, ha a fekete gyerekeket vegyitenek a feherekkel stb. 😀

KEdvencem amugy, hogy a fenti kepre 2 napja jottek a fact checker oldalakrol a "HAMIS" ertekelesek, mert a kep ala azt irtak sok helyen, hogy maga a grand wizard a kezfogos urge, de valojaban "CSAK" a Kuklux klan egyik alszervezetet vezette 😀 😀 LOL

 eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/14/fact-check-biden-isnt-kkk-grand-wizard-photo/3183887001/
undisputedly

Ha igazán beindul a választási adok kapok, akkor Bident szét fogják tépni a régebbi zűrös ügyei miatt. Ha egy épeszű választó(márpedig azok vannak többségben) elgondolkodik a viselt ügyein, például hogy a szélsőjobbtól a szélsőbalig már mindenkinek kezet csókolt valamikor, akkor hozzá képest Trump egy klasszis. Pedig nagyon alacsonyan van a mérce.
pfefe8

mondjuk Trumpnál is ott van ugye az Epstein balhé ami megint erősödik
de Bidennél is ott a #metoo amit nála susmusolnak nonstop

ahogy haveroméktól hallom ők azon agyalnak melyik lesz kevésbé szar
Negritis

Mi volt ez a Trump Epstein balhé?
bcsarli

nemtom mennyit tudsz az Epstein balhéról, gyomor kell hozzá
nah az ő villájában elvileg Trump többször megfordult
és mondott is érdekes dolgokat
Clinton szintén asszem
de mivel mind2 oldalnak cinkes ez a dolog így megy a kussolás
jelenleg Prince Andrew van leginkább elővéve
Negritis

Elég gyenge szálon kötődnek egymáshoz, ha Trump nem lenne elnök, akkor szerintem benne sem lenne a dokumentumfilmben/cikkekben. Az, hogy két befolyásos milliomos együtt bulizgatott, nem bizonyít semmit. Van egy interjú, amiben ezt mondta Trump:

“I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy,” Mr. Trump told New York magazine in 2002. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.”

Ez elég kevés. Én személy szerint aztán elhinnék róla minden rosszat, de 0 bizonyíték van rá, hogy bármi illegális dologban érintett volt.
winston

 www.vox.com/2019/7/9/20686347/jeffrey-epstein-trump-bill-clinton
Clinton és Trump is elvileg tiszta, aztán hogy valójában mennyire azt sztem sose tudjuk meg

Hát egy ijjen patinás szervezet, mint a KKK vezetőjét Grand Wizardnak nevezik 😀
nem csodálom, hogy a heripotter óta el vannak tűnve 😀 😀 😀
sutianap

Na, akkor ha mar KKK. Kinek fogja a kezet eppen ezen a kepen Biden? Egy KKK chapter vezetonek:



Eleg kemeny. Biden multja amugy a korszellemnek megfeleloen elkepesztoen rasszista a mostani mertekkel nezve. A szeparacio partiak nagy baratai voltak, a 70-es evekben azt nyilatkozta, hogy nem akarja, hogy a gyerekei egy rasszokon alapulo dzsungelbe jarjanak ezert nem szeretne, ha a fekete gyerekeket vegyitenek a feherekkel stb. 😀

KEdvencem amugy, hogy a fenti kepre 2 napja jottek a fact checker oldalakrol a "HAMIS" ertekelesek, mert a kep ala azt irtak sok helyen, hogy maga a grand wizard a kezfogos urge, de valojaban "CSAK" a Kuklux klan egyik alszervezetet vezette 😀 😀 LOL

 eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/14/fact-check-biden-isnt-kkk-grand-wizard-photo/3183887001/
undisputedly

Ha igazán beindul a választási adok kapok, akkor Bident szét fogják tépni a régebbi zűrös ügyei miatt. Ha egy épeszű választó(márpedig azok vannak többségben) elgondolkodik a viselt ügyein, például hogy a szélsőjobbtól a szélsőbalig már mindenkinek kezet csókolt valamikor, akkor hozzá képest Trump egy klasszis. Pedig nagyon alacsonyan van a mérce.
pfefe8

mondjuk Trumpnál is ott van ugye az Epstein balhé ami megint erősödik
de Bidennél is ott a #metoo amit nála susmusolnak nonstop

ahogy haveroméktól hallom ők azon agyalnak melyik lesz kevésbé szar
Negritis

Mi volt ez a Trump Epstein balhé?
bcsarli

nemtom mennyit tudsz az Epstein balhéról, gyomor kell hozzá
nah az ő villájában elvileg Trump többször megfordult
és mondott is érdekes dolgokat
Clinton szintén asszem
de mivel mind2 oldalnak cinkes ez a dolog így megy a kussolás
jelenleg Prince Andrew van leginkább elővéve
Negritis

Elég gyenge szálon kötődnek egymáshoz, ha Trump nem lenne elnök, akkor szerintem benne sem lenne a dokumentumfilmben/cikkekben. Az, hogy két befolyásos milliomos együtt bulizgatott, nem bizonyít semmit. Van egy interjú, amiben ezt mondta Trump:

“I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy,” Mr. Trump told New York magazine in 2002. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.”

Ez elég kevés. Én személy szerint aztán elhinnék róla minden rosszat, de 0 bizonyíték van rá, hogy bármi illegális dologban érintett volt.

épeszű választó(márpedig azok vannak többségben)
pfefe8

I beg to differ.