Politika

Na, végre elüldözték a CEU-t, ideje volt már!


Olyan világ jön,
amikor mindenki gyanús, aki szép.
És aki tehetséges.
És akinek jelleme van…

A szépség inzultus lesz.
A tehetség provokáció.
És a jellem merénylet!…

Mert most ők jönnek…
A rútak.
A tehetségtelenek.
A jellemtelenek.

És leöntik vitriollal a szépet.
Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget.
Szíven döfik azt, akinek jelleme van.
Vrij6

Márai (annak, aki nem tudná)
Amadeus

Radnótira tippeltem volna, aztán rájöttem, hogy az egy másik vers

Na, végre elüldözték a CEU-t, ideje volt már!


Olyan világ jön,
amikor mindenki gyanús, aki szép.
És aki tehetséges.
És akinek jelleme van…

A szépség inzultus lesz.
A tehetség provokáció.
És a jellem merénylet!…

Mert most ők jönnek…
A rútak.
A tehetségtelenek.
A jellemtelenek.

És leöntik vitriollal a szépet.
Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget.
Szíven döfik azt, akinek jelleme van.
Vrij6

Márai (annak, aki nem tudná)

Én bevallom szórom most a hamut a femre. CEU ügyben azt hittem azt csinálja majd a kormány, mint menekült ügyben. Kifelé hangosan ellenkezik, majd csendben befogad évente pár ezer embert.
dawyd728

Fényes Vezér sztem ezt is szerette volna, csak a másik oldal úgy döntött hogy bazd meg a kurva anyádat akkor

Én bevallom szórom most a hamut a femre. CEU ügyben azt hittem azt csinálja majd a kormány, mint menekült ügyben. Kifelé hangosan ellenkezik, majd csendben befogad évente pár ezer embert.

Na, végre elüldözték a CEU-t, ideje volt már!


Olyan világ jön,
amikor mindenki gyanús, aki szép.
És aki tehetséges.
És akinek jelleme van…

A szépség inzultus lesz.
A tehetség provokáció.
És a jellem merénylet!…

Mert most ők jönnek…
A rútak.
A tehetségtelenek.
A jellemtelenek.

És leöntik vitriollal a szépet.
Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget.
Szíven döfik azt, akinek jelleme van.

Szerkesztette: Sjoelleer van de Vrij

Ezeket a sorokat olvasva csak nekem nyíllik ki a bicska a zsebembe, és érzek haragot és mély megvetést e nép iránt ????

 index.hu/kulfold/2018/12/02/erdely_100_ev_romaniaban_gyulafehervar_riport/amp
Rózsa Sándor (betyár)

Biztos van más rasszista is, ne aggódj.
Sobri Jóska

A rasszizmusnak semmi köze !
Egyszerűen csak szerintem felháboritó amit művelnek habiszti "nemzeti ünnep" címszó alatt !!!!

Ezeket a sorokat olvasva csak nekem nyíllik ki a bicska a zsebembe, és érzek haragot és mély megvetést e nép iránt ????

 index.hu/kulfold/2018/12/02/erdely_100_ev_romaniaban_gyulafehervar_riport/amp
Rózsa Sándor (betyár)

Biztos van más rasszista is, ne aggódj.

Ezeket a sorokat olvasva csak nekem nyíllik ki a bicska a zsebembe, és érzek haragot és mély megvetést e nép iránt ????

 index.hu/kulfold/2018/12/02/erdely_100_ev_romaniaban_gyulafehervar_riport/amp

Lezárom a vitát 😊

 bezzegnemzetek.pestisracok.hu/2015/09/12/az-ukranok/
NB2

Klasszikus, különösen a választási térképek és a kora újkori térképek összehasonlításánál látszik, hogy mi a baj Ukrajnával.
Kampman

Ukrajnával az a baj, hogy Belgium.

Bár mondjuk Belgiumban legalább egyből felismerhető, hogy valaki hollandul, franciául, vagy németül beszél. 😀 Illetve, flamandul/vallonul/németül.

Ukrajnában emellett a nyelvi helyzet is jó elbaszott, az ukránok több mint fele hibásan beszél és ír ukrán és orosz nyelven egyaránt, a lakosság több mint 10%-a beszéli a szurzsikot (orosz-ukrán keveréknyelv).

egyik régi tanáromat idézve: Nemzetközi jog? Olyan nincs, hiszen mindig az erősebb kutya baszik. Ilyen kurva egyszerű az egész. Akkor a románok voltak az erősebb kutya, és volt annyi eszük (mindig tudták mikor kell kiugrani egy elveszett háborúból), hogy ezt a pozíciójukat megőrizzék a 20. század folyamán velünk szemben. Itthon mintha ezt az "erősebb pozícióba kerülés" dolgot nem értené igazán a mindenkori elit.
Amadeus

Hát már hogy a rossebbe ne?

Minden az utóbbi 100 évben megkötött szövetségünket azzal indokolták, hogy végre az erősebb oldalon vagyunk 😀

Viccet félretéve, egyetértek, hogy a románoktól lehetne diplomáciát tanulni. Győztesen jöttek ki mindkét világháborúból, pedig mindkettőt elvesztették. De a csehektől még inkább. Győztesen jöttek ki mindkét világháborúból, pedig egyikben se vettek részt.

Népszavazni egy ország területi egységéről pont ezért nem szokás. Mert mindig van fél vagy 1/3 lakosság, aki meg szopóágon van.

Lecsó

Javaslom Sopron városának történetét áttekintésre.
empty taxi

Vagy ugye pont ma 100 éve volt a gyulafehérvári népgyűlés.
És azért csak megerősítették pár tankhadosztállyal.
Pápá Erdély.
Sobri Jóska

egyik régi tanáromat idézve: Nemzetközi jog? Olyan nincs, hiszen mindig az erősebb kutya baszik. Ilyen kurva egyszerű az egész. Akkor a románok voltak az erősebb kutya, és volt annyi eszük (mindig tudták mikor kell kiugrani egy elveszett háborúból), hogy ezt a pozíciójukat megőrizzék a 20. század folyamán velünk szemben. Itthon mintha ezt az "erősebb pozícióba kerülés" dolgot nem értené igazán a mindenkori elit.

Népszavazni egy ország területi egységéről pont ezért nem szokás. Mert mindig van fél vagy 1/3 lakosság, aki meg szopóágon van.

Lecsó

Javaslom Sopron városának történetét áttekintésre.
empty taxi

Vagy ugye pont ma 100 éve volt a gyulafehérvári népgyűlés.
És azért csak megerősítették pár tankhadosztállyal.
Pápá Erdély.

Lezárom a vitát 😊

 bezzegnemzetek.pestisracok.hu/2015/09/12/az-ukranok/
NB2

Klasszikus, különösen a választási térképek és a kora újkori térképek összehasonlításánál látszik, hogy mi a baj Ukrajnával.

Népszavazni egy ország területi egységéről pont ezért nem szokás. Mert mindig van fél vagy 1/3 lakosság, aki meg szopóágon van.

Lecsó

Javaslom Sopron városának történetét áttekintésre.

Lezárom a vitát 😊

 bezzegnemzetek.pestisracok.hu/2015/09/12/az-ukranok/

Ja.
Az komoly népszavazás, ahol a megszálló hadsereg áll a szavazókörök előtt. "Tessék befáradni, örülünk, hogy eljött! "
Mi lett volna ha az ukránok felügyelik? Vagy mi lett volna ha mondjuk az oroszok nem szállják meg a Krímet? Ezt mindenki olyan nulladik vagy inkább mínusz egyedik eseménynek tartja, nem innen ered a probléma, hanem ami utána jött, mindig azzal van a baj.
Népszavazni egy ország területi egységéről pont ezért nem szokás. Mert mindig van fél vagy 1/3 lakosság, aki meg szopóágon van.
Amúgy Hargita megye meg 90%-ban magyar. Akkor ott is legitim lenne egy népszavazás?
Lecsó

Mi lett volna, ha 2014 telén/tavaszán, mikor az akkori oroszbarát elnök beleegyezett az előrehozott választásokba, a nyugat által támogatott erők nem kergetik el illegitim módon a kormányt és nem kezdenek orosz ellenes politikába, ami btw az összes kisebbséget is érintette. Vagy az orosz érdekszférából nem akarnak ennyire nyugat felé mozdulni, amit egyértelmű, h az oroszok nem fognak ölbetett kézzel végignézni. Szovjetunió felbomlása után egy olyan Krímet kaptak, ami masszívan orosz többségű és stratégiailag is nélkülözhetetlen az oroszok számára. Kb annyira életképes ötlet, h Ukrajna nyugatosodjon a nagy medve árnyékában és vigye a piacát, mint 21. században magyarok számára a revízió. Csak rajta lehet veszteni.
Tetejében ukránoknál jelenleg csupa-csupa olyan erő versenyez a hatalomért, akiket nyugat 0-24-ben köpködne kb 6-8 évvel ezelőtti Jobbik és jelenlegi Fidesz keverékek, de mivel ellenségem ellenségei, így nyugat barátai is egyben. Ennyit az elvek kontra érdekekről.
dawyd728

Ez mind szép és jó (és talán még igaz is), de nem változtat a tényen, hogy egyik ország megszállta egy másik ország területét, majd ellenőrzése alá vonta, és elcsatolta attól.
Szóval mélymagyarok, kapára, kaszára, és irány Erdély! Vagy kezdjük a Felvidékkel, az kisebb is meg közelebb van.
Aztán majd utána megideológizáljuk!
Lecsó

Nem ugyanaz a kettő. Vannak nagyhatalmak(USA, Kína, Oroszo.) , középhatalmak(pl. Töröko., Egyiptom, Irán stb) és mi, mint Magyaro., Szlovákia, Románia vagy Ukrajna. Ez utóbbi a legnagyobb csoport.
Ha te nagyhatalom vagy és az érdekeidet sérti egy Ukrajna defacto rivális nagyhatalom érdekeit akarja szolgálni, akkor te beavatkozol. Ha középhatalom lenne Ukrajna, akkor már nem lenne képes erre a medve. Középhatalmakkal már szövetkezni kell. Nem véletlen, h nyugat szemét böki pl Erdogan, de csináljon bármit, nem engedhetik el a törökök kezét. Nyugat legnagyobb segítsége kurdok voltak az ISIS ellen, a törökök csak hátráltatták őket, majd mikor a kurdok megtisztították a terepet, a törökök kurd ellenes műveletei során a nyugat kb feltette a kezét. Néha megakadályozott fegyveres összecsapásokat köztük, de nem állt a törökök útjába, akik célja, h Szíriában ne jöhessen létre egybefüggő kurd kisebbség által ellenőrzött terület. El is érték.

Visszatérve, az összes többi nagyhatalom ezt teszi a világban. Amíg a világ, a világ ez így fog működni. Ukrajna sok mindenért sajnálható, elég csak a holodomort említeni. Ettől még tudniuk kéne meddig nyújtózkodhatnak.
dawyd728

Ja.
Az komoly népszavazás, ahol a megszálló hadsereg áll a szavazókörök előtt. "Tessék befáradni, örülünk, hogy eljött! "
Mi lett volna ha az ukránok felügyelik? Vagy mi lett volna ha mondjuk az oroszok nem szállják meg a Krímet? Ezt mindenki olyan nulladik vagy inkább mínusz egyedik eseménynek tartja, nem innen ered a probléma, hanem ami utána jött, mindig azzal van a baj.
Népszavazni egy ország területi egységéről pont ezért nem szokás. Mert mindig van fél vagy 1/3 lakosság, aki meg szopóágon van.
Amúgy Hargita megye meg 90%-ban magyar. Akkor ott is legitim lenne egy népszavazás?
Lecsó

Mi lett volna, ha 2014 telén/tavaszán, mikor az akkori oroszbarát elnök beleegyezett az előrehozott választásokba, a nyugat által támogatott erők nem kergetik el illegitim módon a kormányt és nem kezdenek orosz ellenes politikába, ami btw az összes kisebbséget is érintette. Vagy az orosz érdekszférából nem akarnak ennyire nyugat felé mozdulni, amit egyértelmű, h az oroszok nem fognak ölbetett kézzel végignézni. Szovjetunió felbomlása után egy olyan Krímet kaptak, ami masszívan orosz többségű és stratégiailag is nélkülözhetetlen az oroszok számára. Kb annyira életképes ötlet, h Ukrajna nyugatosodjon a nagy medve árnyékában és vigye a piacát, mint 21. században magyarok számára a revízió. Csak rajta lehet veszteni.
Tetejében ukránoknál jelenleg csupa-csupa olyan erő versenyez a hatalomért, akiket nyugat 0-24-ben köpködne kb 6-8 évvel ezelőtti Jobbik és jelenlegi Fidesz keverékek, de mivel ellenségem ellenségei, így nyugat barátai is egyben. Ennyit az elvek kontra érdekekről.
dawyd728

Ez mind szép és jó (és talán még igaz is), de nem változtat a tényen, hogy egyik ország megszállta egy másik ország területét, majd ellenőrzése alá vonta, és elcsatolta attól.
Szóval mélymagyarok, kapára, kaszára, és irány Erdély! Vagy kezdjük a Felvidékkel, az kisebb is meg közelebb van.
Aztán majd utána megideológizáljuk!
Lecsó

Nem ugyanaz a kettő. Vannak nagyhatalmak(USA, Kína, Oroszo.) , középhatalmak(pl. Töröko., Egyiptom, Irán stb) és mi, mint Magyaro., Szlovákia, Románia vagy Ukrajna. Ez utóbbi a legnagyobb csoport.
Ha te nagyhatalom vagy és az érdekeidet sérti egy Ukrajna defacto rivális nagyhatalom érdekeit akarja szolgálni, akkor te beavatkozol. Ha középhatalom lenne Ukrajna, akkor már nem lenne képes erre a medve. Középhatalmakkal már szövetkezni kell. Nem véletlen, h nyugat szemét böki pl Erdogan, de csináljon bármit, nem engedhetik el a törökök kezét. Nyugat legnagyobb segítsége kurdok voltak az ISIS ellen, a törökök csak hátráltatták őket, majd mikor a kurdok megtisztították a terepet, a törökök kurd ellenes műveletei során a nyugat kb feltette a kezét. Néha megakadályozott fegyveres összecsapásokat köztük, de nem állt a törökök útjába, akik célja, h Szíriában ne jöhessen létre egybefüggő kurd kisebbség által ellenőrzött terület. El is érték.

Visszatérve, az összes többi nagyhatalom ezt teszi a világban. Amíg a világ, a világ ez így fog működni. Ukrajna sok mindenért sajnálható, elég csak a holodomort említeni. Ettől még tudniuk kéne meddig nyújtózkodhatnak.
dawyd728

Kurdisztán nem létezik (sajnos vagy sem), nincsenek határai, a kurd ügy Törökországban belügy. Etnikai ügy, de belügy. Ukrajna létezik, egy európai ország, vannak (voltak) határai, és volt egy stratégiai területe, a Krím, ami most már Oroszországé. Nevezheted etnikai ügynek, vagy akárminek, számolgathatjuk ott az oroszokat, de ez megint a megideológizálás. És én elsősorban a hogyant kifogásoltam, nem a miértet.

Ukrajna jelenleg életképtelen. Nem működik a gazdasága, a közigazgatása sem. 4-5 oligarcha irányítja akik az oroszok amcsik EU háromszögben pattognak pillanatnyi érdekektől vezérelve. Hosszútávú terve egyedül az oroszoknak van. Hozzájárultak ügyesen hogy a fiatalok, szakképzettek ki mehessenek külföldre dolgozni, /lassan kiürűl az ország/ ezért cserébe —hogy munkaerőt kap— az EU nem támogatja magát az országot csak annyira hogy ne fagyjanak meg.Az oroszok Kivonták a keleti ipari régióból a tőkét és felfüggesztették a megrendeléseket, ezáltal elsorvasztják az ipart, majd utána gombokért fel fogják vásárolni a baráti EU-s cégekkel közösen, hiszen folyamatosan destabilizálják a térséget, a kutya nem fektet be egy ilyen övezetbe addig amíg ők akarják. Ha a nacionalisták kerülnek hatalomra nekik az is jó, mert azokkal senki nem fog gazdaságilag sem együttműködni, ha orosz barát politika tér vissza az is jó, ha az egész ország éhen döglik megfagy az is jó.
IAz EU-nak csak a munkaerő kell a piac már régen megvan és nem kell még több éhes száj , az USA- nak pedig csak politikai játékszer putykó bosszantására. Magasan szarnak az országra.

Szerkesztette: ozibozi

Ja.
Az komoly népszavazás, ahol a megszálló hadsereg áll a szavazókörök előtt. "Tessék befáradni, örülünk, hogy eljött! "
Mi lett volna ha az ukránok felügyelik? Vagy mi lett volna ha mondjuk az oroszok nem szállják meg a Krímet? Ezt mindenki olyan nulladik vagy inkább mínusz egyedik eseménynek tartja, nem innen ered a probléma, hanem ami utána jött, mindig azzal van a baj.
Népszavazni egy ország területi egységéről pont ezért nem szokás. Mert mindig van fél vagy 1/3 lakosság, aki meg szopóágon van.
Amúgy Hargita megye meg 90%-ban magyar. Akkor ott is legitim lenne egy népszavazás?
Lecsó

Mi lett volna, ha 2014 telén/tavaszán, mikor az akkori oroszbarát elnök beleegyezett az előrehozott választásokba, a nyugat által támogatott erők nem kergetik el illegitim módon a kormányt és nem kezdenek orosz ellenes politikába, ami btw az összes kisebbséget is érintette. Vagy az orosz érdekszférából nem akarnak ennyire nyugat felé mozdulni, amit egyértelmű, h az oroszok nem fognak ölbetett kézzel végignézni. Szovjetunió felbomlása után egy olyan Krímet kaptak, ami masszívan orosz többségű és stratégiailag is nélkülözhetetlen az oroszok számára. Kb annyira életképes ötlet, h Ukrajna nyugatosodjon a nagy medve árnyékában és vigye a piacát, mint 21. században magyarok számára a revízió. Csak rajta lehet veszteni.
Tetejében ukránoknál jelenleg csupa-csupa olyan erő versenyez a hatalomért, akiket nyugat 0-24-ben köpködne kb 6-8 évvel ezelőtti Jobbik és jelenlegi Fidesz keverékek, de mivel ellenségem ellenségei, így nyugat barátai is egyben. Ennyit az elvek kontra érdekekről.
dawyd728

Ez mind szép és jó (és talán még igaz is), de nem változtat a tényen, hogy egyik ország megszállta egy másik ország területét, majd ellenőrzése alá vonta, és elcsatolta attól.
Szóval mélymagyarok, kapára, kaszára, és irány Erdély! Vagy kezdjük a Felvidékkel, az kisebb is meg közelebb van.
Aztán majd utána megideológizáljuk!
Lecsó

Nem ugyanaz a kettő. Vannak nagyhatalmak(USA, Kína, Oroszo.) , középhatalmak(pl. Töröko., Egyiptom, Irán stb) és mi, mint Magyaro., Szlovákia, Románia vagy Ukrajna. Ez utóbbi a legnagyobb csoport.
Ha te nagyhatalom vagy és az érdekeidet sérti egy Ukrajna defacto rivális nagyhatalom érdekeit akarja szolgálni, akkor te beavatkozol. Ha középhatalom lenne Ukrajna, akkor már nem lenne képes erre a medve. Középhatalmakkal már szövetkezni kell. Nem véletlen, h nyugat szemét böki pl Erdogan, de csináljon bármit, nem engedhetik el a törökök kezét. Nyugat legnagyobb segítsége kurdok voltak az ISIS ellen, a törökök csak hátráltatták őket, majd mikor a kurdok megtisztították a terepet, a törökök kurd ellenes műveletei során a nyugat kb feltette a kezét. Néha megakadályozott fegyveres összecsapásokat köztük, de nem állt a törökök útjába, akik célja, h Szíriában ne jöhessen létre egybefüggő kurd kisebbség által ellenőrzött terület. El is érték.

Visszatérve, az összes többi nagyhatalom ezt teszi a világban. Amíg a világ, a világ ez így fog működni. Ukrajna sok mindenért sajnálható, elég csak a holodomort említeni. Ettől még tudniuk kéne meddig nyújtózkodhatnak.

Ja.
Az komoly népszavazás, ahol a megszálló hadsereg áll a szavazókörök előtt. "Tessék befáradni, örülünk, hogy eljött! "
Mi lett volna ha az ukránok felügyelik? Vagy mi lett volna ha mondjuk az oroszok nem szállják meg a Krímet? Ezt mindenki olyan nulladik vagy inkább mínusz egyedik eseménynek tartja, nem innen ered a probléma, hanem ami utána jött, mindig azzal van a baj.
Népszavazni egy ország területi egységéről pont ezért nem szokás. Mert mindig van fél vagy 1/3 lakosság, aki meg szopóágon van.
Amúgy Hargita megye meg 90%-ban magyar. Akkor ott is legitim lenne egy népszavazás?
Lecsó

Mi lett volna, ha 2014 telén/tavaszán, mikor az akkori oroszbarát elnök beleegyezett az előrehozott választásokba, a nyugat által támogatott erők nem kergetik el illegitim módon a kormányt és nem kezdenek orosz ellenes politikába, ami btw az összes kisebbséget is érintette. Vagy az orosz érdekszférából nem akarnak ennyire nyugat felé mozdulni, amit egyértelmű, h az oroszok nem fognak ölbetett kézzel végignézni. Szovjetunió felbomlása után egy olyan Krímet kaptak, ami masszívan orosz többségű és stratégiailag is nélkülözhetetlen az oroszok számára. Kb annyira életképes ötlet, h Ukrajna nyugatosodjon a nagy medve árnyékában és vigye a piacát, mint 21. században magyarok számára a revízió. Csak rajta lehet veszteni.
Tetejében ukránoknál jelenleg csupa-csupa olyan erő versenyez a hatalomért, akiket nyugat 0-24-ben köpködne kb 6-8 évvel ezelőtti Jobbik és jelenlegi Fidesz keverékek, de mivel ellenségem ellenségei, így nyugat barátai is egyben. Ennyit az elvek kontra érdekekről.
dawyd728

Ez mind szép és jó (és talán még igaz is), de nem változtat a tényen, hogy egyik ország megszállta egy másik ország területét, majd ellenőrzése alá vonta, és elcsatolta attól.
Szóval mélymagyarok, kapára, kaszára, és irány Erdély! Vagy kezdjük a Felvidékkel, az kisebb is meg közelebb van.
Aztán majd utána megideológizáljuk!

Szerkesztette: Lecsó

Amúgy Hargita megye meg 90%-ban magyar. Akkor ott is legitim lenne egy népszavazás?
Lecsó

hát amúgy sokkal inkább mint hogy belepofázzanak a magyar választásokba 😀
mondom úgy hogy én is hargita megyei vagyok

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Ja.
Az komoly népszavazás, ahol a megszálló hadsereg áll a szavazókörök előtt. "Tessék befáradni, örülünk, hogy eljött! "
Mi lett volna ha az ukránok felügyelik? Vagy mi lett volna ha mondjuk az oroszok nem szállják meg a Krímet? Ezt mindenki olyan nulladik vagy inkább mínusz egyedik eseménynek tartja, nem innen ered a probléma, hanem ami utána jött, mindig azzal van a baj.
Népszavazni egy ország területi egységéről pont ezért nem szokás. Mert mindig van fél vagy 1/3 lakosság, aki meg szopóágon van.
Amúgy Hargita megye meg 90%-ban magyar. Akkor ott is legitim lenne egy népszavazás?
Lecsó

Mi lett volna, ha 2014 telén/tavaszán, mikor az akkori oroszbarát elnök beleegyezett az előrehozott választásokba, a nyugat által támogatott erők nem kergetik el illegitim módon a kormányt és nem kezdenek orosz ellenes politikába, ami btw az összes kisebbséget is érintette. Vagy az orosz érdekszférából nem akarnak ennyire nyugat felé mozdulni, amit egyértelmű, h az oroszok nem fognak ölbetett kézzel végignézni. Szovjetunió felbomlása után egy olyan Krímet kaptak, ami masszívan orosz többségű és stratégiailag is nélkülözhetetlen az oroszok számára. Kb annyira életképes ötlet, h Ukrajna nyugatosodjon a nagy medve árnyékában és vigye a piacát, mint 21. században magyarok számára a revízió. Csak rajta lehet veszteni.
Tetejében ukránoknál jelenleg csupa-csupa olyan erő versenyez a hatalomért, akiket nyugat 0-24-ben köpködne kb 6-8 évvel ezelőtti Jobbik és jelenlegi Fidesz keverékek, de mivel ellenségem ellenségei, így nyugat barátai is egyben. Ennyit az elvek kontra érdekekről.

Ja.
Az komoly népszavazás, ahol a megszálló hadsereg áll a szavazókörök előtt. "Tessék befáradni, örülünk, hogy eljött! "
Mi lett volna ha az ukránok felügyelik? Vagy mi lett volna ha mondjuk az oroszok nem szállják meg a Krímet? Ezt mindenki olyan nulladik vagy inkább mínusz egyedik eseménynek tartja, nem innen ered a probléma, hanem ami utána jött, mindig azzal van a baj.
Népszavazni egy ország területi egységéről pont ezért nem szokás. Mert mindig van fél vagy 1/3 lakosság, aki meg szopóágon van.
Amúgy Hargita megye meg 90%-ban magyar. Akkor ott is legitim lenne egy népszavazás?

Ha már ennyire belementünk, itt a Kercsi szoros témában egy beszélgetés:
 infostart.hu/arena/2018/11/27/kis-benedek-jozsef-nemzetbiztonsagi-szakerto-a-nemzeti-kozszolgalati-egyetem-tanara-es-talas-peter-a-nemzeti-kozszolgalati-egyetem-strategiai-vedelmi-kutatokozpont-igazgatoja

Mindenki provokál mindenkit, de 3-4 hónappal az ukrán választások előtt sokkal inkább ukrán, azon belül a kormány érdeke, h a széljobbos erők vitorlájából kivegye és amúgy döglődő támogatottságát (10% körüli) sokszorozza. Kíváncsi vagyok Gazda Albert, mint kárpátaljai magyar újságíró véleményére is, de mondom nekem nagyon úgy tűnik, h a 3 szélsőjobbos párt versenyébe 4.-ként be akar szállni, amolyan viktorosan megvédjük a hazát marketinggel.
dawyd728

Ez érthető, és lehet hogy így is van. Nem kell itt félteni egyik jómadarat sem. De hogy egy ország egy másik szuverén ország területét megszállja, ellenőrzése alá vonja, elcsatolja, nevezzük aminek akarjuk, ez nyílt agresszió. Casus belli. Nem Kercsről van szó, hanem a Krímről. Hogy nem lett belőle (nagyobb) háború, az pl a sokat szapult nyugati politikának is köze van.
Lecsó

Krím legalább 2/3 arányban orosz. Ha tartották volna népszavazást, amit nem az orosz katonák felügyelnek akkor is elszakadt volna. Persze azt az ukránok akadályozták volna meg hasonlóan törvénytelen módon, mint Jugoszlávia Koszovóban tette. A módja nem volt szép, amit nyugat nyíltan nem fog sosem elismerni, ettől még beletörődik. Ami gáz az Donbass térségében folyik.

Ha már ennyire belementünk, itt a Kercsi szoros témában egy beszélgetés:
 infostart.hu/arena/2018/11/27/kis-benedek-jozsef-nemzetbiztonsagi-szakerto-a-nemzeti-kozszolgalati-egyetem-tanara-es-talas-peter-a-nemzeti-kozszolgalati-egyetem-strategiai-vedelmi-kutatokozpont-igazgatoja

Mindenki provokál mindenkit, de 3-4 hónappal az ukrán választások előtt sokkal inkább ukrán, azon belül a kormány érdeke, h a széljobbos erők vitorlájából kivegye és amúgy döglődő támogatottságát (10% körüli) sokszorozza. Kíváncsi vagyok Gazda Albert, mint kárpátaljai magyar újságíró véleményére is, de mondom nekem nagyon úgy tűnik, h a 3 szélsőjobbos párt versenyébe 4.-ként be akar szállni, amolyan viktorosan megvédjük a hazát marketinggel.
dawyd728

Ez érthető, és lehet hogy így is van. Nem kell itt félteni egyik jómadarat sem. De hogy egy ország egy másik szuverén ország területét megszállja, ellenőrzése alá vonja, elcsatolja, nevezzük aminek akarjuk, ez nyílt agresszió. Casus belli. Nem Kercsről van szó, hanem a Krímről. Hogy nem lett belőle (nagyobb) háború, az pl a sokat szapult nyugati politikának is köze van.

Mit szolnal ha atmennek egy piroson? 😀 kiegtem