Politika

Egyszerűen hibátlan. 😕)

 coub.com/view/2n70f

Lehet persze nyugodtan utálni Orbánt, de két egymás utáni kétharmados győzelem után talán mindenkinek érdemes lenne elgondolkozni, hogy lehet tényleg ez kell az embereknek.baggio

Az hogy mi kell az embereknek, vagyis mi szolgálja valóban az érdekeiket, meg mit akarnak, vagyis mire szavaznak, csak nagyon ritkán egyezik meg, és főleg olyan társadalmakban szokott konvergálni egymáshoz, ahol a választók felismerik a demagógiát, és legalább részben elutasítják. Ilyenkor az egyszerű politikus kénytelen más eszközökhöz nyúlni.

Én csak azt nem értem, hogy hogy a picsába akar munkaalapú államot létrehozni, valós (értsd ami nem csökkentett bérű közmunkás) munkahelyek nélkül!?Tony

Nem tudom.
Csak azt tudom, hogy a munka szabaddá tesz.
Valahol ezt olvastam.

Tényleg nem lesz gyors folyamat, ha a "stratégiai megállapodások" keretében a multik azzal kezdik, hogy kirúgnak 1700 embert, Komáromban bezár a Microsoft / Nokia (remélem, tényleg jön valaki a helyébe, mert az is majdnem ezer ember).

Én csak azt nem értem, hogy hogy a picsába akar munkaalapú államot létrehozni, valós (értsd ami nem csökkentett bérű közmunkás) munkahelyek nélkül!?Tony

Szépen lassan.

Én csak azt nem értem, hogy hogy a picsába akar munkaalapú államot létrehozni, valós (értsd ami nem csökkentett bérű közmunkás) munkahelyek nélkül!?

nyilván jobb lenne stadionok helyett kórházakat építenibaggio

Azért érdekelne, hogy lehet egy korházban focizni…
Elég beteg lenne, ha koházban rendeznének rangadókat.

Számtalan lehetőség lett volna erre az elmúlt négy évben, vegyük csak a médiatörvényt, az alkotmánymódosításokat vagy Lázár őrjöngéseit. NINCS ÉS NEM IS LESZ olyan helyzet, amikor a kétharmada Fidesz ellen fordul. Ennek oka szerintem az, hogy Orbánék még mindig csodálatosan ki tudják játszani a kommunistaellenesség-kártyát.
berger90

Mint masszív antikommunista, nagyon örülnék, ha az lenne a valóság, hogy a kommunistaellenesség hangoztatásával valós mozgósítást lehetne végezni a társadalomban.
De a fideszre szavazók zöme vagy az apátiában lévők komoly része leszarja a "kommunistákat".

Rezsicsökkentés, na az mozgósít.

Amíg nincs ellenfél, addig ez lesz.

Az emberek nyilván nem azok, én a párt poszt-szocializmusbéli, felfogásában beállt változását nevezem modernnek. Magam is támogatom, hogy egy a gennyláda Kovács László és az egész kurva sleppje húzzon el mondjuk Kubába, mert az nem normális, hogy 2014-ben ők a pártban legyenek (szerencsére most kezdődik a valódi generációváltás Tóbiással és azzal, hogy ez a vén mocsok alelnökké sem tudta újraválasztatni magát)

Azt pedig már Rákosiék is világosan látták, hogy modern kori politikai értelemben magyarország alapvetően jobboldali (állítólag a Kiskopasz egyszer ki is fakadt egy pártértekezleten: "tízmillió fasistával kell felépítenünk a szocializmust!" ). Ezért van az, hogy Gyurcsány beszéde után azonnal lángolt a város, mert a politikához nem értő, ostoba hőzöngő nép még mindig simán lekommunistáz egy modern baloldali pártot.berger90

Amíg az úgynevezett baloldalon kb az az ellenreakció, hogy TGM, Mécs Imre, Andrassew Iván meg Bitó László(csupa ifjú...) kimegy ellentüntetni, és a nagyon szélsőséges reakció kb kimerül egy Dopeman által írt proteszt számban, olyan sokra nem lehet számítani...

demagóg az érvelésed, a második az egy 44 % -s win, egy erősen rájuk írt választási rendszerben, amitől még a legjobboldalibb alkotmányjogászok is vacogtak itt az eltén. Egyébként nem tudom - és válaszolj rá komolyan kérlek - mégis mi kéne ahhoz, hogy cirka 4 millió magyar felrázásra kerüljön az apátiából és közönyből? Mi lehet az a pont, ahol a "leszaroméhesagyerkebaszdmeg" típusú nemszavazók az asztalra csapnak? Komolyan érdekelne, minden személyeskedés nélkül.Amadeus91

Számtalan lehetőség lett volna erre az elmúlt négy évben, vegyük csak a médiatörvényt, az alkotmánymódosításokat vagy Lázár őrjöngéseit. NINCS ÉS NEM IS LESZ olyan helyzet, amikor a kétharmada Fidesz ellen fordul. Ennek oka szerintem az, hogy Orbánék még mindig csodálatosan ki tudják játszani a kommunistaellenesség-kártyát.

Azt pedig már Rákosiék is világosan látták, hogy modern kori politikai értelemben magyarország alapvetően jobboldali (állítólag a Kiskopasz egyszer ki is fakadt egy pártértekezleten: "tízmillió fasistával kell felépítenünk a szocializmust!" ). Ezért van az, hogy Gyurcsány beszéde után azonnal lángolt a város, mert a politikához nem értő, ostoba hőzöngő nép még mindig simán lekommunistáz egy modern baloldali pártot.

Személyes kedvencem pedig ez volt:

"Ezt a nagy átállást persze akadályozni próbálják.

Például a magyarországi civil szervezetek, amelyek a politika peremén bukkantak fel, külföldi érdekkörök fizetik őket, valójában politikai aktivisták, akik a magyar államot akarják befolyásolni."

Nyilván a Békemenetnek ment neki, hát hogyne.berger90

most hallgatom a teljes beszédet, választási győzelemnél a "kinek köszönjük meg". c résznél megköszönte a jogalkotóknak.Amadeus91

Mi van, az történt mára vele, mint a Hanta Boyban Jim Carreyvel 24 óra erejéig? 😀😀

Személyes kedvencem pedig ez volt:

"Ezt a nagy átállást persze akadályozni próbálják.

Például a magyarországi civil szervezetek, amelyek a politika peremén bukkantak fel, külföldi érdekkörök fizetik őket, valójában politikai aktivisták, akik a magyar államot akarják befolyásolni."

Nyilván a Békemenetnek ment neki, hát hogyne.berger90

most hallgatom a teljes beszédet, választási győzelemnél a "kinek köszönjük meg". c résznél megköszönte a jogalkotóknak.

Személyes kedvencem pedig ez volt:

"Ezt a nagy átállást persze akadályozni próbálják.

Például a magyarországi civil szervezetek, amelyek a politika peremén bukkantak fel, külföldi érdekkörök fizetik őket, valójában politikai aktivisták, akik a magyar államot akarják befolyásolni."

Nyilván a Békemenetnek ment neki, hát hogyne.

demagóg az érvelésed, a második az egy 44 % -s win, egy erősen rájuk írt választási rendszerben, amitől még a legjobboldalibb alkotmányjogászok is vacogtak itt az eltén. Egyébként nem tudom - és válaszolj rá komolyan kérlek - mégis mi kéne ahhoz, hogy cirka 4 millió magyar felrázásra kerüljön az apátiából és közönyből? Mi lehet az a pont, ahol a "leszaroméhesagyerkebaszdmeg" típusú nemszavazók az asztalra csapnak? Komolyan érdekelne, minden személyeskedés nélkül.Amadeus91

Mivel alapvető fogalmakkal nem vagy tisztában (mint tegnap a cionizmus vagy most a demagógia), így nehéz lesz szót értenünk. A két kétharmados győzelem nem illúzió, hanem tény, ahogy a német vb-győzelemnél sem említik meg csillagozva, hogy az algériaiak ellen rezgett a léc, vagy hogy a döntőben is csak egy hosszabbításos góllal nyertek... "Asztalra csapás" nyilván csak egy háborús helyzetben alakulhatna ki, abban hinni, hogy a mai világban csak úgy meg lehet dönteni egy papíron demokratikusan megválasztott hatalmat, meglehetősen naiv dolog (ráadásul semmi nem garantálja, hogy az utána következő bármivel is jobb lenne, maximum a benne való remény).

Mondom, ha kicsit reálisabban próbáljuk értékelni a helyzetet, akár azt is beláthatjuk, hogy pontosan ilyen kormányra van ma Magyarországnak szüksége, és ezt értse mindenki úgy, ahogy akarja.

Mindegy, tényleg sajnos az általad pontosan vázolt szitu miatt csak felesleges verem a klaviatúrát a dolog miatt....iktriad

Az ellenvélemény és a vita sosem felesleges, csak a meggondolatlan hőbörgés az.baggio

hiába kértem, na mindegy.

demagóg az érvelésed, a második az egy 44 % -s win, egy erősen rájuk írt választási rendszerben, amitől még a legjobboldalibb alkotmányjogászok is vacogtak itt az eltén. Egyébként nem tudom - és válaszolj rá komolyan kérlek - mégis mi kéne ahhoz, hogy cirka 4 millió magyar felrázásra kerüljön az apátiából és közönyből? Mi lehet az a pont, ahol a "leszaroméhesagyerkebaszdmeg" típusú nemszavazók az asztalra csapnak? Komolyan érdekelne, minden személyeskedés nélkül.Amadeus91

Mivel alapvető fogalmakkal nem vagy tisztában (mint tegnap a cionizmus vagy most a demagógia), így nehéz lesz szót értenünk. A két kétharmados győzelem nem illúzió, hanem tény, ahogy a német vb-győzelemnél sem említik meg csillagozva, hogy az algériaiak ellen rezgett a léc, vagy hogy a döntőben is csak egy hosszabbításos góllal nyertek... "Asztalra csapás" nyilván csak egy háborús helyzetben alakulhatna ki, abban hinni, hogy a mai világban csak úgy meg lehet dönteni egy papíron demokratikusan megválasztott hatalmat, meglehetősen naiv dolog (ráadásul semmi nem garantálja, hogy az utána következő bármivel is jobb lenne, maximum a benne való remény).

Mondom, ha kicsit reálisabban próbáljuk értékelni a helyzetet, akár azt is beláthatjuk, hogy pontosan ilyen kormányra van ma Magyarországnak szüksége, és ezt értse mindenki úgy, ahogy akarja.

Mindegy, tényleg sajnos az általad pontosan vázolt szitu miatt csak felesleges verem a klaviatúrát a dolog miatt....iktriad

Az ellenvélemény és a vita sosem felesleges, csak a meggondolatlan hőbörgés az.

Az azonnali hőbörgés után érdemes mindig higgadtabban belegondolni, miért mondta ezt? Ha nem mondta volna, nem így lenne? Sajnos de, ahogy ennek és számos más ország korábbi miniszterelnökeit se lehetett elszámoltatni, de a fidesznél most úgy gondolják, hogy ez a retorika vezet eredményre, mivel az ellenzék teljesen erőtlen, a kormányszimpatizánsokat pedig - képzeletbeli - erővel ruházza fel.

Lehet persze nyugodtan utálni Orbánt, de két egymás utáni kétharmados győzelem után talán mindenkinek érdemes lenne elgondolkozni, hogy lehet tényleg ez kell az embereknek. Más az optimális, és más a reális helyzet, ahogy nyilván jobb lenne stadionok helyett kórházakat építeni, vagy Balkán helyett Nyugat-Európához tartozni, de a gyakorlat nem ezt mutatja.baggio

Ebben neked teljesen igazad van, de hogy a látszanak a legkisebb jelét sem akarja fenntartani, hogy amiért mondjuk téged vagy engem lazán sittre vágnának/megbüntetnének, azt ő(k) simán megúszná(k)...

Mindegy, tényleg sajnos az általad pontosan vázolt szitu miatt csak felesleges verem a klaviatúrát a dolog miatt....

Pedig ezt szavazták meg az emberek, Orbán semmi újat nem mondott, csak őszintén beszélt. Nyilván ezer dolog miatt lehet támadni ezt a felfogást, de sokan épp az őszinteséget hiányolták itthon. Ha Gyurcsány egy nyilvános fórumon mondja azt, amit, teljesen máshogy jött volna ki belőle, a tálalás ugyanis nagyon nem mindegy, ez ebben az esetben is világosan látszik. Akit meglepett, hogy a kormány antiliberális, oroszbarát politikát folytat, az valószínűleg nem itt vagy burokban élt az elmúlt 4 évben.baggio

És az a rész, amit az elején kiemeltem?

"Mit gondolnak, meddig maradnék hatalmon, ha ilyet meg lehetne Magyarországon tenni, ha hatáskör túllépés miatt be lehetne minket perelni?"

(= Ha lenne Magyarországon komoly elszámoltatás, Orbán saját maga szerint sem(!) lehetnének sokáig a helyükön!)
Ilyennel még a Lukansenko félék sem dicsekednek ennyire nyíltan.iktriad

Az azonnali hőbörgés után érdemes mindig higgadtabban belegondolni, miért mondta ezt? Ha nem mondta volna, nem így lenne? Sajnos de, ahogy ennek és számos más ország korábbi miniszterelnökeit se lehetett elszámoltatni, de a fidesznél most úgy gondolják, hogy ez a retorika vezet eredményre, mivel az ellenzék teljesen erőtlen, a kormányszimpatizánsokat pedig - képzeletbeli - erővel ruházza fel.

Lehet persze nyugodtan utálni Orbánt, de két egymás utáni kétharmados győzelem után talán mindenkinek érdemes lenne elgondolkozni, hogy lehet tényleg ez kell az embereknek. Más az optimális, és más a reális helyzet, ahogy nyilván jobb lenne stadionok helyett kórházakat építeni, vagy Balkán helyett Nyugat-Európához tartozni, de a gyakorlat nem ezt mutatja.baggio

demagóg az érvelésed, a második az egy 44 % -s win, egy erősen rájuk írt választási rendszerben, amitől még a legjobboldalibb alkotmányjogászok is vacogtak itt az eltén. Egyébként nem tudom - és válaszolj rá komolyan kérlek - mégis mi kéne ahhoz, hogy cirka 4 millió magyar felrázásra kerüljön az apátiából és közönyből? Mi lehet az a pont, ahol a "leszaroméhesagyerkebaszdmeg" típusú nemszavazók az asztalra csapnak? Komolyan érdekelne, minden személyeskedés nélkül.

Pedig ezt szavazták meg az emberek, Orbán semmi újat nem mondott, csak őszintén beszélt. Nyilván ezer dolog miatt lehet támadni ezt a felfogást, de sokan épp az őszinteséget hiányolták itthon. Ha Gyurcsány egy nyilvános fórumon mondja azt, amit, teljesen máshogy jött volna ki belőle, a tálalás ugyanis nagyon nem mindegy, ez ebben az esetben is világosan látszik. Akit meglepett, hogy a kormány antiliberális, oroszbarát politikát folytat, az valószínűleg nem itt vagy burokban élt az elmúlt 4 évben.baggio

És az a rész, amit az elején kiemeltem?

"Mit gondolnak, meddig maradnék hatalmon, ha ilyet meg lehetne Magyarországon tenni, ha hatáskör túllépés miatt be lehetne minket perelni?"

(= Ha lenne Magyarországon komoly elszámoltatás, Orbán saját maga szerint sem(!) lehetnének sokáig a helyükön!)
Ilyennel még a Lukansenko félék sem dicsekednek ennyire nyíltan.iktriad

Az azonnali hőbörgés után érdemes mindig higgadtabban belegondolni, miért mondta ezt? Ha nem mondta volna, nem így lenne? Sajnos de, ahogy ennek és számos más ország korábbi miniszterelnökeit se lehetett elszámoltatni, de a fidesznél most úgy gondolják, hogy ez a retorika vezet eredményre, mivel az ellenzék teljesen erőtlen, a kormányszimpatizánsokat pedig - képzeletbeli - erővel ruházza fel.

Lehet persze nyugodtan utálni Orbánt, de két egymás utáni kétharmados győzelem után talán mindenkinek érdemes lenne elgondolkozni, hogy lehet tényleg ez kell az embereknek. Más az optimális, és más a reális helyzet, ahogy nyilván jobb lenne stadionok helyett kórházakat építeni, vagy Balkán helyett Nyugat-Európához tartozni, de a gyakorlat nem ezt mutatja.

Pedig ezt szavazták meg az emberek, Orbán semmi újat nem mondott, csak őszintén beszélt. Nyilván ezer dolog miatt lehet támadni ezt a felfogást, de sokan épp az őszinteséget hiányolták itthon. Ha Gyurcsány egy nyilvános fórumon mondja azt, amit, teljesen máshogy jött volna ki belőle, a tálalás ugyanis nagyon nem mindegy, ez ebben az esetben is világosan látszik. Akit meglepett, hogy a kormány antiliberális, oroszbarát politikát folytat, az valószínűleg nem itt vagy burokban élt az elmúlt 4 évben.baggio

És az a rész, amit az elején kiemeltem? Ez is OK mindenkinek?

"Mit gondolnak, meddig maradnék hatalmon, ha ilyet meg lehetne Magyarországon tenni, ha hatáskör túllépés miatt be lehetne minket perelni?"

(= Ha lenne Magyarországon komoly elszámoltatás/ellenörzés, Orbán saját maga szerint sem(!) lehetnének sokáig a helyükön!)
Ilyennel még a Lukansenko félék sem dicsekednek ennyire nyíltan.

bevándorlás? Wut? Ne vicceljünk már, utolsó csóri ország vagyunk, ide tényleg csak az jön, aki nem fér be Nyugat-Európába. Épeszű ember nem bevándorol ide, hanem kifele megy innen. Egyébként nem az a felháborító leginkább, amit a kedves vezető mondott, hanem az, hogy megint nem fog történni semmi.Páran koptatjuk a klaviatúrát és ennyi. Feri fele ennyit nem mondott 2006-ban, azt égett a Székesfőváros.Amadeus91

OV komoly kritikusai olyan aggereszívek, mint az MTK tábora, leszámítva EaglesMcnabbet. 😀

Pedig ezt szavazták meg az emberek, Orbán semmi újat nem mondott, csak őszintén beszélt. Nyilván ezer dolog miatt lehet támadni ezt a felfogást, de sokan épp az őszinteséget hiányolták itthon. Ha Gyurcsány egy nyilvános fórumon mondja azt, amit, teljesen máshogy jött volna ki belőle, a tálalás ugyanis nagyon nem mindegy, ez ebben az esetben is világosan látszik. Akit meglepett, hogy a kormány antiliberális, oroszbarát politikát folytat, az valószínűleg nem itt vagy burokban élt az elmúlt 4 évben.

 444.hu/2014/07/26/orban-vege-van-a-liberalis-demokracianak-magyarorszagon

"Az új államszervezeti rend, ami Magyarországon épül: a munka alapú állam. És ez karakterét tekintve nem liberális természetű. Bár elismeri a szabadság fontosságát, de nem a szabadság köré szerveződik."

"A második példa az egyén és a közösség viszonyát definiálta újra. A liberális demokrácia nem kötelezte a kormányokat, hogy:

munkájukkal a nemzeti érdekeket szolgálják,
a világ magyarjainak nemzethez tartozását elismerjék,
védjék a közösségi tulajdont.
A munka alapú államban mindezekre viszont kötelező figyelnie a kormányoknak. Továbbá az emberek egyéni munkája és a közösség érdeke között összefüggés lesz."Amadeus91

Mint írtam, nagyon nem tesz jót a buksijának a romániai levegő.
A bevándorlás-ellenesség(mert ooooooolyan sokan jönnek ide és olyan jól bánunk a menekültekkel) meg a civil szervezetek igazából a külföld érdekeit szolgálják passzus is "csodás"....
Remélem a kedves hívek ezt akarják/akarták, hogy megvalósuljon...iktriad

bevándorlás? Wut? Ne vicceljünk már, utolsó csóri ország vagyunk, ide tényleg csak az jön, aki nem fér be Nyugat-Európába. Épeszű ember nem bevándorol ide, hanem kifele megy innen. Egyébként nem az a felháborító leginkább, amit a kedves vezető mondott, hanem az, hogy megint nem fog történni semmi.Páran koptatjuk a klaviatúrát és ennyi. Feri fele ennyit nem mondott 2006-ban, azt égett a Székesfőváros.

 444.hu/2014/07/26/orban-vege-van-a-liberalis-demokracianak-magyarorszagon

"Az új államszervezeti rend, ami Magyarországon épül: a munka alapú állam. És ez karakterét tekintve nem liberális természetű. Bár elismeri a szabadság fontosságát, de nem a szabadság köré szerveződik."

"A második példa az egyén és a közösség viszonyát definiálta újra. A liberális demokrácia nem kötelezte a kormányokat, hogy:

munkájukkal a nemzeti érdekeket szolgálják,
a világ magyarjainak nemzethez tartozását elismerjék,
védjék a közösségi tulajdont.
A munka alapú államban mindezekre viszont kötelező figyelnie a kormányoknak. Továbbá az emberek egyéni munkája és a közösség érdeke között összefüggés lesz."Amadeus91

Mint írtam, nagyon nem tesz jót a buksijának a romániai levegő.
A bevándorlás-ellenesség(mert ooooooolyan sokan jönnek ide és ooooolyan jól bánunk a a véletlenül 8-és szerencsértlenül- erre tévedő menekültekkel....) meg a "civil szervezetek igazából a külföld érdekeit szolgálják" passzus is "csodás"....
Remélem a kedves hívek ezt akarják/akarták, hogy megvalósuljon...