Politika

Kicsit off, de az indexnek ma is sikerült magát elküldetnie a picsába
atapapa

10 percig vihogtam ezen

 index.hu/gazdasag/2013/05/17/masfel_eves_csucson_az_allamadossag/

A pénzügyi számlák előzetes adatai szerint az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága a GDP 82,2 százalékát érte el 2013 első negyedévének végén - közölte az MNB. Az adósságunk forintban kifejezve viszont még soha nem volt ilyen nagy.

Kicsit off, de az indexnek ma is sikerült magát elküldetnie a picsába

Tudtommal az E-onnal nem is köthetett egyik karbantartó cég sem szerződést, csak az E-on által létrehozott "leányvállalatokkal", pl itt Szabolcsban az EH-Szer Zrt-vel. Ez azért lényeges, mert az energetikai törvény változása kimondja, hogy (talán) július 1-től az E-on-nak meg kell szüntetnie minden kiszervezett tevékenységét és csak alvállalkozói szerződésekkel láthatja el az ilyen jellegű tevékenységeket. Ha ügyesek voltak eddig és jók a kapcsolataink, újrakötik majd a szerződéseket.

legegyszerűbb az élőmunkán spórolni.Gyurma Pappa

Korrekt. Ez egy rendkívül gyors és hatékony ktgfaragó eszköz, mivel a saving - gyakorlatilag - azonnal jelentkezik. A magyar vállalatoknál jellemző az ész nélküli használata... 😊

A GDP - lényegében - egy pénzforgalmi mutató (a cash-flow szemlélete miatt nem is lehet más). Nem jellemez életszínvonalat, sem lakossági elégedettséget és nem feltételez mögöttes "kézzelfogható" gazdasági-teljesítményt sem. szal, szerintem se kezdjük el keresgélni az új telepítésű gyárak vagy mg.-i ültetvények tömkelegét, sem a szolgáltató szektorba újonnan bekerült temérdek új sikercéget 😊 . Ergo jelentheti azt, hogy a picsányi banda a több bevétele után továbbra sem nálunk adózik, nem pedig azt, hogy a zalai varrónők el tudnak helyezkedni a szép úgy gyárakban.

Az infláció megítélése mindig gané kérdés marad a "központi" termékkosár és az "adott indivídum" termékkosarának eltérő tartalma miatt. Alapjaiban azzal értenék egyet, ha a figyelembe vett termékek köre leszűkülne azokra, amelyeket ténylegesen majdnem minden társadalmi rétegből hasonlóképpen fogyasztanak (közüzemek, alapvető élelmiszerek, üzemanyagok... stb.). Bár akkor lehet, hogy jóval riasztóbb lenne a kép... 😕
Ennek viszonylatában már máshová kerül az egyéni befektetések megítélése és pl. a bank viszonya. Tartom a véleményemet arról, hogy egy adott gazdaságban az elvárható hozam ott van, ahová a bankok a szabad felhasználású kihelyezéseik (pl. személyi kölcsönök) THM-ét pozicionálják. Bár bankban "fialtatni" a pénzt mindig is a legrosszabb üzletek egyikének számított a szememben...

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.Kori

Ez pedig újabb munkahelyek megszűnését jelenti.Ami önmagában sem egy kellemes dolog.
Arra pedig jobb nem gondolni, hogy mi fog történni egy esetleges üzemzavar esetén.Ez már a rezsicsökkentés következménye?Gyanítom, hogy igen.laccoo74

Ellenben a szünetmentes tápegységek, aggregátorok piaca fellendül. Ez újabb munkahelyeket jelent. :/Atari

Lehet, hogy ez fog majd munkahelyeket teremteni, de az is lehet, hogy tőlünk kicsit keletebbre.Ez az egyik.
A másik pedig a karbantartás, hibaelhárítás kérdése.
Valószínű, hogy az anyacég ezt azért adta alvállalkozónak, mert neki erre nincs szabad kapacitása
.Tehát, fel lehet arra is készülni, hogy mondjuk egy komolyabb vezetékszakadásnál több napig is áramellátás nélkül maradnak háztartások.Ami kicsit sem lehet kellemes.

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.Kori

Ez pedig újabb munkahelyek megszűnését jelenti.Ami önmagában sem egy kellemes dolog.
Arra pedig jobb nem gondolni, hogy mi fog történni egy esetleges üzemzavar esetén.Ez már a rezsicsökkentés következménye?Gyanítom, hogy igen.laccoo74

Ellenben a szünetmentes tápegységek, aggregátorok piaca fellendül. Ez újabb munkahelyeket jelent. :/Atari

Ez az alvállalkozói sztori miatt lehet majd érdekes. Leginkább azért, mert a beépíthető alkatrészeket a szerelést/ karbantartást végző alvállalkozók a szolgáltatótól vásárolják (mivel - értelemszerűen - azok a tanúsítvánnyal rendelkezők). Az Eon-nál nem tudom, hogy hogyan megy ez, de máshol közvetlenül a szolgáltató raktárából vették pl. egy trafóállomás karbantartásához az összes alkatrészt. Kvázi: kiszervezés esetén legfeljebb csak a munkadíjban lehetne verseny... de van egy olyan bp-i vállalat ami pár éve körívesen beszopta ezt a féle outsourcing-et (borították a budget-et, ami a németeknél szentségtörés). E miatt az RWE-nél picit nagyon kibuktak rájuk... 😊

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.Kori

Ez pedig újabb munkahelyek megszűnését jelenti.Ami önmagában sem egy kellemes dolog.
Arra pedig jobb nem gondolni, hogy mi fog történni egy esetleges üzemzavar esetén.Ez már a rezsicsökkentés következménye?Gyanítom, hogy igen.laccoo74

Ellenben a szünetmentes tápegységek, aggregátorok piaca fellendül. Ez újabb munkahelyeket jelent. :/

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.Kori

Ez pedig újabb munkahelyek megszűnését jelenti.Ami önmagában sem egy kellemes dolog.
Arra pedig jobb nem gondolni, hogy mi fog történni egy esetleges üzemzavar esetén.Ez már a rezsicsökkentés következménye?Gyanítom, hogy igen.

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.

 www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/05/15/a-fascinating-map-of-the-worlds-most-and-least-racially-tolerant-countries/?hpid=z1

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Bele kell írni az alaptörvénybe, hogy innentől Magyarországon az áramnak meg van tiltva, hogy kimaradjon. 😀

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.

A Bundestag megszavazta ma, hogy támogatják Horvátország csatlakozását az EU-hoz.

meg a fél Európa által művelt állami pénzből történő gazdaságélénkítés.atapapa

Keynes már a spájzban van. 😊

Ezt nem is vontam kétségbe.Gyurma Pappa

Nem is gondoltam, hogy kétségbe vonnád, csak színeztem a képet.
Igazából abban a közegben, ahol az EU növekedési átlaga 0,2% volt most, annyira sokat nem oszt, nem szoroz ez a hét tized. Ennek az adatnak az ad jelentőséget inkább, hogy segíthet kicsusszanni a deficiteljárás alól a nyáron.
Akkor pedig jöhet a választási költségvetés, meg a fél Európa által művelt állami pénzből történő gazdaságélénkítés.

Ez nagyon szép és jó, és sok mindent elmond: pl. azt hogy mennyire alacsonyan volt a bázis az előző negyedévben. Ne felejtsük el (bár a cikk elfelejti), hogy év/év alapon továbbra is 0,3%-kal alacsonyabb a gazdaság teljesítménye.Gyurma Pappa

A rossz bázis dacára az becsülendő, hogy milyen közegben jött össze ez a 0,7%, nevezetesen hogy az elmúlt negyedévben néhány kivételtől eltekintve az összes EU-s állam ennél rosszabb adatot ért el.
atapapa

Ezt nem is vontam kétségbe. Mindössze a fenntarthatóságot vitatom, és azt hogy a sajtó és a kormány ceteris paribus értelmezése nem teljesen helytálló.

Tipikus "kisbefektetői" piac: alacsony árak mellett eladnak, magas árak mellett vesznek. Az áralakulásból ne hagyj ki egy tényezőt: nem volt elcsalható áfa, így alapból számolj azzal, hogy eleve 22-25%-kal alacsonyabb árak voltak. És ne legyenek senkinek illúziói, hogy ez csak "likviditási" kérdés.

Én azt láttam, hogy ősztől a rossz termés hatására generálisan nőttek a gabonaárak (ettől még hozhattak bizonyos emberek rossz döntést), bár elismerem, mélyebben nem ismerem, nem is követem ezt a piacot.

Ezt az eszmefuttatást nem teljesen értem, nálunk rossz volt a termés, akkor miből táraztak be a magyar gazdák?
Pont hogy a rossz termés/emelkedő kereslet és magas ár miatt lett volna érdemes eladniuk és nem tárolniuk, mivel sanszos hogy idén jobb év lesz, alacsonyabb árakkal.atapapa

Ami van, azt is betárazták. Tavaly decemberig az ukrán búzát vámmentesen lehetett behozni, így ezzel lenyomták az árakat. Jobbnak látták, a jó minőségű árút elrakni tavaszra, de a számításuk nem jött be, egyébként.

Hangsúlyozom: étkezési gabonáról van szó, toxinos és rossz minőségű gabona van/volt bőven.

Ez nagyon szép és jó, és sok mindent elmond: pl. azt hogy mennyire alacsonyan volt a bázis az előző negyedévben. Ne felejtsük el (bár a cikk elfelejti), hogy év/év alapon továbbra is 0,3%-kal alacsonyabb a gazdaság teljesítménye.Gyurma Pappa

A rossz bázis dacára az becsülendő, hogy milyen közegben jött össze ez a 0,7%, nevezetesen hogy az elmúlt negyedévben néhány kivételtől eltekintve az összes EU-s állam ennél rosszabb adatot ért el.

mivel "betáraztak" a gazdák múlt év végén, várva egy áremelkedésre, ami részben meg is jött, elsősorban az alacsonyabb minőségű gabonák iránt. Étkezési búza pl, még mindig halmokban áll, mivel a fő felvásároló olaszok kereslete alacsony, mivel a magyartól eltérően feléjük jó volt a tavalyi termés.Gyurma Pappa

Ezt az eszmefuttatást nem teljesen értem, nálunk rossz volt a termés, akkor miből táraztak be a magyar gazdák?
Pont hogy a rossz termés/emelkedő kereslet és magas ár miatt lett volna érdemes eladniuk és nem tárolniuk, mivel sanszos hogy idén jobb év lesz, alacsonyabb árakkal.

Ez nagyon érdekes, ilyet utoljára az Ángyán ügyben láthattunk, ugye nem kell mondanom, hogy Navrasics miről beszélt két napja?

 index.hu/belfold/2013/05/15/eleg_volt_a_benazasbol_magyarazkodasbol/

 www.origo.hu/gazdasag/gazdasag-plusz/20130514-novekedesi-fordulatra-var-a-kormany.htmljjncaa

Ez nagyon szép és jó, és sok mindent elmond: pl. azt hogy mennyire alacsonyan volt a bázis az előző negyedévben. Ne felejtsük el (bár a cikk elfelejti), hogy év/év alapon továbbra is 0,3%-kal alacsonyabb a gazdaság teljesítménye.

A teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy ehhez az adathoz az is kellett, hogy az építőipar padlót fogjon, és hogy a mezőgazdaság nagyon alacsony bázisról indul, mivel "betáraztak" a gazdák múlt év végén, várva egy áremelkedésre, ami részben meg is jött, elsősorban az alacsonyabb minőségű gabonák iránt. Étkezési búza pl, még mindig halmokban áll, mivel a fő felvásároló olaszok kereslete alacsony, mivel a magyartól eltérően feléjük jó volt a tavalyi termés.

Magában, a növekvő GDP adat semmit sem jelent, technikailag kikerültünk a recesszióból, de ennél többet nem kell látni benne. Ami pozitív viszont, hogy az üzleti bizalmi index elindult felfelé. Nem általános a pozitív hangulat, és a belső fogyasztás sem támasztja alá, hogy annak kell lennie, de jó esetben az export és a turizmus megindíthatja a növekedés a belső fogyasztás csökkenése illetve stagnálása mellett is.

A múlt héten megjelent inflációs adat viszont arra mutat, hogy az idei évben várható némi reálbér növekedés, az elmúlt év csökkenése helyett. Ez pedig eredményezheti, hogy döccen egyet a belső fogyasztás is, és akkor ténylegesen elmondható, hogy sikerül kimozdulni recesszióból. Azonban tegyük hozzá, hogy az alacsony infláció pl. nem kedvez az államháztartásnak, mivel az ún. inflációs adóbevétel alacsonyabb lesz (megj.: az inflációs adóbevételben az a jó az államnak, hogy nem kell érte semmit se tennie, mert a pénzromlás következtében növekedni fognak a bevételei, anélkül, hogy ténylegesen adó kellene emelnie, lásd tavalyi 1%-os hiány "félreszámolás").

És hogy ne menjünk el emellett se szó nélkül: várhatóan az korábbinál rosszabb munkanélküliségi adat fog jönni, mivel a közgazdaságtant nem lehet átverni: csökkenő infláció, növekvő GDP mellett az munkanélküliség nem tud csökkenni, mivel ez esetben a lassabb áremelkedés a költségcsökkentéssel tudja a gazdaság kompenzálni, és a legegyszerűbb az élőmunkán spórolni.