Politika

Lehet volt tárgyalva már, de most jutott eszembe: ha 2 párt jut be Parlamentbe csak és Tiszás abszolút többség (nem 2/3) lesz, az is elég lényegében MPéknek h bármit áttoljanak, ugye?
Beki

nem elég. az alkotmány és a legfontosabb törvények módosításához 2/3 kell.
deyell

a gazdasági hátország kivéreztetéséhez elég viszont.
resistance is futile

Techet Péterék szerint (egy elég összeszedett és relatíve hosszú elemzésben tértek ki különböző jogi bűvészkedések lehetőségére) egy leköszönő 2/3-os parlament hozhat olyan döntést 2/3-al, hogy az új parlament csak 80%-os (vagy bármilyen) többséggel írhatja felül a 2/3-os törvényeket. Félretéve a poltikai / társadalmi részét, jogilag mit gondolsz erről?
MC12

Mikori az az elemzés? És csak gondolatkísérletként elmélkedtek róla, vagy láttak bármi esélyt rá, higy valóságban is megtörténhet? Van esetleg linked? Érdekelne.

(Nem láttom a dologban a racionalitást. Egy ilyen lépés ugye azt feltételezné, hogy az alkotmányozó többséget ellehetetlenítenék, DE átadnák a hatalmat. A kétharmad nincs olyan nagyon messze a 80%-tól, főleg ebben a választási rendszerben. Meg se kell teljesen billenni hozzá. Ha a Tisza ellenzékből is 2/3-ot csinált, és csak simán megismétlik a választást fél évvel később úgy, hogy a külképviseleti szavazás lehetőségét durván megkönnyítik (több ezer helyen téve lehetővé), a levélszavazatokat nem kipostázzák, hanem ajánlva küldik ki vagy szerveznek rá saját futárszolgálatot (akkor már náluk az állami kassza), és az itthoni szavazat vásárlásokat is sokkal hatékonyabban tudják korlátozni, akkor akár az is elég lehet. És akkor még nem is számoltunk a döntés miatti felháborodás következményeivel, ami a hatalomból kieső fidesz esetén már a fidesz szavazókat is elérhet, és még jobban elbizonytalaníthatja. Lényeg a lényeg, hogy ha eddig hajlandók elmenni, akkor még mindig kisebb a kockázat egy mondvacsinált szavazás halasztásban, mint egy ilyen lépésben. Szerintem.)
peterk2005 udvari bolond

Itten van:  www.idm.at/scenarios-for-the-2026-hungarian-parliamentary-elections/
Most márciusban publikálták, ha jól emlékszem.

Techeték arra nem láttak nagy esélyt, hogy Tisza 2/3 legyen, de arra igen, ha ez lenne, a Fidesz megcsinálja ezt - ami logikus, a kérdés ekkor inkább az lenne, miért ne tennék? De ebbe már nem akartam belemászni, mert 1000-féle elméletet lehet gyártani, van itt a fórumon gyakorló jogász, az ő véleményük érdekelt, mert azért a tanulmány írói mégiscsak elméleti-jogászok, ami olyan mint az elméleti meg gyakorlati közgazdász - van különbség 😊
MC12

De ez valós lehetőség? Be lehet így betonozni egy alkotmányt? És innentől for ever az a jogi állapot lesz, mint 2026-ban? Mert 80% gyaníthatóan sosem lesz. Az ősiség 500 évig élt és kötötte gúzsba a gazdaságot, de azért már más világot élünk. Egy népszavazás ezt felülírhatná? Vagy akkor az sem?
Utálom a jogot 😀
vpi

Jog vagy jogszerűen működő társadalom addig van, amíg van aki betartja, van aki betartatja a jogot és ezek többé-kevésbé egyensúlyban vannak. Hozhat a Fidesz - vagy bármilyen kormány - akármilyen rendelkezést, ha a társdalalom nagy többsége azt nem fogadja el - meg lesz változtatva. Ezt kellő súlyú ügyek esetén hívhatjuk forradalomnak vagy szebb nevén rendszerváltásnak.

Ha jelen esetben a Fidesz ezt meglépné, de a bíróságok, a rendvédelmi szervek, a parlament, az önkormányzatok stb. és az emberek tudatosan nem tartanák be, és ennek ellenében járnának el, akkor a rendelkezés annyit ér mint a papír, amire írták vagy annyit sem. Ilyenkor jöhet alkotmányozó nemzetgyűlés, forradalmi jogalkotás vagy bármi, ez azért nem ritka a történelemben, sőt, ez a gyakori, az hogy ez idehaza nem nagyon volt jellemző, inkább kivétel semmint szabály (meg az elitünk folyamatos megúszásí és vagyonátmentési kísérelete). Teszem hozzá, úgy ahogy az EU nagy része a szokásos módon kifejezné csalódottságát egy Fidesz győzelem esetén, de tenni nem tenne semmit - nem is nagyon tehet belföldön - úgy ilyen esetet követő, mondjuk alkotmányozó nemzetgyűlés esetén se mozdítaná a kisujját sem, hogy OV-t megmentse, mert az a jogszerű. "Szoros figyelemmel" követné az eseményeket, "minden felet felszólítana az erőszak elkerülésére" stb.

Le is szedette Rózsi..
topin

mondjuk ha csak claim és nem strike akkor elég odaadni neki a pénzt, nem?

itt vonyítok öklődve 5 perce ezen.
Szandika, Tóthgabi, Lölő, a páholyban meg Hont, Czegó meg Schiffer 😀😀😀DDDDDD
petey

Le is szedette Rózsi..
topin

Itt van, igaz lengyel felirattal 😀

 www.youtube.com/watch?v=GHttIyyocdU&list=RDGHttIyyocdU&start_radio=1

Amúgy kapja be, pont pár perce küldtem át anyósomnak
warr_b

Nem haldoklunk, mi így élünk facebook oldalon még elérhető

Lehet volt tárgyalva már, de most jutott eszembe: ha 2 párt jut be Parlamentbe csak és Tiszás abszolút többség (nem 2/3) lesz, az is elég lényegében MPéknek h bármit áttoljanak, ugye?
Beki

nem elég. az alkotmány és a legfontosabb törvények módosításához 2/3 kell.
deyell

a gazdasági hátország kivéreztetéséhez elég viszont.
resistance is futile

Techet Péterék szerint (egy elég összeszedett és relatíve hosszú elemzésben tértek ki különböző jogi bűvészkedések lehetőségére) egy leköszönő 2/3-os parlament hozhat olyan döntést 2/3-al, hogy az új parlament csak 80%-os (vagy bármilyen) többséggel írhatja felül a 2/3-os törvényeket. Félretéve a poltikai / társadalmi részét, jogilag mit gondolsz erről?
MC12

Mikori az az elemzés? És csak gondolatkísérletként elmélkedtek róla, vagy láttak bármi esélyt rá, higy valóságban is megtörténhet? Van esetleg linked? Érdekelne.

(Nem láttom a dologban a racionalitást. Egy ilyen lépés ugye azt feltételezné, hogy az alkotmányozó többséget ellehetetlenítenék, DE átadnák a hatalmat. A kétharmad nincs olyan nagyon messze a 80%-tól, főleg ebben a választási rendszerben. Meg se kell teljesen billenni hozzá. Ha a Tisza ellenzékből is 2/3-ot csinált, és csak simán megismétlik a választást fél évvel később úgy, hogy a külképviseleti szavazás lehetőségét durván megkönnyítik (több ezer helyen téve lehetővé), a levélszavazatokat nem kipostázzák, hanem ajánlva küldik ki vagy szerveznek rá saját futárszolgálatot (akkor már náluk az állami kassza), és az itthoni szavazat vásárlásokat is sokkal hatékonyabban tudják korlátozni, akkor akár az is elég lehet. És akkor még nem is számoltunk a döntés miatti felháborodás következményeivel, ami a hatalomból kieső fidesz esetén már a fidesz szavazókat is elérhet, és még jobban elbizonytalaníthatja. Lényeg a lényeg, hogy ha eddig hajlandók elmenni, akkor még mindig kisebb a kockázat egy mondvacsinált szavazás halasztásban, mint egy ilyen lépésben. Szerintem.)
peterk2005 udvari bolond

Itten van:  www.idm.at/scenarios-for-the-2026-hungarian-parliamentary-elections/
Most márciusban publikálták, ha jól emlékszem.

Techeték arra nem láttak nagy esélyt, hogy Tisza 2/3 legyen, de arra igen, ha ez lenne, a Fidesz megcsinálja ezt - ami logikus, a kérdés ekkor inkább az lenne, miért ne tennék? De ebbe már nem akartam belemászni, mert 1000-féle elméletet lehet gyártani, van itt a fórumon gyakorló jogász, az ő véleményük érdekelt, mert azért a tanulmány írói mégiscsak elméleti-jogászok, ami olyan mint az elméleti meg gyakorlati közgazdász - van különbség 😊
MC12

Az csak szokásjog, hogy ha valamit emelsz azt csak akkor tudod hogy ha van olyan többséged, mint amire emeled?

itt vonyítok öklődve 5 perce ezen.
Szandika, Tóthgabi, Lölő, a páholyban meg Hont, Czegó meg Schiffer 😀😀😀DDDDDD
petey

Le is szedette Rózsi..
topin

Itt van, igaz lengyel felirattal 😀

 www.youtube.com/watch?v=GHttIyyocdU&list=RDGHttIyyocdU&start_radio=1

Amúgy kapja be, pont pár perce küldtem át anyósomnak

itt vonyítok öklődve 5 perce ezen.
Szandika, Tóthgabi, Lölő, a páholyban meg Hont, Czegó meg Schiffer 😀😀😀DDDDDD
petey

Le is szedette Rózsi..

De ez valós lehetőség? Be lehet így betonozni egy alkotmányt? És innentől for ever az a jogi állapot lesz, mint 2026-ban? Mert 80% gyaníthatóan sosem lesz. Az ősiség 500 évig élt és kötötte gúzsba a gazdaságot, de azért már más világot élünk. Egy népszavazás ezt felülírhatná? Vagy akkor az sem?
Utálom a jogot 😀
vpi

majd jön Klára 2030ban! és 50%+1el megoldja az alkotmányozást
pont most mondta el Marcinál hogy kell csinálni

nem igényel kommentárt.

(Merjünk egerek lenni).

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Lehet volt tárgyalva már, de most jutott eszembe: ha 2 párt jut be Parlamentbe csak és Tiszás abszolút többség (nem 2/3) lesz, az is elég lényegében MPéknek h bármit áttoljanak, ugye?
Beki

nem elég. az alkotmány és a legfontosabb törvények módosításához 2/3 kell.
deyell

a gazdasági hátország kivéreztetéséhez elég viszont.
resistance is futile

Techet Péterék szerint (egy elég összeszedett és relatíve hosszú elemzésben tértek ki különböző jogi bűvészkedések lehetőségére) egy leköszönő 2/3-os parlament hozhat olyan döntést 2/3-al, hogy az új parlament csak 80%-os (vagy bármilyen) többséggel írhatja felül a 2/3-os törvényeket. Félretéve a poltikai / társadalmi részét, jogilag mit gondolsz erről?
MC12

Mikori az az elemzés? És csak gondolatkísérletként elmélkedtek róla, vagy láttak bármi esélyt rá, higy valóságban is megtörténhet? Van esetleg linked? Érdekelne.

(Nem láttom a dologban a racionalitást. Egy ilyen lépés ugye azt feltételezné, hogy az alkotmányozó többséget ellehetetlenítenék, DE átadnák a hatalmat. A kétharmad nincs olyan nagyon messze a 80%-tól, főleg ebben a választási rendszerben. Meg se kell teljesen billenni hozzá. Ha a Tisza ellenzékből is 2/3-ot csinált, és csak simán megismétlik a választást fél évvel később úgy, hogy a külképviseleti szavazás lehetőségét durván megkönnyítik (több ezer helyen téve lehetővé), a levélszavazatokat nem kipostázzák, hanem ajánlva küldik ki vagy szerveznek rá saját futárszolgálatot (akkor már náluk az állami kassza), és az itthoni szavazat vásárlásokat is sokkal hatékonyabban tudják korlátozni, akkor akár az is elég lehet. És akkor még nem is számoltunk a döntés miatti felháborodás következményeivel, ami a hatalomból kieső fidesz esetén már a fidesz szavazókat is elérhet, és még jobban elbizonytalaníthatja. Lényeg a lényeg, hogy ha eddig hajlandók elmenni, akkor még mindig kisebb a kockázat egy mondvacsinált szavazás halasztásban, mint egy ilyen lépésben. Szerintem.)
peterk2005 udvari bolond

Itten van:  www.idm.at/scenarios-for-the-2026-hungarian-parliamentary-elections/
Most márciusban publikálták, ha jól emlékszem.

Techeték arra nem láttak nagy esélyt, hogy Tisza 2/3 legyen, de arra igen, ha ez lenne, a Fidesz megcsinálja ezt - ami logikus, a kérdés ekkor inkább az lenne, miért ne tennék? De ebbe már nem akartam belemászni, mert 1000-féle elméletet lehet gyártani, van itt a fórumon gyakorló jogász, az ő véleményük érdekelt, mert azért a tanulmány írói mégiscsak elméleti-jogászok, ami olyan mint az elméleti meg gyakorlati közgazdász - van különbség 😊
MC12

De ez valós lehetőség? Be lehet így betonozni egy alkotmányt? És innentől for ever az a jogi állapot lesz, mint 2026-ban? Mert 80% gyaníthatóan sosem lesz. Az ősiség 500 évig élt és kötötte gúzsba a gazdaságot, de azért már más világot élünk. Egy népszavazás ezt felülírhatná? Vagy akkor az sem?
Utálom a jogot 😀

Csodálkozom, hogy a pornóipar még nem csapott le erre a fétisre. A MILF mellett lehetne PILF tematikai is.
SBL

Lisa Ann says hi
Negritis, a vajda

Áh, Cicciolina ezt anno kimaxolta szerintem 😀
warr_b

A galambgyilkos.

Best of részei a gyurcsók vs zorbán vitának.

Ezeknek lehetne integetni.

 vm.tiktok.com/ZNRXEEKpM/

Szerkesztette: ozibozi

Lehet volt tárgyalva már, de most jutott eszembe: ha 2 párt jut be Parlamentbe csak és Tiszás abszolút többség (nem 2/3) lesz, az is elég lényegében MPéknek h bármit áttoljanak, ugye?
Beki

nem elég. az alkotmány és a legfontosabb törvények módosításához 2/3 kell.
deyell

a gazdasági hátország kivéreztetéséhez elég viszont.
resistance is futile

Techet Péterék szerint (egy elég összeszedett és relatíve hosszú elemzésben tértek ki különböző jogi bűvészkedések lehetőségére) egy leköszönő 2/3-os parlament hozhat olyan döntést 2/3-al, hogy az új parlament csak 80%-os (vagy bármilyen) többséggel írhatja felül a 2/3-os törvényeket. Félretéve a poltikai / társadalmi részét, jogilag mit gondolsz erről?
MC12

Mikori az az elemzés? És csak gondolatkísérletként elmélkedtek róla, vagy láttak bármi esélyt rá, higy valóságban is megtörténhet? Van esetleg linked? Érdekelne.

(Nem láttom a dologban a racionalitást. Egy ilyen lépés ugye azt feltételezné, hogy az alkotmányozó többséget ellehetetlenítenék, DE átadnák a hatalmat. A kétharmad nincs olyan nagyon messze a 80%-tól, főleg ebben a választási rendszerben. Meg se kell teljesen billenni hozzá. Ha a Tisza ellenzékből is 2/3-ot csinált, és csak simán megismétlik a választást fél évvel később úgy, hogy a külképviseleti szavazás lehetőségét durván megkönnyítik (több ezer helyen téve lehetővé), a levélszavazatokat nem kipostázzák, hanem ajánlva küldik ki vagy szerveznek rá saját futárszolgálatot (akkor már náluk az állami kassza), és az itthoni szavazat vásárlásokat is sokkal hatékonyabban tudják korlátozni, akkor akár az is elég lehet. És akkor még nem is számoltunk a döntés miatti felháborodás következményeivel, ami a hatalomból kieső fidesz esetén már a fidesz szavazókat is elérhet, és még jobban elbizonytalaníthatja. Lényeg a lényeg, hogy ha eddig hajlandók elmenni, akkor még mindig kisebb a kockázat egy mondvacsinált szavazás halasztásban, mint egy ilyen lépésben. Szerintem.)
peterk2005 udvari bolond

Itten van:  www.idm.at/scenarios-for-the-2026-hungarian-parliamentary-elections/
Most márciusban publikálták, ha jól emlékszem.

Techeték arra nem láttak nagy esélyt, hogy Tisza 2/3 legyen, de arra igen, ha ez lenne, a Fidesz megcsinálja ezt - ami logikus, a kérdés ekkor inkább az lenne, miért ne tennék? De ebbe már nem akartam belemászni, mert 1000-féle elméletet lehet gyártani, van itt a fórumon gyakorló jogász, az ő véleményük érdekelt, mert azért a tanulmány írói mégiscsak elméleti-jogászok, ami olyan mint az elméleti meg gyakorlati közgazdász - van különbség 😊

Csodálkozom, hogy a pornóipar még nem csapott le erre a fétisre. A MILF mellett lehetne PILF tematikai is.
SBL

Lisa Ann says hi
Negritis, a vajda

Áh, Cicciolina ezt anno kimaxolta szerintem 😀
warr_b

ő maga volt politikus 😊

mondjuk ilyen alapon akkor Stormy Daniels a király 😊

Csodálkozom, hogy a pornóipar még nem csapott le erre a fétisre. A MILF mellett lehetne PILF tematikai is.
SBL

Lisa Ann says hi
Negritis, a vajda

Áh, Cicciolina ezt anno kimaxolta szerintem 😀

Csodálkozom, hogy a pornóipar még nem csapott le erre a fétisre. A MILF mellett lehetne PILF tematikai is.
SBL

Lisa Ann says hi

 telex.hu/belfold/2026/04/07/dobrev-klara-brusszel-orban-titkosszolgalat-tisza-part

Klááárikám, hát megadjaaaaa! 😂
warr_b

egy nemzeti kincs ez a nő 😀
Negritis, a vajda

Egy X-et megér.
szaba

Azt hittem azt írod h egy patront
csebi

Itt van akinek Vitályos a zsánere, én már bármit kinézek.
Toca

Kunhalmi fanok is vannak, nem is beszélve a(z ex-) Momentum fanokról 😁
És akkor könyvdaráló Dórika még szóba se került.
warr_b

Dórikát én levarrnám simán
rva

Csak nekem meglepő, hogy mekkora az érdeklődés a politikus nőkkel történő együttlét iránt? Csodálkozom, hogy a pornóipar még nem csapott le erre a fétisre. A MILF mellett lehetne PILF tematikai is.

 telex.hu/belfold/2026/04/07/dobrev-klara-brusszel-orban-titkosszolgalat-tisza-part

Klááárikám, hát megadjaaaaa! 😂
warr_b

egy nemzeti kincs ez a nő 😀
Negritis, a vajda

Egy X-et megér.
szaba

Azt hittem azt írod h egy patront
csebi

Itt van akinek Vitályos a zsánere, én már bármit kinézek.
Toca

Kunhalmi fanok is vannak, nem is beszélve a(z ex-) Momentum fanokról 😁
És akkor könyvdaráló Dórika még szóba se került.
warr_b

Dórikát én levarrnám simán

... és csak simán megismétlik a választást fél évvel később úgy, hogy a külképviseleti szavazás lehetőségét durván megkönnyítik
peterk2005 udvari bolond

Hogy változtatja meg ha nincs rá jogosultsága? A választási rendszer ugyanúgy alkotmányozó többséghez kötött nem?
MC arról beszélt, hogy a 66,6%-ból 80%-ot csinálnak.
Tisza elér mondjuk 74%-ot < 80% ugyanannyit ér, mintha 52%-a lenne...

Trump Jr.: nehogy a kommunisták vegyék át Magyarországot!

Lehet volt tárgyalva már, de most jutott eszembe: ha 2 párt jut be Parlamentbe csak és Tiszás abszolút többség (nem 2/3) lesz, az is elég lényegében MPéknek h bármit áttoljanak, ugye?
Beki

nem elég. az alkotmány és a legfontosabb törvények módosításához 2/3 kell.
deyell

a gazdasági hátország kivéreztetéséhez elég viszont.
resistance is futile

Techet Péterék szerint (egy elég összeszedett és relatíve hosszú elemzésben tértek ki különböző jogi bűvészkedések lehetőségére) egy leköszönő 2/3-os parlament hozhat olyan döntést 2/3-al, hogy az új parlament csak 80%-os (vagy bármilyen) többséggel írhatja felül a 2/3-os törvényeket. Félretéve a poltikai / társadalmi részét, jogilag mit gondolsz erről?
MC12

Mikori az az elemzés? És csak gondolatkísérletként elmélkedtek róla, vagy láttak bármi esélyt rá, higy valóságban is megtörténhet? Van esetleg linked? Érdekelne.

(Nem láttom a dologban a racionalitást. Egy ilyen lépés ugye azt feltételezné, hogy az alkotmányozó többséget ellehetetlenítenék, DE átadnák a hatalmat. A kétharmad nincs olyan nagyon messze a 80%-tól, főleg ebben a választási rendszerben. Meg se kell teljesen billenni hozzá. Ha a Tisza ellenzékből is 2/3-ot csinált, és csak simán megismétlik a választást fél évvel később úgy, hogy a külképviseleti szavazás lehetőségét durván megkönnyítik (több ezer helyen téve lehetővé), a levélszavazatokat nem kipostázzák, hanem ajánlva küldik ki vagy szerveznek rá saját futárszolgálatot (akkor már náluk az állami kassza), és az itthoni szavazat vásárlásokat is sokkal hatékonyabban tudják korlátozni, akkor akár az is elég lehet. És akkor még nem is számoltunk a döntés miatti felháborodás következményeivel, ami a hatalomból kieső fidesz esetén már a fidesz szavazókat is elérhet, és még jobban elbizonytalaníthatja. Lényeg a lényeg, hogy ha eddig hajlandók elmenni, akkor még mindig kisebb a kockázat egy mondvacsinált szavazás halasztásban, mint egy ilyen lépésben. Szerintem.)

Bocs, ezt nem tudtam kihagyni.

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1sfazi7/kedves_nemtisza_szavaz%C3%B3_reddit_pajt%C3%A1saim/

itt vonyítok öklődve 5 perce ezen.
Szandika, Tóthgabi, Lölő, a páholyban meg Hont, Czegó meg Schiffer 😀😀😀DDDDDD
petey

"Nem számít, úgyis elhúzzuk a csíkot" - DeutschT 😀 😀 Kiköptem a teát. Zseni. Kossuth díjat a készítőnek.

 telex.hu/transtelex/2026/04/07/sepsi-osk-veres-politikai-incidens-tisza-part
Még szerencse, hogy Semjén kimantrázta a feltámadást, a végén még rosszabbul is jártak volna.

 open.spotify.com/episode/4E6bqSlH9LJ3kYnPG0NUDr

Rácz és Stefano.