Soccer

Kezdem azt gondolni, a DVTK fix kieso. Kovacs Zoli masterclass, barhova odamegy, szeteses a vege es totalis csod.
Stez

Még csak 3 gól, nem kell szarni ezt innen simán megfordítjuk.
Sixo

Az MTK szeret menni, nehogy egy otos legyen a vege

Kezdem azt gondolni, a DVTK fix kieso. Kovacs Zoli masterclass, barhova odamegy, szeteses a vege es totalis csod.
Stez

Még csak 3 gól, nem kell szarni ezt innen simán megfordítjuk.

Csak a Diósgyőr…🙈

Kezdem azt gondolni, a DVTK fix kieso. Kovacs Zoli masterclass, barhova odamegy, szeteses a vege es totalis csod.

KAK vs Mauritania
Tanzánia vs Magyagaszkár

De meg lesznek szopatva a tanzánok.

vezet a wrexham a soton ellen.
Kenny

utolsó percben fordított a Hampton

vezet a wrexham a soton ellen.
Kenny

Gólszerző a remek nevű Josh Windass

vezet a wrexham a soton ellen.

Inkább elengedem ezt a Chelsea témát, látom most ez az a csapat amit divat szidni. Majd a jövő eldönti mi lesz, jelenleg jól néz ki a csapat Maresca jól összerakta őket. Az új igazolások jól mozognak. Estevao meg egy hihetetlen tehetség. A többi meg csak károgás😉
nk12

Szerintem ő nem lát majd túl sok pályát. Egyébként a Caicedo, Enzo, Palmer és Xavi Simmons kp elég jól nézz ki, már ha végre utóbbit bejelentették
FLZOLI

Lehet még első szezonban nem, de a Leverkusen ellen jól mozgott, tudom ez csak egy felkészülési meccs és a Ten Hag féle Leverkusen😂 A kp sor jó lesz, mondjuk a védelem ellenben Collwil sérülése miatt kicsit gyengécske, legalábbis középen.

Inkább elengedem ezt a Chelsea témát, látom most ez az a csapat amit divat szidni. Majd a jövő eldönti mi lesz, jelenleg jól néz ki a csapat Maresca jól összerakta őket. Az új igazolások jól mozognak. Estevao meg egy hihetetlen tehetség. A többi meg csak károgás😉
nk12

Szerintem ő nem lát majd túl sok pályát. Egyébként a Caicedo, Enzo, Palmer és Xavi Simmons kp elég jól nézz ki, már ha végre utóbbit bejelentették

Amit a Chelsea mivel az közelebb van az ember kereskedelemhez mint egy valid átigazolás politikához
csebi

pure moneyball
Negritis, a vajda

Nem. A pure moneyball lényege az lenne h megtalálod a csiszolatlan gyémántokat, amiket más csapatok nem látnak.
Az nem moneyball h minden posztra veszel 15 játékost és miután abból beválik 1-2 akkor azt mondod h milyen sikeres a front office …
csebi

a filmben ugye véges a keret, ezért nem tudják azt csinálni hogy vesznek posztonként 15t
a Chelsea viszont meg tudja csinálni és leszarja mi van
Negritis, a vajda

Viszont a Chelsea jól működteti a farm systemet.

Amit a Chelsea mivel az közelebb van az ember kereskedelemhez mint egy valid átigazolás politikához
csebi

Ezek a játékosok szabadon választják meg, hogy ide igazolnak, aztán hogy innen el, nem igazán érzem, mi ebben az emberkereskedelem. Ráadásul nem is őt, hanem a játékjogukat birtokolja csak a klub.
Amúgy pedig a nyár elkezdte őket kicsit validálni.

Amit a Chelsea mivel az közelebb van az ember kereskedelemhez mint egy valid átigazolás politikához
csebi

pure moneyball
Negritis, a vajda

Nem. A pure moneyball lényege az lenne h megtalálod a csiszolatlan gyémántokat, amiket más csapatok nem látnak.
Az nem moneyball h minden posztra veszel 15 játékost és miután abból beválik 1-2 akkor azt mondod h milyen sikeres a front office …
csebi

a filmben ugye véges a keret, ezért nem tudják azt csinálni hogy vesznek posztonként 15t
a Chelsea viszont meg tudja csinálni és leszarja mi van

Amit a Chelsea mivel az közelebb van az ember kereskedelemhez mint egy valid átigazolás politikához
csebi

pure moneyball
Negritis, a vajda

Nem. A pure moneyball lényege az lenne h megtalálod a csiszolatlan gyémántokat, amiket más csapatok nem látnak.
Az nem moneyball h minden posztra veszel 15 játékost és miután abból beválik 1-2 akkor azt mondod h milyen sikeres a front office …

Elb Klassiker az Arénán!

Amit a Chelsea mivel az közelebb van az ember kereskedelemhez mint egy valid átigazolás politikához
csebi

pure moneyball

Inkább elengedem ezt a Chelsea témát, látom most ez az a csapat amit divat szidni. Majd a jövő eldönti mi lesz, jelenleg jól néz ki a csapat Maresca jól összerakta őket. Az új igazolások jól mozognak. Estevao meg egy hihetetlen tehetség. A többi meg csak károgás😉

Amit a Chelsea mivel az közelebb van az ember kereskedelemhez mint egy valid átigazolás politikához

A Chelsea azért jól ad el, mert ilyen semmit sem bizonyított vagy egyenesen beégő figurákért, mint Ugochukwu, Dewsbury-Hall meg Djordjevic leakasztanak fejenként 30 millákat. Madueke érthető számomra, de ezek itt kb kerékkötők voltak és olyan hűde nagy potenciált sem látok bennük.
A másik, h a Strasbourggal mindig tudnak lepattanózni, végső soron meg a szaúdiak a mentsvàr.

Az Arsenalnál még mindig nem megy ez az eladás. Jorginho, Partey, Tomiyasu, Tierney szintű emberekből nem tudtunk egyetlen centet sem kiszedni.
Ők a kb teljesen ismeretlen Bashir Humpreys-ért kaptak 14 m-t, mi Nuno Tavaresért 5-öt pl.

Szerintem amúgy Nelsont, Jesust, Vieirát, Lokombit és Zinchenkot pénzzé kellene tennünk, mert vagy nem kapnak szerepet v nem ez a szint.
Willie Parker

Egyrészről a Chelsea építkezése nem tetszik, profitot gyakorlatilag csak a saját nevelésűekből vesznek ki, de lassan elfogy az akadémia, és ha hosszabb távon ezt csinálják, szerintem fiatal angol tehetség nem megy oda, ha te a MU hoz igazolsz 14 évesen, te ott akarsz csapatba kerülni, ha Liverpoolba, akkor ott. Nem azért, hogy esélyed sem legyen pályára lépni, vagy ha bele is raksz 1000 percet, dobnak is ki a piacra azonnal.
Eközben az igazolásaik 70 %a minuszos, még akit a csapatnál tartanak és játszatnak, azoknak is a 80%-a "élőben" veszít az értékéből, és nem 10-20 millákről beszélünk.
Nem tudom ki mennyire értékeli például Enzo Fernandez-t, de hogy nem 120 milliós játékos az szinte 100 %. Egy Pl klasszis, felső kategória, az tény. De sorolhatnánk az értékvesztett árukat, Fofana, Mudryk, Sterling,, Lavia, Nkunku, Disassi.
Vagy érdekesen befolyásolja az értékét a 65 milláért behúzott Cucurellanak hogy mellé hoztak még egy 60 millás alternatívát.
Ez egy nagyon profin működő pénzmosoda, kérdés az, ahogy épül a csapat, és egyre kevesebb "szabad" hely lesz a kezdőben, ahova 2-300 millát lehet beleforgatni, mi következik? Leállnak az egésszel, éés átkapcsolnak normális működésbe? Vagy jövőre lecserélnek megint 3-4 kezdőt,csak hogy folyjon a pénz, balanszba legyen a könyvelés, még ha éppen Cole Palmer lesz az, akinek letudják írni profitként az árát?
Tony Adams

Azért elég felületesen ismered a csapatot. Igen tényleg volt egy időszak amikor eszetlenül költekeztek, de már más intézi ezt. Igen sok fiatalt eladnak, de nem mind akadémista, a bevétel egy nagy része legalábbis nem belőlük van, hanem olyan fiatalokból akiket ide hoznak olcsón. Ez tényleg nem feltétlenül szép, de ez a modell itt, hoznak rengeteg fiatalt, és aki nem fér be a keretbe eladják, és jön a profit belőle(nem mindig). Enzo pedig az utóbbi időben bizonyítja milyen jó játékos, amikor Maresca megtalálta a helyét, azóta villog. Egyébként szerintem is sok volt érte a 120 milla. Egy felső kategóriás PL klasszis meg szerinted mennyit ér? Curcurella mögé szerintem nem luxus még egy játékos, a mai fociban, ahol ennyi meccs van kell a mélység A pénzmosást meg inkább hagyjuk, minden csapatra rámondják aki sokat költ, hogy csak pénzmosás. Abra idejében is ezt mondták. Bár ott lehet ment is😂 Kell mindig egy csapat akit szidni kell, de most úgy néz ki működik ez a csapat építési stratégia, én se tartom a legszebbnek.
nk12

Szerintem kb Madueke és Petrovic az a fiatal, akit leigazoltak és komolyan vehető profittal adtak tovább, a többi az akadémia terméke. Persze ezt nem zárja ki hogy később még nem lesz több ilyen, de kíváncsi leszek ezek 10-20 milliós srácok meddig lesznek elérhetőek,ha egyre kevésbé tudják a tehetségüket megmutatni a Chelsea-ben.
Ugochukwu szerinted nem tudott volna egyből eligazolni a PLbe? Ehelyett elvett két évet a pályafutásából, egy a Chelsea padján, egy egy szar Sotonban, és most elment szívni a Burnleyhez, úgy hogy az értéke nem nőtt. És neki mákja volt, mert elszabadult, mert jött volna egy újabb kölcsön valahová, amíg le nem jár a hátralévő öt év a szerződéséből. Majd ha lesz 10 még nála is kellemetlenebb eset, nem lesz majd kit átmosni a PSR-on.
Tony Adams

Miért vett volna el két évet a pályafutásából, még mindig fiatal? Ha elég jó lett volna itt marad, de nem fért be a keretbe, ezért ő lett eladva. A pénzmosást meg hagyjuk kérlek, csak nevetséges vádaskodás jelenleg. Ha kész lesz a csapat, nem lesz ennyi játékosmozgás. Lesz amúgy akkor is, mert ez a modell amit követ a klub. Nyilván megértem ha valakinek ez nem tetszik.

A Chelsea azért jól ad el, mert ilyen semmit sem bizonyított vagy egyenesen beégő figurákért, mint Ugochukwu, Dewsbury-Hall meg Djordjevic leakasztanak fejenként 30 millákat. Madueke érthető számomra, de ezek itt kb kerékkötők voltak és olyan hűde nagy potenciált sem látok bennük.
A másik, h a Strasbourggal mindig tudnak lepattanózni, végső soron meg a szaúdiak a mentsvàr.

Az Arsenalnál még mindig nem megy ez az eladás. Jorginho, Partey, Tomiyasu, Tierney szintű emberekből nem tudtunk egyetlen centet sem kiszedni.
Ők a kb teljesen ismeretlen Bashir Humpreys-ért kaptak 14 m-t, mi Nuno Tavaresért 5-öt pl.

Szerintem amúgy Nelsont, Jesust, Vieirát, Lokombit és Zinchenkot pénzzé kellene tennünk, mert vagy nem kapnak szerepet v nem ez a szint.
Willie Parker

Egyrészről a Chelsea építkezése nem tetszik, profitot gyakorlatilag csak a saját nevelésűekből vesznek ki, de lassan elfogy az akadémia, és ha hosszabb távon ezt csinálják, szerintem fiatal angol tehetség nem megy oda, ha te a MU hoz igazolsz 14 évesen, te ott akarsz csapatba kerülni, ha Liverpoolba, akkor ott. Nem azért, hogy esélyed sem legyen pályára lépni, vagy ha bele is raksz 1000 percet, dobnak is ki a piacra azonnal.
Eközben az igazolásaik 70 %a minuszos, még akit a csapatnál tartanak és játszatnak, azoknak is a 80%-a "élőben" veszít az értékéből, és nem 10-20 millákről beszélünk.
Nem tudom ki mennyire értékeli például Enzo Fernandez-t, de hogy nem 120 milliós játékos az szinte 100 %. Egy Pl klasszis, felső kategória, az tény. De sorolhatnánk az értékvesztett árukat, Fofana, Mudryk, Sterling,, Lavia, Nkunku, Disassi.
Vagy érdekesen befolyásolja az értékét a 65 milláért behúzott Cucurellanak hogy mellé hoztak még egy 60 millás alternatívát.
Ez egy nagyon profin működő pénzmosoda, kérdés az, ahogy épül a csapat, és egyre kevesebb "szabad" hely lesz a kezdőben, ahova 2-300 millát lehet beleforgatni, mi következik? Leállnak az egésszel, éés átkapcsolnak normális működésbe? Vagy jövőre lecserélnek megint 3-4 kezdőt,csak hogy folyjon a pénz, balanszba legyen a könyvelés, még ha éppen Cole Palmer lesz az, akinek letudják írni profitként az árát?
Tony Adams

Azért elég felületesen ismered a csapatot. Igen tényleg volt egy időszak amikor eszetlenül költekeztek, de már más intézi ezt. Igen sok fiatalt eladnak, de nem mind akadémista, a bevétel egy nagy része legalábbis nem belőlük van, hanem olyan fiatalokból akiket ide hoznak olcsón. Ez tényleg nem feltétlenül szép, de ez a modell itt, hoznak rengeteg fiatalt, és aki nem fér be a keretbe eladják, és jön a profit belőle(nem mindig). Enzo pedig az utóbbi időben bizonyítja milyen jó játékos, amikor Maresca megtalálta a helyét, azóta villog. Egyébként szerintem is sok volt érte a 120 milla. Egy felső kategóriás PL klasszis meg szerinted mennyit ér? Curcurella mögé szerintem nem luxus még egy játékos, a mai fociban, ahol ennyi meccs van kell a mélység A pénzmosást meg inkább hagyjuk, minden csapatra rámondják aki sokat költ, hogy csak pénzmosás. Abra idejében is ezt mondták. Bár ott lehet ment is😂 Kell mindig egy csapat akit szidni kell, de most úgy néz ki működik ez a csapat építési stratégia, én se tartom a legszebbnek.
nk12

Szerintem kb Madueke és Petrovic az a fiatal, akit leigazoltak és komolyan vehető profittal adtak tovább, a többi az akadémia terméke. Persze ezt nem zárja ki hogy később még nem lesz több ilyen, de kíváncsi leszek ezek 10-20 milliós srácok meddig lesznek elérhetőek,ha egyre kevésbé tudják a tehetségüket megmutatni a Chelsea-ben.
Ugochukwu szerinted nem tudott volna egyből eligazolni a PLbe? Ehelyett elvett két évet a pályafutásából, egy a Chelsea padján, egy egy szar Sotonban, és most elment szívni a Burnleyhez, úgy hogy az értéke nem nőtt. És neki mákja volt, mert elszabadult, mert jött volna egy újabb kölcsön valahová, amíg le nem jár a hátralévő öt év a szerződéséből. Majd ha lesz 10 még nála is kellemetlenebb eset, nem lesz majd kit átmosni a PSR-on.

Egy ideje eloszedegettek jol kinezo csajokat es veluk csinaltak a videoikat, gondolom igy probaltak kicsit felporgetni a nezettsegi adatokat.
Stez

Hát, Nemtom kinek jön be 10 kg plasztik egy nőn, de lelke rajta, nem mondanám hogy jól kinéző.. olyan szája van mint a bécsi kapu, orra műtve, műszempilla, kis botox meg hialuron, műcsöcs, póthaj meg barnító…
Reggel meg kinyitod a szemed mellette aztán le ugrasz az ötödikről..
JC6 (Mr. Miele)

Nekem bejön.
Kezdetleges Skynet-prototípus, szóval van hova fejlődni, de elsőnek elmegy.

A Chelsea azért jól ad el, mert ilyen semmit sem bizonyított vagy egyenesen beégő figurákért, mint Ugochukwu, Dewsbury-Hall meg Djordjevic leakasztanak fejenként 30 millákat. Madueke érthető számomra, de ezek itt kb kerékkötők voltak és olyan hűde nagy potenciált sem látok bennük.
A másik, h a Strasbourggal mindig tudnak lepattanózni, végső soron meg a szaúdiak a mentsvàr.

Az Arsenalnál még mindig nem megy ez az eladás. Jorginho, Partey, Tomiyasu, Tierney szintű emberekből nem tudtunk egyetlen centet sem kiszedni.
Ők a kb teljesen ismeretlen Bashir Humpreys-ért kaptak 14 m-t, mi Nuno Tavaresért 5-öt pl.

Szerintem amúgy Nelsont, Jesust, Vieirát, Lokombit és Zinchenkot pénzzé kellene tennünk, mert vagy nem kapnak szerepet v nem ez a szint.
Willie Parker

Egyrészről a Chelsea építkezése nem tetszik, profitot gyakorlatilag csak a saját nevelésűekből vesznek ki, de lassan elfogy az akadémia, és ha hosszabb távon ezt csinálják, szerintem fiatal angol tehetség nem megy oda, ha te a MU hoz igazolsz 14 évesen, te ott akarsz csapatba kerülni, ha Liverpoolba, akkor ott. Nem azért, hogy esélyed sem legyen pályára lépni, vagy ha bele is raksz 1000 percet, dobnak is ki a piacra azonnal.
Eközben az igazolásaik 70 %a minuszos, még akit a csapatnál tartanak és játszatnak, azoknak is a 80%-a "élőben" veszít az értékéből, és nem 10-20 millákről beszélünk.
Nem tudom ki mennyire értékeli például Enzo Fernandez-t, de hogy nem 120 milliós játékos az szinte 100 %. Egy Pl klasszis, felső kategória, az tény. De sorolhatnánk az értékvesztett árukat, Fofana, Mudryk, Sterling,, Lavia, Nkunku, Disassi.
Vagy érdekesen befolyásolja az értékét a 65 milláért behúzott Cucurellanak hogy mellé hoztak még egy 60 millás alternatívát.
Ez egy nagyon profin működő pénzmosoda, kérdés az, ahogy épül a csapat, és egyre kevesebb "szabad" hely lesz a kezdőben, ahova 2-300 millát lehet beleforgatni, mi következik? Leállnak az egésszel, éés átkapcsolnak normális működésbe? Vagy jövőre lecserélnek megint 3-4 kezdőt,csak hogy folyjon a pénz, balanszba legyen a könyvelés, még ha éppen Cole Palmer lesz az, akinek letudják írni profitként az árát?
Tony Adams

Azért elég felületesen ismered a csapatot. Igen tényleg volt egy időszak amikor eszetlenül költekeztek, de már más intézi ezt. Igen sok fiatalt eladnak, de nem mind akadémista, a bevétel egy nagy része legalábbis nem belőlük van, hanem olyan fiatalokból akiket ide hoznak olcsón. Ez tényleg nem feltétlenül szép, de ez a modell itt, hoznak rengeteg fiatalt, és aki nem fér be a keretbe eladják, és jön a profit belőle(nem mindig). Enzo pedig az utóbbi időben bizonyítja milyen jó játékos, amikor Maresca megtalálta a helyét, azóta villog. Egyébként szerintem is sok volt érte a 120 milla. Egy felső kategóriás PL klasszis meg szerinted mennyit ér? Curcurella mögé szerintem nem luxus még egy játékos, a mai fociban, ahol ennyi meccs van kell a mélység A pénzmosást meg inkább hagyjuk, minden csapatra rámondják aki sokat költ, hogy csak pénzmosás. Abra idejében is ezt mondták. Bár ott lehet ment is😂 Kell mindig egy csapat akit szidni kell, de most úgy néz ki működik ez a csapat építési stratégia, én se tartom a legszebbnek.

Egy ideje eloszedegettek jol kinezo csajokat es veluk csinaltak a videoikat, gondolom igy probaltak kicsit felporgetni a nezettsegi adatokat.
Stez

Hát, Nemtom kinek jön be 10 kg plasztik egy nőn, de lelke rajta, nem mondanám hogy jól kinéző.. olyan szája van mint a bécsi kapu, orra műtve, műszempilla, kis botox meg hialuron, műcsöcs, póthaj meg barnító…
Reggel meg kinyitod a szemed mellette aztán le ugrasz az ötödikről..
JC6 (Mr. Miele)

Ez volt együtt a Curtisszel, nem? Mit vársz? 😊
warr_b

Igen, elég nagy brainfart a csaj, mert a Fradi TV-nél is volt, de összejött Curtissel, aki ős-újpesti..

A Chelsea azért jól ad el, mert ilyen semmit sem bizonyított vagy egyenesen beégő figurákért, mint Ugochukwu, Dewsbury-Hall meg Djordjevic leakasztanak fejenként 30 millákat. Madueke érthető számomra, de ezek itt kb kerékkötők voltak és olyan hűde nagy potenciált sem látok bennük.
A másik, h a Strasbourggal mindig tudnak lepattanózni, végső soron meg a szaúdiak a mentsvàr.

Az Arsenalnál még mindig nem megy ez az eladás. Jorginho, Partey, Tomiyasu, Tierney szintű emberekből nem tudtunk egyetlen centet sem kiszedni.
Ők a kb teljesen ismeretlen Bashir Humpreys-ért kaptak 14 m-t, mi Nuno Tavaresért 5-öt pl.

Szerintem amúgy Nelsont, Jesust, Vieirát, Lokombit és Zinchenkot pénzzé kellene tennünk, mert vagy nem kapnak szerepet v nem ez a szint.
Willie Parker

Egyrészről a Chelsea építkezése nem tetszik, profitot gyakorlatilag csak a saját nevelésűekből vesznek ki, de lassan elfogy az akadémia, és ha hosszabb távon ezt csinálják, szerintem fiatal angol tehetség nem megy oda, ha te a MU hoz igazolsz 14 évesen, te ott akarsz csapatba kerülni, ha Liverpoolba, akkor ott. Nem azért, hogy esélyed sem legyen pályára lépni, vagy ha bele is raksz 1000 percet, dobnak is ki a piacra azonnal.
Eközben az igazolásaik 70 %a minuszos, még akit a csapatnál tartanak és játszatnak, azoknak is a 80%-a "élőben" veszít az értékéből, és nem 10-20 millákről beszélünk.
Nem tudom ki mennyire értékeli például Enzo Fernandez-t, de hogy nem 120 milliós játékos az szinte 100 %. Egy Pl klasszis, felső kategória, az tény. De sorolhatnánk az értékvesztett árukat, Fofana, Mudryk, Sterling,, Lavia, Nkunku, Disassi.
Vagy érdekesen befolyásolja az értékét a 65 milláért behúzott Cucurellanak hogy mellé hoztak még egy 60 millás alternatívát.
Ez egy nagyon profin működő pénzmosoda, kérdés az, ahogy épül a csapat, és egyre kevesebb "szabad" hely lesz a kezdőben, ahova 2-300 millát lehet beleforgatni, mi következik? Leállnak az egésszel, éés átkapcsolnak normális működésbe? Vagy jövőre lecserélnek megint 3-4 kezdőt,csak hogy folyjon a pénz, balanszba legyen a könyvelés, még ha éppen Cole Palmer lesz az, akinek letudják írni profitként az árát?