NFL eredménykövetés
- 2 aktív topik
Buffalo Bills - Philadelphia Eagles
65
17
22:25
Las Vegas Raiders - New York Giants
15
11
22:05
Soccer
41 feliratkozó
több mint 1 éve
Hagyjuk ezt a témát, ezt Pool fanként mondom, hogy nem szabad megadni, ahogy az eset után közvetlenül is írtam. Nyilván lehet részrehajlónak lenni, ha valaki szurkol egy csapatnak, de a realitás azért még legyen realitás. Azzal mondjuk pont nem értek egyet, hogy ne nyúljon bele a meccsbe egy bíró azzal, hogy megad egy 11-est a végén, mert ha teljesen jogos, akkor nyilván adja meg, nem számít a meccs hogy áll, és mennyi van még hátra. De ez itt nem volt büntető, és kész, pasz, slussz.De amúgy miért nem? Én eltudom fogadni hogy nem fújták be, de csávó méter magasan bele rúgott az elenfélbe. Most ki lehet kockázni, hogy talpal vagy csak belső talpélel rúgott bele, de ez mindenhol szabálytalan.
shagi0206
Ezt mezőnyben 100/100 lefújják.
több mint 1 éve
Mi a baj az nb2-vel? Tök jó bajnokság. Gyerünk Zoli, bízunk benned!bizony, mondjuk kár a mai ponthullajtásért Pécsett, de szerintem meglehet a bentmaradás!! 😀
csipkelli

https://www.facebook.com/ArizonaCardinalsHungary/
"Az életről sok mindent gondolok én jómagam is."
"Én nem gondolok semmit, uram."
Don't blink!
több mint 1 éve
Güler gól!!! Nagyon örülök neki, rafert már a kis torokre, ha már Ancelotti baszik játszani.
„History is a set of lies agreed upon.”
több mint 1 éve
Ha értelmesek lennének a szabályok, egyikért se járna 80 százalékos gólszerzési esély, meg azért se, amit Doku csinált.Igen.Erre mindig az a megfelelő lakmuszteszt, hogy ha mondjuk Martinelli vagy Saka ellen csinálják, akkor is "inkább nem tizi"-nek mondanád-e, ha ezzel három pont swinget buksz az egyik legnagyobb vetélytárssal szemben?Moto GP-t néztem és pont erre a szitura kapcsoltam át: nem úgy volt, h elpöccintette a labdát Doku, majd a továbblendülő lábàvsl megvolt a kontakt az argo mellkasával, aki szívrohamot kapott?Pont ezaz, hogy nem talpalta le.Lazovicsiggal egyetértek ettől függetlenül létalpalta magaslabbal 16-oson belül.igen, maximálisan indokolatlan volt a lazovicsing, már csak ezért sem ítélnék soha ilyenért 11-est.Nyilván nem, de a halálsikoly és a fél perces fetrengés nem volt reális.sokkal jobb ha hasba rúgják a játékosok egymást 😀Ezért nem adnék büntetőt. Azért Mac eléggé rájátszik, noha volt kontakt, de nem ekkoraIgen, a látványos halálokat nem szeretik a bírók.
shagi0206
Kampman
Negritis, a vajda
Kampman
gabokocka
Ezt mezőnyben 100bol 100 x fújják.
Ha csak nincs valami szabály aminél van olyan, hogy
16-oson belül ez szabályosabb vagy ha a másik játékos fetreng akkor az annulalja a faltot ez bizony tizi volt.
Nem meglepő hogy nem fújták be és valószínűleg forditva se tették volna de ettől meg szabálytalan volt.
Toca
Felemelte a lábát, de a talpa elment a teste előtt es a lábszára hozzáért a mellkashoz, vállhoz.
Minden kontakt nem szabálytalan.
Ha megrúgja, letalpalja 11es. Ez a minimális kontakt sztem nem ér lófaszt se. Mezőnyben se, 16oson belül se.
Csomó olyan labdaszerzés volt a meccsen, ahol volt testi kontakt, még ennél nagyobb is, és nem fújt semmit a bíró.
Sztem nagyon jól vezette. Konzekvens volt, nem lett főszereplő.
gabokocka
Szerintem előbb labda volt, utána meg csak akkor tizi, ha túlzott erőbevetés.
Willie Parker
slowmotion
De tegnap pl sztem a Gabriel elleni visszahúzás és anno a Pool- Arsenalon Ødegaard kezezése tizi volt.
Willie Parker
Valami nagyon nem jól működik a soccerrel, ha nagy meccsek után mindig az a téma, hogy miért nem kapott ingyengólt a kb semmire egy csapat.
több mint 1 éve
Ilyenkor lehetne szabadrúgást adni, bevezethetnék már a sok tizi helyettLazovicsiggal egyetértek ettől függetlenül létalpalta magaslabbal 16-oson belül.igen, maximálisan indokolatlan volt a lazovicsing, már csak ezért sem ítélnék soha ilyenért 11-est.Nyilván nem, de a halálsikoly és a fél perces fetrengés nem volt reális.sokkal jobb ha hasba rúgják a játékosok egymást 😀Ezért nem adnék büntetőt. Azért Mac eléggé rájátszik, noha volt kontakt, de nem ekkoraIgen, a látványos halálokat nem szeretik a bírók.
shagi0206
Kampman
Negritis, a vajda
Kampman
gabokocka
Ezt mezőnyben 100bol 100 x fújják.
Ha csak nincs valami szabály aminél van olyan, hogy
16-oson belül ez szabályosabb vagy ha a másik játékos fetreng akkor az annulalja a faltot ez bizony tizi volt.
Nem meglepő hogy nem fújták be és valószínűleg forditva se tették volna de ettől meg szabálytalan volt.
Toca
több mint 1 éve
Igaz, igaz.Ez a taktika az a szint amit egy olyan fotel drukker mint te, nem ertheted.Van itt szerinted bármilyen taktika, bárki által kidolgozva?Jó, mindent elhiszek, Nagy Miklós egy fasz. Oké. De a taktikát talán nem ő dolgozza ki, remélhetőleg a cseréket sem ő mondja be. Bejön Bukta (az "új csatárszerzemény") a hajrában 0-0-nál, és hátvéd poszton szaladgál?Desits meg az összes többi is belement. Ha nem megy bele, nem lesz szerződtetve.És Gera ebbe belement? Létezik ilyen?Te laza, Figyu már.Csak azért kérdeztem, mert Gera azt nyilatkozta, hogy "rendszerben" gondolkodik. Egyébként most szerintem pont az edző a legnagyobb gond.Szeretném így a Vasas-Ajka 0-0 után megkérdezni a hozzáértőktől: Gerának mennyi időre van szüksége ahhoz, hogy látszódjon, mit akarunk játszani? Hangsúlyozom, egyelőre még nincs szó arról, hogy jól játsszon a csapat, hanem legalább körvonalazódjon valami abból, mi a koncepció.Ne várj semmi különbet attól, amit Szabics mutatott a Videotonnál, vagy a Huszti/Tőzsér kettős a Lokinál.
nagylaza, főpohárnok
Amúgy sem az edző a legsúlyosabb gond a Vasasnál.
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Meccs előtt van egy keret. De nem adhatod le a rendszerben, előtte el kell küldeni Mikinek… komolyan, mit vársz?
- JC6
nagylaza, főpohárnok
warr_b
Ugyanazt látom, amit Kuttornál: hátul kilátástalanul passzolgatunk, arra várva, hogy majd valamikor ritmusváltással elindulunk. Csak az a baj, hogy ez a "valamikor" nem jön el soha. Betömörülő védelem ellen eleve baromság így kimenni a pályára. Kurva nagy égés, amit művelünk.
nagylaza, főpohárnok
warr_b
csebi
Mondjuk én nem is feküdnék le egy ilyen mókamiki féle bohócnak.

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
És a tegnapi meccsen (1) buktatok pontot (2) egy rivális ellen, vagy (3) mindegy, mert ezen végül 1 GD múlt csak?Igen.Erre mindig az a megfelelő lakmuszteszt, hogy ha mondjuk Martinelli vagy Saka ellen csinálják, akkor is "inkább nem tizi"-nek mondanád-e, ha ezzel három pont swinget buksz az egyik legnagyobb vetélytárssal szemben?Moto GP-t néztem és pont erre a szitura kapcsoltam át: nem úgy volt, h elpöccintette a labdát Doku, majd a továbblendülő lábàvsl megvolt a kontakt az argo mellkasával, aki szívrohamot kapott?Pont ezaz, hogy nem talpalta le.Lazovicsiggal egyetértek ettől függetlenül létalpalta magaslabbal 16-oson belül.igen, maximálisan indokolatlan volt a lazovicsing, már csak ezért sem ítélnék soha ilyenért 11-est.Nyilván nem, de a halálsikoly és a fél perces fetrengés nem volt reális.sokkal jobb ha hasba rúgják a játékosok egymást 😀Ezért nem adnék büntetőt. Azért Mac eléggé rájátszik, noha volt kontakt, de nem ekkoraIgen, a látványos halálokat nem szeretik a bírók.
shagi0206
Kampman
Negritis, a vajda
Kampman
gabokocka
Ezt mezőnyben 100bol 100 x fújják.
Ha csak nincs valami szabály aminél van olyan, hogy
16-oson belül ez szabályosabb vagy ha a másik játékos fetreng akkor az annulalja a faltot ez bizony tizi volt.
Nem meglepő hogy nem fújták be és valószínűleg forditva se tették volna de ettől meg szabálytalan volt.
Toca
Felemelte a lábát, de a talpa elment a teste előtt es a lábszára hozzáért a mellkashoz, vállhoz.
Minden kontakt nem szabálytalan.
Ha megrúgja, letalpalja 11es. Ez a minimális kontakt sztem nem ér lófaszt se. Mezőnyben se, 16oson belül se.
Csomó olyan labdaszerzés volt a meccsen, ahol volt testi kontakt, még ennél nagyobb is, és nem fújt semmit a bíró.
Sztem nagyon jól vezette. Konzekvens volt, nem lett főszereplő.
gabokocka
Szerintem előbb labda volt, utána meg csak akkor tizi, ha túlzott erőbevetés.
Willie Parker
slowmotion
De tegnap pl sztem a Gabriel elleni visszahúzás és anno a Pool- Arsenalon Ødegaard kezezése tizi volt.
Willie Parker
slowmotion
Azon nem, az Ødi eseten nyertünk
több mint 1 éve
És a tegnapi meccsen (1) buktatok pontot (2) egy rivális ellen, vagy (3) mindegy, mert ezen végül 1 GD múlt csak?Igen.Erre mindig az a megfelelő lakmuszteszt, hogy ha mondjuk Martinelli vagy Saka ellen csinálják, akkor is "inkább nem tizi"-nek mondanád-e, ha ezzel három pont swinget buksz az egyik legnagyobb vetélytárssal szemben?Moto GP-t néztem és pont erre a szitura kapcsoltam át: nem úgy volt, h elpöccintette a labdát Doku, majd a továbblendülő lábàvsl megvolt a kontakt az argo mellkasával, aki szívrohamot kapott?Pont ezaz, hogy nem talpalta le.Lazovicsiggal egyetértek ettől függetlenül létalpalta magaslabbal 16-oson belül.igen, maximálisan indokolatlan volt a lazovicsing, már csak ezért sem ítélnék soha ilyenért 11-est.Nyilván nem, de a halálsikoly és a fél perces fetrengés nem volt reális.sokkal jobb ha hasba rúgják a játékosok egymást 😀Ezért nem adnék büntetőt. Azért Mac eléggé rájátszik, noha volt kontakt, de nem ekkoraIgen, a látványos halálokat nem szeretik a bírók.
shagi0206
Kampman
Negritis, a vajda
Kampman
gabokocka
Ezt mezőnyben 100bol 100 x fújják.
Ha csak nincs valami szabály aminél van olyan, hogy
16-oson belül ez szabályosabb vagy ha a másik játékos fetreng akkor az annulalja a faltot ez bizony tizi volt.
Nem meglepő hogy nem fújták be és valószínűleg forditva se tették volna de ettől meg szabálytalan volt.
Toca
Felemelte a lábát, de a talpa elment a teste előtt es a lábszára hozzáért a mellkashoz, vállhoz.
Minden kontakt nem szabálytalan.
Ha megrúgja, letalpalja 11es. Ez a minimális kontakt sztem nem ér lófaszt se. Mezőnyben se, 16oson belül se.
Csomó olyan labdaszerzés volt a meccsen, ahol volt testi kontakt, még ennél nagyobb is, és nem fújt semmit a bíró.
Sztem nagyon jól vezette. Konzekvens volt, nem lett főszereplő.
gabokocka
Szerintem előbb labda volt, utána meg csak akkor tizi, ha túlzott erőbevetés.
Willie Parker
slowmotion
De tegnap pl sztem a Gabriel elleni visszahúzás és anno a Pool- Arsenalon Ødegaard kezezése tizi volt.
Willie Parker
több mint 1 éve
Igen.Erre mindig az a megfelelő lakmuszteszt, hogy ha mondjuk Martinelli vagy Saka ellen csinálják, akkor is "inkább nem tizi"-nek mondanád-e, ha ezzel három pont swinget buksz az egyik legnagyobb vetélytárssal szemben?Moto GP-t néztem és pont erre a szitura kapcsoltam át: nem úgy volt, h elpöccintette a labdát Doku, majd a továbblendülő lábàvsl megvolt a kontakt az argo mellkasával, aki szívrohamot kapott?Pont ezaz, hogy nem talpalta le.Lazovicsiggal egyetértek ettől függetlenül létalpalta magaslabbal 16-oson belül.igen, maximálisan indokolatlan volt a lazovicsing, már csak ezért sem ítélnék soha ilyenért 11-est.Nyilván nem, de a halálsikoly és a fél perces fetrengés nem volt reális.sokkal jobb ha hasba rúgják a játékosok egymást 😀Ezért nem adnék büntetőt. Azért Mac eléggé rájátszik, noha volt kontakt, de nem ekkoraIgen, a látványos halálokat nem szeretik a bírók.
shagi0206
Kampman
Negritis, a vajda
Kampman
gabokocka
Ezt mezőnyben 100bol 100 x fújják.
Ha csak nincs valami szabály aminél van olyan, hogy
16-oson belül ez szabályosabb vagy ha a másik játékos fetreng akkor az annulalja a faltot ez bizony tizi volt.
Nem meglepő hogy nem fújták be és valószínűleg forditva se tették volna de ettől meg szabálytalan volt.
Toca
Felemelte a lábát, de a talpa elment a teste előtt es a lábszára hozzáért a mellkashoz, vállhoz.
Minden kontakt nem szabálytalan.
Ha megrúgja, letalpalja 11es. Ez a minimális kontakt sztem nem ér lófaszt se. Mezőnyben se, 16oson belül se.
Csomó olyan labdaszerzés volt a meccsen, ahol volt testi kontakt, még ennél nagyobb is, és nem fújt semmit a bíró.
Sztem nagyon jól vezette. Konzekvens volt, nem lett főszereplő.
gabokocka
Szerintem előbb labda volt, utána meg csak akkor tizi, ha túlzott erőbevetés.
Willie Parker
slowmotion
De tegnap pl sztem a Gabriel elleni visszahúzás és anno a Pool- Arsenalon Ødegaard kezezése tizi volt.
több mint 1 éve
Gera viszi tovább azt a magas szintű szakmai munkát, amit az utánpótlás válogatottnál is bemutatott.Sírok, bazmeg. Ezt az Nb2-t simán kellene vezetnünk. Ehhez képest... Katasztrófa.
Nincs itt semmi látnivaló.
gabokocka
több mint 1 éve
Ez a taktika az a szint amit egy olyan fotel drukker mint te, nem ertheted.Van itt szerinted bármilyen taktika, bárki által kidolgozva?Jó, mindent elhiszek, Nagy Miklós egy fasz. Oké. De a taktikát talán nem ő dolgozza ki, remélhetőleg a cseréket sem ő mondja be. Bejön Bukta (az "új csatárszerzemény") a hajrában 0-0-nál, és hátvéd poszton szaladgál?Desits meg az összes többi is belement. Ha nem megy bele, nem lesz szerződtetve.És Gera ebbe belement? Létezik ilyen?Te laza, Figyu már.Csak azért kérdeztem, mert Gera azt nyilatkozta, hogy "rendszerben" gondolkodik. Egyébként most szerintem pont az edző a legnagyobb gond.Szeretném így a Vasas-Ajka 0-0 után megkérdezni a hozzáértőktől: Gerának mennyi időre van szüksége ahhoz, hogy látszódjon, mit akarunk játszani? Hangsúlyozom, egyelőre még nincs szó arról, hogy jól játsszon a csapat, hanem legalább körvonalazódjon valami abból, mi a koncepció.Ne várj semmi különbet attól, amit Szabics mutatott a Videotonnál, vagy a Huszti/Tőzsér kettős a Lokinál.
nagylaza, főpohárnok
Amúgy sem az edző a legsúlyosabb gond a Vasasnál.
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Meccs előtt van egy keret. De nem adhatod le a rendszerben, előtte el kell küldeni Mikinek… komolyan, mit vársz?
- JC6
nagylaza, főpohárnok
warr_b
Ugyanazt látom, amit Kuttornál: hátul kilátástalanul passzolgatunk, arra várva, hogy majd valamikor ritmusváltással elindulunk. Csak az a baj, hogy ez a "valamikor" nem jön el soha. Betömörülő védelem ellen eleve baromság így kimenni a pályára. Kurva nagy égés, amit művelünk.
nagylaza, főpohárnok
warr_b
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
csipkelli
4 010
Mi a baj az nb2-vel? Tök jó bajnokság. Gyerünk Zoli, bízunk benned!
több mint 1 éve
Én majd inkább az NSOn meg az Origon olvasom el h tizi volt-e
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
Gera viszi tovább azt a magas szintű szakmai munkát, amit az utánpótlás válogatottnál is bemutatott.Nincs itt semmi látnivaló.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
Van itt szerinted bármilyen taktika, bárki által kidolgozva?Jó, mindent elhiszek, Nagy Miklós egy fasz. Oké. De a taktikát talán nem ő dolgozza ki, remélhetőleg a cseréket sem ő mondja be. Bejön Bukta (az "új csatárszerzemény") a hajrában 0-0-nál, és hátvéd poszton szaladgál?Desits meg az összes többi is belement. Ha nem megy bele, nem lesz szerződtetve.És Gera ebbe belement? Létezik ilyen?Te laza, Figyu már.Csak azért kérdeztem, mert Gera azt nyilatkozta, hogy "rendszerben" gondolkodik. Egyébként most szerintem pont az edző a legnagyobb gond.Szeretném így a Vasas-Ajka 0-0 után megkérdezni a hozzáértőktől: Gerának mennyi időre van szüksége ahhoz, hogy látszódjon, mit akarunk játszani? Hangsúlyozom, egyelőre még nincs szó arról, hogy jól játsszon a csapat, hanem legalább körvonalazódjon valami abból, mi a koncepció.Ne várj semmi különbet attól, amit Szabics mutatott a Videotonnál, vagy a Huszti/Tőzsér kettős a Lokinál.
nagylaza, főpohárnok
Amúgy sem az edző a legsúlyosabb gond a Vasasnál.
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Meccs előtt van egy keret. De nem adhatod le a rendszerben, előtte el kell küldeni Mikinek… komolyan, mit vársz?
- JC6
nagylaza, főpohárnok
warr_b
Ugyanazt látom, amit Kuttornál: hátul kilátástalanul passzolgatunk, arra várva, hogy majd valamikor ritmusváltással elindulunk. Csak az a baj, hogy ez a "valamikor" nem jön el soha. Betömörülő védelem ellen eleve baromság így kimenni a pályára. Kurva nagy égés, amit művelünk.
nagylaza, főpohárnok

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
Igazság szerint még mindig a csirkék ellen elfújt meccs az, amire leginkább vissza lehet mutogatni, messze az egyik, ha nem a legundorítóbb volt az idei szezonban.
több mint 1 éve
Erre mindig az a megfelelő lakmuszteszt, hogy ha mondjuk Martinelli vagy Saka ellen csinálják, akkor is "inkább nem tizi"-nek mondanád-e, ha ezzel három pont swinget buksz az egyik legnagyobb vetélytárssal szemben?Moto GP-t néztem és pont erre a szitura kapcsoltam át: nem úgy volt, h elpöccintette a labdát Doku, majd a továbblendülő lábàvsl megvolt a kontakt az argo mellkasával, aki szívrohamot kapott?Pont ezaz, hogy nem talpalta le.Lazovicsiggal egyetértek ettől függetlenül létalpalta magaslabbal 16-oson belül.igen, maximálisan indokolatlan volt a lazovicsing, már csak ezért sem ítélnék soha ilyenért 11-est.Nyilván nem, de a halálsikoly és a fél perces fetrengés nem volt reális.sokkal jobb ha hasba rúgják a játékosok egymást 😀Ezért nem adnék büntetőt. Azért Mac eléggé rájátszik, noha volt kontakt, de nem ekkoraIgen, a látványos halálokat nem szeretik a bírók.
shagi0206
Kampman
Negritis, a vajda
Kampman
gabokocka
Ezt mezőnyben 100bol 100 x fújják.
Ha csak nincs valami szabály aminél van olyan, hogy
16-oson belül ez szabályosabb vagy ha a másik játékos fetreng akkor az annulalja a faltot ez bizony tizi volt.
Nem meglepő hogy nem fújták be és valószínűleg forditva se tették volna de ettől meg szabálytalan volt.
Toca
Felemelte a lábát, de a talpa elment a teste előtt es a lábszára hozzáért a mellkashoz, vállhoz.
Minden kontakt nem szabálytalan.
Ha megrúgja, letalpalja 11es. Ez a minimális kontakt sztem nem ér lófaszt se. Mezőnyben se, 16oson belül se.
Csomó olyan labdaszerzés volt a meccsen, ahol volt testi kontakt, még ennél nagyobb is, és nem fújt semmit a bíró.
Sztem nagyon jól vezette. Konzekvens volt, nem lett főszereplő.
gabokocka
Szerintem előbb labda volt, utána meg csak akkor tizi, ha túlzott erőbevetés.
Willie Parker
több mint 1 éve
Jó, mindent elhiszek, Nagy Miklós egy fasz. Oké. De a taktikát talán nem ő dolgozza ki, remélhetőleg a cseréket sem ő mondja be. Bejön Bukta (az "új csatárszerzemény") a hajrában 0-0-nál, és hátvéd poszton szaladgál?Desits meg az összes többi is belement. Ha nem megy bele, nem lesz szerződtetve.És Gera ebbe belement? Létezik ilyen?Te laza, Figyu már.Csak azért kérdeztem, mert Gera azt nyilatkozta, hogy "rendszerben" gondolkodik. Egyébként most szerintem pont az edző a legnagyobb gond.Szeretném így a Vasas-Ajka 0-0 után megkérdezni a hozzáértőktől: Gerának mennyi időre van szüksége ahhoz, hogy látszódjon, mit akarunk játszani? Hangsúlyozom, egyelőre még nincs szó arról, hogy jól játsszon a csapat, hanem legalább körvonalazódjon valami abból, mi a koncepció.Ne várj semmi különbet attól, amit Szabics mutatott a Videotonnál, vagy a Huszti/Tőzsér kettős a Lokinál.
nagylaza, főpohárnok
Amúgy sem az edző a legsúlyosabb gond a Vasasnál.
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Meccs előtt van egy keret. De nem adhatod le a rendszerben, előtte el kell küldeni Mikinek… komolyan, mit vársz?
- JC6
nagylaza, főpohárnok
warr_b
Ugyanazt látom, amit Kuttornál: hátul kilátástalanul passzolgatunk, arra várva, hogy majd valamikor ritmusváltással elindulunk. Csak az a baj, hogy ez a "valamikor" nem jön el soha. Betömörülő védelem ellen eleve baromság így kimenni a pályára. Kurva nagy égés, amit művelünk.
több mint 1 éve
Maradjunk annyiban, hogy az utolsó esettől függetlenül azért a Sziti talán olyan mértékű tiszteletet kapott a bírótól, ami azért nem járna.Amikor egy Walker húzza az időt bedobásnál, a bíró sípol neki, és még fél percig integet, és nem kap sárgát, azt nem tudom hova tenni. Főleg úgy, hogy a második félidőben azért volt másfél sárgás megmozdulása.
Amikor Szilvia idegből felborítja MacAllistert úgy hogy teljesen látszik, hogy a labda egyáltalán nem érdekli (meg amúgy is két emberrel arrébb jár már), és erre nem kap sárgát, azt nem tudom hova tenni. Főleg úgy, hogy utána három percen belül megint fasz volt, és kapott sárgát.
Kicsit már kurvára unom ezt a tiszteletet, ami az ellenfeleinknek jár, a csúzlisok az utolsó négy bajnokinkon két teljesen egyértelmű tizenegyest úsztak meg, és két játékosunkat vágták taccsra teljesen büntetlenül, a Sziti elleni mai meccset láttuk, tavaly Klopp akkor kapott eltiltást, amikor szóvá tette Szilvia hentelését, amiért Mo még szabadot sem kapott.
És ami a leginkább felbassza az agyamat, az a kognitív disszonancia, amikor látja az ember, hogy soha nem jövünk ki bírólag egy rangadóból sem*, de azért ezt el lehet ütni azzal, hogy de a másik csapatok ellen is tévednek.
Aha, egy olyan meccsen, ahol nem duplán számít minden sorsdöntő ítélet, mert nem a rivális jár jobban. Hát az baromira ugyanaz.
* Dinamo elleni második meccs kivétel, de ellenük meg az első fordulóban nem kaptunk meg 1-1-nél egy tök egyértelmű tizenegyest
több mint 1 éve
Desits meg az összes többi is belement. Ha nem megy bele, nem lesz szerződtetve.És Gera ebbe belement? Létezik ilyen?Te laza, Figyu már.Csak azért kérdeztem, mert Gera azt nyilatkozta, hogy "rendszerben" gondolkodik. Egyébként most szerintem pont az edző a legnagyobb gond.Szeretném így a Vasas-Ajka 0-0 után megkérdezni a hozzáértőktől: Gerának mennyi időre van szüksége ahhoz, hogy látszódjon, mit akarunk játszani? Hangsúlyozom, egyelőre még nincs szó arról, hogy jól játsszon a csapat, hanem legalább körvonalazódjon valami abból, mi a koncepció.Ne várj semmi különbet attól, amit Szabics mutatott a Videotonnál, vagy a Huszti/Tőzsér kettős a Lokinál.
nagylaza, főpohárnok
Amúgy sem az edző a legsúlyosabb gond a Vasasnál.
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Meccs előtt van egy keret. De nem adhatod le a rendszerben, előtte el kell küldeni Mikinek… komolyan, mit vársz?
- JC6
nagylaza, főpohárnok

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
És Gera ebbe belement? Létezik ilyen?Te laza, Figyu már.Csak azért kérdeztem, mert Gera azt nyilatkozta, hogy "rendszerben" gondolkodik. Egyébként most szerintem pont az edző a legnagyobb gond.Szeretném így a Vasas-Ajka 0-0 után megkérdezni a hozzáértőktől: Gerának mennyi időre van szüksége ahhoz, hogy látszódjon, mit akarunk játszani? Hangsúlyozom, egyelőre még nincs szó arról, hogy jól játsszon a csapat, hanem legalább körvonalazódjon valami abból, mi a koncepció.Ne várj semmi különbet attól, amit Szabics mutatott a Videotonnál, vagy a Huszti/Tőzsér kettős a Lokinál.
nagylaza, főpohárnok
Amúgy sem az edző a legsúlyosabb gond a Vasasnál.
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Meccs előtt van egy keret. De nem adhatod le a rendszerben, előtte el kell küldeni Mikinek… komolyan, mit vársz?
- JC6
több mint 1 éve
Moto GP-t néztem és pont erre a szitura kapcsoltam át: nem úgy volt, h elpöccintette a labdát Doku, majd a továbblendülő lábàvsl megvolt a kontakt az argo mellkasával, aki szívrohamot kapott?Pont ezaz, hogy nem talpalta le.Lazovicsiggal egyetértek ettől függetlenül létalpalta magaslabbal 16-oson belül.igen, maximálisan indokolatlan volt a lazovicsing, már csak ezért sem ítélnék soha ilyenért 11-est.Nyilván nem, de a halálsikoly és a fél perces fetrengés nem volt reális.sokkal jobb ha hasba rúgják a játékosok egymást 😀Ezért nem adnék büntetőt. Azért Mac eléggé rájátszik, noha volt kontakt, de nem ekkoraIgen, a látványos halálokat nem szeretik a bírók.
shagi0206
Kampman
Negritis, a vajda
Kampman
gabokocka
Ezt mezőnyben 100bol 100 x fújják.
Ha csak nincs valami szabály aminél van olyan, hogy
16-oson belül ez szabályosabb vagy ha a másik játékos fetreng akkor az annulalja a faltot ez bizony tizi volt.
Nem meglepő hogy nem fújták be és valószínűleg forditva se tették volna de ettől meg szabálytalan volt.
Toca
Felemelte a lábát, de a talpa elment a teste előtt es a lábszára hozzáért a mellkashoz, vállhoz.
Minden kontakt nem szabálytalan.
Ha megrúgja, letalpalja 11es. Ez a minimális kontakt sztem nem ér lófaszt se. Mezőnyben se, 16oson belül se.
Csomó olyan labdaszerzés volt a meccsen, ahol volt testi kontakt, még ennél nagyobb is, és nem fújt semmit a bíró.
Sztem nagyon jól vezette. Konzekvens volt, nem lett főszereplő.
gabokocka
Szerintem előbb labda volt, utána meg csak akkor tizi, ha túlzott erőbevetés.
több mint 1 éve
Hagyjuk ezt a témát, ezt Pool fanként mondom, hogy nem szabad megadni, ahogy az eset után közvetlenül is írtam. Nyilván lehet részrehajlónak lenni, ha valaki szurkol egy csapatnak, de a realitás azért még legyen realitás. Azzal mondjuk pont nem értek egyet, hogy ne nyúljon bele a meccsbe egy bíró azzal, hogy megad egy 11-est a végén, mert ha teljesen jogos, akkor nyilván adja meg, nem számít a meccs hogy áll, és mennyi van még hátra. De ez itt nem volt büntető, és kész, pasz, slussz.
több mint 1 éve
Te laza, Figyu már.Csak azért kérdeztem, mert Gera azt nyilatkozta, hogy "rendszerben" gondolkodik. Egyébként most szerintem pont az edző a legnagyobb gond.Szeretném így a Vasas-Ajka 0-0 után megkérdezni a hozzáértőktől: Gerának mennyi időre van szüksége ahhoz, hogy látszódjon, mit akarunk játszani? Hangsúlyozom, egyelőre még nincs szó arról, hogy jól játsszon a csapat, hanem legalább körvonalazódjon valami abból, mi a koncepció.Ne várj semmi különbet attól, amit Szabics mutatott a Videotonnál, vagy a Huszti/Tőzsér kettős a Lokinál.
nagylaza, főpohárnok
Amúgy sem az edző a legsúlyosabb gond a Vasasnál.
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Meccs előtt van egy keret. De nem adhatod le a rendszerben, előtte el kell küldeni Mikinek… komolyan, mit vársz?
több mint 1 éve
Tudom, hogy gáz hozzaállás, de nem szeretném, ha egy ilyen tizivel dőljön el a meccs. Ha nem találja el Doku, akkor is felszabadít a Cityszerintem pedig ilyet nem szabad mérlegelni
Szokol
én se szeretném olyan így dőljön el, viszont ami szabálytalan az szabálytalan
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!