Soccer

Jó nagy biznisz lett ez a BLM, ha jól láttam, a MU-mezre is rákerült.
#JC6

újraindulás óta minden PL csapaton rajta van sztem

No akkor lehet gratulálni a Realnak 😕 😕 két forduló alatt nem hozzuk be a 4 pontot......

Adebayo Akinfenwa klubbja feljutott a Champoba! Nem tudom 38 évesen ott lesz-e még, de ha esetleg igen akkor nekem már megvan kinek fogok drukkol! 😀 Azt hiszem valami itthoni adó is adja majd a meccseit a ligának nem?
alatriste

Arena 4

Jó nagy biznisz lett ez a BLM, ha jól láttam, a MU-mezre is rákerült.

Adebayo Akinfenwa klubbja feljutott a Champoba! Nem tudom 38 évesen ott lesz-e még, de ha esetleg igen akkor nekem már megvan kinek fogok drukkol! 😀 Azt hiszem valami itthoni adó is adja majd a meccseit a ligának nem?

A hosszabbitas hosszabbitasaban egyenlitett a Soton.

nagyon remek végén hagytunk két pontot elhullajtani a Soton ellen, hát nem így kell kihasználni az ellenfelek bukdácsolását....ma fásultak voltunk sajnos, helyzeteket meg be kell lőni...

sokba kerülhet még a Veneziának, hogy a partjelző nem vette észre, hogy a Pescara játékosa a tizenhatos vonalán belül állt a passz pillanatában, a védők meg kívül. nagyon fontos lett volna az a két pont a bentmaradásért folytatott küzdelemben.

Na a cadiz la ligas.🙂
Kellenek az andaluz csapatok
ZoliMP

ja hogy az Almeriat oda-vissza verték, ezt nem is néztem 😊
na akkor jövőre jöhet a két sárga tengeralattjáró összecsapása... aztán újra alámerül a csapat a Lányliga2 mélységei felé
slowmotion

A Gijon elpicsazta a kek-fehereket.
Szopobb a helyzet mint vot' 😔

Na,albánunk úgyse volt még 😀
Kenny

De még lehet

Na,albánunk úgyse volt még 😀

Neuer közbe akkorát ment nyaraláson, hogy örülhet, ha lesz még válogatott.
Amadeus

Ugyanmá'. Nem is tud horvátul. Ellenben a Bayern horvát kapusedzője valószínű lapát.

Neuer közbe akkorát ment nyaraláson, hogy örülhet, ha lesz még válogatott.
Amadeus

bővebben?

megvan
 www.bbc.com/news/world-europe-53394102

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Neuer közbe akkorát ment nyaraláson, hogy örülhet, ha lesz még válogatott.

Elbaszott egy értékrendet sikerült egyébként belenevelni a profi futballba, sokszor úgy érzem, hogy nem is a gólra/gólhelyzetre játszanak már, hanem 11-esre. A non-kontaktos műeséseset amiket néha előadnak (mikor nem a labda elfejelésére mennek szögleteknél/indirekt szabadnál, hanem már a labda elrugásának a pillanatában fogja a fejét, vagy fent van a keze az előremenő védőnek - Bonucci a nagymester ennek). Vagy a kedvencem amikor 1v1-ben eltolja a csatár a kapus mellett, aztán 80%-os üres kapus ziccer helyett inkább homorít a 11-esért 😀. Az is megfigyelhető, hogy rendszeresen derék-hasmagasságba teliberúgják az előttük álló blokkolókat 16-os környékén céltalan beadásokkal a szélsők, szinte nem is a társat keresik, hanem a kezét a védőnek.
MarioAna

Miért ne tennék ezt a játékosok? Van egy rohadt nagy terület, amin belül minden vélt szabálytalanságért, akár van helyzet, akár nincs, ingyengólt kell ítélni 11 méterről. Egyértelmű, hogy megpróbálják ezt kihasználni a játékosok.

Mané is BL-döntőt nyert a Liverpoolnak azzal, hogy sikerült eltalálnia Sissoko karját.

Igazából a szabályon kéne változtatni, de ez kb soha nem fog megtörténni.
Cubehor

Műesésért 3-4-5 meccs eltiltás. Mindjárt átgondolnák érdemes-e..
Klaci79

amíg nincs éles határvonal, hogy mi számít annak, és mi nem, addig nem fognak adni semmilyen eltiltást

Elbaszott egy értékrendet sikerült egyébként belenevelni a profi futballba, sokszor úgy érzem, hogy nem is a gólra/gólhelyzetre játszanak már, hanem 11-esre. A non-kontaktos műeséseset amiket néha előadnak (mikor nem a labda elfejelésére mennek szögleteknél/indirekt szabadnál, hanem már a labda elrugásának a pillanatában fogja a fejét, vagy fent van a keze az előremenő védőnek - Bonucci a nagymester ennek). Vagy a kedvencem amikor 1v1-ben eltolja a csatár a kapus mellett, aztán 80%-os üres kapus ziccer helyett inkább homorít a 11-esért 😀. Az is megfigyelhető, hogy rendszeresen derék-hasmagasságba teliberúgják az előttük álló blokkolókat 16-os környékén céltalan beadásokkal a szélsők, szinte nem is a társat keresik, hanem a kezét a védőnek.
MarioAna

Miért ne tennék ezt a játékosok? Van egy rohadt nagy terület, amin belül minden vélt szabálytalanságért, akár van helyzet, akár nincs, ingyengólt kell ítélni 11 méterről. Egyértelmű, hogy megpróbálják ezt kihasználni a játékosok.

Mané is BL-döntőt nyert a Liverpoolnak azzal, hogy sikerült eltalálnia Sissoko karját.

Igazából a szabályon kéne változtatni, de ez kb soha nem fog megtörténni.
Cubehor

Műesésért 3-4-5 meccs eltiltás. Mindjárt átgondolnák érdemes-e..

Elbaszott egy értékrendet sikerült egyébként belenevelni a profi futballba, sokszor úgy érzem, hogy nem is a gólra/gólhelyzetre játszanak már, hanem 11-esre. A non-kontaktos műeséseset amiket néha előadnak (mikor nem a labda elfejelésére mennek szögleteknél/indirekt szabadnál, hanem már a labda elrugásának a pillanatában fogja a fejét, vagy fent van a keze az előremenő védőnek - Bonucci a nagymester ennek). Vagy a kedvencem amikor 1v1-ben eltolja a csatár a kapus mellett, aztán 80%-os üres kapus ziccer helyett inkább homorít a 11-esért 😀. Az is megfigyelhető, hogy rendszeresen derék-hasmagasságba teliberúgják az előttük álló blokkolókat 16-os környékén céltalan beadásokkal a szélsők, szinte nem is a társat keresik, hanem a kezét a védőnek.
MarioAna

Miért ne tennék ezt a játékosok? Van egy rohadt nagy terület, amin belül minden vélt szabálytalanságért, akár van helyzet, akár nincs, ingyengólt kell ítélni 11 méterről. Egyértelmű, hogy megpróbálják ezt kihasználni a játékosok.

Mané is BL-döntőt nyert a Liverpoolnak azzal, hogy sikerült eltalálnia Sissoko karját.

Igazából a szabályon kéne változtatni, de ez kb soha nem fog megtörténni.

Nekem az nem világos, hogy a "nincs vétlen kéz többé" szabály a védőkre is vonatkozik-e?
Csomó olyan esetet engedtek el, amikor a védőnek egyértelműen a kezét találták el, még ha le is volt szorítva.
A szabály úgy van, hogy ha gól vagy gólt megelőző passznál bármilyen szituációban is kézhez ér a labda, akkor a gól érvénytelen és szabad kifelé.
Ha rábikázza a védő/kapus az öt és felesen álló csatár kezére, aki háttal áll, akkor is le kell fújni.
A Spurstől vettek el egy ilyen gólt múlt héten, amikor talán Sont borították fel, és konkrétan ahogy esett a földre, 2 cm-ről bikázta bele a védő a kezébe (amivel tompította az esést), ahonnan az utána gólt szerző támadóhoz került a laszti.
Borbinho

Fodent a City-Poolon szó szerint rádobták a labdára ahogy szabálytalankodott a védő és a kezével súrolta, és nem adták meg Mahrez gólját aki ezután végigvitte és berúgta. Alapból faszsag, de a City még szabadrúgást sem kapott ezek után.
Heisman Trophy

Ugyan ez volt a Spurs meccsen, csak nem Son ahogy elsőnek írtam, hanem Moura volt, akit felborítottak.
De ott is és a Mahrez gólnál is a legtöbbet az mondja el a dologról, h 1 db játékos nem reklamált kéz miatt. Egy se. Oké, mondjuk kb észrevenni is nehéz volt, de akkor is.
Ezért kérdem, h ugyan így megy-e fordított szituban. Mert akkor minden beadásnál ahol 30 cm-ről rábikázzák a védő kezére is tizit kéne fújni.

ja és a Spurs se kapott szabit (elég jó helyről, kb 25 méterről), hanem szabad kifelé lett...

Szerkesztette: Borbinho

Nekem az nem világos, hogy a "nincs vétlen kéz többé" szabály a védőkre is vonatkozik-e?
Csomó olyan esetet engedtek el, amikor a védőnek egyértelműen a kezét találták el, még ha le is volt szorítva.
A szabály úgy van, hogy ha gól vagy gólt megelőző passznál bármilyen szituációban is kézhez ér a labda, akkor a gól érvénytelen és szabad kifelé.
Ha rábikázza a védő/kapus az öt és felesen álló csatár kezére, aki háttal áll, akkor is le kell fújni.
A Spurstől vettek el egy ilyen gólt múlt héten, amikor talán Sont borították fel, és konkrétan ahogy esett a földre, 2 cm-ről bikázta bele a védő a kezébe (amivel tompította az esést), ahonnan az utána gólt szerző támadóhoz került a laszti.
Borbinho

Fodent a City-Poolon szó szerint rádobták a labdára ahogy szabálytalankodott a védő és a kezével súrolta, és nem adták meg Mahrez gólját aki ezután végigvitte és berúgta. Alapból faszsag, de a City még szabadrúgást sem kapott ezek után.

Nekem az nem világos, hogy a "nincs vétlen kéz többé" szabály a védőkre is vonatkozik-e?
Csomó olyan esetet engedtek el, amikor a védőnek egyértelműen a kezét találták el, még ha le is volt szorítva.
A szabály úgy van, hogy ha gól vagy gólt megelőző passznál bármilyen szituációban is kézhez ér a labda, akkor a gól érvénytelen és szabad kifelé.
Ha rábikázza a védő/kapus az öt és felesen álló csatár kezére, aki háttal áll, akkor is le kell fújni.
A Spurstől vettek el egy ilyen gólt múlt héten, amikor talán Sont borították fel, és konkrétan ahogy esett a földre, 2 cm-ről bikázta bele a védő a kezébe (amivel tompította az esést), ahonnan az utána gólt szerző támadóhoz került a laszti.

Ezt következetesen be is tartják (a PL-ben legalábbis), de akkor játsszunk Zomborisat, és mi van, ha megcserélem a védőt meg a támadót? | (hát akkor is tizenegyes!) |
Nekem az lenne magától értetődő, hogy tökmindegy hogy ért bele a védő, ugyan úgy mindenképp büntetőnek kellene járnia érte (ahogy a szabad is jár a fordított esetben).
Ugye az olyan esetek nagyrészét le szokták fújni, amikor valaki felugrik fejelni, és a lendületszerzéshez felemelt kezét találja el a labda, akár úgy, h háttal van annak a játékos.

Régen volt ugye a szándékos vs vétlen kezezés, hogy előbbire jár a lap (v gólba tartó labdánál piros, kivéve a kapusnak, ugye Suarez? 😀).

Én még amikor aktívan fociztam, a legjobbnak azt tartottam, hogy ha kapura tartó lövést blokkoltak kézzel, akkor azért jár a büntető/szabadrúgás (volt olyan kispályás meccsen, hogy egy esés után épp tápászkodtam fel a földről a 6osunkon belül, és kb kilőtték a kezem. én mondtam a sporinak, h sztem büntető jár, mert amúgy gólba tartó lövés volt).

A legjobb talán az lenne, hogy a vétlen kézért mondjuk közvetett szabadrúgás jár (de ez tényleg azoknál, amikor a védő háta mögé/teste mellé leszorított kezét lövik el).

Inkább arról mutassatok statisztikát, hány tizit kapott idén a Juve.
Nevetséges...
#JC6

Annyira sokat azért nem, ha jól emlékszem, sőt épp fordítva..(de lehet rosszul rémlik) s most ezek is adjatóak voltak mindkét esetben, peche volt az Atalantának, őszintén győzelmet érdemeltek volna.
dande

12 tizit ítéltek a Juvénak, 9-et ellenük. Az Atalanta meccsen úgy kaptak két kamutizenegyest ""kezezésért"", hogy az előző két meccsükön a Toro meg a Milan ellen ellenük adtak meg két röhejes tizenegyest.

Nem jó a büntetőszabály, de ami a Serie A-ban megy, az nevetséges. 162 tizenegyesnél járnak idén, ami már most simán csúcs. Ha valakinek rápattan akármilyen helyzetben a karjára a labda, egyből kezezés és 11-es.

Tizenegyesekkel a Premier League-ben a legjobb a helyzet, de ott is rengeteg a soft penalty, mert a 16-oson belül nincs gravitáció, és a legkisebb kontakttól is repednek a játékosok. Idén a Man United elég sok nulla helyzetből hozott így össze ingyengólt, de most pl. a Watford is két igazságtalan 11-essel fordított a Newcastle ellen.

De mindez nem a játékosok hibája, hanem a szabályalkotóké, akik szerint ezzel semmi baj nincs.
Cubehor

Bonucci kezezés volt röhelyesen megadott 11-es??? 😮
nagir

Cubehor: az a baj, hogy az egész VAR az év vicce az olaszoknál. Félelmetes, hogy mennyire nem tudják alkalmazni. Egyik meccsen a tök homály VAR-osokra bízza magát a spori szar ítélettel, másik meccsen meg minden apróságot megnéz.
Elég megnézni Bonaventura hétvégi csodás alakítását, amit megadtak.

nagir: Bonucci-é adható volt, de angoloknál nagy ívben továbbot nyomnának az ilyenre. Inkább de Ligt kezezése volt vicces h befújták. Ellenben, amiből egyenlített a Juve hétvégén: Muriel kezezését a fene sem fújta volna le: azt ugyan nem értem miért volt kint ennyire a keze, de kaputól ellentétes irányba ment a passz.
Beki

Bonaventura esése igen vicces volt... 😊

Inkább arról mutassatok statisztikát, hány tizit kapott idén a Juve.
Nevetséges...
#JC6

Annyira sokat azért nem, ha jól emlékszem, sőt épp fordítva..(de lehet rosszul rémlik) s most ezek is adjatóak voltak mindkét esetben, peche volt az Atalantának, őszintén győzelmet érdemeltek volna.
dande

12 tizit ítéltek a Juvénak, 9-et ellenük. Az Atalanta meccsen úgy kaptak két kamutizenegyest ""kezezésért"", hogy az előző két meccsükön a Toro meg a Milan ellen ellenük adtak meg két röhejes tizenegyest.

Nem jó a büntetőszabály, de ami a Serie A-ban megy, az nevetséges. 162 tizenegyesnél járnak idén, ami már most simán csúcs. Ha valakinek rápattan akármilyen helyzetben a karjára a labda, egyből kezezés és 11-es.

Tizenegyesekkel a Premier League-ben a legjobb a helyzet, de ott is rengeteg a soft penalty, mert a 16-oson belül nincs gravitáció, és a legkisebb kontakttól is repednek a játékosok. Idén a Man United elég sok nulla helyzetből hozott így össze ingyengólt, de most pl. a Watford is két igazságtalan 11-essel fordított a Newcastle ellen.

De mindez nem a játékosok hibája, hanem a szabályalkotóké, akik szerint ezzel semmi baj nincs.
Cubehor

Bonucci kezezés volt röhelyesen megadott 11-es??? 😮
nagir

Cubehor: az a baj, hogy az egész VAR az év vicce az olaszoknál. Félelmetes, hogy mennyire nem tudják alkalmazni. Egyik meccsen a tök homály VAR-osokra bízza magát a spori szar ítélettel, másik meccsen meg minden apróságot megnéz.
Elég megnézni Bonaventura hétvégi csodás alakítását, amit megadtak.

nagir: Bonucci-é adható volt, de angoloknál nagy ívben továbbot nyomnának az ilyenre. Inkább de Ligt kezezése volt vicces h befújták. Ellenben, amiből egyenlített a Juve hétvégén: Muriel kezezését a fene sem fújta volna le: azt ugyan nem értem miért volt kint ennyire a keze, de kaputól ellentétes irányba ment a passz.

Inkább arról mutassatok statisztikát, hány tizit kapott idén a Juve.
Nevetséges...#JC6

12 tizit kapott a Juve eddig. Ellenben a Genoa, Lazio és a Lecce többet kapott náluk. Inter is kapott 10-et, Róma és Atalanta 9-9.

Na a cadiz la ligas.🙂
Kellenek az andaluz csapatok
ZoliMP

ja hogy az Almeriat oda-vissza verték, ezt nem is néztem 😊
na akkor jövőre jöhet a két sárga tengeralattjáró összecsapása... aztán újra alámerül a csapat a Lányliga2 mélységei felé

Inkább arról mutassatok statisztikát, hány tizit kapott idén a Juve.
Nevetséges...
#JC6

Annyira sokat azért nem, ha jól emlékszem, sőt épp fordítva..(de lehet rosszul rémlik) s most ezek is adjatóak voltak mindkét esetben, peche volt az Atalantának, őszintén győzelmet érdemeltek volna.
dande

12 tizit ítéltek a Juvénak, 9-et ellenük. Az Atalanta meccsen úgy kaptak két kamutizenegyest ""kezezésért"", hogy az előző két meccsükön a Toro meg a Milan ellen ellenük adtak meg két röhejes tizenegyest.

Nem jó a büntetőszabály, de ami a Serie A-ban megy, az nevetséges. 162 tizenegyesnél járnak idén, ami már most simán csúcs. Ha valakinek rápattan akármilyen helyzetben a karjára a labda, egyből kezezés és 11-es.

Tizenegyesekkel a Premier League-ben a legjobb a helyzet, de ott is rengeteg a soft penalty, mert a 16-oson belül nincs gravitáció, és a legkisebb kontakttól is repednek a játékosok. Idén a Man United elég sok nulla helyzetből hozott így össze ingyengólt, de most pl. a Watford is két igazságtalan 11-essel fordított a Newcastle ellen.

De mindez nem a játékosok hibája, hanem a szabályalkotóké, akik szerint ezzel semmi baj nincs.
Cubehor

Bonucci kezezés volt röhelyesen megadott 11-es??? 😮