Soccer

Ki tudja megállítani ezt a Pool-t?
#JC6

Közhely lesz, de jelenleg szerintem csak a Pool. Valami nekifutásból öntökönrúgással, ami két hónapig tart. Erre képes a csapat, láttuk nem egyszer, viszont az is tény, hogy idén eddig nagyon egyben van az egész. Fejben is, ami az egyik legfontosabb.

Ki tudja megállítani ezt a Pool-t?
#JC6

December

Ki tudja megállítani ezt a Pool-t?

Tátem 9. percben 2-0.
Lőtt már 9 perc alatt 2 gólt valaha mourinho csapata? 😀 mi lett az öreggel?

Everton 3as odsz felett ajándék volt végre Silva nélkük! 😊
alatriste

Hihetetlen, hogy eddig tartott kibaszni azt a kóklert.

Kb háromszor olyan jó kerete van, mint amivel mondjuk anno Moyes európai porondra juttatta többször is a csapatot, ennek rerardáltnak meg sikerült kieső helyre navigálni a csapatot, respekt...

De Big Dunc elsőre odabaszott 😊

Everton 3as odsz felett ajándék volt végre Silva nélkük! 😊

Több offot ide akkor ne, kíméletlen törlés lesz a vége
r.baggio

homofób!

A malaga nyert yeah 😀
Szoros a mezony . 6-7 pont a playoff hely bar eggyel tobb meccset jatszottak mas.
A depor kezd leszakadni nagyon az utolsok!

@r.baggio
az off , hogy mar nem pocchetino a spurs edzoje 😀

Több offot ide akkor ne, kíméletlen törlés lesz a vége

...Fordulj szakemberhez.
Sobri Jóska

Ha ezt tényleg ilyen komolyan gondolod, akkor csillagos ötös volt az elmúlt olyan fél-1 éves kommunikációd... Tragikus...
| Mert azt tippelem nem most formálódott meg ez a vélemény teljesen benned. 😊 |
kristóf17

Eddig azt hittem trollkodik csak.
Sobri Jóska

mindenki magából indul ki

Ajax mifaszt csinál? 😳
warr_b

Tipszmikszet gyilkolnak. De megtehetik, ez a bajnoki cím már kb félidő előtt a zsebükben van.

A nagyon beharangozott Inter-Roma egy nagy nulla volt.

Ajax mifaszt csinál? 😳

A foci ma mar egy oriasi reklamfelulet. A Boredaux fociklub egyik vezetoje mondta, hogy a foci nem a sportbizniszben van, hanem a szorakoztatoiparban. Ennek megfeleloen kell ertekelni az ott megjeleno tarsadalmi celu hirdeteseket is.

Engem speciel egy karszalag nem idegesít. Inkább az ha valaki többnek gondolja magát mert meleg vagy mert nő vagy mert férfi, csak ezen a jogon, na az nagyon felbasz. Nálam alap hogy minden ember egyenlő, de nem “egyenlőbb”. Humanizmus forever.
Heisman Trophy

Igen, Charlie Manson pont ugyanannyit ér, mint Einstein Albi 😊
warr_b

Egyéves csecsemőként pontosan.
Felnőtt emberként már a tettei, döntései, cselekedetei alapján itélődnek meg, a származás irreleváns.
Sobri Jóska

És hol van a határ, ahonnét már "ér" a dolog? 🙂
Az egyéves csecsemők melegek sem lesznek nyilván, ahogy briliáns tudósok vagy tömeggyilkosok sem.
Azt hittem felnőtt emberekről van szó, nem elméleti, idealista síkon beszélünk...
warr_b

Akkor nem értetted meg amit Heisman Trophy írt.
Ott van a határ, ahol az ember felelősséget vállal, döntéseket hoz, tudatosan cselekszik.
Ezt köznyelvien felnőttnek hívják.
Országonként más életkortól szabályozzák, de átlagosan kb. 18-21 éves kornál van a határ.
Sobri Jóska

De most akkor csak felnőtt korukig egyenlőek az emberek, vagy mindig? 😆
Bocs, nem áll össze.
warr_b

Mindig egyenlőek, de felnőttként a tetteikkel ezt az egyenlőséget "elbaszhatják".
Pl. Manson a gyilkosságokkal elbaszta.
Ne keverd a jogi és az ezisztenciális egyenlőséget.
Sobri Jóska

Jogi egyenlőség miért ne lenne meg?
Egy meleg sem kap több sittet rablásért vagy gyilkosságért, mint én 😝

De tudom mire gondolsz, a melegházasság meg ilyenek. De bakker, minden csoportra lehet találni olyat ahol valamennyire sérül valamilyen joga... A nőknek is, a férfiaknak is, időseknek, fiataloknak, fehéreknek, feketéknek.

Engem speciel egy karszalag nem idegesít. Inkább az ha valaki többnek gondolja magát mert meleg vagy mert nő vagy mert férfi, csak ezen a jogon, na az nagyon felbasz. Nálam alap hogy minden ember egyenlő, de nem “egyenlőbb”. Humanizmus forever.
Heisman Trophy

Igen, Charlie Manson pont ugyanannyit ér, mint Einstein Albi 😊
warr_b

Egyéves csecsemőként pontosan.
Felnőtt emberként már a tettei, döntései, cselekedetei alapján itélődnek meg, a származás irreleváns.
Sobri Jóska

És hol van a határ, ahonnét már "ér" a dolog? 🙂
Az egyéves csecsemők melegek sem lesznek nyilván, ahogy briliáns tudósok vagy tömeggyilkosok sem.
Azt hittem felnőtt emberekről van szó, nem elméleti, idealista síkon beszélünk...
warr_b

Akkor nem értetted meg amit Heisman Trophy írt.
Ott van a határ, ahol az ember felelősséget vállal, döntéseket hoz, tudatosan cselekszik.
Ezt köznyelvien felnőttnek hívják.
Országonként más életkortól szabályozzák, de átlagosan kb. 18-21 éves kornál van a határ.
Sobri Jóska

De most akkor csak felnőtt korukig egyenlőek az emberek, vagy mindig? 😆
Bocs, nem áll össze.
warr_b

Mindig egyenlőek, de felnőttként a tetteikkel ezt az egyenlőséget "elbaszhatják".
Pl. Manson a gyilkosságokkal elbaszta.
Ne keverd a jogi és az ezisztenciális egyenlőséget.
Sobri Jóska

Kijavítom amit mondani akartam, szóval alapvetően mindenki egyenlő, viszont a tetteik miatt nem ér ugyanannyit nyilván egy Manson és egy Einstein, ez nagyon kiforgatós. Viszont akárki csinál olyan dolgokat mint Manson vagy Einstein remélhetőleg ugyanolyan büntetést vagy "jutalmat" kapnak, de ezt is ki lehet forgatni. 😀

Közbe vezet a Millwall 😊
Heisman Trophy

Tetézed vazzeg egy Millwall-lal, eszem megáll 😂😆
warr_b

Fociról is legyen szó vagy mi a fene.. Ja Milwall, akkor beszéljünk a szurkolói attitűdről meg az erőszakról stb... 😀 😊 😉

Engem speciel egy karszalag nem idegesít. Inkább az ha valaki többnek gondolja magát mert meleg vagy mert nő vagy mert férfi, csak ezen a jogon, na az nagyon felbasz. Nálam alap hogy minden ember egyenlő, de nem “egyenlőbb”. Humanizmus forever.
Heisman Trophy

Igen, Charlie Manson pont ugyanannyit ér, mint Einstein Albi 😊
warr_b

Egyéves csecsemőként pontosan.
Felnőtt emberként már a tettei, döntései, cselekedetei alapján itélődnek meg, a származás irreleváns.
Sobri Jóska

És hol van a határ, ahonnét már "ér" a dolog? 🙂
Az egyéves csecsemők melegek sem lesznek nyilván, ahogy briliáns tudósok vagy tömeggyilkosok sem.
Azt hittem felnőtt emberekről van szó, nem elméleti, idealista síkon beszélünk...
warr_b

Akkor nem értetted meg amit Heisman Trophy írt.
Ott van a határ, ahol az ember felelősséget vállal, döntéseket hoz, tudatosan cselekszik.
Ezt köznyelvien felnőttnek hívják.
Országonként más életkortól szabályozzák, de átlagosan kb. 18-21 éves kornál van a határ.
Sobri Jóska

De most akkor csak felnőtt korukig egyenlőek az emberek, vagy mindig? 😆
Bocs, nem áll össze.
warr_b

Mindig egyenlőek, de felnőttként a tetteikkel ezt az egyenlőséget "elbaszhatják".
Pl. Manson a gyilkosságokkal elbaszta.
Ne keverd a jogi és az ezisztenciális egyenlőséget.
Sobri Jóska

Kijavítom amit mondani akartam, szóval alapvetően mindenki egyenlő, viszont a tetteik miatt nem ér ugyanannyit nyilván egy Manson és egy Einstein, ez nagyon kiforgatós. Viszont akárki csinál olyan dolgokat mint Manson vagy Einstein remélhetőleg ugyanolyan büntetést vagy "jutalmat" kapnak, de ezt is ki lehet forgatni. 😀

Közbe vezet a Millwall 😊
Heisman Trophy

Tetézed vazzeg egy Millwall-lal, eszem megáll 😂😆

Engem speciel egy karszalag nem idegesít. Inkább az ha valaki többnek gondolja magát mert meleg vagy mert nő vagy mert férfi, csak ezen a jogon, na az nagyon felbasz. Nálam alap hogy minden ember egyenlő, de nem “egyenlőbb”. Humanizmus forever.
Heisman Trophy

Igen, Charlie Manson pont ugyanannyit ér, mint Einstein Albi 😊
warr_b

Egyéves csecsemőként pontosan.
Felnőtt emberként már a tettei, döntései, cselekedetei alapján itélődnek meg, a származás irreleváns.
Sobri Jóska

És hol van a határ, ahonnét már "ér" a dolog? 🙂
Az egyéves csecsemők melegek sem lesznek nyilván, ahogy briliáns tudósok vagy tömeggyilkosok sem.
Azt hittem felnőtt emberekről van szó, nem elméleti, idealista síkon beszélünk...
warr_b

Akkor nem értetted meg amit Heisman Trophy írt.
Ott van a határ, ahol az ember felelősséget vállal, döntéseket hoz, tudatosan cselekszik.
Ezt köznyelvien felnőttnek hívják.
Országonként más életkortól szabályozzák, de átlagosan kb. 18-21 éves kornál van a határ.
Sobri Jóska

De most akkor csak felnőtt korukig egyenlőek az emberek, vagy mindig? 😆
Bocs, nem áll össze.
warr_b

Mindig egyenlőek, de felnőttként a tetteikkel ezt az egyenlőséget "elbaszhatják".
Pl. Manson a gyilkosságokkal elbaszta.
Ne keverd a jogi és az ezisztenciális egyenlőséget.
Sobri Jóska

Kijavítom amit mondani akartam, szóval alapvetően mindenki egyenlő, viszont a tetteik miatt nem ér ugyanannyit nyilván egy Manson és egy Einstein, ez nagyon kiforgatós. Viszont akárki csinál olyan dolgokat mint Manson vagy Einstein remélhetőleg ugyanolyan büntetést vagy "jutalmat" kapnak, de ezt is ki lehet forgatni. 😀

Közbe vezet a Millwall 😊

...Fordulj szakemberhez.
Sobri Jóska

Ha ezt tényleg ilyen komolyan gondolod, akkor csillagos ötös volt az elmúlt olyan fél-1 éves kommunikációd... Tragikus...
| Mert azt tippelem nem most formálódott meg ez a vélemény teljesen benned. 😊 |
kristóf17

Eddig azt hittem trollkodik csak.

Engem speciel egy karszalag nem idegesít. Inkább az ha valaki többnek gondolja magát mert meleg vagy mert nő vagy mert férfi, csak ezen a jogon, na az nagyon felbasz. Nálam alap hogy minden ember egyenlő, de nem “egyenlőbb”. Humanizmus forever.
Heisman Trophy

Igen, Charlie Manson pont ugyanannyit ér, mint Einstein Albi 😊
warr_b

Egyéves csecsemőként pontosan.
Felnőtt emberként már a tettei, döntései, cselekedetei alapján itélődnek meg, a származás irreleváns.
Sobri Jóska

És hol van a határ, ahonnét már "ér" a dolog? 🙂
Az egyéves csecsemők melegek sem lesznek nyilván, ahogy briliáns tudósok vagy tömeggyilkosok sem.
Azt hittem felnőtt emberekről van szó, nem elméleti, idealista síkon beszélünk...
warr_b

Akkor nem értetted meg amit Heisman Trophy írt.
Ott van a határ, ahol az ember felelősséget vállal, döntéseket hoz, tudatosan cselekszik.
Ezt köznyelvien felnőttnek hívják.
Országonként más életkortól szabályozzák, de átlagosan kb. 18-21 éves kornál van a határ.
Sobri Jóska

De most akkor csak felnőtt korukig egyenlőek az emberek, vagy mindig? 😆
Bocs, nem áll össze.
warr_b

Mindig egyenlőek, de felnőttként a tetteikkel ezt az egyenlőséget "elbaszhatják".
Pl. Manson a gyilkosságokkal elbaszta.
Ne keverd a jogi és az ezisztenciális egyenlőséget.

Engem speciel egy karszalag nem idegesít. Inkább az ha valaki többnek gondolja magát mert meleg vagy mert nő vagy mert férfi, csak ezen a jogon, na az nagyon felbasz. Nálam alap hogy minden ember egyenlő, de nem “egyenlőbb”. Humanizmus forever.
Heisman Trophy

Igen, Charlie Manson pont ugyanannyit ér, mint Einstein Albi 😊
warr_b

Egyéves csecsemőként pontosan.
Felnőtt emberként már a tettei, döntései, cselekedetei alapján itélődnek meg, a származás irreleváns.
Sobri Jóska

És hol van a határ, ahonnét már "ér" a dolog? 🙂
Az egyéves csecsemők melegek sem lesznek nyilván, ahogy briliáns tudósok vagy tömeggyilkosok sem.
Azt hittem felnőtt emberekről van szó, nem elméleti, idealista síkon beszélünk...
warr_b

Akkor nem értetted meg amit Heisman Trophy írt.
Ott van a határ, ahol az ember felelősséget vállal, döntéseket hoz, tudatosan cselekszik.
Ezt köznyelvien felnőttnek hívják.
Országonként más életkortól szabályozzák, de átlagosan kb. 18-21 éves kornál van a határ.
Sobri Jóska

De most akkor csak felnőtt korukig egyenlőek az emberek, vagy mindig? 😆
Bocs, nem áll össze.

...Fordulj szakemberhez.
Sobri Jóska

Ha ezt tényleg ilyen komolyan gondolod, akkor csillagos ötös volt az elmúlt olyan fél-1 éves kommunikációd... Tragikus...
| Mert azt tippelem nem most formálódott meg ez a vélemény teljesen benned. 😊 |

Engem speciel egy karszalag nem idegesít. Inkább az ha valaki többnek gondolja magát mert meleg vagy mert nő vagy mert férfi, csak ezen a jogon, na az nagyon felbasz. Nálam alap hogy minden ember egyenlő, de nem “egyenlőbb”. Humanizmus forever.
Heisman Trophy

Igen, Charlie Manson pont ugyanannyit ér, mint Einstein Albi 😊
warr_b

Egyéves csecsemőként pontosan.
Felnőtt emberként már a tettei, döntései, cselekedetei alapján itélődnek meg, a származás irreleváns.
Sobri Jóska

És hol van a határ, ahonnét már "ér" a dolog? 🙂
Az egyéves csecsemők melegek sem lesznek nyilván, ahogy briliáns tudósok vagy tömeggyilkosok sem.
Azt hittem felnőtt emberekről van szó, nem elméleti, idealista síkon beszélünk...
warr_b

Akkor nem értetted meg amit Heisman Trophy írt.
Ott van a határ, ahol az ember felelősséget vállal, döntéseket hoz, tudatosan cselekszik.
Ezt köznyelvien felnőttnek hívják.
Országonként más életkortól szabályozzák, de átlagosan kb. 18-21 éves kornál van a határ.

Ráadásul minél többen vannak, annál több csaj jut nekünk heteroknak. Egyszerű matek...GON-DOL-KODJ!
eaglesmcnabb

de ez csak akkor működik, ha a nők nem lehetnek leszbik. mert ugye ők meg a célsokaságot csökkentik 😊

egyébként en bloc nem igaz, hogy a keresztények nem utálják a melegeket, ez csak azokról mondható el, akik felfogják, amiről szól a tanítás.
slowmotion

Nem akartam én is beleszólni, mert minek, de hidd el, a normális keresztények nem a normális melegeket utálják, hanem akik elmennek egy Ellie Goulding koncertre szigeten, majd férfi létükre úgy viselkednek, mint pár retkes kis ribanc 😊 Nos, ha ezt egy nőtől látod, pont ugyanannyira tolerálod a legtöbb esetben. | mivel itt most a ribanckodás alatt nem a bőnyálas jóleső szopásra gondolok |
Sőt, még a BKV-n is legszívesebben kifejelném a bugyijából a delikvens kislányt, ha éppen nem bír viselkedni, pedig este Pisti heréinek redőit vizsgálta meg.
Nem a buzit utálja, azt, amit nagyközönség előtt valamilyen késztetésből csinál, hogy kitűnjön talán? Ez igaz kedves heterónak mondott, szarháziként emlegetett embertársaimra is.
Felőlem felnyalhatja Kata a plafonra Petrát minden este, de ha pont hallom két emelettel fentebb, hogy úgy nyög, mint újszülött zebra a nílusi krokodil metszőfogán lehet elmondanám neki a harmadik szeánsz után, hogy inkább vakolták volna be anno kőműves kelemenné helyett.
Ugyanezt tenném ha ez lenne a vonzata amikor Árpi tesz ilyen mély benyomást Petra lelki békéjére.
Nos, ez azt hiszem nem vallástól függ, hanem emberi mivolttól. Neveltetéstől, intelligenciától, értelemtől, illemtől, meg ilyen hasonló eredendő bűnöktől, csak picit divat mostanság utálni a vallásokat a sok valóban retek vallásos ember miatt, ezért rájuk van ez kihegyezve. 😊 Közben pont ugyanannyi szarkupac van mindenhol valószínűleg.

Engem speciel egy karszalag nem idegesít. Inkább az ha valaki többnek gondolja magát mert meleg vagy mert nő vagy mert férfi, csak ezen a jogon, na az nagyon felbasz. Nálam alap hogy minden ember egyenlő, de nem “egyenlőbb”. Humanizmus forever.
Heisman Trophy

Igen, Charlie Manson pont ugyanannyit ér, mint Einstein Albi 😊
warr_b

Egyéves csecsemőként pontosan.
Felnőtt emberként már a tettei, döntései, cselekedetei alapján itélődnek meg, a származás irreleváns.
Sobri Jóska

És hol van a határ, ahonnét már "ér" a dolog? 🙂
Az egyéves csecsemők melegek sem lesznek nyilván, ahogy briliáns tudósok vagy tömeggyilkosok sem.
Azt hittem felnőtt emberekről van szó, nem elméleti, idealista síkon beszélünk...