Soccer

Egyébként nagy csoda kéne, hogy túljussanak kedvenceim éjjel a brazilokon, még egy nagyobb zakótól is tartok
De hátha....
dande

Azért szervezett csapatok (Venezuela, Paraguay) ellen a brazilok is szenvedtek már ezen a tornán, ha stabilak lesznek hátul az argentinok és nem kapnak gólt az 1. félidőben, benne van, hogy jobban jönnek ki a meccsből, ezen a tornán még nem kellett hátrányból fociznia a braziloknak.
empty taxi

De mikor voltak utoljára szervezettek😊?

Egyébként nagy csoda kéne, hogy túljussanak kedvenceim éjjel a brazilokon, még egy nagyobb zakótól is tartok
De hátha....
dande

Azért szervezett csapatok (Venezuela, Paraguay) ellen a brazilok is szenvedtek már ezen a tornán, ha stabilak lesznek hátul az argentinok és nem kapnak gólt az 1. félidőben, benne van, hogy jobban jönnek ki a meccsből, ezen a tornán még nem kellett hátrányból fociznia a braziloknak.

Semmiből. 😀

aztak...a milyen 2 passz volt!
de főleg a keresztpassz volt tűpontos!

Egyébként nagy csoda kéne, hogy túljussanak kedvenceim éjjel a brazilokon, még egy nagyobb zakótól is tartok
De hátha....

Kb ja

game over

Nocsak, Rapinoet kirakták a "buzizós" nyilatkozata miatt? Másért nehezen tudom elképzelni a cserét.

Henrik abszolut jo szakerto m4en.Tud uj es erdekes dolgot mondani es nem csak a szokasos bulshitet tolja.Latszik h keszul.

Szvsz Kár basztatni a tiziket, mert a meccs végén mikor nem nyert az ész, erő technika, utána jön az idegrendszer, meg a szerencse. Volt elég ideje a jobb csapatnak nyernie, mégis belement a gyengébb csapat diktálta taktikába. Nincs igazságosabb dolog a büntetőknél.

Vlsz Platini, Baggio, Bossis, stb likes it. 😊
ozibozi

Én meg tartom Puzsér véleményét a 11-es párbaj ellen. "Nem igazságos az a rendszer, ahol a puskás akadémia 10-ből 3-szor megveri a real madridot."
eaglesmcnabb

De 90 perc alatt csak 100-ból 3-szor jutna egyáltalán oda a PAFC, tehat igazságos, ha kb az esetek 1%-ban nyer egy gyengébb csapat.

ez ugyanolyan hipotézis, mint hogy a meccs előtti böntetőpárbaj meg pozitív változást hozna
van ezer torna, én is csak azt írtam, hogy ki lehetne próbálni
r.baggio

Ki lehetne próbálni a meccs előtti büntetőpárbajt, de pl a BL-döntőn a jobb csapat már az első percben kapott egy kamutizenegyest, mégis hulladék meccs volt, mert utána elég volt kontrázniuk.

1. a les csak akkor számítson ha a csatár előre felé mozog az előnyből;
MarioAna

Ha bármilyen testrész egyvonalban van, ne legyen les. Jobban támogatná a támadófocit.

4. egyértelmű műesésért kék-lap - 15 perces kiállítás - (borzasztó ami az elmúlt években megy, amikor a csatárok az egyértelmű gólhelyzetben is inkább dobálják magukat, hogy 11-es kapjanak. Azért nem 10 perc, mert akkor ha Neymar&co elfáradna, akkor delfint játszanának az ingyen pihenőért, ha vezet a csapat);
MarioAna

A színészkedés ellen az is jó lenne, ha csak egyértelmű gólhelyzetnél járna büntető (akár a tizenhatoson kívülről is), talán nem botlanának állandóan meg a játékosok a tizenhatosvonalban, egyszerűen a jelenlegi rendszer jutalmazza a szimulálást. Tizenhatos sarkában állsz, gólra szinte semmi esélyed, feldobod magad, ha bejön, ingyengól, ha nem, a sárga nulla büntetés.
Meg ez a szabály, hogy a tizenhatoson belül minden szabálytalanságért tizenegyest kellene adni láthatóan a józan bírói felfogással is ütközik, mert rengeteg faultot nem fújnak le.

Meg az se lenne baj, ha a kezezéssel kapcsolatban összehoznának valami normális szabályt és direktívát, hogy ne olyan vicctizenegyesek döntsenek el meccseket, mint például a holland-japánt vagy a PSG-Man Unitedet.

Én megreformálnám ezt az egészet úgy, hogy
1. a les csak akkor számítson ha a csatár előre felé mozog az előnyből;
MarioAna

ezt nem teljesen értem. mi az, hogy nem előrefelé mozog? meddig kell nem előrefelé mozognia?
ha lesen áll, akkor lesen áll, ez szerintem teljesen jól van. ha nem avatkozik játékba, akkor így sem fújják be, ha meg igen, akkor meg úgyis les.
slowmotion

Sztem az olyan szitukra gondolt, ahol a tamado hatrafele fut (miutan megkapta a labdat) vagy epp az alapvonallal parhuzamosan, es teszi le masnak a labdat, nem kapura v elore fele tor. Nem egy olyan golt vettek el a VAR befejezese ota, ahol akar fel perccel a gol elott volt vki lesen. Hatratette felpalyara, volt meg 6-7 passz, utana "szabalyos" gol.
Ettol fuggetlenul a les az les. A taktikai faultra azert jar a sarga, mert altalaban nem durvasag, ellenben a szandekra jar a sarga (sztem jogosan es jo is igy).
Pl a kozeppalyan osszekoccolja a bokajat v lerantja a kontrazo csatart. Ha ugyan ezt egy tamado csinalja az ellen terfelen mikozben labdat probal szerezni, nem jar erte lap tobbnyire.
En adnam ha pl az allando olelkezesek, lerantasok, helycsinalasokat mindet lefujnak. Vagy egyiket se. De van hogy egy meccsen 10 hasonlo szitu van es egyet se fujnak le, masikon meg egyet igen mert pont latta a spori.

Illetve ki kene zavarni a picsaba az 5.5esen kivulre a tamadok egy reszet, kva fair amikor 6an (+emiatt 6 vedo) beall a kapus kornyekere. Eselye sincs lehuznia, de tobbnyire annak is orulhetnek ha kioklozni ki tudjak, mert felugrani se tudnak.
Ujpest csinalta itthon jo par eve, hogy beallt a fel csapat a rovid kapufa meg a kapu kozepe koze, es gyok kettovel belobboltek, ahol a verekedesek vegen altalaban gol vagy szabad kifele lett...

Én megreformálnám ezt az egészet úgy, hogy
1. a les csak akkor számítson ha a csatár előre felé mozog az előnyből;
MarioAna

ezt nem teljesen értem. mi az, hogy nem előrefelé mozog? meddig kell nem előrefelé mozognia?
ha lesen áll, akkor lesen áll, ez szerintem teljesen jól van. ha nem avatkozik játékba, akkor így sem fújják be, ha meg igen, akkor meg úgyis les.

Nincs mit tenni ha mentálisan ennyivel erősebbek a magyar vitézek. 😊

Szvsz Kár basztatni a tiziket, mert a meccs végén mikor nem nyert az ész, erő technika, utána jön az idegrendszer, meg a szerencse. Volt elég ideje a jobb csapatnak nyernie, mégis belement a gyengébb csapat diktálta taktikába. Nincs igazságosabb dolog a büntetőknél.

Vlsz Platini, Baggio, Bossis, stb likes it. 😊
ozibozi

Én meg tartom Puzsér véleményét a 11-es párbaj ellen. "Nem igazságos az a rendszer, ahol a puskás akadémia 10-ből 3-szor megveri a real madridot."

És elég lenne 3x15 perc tiszta játékidő, minden játékmegszakításnál (taccs, szöglet, szabadrúgás) reklámszünettel, 45 másodperc támadóidővel, korlátlan cserével, csapatonként 1+7 játékossal, szabálytalanságoknál 2 perces kiállítással.
Sobri Jóska

Aláírásodnak a story-ja elég durva.Nagyot ment a hétvégén.
Kenny

 bowl.one/forum/egyeb-temak/golf/1935246

És elég lenne 3x15 perc tiszta játékidő, minden játékmegszakításnál (taccs, szöglet, szabadrúgás) reklámszünettel, 45 másodperc támadóidővel, korlátlan cserével, csapatonként 1+7 játékossal, szabálytalanságoknál 2 perces kiállítással.
Sobri Jóska

Aláírásodnak a story-ja elég durva.Nagyot ment a hétvégén.

És elég lenne 3x15 perc tiszta játékidő, minden játékmegszakításnál (taccs, szöglet, szabadrúgás) reklámszünettel, 45 másodperc támadóidővel, korlátlan cserével, csapatonként 1+7 játékossal, szabálytalanságoknál 2 perces kiállítással.

Szvsz Kár basztatni a tiziket, mert a meccs végén mikor nem nyert az ész, erő technika, utána jön az idegrendszer, meg a szerencse. Volt elég ideje a jobb csapatnak nyernie, mégis belement a gyengébb csapat diktálta taktikába. Nincs igazságosabb dolog a büntetőknél.

Vlsz Platini, Baggio, Bossis, stb likes it. 😊

 www.csakfoci.hu/magyar-foci/nb-i/videoton/sajtohir-nagy-dominik-a-serie-a-ban-folytathatja-kulcsszerepet-jatszhat-a-vidi-az-uzletben

A kérdés csak az, hogy meddig asszisztálnak még a nézők ehhez a tömény unalomhoz? Már régóta mondjuk, hogy valamit változtatni kellene (a meccs előtti büntetőpárbaj csak egy ötlet, épp az ilyen tornákon lehetne vele próbálkozni),
r.baggio

És ha te nyered a meccs előtti büntipárbajt akkor nyugodtan játszhatsz x-re vagy kontrázhatsz mert a másik csapatnak jönni kell...húú de élvezetes lenne..
gordon

ez ugyanolyan hipotézis, mint hogy a meccs előtti böntetőpárbaj meg pozitív változást hozna
van ezer torna, én is csak azt írtam, hogy ki lehetne próbálni

amúgy egyértelműen eaglesmcnabb javaslatát támogatom, azzal az extra szabállyal, hogy 5 percenként 1-1 ember lemenne a pályáról

Én eleve eltörölném a tizipárbajt, egyenes kiesésben addig játszanék amíg gólt nem lő valaki.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

A kérdés csak az, hogy meddig asszisztálnak még a nézők ehhez a tömény unalomhoz? Már régóta mondjuk, hogy valamit változtatni kellene (a meccs előtti büntetőpárbaj csak egy ötlet, épp az ilyen tornákon lehetne vele próbálkozni),
r.baggio

És ha te nyered a meccs előtti büntipárbajt akkor nyugodtan játszhatsz x-re vagy kontrázhatsz mert a másik csapatnak jönni kell...húú de élvezetes lenne..
gordon

Nem is értem amúgy hogy vetődthet fel, hogy valaki handicappel induljon egy sporteseményen.
Mellesleg azért teljesen más előre vagy ott döntő helyzetben lerugdosni a tizenegyeseket.
Rengeteg helyen lehetne változtatni, pl. időhúzás , színészkedések visszaszorítása, de az hogy egy csapat hátrányból induljon ez meccsen nekem elég meredek.

Szerkesztette: Toca

A kérdés csak az, hogy meddig asszisztálnak még a nézők ehhez a tömény unalomhoz? Már régóta mondjuk, hogy valamit változtatni kellene (a meccs előtti büntetőpárbaj csak egy ötlet, épp az ilyen tornákon lehetne vele próbálkozni),
r.baggio

És ha te nyered a meccs előtti büntipárbajt akkor nyugodtan játszhatsz x-re vagy kontrázhatsz mert a másik csapatnak jönni kell...húú de élvezetes lenne..