Soccer

miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.


2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi

Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.szaba

én meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.

neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.gabtsi

ha te egy cégvezető vagy és a területi megbízottad hibázik de te nem is tudsz róla akkor (abban a pillanatban) hogy a picsába bírálod felül a döntését?! de persze nekünk ilyen begyöpösödött magyar gondolkodásunk van, én kérek elnézést.

nem válaszolsz csak felhozod újra meg újra a problémát, én nem szeretem Kassait mert itthon az NB1-ben már kicsit nagyképűen vezetett az utóbbi 1 évben de ezt speciel ne várd el egy sporitól sem, Collina sem bírálná felül az vonalbíróját ilyen esetben MERT NEM LÁTTA AZ ESETET.

a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.gabtsi

és komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? davemayer

miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.


2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi

Asszisztens akkor is volt, Lampard góljánál is a partjelző volt a hibás ráaádsul az egyértelműbb volt. Gólbíró és még az aszisztens is vonalban van egyértelmű, hogy ezt ők döntik el. Lehet mákja a bírónak, ha esetleg pont úgy áll, hogy felülbírálja mert ő jobban látja, de nézd már meg hol áll onnan csak tippelhetett volna ennyi.
Teniszben sem a vezetőbíró a hibás,mert a vonalbíró hülye mondjuk ott rájöttek már hogy a videó milyen hasznos.

Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.szaba

én meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.

neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.gabtsi

De a kettőnek rohadtul nincs köze egymáshoz, azt vedd észre. Az, hogy a világsajtó Kassait szidja, nyilvánvaló, de legalább mi, akik talán józanul meg tudjuk ítélni a helyzetet, miért tennénk ezt? ....szaba

nézd, nálam jobban kevesen utálják Vad II-t, mikor nekem vezetett a serdülőben (földik vagyunk) már akkor is egy hozzánemértő orbitális gyökérnek tartottam, amit ismét bizonyított. de ez nem változtat a tényen, hogy a sípot Kassai fújja, azért ő mert ő dönt, nem az asszisztens. ha az asszisztens szava döntene, akkor nála is lenne síp, de nincs. az meg, hogy Kassai rossz szögben állt, és nem látta az estet, nem mentség, hanem ugyanolyan hiba. hiszen neki az a dolga, hogy minden ilyet lásson.

A sípot ő nem fújta meg, és az igaz, hogy nem segítették elvárható módon, de ez a tényen nem változtat.

miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.


2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi

Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.szaba

én meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.

neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.gabtsi

De a kettőnek rohadtul nincs köze egymáshoz, azt vedd észre. Az, hogy a világsajtó Kassait szidja, nyilvánvaló, de legalább mi, akik talán józanul meg tudjuk ítélni a helyzetet, miért tennénk ezt? ....

Mondd meg légyszíves, hogy milyen indoka lett volna felülbírálnia azt a gólbírótHurka

az hogy gól volt. és ez az ultimate érvem, nincs tovább.

és komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? davemayer

miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.


2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi

Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.szaba

én meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.

neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.

jó, ez már egyszerűen röhej, hogy ilyen hülyeségeket mondjanak máshoz jól hozzáértő emberek 😊
Mondd meg légyszíves, hogy milyen indoka lett volna felülbírálnia azt a gólbírót, aki teljesen jó szögben volt, míg ő azt egyáltalán nem is láthatta... nem is értem a vita tárgyát... ha felülbírálja, és véletlenül nem lett volna bent (mert ugye nem ment át olyan hú de sokkal a gólvonalon), akkor meg dupla blama, hogy rössz szögből ilyet megítélt, mikor sansza nem volt rá, hogy láthassa

Szörnyű, hogy van egy ilyen játékvezetője Magyarországnak, aki már BL döntőt is vezetett, míg a magyar foci nézzük meg hol tart, és mégis Kassait lett ekkora divat szidni. De igazad van gabtsi, neked sikerült volna úgy helyezkedned, hogy láttad volna, és felülbíráltad volna simán Vad II-t

a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.gabtsi

és komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? davemayer

miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.


2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi

Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.

a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.gabtsi

és komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? davemayer

miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.


2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?

a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.gabtsi

és komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? ne vicceljünk már komolyan, ennyi erővel tényleg a partjelzők is feleslegesek mert a lest is meg lehet könnyen ítélni a mezőnyből is...
ez teljesen a vonalbíró hibája volt, már ha fel lehet róni neki egyáltalán - tizedmásodpercig volt bent a labda, gratulálok annak aki ezt 100-ból 100szor jól ítélné meg.

Tegnap eszembe jutott az a kiváló Collinás Fifa-reklám "now we see more" : hát rohadtul nem...

a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.

Végül is ő csak a bíró, akinek a felelőssége, hogy megadjon egy szabályos gólt, tényleg mindent tökéletesen csinált... Az, hogy vak volt a vonalbíró (is), még egyáltalán nem menti a vezetőbírót.

Btw nagyon komoly ez a Beszólás című műsor a sportklubon 😊Jakehomer

én téged eddig egy normális szakértőnek gondoltalak sok sportban, de hogy soccerben nem vagy az, ez a kommented teljesen jól bizonyítja
hogy a fenébe látta volna 15 méterről azt a labdát, ami nem is a vonalra pattant le, hanem a levegőben volt? vagy oda kellett volna sprintelnie a gólvonalhoz? az meg külön nevetséges, hogy felül kellett volna bírálnia a gólbírót, ember nincs aki megtette volna

Haters gonna hate...Hurka

ő a vezetőbíró, minden az ő felelőssége, mert ő fújja a sípot. lehet takarózni azzal, hogy ez vagy az nem látta, ez csak magyarázkodás. ezt a hibát Kassai követte el, és, kétséged ne legyen felőle, úgy is fogják jegyzeni. mindenhol.

ez a vezető és a vele járó felelősség jutalma.gabtsi

Ez hülyeség. A hibát nem ő követte el, csak jóváhagyta. Az már egy másik hiba.

Vad II István volt ott
de ha itt valaki Kassait bírja szidni, azért az elég szánalmas 😊Hurka

Végül is ő csak a bíró, akinek a felelőssége, hogy megadjon egy szabályos gólt, tényleg mindent tökéletesen csinált... Az, hogy vak volt a vonalbíró (is), még egyáltalán nem menti a vezetőbírót.

Btw nagyon komoly ez a Beszólás című műsor a sportklubon 😊Jakehomer

én téged eddig egy normális szakértőnek gondoltalak sok sportban, de hogy soccerben nem vagy az, ez a kommented teljesen jól bizonyítja
hogy a fenébe látta volna 15 méterről azt a labdát, ami nem is a vonalra pattant le, hanem a levegőben volt? vagy oda kellett volna sprintelnie a gólvonalhoz? az meg külön nevetséges, hogy felül kellett volna bírálnia a gólbírót, ember nincs aki megtette volna

Haters gonna hate...Hurka

ő a vezetőbíró, minden az ő felelőssége, mert ő fújja a sípot. lehet takarózni azzal, hogy ez vagy az nem látta, ez csak magyarázkodás. ezt a hibát Kassai követte el, és, kétséged ne legyen felőle, úgy is fogják jegyzeni. mindenhol.

ez a vezető és a vele járó felelősség jutalma.

Vad II István volt ott
de ha itt valaki Kassait bírja szidni, azért az elég szánalmas 😊Hurka

Végül is ő csak a bíró, akinek a felelőssége, hogy megadjon egy szabályos gólt, tényleg mindent tökéletesen csinált... Az, hogy vak volt a vonalbíró (is), még egyáltalán nem menti a vezetőbírót.

Btw nagyon komoly ez a Beszólás című műsor a sportklubon 😊Jakehomer

én téged eddig egy normális szakértőnek gondoltalak sok sportban, de hogy soccerben nem vagy az, ez a kommented teljesen jól bizonyítja
hogy a fenébe látta volna 15 méterről azt a labdát, ami nem is a vonalra pattant le, hanem a levegőben volt? vagy oda kellett volna sprintelnie a gólvonalhoz? az meg külön nevetséges, hogy felül kellett volna bírálnia a gólbírót, ember nincs aki megtette volna

Haters gonna hate...

Ennek az ügynek a legnagyobb nyertese az ukrán kapus. Mindenki Kassait szidja, közben elfelejtik mekkora potyát kapott. 😀

azon gondolkodtam, hogy ha ezt az esetet vesszük alapul, GLT mellett, akkor elég nagy katyvasz lehet.

mert ugye a leshelyzet nem tárgya a "videobirónak", azaz ebben az esetben ha a taccsbíró elengedi a lest, majd abból születik egy gól (mint az angol meccsen), akkor az már visszanézhető lesz, és meg is adják vszleg. annak ellenére, hogy jó eséllyel azt is látja majd a RA, hogy les volt, mégse tehet semmit, a gólt meg kell adni.

Én még mindig inkább amellett vagyok, hogy kevés a bíró. Maximálisan megértem őket, hogy gyors a játék és nem látják rendesen mi történik. Mit nekünk chips a labdába, meg sasszem, hát még egy kockafejű amelyik egy sötét szobában videózgat. Úgyhogy ezúton elindítom a "Minden játékos mellé egy bírót" kampányt... 😀Matthew99

most olvasom, egy elméletileg szakértői blogon, az NST-n ilyet írnak:

"de azt is ismerjük el, az ítéletek övező örökös vita és háborgás pont annyira a játék része, mint a sorfal vagy a sárga lap"

örülök, hogy empty taxi-nak még az aláírásába is bekerült az egyik mondatom, nekem is egyre jobban tetszik 😀

Én még mindig inkább amellett vagyok, hogy kevés a bíró. Maximálisan megértem őket, hogy gyors a játék és nem látják rendesen mi történik. Mit nekünk chips a labdába, meg sasszem, hát még egy kockafejű amelyik egy sötét szobában videózgat. Úgyhogy ezúton elindítom a "Minden játékos mellé egy bírót" kampányt... 😀

Végül is ő csak a bíró, akinek a felelőssége, hogy megadjon egy szabályos gólt, tényleg mindent tökéletesen csinált... Az, hogy vak volt a vonalbíró (is), még egyáltalán nem menti a vezetőbírót.

Btw nagyon komoly ez a Beszólás című műsor a sportklubon 😊Jakehomer

Te biztos láttad volna Kassai szemszögéből.szaba

Azt mondod, hogy még rosszul is helyezkedett? 😛
Kb tíz méterre volt, ja, látnia kellett volna. Régebben nem volt ennyi balfasz asszisztens, akikre a bíró kenhette a saját hibáját.Jakehomer

"kellene szemüveg?"

"hello én vezettem az angol-ukrán meccset"

https://twitter.com/SeppBlatter/status/215372031506657281

jóreggelt!gabtsi

jól értem, hogy továbbra sem a videóbíró a téma, hanem a labdába épített chip? Ez is jó mondjuk, ha lesből szerzel gólt/les miatt tévesen nem adják meg, az nem baj, de ha ilyen átment-e a vonalon, akkor az ellen tenni kell...fetomy

szó nincs videobíróról. csak a gólvonal technológia. vszleg a kint volt bent volt sem lesz téma, csak a gól.

https://twitter.com/SeppBlatter/status/215372031506657281

jóreggelt!gabtsi

jól értem, hogy továbbra sem a videóbíró a téma, hanem a labdába épített chip? Ez is jó mondjuk, ha lesből szerzel gólt/les miatt tévesen nem adják meg, az nem baj, de ha ilyen átment-e a vonalon, akkor az ellen tenni kell...fetomy

mivel e remek sportág, a labdarúgás folyamatosságát, lendületét nem szakíthatják meg, így csak az olyan ötlet játszik, ami azonnal segít a bíróknak a kétes szituáció eldöntésében...

és komolyan, egyesknek még mindig az a problémája, hogy "milyen alapon dől el", milyen meccseken használják majd az esetleges technológiát, a kisebb ligák csapatait mekkora igazságtalanság éri így 😂

tegnap este amúgy a Kossuth rádióban Both József, a magyar edzői szakma prominens képviselője arról beszélt, hogy ez a helyzet őt arról győzte meg VÉGLEG, hogy nem kell semmilyen újítás, a kedvenc kommentem pedig az volt egy másik fórumról, hogy "épp az adja a labdarúgás szépségét, hogy ilyen dolgokról hónapokig, évekig beszélünk"... óriási 😀

Puzsér 😀
http://mno.hu/fourfourtwo/puzser-szerint-ertelmetlen-futballt-nezni-videobiro-nelkul-1084738

De a chipes labdának szeme lesz. 😀
Aztán majd megmondja, hogy kezezett-e egy playa, jogosan kap sárgát, jogosan kap pirosat, szabálytalankodott-e tényleg.
Bár nekem az is eszembejutott, hogy manapság úgy is gyakorta találkozunk valamilyen álattal, ami bemegy a pályára, szerintem be kellene idomítani a madarakat, a mókusokat és a nyesteket, hogy rikácsoljanak leshelyzetben, szabálytalanságnál, gólnál.

https://twitter.com/SeppBlatter/status/215372031506657281

jóreggelt!gabtsi

jól értem, hogy továbbra sem a videóbíró a téma, hanem a labdába épített chip? Ez is jó mondjuk, ha lesből szerzel gólt/les miatt tévesen nem adják meg, az nem baj, de ha ilyen átment-e a vonalon, akkor az ellen tenni kell...

németek se csináltak semmitfetomy

Dehogynem. Gomeznél volt kb1 percig a labda a 3 csoportmeccs során, és rúgott 3 gólt. Ez azért tőle már teljesítmény 😀 😀 😀 😀