Sorozatok

Kicsit OFF!

Lehet rögziteni/felvenni online facebook adást?
steelwolf

Screen recorderrel.

 blog.media.io/record/record-facebook-live.html

Kicsit OFF!

Lehet rögziteni/felvenni online facebook adást?

Én a greatest warrior alatt nem hadseregekre, fegyvernemekre, stratégiákra, technikai fejlettségre gondoltam, ahogy gondolom eredetileg se annak szánta a készítő ezt a jelzős szerkezetet, hanem aképp, hogy mint harcos 1 vs. 1-ben ki a legjobb harcos.
És így egy szamuráj azért eléggé képzettnek, hatékonynak tűnik, nem random törzsbéli, aki fog egy dárdát és ijesztő hakát táncol, vagy egy afrikai benga egy ágyékkötővel meg egy furkósbottal, hanem évszázadok technikájával, filozófiával, harcművészettel felruházott harcos.
Arra vonatkozott a kérdésem, hogy ebben a felállásban, mondjuk egy korrekt arénában gladiátorként ki a legnagyobb harcos? És ha nincs is top1, de a top-ok között szerintem ott van egy szamuráj.
És igen, hiába bármilyen szamuráj, meg gurkha, meg sziú harcos, ha jön egy izraeli 45 kilós 19 éves sabre katonalány egy uzival, de ez nem illeszkedik szervesen a válaszadási sémába...
Sobri Jóska

hát mive fogalmad sincs hogy egyes kőbaltás harcosok egy emberöltő alatt, hogy avanzsáltak át és nyertek modern csatákat, vagy akár olvass utána a bölényszarvnak, ezé így nehéz
sutianap

Szerinted 1 vs. 1 -ben egy maori mondjuk lenyomna egy szamurájt?
vagy egy szamuráj egy maja harcos? esetleg egy maja egy vikinget?
Mert kb. ennyi a lényegi rész egy ilyen világtörténelmen átívelő mortal kombat szerű "ki a legnagyobb harcos" diskurzusban.
Sobri Jóska

A legtobb hadsereg nem az 1 vs. 1-re kepez katonat. A szamurajokrol en sokat nem tudok, de ok nem egy sereg resze es egyenileg kellett jonak lenniuk. A tomeggyartasban keszult elemek kozul a legtobb legyozne oket csapat a csapat ellen. Egy spartai lehet egyenileg kepzett, de a lenyeg az egysegbe a beilleszkedes es ott mint egy fogaskerek legyozhetetlen gepezette valjon. Egy mongol kepzett ijasz es kardforgato volt, de mint horda legyozhetetlen. Egy Viking gondolkodasmod hogy a halaltol valo felelem nem jatszott szerepet a hadviselesben lehet kiemelni, de egyenileg ez sem unikum, de egy bandara valo mar nehezebb.

Amugy nalam Roma fiai. Nincs technikai foleny, nem batrabbak/erosebbek de hihetetlen tanulekonyak es adaptaltak barmit ami elonyukre valt. Persze a penz nagy szerepet kapott vegul.

Szerinted 1 vs. 1 -ben egy maori mondjuk lenyomna egy szamurájt?
vagy egy szamuráj egy maja harcos? esetleg egy maja egy vikinget?
Mert kb. ennyi a lényegi rész egy ilyen világtörténelmen átívelő mortal kombat szerű "ki a legnagyobb harcos" diskurzusban.
Sobri Jóska

Volt egy ilyen ismeretterjesztő sorozat "Deadliest Warrior" címmel. Kőbunkó egyszerűségű volt, de én nagyon szerettem. Emlékeim szerint nem meglepő módon, kivétel nélkül az nyert, aki "modernebb/fejlettebb" volt.
Hanni

Sikerült ontopicra visszahozni - szerintem egyszer belenéztem ebbe (kb 3 perc erejéig - mint már írtam, magának a koncepciónak sincs túl sok értelme, de emlékeim szerint a megvalósítás pedig kifejezetten ócska volt/rendkívül idegesített - mindkét oldal nyomta a trashtalkot egymás arcába kb, full amerikai módon*)

Most utánaolvasva látom hogy pl kihozták azt is hogy George Washington jobb volt mint Napóleon 😀 Tetszenek ezek a random párosítások is, látszik hogy elég hamar kifogytak normális ötletből: Rettegett Iván vs Hernan Cortes, Vlad Drakul vs Sun Tzu, Vampires vs Zombies...

*ez egy kocsmában sörözgetve vicces dolog mondjuk 2 percig, de 45 perces történelmi ismeretterjesztő dolgot nehéz rá felhúzni....

Designated survivor -ról valaki vélemény?

Első pár epizód alapján elég ígéretes/bejövős. Az alap sztori elég jól kitalált, de mivel kint van már 3 évad és nem hallottam róla korábban, így van egy sejtésem, hogy várható némi visszaesés a kezdeti szinthez képest.
GiantsMLBhunter

Az első két évad szerintem jó.
A harmadik mivel netflixen élt tovább kicsit gyengébb. Illetve a színészeknél is történt változás, mivel a szerződésük miatt nem jöhettek a sorozattal és ezt valahogy nem akarták lekezelni.
Toca

Édekes, pont fordítva látom 😊 (relációnkban ez egyébként nem meglepő 😊 az első évad első 3-4 része parádé, aztán 15 résznyi döbbenetes unalom és kamukonfliktusok. borzalmas gyerekszínészekkel. Aztán az évad vége megint jó, de elős nekifutásra a második évad 5-ös részénél kikapcsoltam és vagy egy évig hozzá se nyúltam a sorozathoz. Amikor kijött a 3. a netflixen akkor erőt vettem magamom, ledaráltam a második évadot - ami szinte felesleges volt mert a 3. nemigazán kapcsolódik 😀 ellenben a 3. na az kurvajó volt, végre van benne pl: káromkodás! értelmezhető, valódi konfliktusok. életszerű szituációk stb.

Ha levesszük a szokásos demokrata mázat róla, akkor a szegény ember Elnök emberei a sorozat, egynek valóban jó, annak akit érdekel az amerikai politika egy bizonyos nézőpontja, de nem újranézős.

Ha már, akkor a Madame Secretary nekem jobban bejött mint ez.

Szerkesztette: MC12

Szerinted 1 vs. 1 -ben egy maori mondjuk lenyomna egy szamurájt?
vagy egy szamuráj egy maja harcos? esetleg egy maja egy vikinget?
Mert kb. ennyi a lényegi rész egy ilyen világtörténelmen átívelő mortal kombat szerű "ki a legnagyobb harcos" diskurzusban.
Sobri Jóska

Volt egy ilyen ismeretterjesztő sorozat "Deadliest Warrior" címmel. Kőbunkó egyszerűségű volt, de én nagyon szerettem. Emlékeim szerint nem meglepő módon, kivétel nélkül az nyert, aki "modernebb/fejlettebb" volt.

Designated survivor -ról valaki vélemény?

Első pár epizód alapján elég ígéretes/bejövős. Az alap sztori elég jól kitalált, de mivel kint van már 3 évad és nem hallottam róla korábban, így van egy sejtésem, hogy várható némi visszaesés a kezdeti szinthez képest.
GiantsMLBhunter

Az első két évad szerintem jó.
A harmadik mivel netflixen élt tovább kicsit gyengébb. Illetve a színészeknél is történt változás, mivel a szerződésük miatt nem jöhettek a sorozattal és ezt valahogy nem akarták lekezelni.

For All Mankind 1. évad

Jó kis alternatív valóság sorozat, ami arra épít, hogy a szovjetek léptek elsőnek a Holdra, ami azt eredményezi, hogy az űrverseny nemhogy lezárulna, de jobban beindul, hisz Amerika nem lehet vesztes, nem lehet második, mindezt az űrhajósok és környezetük szemein keresztül bemutatva.

Nekem nagyon tetszett, realisztikus és aki kicsit ismeri a 70-es évek amerikai történelmét (meg aki nem is annyira) azok észreveszik, hogy miket változtattak meg a történelmi eseményekből.
Van benne dráma rendesen, foglalkoznak a nők, feketék, melegek szerepével amik akkor is és ma is aktuálisak, egyáltalán nem túltolva, sőt.
A színészi játékra egyáltalán nem lehet panasz, a technikai megvalósítás és a díszletek is szuperek.
Tudom ajánlani mindenkinek, a 2. évad, ami már a 80-as években játszódik, most kezdett, de már be van rendelve a 3. is.

Szerk: Csatolva a sorozatjunkies pilotkritika:  www.sorozatjunkie.hu/2019/11/03/pilot-for-all-mankind/
Solymi

Tényleg jó sorozat, de sajnos a 2. évad elejére eléggé bezuhant a színvonal (bár még csak a S02E01-et láttam)

 www.ratingraph.com/tv-shows/for-all-mankind-ratings-68556/
FLZOLI

Azért azt látni a grafikonon, hogy megugrott nagyon a nézettség, viszont az is igaz, hogy az első két rész ezt nem tudta meglovagolni. Túl sok volt a felesleges drámázás benne, hiába karakterépítgetősek, viszont egy-két szálat erre húznak fel és a 2. rész vége miatt várok egy erősebb folytatást.

Remélem a S01E10 végén a stáblista utáni részt is láttad 😊

Kedvenc karakterem/színészem benne Molly Cobb/Sonya Walger, nagyon el van találva, igazi kemény női karakter, simán odaállhatna Linda Hamilton/Sigourney Weaver mellé.

Na meg a zeneválogatás se semmi, nagyon összetették őket, kedvencem a S01E04 rész vége ilyen szempontból.
Solymi

Penny! 😁
steelwolf

Nem néztem a Lostot, nekem az kimaradt, ahogy láttam kb. egy évadot szerepelt benne,
Solymi

Btw, a Season 2 előzetese azért ütős, ki is lőttem a felénél, annyi "spoiler" volt benne.

Én a greatest warrior alatt nem hadseregekre, fegyvernemekre, stratégiákra, technikai fejlettségre gondoltam, ahogy gondolom eredetileg se annak szánta a készítő ezt a jelzős szerkezetet, hanem aképp, hogy mint harcos 1 vs. 1-ben ki a legjobb harcos.
És így egy szamuráj azért eléggé képzettnek, hatékonynak tűnik, nem random törzsbéli, aki fog egy dárdát és ijesztő hakát táncol, vagy egy afrikai benga egy ágyékkötővel meg egy furkósbottal, hanem évszázadok technikájával, filozófiával, harcművészettel felruházott harcos.
Arra vonatkozott a kérdésem, hogy ebben a felállásban, mondjuk egy korrekt arénában gladiátorként ki a legnagyobb harcos? És ha nincs is top1, de a top-ok között szerintem ott van egy szamuráj.
És igen, hiába bármilyen szamuráj, meg gurkha, meg sziú harcos, ha jön egy izraeli 45 kilós 19 éves sabre katonalány egy uzival, de ez nem illeszkedik szervesen a válaszadási sémába...
Sobri Jóska

Ja, hát akkor egyértelműen a tomkrúz.
Solymi

Nóóómális?

Csákknorisz meg ne találjon ezért...
warr_b

akkormán inkább bruszli

Én a greatest warrior alatt nem hadseregekre, fegyvernemekre, stratégiákra, technikai fejlettségre gondoltam, ahogy gondolom eredetileg se annak szánta a készítő ezt a jelzős szerkezetet, hanem aképp, hogy mint harcos 1 vs. 1-ben ki a legjobb harcos.
És így egy szamuráj azért eléggé képzettnek, hatékonynak tűnik, nem random törzsbéli, aki fog egy dárdát és ijesztő hakát táncol, vagy egy afrikai benga egy ágyékkötővel meg egy furkósbottal, hanem évszázadok technikájával, filozófiával, harcművészettel felruházott harcos.
Arra vonatkozott a kérdésem, hogy ebben a felállásban, mondjuk egy korrekt arénában gladiátorként ki a legnagyobb harcos? És ha nincs is top1, de a top-ok között szerintem ott van egy szamuráj.
És igen, hiába bármilyen szamuráj, meg gurkha, meg sziú harcos, ha jön egy izraeli 45 kilós 19 éves sabre katonalány egy uzival, de ez nem illeszkedik szervesen a válaszadási sémába...
Sobri Jóska

hát mive fogalmad sincs hogy egyes kőbaltás harcosok egy emberöltő alatt, hogy avanzsáltak át és nyertek modern csatákat, vagy akár olvass utána a bölényszarvnak, ezé így nehéz
sutianap

Szerinted 1 vs. 1 -ben egy maori mondjuk lenyomna egy szamurájt?
vagy egy szamuráj egy maja harcos? esetleg egy maja egy vikinget?
Mert kb. ennyi a lényegi rész egy ilyen világtörténelmen átívelő mortal kombat szerű "ki a legnagyobb harcos" diskurzusban.

Én a greatest warrior alatt nem hadseregekre, fegyvernemekre, stratégiákra, technikai fejlettségre gondoltam, ahogy gondolom eredetileg se annak szánta a készítő ezt a jelzős szerkezetet, hanem aképp, hogy mint harcos 1 vs. 1-ben ki a legjobb harcos.
És így egy szamuráj azért eléggé képzettnek, hatékonynak tűnik, nem random törzsbéli, aki fog egy dárdát és ijesztő hakát táncol, vagy egy afrikai benga egy ágyékkötővel meg egy furkósbottal, hanem évszázadok technikájával, filozófiával, harcművészettel felruházott harcos.
Arra vonatkozott a kérdésem, hogy ebben a felállásban, mondjuk egy korrekt arénában gladiátorként ki a legnagyobb harcos? És ha nincs is top1, de a top-ok között szerintem ott van egy szamuráj.
És igen, hiába bármilyen szamuráj, meg gurkha, meg sziú harcos, ha jön egy izraeli 45 kilós 19 éves sabre katonalány egy uzival, de ez nem illeszkedik szervesen a válaszadási sémába...
Sobri Jóska

hát mive fogalmad sincs hogy egyes kőbaltás harcosok egy emberöltő alatt, hogy avanzsáltak át és nyertek modern csatákat, vagy akár olvass utána a bölényszarvnak, ezé így nehéz

Én a greatest warrior alatt nem hadseregekre, fegyvernemekre, stratégiákra, technikai fejlettségre gondoltam, ahogy gondolom eredetileg se annak szánta a készítő ezt a jelzős szerkezetet, hanem aképp, hogy mint harcos 1 vs. 1-ben ki a legjobb harcos.
És így egy szamuráj azért eléggé képzettnek, hatékonynak tűnik, nem random törzsbéli, aki fog egy dárdát és ijesztő hakát táncol, vagy egy afrikai benga egy ágyékkötővel meg egy furkósbottal, hanem évszázadok technikájával, filozófiával, harcművészettel felruházott harcos.
Arra vonatkozott a kérdésem, hogy ebben a felállásban, mondjuk egy korrekt arénában gladiátorként ki a legnagyobb harcos? És ha nincs is top1, de a top-ok között szerintem ott van egy szamuráj.
És igen, hiába bármilyen szamuráj, meg gurkha, meg sziú harcos, ha jön egy izraeli 45 kilós 19 éves sabre katonalány egy uzival, de ez nem illeszkedik szervesen a válaszadási sémába...
Sobri Jóska

Ja, hát akkor egyértelműen a tomkrúz.
Solymi

Nóóómális?

Csákknorisz meg ne találjon ezért...

Én a greatest warrior alatt nem hadseregekre, fegyvernemekre, stratégiákra, technikai fejlettségre gondoltam, ahogy gondolom eredetileg se annak szánta a készítő ezt a jelzős szerkezetet, hanem aképp, hogy mint harcos 1 vs. 1-ben ki a legjobb harcos.
És így egy szamuráj azért eléggé képzettnek, hatékonynak tűnik, nem random törzsbéli, aki fog egy dárdát és ijesztő hakát táncol, vagy egy afrikai benga egy ágyékkötővel meg egy furkósbottal, hanem évszázadok technikájával, filozófiával, harcművészettel felruházott harcos.
Arra vonatkozott a kérdésem, hogy ebben a felállásban, mondjuk egy korrekt arénában gladiátorként ki a legnagyobb harcos? És ha nincs is top1, de a top-ok között szerintem ott van egy szamuráj.
És igen, hiába bármilyen szamuráj, meg gurkha, meg sziú harcos, ha jön egy izraeli 45 kilós 19 éves sabre katonalány egy uzival, de ez nem illeszkedik szervesen a válaszadási sémába...
Sobri Jóska

Ja, hát akkor egyértelműen a tomkrúz.

Én a greatest warrior alatt nem hadseregekre, fegyvernemekre, stratégiákra, technikai fejlettségre gondoltam, ahogy gondolom eredetileg se annak szánta a készítő ezt a jelzős szerkezetet, hanem aképp, hogy mint harcos 1 vs. 1-ben ki a legjobb harcos.
És így egy szamuráj azért eléggé képzettnek, hatékonynak tűnik, nem random törzsbéli, aki fog egy dárdát és ijesztő hakát táncol, vagy egy afrikai benga egy ágyékkötővel meg egy furkósbottal, hanem évszázadok technikájával, filozófiával, harcművészettel felruházott harcos.
Arra vonatkozott a kérdésem, hogy ebben a felállásban, mondjuk egy korrekt arénában gladiátorként ki a legnagyobb harcos? És ha nincs is top1, de a top-ok között szerintem ott van egy szamuráj.
És igen, hiába bármilyen szamuráj, meg gurkha, meg sziú harcos, ha jön egy izraeli 45 kilós 19 éves sabre katonalány egy uzival, de ez nem illeszkedik szervesen a válaszadási sémába...

Designated survivor -ról valaki vélemény?

Első pár epizód alapján elég ígéretes/bejövős. Az alap sztori elég jól kitalált, de mivel kint van már 3 évad és nem hallottam róla korábban, így van egy sejtésem, hogy várható némi visszaesés a kezdeti szinthez képest.
GiantsMLBhunter

Nekem tetszett. Utolsó évadban van pár logikai bukfenc és nem ment tovább utána így maradtak kérdések bennem. Egyszer nezos, van pár jó rész de ne várj sokat.

de szerintem még az ő esetükben se szerencsés a "samurais are the greatest warriors" sztereotípiával nyitni, amivel megpróbálják berángatni az egyszer laikust.
Igor

Szerinted kik a "legnagyobb harcosok", ha nem a szamurájok?
Sobri Jóska

maorik, zuluk, sziúk
sutianap

teljesen off lesz / ha van rá igény át lehet vinni haditopicba:

Nem igazán gondolom, hogy ki lehet így emelni bárkit is... de ha pisztolyt szegezel a fejemhez, akkor mondjuk kiválasztom a gurkhákat.
Pedig általában ez simán csak társadalmi szükségszerűség.. akik rá voltak szorítva az állandó harcra, ott ez jobban kifejlődött / fontosabb dolognak számított.

De szerintem ennek csak olyan kontextusban van értelme, mint amit warr_b linkelt - sőt érdemes lenne még szűkebben nézni, korszakra, hadseregekre, alakulatokra lebontva - pl az angol íjászok, a spanyol terciók, a koreai geobukseon, etc
Az is érdekes kérdés, ebből mennyi köszönhető a technikai fejlettségnek/újításnak (sztem az esetek nagy részében ez a fő ok), a szervezettségnek/taktikai újításnak (ez a másik fontos komponens, gyakran a hadvezér zsenijének egyik mércéje) vagy csak annak, hogy valakik jobb harcosok voltak.
Ettől még szerintem ez az utolsó a legelhanyagolhatóbb faktor és teljesen irreleváns a legtöbb esetben...

A szamurájok több okból picit mitikus státuszba emelkedtek - pedig gyakorlatilag a kasztjuk "csak" a szintetizációja több évszázadnyi japán történelemnek és filozófiának.

Nyilván kiemeli őket a jóval erősebben betartott erkölcsi kódex (ami Európában pl megvolt a lovagoknak is mondjuk...), meg az, hogy a viszonylag statikus japán történelem miatt, az egész filozófia képes volt kifejlődni és követendő példa maradni - de ettől még a szamurájok között is ugyanúgy voltak hitszegők, vagy kevésbé jó harcosok.

Mondom ezt az egészet úgy, hogy én pl meglátogattam Miyamoto Musashi sírját... 😀 de ettől még ez a "greatest warriors" megközelítés eléggé lusta/problémás a szememben.
Igor

legnagyobbak, akik óriás teknikai fölény ellen is menni tudtak, elgalább egy kört

új-zéland. az első angol hajótörésből, annyira összeszedték magukat, hogyegy kőkori kultúrából sortűzzel fogadják a partraszállókat - kiköhögtetik a waitangi szerződést

südafrikaa, némi előnnyel vaksori készletezéssel, néhány seggberúgást sikerül elintézni

norszamerik, kőkoriból vaze, és inne intézik majd el a mostani dakotai izolációt

Designated survivor -ról valaki vélemény?

Első pár epizód alapján elég ígéretes/bejövős. Az alap sztori elég jól kitalált, de mivel kint van már 3 évad és nem hallottam róla korábban, így van egy sejtésem, hogy várható némi visszaesés a kezdeti szinthez képest.

Egyetértek Igorral.

Amúgy meg maradnak akkor legjobbnak a berzerkerek 😀😀

Nah off vége.

Netflix uj doku haborus sorozata nagyon ajanlos, aki szereti az ilyet: Age of Samurai. A cimbol kitalahato mirol is lesz szo, nem reszleteznem.
ulpianus

Laikusoknak szódával esetleg, de a komolyabb történelemkedvelők eléggé lehúzták, univerzálisan kb az összes fórumon... nem néztem még, de így olvasás alapján, amikbe belekötöttek, vannak azért elég banális hibák is.. és most nem a stílusáról van szó, ami nyilván szubjektív.

Belenézek majd szerintem, de gondoltam jelzem azért, h ne menjen senki bele túl nagy elvárásokkal...
Igor

megnéztem, egy szar

de szerintem még az ő esetükben se szerencsés a "samurais are the greatest warriors" sztereotípiával nyitni, amivel megpróbálják berángatni az egyszer laikust.
Igor

Szerinted kik a "legnagyobb harcosok", ha nem a szamurájok?
Sobri Jóska

maorik, zuluk, sziúk
sutianap

teljesen off lesz / ha van rá igény át lehet vinni haditopicba:

Nem igazán gondolom, hogy ki lehet így emelni bárkit is... de ha pisztolyt szegezel a fejemhez, akkor mondjuk kiválasztom a gurkhákat.
Pedig általában ez simán csak társadalmi szükségszerűség.. akik rá voltak szorítva az állandó harcra, ott ez jobban kifejlődött / fontosabb dolognak számított.

De szerintem ennek csak olyan kontextusban van értelme, mint amit warr_b linkelt - sőt érdemes lenne még szűkebben nézni, korszakra, hadseregekre, alakulatokra lebontva - pl az angol íjászok, a spanyol terciók, a koreai geobukseon, etc
Az is érdekes kérdés, ebből mennyi köszönhető a technikai fejlettségnek/újításnak (sztem az esetek nagy részében ez a fő ok), a szervezettségnek/taktikai újításnak (ez a másik fontos komponens, gyakran a hadvezér zsenijének egyik mércéje) vagy csak annak, hogy valakik jobb harcosok voltak.
Ettől még szerintem ez az utolsó a legelhanyagolhatóbb faktor és teljesen irreleváns a legtöbb esetben...

A szamurájok több okból picit mitikus státuszba emelkedtek - pedig gyakorlatilag a kasztjuk "csak" a szintetizációja több évszázadnyi japán történelemnek és filozófiának.

Nyilván kiemeli őket a jóval erősebben betartott erkölcsi kódex (ami Európában pl megvolt a lovagoknak is mondjuk...), meg az, hogy a viszonylag statikus japán történelem miatt, az egész filozófia képes volt kifejlődni és követendő példa maradni - de ettől még a szamurájok között is ugyanúgy voltak hitszegők, vagy kevésbé jó harcosok.

Mondom ezt az egészet úgy, hogy én pl meglátogattam Miyamoto Musashi sírját... 😀 de ettől még ez a "greatest warriors" megközelítés eléggé lusta/problémás a szememben.

Szerkesztette: Igor

For All Mankind 1. évad

Jó kis alternatív valóság sorozat, ami arra épít, hogy a szovjetek léptek elsőnek a Holdra, ami azt eredményezi, hogy az űrverseny nemhogy lezárulna, de jobban beindul, hisz Amerika nem lehet vesztes, nem lehet második, mindezt az űrhajósok és környezetük szemein keresztül bemutatva.

Nekem nagyon tetszett, realisztikus és aki kicsit ismeri a 70-es évek amerikai történelmét (meg aki nem is annyira) azok észreveszik, hogy miket változtattak meg a történelmi eseményekből.
Van benne dráma rendesen, foglalkoznak a nők, feketék, melegek szerepével amik akkor is és ma is aktuálisak, egyáltalán nem túltolva, sőt.
A színészi játékra egyáltalán nem lehet panasz, a technikai megvalósítás és a díszletek is szuperek.
Tudom ajánlani mindenkinek, a 2. évad, ami már a 80-as években játszódik, most kezdett, de már be van rendelve a 3. is.

Szerk: Csatolva a sorozatjunkies pilotkritika:  www.sorozatjunkie.hu/2019/11/03/pilot-for-all-mankind/
Solymi

Tényleg jó sorozat, de sajnos a 2. évad elejére eléggé bezuhant a színvonal (bár még csak a S02E01-et láttam)

 www.ratingraph.com/tv-shows/for-all-mankind-ratings-68556/
FLZOLI

Azért azt látni a grafikonon, hogy megugrott nagyon a nézettség, viszont az is igaz, hogy az első két rész ezt nem tudta meglovagolni. Túl sok volt a felesleges drámázás benne, hiába karakterépítgetősek, viszont egy-két szálat erre húznak fel és a 2. rész vége miatt várok egy erősebb folytatást.

Remélem a S01E10 végén a stáblista utáni részt is láttad 😊

Kedvenc karakterem/színészem benne Molly Cobb/Sonya Walger, nagyon el van találva, igazi kemény női karakter, simán odaállhatna Linda Hamilton/Sigourney Weaver mellé.

Na meg a zeneválogatás se semmi, nagyon összetették őket, kedvencem a S01E04 rész vége ilyen szempontból.
Solymi

Penny! 😁
steelwolf

Nem néztem a Lostot, nekem az kimaradt, ahogy láttam kb. egy évadot szerepelt benne,

nem tudom volt e már, de a homeland 8. évada elég ütősre sikerült...
Klaci79

Rájöttek, hogy Carrie drámáját nem csak sírással lehet ábrázolni.
Toca

már kijött a carrie? mintha rémlene h nfl közben elég sokat tolták
de lehet az más volt 😀

nem tudom volt e már, de a homeland 8. évada elég ütősre sikerült...
Klaci79

Rájöttek, hogy Carrie drámáját nem csak sírással lehet ábrázolni.

nem tudom volt e már, de a homeland 8. évada elég ütősre sikerült...

de szerintem még az ő esetükben se szerencsés a "samurais are the greatest warriors" sztereotípiával nyitni, amivel megpróbálják berángatni az egyszer laikust.
Igor

Szerinted kik a "legnagyobb harcosok", ha nem a szamurájok?
Sobri Jóska

Némiképp ehhez kapcsolódik:

 lemil.blog.hu/2019/08/29/a_tortenelem_legkivalobb_hadseregei
 lemil.blog.hu/2019/09/04/a_legkivalobb_hadsereg_ertekeles