Tenisz
15 feliratkozó
több mint 11 éve
Abszolút hobbi szinten de teniszeszgettem, gyerekként edzővel később nélküle. Persze később próbálgattuk az egykezes fonákot mert az "menő" de annyira természetellenes maga a mozdulat is, legalábbis nekem hogy hamar feladásra került. Tényleg hihetetlen hogy tudja Wawrinka ilyen erővel, ilyen pontosan megütni, főleg egyenesbe.
több mint 11 éve
nemtom, én éppen dolgoztammúltkor Juroszporton pont elcsíptem egy ilyen "Game, Set, Mats" szösszenetet. ott aszonta Wilander, hogy technikailag Wawrinkát szereti a legjobban nézni, mert gyönyörű ütései vannak, csak hát nem kicsit hullámzó a fiú.Mindkettőre remek példa volt az elődöntő szerintem. 😊Gabesz92
mondjuk én nem értek a lovakhoz, úgyhogy elhiszem neki 😊slowmotion
több mint 11 éve
múltkor Juroszporton pont elcsíptem egy ilyen "Game, Set, Mats" szösszenetet. ott aszonta Wilander, hogy technikailag Wawrinkát szereti a legjobban nézni, mert gyönyörű ütései vannak, csak hát nem kicsit hullámzó a fiú.Mindkettőre remek példa volt az elődöntő szerintem. 😊
mondjuk én nem értek a lovakhoz, úgyhogy elhiszem neki 😊slowmotion
több mint 11 éve
múltkor Juroszporton pont elcsíptem egy ilyen "Game, Set, Mats" szösszenetet. ott aszonta Wilander, hogy technikailag Wawrinkát szereti a legjobban nézni, mert gyönyörű ütései vannak, csak hát nem kicsit hullámzó a fiú.mondjuk én nem értek a lovakhoz, úgyhogy elhiszem neki 😊
több mint 11 éve
Minden Wawrinka meccsen ámulok és bámulok hogy lehet iylen egykezes fonákot ütni..JayBtiszta Fedex. Nagyon jó meccs.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 11 éve
Minden Wawrinka meccsen ámulok és bámulok hogy lehet iylen egykezes fonákot ütni..
több mint 11 éve
Akkor ez hülye:Murray negyedjére próbálkozhat megnyerni az Ausztrál Open-t. Ha Djokovic jön nem sok esélye van (döntőben 0-2, összesen 0-3 Ausztráliában).Fogalmam sincs honnan szeded ezeket a h2h adatokat, de mind rossz. 😀
Wawrinka meg még sosem találkozott (!) Murray-el (mármint a pályán, egymás elleni mérkőzésen :p ). Ha pontosak az adataim. De ez szerintem a jövőben sűrűbben elő fog fordulni.
Bár ha azt nézzük, a svájci is csak egyszer mérkőzött Djokovic-al.
Ergó én is egy skót-svájci döntőt szeretnék látni. 😊danyly
www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=MC10&oId=W367Schleck
matchstat.com/tennis/head-to-head
Egyébként én is furcsállottam. Bocs. 😕
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 11 éve
És ezzel a győzelemmel helyre is állt a világ rendje az Aussie Open után újra a Djoko-Federer-Nadal-Murray 4-es lesz az első 4 helyen a világranglistán, pedig már majdnem elhitték a többiek, hogy végre vége ennek a korszaknak. 😀 Úgyhogy bár tavaly úgy tűnt, hogy vége lehet továbbra is tart a nagy 4-es dominanciája, egészen elképesztő érdemes átfutni ezeket az eredményeket:
en.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(tennis)
több mint 11 éve
Murray negyedjére próbálkozhat megnyerni az Ausztrál Open-t. Ha Djokovic jön nem sok esélye van (döntőben 0-2, összesen 0-3 Ausztráliában).Fogalmam sincs honnan szeded ezeket a h2h adatokat, de mind rossz. 😀
Wawrinka meg még sosem találkozott (!) Murray-el (mármint a pályán, egymás elleni mérkőzésen :p ). Ha pontosak az adataim. De ez szerintem a jövőben sűrűbben elő fog fordulni.
Bár ha azt nézzük, a svájci is csak egyszer mérkőzött Djokovic-al.
Ergó én is egy skót-svájci döntőt szeretnék látni. 😊danyly
www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=MC10&oId=W367
több mint 11 éve
Murray negyedjére próbálkozhat megnyerni az Ausztrál Open-t. Ha Djokovic jön nem sok esélye van (döntőben 0-2, összesen 0-3 Ausztráliában).Wawrinka meg még sosem találkozott (!) Murray-el (mármint a pályán, egymás elleni mérkőzésen :p ). Ha pontosak az adataim. De ez szerintem a jövőben sűrűbben elő fog fordulni.
Bár ha azt nézzük, a svájci is csak egyszer mérkőzött Djokovic-al.
Ergó én is egy skót-svájci döntőt szeretnék látni. 😊
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 11 éve
Kezd följönni Murray, jó kis meccs lesz ebből.Sajnos Rafa már búcsúzott, de legalább Wawrinkának lehet még szorítani 😊. És azt se bánnám, ha ma a cseh jutna döntőbe (bár ott talán már Murray-nek lenne több esélye Djoko ellen).
Mindegy, hajrá Wawrinka, legyen meg a címvédés!

Liverpool Fc
több mint 11 éve
Valahol várható volt, hogy 17 sorozatos verség után most vagy soha hangulatban lesz Berdych. Eddig szettet sem vesztett az Open-en, Nadalon pedig érződik, hogy klasszis, így a gyengébb játékosok ellen eléggé fel tudott pörögni, de egy ilyen kvalitású ember neki is sok volt. Berdych nem nagyon hibázott, nem engedte, hogy Nadal kapaszkodjon valamibe, ő pedig visszaessen valamitől. Azért a cseh évek óta top 10-es játékos, és tartósan ott van a legjobbak mögött. Innentől remélem döntőt is játszik, neki szorítok és Wawrinkanak.

Liverpool Fc
több mint 11 éve
Jobb ha meg sem nézem. 😕
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 11 éve
Az eddigi játékuk alapján én még csak esélyesebbnek sem mondanám Nadalt Berdych ellen, hiába a csúnya egymás elleni mérlegük. De azt Nadal is beismerte, hogy most még nincs olyan állapotban, hogy esélyesnek lehessen mondani.SchleckNem semmi meccs volt, de Sela ellen már nem fog ennyire szenvedni.lehet, de Berdych akár sok is lehet neki, ha nem kapja magát össze.
Hosszú sérülés után, ingadozó formában tért vissza. Lesz ez jobb is.danyly
vagy lehet, hogy ez volt az egyetlen gyenge meccse az ez évi tornán, és innentől nem lehet majd megverni?slowmotion
több mint 11 éve
Jaja, az is nagyon szimpatikus volt, mikor nem jelezte, hogy két pattanás után ütötte vissza a labdát. Azt ne mondja nekem senki, hogy ezt nem vette észre.Az elsőben igazad van az tényleg nem volt korrekt, de egy pont talán belefér.
Egyébként nála inkább az idegesít, hogy évek óta sokkal jobban sztárolják, mint amennyit az eredményei indokolnak.Schleck
A másodikról meg ugye nem ő tehet, sztár alkat, aki jól is teniszezik már ez is elég ahhoz, hogy felkapja a média az meg, hogy összejött Sharapovával pláne sokat tett hozzá, szóval igen ez áldás is meg átok is neki egyben egyrészt így hamar sztár lett, másrészt sok embernek ezért nem szimpatikus, plusz a nyomás is nagyobb volt rajta, amit kb Wimbledonig nem éppen bírt el.
Ennek ellenére én látom a játékán, hogy miért sztárolták szét tényleg elit szinten kezeli az ütőt, és fizikálisan is nagyon durva mióta átvette Rasheed, úgyhogy szerintem is van esélye arra, hogy 1-2 éven belül ott legyen az igazi esélyesek között emlegetve, akin nem lepődünk meg, hogy GS-t nyert (Raonicban és Kyrgiosban látom még ezt egyelőre), mint amilyen manapság Djoko, Federer, Nadal és talán Murray. 😉
több mint 11 éve
mos mér', ő volt a Miszter Sarapova is, nem?Jaja, az is nagyon szimpatikus volt, mikor nem jelezte, hogy két pattanás után ütötte vissza a labdát. Azt ne mondja nekem senki, hogy ezt nem vette észre.Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.SchleckKyrgios vagy Dimitrov érte el ezt? Nem tudom meddig tartott a meccs, szóval nem egyértelmű.
Mondjuk nekem Roger után pont a Kyrgios-Dimitrov páros az, akik még szimpatikusak, mondjuk Kyrgios még értem is ha valakinek nem szimpatikus (egy kicsit nekem is furcsa mint aki Federer játékán nőtt fel, de majd lenyugszik, már a US Openhez képest is látok ebben javulást, a játéka meg brutálisan jó), de Dimitrovval nem tudom mi baj lehet, ma is nagy szimpatikusan viselte, hogy a vonalbírók elvették tőle a döntő szettet (az, hogy utána tört egy ütő a minimum volt).Jughead
Egyébként nála inkább az idegesít, hogy évek óta sokkal jobban sztárolják, mint amennyit az eredményei indokolnak.Schleck
akkó' megérdemli. pont.
több mint 11 éve
Jaja, az is nagyon szimpatikus volt, mikor nem jelezte, hogy két pattanás után ütötte vissza a labdát. Azt ne mondja nekem senki, hogy ezt nem vette észre.Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.SchleckKyrgios vagy Dimitrov érte el ezt? Nem tudom meddig tartott a meccs, szóval nem egyértelmű.
Mondjuk nekem Roger után pont a Kyrgios-Dimitrov páros az, akik még szimpatikusak, mondjuk Kyrgios még értem is ha valakinek nem szimpatikus (egy kicsit nekem is furcsa mint aki Federer játékán nőtt fel, de majd lenyugszik, már a US Openhez képest is látok ebben javulást, a játéka meg brutálisan jó), de Dimitrovval nem tudom mi baj lehet, ma is nagy szimpatikusan viselte, hogy a vonalbírók elvették tőle a döntő szettet (az, hogy utána tört egy ütő a minimum volt).Jughead
Egyébként nála inkább az idegesít, hogy évek óta sokkal jobban sztárolják, mint amennyit az eredményei indokolnak.
több mint 11 éve
DImitrov szerintem is végtelenül korrekt srác. Kyrgios meg egy zseni, 19 évesen ott tart hogy szinte csak fejben kell fejlődnie mert minden más területen tudja amit tudni kell. Elég sztár alkat is, szponzorok helyében gyorsan lefoglalnám.
több mint 11 éve
Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.SchleckKyrgios vagy Dimitrov érte el ezt? Nem tudom meddig tartott a meccs, szóval nem egyértelmű.
Mondjuk nekem Roger után pont a Kyrgios-Dimitrov páros az, akik még szimpatikusak, mondjuk Kyrgios még értem is ha valakinek nem szimpatikus (egy kicsit nekem is furcsa mint aki Federer játékán nőtt fel, de majd lenyugszik, már a US Openhez képest is látok ebben javulást, a játéka meg brutálisan jó), de Dimitrovval nem tudom mi baj lehet, ma is nagy szimpatikusan viselte, hogy a vonalbírók elvették tőle a döntő szettet (az, hogy utána tört egy ütő a minimum volt).
több mint 11 éve
és nem utolsósorban az a 3,40-es odds, amit 0-2-nél adtak rá, az egész jól fedezi a mai játékomat 😊Kyrgios - Seppi mekkora meccs!JayBbaromi nagy meccs volt, 19 éves srácból nagyon nagy játékos lehet, már most gyilkos az adogatójátéka, és jól is mozog.balazs799
több mint 11 éve
Kyrgios - Seppi mekkora meccs!JayBbaromi nagy meccs volt, 19 éves srácból nagyon nagy játékos lehet, már most gyilkos az adogatójátéka, és jól is mozog.

Liverpool Fc
több mint 11 éve
Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.SchleckSzámomra ez lehetetlen. Sokkal jobban utálom Murray-t mint bárki mást. 😀
több mint 11 éve
Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.
több mint 11 éve
Kyrgios - Seppi mekkora meccs!
több mint 11 éve
Legalább megvan 😀 Az első negyed 5-5ig elég izgalmas volt. 5-5nél Nadal adogatott erre 0-40 Andersonnak, de visszajött Nadal, hárított meg 2 brake labdát és 6-5neki. Aztán a döntő momentum masodik felében az addig 5 Anderson adagotásbol 1!!! pontot szerző Rafa 15-40nél asszem a masodik brake labdát használva ki nyerte az első szettett, amire Anderson úgy összeroppant, hogy el is dőlt. Kemény meccs lehetett volna belőle, ha ott 5-5nél a dél-afrikai az 5 brake labdájából 1et kihasznál, és magabiztosan adogathatott volna a szettért. De szerencsére nem így lett 😀

Liverpool Fc
