NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 744
44
EGG BOWL - 21:30 Mississippi State @ #14 Ole Miss
Tenisz
15 feliratkozó
több mint 1 éve
Azt nem tudtam!Piros Zsombin éreztem, hogy ő megnyerheti a párharcot, erre cserélünk Marozsánra, aki délben játszott egy párost, nem nagyon értemPiros elvileg megsérült tegnap.
Stoki
Bálesz
több mint 1 éve
Piros Zsombin éreztem, hogy ő megnyerheti a párharcot, erre cserélünk Marozsánra, aki délben játszott egy párost, nem nagyon értemPiros elvileg megsérült tegnap.
Stoki
több mint 1 éve
Fucsovics rendesen elfucserálta....
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 1 éve
Piros Zsombin éreztem, hogy ő megnyerheti a párharcot, erre cserélünk Marozsánra, aki délben játszott egy párost, nem nagyon értem
több mint 1 éve
ozibozi
17 222
Olyan béna és ideggyenge’ a faszi ,hogy szinte hihetetlen milyen előkelő helyen volt ő anno rangsorolva. /mondják a sérüléseket is, de Soha nem lesz ő már arra..
több mint 1 éve
Az izgalom szempontjából azért jó, jogy van egy Fucsovics, különben milyen simán vernénk a franciákat!
több mint 1 éve
no
7 305
Djoko tolt egy Nadalt!az ujsagiras gyongyszeme: allitolag es bizonyosodott meg rola 😊
m4sport.hu/tenisz/cikk/2023/02/01/djokovic-allitolag-szakadt-combizommal-jatszotta-vegig-es-nyerte-meg-az-australian-opent/?fbclid=IwAR23xJSyY69t6tlLhY_o1B1-GDb4Y9XWsMRPbjNARdF19c9Uv4rt1JPnXBc
Toca
Amugy nem hinnem hogy az elmult evekben ne lenne kisebb vagy nagyobb baja mindkettonek, de meg a fiatalok is banged up.
Egyszeruen el mismasoljak es kesz. Itt meggyozodesem hogy a tavalyi ev miatt T egyszeruen "kisegitette" djokot hogy "arulkodott", hogy feloldja a ketelyt.
több mint 1 éve
no
7 305
Szerintem nem jo megiteles ugy hogy ki tudta atlepni a nagy 3-t.2003 Wimbledon RF elso GS ota 78 GS-en 10 ember 14 GS-t nyert a B3 kivul. Ebbol ha szamolom onnan hogy Nadal is kepben legyen akkor 71 GS-en 7ember nyert 11GS-t. Ebben van 2 korszakos jatekos akik 6-t. Ha tovabb nezem akkor Thiem-Alcaraz kiesik ( nem veszek el toluk semmit es megerdemeltek de nem leptek tul a nagyokon ahol a tobbiek elbuktak). Marad 3 ember 3 GS es mind a US open. Az eppen aktualis Next gen4.0 is ezt tudja hozni. Most majd egyre tobb eselyuk lesz bar en bizom Nadal felepul mert akkor ket harom evig meg mindig lehet kapaszkodni a bugyiba a fiataloknak.
A tavalyi ev egy nagyon furcsa ev volt minden szempontbol. Alcaraz nyerte az egyszem elerheto GS-t mert egy rokkant Nadal nyert kettot es Wimbledonban is SF es NK ellen is 50-50 lett volna inkabb kedvezve az auszinak, akinek a jateka fuvon megvan hogy elverje de az nagyon sokszor bebizonyosodott mar hogy az nem mindig eleg.
Ha egeszsegesek tudnak lenni es a szamok ellenuk vannak hogy mar csak ketten vannak de ki fogad arra hogy AO nem ok nyernek ( foleg djoko ) vagy a RG nem nadal. Wimbledonban se latni tomegeket ellenuk es ugyan mar faradtan vagy egyaltalan nem menve erkeznek az Usaba de ott sem eselytelenek egy picit sem.
alcaraz jott ki a legjobban a tavalyi evbol a fiatalok kozul, de a GS-ken nem volt dominans egy piciket sem, sot meg a tobbi fiatallal szemben sem. Valoszinuleg djoko iden is kihagyja es a kapu nyitottabb a sikerre ott.
több mint 1 éve
Rosszul fogalmaztam meg a lényeges meccset asszem. Mondjuk egy NBA-döntőben is lényeges a 3. meg az 5. meccs is, de hiába nyered meg, ha a 7. meccset elveszíted.Az úgy oké, ha azt mondod, hogy sose volt képes kiegyensúlyozott lenni/nagyobb futásokat hozni, mert ezzel egyetértek. De Te azt írtad, hogy sose nyert lényeges meccset, ami viszont nem igaz.Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀Kiegészítettem, hogy teljes legyen a kép.
- 2019 AO, 4. forduló: Federer - utána sima háromszettes zacsi Nadaltól, közte egy 6-0 az elődöntőben
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal - sima zakó a döntőben Djokovictól, köze nem volt a meccshez
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic - kétszettes vereség az elődöntőben Medvedevtől
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem - ez mondjuk az egyetlen
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről) - sima háromszettes zakó az elődöntőben Medvedevtől
- 2021 RG SF: Zverev - ez a legjobb, 2-0-ás előnyről úgy kapott ki, hogy környékén nem volt annak, hogy meccslabdája legyen akár 3 szett alatt
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev - utána a jól megérdemelt diadal Davidovich-Fokina ellen
- 2022 Róma SF: Zverev - kétszettes szopás a döntőben Djokovic ellen, közte egy 6-0
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev - szintén két szettben bukott döntő Coric ellen, első szett tie-break 7-0-ra elbukva
Jughead
Továbbra sem azt mondom, hogy ne lenne kiváló teniszező Cicipasz, ne tudna bárkit megverni egy adott napon, főleg, ha az nem a tornák végső szakaszaiban van. De ettől még hiába a skalpok, ha a következő meccsen köze nincs a dologhoz, megremeg, nem fejezi be a tornát úgy, ahogy kellene.
És azért a mai meccsen messze nem egy 100%-ot játszó Djokovic volt a túloldalon, sikerült minden kritikus pillanatban alulmúlnia.
somoskovig
Jughead
több mint 1 éve
Jughead
5 230
Az úgy oké, ha azt mondod, hogy sose volt képes kiegyensúlyozott lenni/nagyobb futásokat hozni, mert ezzel egyetértek. De Te azt írtad, hogy sose nyert lényeges meccset, ami viszont nem igaz.Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀Kiegészítettem, hogy teljes legyen a kép.
- 2019 AO, 4. forduló: Federer - utána sima háromszettes zacsi Nadaltól, közte egy 6-0 az elődöntőben
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal - sima zakó a döntőben Djokovictól, köze nem volt a meccshez
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic - kétszettes vereség az elődöntőben Medvedevtől
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem - ez mondjuk az egyetlen
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről) - sima háromszettes zakó az elődöntőben Medvedevtől
- 2021 RG SF: Zverev - ez a legjobb, 2-0-ás előnyről úgy kapott ki, hogy környékén nem volt annak, hogy meccslabdája legyen akár 3 szett alatt
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev - utána a jól megérdemelt diadal Davidovich-Fokina ellen
- 2022 Róma SF: Zverev - kétszettes szopás a döntőben Djokovic ellen, közte egy 6-0
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev - szintén két szettben bukott döntő Coric ellen, első szett tie-break 7-0-ra elbukva
Jughead
Továbbra sem azt mondom, hogy ne lenne kiváló teniszező Cicipasz, ne tudna bárkit megverni egy adott napon, főleg, ha az nem a tornák végső szakaszaiban van. De ettől még hiába a skalpok, ha a következő meccsen köze nincs a dologhoz, megremeg, nem fejezi be a tornát úgy, ahogy kellene.
És azért a mai meccsen messze nem egy 100%-ot játszó Djokovic volt a túloldalon, sikerült minden kritikus pillanatban alulmúlnia.
somoskovig
több mint 1 éve
playmaker90
215
a három GOAT közül egyértelmű hogy Federer adta a legtöbbet a tenisznek, legszerethetőbb is, de mindhármójuk csúcsformáját nézve mindig is Djokovic volt az akit lehetetlen volt megverni
több mint 1 éve
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀Kiegészítettem, hogy teljes legyen a kép.
- 2019 AO, 4. forduló: Federer - utána sima háromszettes zacsi Nadaltól, közte egy 6-0 az elődöntőben
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal - sima zakó a döntőben Djokovictól, köze nem volt a meccshez
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic - kétszettes vereség az elődöntőben Medvedevtől
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem - ez mondjuk az egyetlen
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről) - sima háromszettes zakó az elődöntőben Medvedevtől
- 2021 RG SF: Zverev - ez a legjobb, 2-0-ás előnyről úgy kapott ki, hogy környékén nem volt annak, hogy meccslabdája legyen akár 3 szett alatt
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev - utána a jól megérdemelt diadal Davidovich-Fokina ellen
- 2022 Róma SF: Zverev - kétszettes szopás a döntőben Djokovic ellen, közte egy 6-0
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev - szintén két szettben bukott döntő Coric ellen, első szett tie-break 7-0-ra elbukva
Jughead
Továbbra sem azt mondom, hogy ne lenne kiváló teniszező Cicipasz, ne tudna bárkit megverni egy adott napon, főleg, ha az nem a tornák végső szakaszaiban van. De ettől még hiába a skalpok, ha a következő meccsen köze nincs a dologhoz, megremeg, nem fejezi be a tornát úgy, ahogy kellene.
És azért a mai meccsen messze nem egy 100%-ot játszó Djokovic volt a túloldalon, sikerült minden kritikus pillanatban alulmúlnia.
több mint 1 éve
Jughead
5 230
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀Nem csak a döntő, bukott ő nyert helyzetből elődöntőket is, vagy mondjuk pár jó meccs után letett egy vállalhatatlan meccset a 4 között (erre van pár példa AUS Openről és Garrosról is pl.). Az, hogy Davidovich-Fokinát megverte Monte-Carloban, azért attól még nem tudom lefosni a bokámat...Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
no
somoskovig
Jughead
somoskovig
- 2019 AO, 4. forduló: Federer
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről)
- 2021 RG SF: Zverev
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev
- 2022 Róma SF: Zverev
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev.
több mint 1 éve
Egy ilyen ötórás meccs után kb Federer és Djokovics tudott volna meccset nyerni egy elődöntőben, egy pihenten érkező Medvegyev ellen. De tény, hogy kiesett.És utána mi is lett a vége a tornának?Nadalt verte itt két éve az elődöntőért. Két szettes hátrányból.Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
no
somoskovig
Nandito
somoskovig
Amúgy atp-vb-t is nyert '19-ben, ott az elődöntőben Federert győzte le.
Music City Miracle
több mint 1 éve
És utána mi is lett a vége a tornának?Nadalt verte itt két éve az elődöntőért. Két szettes hátrányból.Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
no
somoskovig
Nandito
több mint 1 éve
Szerintem ez teljesen vállalható meccs volt a görögtől. Az első szettet megnyomta Djokovics, ott csak kamillázott, de utána végig pariban volt, breaket is csinált. A második rövidítést is próbálta visszahozni, a meccslabda előtt vajon hányan hüledeztek, hogy a szerb ütése biztos benn volt-e. Cicipasz arról nem tehet, hogy a másik oldalt a tenisztörténelem egyik legjobbja játszott, ráadásul kedvenc borításán, a tavaly történtek után legalább dupla motivációval feltöltve.
Szerkesztette: Nandito
Music City Miracle
több mint 1 éve
Nadalt verte itt két éve az elődöntőért. Két szettes hátrányból.Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
no
somoskovig
Szerkesztette: Nandito
Music City Miracle
több mint 1 éve
no
7 305
Alapvetoen igaz, de csak a legjobbak eredmenyeit hozza a nagyok utan, kb mint Zverev-Medve. Ev vegen van eselyuk ellenuk, kiveve ha frissen erkezik mint Djoko.Nem csak a döntő, bukott ő nyert helyzetből elődöntőket is, vagy mondjuk pár jó meccs után letett egy vállalhatatlan meccset a 4 között (erre van pár példa AUS Openről és Garrosról is pl.). Az, hogy Davidovich-Fokinát megverte Monte-Carloban, azért attól még nem tudom lefosni a bokámat...Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
no
somoskovig
Jughead
somoskovig
A nagy harmas mellett nincs es nem is nagyon lehet akitol lefosod a bokadat.
több mint 1 éve
Nem csak a döntő, bukott ő nyert helyzetből elődöntőket is, vagy mondjuk pár jó meccs után letett egy vállalhatatlan meccset a 4 között (erre van pár példa AUS Openről és Garrosról is pl.). Az, hogy Davidovich-Fokinát megverte Monte-Carloban, azért attól még nem tudom lefosni a bokámat...Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
no
somoskovig
Jughead
több mint 1 éve
no
7 305
Hanyan nyertek a csucsformaban levo Djoko ellen itt vagy Wimbledonban.Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
no
somoskovig
RF ellen Wimbledonban
Nadal ellen RG-on.
Meg siman barhol is nehez nemhogy GS-en. Djoko kozel minden masodik GS-en ahol elindult dontobe jutott ( ha nem nezzuk amig nem kerult a csucsra el is erne )
Ha Djoko eltiltasa marad ma Tsi GS gyoztes lenne, mint Thiem vagy Alcaraz. Raadasul siman es megerdemelten.
több mint 1 éve
Jughead
5 230
Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
no
somoskovig
több mint 1 éve
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
no
több mint 1 éve
no
7 305
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
somoskovig
több mint 1 éve
Jughead
5 230
Nekem egy közvetlen, jó fej embernek tűnik, nem hiszem, hogy nehéz vele együtt dolgozni.Lehet, hogy fizikailag keveset kell beletennie, de Djokot elviselni az annál több stresszel jár, és az meg rosszabb is!Minden elrontott Djoko pontért Ivanisevic a hibás...jó lehet az edzőjének lenni.Amúgy tényleg. Valószínűleg kurva keveset kell neki beletennie a munkába (mármint a többi edzőhöz képest) és kap érte rengeteg pénzt, meg még el is mondhatja, hogy GS-eket nyert edzőként is.
Stoki
Jughead
Stoki