TV, rádió

Én nagyon szeretem az Árulókat, megnéztem mindet (az UK, USA, ausztrál évadokat is), szépen egyben megnézem ha vége van az RTL+ -on, és addig kerülöm azokat a cikkeket (ezt a topicot is) amik erről szólnak, hogy szórakoztatóbb legyen a tartalom.
De ma Molnar Áronék yt műsorában belefutottam abba, hogy az egyik szereplő Vona Gábor "exnáci".
Ezt nem is értem hogy gondolhatta az RTL.
Nóra is ki volt akadva, hogy neki, mint szereplőnek se mondták, hogy ezzel a náci fasszal -aki ugyan már nem rasszista a saját posztmodern politikai kommunikációja alapján- kell együtt jópofiznia, ezzel legitimálva a baromarcút, de az, hogy az RTL ezzel a népszerű, elismert, nézett műsorral validálja, és relativizálja a múltbéli sutyerákságait, gyűlölködéseit, úszításait, az eléggé fura. Több mint fura. A TV2-nél beleférne a clickbait, ragebait, katasztrófaturista, igénytelen, gagyi, trash vonalba, de az RTL-nél?!
Mi ezzel a célja?
És nem hiszem, hogy a profit, mert ha Vona helyett egy fiatal színész vagy egy random popsztár lenne a huszonvalahanyadik résztvevő, akkor se néznék kevesebben.
De akkor mi?
Őszentsége Sobri Jóska

Vona többször elnézést kért a jobbikos korszakáért és "megtért" a mostani mondásai is ezt igazolják
lehet hogy csak kamu, de ettől még ez a profilja most
ráadásul a széljobbosok rühellik is mint a szart

szal ha megtagadta a korábbi voltát akkor mivel is legitimizálja az RTL a korábbi állításait?
Negritis, a vajda

Nehéz az exnácikkal, amit ők itthon elvetettek, abból lettek pl. a romagyilkosságok.
Örülök, hogy Szegedi Csanád kipát hord, Vona pedig mérsékelt polgári Áruló lett, de ez nem hoz vissza halottakat.
Sokan nem hiszik el, hogy a szavaknak teremtő ereje van, pedig de.
Dzsokijuing

OFF kezdete: Ja, hogy te a nyakába varrod a romagyilkosságokat. Nice. Szerintem meg aki gyűlölte a cigányokat az pont Vona nélkül is gyűlölte őket.

Ezzel a logikával kérlek segíts már, mert kurvára elvesztem... A Marian Cozma gyilkosság miből lett, kinek a szavaiból?
Vagy mikor kb. 10 évvel ezelőtt a Váci úton este koncertre menvén harmadmagamhoz 4 cigány odajött kicsit sem átlátszóan, hogy "elakadt a kocsijuk segítsünk már betolni", mi pedig tök korrektül válaszoltunk, hogy "bocsi nem, mert sietünk", kinek a szavai miatt rúgott az egyik ezek után belém, pont abba a személybe aki hármunk közül meg se szólalt?
Jó lenne tudni hogy ki volt érte a felelős, most, hogy megtudtam hogy nem az az elkövető cigánygyerek volt.

Nekem pont az ilyenek miatt volt tele a tököm velük akkoriban, és nem azért mert náci lettem volna, vagy mert valaki a TV-ben azt mondta.
OFF vége.
eaglesmcnabb

Másról beszélünk.
A romagyilkosságokat neonáci gondolkodású emberek követték el, akiket a Jobbik, élükön Vonával, hosszú évekig etetett gyűlölettel.
A téged ért incidensek azért nem ez a kategória.
Dzsokijuing

Nem másról beszéltünk, hanem ugyanúgy gyilkosságokról és pont ilyen válaszra számítottam. Pedig igazán jó lett volna megtudni, hogy pl. Veszprémben ki etette Raffael Sándort, de úgy látszik szerinted csak a "neonáci"kat lehet etetni, a cigányokat nem, holott a szememben az egyik gyilkos, aki ugyanúgy megöl egy ártatlant nem lehet különb a másiknál.

A valóság inkább az, hogy sem a Cozmát leszúró cigányt, sem a romagyilkosokat nem kellett etetni semmivel, mert anélkül is bőven bennük volt a gyűlölet, csakhát mindig jól esik egy 3. személyre ráhúzni a felelősséget.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy akkor ezek szerint évekig engem is etetett a Jobbik a gyűlölettel az élükön Vonával, valahogy mégsem rugdostam meg senkit az utcán, sőt még szóváltásig sem jutottam soha senkivel. Hidd el, aki Sobri szavaival élve gyárilag "agyhalott", azt nem kell etetni semmivel, de jobb irányba terelni is fölösleges, pont azért mert "agyhalott".
eaglesmcnabb

De azért biztosabb, biztonságosabb és egyszerűbb lenne az élet neonácik nélkül mégis csak. Nem szabadna nyilvánosságot és teret kapniuk sehol, akkor sem, ha megtértek, mert az csak látszat, álca, maszk.
Pont azért, mert tipikusan agyhalottakat tudnak átlendíteni holtponton, megadják nekik az utolsó lökést, megadják nekik az önigazolást és a motivációt. Ezért káros a szélsőség, s most nemcsak a jobboldali szélsőségről írok.

A te agyhalottjaidnak eleve volt motivációjuk, de gyilkosságig mégsem jutottak el, mint a Tatárszentgyörgyi, stb. romagyilkosok.
Raffaelék meg egy egóharcba keveredtek Cozmaákkal és hát az ő vitarendezési módszereik közismerten ilyen eredménnyel szoktak járni. Nemcsak magyarokkal, európaiakkal, távol-keletiekkel szemben, hanem még a saját szociokulturális köreikben, sőt családon belül is.

BTW a Mi Hazánk programjában is vannak értékes és érdemleges gondolatok, pl a vízmegtartás témakörében, amivel tartalmilag egyetértek, de ideológiailag, pszichológiailag, szociológiailag nem tudnék azonosulni velük sem soha.

Mondjuk aki szerint a ciganybunozessel az a nagyobb baj hogy bekerult a parlamentbe mint kifejezes sem mint az hogy letezik es benne elunk az is erdekes. Giga offba vagyunk azt hiszem
Vona es az RTL is minden celjat elerte😀

Szerkesztette: JéBé

Én nagyon szeretem az Árulókat, megnéztem mindet (az UK, USA, ausztrál évadokat is), szépen egyben megnézem ha vége van az RTL+ -on, és addig kerülöm azokat a cikkeket (ezt a topicot is) amik erről szólnak, hogy szórakoztatóbb legyen a tartalom.
De ma Molnar Áronék yt műsorában belefutottam abba, hogy az egyik szereplő Vona Gábor "exnáci".
Ezt nem is értem hogy gondolhatta az RTL.
Nóra is ki volt akadva, hogy neki, mint szereplőnek se mondták, hogy ezzel a náci fasszal -aki ugyan már nem rasszista a saját posztmodern politikai kommunikációja alapján- kell együtt jópofiznia, ezzel legitimálva a baromarcút, de az, hogy az RTL ezzel a népszerű, elismert, nézett műsorral validálja, és relativizálja a múltbéli sutyerákságait, gyűlölködéseit, úszításait, az eléggé fura. Több mint fura. A TV2-nél beleférne a clickbait, ragebait, katasztrófaturista, igénytelen, gagyi, trash vonalba, de az RTL-nél?!
Mi ezzel a célja?
És nem hiszem, hogy a profit, mert ha Vona helyett egy fiatal színész vagy egy random popsztár lenne a huszonvalahanyadik résztvevő, akkor se néznék kevesebben.
De akkor mi?
Őszentsége Sobri Jóska

Vona többször elnézést kért a jobbikos korszakáért és "megtért" a mostani mondásai is ezt igazolják
lehet hogy csak kamu, de ettől még ez a profilja most
ráadásul a széljobbosok rühellik is mint a szart

szal ha megtagadta a korábbi voltát akkor mivel is legitimizálja az RTL a korábbi állításait?
Negritis, a vajda

Nehéz az exnácikkal, amit ők itthon elvetettek, abból lettek pl. a romagyilkosságok.
Örülök, hogy Szegedi Csanád kipát hord, Vona pedig mérsékelt polgári Áruló lett, de ez nem hoz vissza halottakat.
Sokan nem hiszik el, hogy a szavaknak teremtő ereje van, pedig de.
Dzsokijuing

OFF kezdete: Ja, hogy te a nyakába varrod a romagyilkosságokat. Nice. Szerintem meg aki gyűlölte a cigányokat az pont Vona nélkül is gyűlölte őket.

Ezzel a logikával kérlek segíts már, mert kurvára elvesztem... A Marian Cozma gyilkosság miből lett, kinek a szavaiból?
Vagy mikor kb. 10 évvel ezelőtt a Váci úton este koncertre menvén harmadmagamhoz 4 cigány odajött kicsit sem átlátszóan, hogy "elakadt a kocsijuk segítsünk már betolni", mi pedig tök korrektül válaszoltunk, hogy "bocsi nem, mert sietünk", kinek a szavai miatt rúgott az egyik ezek után belém, pont abba a személybe aki hármunk közül meg se szólalt?
Jó lenne tudni hogy ki volt érte a felelős, most, hogy megtudtam hogy nem az az elkövető cigánygyerek volt.

Nekem pont az ilyenek miatt volt tele a tököm velük akkoriban, és nem azért mert náci lettem volna, vagy mert valaki a TV-ben azt mondta.
OFF vége.
eaglesmcnabb

Másról beszélünk.
A romagyilkosságokat neonáci gondolkodású emberek követték el, akiket a Jobbik, élükön Vonával, hosszú évekig etetett gyűlölettel.
A téged ért incidensek azért nem ez a kategória.
Dzsokijuing

Nem másról beszéltünk, hanem ugyanúgy gyilkosságokról és pont ilyen válaszra számítottam. Pedig igazán jó lett volna megtudni, hogy pl. Veszprémben ki etette Raffael Sándort, de úgy látszik szerinted csak a "neonáci"kat lehet etetni, a cigányokat nem, holott a szememben az egyik gyilkos, aki ugyanúgy megöl egy ártatlant nem lehet különb a másiknál.

A valóság inkább az, hogy sem a Cozmát leszúró cigányt, sem a romagyilkosokat nem kellett etetni semmivel, mert anélkül is bőven bennük volt a gyűlölet, csakhát mindig jól esik egy 3. személyre ráhúzni a felelősséget.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy akkor ezek szerint évekig engem is etetett a Jobbik a gyűlölettel az élükön Vonával, valahogy mégsem rugdostam meg senkit az utcán, sőt még szóváltásig sem jutottam soha senkivel. Hidd el, aki Sobri szavaival élve gyárilag "agyhalott", azt nem kell etetni semmivel, de jobb irányba terelni is fölösleges, pont azért mert "agyhalott".

Én nagyon szeretem az Árulókat, megnéztem mindet (az UK, USA, ausztrál évadokat is), szépen egyben megnézem ha vége van az RTL+ -on, és addig kerülöm azokat a cikkeket (ezt a topicot is) amik erről szólnak, hogy szórakoztatóbb legyen a tartalom.
De ma Molnar Áronék yt műsorában belefutottam abba, hogy az egyik szereplő Vona Gábor "exnáci".
Ezt nem is értem hogy gondolhatta az RTL.
Nóra is ki volt akadva, hogy neki, mint szereplőnek se mondták, hogy ezzel a náci fasszal -aki ugyan már nem rasszista a saját posztmodern politikai kommunikációja alapján- kell együtt jópofiznia, ezzel legitimálva a baromarcút, de az, hogy az RTL ezzel a népszerű, elismert, nézett műsorral validálja, és relativizálja a múltbéli sutyerákságait, gyűlölködéseit, úszításait, az eléggé fura. Több mint fura. A TV2-nél beleférne a clickbait, ragebait, katasztrófaturista, igénytelen, gagyi, trash vonalba, de az RTL-nél?!
Mi ezzel a célja?
És nem hiszem, hogy a profit, mert ha Vona helyett egy fiatal színész vagy egy random popsztár lenne a huszonvalahanyadik résztvevő, akkor se néznék kevesebben.
De akkor mi?
Őszentsége Sobri Jóska

Vona többször elnézést kért a jobbikos korszakáért és "megtért" a mostani mondásai is ezt igazolják
lehet hogy csak kamu, de ettől még ez a profilja most
ráadásul a széljobbosok rühellik is mint a szart

szal ha megtagadta a korábbi voltát akkor mivel is legitimizálja az RTL a korábbi állításait?
Negritis, a vajda

Nehéz az exnácikkal, amit ők itthon elvetettek, abból lettek pl. a romagyilkosságok.
Örülök, hogy Szegedi Csanád kipát hord, Vona pedig mérsékelt polgári Áruló lett, de ez nem hoz vissza halottakat.
Sokan nem hiszik el, hogy a szavaknak teremtő ereje van, pedig de.
Dzsokijuing

OFF kezdete: Ja, hogy te a nyakába varrod a romagyilkosságokat. Nice. Szerintem meg aki gyűlölte a cigányokat az pont Vona nélkül is gyűlölte őket.

Ezzel a logikával kérlek segíts már, mert kurvára elvesztem... A Marian Cozma gyilkosság miből lett, kinek a szavaiból?
Vagy mikor kb. 10 évvel ezelőtt a Váci úton este koncertre menvén harmadmagamhoz 4 cigány odajött kicsit sem átlátszóan, hogy "elakadt a kocsijuk segítsünk már betolni", mi pedig tök korrektül válaszoltunk, hogy "bocsi nem, mert sietünk", kinek a szavai miatt rúgott az egyik ezek után belém, pont abba a személybe aki hármunk közül meg se szólalt?
Jó lenne tudni hogy ki volt érte a felelős, most, hogy megtudtam hogy nem az az elkövető cigánygyerek volt.

Nekem pont az ilyenek miatt volt tele a tököm velük akkoriban, és nem azért mert náci lettem volna, vagy mert valaki a TV-ben azt mondta.
OFF vége.
eaglesmcnabb

Másról beszélünk.
A romagyilkosságokat neonáci gondolkodású emberek követték el, akiket a Jobbik, élükön Vonával, hosszú évekig etetett gyűlölettel.
A téged ért incidensek azért nem ez a kategória.

Én nagyon szeretem az Árulókat, megnéztem mindet (az UK, USA, ausztrál évadokat is), szépen egyben megnézem ha vége van az RTL+ -on, és addig kerülöm azokat a cikkeket (ezt a topicot is) amik erről szólnak, hogy szórakoztatóbb legyen a tartalom.
De ma Molnar Áronék yt műsorában belefutottam abba, hogy az egyik szereplő Vona Gábor "exnáci".
Ezt nem is értem hogy gondolhatta az RTL.
Nóra is ki volt akadva, hogy neki, mint szereplőnek se mondták, hogy ezzel a náci fasszal -aki ugyan már nem rasszista a saját posztmodern politikai kommunikációja alapján- kell együtt jópofiznia, ezzel legitimálva a baromarcút, de az, hogy az RTL ezzel a népszerű, elismert, nézett műsorral validálja, és relativizálja a múltbéli sutyerákságait, gyűlölködéseit, úszításait, az eléggé fura. Több mint fura. A TV2-nél beleférne a clickbait, ragebait, katasztrófaturista, igénytelen, gagyi, trash vonalba, de az RTL-nél?!
Mi ezzel a célja?
És nem hiszem, hogy a profit, mert ha Vona helyett egy fiatal színész vagy egy random popsztár lenne a huszonvalahanyadik résztvevő, akkor se néznék kevesebben.
De akkor mi?
Őszentsége Sobri Jóska

Vona többször elnézést kért a jobbikos korszakáért és "megtért" a mostani mondásai is ezt igazolják
lehet hogy csak kamu, de ettől még ez a profilja most
ráadásul a széljobbosok rühellik is mint a szart

szal ha megtagadta a korábbi voltát akkor mivel is legitimizálja az RTL a korábbi állításait?
Negritis, a vajda

Nehéz az exnácikkal, amit ők itthon elvetettek, abból lettek pl. a romagyilkosságok.
Örülök, hogy Szegedi Csanád kipát hord, Vona pedig mérsékelt polgári Áruló lett, de ez nem hoz vissza halottakat.
Sokan nem hiszik el, hogy a szavaknak teremtő ereje van, pedig de.
Dzsokijuing

OFF kezdete: Ja, hogy te a nyakába varrod a romagyilkosságokat. Nice. Szerintem meg aki gyűlölte a cigányokat az pont Vona nélkül is gyűlölte őket.

Ezzel a logikával kérlek segíts már, mert kurvára elvesztem... A Marian Cozma gyilkosság miből lett, kinek a szavaiból?
Vagy mikor kb. 10 évvel ezelőtt a Váci úton este koncertre menvén harmadmagamhoz 4 cigány odajött kicsit sem átlátszóan, hogy "elakadt a kocsijuk segítsünk már betolni", mi pedig tök korrektül válaszoltunk, hogy "bocsi nem, mert sietünk", kinek a szavai miatt rúgott az egyik ezek után belém, pont abba a személybe aki hármunk közül meg se szólalt?
Jó lenne tudni hogy ki volt érte a felelős, most, hogy megtudtam hogy nem az az elkövető cigánygyerek volt.

Nekem pont az ilyenek miatt volt tele a tököm velük akkoriban, és nem azért mert náci lettem volna, vagy mert valaki a TV-ben azt mondta.
OFF vége.

Én nagyon szeretem az Árulókat, megnéztem mindet (az UK, USA, ausztrál évadokat is), szépen egyben megnézem ha vége van az RTL+ -on, és addig kerülöm azokat a cikkeket (ezt a topicot is) amik erről szólnak, hogy szórakoztatóbb legyen a tartalom.
De ma Molnar Áronék yt műsorában belefutottam abba, hogy az egyik szereplő Vona Gábor "exnáci".
Ezt nem is értem hogy gondolhatta az RTL.
Nóra is ki volt akadva, hogy neki, mint szereplőnek se mondták, hogy ezzel a náci fasszal -aki ugyan már nem rasszista a saját posztmodern politikai kommunikációja alapján- kell együtt jópofiznia, ezzel legitimálva a baromarcút, de az, hogy az RTL ezzel a népszerű, elismert, nézett műsorral validálja, és relativizálja a múltbéli sutyerákságait, gyűlölködéseit, úszításait, az eléggé fura. Több mint fura. A TV2-nél beleférne a clickbait, ragebait, katasztrófaturista, igénytelen, gagyi, trash vonalba, de az RTL-nél?!
Mi ezzel a célja?
És nem hiszem, hogy a profit, mert ha Vona helyett egy fiatal színész vagy egy random popsztár lenne a huszonvalahanyadik résztvevő, akkor se néznék kevesebben.
De akkor mi?
Őszentsége Sobri Jóska

Vona többször elnézést kért a jobbikos korszakáért és "megtért" a mostani mondásai is ezt igazolják
lehet hogy csak kamu, de ettől még ez a profilja most
ráadásul a széljobbosok rühellik is mint a szart

szal ha megtagadta a korábbi voltát akkor mivel is legitimizálja az RTL a korábbi állításait?
Negritis, a vajda

Nehéz az exnácikkal, amit ők itthon elvetettek, abból lettek pl. a romagyilkosságok.
Örülök, hogy Szegedi Csanád kipát hord, Vona pedig mérsékelt polgári Áruló lett, de ez nem hoz vissza halottakat.
Sokan nem hiszik el, hogy a szavaknak teremtő ereje van, pedig de.

Az a Vona aki egyebkent Molnar Aronnal es Puzserral tudott kulturalt ertelmes vita esteket tartani legyen mar kompatibilis egy Arulokkal baszki, anelkul hogy par erkolcscsosznel postraumas stresszt okozzon a kozos szereples.
JéBé

Sapkás meg aki am szintén elég szélsőséges és pl Gulyás Marciba képes volt beleszállni mint erkölcs csősz számomra szintén elég necc.
zacknorb

a piréz farhát buli a priden vicces volt
mind2 annyira szánalmas hogy cringe

Hát ezaz, elég vicces, hogy vannak akik egy Vona Gáboron kiakadnak, de bohóc Vargairének stb. futtatásán, na azon nem.
eaglesmcnabb

Alaptétis: Egy libárális addig toleráns amíg ua gondolod amit ő. ✌️😂

Hát ezaz, elég vicces, hogy vannak akik egy Vona Gáboron kiakadnak, de bohóc Vargairének stb. futtatásán, na azon nem.

Az a Vona aki egyebkent Molnar Aronnal es Puzserral tudott kulturalt ertelmes vita esteket tartani legyen mar kompatibilis egy Arulokkal baszki, anelkul hogy par erkolcscsosznel postraumas stresszt okozzon a kozos szereples.
JéBé

Sapkás meg aki am szintén elég szélsőséges és pl Gulyás Marciba képes volt beleszállni mint erkölcs csősz számomra szintén elég necc.

Az a Vona aki egyebkent Molnar Aronnal es Puzserral tudott kulturalt ertelmes vita esteket tartani legyen mar kompatibilis egy Arulokkal baszki, anelkul hogy par erkolcscsosznel postraumas stresszt okozzon a kozos szereples.

Spoiler: | Amugy Raulnak orulok hogy kihoztak, szimpi srac most jottem ra hogy o volt II. Lajos a Mohacs filmben. |

Szerkesztette: JéBé

Én bevallom, hogy 2008-óta szavazhatok, azóta pedig Vona a kedvenc politikusom. Kurvára remélem hogy emberileg sem kell benne csalódnom a műsorban, egyelőre szerencsére teljesen korrekt a csávó.
2010-2018-ig rászavaztam, pedig se náci nem vagyok, se homofób, se antiszemita. Akkor most mi van? Az én értékrendem szerint jelenleg messze a legvállalhatóbb politikus még ma is, dehát divat őt utálni jobb és baloldalról egyaránt.

Én úgy láttam, hogy Piréz, Vera, és Nóra kibaszott szarul reagálták le ezt az egészet, velük szemben Vona pedig szinte hibátlanul. Piréztől kb. ezt is vártam, a két nőt viszont ennél azért valamivel értelmesebbnek gondoltam. Valahol vicces, hogy a közéletben mindketten javarészt csak az elfogadásról és a kirekesztés ellen papolnak, itt pedig a legelső adandó alkalommal egyből beleszaladtak egy tipik kirekesztésbe. A műsor folyamán semelyik megnyilvánulásuk nem támasztotta eddig alá, hogy ők olyan elfogadók lennének, mint amit a neten hangoztatnak. Az álszent embereket kibebaszottul rühellem, a szememben az az embertípus a legalja mind közül, ők pedig elég keményen súrolják a határát.

Eleve nem tudom mi a faszomra akadtak ki amúgy, mikor benne volt a szerződésben, hogy nem tudhatják hogy kik lesznek benne a műsorban. Ennél azért profibbaknak gondoltam őket.

csonka pici bőgni fog, mint a moslék, amikor ártatlanként kivágják, mint macskát szarni, mert túl sokat * és teátrálisan tenyérbemászóan fog pofázni hülyeségeket, amibe aztán belezavarodik és magára irányítja a foságyút 1.01es szorzó
fake.id

Kertész Géza is ilyen bőgős nem?
Erős Antónia is szegény a stílusa miatt lett könnyű célpont, hogy áruló 😀 és vért izzadt amíg tudott terelni. de őt is vmi elszólás buktatta le, ami abban a környezetben a halál csókja.
kár, hogy Skrabski Fruzsit nem hívták be 😀😀😀 vagy Hontot, ha már volt Cegó is.
petey

Sose tanulnak abból hogy ne menjünk a csordaszellemmel. Mindig az okoskodó, hangosakat szavazzák ki és soha nem azok, de mindig ugyanaz a mantra.
Eszméletlen vicces ahogy mennek az okoskodások ez meg az azért gyanús mert bal kézzel vakarózott. Nyílván mindenbe próbál kapaszkodni az ember, szívesen játszanék is ilyet, de így hogy nem vagyunk ott sokszor rohadt kellemetlennek tűnik mennyire ostobák miközben ez nem feltétlenül igaz.
remontada

ami számomra meglepő, az előző évadokban is, hogy valaki telibe találja ki az áruló, és a személynek forog a neve köztudatban, és mire eljutnak a kerekasztalig, ott már el is feljtődik. pl. most Katz. talán 2-3 ember írta de nem dobták be, hanem rámentek Pirézre meg Barbira. aki nyomott egy Bereczkit úgy rendesen. be is szopta.

Sobri!

No offense, de te is voltál a 80-as években mindenféle jobboldali banda koncertjén, ezek alapján...
NB2

Inkább a 90es évek-2000es évek eleje volt az extrém jobb zenekarok “fénykora” (értsd. akár pár százan is összejöttek egy koncerten), Lelkiismeret 88, Walhalla, Vádló bitófák és társai. Voltam is ilyen koncerten érdeklődésből (ahogy elmentem punk, ska vagy black metálra is). Mondjuk, szeritnem abból nem következik semmi, ha valaki fiatalon náci, kommunista, anarchoszindikalista vagy royalista - ha nem növi ki 30 éves korára, na az a baj 😊

Én nagyon szeretem az Árulókat, megnéztem mindet (az UK, USA, ausztrál évadokat is), szépen egyben megnézem ha vége van az RTL+ -on, és addig kerülöm azokat a cikkeket (ezt a topicot is) amik erről szólnak, hogy szórakoztatóbb legyen a tartalom.
De ma Molnar Áronék yt műsorában belefutottam abba, hogy az egyik szereplő Vona Gábor "exnáci".
Ezt nem is értem hogy gondolhatta az RTL.
Nóra is ki volt akadva, hogy neki, mint szereplőnek se mondták, hogy ezzel a náci fasszal -aki ugyan már nem rasszista a saját posztmodern politikai kommunikációja alapján- kell együtt jópofiznia, ezzel legitimálva a baromarcút, de az, hogy az RTL ezzel a népszerű, elismert, nézett műsorral validálja, és relativizálja a múltbéli sutyerákságait, gyűlölködéseit, úszításait, az eléggé fura. Több mint fura. A TV2-nél beleférne a clickbait, ragebait, katasztrófaturista, igénytelen, gagyi, trash vonalba, de az RTL-nél?!
Mi ezzel a célja?
És nem hiszem, hogy a profit, mert ha Vona helyett egy fiatal színész vagy egy random popsztár lenne a huszonvalahanyadik résztvevő, akkor se néznék kevesebben.
De akkor mi?
Őszentsége Sobri Jóska

Vona többször elnézést kért a jobbikos korszakáért és "megtért" a mostani mondásai is ezt igazolják
lehet hogy csak kamu, de ettől még ez a profilja most
ráadásul a széljobbosok rühellik is mint a szart

szal ha megtagadta a korábbi voltát akkor mivel is legitimizálja az RTL a korábbi állításait?
Negritis, a vajda

Szerinted ha valaki rasszista, homofób, antiszemita, akkor az egyszercsak politikai önérdekből elmúlik? Vagy attól múlik el, hogy azt mondja?
Az a te negyvenéves tapasztalatod, hogy ez így működik?
Nehéz elhinni. Főként azért, mert a megtagadásmondáson kívül melyik őszinte, nem politikai kommunikációs megnyilvánulása támasztja ezt alá? Kiment a Pridera? Vagy oda, ahol a Magyar Gárda masírozott? Vagy tett bármi hihető megbánós gesztust?
Őszentsége Sobri Jóska

ez egy gesztus volt tavaly:
 www.facebook.com/vonagabor/posts/sosem-vettem-r%C3%A9szt-a-pride-on-%C3%A9s-ezut%C3%A1n-sem-tervezem-a-gy%C3%BClekez%C3%A9s-%C3%A9s-v%C3%A9lem%C3%A9nynyi/1270982567719339/

de nem az a lényeg hogy ÉN vagy TE elhisszük-e hogy megváltozott, hanem hogy ezt hangoztatja
és ebből a szempontból irreleváns hogy mi a valóság, mert azzal hogy Vona azt mondja hogy "megtagadja" korábbi önmagát az RTL nem promózza azt az időszakát, hanem lényegében arra bíztat másokat is hogy "térjenek meg" elvégre itt a példa

csonka pici bőgni fog, mint a moslék, amikor ártatlanként kivágják, mint macskát szarni, mert túl sokat * és teátrálisan tenyérbemászóan fog pofázni hülyeségeket, amibe aztán belezavarodik és magára irányítja a foságyút 1.01es szorzó
fake.id

Kertész Géza is ilyen bőgős nem?
Erős Antónia is szegény a stílusa miatt lett könnyű célpont, hogy áruló 😀 és vért izzadt amíg tudott terelni. de őt is vmi elszólás buktatta le, ami abban a környezetben a halál csókja.
kár, hogy Skrabski Fruzsit nem hívták be 😀😀😀 vagy Hontot, ha már volt Cegó is.
petey

Sose tanulnak abból hogy ne menjünk a csordaszellemmel. Mindig az okoskodó, hangosakat szavazzák ki és soha nem azok, de mindig ugyanaz a mantra.
Eszméletlen vicces ahogy mennek az okoskodások ez meg az azért gyanús mert bal kézzel vakarózott. Nyílván mindenbe próbál kapaszkodni az ember, szívesen játszanék is ilyet, de így hogy nem vagyunk ott sokszor rohadt kellemetlennek tűnik mennyire ostobák miközben ez nem feltétlenül igaz.

Sobri!

No offense, de te is voltál a 80-as években mindenféle jobboldali banda koncertjén, ezek alapján...
NB2

A 80-as években leginkább fociztam. Neoton, Dolly Roll meg Komár koncerten voltam, amikor Lellén nyaraltam, és felléptek a boglári szüreti napokon.
A 90-es években lehettem volna életkorilag, de Hobora, URH-ra meg punk-koncertekre jártam.
De nem tudom, hogy mit takar, hogy "ezek alapján". Mik alapján?

Én nagyon szeretem az Árulókat, megnéztem mindet (az UK, USA, ausztrál évadokat is), szépen egyben megnézem ha vége van az RTL+ -on, és addig kerülöm azokat a cikkeket (ezt a topicot is) amik erről szólnak, hogy szórakoztatóbb legyen a tartalom.
De ma Molnar Áronék yt műsorában belefutottam abba, hogy az egyik szereplő Vona Gábor "exnáci".
Ezt nem is értem hogy gondolhatta az RTL.
Nóra is ki volt akadva, hogy neki, mint szereplőnek se mondták, hogy ezzel a náci fasszal -aki ugyan már nem rasszista a saját posztmodern politikai kommunikációja alapján- kell együtt jópofiznia, ezzel legitimálva a baromarcút, de az, hogy az RTL ezzel a népszerű, elismert, nézett műsorral validálja, és relativizálja a múltbéli sutyerákságait, gyűlölködéseit, úszításait, az eléggé fura. Több mint fura. A TV2-nél beleférne a clickbait, ragebait, katasztrófaturista, igénytelen, gagyi, trash vonalba, de az RTL-nél?!
Mi ezzel a célja?
És nem hiszem, hogy a profit, mert ha Vona helyett egy fiatal színész vagy egy random popsztár lenne a huszonvalahanyadik résztvevő, akkor se néznék kevesebben.
De akkor mi?
Őszentsége Sobri Jóska

Vona többször elnézést kért a jobbikos korszakáért és "megtért" a mostani mondásai is ezt igazolják
lehet hogy csak kamu, de ettől még ez a profilja most
ráadásul a széljobbosok rühellik is mint a szart

szal ha megtagadta a korábbi voltát akkor mivel is legitimizálja az RTL a korábbi állításait?
Negritis, a vajda

Szerinted ha valaki rasszista, homofób, antiszemita, akkor az egyszercsak politikai önérdekből elmúlik? Vagy attól múlik el, hogy azt mondja?
Az a te negyvenéves tapasztalatod, hogy ez így működik?
Nehéz elhinni. Főként azért, mert a megtagadásmondáson kívül melyik őszinte, nem politikai kommunikációs megnyilvánulása támasztja ezt alá? Kiment a Pridera? Vagy oda, ahol a Magyar Gárda masírozott? Vagy tett bármi hihető megbánós gesztust?

A többi széljobbos utálatáról meg annyit, hogy azok hülyék, mint a segg, nem releváns kit utálnak épp és miért.
Ehhez egy személyes sztori: a kilencvenes években kezdő újságíróként voltam kint valami október 23-ai Csurka beszéden. Sokan voltak, de állt oldalt egy kb. 10 fős kontingens, nagydarab, full feketébe öltözött skinheadek, akik csúnyan nézték Csurka zsidózását. Megkérdeztem tőlük, hogy ők kik, és miért ez a neheztelés. Azt mondták, hogy ők a Magyar Nemzeti Arcvonal, igazi magyarok, és gondolták megnézik ezt a zsidót, hogy mit mond. Kérdeztem melyik zsidót? Hát a Csurkát, mondták. A Csurka zsidó? Az hát.El is mentem utána inkább velük interjúzni, több faszságot reméltem tőlük, és nem is csalódtam. Szóval mindig van a hülyénél is hülyébb.

Sobri!

No offense, de te is voltál a 80-as években mindenféle jobboldali banda koncertjén, ezek alapján...

Én nagyon szeretem az Árulókat, megnéztem mindet (az UK, USA, ausztrál évadokat is), szépen egyben megnézem ha vége van az RTL+ -on, és addig kerülöm azokat a cikkeket (ezt a topicot is) amik erről szólnak, hogy szórakoztatóbb legyen a tartalom.
De ma Molnar Áronék yt műsorában belefutottam abba, hogy az egyik szereplő Vona Gábor "exnáci".
Ezt nem is értem hogy gondolhatta az RTL.
Nóra is ki volt akadva, hogy neki, mint szereplőnek se mondták, hogy ezzel a náci fasszal -aki ugyan már nem rasszista a saját posztmodern politikai kommunikációja alapján- kell együtt jópofiznia, ezzel legitimálva a baromarcút, de az, hogy az RTL ezzel a népszerű, elismert, nézett műsorral validálja, és relativizálja a múltbéli sutyerákságait, gyűlölködéseit, úszításait, az eléggé fura. Több mint fura. A TV2-nél beleférne a clickbait, ragebait, katasztrófaturista, igénytelen, gagyi, trash vonalba, de az RTL-nél?!
Mi ezzel a célja?
És nem hiszem, hogy a profit, mert ha Vona helyett egy fiatal színész vagy egy random popsztár lenne a huszonvalahanyadik résztvevő, akkor se néznék kevesebben.
De akkor mi?
Őszentsége Sobri Jóska

Vona többször elnézést kért a jobbikos korszakáért és "megtért" a mostani mondásai is ezt igazolják
lehet hogy csak kamu, de ettől még ez a profilja most
ráadásul a széljobbosok rühellik is mint a szart

szal ha megtagadta a korábbi voltát akkor mivel is legitimizálja az RTL a korábbi állításait?

Én nagyon szeretem az Árulókat, megnéztem mindet (az UK, USA, ausztrál évadokat is), szépen egyben megnézem ha vége van az RTL+ -on, és addig kerülöm azokat a cikkeket (ezt a topicot is) amik erről szólnak, hogy szórakoztatóbb legyen a tartalom.
De ma Molnar Áronék yt műsorában belefutottam abba, hogy az egyik szereplő Vona Gábor "exnáci".
Ezt nem is értem hogy gondolhatta az RTL.
Nóra is ki volt akadva, hogy neki, mint szereplőnek se mondták, hogy ezzel a náci fasszal -aki ugyan már nem rasszista a saját posztmodern politikai kommunikációja alapján- kell együtt jópofiznia, ezzel legitimálva a baromarcút, de az, hogy az RTL ezzel a népszerű, elismert, nézett műsorral validálja, és relativizálja a múltbéli sutyerákságait, gyűlölködéseit, úszításait, az eléggé fura. Több mint fura. A TV2-nél beleférne a clickbait, ragebait, katasztrófaturista, igénytelen, gagyi, trash vonalba, de az RTL-nél?!
Mi ezzel a célja?
És nem hiszem, hogy a profit, mert ha Vona helyett egy fiatal színész vagy egy random popsztár lenne a huszonvalahanyadik résztvevő, akkor se néznék kevesebben.
De akkor mi?

Mi történik ha random beletrafálnak az ártatlanok a titkos kilkerbe? Lesz helyette is más vagy akkor kiesett az a fajta gyilkos?
remontada

Ez bennem is felvetődött, és Árpa se mondott erről semmit.

Mi történik ha random beletrafálnak az ártatlanok a titkos kilkerbe? Lesz helyette is más vagy akkor kiesett az a fajta gyilkos?

nagyobb gond viszont a szamomra sulytalanabbnsk tuno banda meg ez a piroskopenyes karakter mind felett de meglatjuk
yooker

Nekem kifejezetten tetszik ez az újítás, bár nem gondoltam eddig, hogy az eredeti felállás megfáradt lenne, de ez hoz egy érdekes csavart a játékba.

Ami nekem fura, hogy a néző miért nem ismerheti meg a piros ruhás gyilkost (jó azért valószínűsítem, hogy Lolának igaza van és tényleg Elek Peti lesz az, fizimiskára legalábbis nagyon más nem jönne szóba).

Ha kérhetem, még spoilerben se írjuk le, h ki a következő kieső, behívott, győztes stb