USA és a világ

 www.portfolio.hu/global/20210908/a-koronavirus-eredete-ez-aztan-az-ujabb-fordulat-499816
Fauci belebukik vajon?
nagir

Hazudott. Rábizonyították. Bele kéne.
peterk2005

azér észrevetted a csúsztatást
1. a NIH az EcoHealthAlliance-t támogatta
2. az EcoHealthAlliance adott pénzt a Wuhani labornak
3. az EHA nem kormányzati szervezet, ha emlékem nem csal Gerald Durell alapította

natehát a NIHre maximum közvetett kapcsolatot lehet ráhúzni, de akkor bizonyítsák a célzott támogatást, hogy 25 futó projektből az ő pénzecskéjük pont Wuhanba menne - de egyébként nem a NIH az egyetlen kormányzati szereplő, mert a nonprofit szervezet pénzeinek nagyrészét kormányzati szereplőktől kapja, a bili ott repedt el mikor a NIH rájött a Bat Conversation - program és a Wuhani labor közti kapocsra és felfüggesztette a kifizetéseket, azt most megy a gittrágás.
sutianap

Ennyire nem mélyedtem bele, így világos, köszönöm. Ezzel együtt is azt gondolom, hogy egy ilyen intézmény feje legyen annyira képben, képzett, és jó nyilatkozó, hogy ha kap egy kérdést, akkor arra tudja, hogy mikor kell azt mondani, hogy nem, mikor azt, hogy nem tudom, vagy azt, hogy tudomásom szerint nem, de utána nézek és hasonló. Ezt általában is így gondolom, ez meg azért egy olyan sztori, ami vérciki. Az amerikai anti covid, járványügyi fő tótumfaktum intézményről kiderül, hogy ha szegről végről is, de volt köze ahhoz a laborhoz, ami lehet, hogy a világ járvány kiinduló pontja volt? Vérciki.
peterk2005

egy közel 50millárd dolláros éves költségvetésű költségvetési szervezet, egy nonprofit intézetet támogat 3 millióval, az meg egy projektben befoglalkoztat 600k-val egy kínai labort - sacc ezredszázalék

de legyünk életszerűek

mongyuk sok tárgyalásra jársz, majd egyszercsak elkapnak, hogy maffiózó vagy mer az egyik út után a taxis füvezett, és te adtál neki pénzt, tehát kábítószerkereskedő vagy
sutianap

Ha megkérdeznek, hogy ültem-e olyan taxiban, amelyiknek a sofőrje füvezett, akkor ha közszereplő vagyok és egy intézményt vezetek, akkor azt mondom, hogy nincs róla tudomásom, nem pedig azt, hogy nem.

Mindegy. Nem azért gondolom úgy, hogy le kellene mondania vagy le kellene mondatni, mert személyesen hibásnak gondolom. Egy közlekedés miniszter se tehet közvetlenül arról, ha valahol történik egy csúnya vonat baleset, és kiderül, hogy az állami vasúttársaság volt a hunyó. Ennek ellenére gyakran lemond, lemondatják. Azért, hogy egy közintézmény élén álló ember esetében ne merülhessen fel a következmény nélküliség. Ha valaki hibázik, vagy a látszat az, hogy hibázott, akkor menjen, és jöjjön helyette más. Senki nem pótolhatatlan, Fauci helyére is rengeteg ember be tud ülni, és ugyanolyan jól ellátni a munkát, mint ő. Vagy akár jobban is. Fauci meg bőségesen tud magának olyan elfoglaltságot találni ezután is, amivel hasznosan töltheti az idejét. Ha akarja.

 www.portfolio.hu/global/20210908/a-koronavirus-eredete-ez-aztan-az-ujabb-fordulat-499816
Fauci belebukik vajon?
nagir

Hazudott. Rábizonyították. Bele kéne.
peterk2005

azér észrevetted a csúsztatást
1. a NIH az EcoHealthAlliance-t támogatta
2. az EcoHealthAlliance adott pénzt a Wuhani labornak
3. az EHA nem kormányzati szervezet, ha emlékem nem csal Gerald Durell alapította

natehát a NIHre maximum közvetett kapcsolatot lehet ráhúzni, de akkor bizonyítsák a célzott támogatást, hogy 25 futó projektből az ő pénzecskéjük pont Wuhanba menne - de egyébként nem a NIH az egyetlen kormányzati szereplő, mert a nonprofit szervezet pénzeinek nagyrészét kormányzati szereplőktől kapja, a bili ott repedt el mikor a NIH rájött a Bat Conversation - program és a Wuhani labor közti kapocsra és felfüggesztette a kifizetéseket, azt most megy a gittrágás.
sutianap

Ennyire nem mélyedtem bele, így világos, köszönöm. Ezzel együtt is azt gondolom, hogy egy ilyen intézmény feje legyen annyira képben, képzett, és jó nyilatkozó, hogy ha kap egy kérdést, akkor arra tudja, hogy mikor kell azt mondani, hogy nem, mikor azt, hogy nem tudom, vagy azt, hogy tudomásom szerint nem, de utána nézek és hasonló. Ezt általában is így gondolom, ez meg azért egy olyan sztori, ami vérciki. Az amerikai anti covid, járványügyi fő tótumfaktum intézményről kiderül, hogy ha szegről végről is, de volt köze ahhoz a laborhoz, ami lehet, hogy a világ járvány kiinduló pontja volt? Vérciki.
peterk2005

egy közel 50millárd dolláros éves költségvetésű költségvetési szervezet, egy nonprofit intézetet támogat 3 millióval, az meg egy projektben befoglalkoztat 600k-val egy kínai labort - sacc ezredszázalék

de legyünk életszerűek

mongyuk sok tárgyalásra jársz, majd egyszercsak elkapnak, hogy maffiózó vagy mer az egyik út után a taxis füvezett, és te adtál neki pénzt, tehát kábítószerkereskedő vagy

 www.portfolio.hu/global/20210908/a-koronavirus-eredete-ez-aztan-az-ujabb-fordulat-499816
Fauci belebukik vajon?
nagir

Hazudott. Rábizonyították. Bele kéne.
peterk2005

azér észrevetted a csúsztatást
1. a NIH az EcoHealthAlliance-t támogatta
2. az EcoHealthAlliance adott pénzt a Wuhani labornak
3. az EHA nem kormányzati szervezet, ha emlékem nem csal Gerald Durell alapította

natehát a NIHre maximum közvetett kapcsolatot lehet ráhúzni, de akkor bizonyítsák a célzott támogatást, hogy 25 futó projektből az ő pénzecskéjük pont Wuhanba menne - de egyébként nem a NIH az egyetlen kormányzati szereplő, mert a nonprofit szervezet pénzeinek nagyrészét kormányzati szereplőktől kapja, a bili ott repedt el mikor a NIH rájött a Bat Conversation - program és a Wuhani labor közti kapocsra és felfüggesztette a kifizetéseket, azt most megy a gittrágás.
sutianap

Ennyire nem mélyedtem bele, így világos, köszönöm. Ezzel együtt is azt gondolom, hogy egy ilyen intézmény feje legyen annyira képben, képzett, és jó nyilatkozó, hogy ha kap egy kérdést, akkor arra tudja, hogy mikor kell azt mondani, hogy nem, mikor azt, hogy nem tudom, vagy azt, hogy tudomásom szerint nem, de utána nézek és hasonló. Ezt általában is így gondolom, ez meg azért egy olyan sztori, ami vérciki. Az amerikai anti covid, járványügyi fő tótumfaktum intézményről kiderül, hogy ha szegről végről is, de volt köze ahhoz a laborhoz, ami lehet, hogy a világ járvány kiinduló pontja volt? Vérciki.

 www.portfolio.hu/global/20210908/a-koronavirus-eredete-ez-aztan-az-ujabb-fordulat-499816
Fauci belebukik vajon?
nagir

Hazudott. Rábizonyították. Bele kéne.
peterk2005

azér észrevetted a csúsztatást
1. a NIH az EcoHealthAlliance-t támogatta
2. az EcoHealthAlliance adott pénzt a Wuhani labornak
3. az EHA nem kormányzati szervezet, ha emlékem nem csal Gerald Durell alapította

natehát a NIHre maximum közvetett kapcsolatot lehet ráhúzni, de akkor bizonyítsák a célzott támogatást, hogy 25 futó projektből az ő pénzecskéjük pont Wuhanba menne - de egyébként nem a NIH az egyetlen kormányzati szereplő, mert a nonprofit szervezet pénzeinek nagyrészét kormányzati szereplőktől kapja, a bili ott repedt el mikor a NIH rájött a Bat Conversation - program és a Wuhani labor közti kapocsra és felfüggesztette a kifizetéseket, azt most megy a gittrágás.

Szerkesztette: sutianap

 www.portfolio.hu/global/20210908/a-koronavirus-eredete-ez-aztan-az-ujabb-fordulat-499816
Fauci belebukik vajon?
nagir

Hazudott. Rábizonyították. Bele kéne.
peterk2005

vagy áttolja trumpra
Negritis

Biztos azt próbálja majd, de ezt nem lesz könnyű. Nem Trump adta a szájába a hazugságot.

 www.portfolio.hu/global/20210908/a-koronavirus-eredete-ez-aztan-az-ujabb-fordulat-499816
Fauci belebukik vajon?
nagir

Hazudott. Rábizonyították. Bele kéne.
peterk2005

vagy áttolja trumpra

 www.portfolio.hu/global/20210908/a-koronavirus-eredete-ez-aztan-az-ujabb-fordulat-499816
Fauci belebukik vajon?
nagir

Hazudott. Rábizonyították. Bele kéne.

 telex.hu/kulfold/2021/09/08/afganisztan-emberi-jogok-talibok-nok-sportolas-jog

Jól van, már nem is Afganisztánnak hívják, hanem Iszlám Emirátusnak 😁
warr_b

biztos látták a magyar női kézilabdások olimpiai meccseit 😊

de amúgy az összes feminista pojáca nem itt Európában meg Amerikában tüntikézzen, hanem irány Afganisztán, ott nyissák ki a szájukat, aztán majd meg tudják, hogy itt micsoda jó helyük van!
NB2

Kedvenc érvem. Ezzel az erővel akkor menj oda te, és közöld velük, hogy a iszlám egy métely. Mert itt megteheted, ott nem. Itt a feminista is elmondhatja, akkor is ha neked a Férfinak ez nem tetszik.

De ezen az elven az asszonyverés, nemi erőszak, szexuális zaklatás is nyugodtan védhető: mit panaszkodik a ribanc, Afganisztánban meg is ölhette volna a Férfi.

Ez nem érv a feminizmus ellen, hogy ott még rosszabb a nők helyzete. Vannak problémák a feminista érveléssel? Igen, egy része biztos túltolt, egyrésze nem igaz stb. De ez nem érvelés, ez sima sovinizmus

 www.portfolio.hu/global/20210908/a-koronavirus-eredete-ez-aztan-az-ujabb-fordulat-499816
Fauci belebukik vajon?
nagir

Dehogy

 telex.hu/kulfold/2021/09/08/afganisztan-emberi-jogok-talibok-nok-sportolas-jog

Jól van, már nem is Afganisztánnak hívják, hanem Iszlám Emirátusnak 😁
warr_b

biztos látták a magyar női kézilabdások olimpiai meccseit 😊

de amúgy az összes feminista pojáca nem itt Európában meg Amerikában tüntikézzen, hanem irány Afganisztán, ott nyissák ki a szájukat, aztán majd meg tudják, hogy itt micsoda jó helyük van!

 www.portfolio.hu/global/20210908/a-koronavirus-eredete-ez-aztan-az-ujabb-fordulat-499816
Fauci belebukik vajon?

Szerkesztette: nagir

 telex.hu/kulfold/2021/09/08/afganisztan-emberi-jogok-talibok-nok-sportolas-jog

Jól van, már nem is Afganisztánnak hívják, hanem Iszlám Emirátusnak 😁
warr_b

pedig hányan elmondták itthon is, hogy ezek a tálibok már más tálibok ...
csebi

legalább az EU "kifejezte aggodalmát" 😀😀😀
Heisman

Ezzel le is tudták a részüket 😄

 telex.hu/kulfold/2021/09/08/afganisztan-emberi-jogok-talibok-nok-sportolas-jog

Jól van, már nem is Afganisztánnak hívják, hanem Iszlám Emirátusnak 😁
warr_b

pedig hányan elmondták itthon is, hogy ezek a tálibok már más tálibok ...
csebi

legalább az EU "kifejezte aggodalmát" 😀😀😀

 telex.hu/kulfold/2021/09/08/afganisztan-emberi-jogok-talibok-nok-sportolas-jog

Jól van, már nem is Afganisztánnak hívják, hanem Iszlám Emirátusnak 😁
warr_b

pedig hányan elmondták itthon is, hogy ezek a tálibok már más tálibok ...

 telex.hu/kulfold/2021/09/08/afganisztan-emberi-jogok-talibok-nok-sportolas-jog

Jól van, már nem is Afganisztánnak hívják, hanem Iszlám Emirátusnak 😁

 www.reuters.com/world/americas/mexico-supreme-court-rules-criminalizing-abortion-is-unconstitutional-2021-09-07/

most már tudjuk hova mennek majd texasból

 24.hu/kulfold/2021/09/07/litvania-kina-viszaly/

Valaki korábban felvetette, hogy a covidhoz való viszony esetleg a választói arányokat is befolyásolhatja a közeljövőben (utalva arra, hogy a vakcina / covid szkeptikusok nagy része a trumpista vonalból kerül ki). Nos, egyrészt annyian azért nem halnak, és ez a megközelítés nekem elég ízléstelen is - minden életért kár -, viszont az sajnos egyértelmű tény, hogy a politika ebbe a dologba is beletenyerel, és emberéleteket is jelentő módon szúr ki - ebben az esetben éppen a saját választói közösséggel inkább. Közvetetten viszont mindenkivel, mert amíg a vírus terjedhet, a védekezni akarók, védőoltást felvevők sem lehetnek teljesen nyugodtak.

Lényeg a lényeg, hogy egy az utóbbi hetek adataiból készült tanulmány összevetette az amerikai körzetek covid fertőzöttségi helyzetét a 2020-as politikai térképpel. Nem csak államokra, hanem megyei (county) szintre lebontva elemezték az adatokat, hogy a kék illetve piros államokban is kijöjjön, ha az államon belül különbség van. Hát van. Az alábbi ábra jött ki. A korreláció egyértelmű a politikai hovatartozás és a covid által érintettség között. Az erősen republikánus megyékben uszkve hétszer annyian halnak meg mostanság, mint az erősen demokratikus megyékben. Egyértelműen az oltottság alacsonyabb ill. magasabb aránya miatt.

Hozzá kell tenni, hogy bár a tanulmány nem említi, de szerintem ennek a hatásnak egy része nem politikai, hanem város vs vidék. Nem tudom, hogy így van-e, de majdnem biztos vagyok benne, hogy politikai hovatartozástól függetlenül a városokban magasabb az oltakozási hajlandóság, mint vidéken, mindkét párt hívei között. Szóval a hatás egy része a szociális / földrajzi ok, de biztos, hogy nem lenne ekkora, ha a vírus ügyből nem lett volna politikai ügy is. Ami a dologban a legszomorúbb, hogy úgy látszik, hogy a covid is egy olyan téma, amit ha kiengednek a palackból, akkor már borzasztóan nehéz azt visszagyömöszölni. Szinte mindennapos hír, hogy már oda fajult sok helyen a dolog, hogy a republikánus képviselőt, politikust - sőt magát Trumpot - is kifütyüli a saját szavazótáboruk egy nem is kicsi része, ha az oltás mellett kampányol. Mert azért sok helyen megpróbálják helyi politikusok is - nem olyan az egész ország, mint Texas vagy Florida, ahol elborultságig fajul a dolog -, de kevés sikerrel.

Texas gyakorlatilag betiltotta az abortuszt: nemi erőszaknál sem tesznek kivételt

Rövidesen sokszorosára fog ugrani az új-mexikói / coloradoi terhességmegszakítások száma. Jót fog tenni a belső turizmusnak is.
peterk2005

ráadásul ugye kapsz pénzt azért ha bejelentesz valakit
agyrém
 youtu.be/njwO28WDnz8

Texas gyakorlatilag betiltotta az abortuszt: nemi erőszaknál sem tesznek kivételt

Rövidesen sokszorosára fog ugrani az új-mexikói / coloradoi terhességmegszakítások száma. Jót fog tenni a belső turizmusnak is.

Iszlam terrorista nekiallt keselni Uj-Zelandon. Szerencsere csak 6 embert sikerult neki, mert megfigyeles alatt allt es gondolom a megfigyelo rendorok lottek le 1 percen belul.

 444.hu/2021/09/02/a-sackler-csalad-kifizet-43-milliard-dollart-es-igy-nem-felelos-az-opioidvalsagert-amit-a-ceguk-okozott

Rohadjanak meg. Az USA 30. leggazdagabb családja, akik tudtak arról, hogy mit okoz az általuk terjesztett gyógyszer (lásd vonatkozó John Oliver adás). Soknak hangzik ez az összeg, de igazából semmi, ahhoz képest, hogy 20 éveket kellene kiosztani nekik, elvenni mindenüket.

Tuti adókedvezmény is jár ezután az összeg után...
Gyurma Pappa

várható volt sajnos

 www.imdb.com/title/tt14055432/

ezt is valszeg linkeltem már
 youtu.be/zGcKURD_osM
Negritis

Itt egy rovid iras arrol, hogyan usztak meg. Lenyegeben jogi kiskapu, kerestek egy szovetsegi birot aki "szimpatizalt veluk" (ha ertitek mire gondolok), ott adtak be a csodkervenyt, igy ez a biro adhatott nekik immunitast minden mas keresettol. Az osszeg maga is felhaborito:

"That may seem like a lot of money, but billionaire math can be deceptive. The Sacklers proposed to pay the $4.5 billion out over nine years. Their current fortune is estimated to be at least $11 billion. Conservatively, with interest and investments, this means they can expect a 5 percent annualized rate of return on that fortune. If that’s the case, they’ll be able to pay the fine without even touching their principal. When they’re done paying in 2030, they will probably be richer than they are today."

 www.nytimes.com/2021/07/14/opinion/sackler-family-opioids-settlement.html
undisputedly

Okádék emberek és még nagyobb okádék jogrendszer.

Mondjuk első fokon itt Pécsett az EKF ügy egyik legnagyobb cége is olyan ítéletet kapott, amiben a 350 (!) károsult céget a bíróság arra kötelezte volna, hogy egyesével menjen a pénze után. Szerencsére a másodfok rendbe rakta...

 444.hu/2021/09/02/a-sackler-csalad-kifizet-43-milliard-dollart-es-igy-nem-felelos-az-opioidvalsagert-amit-a-ceguk-okozott

Rohadjanak meg. Az USA 30. leggazdagabb családja, akik tudtak arról, hogy mit okoz az általuk terjesztett gyógyszer (lásd vonatkozó John Oliver adás). Soknak hangzik ez az összeg, de igazából semmi, ahhoz képest, hogy 20 éveket kellene kiosztani nekik, elvenni mindenüket.

Tuti adókedvezmény is jár ezután az összeg után...
Gyurma Pappa

várható volt sajnos

 www.imdb.com/title/tt14055432/

ezt is valszeg linkeltem már
 youtu.be/zGcKURD_osM
Negritis

Itt egy rovid iras arrol, hogyan usztak meg. Lenyegeben jogi kiskapu, kerestek egy szovetsegi birot aki "szimpatizalt veluk" (ha ertitek mire gondolok), ott adtak be a csodkervenyt, igy ez a biro adhatott nekik immunitast minden mas keresettol. Az osszeg maga is felhaborito:

"That may seem like a lot of money, but billionaire math can be deceptive. The Sacklers proposed to pay the $4.5 billion out over nine years. Their current fortune is estimated to be at least $11 billion. Conservatively, with interest and investments, this means they can expect a 5 percent annualized rate of return on that fortune. If that’s the case, they’ll be able to pay the fine without even touching their principal. When they’re done paying in 2030, they will probably be richer than they are today."

 www.nytimes.com/2021/07/14/opinion/sackler-family-opioids-settlement.html

 444.hu/2021/09/02/a-sackler-csalad-kifizet-43-milliard-dollart-es-igy-nem-felelos-az-opioidvalsagert-amit-a-ceguk-okozott

Rohadjanak meg. Az USA 30. leggazdagabb családja, akik tudtak arról, hogy mit okoz az általuk terjesztett gyógyszer (lásd vonatkozó John Oliver adás). Soknak hangzik ez az összeg, de igazából semmi, ahhoz képest, hogy 20 éveket kellene kiosztani nekik, elvenni mindenüket.

Tuti adókedvezmény is jár ezután az összeg után...
Gyurma Pappa

várható volt sajnos

 www.imdb.com/title/tt14055432/

ezt is valszeg linkeltem már
 youtu.be/zGcKURD_osM

 444.hu/2021/09/02/a-sackler-csalad-kifizet-43-milliard-dollart-es-igy-nem-felelos-az-opioidvalsagert-amit-a-ceguk-okozott

Rohadjanak meg. Az USA 30. leggazdagabb családja, akik tudtak arról, hogy mit okoz az általuk terjesztett gyógyszer (lásd vonatkozó John Oliver adás). Soknak hangzik ez az összeg, de igazából semmi, ahhoz képest, hogy 20 éveket kellene kiosztani nekik, elvenni mindenüket.

Tuti adókedvezmény is jár ezután az összeg után...