USA és a világ

Talibok mar az orszag 2/3-at uraljak, ugy, hogy az amerikaiak meg teljesen ki se vonultak.

Jol atgondolt amerikai kulpolitika 😊
undisputedly

Mi ebben a meglepő?

Anonim (from "szakadtsenki") disqus komment egy HVG cikk alatt:
""néhányan elismerik, hogy meglepte őket, milyen gyorsan bomlik fel az ország a külföldi csapatok távozásával" - ezt a kint szolgáló magyar katonák már 10 évvel ezelőtt megmondták. Szó szerint ezt mondták: ahogy mi innen kitesszük a lábunkat, ez az ország összeomlik."
Gogo

Nem a vegeredmeny a meglepo, hanem a kivonulas vegrehajtasa. Ugyanis a talibok lathatoan sz@rnak az amerikaiakra, azt sem varjak meg, hogy elhagyjak teljesen az orszagot. Ha jol tudom, a meg afganisztaban maradt amerikai erok letszamanak tobbszoroset tervezik gyorsreagalasu egysegben visszakuldeni, hogy kimenekitsenek minden ott maradtat.

Ez eleg nagy kozepsu ujj amugy a taliboktol, latszik, hogy kina vagy valaki mas beallt mogejuk. Olyan szinten nyilvanvalo amugy, hogy csak hetei maradtak a kormanynak, hogy allitolag titkos targyalasokon felajanlottak a megosztott kormanyzast. Talibok -szinten allitolag- koszontek, de inkabb erovel elveszik az egesz orszagot.

Szerk: Allitolag azonnali kimenekitesre keszulnek az amerikaiak (a kabuli nagykovetsegrol).

Szerkesztette: undisputedly

Talibok mar az orszag 2/3-at uraljak, ugy, hogy az amerikaiak meg teljesen ki se vonultak.

Jol atgondolt amerikai kulpolitika 😊
undisputedly

Mi ebben a meglepő?

Anonim (from "szakadtsenki") disqus komment egy HVG cikk alatt:
""néhányan elismerik, hogy meglepte őket, milyen gyorsan bomlik fel az ország a külföldi csapatok távozásával" - ezt a kint szolgáló magyar katonák már 10 évvel ezelőtt megmondták. Szó szerint ezt mondták: ahogy mi innen kitesszük a lábunkat, ez az ország összeomlik."

Talibok mar az orszag 2/3-at uraljak, ugy, hogy az amerikaiak meg teljesen ki se vonultak.

Jol atgondolt amerikai kulpolitika 😊
undisputedly

Amúgy is eléggé szerencsétlen adottságokkal rendelkező ország, de 1979 óta ott tényleg minden éppen aktuális domináns erő mindent megtett, hogy a lehető legélhetetlenebb legyen.

És még így is a tálibokban van a leginkább potenciál, hogy valami épkézláb, stabil rendszert építsenek ki. Középkori rendszert, az mondjuk igaz.
Kampman

Ezt így kb. Hitler/Sztálin/és megannyi erőszakon alapuló rendszer hatalomrajutásakor is leírhattad volna.
Végülis az Iszlám Állam is teremtett egyfajta rendet. Kicsit zorallt, dehát nem kell mindenkinek ott élnie, ahol ilyen "újközépkorok" várhatóak. A fejlett, nyugati világ (és persze Kína is) tárt karokkal vár mindenkit, akit zavar a talibán és hasonló lesötétedett iszlamista rendszerek, ugye?
Sobri Jóska

Lényegében ez történik minden diktatúra kiépülésénél. Az értelmiség ügyesebb/jól reagáló része gyorsan lelép egy élhetőbb rendszerbe.
Talán az afgán értelmiséget most nem fogadják annyira tárt karokkal, mint a harmincas évek német/zsidó menekültjeit vagy a magyarokat 1956-ban.

Talibok mar az orszag 2/3-at uraljak, ugy, hogy az amerikaiak meg teljesen ki se vonultak.

Jol atgondolt amerikai kulpolitika 😊
undisputedly

Amúgy is eléggé szerencsétlen adottságokkal rendelkező ország, de 1979 óta ott tényleg minden éppen aktuális domináns erő mindent megtett, hogy a lehető legélhetetlenebb legyen.

És még így is a tálibokban van a leginkább potenciál, hogy valami épkézláb, stabil rendszert építsenek ki. Középkori rendszert, az mondjuk igaz.
Kampman

Ezt így kb. Hitler/Sztálin/és megannyi erőszakon alapuló rendszer hatalomrajutásakor is leírhattad volna.
Végülis az Iszlám Állam is teremtett egyfajta rendet. Kicsit zorallt, dehát nem kell mindenkinek ott élnie, ahol ilyen "újközépkorok" várhatóak. A fejlett, nyugati világ (és persze Kína is) tárt karokkal vár mindenkit, akit zavar a talibán és hasonló lesötétedett iszlamista rendszerek, ugye?

Talibok mar az orszag 2/3-at uraljak, ugy, hogy az amerikaiak meg teljesen ki se vonultak.

Jol atgondolt amerikai kulpolitika 😊
undisputedly

Amúgy is eléggé szerencsétlen adottságokkal rendelkező ország, de 1979 óta ott tényleg minden éppen aktuális domináns erő mindent megtett, hogy a lehető legélhetetlenebb legyen.

És még így is a tálibokban van a leginkább potenciál, hogy valami épkézláb, stabil rendszert építsenek ki. Középkori rendszert, az mondjuk igaz.

Talibok mar az orszag 2/3-at uraljak, ugy, hogy az amerikaiak meg teljesen ki se vonultak.

Jol atgondolt amerikai kulpolitika 😊

6-8000 Ft-ban a könyv, egyébként a NYT irt erről az 5 millió dollárról:
 www.google.hu/amp/s/www.nytimes.com/2021/05/17/nyregion/cuomo-tax-returns-pandemic-book.amp.html

 www.portfolio.hu/global/20210811/elnok-is-lehetett-volna-a-koronavirus-elleni-vedekezes-sztarpolitikusa-de-bukott-perverzkent-vonul-be-a-tortenelembe-496152
Klaci79

"Cuomo az ősszel könyvet is írt a koronavírus elleni védekezésről, ebből körülbelül 50 ezer példányt adott el és 5 millió dollárt keresett."

Mennyibe kerül egy könyv az USA-ban, ha peldányonként 100 dollárt kereshet rajtaa szerző?
Vagy 5 millió volt a szerzői honor, a kiadó meg bukott a könyvön 4 milliót?
Sobri Jóska

Gondolom az ebook meg audio book nem számít bele
Negritis

Szerintem benne vannak egyéb rendezvények, ahová pénzért elmegy az író, főleg ha ilyen híresebb személy. Biztos meg lehet nézni valahol, hog mennyiért adjak a könyvet, talán már jóval olcsóbban is megvásárolható.

 www.portfolio.hu/global/20210811/elnok-is-lehetett-volna-a-koronavirus-elleni-vedekezes-sztarpolitikusa-de-bukott-perverzkent-vonul-be-a-tortenelembe-496152
Klaci79

"Cuomo az ősszel könyvet is írt a koronavírus elleni védekezésről, ebből körülbelül 50 ezer példányt adott el és 5 millió dollárt keresett."

Mennyibe kerül egy könyv az USA-ban, ha peldányonként 100 dollárt kereshet rajtaa szerző?
Vagy 5 millió volt a szerzői honor, a kiadó meg bukott a könyvön 4 milliót?
Sobri Jóska

Gondolom az ebook meg audio book nem számít bele
Negritis

Miért ne számítana?

 www.portfolio.hu/global/20210811/elnok-is-lehetett-volna-a-koronavirus-elleni-vedekezes-sztarpolitikusa-de-bukott-perverzkent-vonul-be-a-tortenelembe-496152
Klaci79

"Cuomo az ősszel könyvet is írt a koronavírus elleni védekezésről, ebből körülbelül 50 ezer példányt adott el és 5 millió dollárt keresett."

Mennyibe kerül egy könyv az USA-ban, ha peldányonként 100 dollárt kereshet rajtaa szerző?
Vagy 5 millió volt a szerzői honor, a kiadó meg bukott a könyvön 4 milliót?
Sobri Jóska

Gondolom az ebook meg audio book nem számít bele

 www.portfolio.hu/global/20210811/elnok-is-lehetett-volna-a-koronavirus-elleni-vedekezes-sztarpolitikusa-de-bukott-perverzkent-vonul-be-a-tortenelembe-496152
Klaci79

"Cuomo az ősszel könyvet is írt a koronavírus elleni védekezésről, ebből körülbelül 50 ezer példányt adott el és 5 millió dollárt keresett."

Mennyibe kerül egy könyv az USA-ban, ha peldányonként 100 dollárt kereshet rajtaa szerző?
Vagy 5 millió volt a szerzői honor, a kiadó meg bukott a könyvön 4 milliót?

 www.portfolio.hu/global/20210811/elnok-is-lehetett-volna-a-koronavirus-elleni-vedekezes-sztarpolitikusa-de-bukott-perverzkent-vonul-be-a-tortenelembe-496152

Erre a georgia- hivasra gondolsz ami bejarta a mediat, aztan ket honappal a sztori kozlese utan kiderult, hogy hazugsag volt?

 thehill.com/homenews/media/543271-wapost-adds-lengthy-correction-to-story-on-trump-georgia-call

Az teljesen mas, hogy konszenzusos aktust folytatsz egy novel, majd titoktartasit kotsz vele attol, hogy eroszakoskodsz vagy az akarata ellenere fogdozod.

Eg es fold a ketto. Trumprol tovabbra sincs semmilyen bizonyitek, hogy szexualisan zaklatott volna noket.
undisputedly

Mondom, olyan sok "hívás" volt már Trump-al kapcsolatban, hogy pontosítani kéne. Én egy hívását hallottam - a saját fülemmel - ami közte és a georgiai azt hiszem választási bizottsági elnök között zajlott. Valami hosszú nevű, P-vel kezdődő vezetéknevű faszi. Abban konkrétan azt mondta, hogy "találj nekem X voksot". Elfogadom, ha az jön ki, hogy emiatt jogilag esetleg nem lehet Trumpot megfogni. Lényegtelen, mert még soha nem fogtak meg soha egy volt elnököt sem semmivel. Másrészt írtam már, én politikai/morális szempontból ítélem meg ezeket. Ez a hívás, a többi beszélgetéssel együtt ami innen-onnan kijött, nekem bőven elég ahhoz, hogy azt gondoljam Trumpról, hogy jobban jár a föld, ha Floridában nyaralgat ahelyett, hogy politizálna. Mert elítélni úgysem fogják semmiért, akkor meg ez a legjobb verzió. Nyaralgasson hátralevő életében, én jobb híján elfogadom ezt is wc-n való lehúzásnak vele kapcsolatban.
peterk2005

Elfogadom, hogy balad a buntetojogi bunossegtol eltero, moralis alap a donto faktor politikusok megitelesenel, de szerintem ez qrva meredek, hogy a szexualis zaklatas nalad egyenlo Trump politikai hulyesegeivel. AOC-ra mar ki sem terek 😊
undisputedly

Nem egyenlő, de már leírtam a véleményemet részletesen, nem ismétlem magamat.

Trumpnal azért az Ivanas válási ügy elég problémás valamint az is ahogy különböző nőknek fizet hogy kussoljanak

Wikirol:

The uncontested divorce was granted in December 1990 on the grounds of cruel and inhumane treatment by Donald Trump.[

Negritis

Es NY allamban amugy a megcsalas is ebbe a kategoriaba esik.

Trumpnal azért az Ivanas válási ügy elég problémás valamint az is ahogy különböző nőknek fizet hogy kussoljanak

Wikirol:

The uncontested divorce was granted in December 1990 on the grounds of cruel and inhumane treatment by Donald Trump.[

Erre a georgia- hivasra gondolsz ami bejarta a mediat, aztan ket honappal a sztori kozlese utan kiderult, hogy hazugsag volt?

 thehill.com/homenews/media/543271-wapost-adds-lengthy-correction-to-story-on-trump-georgia-call

Az teljesen mas, hogy konszenzusos aktust folytatsz egy novel, majd titoktartasit kotsz vele attol, hogy eroszakoskodsz vagy az akarata ellenere fogdozod.

Eg es fold a ketto. Trumprol tovabbra sincs semmilyen bizonyitek, hogy szexualisan zaklatott volna noket.
undisputedly

Mondom, olyan sok "hívás" volt már Trump-al kapcsolatban, hogy pontosítani kéne. Én egy hívását hallottam - a saját fülemmel - ami közte és a georgiai azt hiszem választási bizottsági elnök között zajlott. Valami hosszú nevű, P-vel kezdődő vezetéknevű faszi. Abban konkrétan azt mondta, hogy "találj nekem X voksot". Elfogadom, ha az jön ki, hogy emiatt jogilag esetleg nem lehet Trumpot megfogni. Lényegtelen, mert még soha nem fogtak meg soha egy volt elnököt sem semmivel. Másrészt írtam már, én politikai/morális szempontból ítélem meg ezeket. Ez a hívás, a többi beszélgetéssel együtt ami innen-onnan kijött, nekem bőven elég ahhoz, hogy azt gondoljam Trumpról, hogy jobban jár a föld, ha Floridában nyaralgat ahelyett, hogy politizálna. Mert elítélni úgysem fogják semmiért, akkor meg ez a legjobb verzió. Nyaralgasson hátralevő életében, én jobb híján elfogadom ezt is wc-n való lehúzásnak vele kapcsolatban.
peterk2005

Elfogadom, hogy balad a buntetojogi bunossegtol eltero, moralis alap a donto faktor politikusok megitelesenel, de szerintem ez qrva meredek, hogy a szexualis zaklatas nalad egyenlo Trump politikai hulyesegeivel. AOC-ra mar ki sem terek 😊

Erre a georgia- hivasra gondolsz ami bejarta a mediat, aztan ket honappal a sztori kozlese utan kiderult, hogy hazugsag volt?

 thehill.com/homenews/media/543271-wapost-adds-lengthy-correction-to-story-on-trump-georgia-call

Az teljesen mas, hogy konszenzusos aktust folytatsz egy novel, majd titoktartasit kotsz vele attol, hogy eroszakoskodsz vagy az akarata ellenere fogdozod.

Eg es fold a ketto. Trumprol tovabbra sincs semmilyen bizonyitek, hogy szexualisan zaklatott volna noket.
undisputedly

Mondom, olyan sok "hívás" volt már Trump-al kapcsolatban, hogy pontosítani kéne. Én egy hívását hallottam - a saját fülemmel - ami közte és a georgiai azt hiszem választási bizottsági elnök között zajlott. Valami hosszú nevű, P-vel kezdődő vezetéknevű faszi. Abban konkrétan azt mondta, hogy "találj nekem X voksot". Elfogadom, ha az jön ki, hogy emiatt jogilag esetleg nem lehet Trumpot megfogni. Lényegtelen, mert még soha nem fogtak meg soha egy volt elnököt sem semmivel. Másrészt írtam már, én politikai/morális szempontból ítélem meg ezeket. Ez a hívás, a többi beszélgetéssel együtt ami innen-onnan kijött, nekem bőven elég ahhoz, hogy azt gondoljam Trumpról, hogy jobban jár a föld, ha Floridában nyaralgat ahelyett, hogy politizálna. Mert elítélni úgysem fogják semmiért, akkor meg ez a legjobb verzió. Nyaralgasson hátralevő életében, én jobb híján elfogadom ezt is wc-n való lehúzásnak vele kapcsolatban.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Erre a georgia- hivasra gondolsz ami bejarta a mediat, aztan ket honappal a sztori kozlese utan kiderult, hogy hazugsag volt?

 thehill.com/homenews/media/543271-wapost-adds-lengthy-correction-to-story-on-trump-georgia-call

Az teljesen mas, hogy konszenzusos aktust folytatsz egy novel, majd titoktartasit kotsz vele attol, hogy eroszakoskodsz vagy az akarata ellenere fogdozod.

Eg es fold a ketto. Trumprol tovabbra sincs semmilyen bizonyitek, hogy szexualisan zaklatott volna noket.

Milyen telefonhivasok? Lemaradtam errol. Kit zaklatott Trump a telefonban (vagyis kinek beszelt ilyen cselekmenyeirol?undisputedly

Fonalat vesztettem. Attól függ melyik ügyről beszélünk, mert annyi telefonhívás és egyéb hangfelvétel volt már .... Volt nőügyes is, meg a választásokkal kapcsolatosak is, meg tudomisénmár mivel kapcsolatos még.

Amúgy Trump már túl van a saját "Cuomo" ügyein. Még amikor még nem is volt politikus. Kifizette a nőt (nőket) oszt ennyi. Ő abban is speciális (miben nem? 😊 ), hogy EZEK UTÁN tudott politikai posztot elnyerni - nem is akármilyent -, nem pedig ennek hatására le kellett mondania. (Szerintem amúgy a Cuomo féle ügynek is ez lesz a vége. Ki lesznek fizetve a nők és lezárják.)

A pornos ugyved pl, aki tobb szaz alkalommal szerepelt a liberalis kabeltevekben (CNN, MSNBC stb), Stelter mar egyenesen ugy harangozta be, hogy esetleg o lesz a demokrata jelolt Trump ellen... bortonben ul mert megzsarolta a NIKE-t, meg meg lesz targyalasa amiert elcsalta a kliensei penzet, Cuomo aki beleallt a kutyaharcba es szarozta stb Trumpot, most lemondott, mert bizonyithatoan zaklatta szexualisan a neki dolgozo noket, Swalwell-rol kiderult, hogy behalozta ot is meg az apjat is egy kinai kem stb. 😀undisputedly

Én ezeket nem követem, nem is érdekelnek, passz.

De vissza Trumphoz, milyen bizonyitek van ellene? Semmi kb. Es tekintve, hogy a Trumpkritikus bombasztorik tobbsege hazugsagnak bizonyult, nem is elolegzem meg a bizalmat az ujsagiroknak amikor vadoljak valamit.undisputedly

Az a kérdésed, hogy hányszor _ítélték_ már el valamiért? Mert akkor a válasz tényleg egyszerű: egyszer sem. Nem is fogják. Ha az a kérdésed, hogy hány olyan bizonyíték van ellene, ami nekem bőségesen elég, hogy azt gondoljam amit gondolok róla, akkor meg kisregényt lehetne róluk írni. A faszi egy született conman. Saját kategóriát képvisel ebből a szempontból.

AOC-al kapcsolatban meg ez a logika kikezdhetetlen, igy nem is tudok ra ellenervet 😊undisputedly

Nem is . 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Trumprol a mai napig nem sikerult semmilyen szexualis zaklatast bizonyitani. undisputedly

szted cuomo-ra mit fognak bizonyítani?
főleg így hogy lemondott?
Negritis

Albany sheriff szerint tovabb folyik a nyomozas, a lemondasa nem jelenti azt, hogy megszuntetnek.

Trumpnal semmilyen bizonyitek nem volt, es leven, hogy minden masnap hazudott rola valamit a media, nem is hiszem el, amig valaki nem bizonyitja. Itt egy szinten demokrata allamugyesz vegzett fuggetlen vizsgalatot es o jutott arra, hogy tobb alkalommal is szexualisan zaklatta az alkalmazottait vagy az ot vedo rendoroket.
undisputedly

Trumpnál meg a republikánus arizonai ugyész nyomoz, akkor az miért nem számít?

Az ilyen zaklatási ügyek amúgy sem szoktak bíróságon végződni, nem csak politikusoknál. Tipikusan megegyezünk sztorik. Watson se a sittől fél, hanem attól, hogy morálisal ellehetetlenül a pályafutása. A nők nem probléma, velük meg fog egyezni.

(Amúgy Trumpnál is az lesz, akármilyen adótrükköt is bizonyítanak rá. Majd bíróságon kívül megegyeznek, fizet egy valag pénzt aztán kész. Mármint a Trump vállalat, nem maga Trump személyesen.)

AOC-vel kapcsolatban meg túlságosan rácuppantál az ottani altright bugyraira ahhoz, hogy valaha is egyet tudjunk érteni. Szerintem ő egy fasza csaj, a hibáival együtt.
peterk2005

Azert, mert itt mar van egy fuggetlen allamugyeszi jelentes ami megallapitotta, hogy elkovette. Ha en feljelentelek teged Arizonaban, utanad is nyomaznak, csak idovel megszuntetik bizonyitottsag hianyaban.

Ertem, szerencsere, hogy ha mar en le is tevedtem a tudas utjarol, nalad ott a palantir 😀 Halkan megjegyzem, hogy szerintem se Borer, se MTG nem "fasza csaj".
undisputedly

Érdekes lesz az a "bizonyítottság hiányában" azok után, hogy a fél világ hallotta azokat a telefon beszélgetéseket. 😊 De bizony megtörténhet, sőt, valószínű, hogy ez lesz.

De nálam a politikusi megítélés nem "jogászkodós". Nekem elég annyi, hogy úgy vélem, hogy elkövette amit elkövetett. Na nem a levegőből leszedve, kell azért lennie rá utaló tényeknek, de ezek megvoltak Cuomo és Trump esetén is. (Igen, Cuomo-ról sem néhány napja gondolom azt, hogy le kellene húzni a fazont a wc-n, mert azt érdemli.) Jogi értelemben valószínűleg mindegyik "tiszta marad", mert nem fogják elítélni őket, és jogilag ugye amíg valaki nincs elítélve, addig ártatlan. Hát politikailag viszont nem. (Amúgy nálam Cuomonak sokkal nagyobb bűne az, amit tavaly tavasszal az idősotthonokkal művelt, mint a nőügyek. Ez utóbbiak olyan ügyek, hogy akire rákenik, bukjon bele politikusként, de amúgy inkább nem ítélkezem, mert tudja a fene, hogy tényleg Cuomo volt-e agresszív f*sz a nőkkel, vagy valamelyik nő megsértődött, és erre hirtelen akadt még 20 akit szintén "zaklattak". Watson esete hasonló. Róla se akarok ez alapján véleményt alkotni, mert bármilyen scenariot el tudok képzelni. Irányító viszont így ne legyen az NFL-ben.)

AOC-vel kapcsolatban meg igen, így van. Nekem van igazam és pont. 😊
peterk2005

Milyen telefonhivasok? Lemaradtam errol. Kit zaklatott Trump a telefonban (vagyis kinek beszelt ilyen cselekmenyeirol?

Cuomo egy szar alak. Erdekes amugy, ha visszapillantunk 2018 kornyekere, jol lathato, hogy Trump leghangosabb kritikusai mind hasonloan szar alakok voltak, csak a masik oldalrol.

A pornos ugyved pl, aki tobb szaz alkalommal szerepelt a liberalis kabeltevekben (CNN, MSNBC stb), Stelter mar egyenesen ugy harangozta be, hogy esetleg o lesz a demokrata jelolt Trump ellen... bortonben ul mert megzsarolta a NIKE-t, meg meg lesz targyalasa amiert elcsalta a kliensei penzet, Cuomo aki beleallt a kutyaharcba es szarozta stb Trumpot, most lemondott, mert bizonyithatoan zaklatta szexualisan a neki dolgozo noket, Swalwell-rol kiderult, hogy behalozta ot is meg az apjat is egy kinai kem stb. 😀

De vissza Trumphoz, milyen bizonyitek van ellene? Semmi kb. Es tekintve, hogy a Trumpkritikus bombasztorik tobbsege hazugsagnak bizonyult, nem is elolegzem meg a bizalmat az ujsagiroknak amikor vadoljak valamit.

Cuomot a szinten demokrata allamugyeszi jelentes marasztalta. Par napja lattam az egyik eloallt vadlojaval egy interjut, az akkor hazas (?) csaj aki a kormanyzo segedjekent dolgozott allitotta, hogy Cuomo benyult a bluza ala, markolgatta a melleit stb. Es meg van 10 masik no, akik az allamugyesz szerint hitelt erdemloen megvadoltak. Es Cuomo nem is tagadta, annyit mondott, hogy "generacios szakadek", "mahogy ertelmeztek a kozeledeset", "megcsokoltam en sok mas embert is, ferfit is not is stb". Majd ha Trumprol is lesz ilyen, akkor elhiszem.
Cuomorol meg amugy is koztudott volt, hogy a legnagyobb fegyvere a konyortelen hatalmi jatekok meg, hogy mindenkit megfenyegetett es mindenkin atgazolt. Na amugy pont az ilyen f@szfejek hiszik azt, hogy barmilyen nonek megfogdozhatjak a testet, vagy megdughatjak oket, mert nekik az jar.

AOC-al kapcsolatban meg ez a logika kikezdhetetlen, igy nem is tudok ra ellenervet 😊

Trumprol a mai napig nem sikerult semmilyen szexualis zaklatast bizonyitani. undisputedly

szted cuomo-ra mit fognak bizonyítani?
főleg így hogy lemondott?
Negritis

Albany sheriff szerint tovabb folyik a nyomozas, a lemondasa nem jelenti azt, hogy megszuntetnek.

Trumpnal semmilyen bizonyitek nem volt, es leven, hogy minden masnap hazudott rola valamit a media, nem is hiszem el, amig valaki nem bizonyitja. Itt egy szinten demokrata allamugyesz vegzett fuggetlen vizsgalatot es o jutott arra, hogy tobb alkalommal is szexualisan zaklatta az alkalmazottait vagy az ot vedo rendoroket.
undisputedly

Trumpnál meg a republikánus arizonai ugyész nyomoz, akkor az miért nem számít?

Az ilyen zaklatási ügyek amúgy sem szoktak bíróságon végződni, nem csak politikusoknál. Tipikusan megegyezünk sztorik. Watson se a sittől fél, hanem attól, hogy morálisal ellehetetlenül a pályafutása. A nők nem probléma, velük meg fog egyezni.

(Amúgy Trumpnál is az lesz, akármilyen adótrükköt is bizonyítanak rá. Majd bíróságon kívül megegyeznek, fizet egy valag pénzt aztán kész. Mármint a Trump vállalat, nem maga Trump személyesen.)

AOC-vel kapcsolatban meg túlságosan rácuppantál az ottani altright bugyraira ahhoz, hogy valaha is egyet tudjunk érteni. Szerintem ő egy fasza csaj, a hibáival együtt.
peterk2005

Azert, mert itt mar van egy fuggetlen allamugyeszi jelentes ami megallapitotta, hogy elkovette. Ha en feljelentelek teged Arizonaban, utanad is nyomaznak, csak idovel megszuntetik bizonyitottsag hianyaban.

Ertem, szerencsere, hogy ha mar en le is tevedtem a tudas utjarol, nalad ott a palantir 😀 Halkan megjegyzem, hogy szerintem se Borer, se MTG nem "fasza csaj".
undisputedly

Érdekes lesz az a "bizonyítottság hiányában" azok után, hogy a fél világ hallotta azokat a telefon beszélgetéseket. 😊 De bizony megtörténhet, sőt, valószínű, hogy ez lesz.

De nálam a politikusi megítélés nem "jogászkodós". Nekem elég annyi, hogy úgy vélem, hogy elkövette amit elkövetett. Na nem a levegőből leszedve, kell azért lennie rá utaló tényeknek, de ezek megvoltak Cuomo és Trump esetén is. (Igen, Cuomo-ról sem néhány napja gondolom azt, hogy le kellene húzni a fazont a wc-n, mert azt érdemli.) Jogi értelemben valószínűleg mindegyik "tiszta marad", mert nem fogják elítélni őket, és jogilag ugye amíg valaki nincs elítélve, addig ártatlan. Hát politikailag viszont nem. (Amúgy nálam Cuomonak sokkal nagyobb bűne az, amit tavaly tavasszal az idősotthonokkal művelt, mint a nőügyek. Ez utóbbiak olyan ügyek, hogy akire rákenik, bukjon bele politikusként, de amúgy inkább nem ítélkezem, mert tudja a fene, hogy tényleg Cuomo volt-e agresszív f*sz a nőkkel, vagy valamelyik nő megsértődött, és erre hirtelen akadt még 20 akit szintén "zaklattak". Watson esete hasonló. Róla se akarok ez alapján véleményt alkotni, mert bármilyen scenariot el tudok képzelni. Irányító viszont így ne legyen az NFL-ben.)

AOC-vel kapcsolatban meg igen, így van. Nekem van igazam és pont. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Trumprol a mai napig nem sikerult semmilyen szexualis zaklatast bizonyitani. undisputedly

szted cuomo-ra mit fognak bizonyítani?
főleg így hogy lemondott?
Negritis

Albany sheriff szerint tovabb folyik a nyomozas, a lemondasa nem jelenti azt, hogy megszuntetnek.

Trumpnal semmilyen bizonyitek nem volt, es leven, hogy minden masnap hazudott rola valamit a media, nem is hiszem el, amig valaki nem bizonyitja. Itt egy szinten demokrata allamugyesz vegzett fuggetlen vizsgalatot es o jutott arra, hogy tobb alkalommal is szexualisan zaklatta az alkalmazottait vagy az ot vedo rendoroket.
undisputedly

Trumpnál meg a republikánus arizonai ugyész nyomoz, akkor az miért nem számít?

Az ilyen zaklatási ügyek amúgy sem szoktak bíróságon végződni, nem csak politikusoknál. Tipikusan megegyezünk sztorik. Watson se a sittől fél, hanem attól, hogy morálisal ellehetetlenül a pályafutása. A nők nem probléma, velük meg fog egyezni.

(Amúgy Trumpnál is az lesz, akármilyen adótrükköt is bizonyítanak rá. Majd bíróságon kívül megegyeznek, fizet egy valag pénzt aztán kész. Mármint a Trump vállalat, nem maga Trump személyesen.)

AOC-vel kapcsolatban meg túlságosan rácuppantál az ottani altright bugyraira ahhoz, hogy valaha is egyet tudjunk érteni. Szerintem ő egy fasza csaj, a hibáival együtt.
peterk2005

Azert, mert itt mar van egy fuggetlen allamugyeszi jelentes ami megallapitotta, hogy elkovette. Ha en feljelentelek teged Arizonaban, utanad is nyomaznak, csak idovel megszuntetik bizonyitottsag hianyaban.

Ertem, szerencsere, hogy ha mar en le is tevedtem a tudas utjarol, nalad ott a palantir 😀 Halkan megjegyzem, hogy szerintem se Borer, se MTG nem "fasza csaj".
undisputedly

halkan megjegyzem, hogy sztem is egy államügyészi jelentés elég komoly adukártya még úgyis ha az ottani államügyészi pozi átpolitizáltabb mint egy európai ügyész, de azért nem szoktak szarral gurigázni.

Trumprol a mai napig nem sikerult semmilyen szexualis zaklatast bizonyitani. undisputedly

szted cuomo-ra mit fognak bizonyítani?
főleg így hogy lemondott?
Negritis

Albany sheriff szerint tovabb folyik a nyomozas, a lemondasa nem jelenti azt, hogy megszuntetnek.

Trumpnal semmilyen bizonyitek nem volt, es leven, hogy minden masnap hazudott rola valamit a media, nem is hiszem el, amig valaki nem bizonyitja. Itt egy szinten demokrata allamugyesz vegzett fuggetlen vizsgalatot es o jutott arra, hogy tobb alkalommal is szexualisan zaklatta az alkalmazottait vagy az ot vedo rendoroket.
undisputedly

Trumpnál meg a republikánus arizonai ugyész nyomoz, akkor az miért nem számít?

Az ilyen zaklatási ügyek amúgy sem szoktak bíróságon végződni, nem csak politikusoknál. Tipikusan megegyezünk sztorik. Watson se a sittől fél, hanem attól, hogy morálisal ellehetetlenül a pályafutása. A nők nem probléma, velük meg fog egyezni.

(Amúgy Trumpnál is az lesz, akármilyen adótrükköt is bizonyítanak rá. Majd bíróságon kívül megegyeznek, fizet egy valag pénzt aztán kész. Mármint a Trump vállalat, nem maga Trump személyesen.)

AOC-vel kapcsolatban meg túlságosan rácuppantál az ottani altright bugyraira ahhoz, hogy valaha is egyet tudjunk érteni. Szerintem ő egy fasza csaj, a hibáival együtt.
peterk2005

Azert, mert itt mar van egy fuggetlen allamugyeszi jelentes ami megallapitotta, hogy elkovette. Ha en feljelentelek teged Arizonaban, utanad is nyomaznak, csak idovel megszuntetik bizonyitottsag hianyaban.

Ertem, szerencsere, hogy ha mar en le is tevedtem a tudas utjarol, nalad ott a palantir 😀 Halkan megjegyzem, hogy szerintem se Borer, se MTG nem "fasza csaj".

Szerkesztette: undisputedly

Trumprol a mai napig nem sikerult semmilyen szexualis zaklatast bizonyitani. undisputedly

szted cuomo-ra mit fognak bizonyítani?
főleg így hogy lemondott?
Negritis

Albany sheriff szerint tovabb folyik a nyomozas, a lemondasa nem jelenti azt, hogy megszuntetnek.

Trumpnal semmilyen bizonyitek nem volt, es leven, hogy minden masnap hazudott rola valamit a media, nem is hiszem el, amig valaki nem bizonyitja. Itt egy szinten demokrata allamugyesz vegzett fuggetlen vizsgalatot es o jutott arra, hogy tobb alkalommal is szexualisan zaklatta az alkalmazottait vagy az ot vedo rendoroket.
undisputedly

Trumpnál meg a republikánus arizonai ugyész nyomoz, akkor az miért nem számít?

Az ilyen zaklatási ügyek amúgy sem szoktak bíróságon végződni, nem csak politikusoknál. Tipikusan megegyezünk sztorik. Watson se a sittől fél, hanem attól, hogy morálisal ellehetetlenül a pályafutása. A nők nem probléma, velük meg fog egyezni.

(Amúgy Trumpnál is az lesz, akármilyen adótrükköt is bizonyítanak rá. Majd bíróságon kívül megegyeznek, fizet egy valag pénzt aztán kész. Mármint a Trump vállalat, nem maga Trump személyesen.)

AOC-vel kapcsolatban meg túlságosan rácuppantál az ottani altright bugyraira ahhoz, hogy valaha is egyet tudjunk érteni. Szerintem ő egy fasza csaj, a hibáival együtt.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Trumprol a mai napig nem sikerult semmilyen szexualis zaklatast bizonyitani. undisputedly

szted cuomo-ra mit fognak bizonyítani?
főleg így hogy lemondott?
Negritis

Albany sheriff szerint tovabb folyik a nyomozas, a lemondasa nem jelenti azt, hogy megszuntetnek.

Trumpnal semmilyen bizonyitek nem volt, es leven, hogy minden masnap hazudott rola valamit a media, nem is hiszem el, amig valaki nem bizonyitja. Itt egy szinten demokrata allamugyesz vegzett fuggetlen vizsgalatot es o jutott arra, hogy tobb alkalommal is szexualisan zaklatta az alkalmazottait vagy az ot vedo rendoroket.