USA és a világ

Trumprol a mai napig nem sikerult semmilyen szexualis zaklatast bizonyitani. undisputedly

szted cuomo-ra mit fognak bizonyítani?
főleg így hogy lemondott?

Ted Cruz szerintem is szórakoztató fazon lehet. És rohadtul értelmes is. Az más kérdés, hogy legalább annyira gennyes alak is, amennyire értelmes. 😊

Én ezeket a botrányokat és "botrányokat" egyébként két kalapba teszem. A "papír nélkül foglalkoztatta a bejárónőt" meg a hozzáment az unokatestvéréhez, hogy letelepedésit kapjon és hasonlók nálam kis stiklik. Úgy vagyok vele, hogy ha politikusnak áll, és lebukik, akkor bukjon is meg ezeken, de amúgy emberileg elmegyek az ilyen ügyek mellett. Én magam is csinálok ilyesmit, pedig erkölcsös embernek tartom magam. De egyszerűen muszáj néha 1-2 apróbb dolgot megcsinálni, ha az ember nem akar lúzer lenni egész életében. Viszont vannak határok. A korrumpálódás pl. nálam határ. Személyesen az 1 forint is, én soha nem lennék hajlandó, és ezt le is merem írni, mert huszonvalahány év után már van rá alapom. És a politikusokkal szemben is. Velük kapcsolatban egy értékesebb "ajándék"-al még úgy vagyok, hogy oké, nem kéne, de ez önmagában még nem veri a lécet. És a teljesen transzparensen vezetett lobby bevételek is (én ezeket is korrupciós bevételnek tekintem, de mivel törvényes, csak morálisan kifogásolhatom). A kampány pénz elsíbolás és innentől kezdve viszont minden más az tabu. Az én ideális politikai rendszeremben ez azonnali börtön lenne. (Szvsz CSAK a korrupció kemény visszaszorításával teljesen más világot lehetne építeni. Egy csomó dolog nem lenne, ami a korrupcióból nő ki.) A másik dolog a hivatali visszaélés. Annak minden formája. A konkrét hatalommal való visszaélés is, és az is amikor a hatalom tudatában az alkalmazottakat basztatna (vagy a nő alkalmazottakat molesztálja). Ezek is fővesztéses esetek nálam. (A harmadik meg a tudatosan hazug politika, amikor valaki TUDJA, hogy mondjuk egy ezer milliárdos energetikai biznisz kurva rossz irány, mégis amellett voksol, mert, mert. Mert pénz, vagy mert politikai narratívába az illik, satöbbi. Ez - a tudatosan is hajlandó vagyok a rosszabat választani - a harmadik, amiért guillotine alá tudnék küldeni politikusokat.)

DeSantisról kb. semmit nem tudok - nem is hallok -, nem követem ennyire az ottani eseményeket. Majd ha jönnek a primary-k és szerepelni kezdenek, akkortól fog érdekelni.

AOC-t viszont baromira birom. Tudom, hogy bizonyos szempontból ő meg a Marjorie tudomisénmianeve altrightos képviselőnő egy és ugyanaz pepitában. Ugyanakkor mégsem. Én mindkettőről (a repi csajról is) azt gondolom, hogy ilyenekből kellene ezrével lenni a politikában. Persze lehetőleg ne guruljon el a gyógyszere, mint a repi csajnak (ez mondjuk veszélyt jelent ennél a típusnál), de ha belül tud maradni az elgurult gyógyszer határon, akkor mindnek drukkolok. Mert ők az "igazi" képviselők, úgy gondolom. Meggyőződésből, nem a pénzért csinálják. Velük kapcsolatban van egyáltalán értelme felemlíteni az establishment ellenességet, egyébként nem. Trump-al és a hasonlókkal kapcsolatban az establishment ellenességnek a megemlítése is vicces. Kb. olyan, mintha azt mondaná valaki, hogy Elon Musk üzleti elit ellenes, mert "kívülről jött". LOL 😀
peterk2005

PEdig mind AOC, mind MJG a legkartekonyabb fajta a kepviselohazban (Nagy szerencsejukre a 30 eve (!!!!!!) hivatali szekeben ulo Maxine Waters elviszi a legbutabb kepviselo cimet, szoval egyelore attol nem kell felniuk.

AOC szoszerint komcsi grifter. A legrosszabb kombo. Lop, csal, hazudik es mindezt a nagy komcsi vilagrendert teszi. KEdvencem a mostani kubai tuntetesekre adott reakcioja volt 😀

Na o az a tipik segghulye kepviselo aki azt hiszi mindent is jobban tud, de a kommunizmus ujracsomaglosanak es romanticizalasanak koraban pont az ilyen balosok nepszeruek (nepszeruek, nem pedig hatalommal biroak, egyelore)

Tipikusan a Dszentlemanusban szereplo segghulye es korrupt sz@r alak. Mondjuk nem csoda, hogy a szinten aluliskolazott valasztoinak szimpatikus. Meg a sajat nagyanyjat is eladja par szimpatiat kivalto percert. Erdekes megnezni mekkora kontraszt van az elobeszedje es a twitter posztjai kozott (nyelvezetre es intellektusra).

AOC-t viszont baromira birom. Tudom, hogy bizonyos szempontból ő meg a Marjorie tudomisénmianeve altrightos képviselőnő egy és ugyanaz pepitában. Ugyanakkor mégsem. Én mindkettőről (a repi csajról is) azt gondolom, hogy ilyenekből kellene ezrével lenni a politikában. Persze lehetőleg ne guruljon el a gyógyszere, mint a repi csajnak (ez mondjuk veszélyt jelent ennél a típusnál), de ha belül tud maradni az elgurult gyógyszer határon, akkor mindnek drukkolok. Mert ők az "igazi" képviselők, úgy gondolom. Meggyőződésből, nem a pénzért csinálják. Velük kapcsolatban van egyáltalán értelme felemlíteni az establishment ellenességet, egyébként nem. Trump-al és a hasonlókkal kapcsolatban az establishment ellenességnek a megemlítése is vicces. Kb. olyan, mintha azt mondaná valaki, hogy Elon Musk üzleti elit ellenes, mert "kívülről jött". LOL 😀
peterk2005

Marjorie Taylor Greene

Jegyezd meg egy életre, sokáig fog még szórakoztatni. Nála egy sokkal durvább nőt láttam az altright oldalon: Lauren Witzke. Ajánlom ezt az 53 percet:  www.youtube.com/watch?v=n9zICf5UH-E

Nem csak hogy megacringe, de olyan csodálatos pillanatok vannak benne, mint amikor a transszexuális Blair White-nak azt mondja, hogy a legjobb, amit tehet, hogy növeszt egy bajuszt, és elmondja a fiataloknak, hogy a transszexualitás nem létezik. De tele van gyöngyszemekkel egyébként is. A kis gyík jobbos gyerek szerint kapitalizmus kell, de autoriter szociálpolitikával. Annyi háttér még, hogy Blair White arról készít videókat YT-n, hogy a klasszikus liberális LMBTQ témák mennyire parák, és hogy a téma mennyire szar.

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Ted Cruz szerintem is szórakoztató fazon lehet. És rohadtul értelmes is. Az más kérdés, hogy legalább annyira gennyes alak is, amennyire értelmes. 😊

Én ezeket a botrányokat és "botrányokat" egyébként két kalapba teszem. A "papír nélkül foglalkoztatta a bejárónőt" meg a hozzáment az unokatestvéréhez, hogy letelepedésit kapjon és hasonlók nálam kis stiklik. Úgy vagyok vele, hogy ha politikusnak áll, és lebukik, akkor bukjon is meg ezeken, de amúgy emberileg elmegyek az ilyen ügyek mellett. Én magam is csinálok ilyesmit, pedig erkölcsös embernek tartom magam. De egyszerűen muszáj néha 1-2 apróbb dolgot megcsinálni, ha az ember nem akar lúzer lenni egész életében. Viszont vannak határok. A korrumpálódás pl. nálam határ. Személyesen az 1 forint is, én soha nem lennék hajlandó, és ezt le is merem írni, mert huszonvalahány év után már van rá alapom. És a politikusokkal szemben is. Velük kapcsolatban egy értékesebb "ajándék"-al még úgy vagyok, hogy oké, nem kéne, de ez önmagában még nem veri a lécet. És a teljesen transzparensen vezetett lobby bevételek is (én ezeket is korrupciós bevételnek tekintem, de mivel törvényes, csak morálisan kifogásolhatom). A kampány pénz elsíbolás és innentől kezdve viszont minden más az tabu. Az én ideális politikai rendszeremben ez azonnali börtön lenne. (Szvsz CSAK a korrupció kemény visszaszorításával teljesen más világot lehetne építeni. Egy csomó dolog nem lenne, ami a korrupcióból nő ki.) A másik dolog a hivatali visszaélés. Annak minden formája. A konkrét hatalommal való visszaélés is, és az is amikor a hatalom tudatában az alkalmazottakat basztatna (vagy a nő alkalmazottakat molesztálja). Ezek is fővesztéses esetek nálam. (A harmadik meg a tudatosan hazug politika, amikor valaki TUDJA, hogy mondjuk egy ezer milliárdos energetikai biznisz kurva rossz irány, mégis amellett voksol, mert, mert. Mert pénz, vagy mert politikai narratívába az illik, satöbbi. Ez - a tudatosan is hajlandó vagyok a rosszabat választani - a harmadik, amiért guillotine alá tudnék küldeni politikusokat.)

DeSantisról kb. semmit nem tudok - nem is hallok -, nem követem ennyire az ottani eseményeket. Majd ha jönnek a primary-k és szerepelni kezdenek, akkortól fog érdekelni.

AOC-t viszont baromira birom. Tudom, hogy bizonyos szempontból ő meg a Marjorie tudomisénmianeve altrightos képviselőnő egy és ugyanaz pepitában. Ugyanakkor mégsem. Én mindkettőről (a repi csajról is) azt gondolom, hogy ilyenekből kellene ezrével lenni a politikában. Persze lehetőleg ne guruljon el a gyógyszere, mint a repi csajnak (ez mondjuk veszélyt jelent ennél a típusnál), de ha belül tud maradni az elgurult gyógyszer határon, akkor mindnek drukkolok. Mert ők az "igazi" képviselők, úgy gondolom. Meggyőződésből, nem a pénzért csinálják. Velük kapcsolatban van egyáltalán értelme felemlíteni az establishment ellenességet, egyébként nem. Trump-al és a hasonlókkal kapcsolatban az establishment ellenességnek a megemlítése is vicces. Kb. olyan, mintha azt mondaná valaki, hogy Elon Musk üzleti elit ellenes, mert "kívülről jött". LOL 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hát lehet, hogy én látok túl kevés színt, de nekem pl. Lindsay Graham se jobban, se kevésbé nem képregényszerűen g*ci, mint Cuomo vagy a texasi (vagy a floridai) kormányzó. 😊 Mind egyformán lehúzhatná magát a wc-n.
peterk2005

Mondjuk nalam a szemelyes unszimpatia sosem tehet valakit egy szintre egy olyan emberrel aki hitelesen meg lett vadolva tobbszoros szexualis zaklatassal, de ez csak en vagyok.
undisputedly

Gaetz / Trump / a fegyverezős csaj / stb. akkor fennakad nálad is a rostán? 😊

(Graham ellen is folyik eljárás egyébként, úgy tudom. Ha jól tudom több is, hivatali visszaélés vagy hasonló témában a választásokkal kapcsolatban, ahol megeresztett pár "győzködő" telefont. Vádemelésig nem jutott, de szvsz a Cuomo elleni se fog. MC-t igazolandó újabb csömör állítás: ezek úgyis kikerülik az elszámoltatást.)

(Egyébként emberileg Graham számomra kevésbé unszimpatikus, mint Cuomo. Szigorúan civil, emberi alapon Graham-el el tudom képzelni, hogy leülnék meginni egy sört, ha nem tudnám, hogy kicsoda. Cuomo-val kizárt. Elég lenne tőle egy mondat, hogy minél messzebb akarjam magamtól tudni, nagyon nem bírom ezt a fajta embert.)
peterk2005

Trumprol a mai napig nem sikerult semmilyen szexualis zaklatast bizonyitani. Gaetz-sztorit nem ismerem, de vele azert sme ulnek le, mert a Truman showban segitett szerencsetlent a kupola alatt tartani 😛 (Viccen kivul o is undorito alak, egy Grifter, de o egy egyszeru kis repi, koze nincs a nagypolitikahoz)

A legtobb szenator egykutya. A demokrata Blumenthal aki stolen valorral bukott le (ez USA-ban eleg nagy jelentosegu), aztan megis ott van, Diana Feinsteinrol kiderult, hogy hosszu evekig egy kinai kem volt a soforje, a ferje meg a USC admission botranyban volt benne, Kamal ugy dugta be magat a politikaba, Mark Kelly rassziszta poenjat nem erezte gondnak, Chris Murphyrol koztudott, hogy az iraniak megvettek kilora, Warren egesz eleten at elonyt kovacsolt abbol, hogy indiannak hazudta magat,Hirono a meg kormanyzohelyetteskent alapitott iskolajaban ignoralta a szexualis zaklatas vadakat, aztana szenatorok felet nem is ismerem.

Most az AOC, Ilham Omar, Tlaib vonalrol nem is irok, mert ok is csak alsohaziak, mint Gaetz, meg nem akarok fel orat kormolni a botranyaikrol. Nem csak a "hozzament a sajat testverehez, hogy az vizumot kapjon" dologra gondolok, de arra is, hogy a kampanytamogatasok erdekes modon vandoroltak ott is csaladtagok cegeihez (csinaljak ezt a repik is btw). De megemlithetnem itt Kathie Hill szexualis kihasznalas meg video botranyat.

De amugy azon is erdemes elgondolkozni, hogyan lehetseges, hogy a Pelosi-klan, Schumer, meg a repik kozott is sokan hogyan haracsoltak ossze tobb tizmillio dollaros vagyont, amikor az eves fizetesuk 170 ezer dollar, tehat ha egy centet se koltenek, 10 ev alatt jon ossze kb 2 millio dollar, ezeknek meg a 10x-ese van.

A kerdes koltoi amugy, mert mindegyik korrupt sz@r, kevestol eltekintve. Igy mukodik a kepviseleti demokracia az USA-ban. A kepviseloket jol kitomik a lobbistak.
Ezt mar nem is teszem az "elitelem kategoriaba".

Szoval nalam az, hogy valaki egyenesen buntetojogi kategoriaba eso szexualis cselekmenyeket kovet el, hosszu idon at a neki kitett alkalmazottakon, az eleg aljas dolognak minosul.

Mondjuk Grahammal szivesen talalkoznek, elmagyaraznam neki miert kuldom el melegebb eghajlatra minden tweetje alatt 😀 Trumppal nyilvan nagyon szivesen talalkoznek, de nyilvan eselytelen. Ezert is volt nagy szo amugy, hogy pl Tucker itt jart, mert o is elerhetetlen, hacsak nem mozogsz olyan korokben.

De mondjuk kokainos Miccsel nem ulnek le, meg amugy az establishment tobb mas repi tagjaval sem, mint pl Rubio, Sasse, Burr, Romney, repik kozul Boebert, Gaetz, MJG, Kinzinger 4-es is ide tartozik, ahogyan demektol a squad.

Ted Cruzzal amugy siman talalkoznbek, o eleg vicces alaknak tunik, kivancsi lennek, hogy a bohoc maszk mogott mi lapul.

Szerk: Amugy nagyon jol megmutatja a magyarul Dzsentlemanus cimen futo Eddie Murphy klasszikus, hogyan zajlik az alsohazba valo bejutas, milyen bohocok kerulnek be oda es hogyan. A szenatus az mar ket-harom fokkal kemenyebb.

De hogy DeSantisrol csak rosszat hallassz pl az nem lep meg, o a legeselyesebb repi az elnokjelolti posztra, a media nyilvan midnent megtesz, hofgy negativ szinben tuntesse fel 😊

Szerkesztette: undisputedly

Hát lehet, hogy én látok túl kevés színt, de nekem pl. Lindsay Graham se jobban, se kevésbé nem képregényszerűen g*ci, mint Cuomo vagy a texasi (vagy a floridai) kormányzó. 😊 Mind egyformán lehúzhatná magát a wc-n.
peterk2005

Mondjuk nalam a szemelyes unszimpatia sosem tehet valakit egy szintre egy olyan emberrel aki hitelesen meg lett vadolva tobbszoros szexualis zaklatassal, de ez csak en vagyok.
undisputedly

Gaetz / Trump / a fegyverezős csaj / stb. akkor fennakad nálad is a rostán? 😊

(Graham ellen is folyik eljárás egyébként, úgy tudom. Ha jól tudom több is, hivatali visszaélés vagy hasonló témában a választásokkal kapcsolatban, ahol megeresztett pár "győzködő" telefont. Vádemelésig nem jutott, de szvsz a Cuomo elleni se fog. MC-t igazolandó újabb csömör állítás: ezek úgyis kikerülik az elszámoltatást.)

(Egyébként emberileg Graham számomra kevésbé unszimpatikus, mint Cuomo. Szigorúan civil, emberi alapon Graham-el el tudom képzelni, hogy leülnék meginni egy sört, ha nem tudnám, hogy kicsoda. Cuomo-val kizárt. Elég lenne tőle egy mondat, hogy minél messzebb akarjam magamtól tudni, nagyon nem bírom ezt a fajta embert.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hát lehet, hogy én látok túl kevés színt, de nekem pl. Lindsay Graham se jobban, se kevésbé nem képregényszerűen g*ci, mint Cuomo vagy a texasi (vagy a floridai) kormányzó. 😊 Mind egyformán lehúzhatná magát a wc-n.
peterk2005

Mondjuk nalam a szemelyes unszimpatia sosem tehet valakit egy szintre egy olyan emberrel aki hitelesen meg lett vadolva tobbszoros szexualis zaklatassal, de ez csak en vagyok.

Hát lehet, hogy én látok túl kevés színt, de nekem pl. Lindsay Graham se jobban, se kevésbé nem képregényszerűen g*ci, mint Cuomo vagy a texasi (vagy a floridai) kormányzó. 😊 Mind egyformán lehúzhatná magát a wc-n.
peterk2005

Olvasva a politika meg ebben a topicban irt kommentjeidet mostanában, mintha megcsömörlöttél volna - oldaltól függetlenül - a nagypolitikától meg a politikusoktól 😊 no offense, lehet régebb óta így van ez, csak mostanság tűnt fel.
MC12

nemnehéz mármintacsömör
sutianap

Olyan a közélet is, mint a sorozatdara.
Alapvetően szórakoztató, de két 5 évados, 60 részes között kell kis szünet azért.

Hát lehet, hogy én látok túl kevés színt, de nekem pl. Lindsay Graham se jobban, se kevésbé nem képregényszerűen g*ci, mint Cuomo vagy a texasi (vagy a floridai) kormányzó. 😊 Mind egyformán lehúzhatná magát a wc-n.
peterk2005

Olvasva a politika meg ebben a topicban irt kommentjeidet mostanában, mintha megcsömörlöttél volna - oldaltól függetlenül - a nagypolitikától meg a politikusoktól 😊 no offense, lehet régebb óta így van ez, csak mostanság tűnt fel.
MC12

nemnehéz mármintacsömör

Hát lehet, hogy én látok túl kevés színt, de nekem pl. Lindsay Graham se jobban, se kevésbé nem képregényszerűen g*ci, mint Cuomo vagy a texasi (vagy a floridai) kormányzó. 😊 Mind egyformán lehúzhatná magát a wc-n.
peterk2005

Olvasva a politika meg ebben a topicban irt kommentjeidet mostanában, mintha megcsömörlöttél volna - oldaltól függetlenül - a nagypolitikától meg a politikusoktól 😊 no offense, lehet régebb óta így van ez, csak mostanság tűnt fel.

Hát lehet, hogy én látok túl kevés színt, de nekem pl. Lindsay Graham se jobban, se kevésbé nem képregényszerűen g*ci, mint Cuomo vagy a texasi (vagy a floridai) kormányzó. 😊 Mind egyformán lehúzhatná magát a wc-n.

Wow, Andrew Cuomo is resigning as the governor of New York
Klaci79

Miert lepett meg?

A demokrata allamugyesz jelentese szerint szexualisan zaklatta a neki dolgozo noket.

Valoszinuleg buntetojogi felelossegrevonas is lesz.

Ha nem mondott volna le, a new yorki helyi “szenatus” impeachelte volna 2 heten belul.

Az a vicc, hogy idaig maradhatott.
undisputedly

Engem nem lepett meg, már rég aktuális. a a saját szavaim lettek volna, magyarul írom, de csak egy tweetet másoltam be 😊
Hulljon a férgese...
Klaci79

Eddigi tapasztalataim (hirekben olvasott) alapjan a kormanyzok kozott sokkal nagyobb aranyban vannak a kepregenyszeru ge@ci, szemetlada, hatalomehes alakok, mint pl a washingtoni szenatusban. A szenatorok kozott kb mindegyik gerinctelen, csak a gazdagodas erdekli oket, de kormanyzoeknal a hatalomehesek gyulekeznek.

Relativ nagy hatalommal jar, "helyi", allami szinten es nincs mellette olyan transzparencia meg fekek es egyensuly, mint pl a szovetsegi szinten, siman lehet fu alatt lopni/csalni/hazudni es foleg a hatalommal visszaelni.

Wow, Andrew Cuomo is resigning as the governor of New York
Klaci79

Miert lepett meg?

A demokrata allamugyesz jelentese szerint szexualisan zaklatta a neki dolgozo noket.

Valoszinuleg buntetojogi felelossegrevonas is lesz.

Ha nem mondott volna le, a new yorki helyi “szenatus” impeachelte volna 2 heten belul.

Az a vicc, hogy idaig maradhatott.
undisputedly

Engem nem lepett meg, már rég aktuális. a a saját szavaim lettek volna, magyarul írom, de csak egy tweetet másoltam be 😊
Hulljon a férgese...

Wow, Andrew Cuomo is resigning as the governor of New York
Klaci79

Miert lepett meg?

A demokrata allamugyesz jelentese szerint szexualisan zaklatta a neki dolgozo noket.

Valoszinuleg buntetojogi felelossegrevonas is lesz.

Ha nem mondott volna le, a new yorki helyi “szenatus” impeachelte volna 2 heten belul.

Az a vicc, hogy idaig maradhatott.
undisputedly

Ezeket nem értem főleg egy Amerikában ahol már a szoknyajat sem dicserheted meg per nélkül. Mit gondol az ilyen?
csebi

A legtöbb ember nem különösebben okos.

Wow, Andrew Cuomo is resigning as the governor of New York
Klaci79

Miert lepett meg?

A demokrata allamugyesz jelentese szerint szexualisan zaklatta a neki dolgozo noket.

Valoszinuleg buntetojogi felelossegrevonas is lesz.

Ha nem mondott volna le, a new yorki helyi “szenatus” impeachelte volna 2 heten belul.

Az a vicc, hogy idaig maradhatott.
undisputedly

Ezeket nem értem főleg egy Amerikában ahol már a szoknyajat sem dicserheted meg per nélkül. Mit gondol az ilyen?

Wow, Andrew Cuomo is resigning as the governor of New York
Klaci79

Miert lepett meg?

A demokrata allamugyesz jelentese szerint szexualisan zaklatta a neki dolgozo noket.

Valoszinuleg buntetojogi felelossegrevonas is lesz.

Ha nem mondott volna le, a new yorki helyi “szenatus” impeachelte volna 2 heten belul.

Az a vicc, hogy idaig maradhatott.

Szerkesztette: undisputedly

Wow, Andrew Cuomo is resigning as the governor of New York

Lehet meg kellene nézni a filmet, oszt kiderül mi a stájsz.
ozibozi

nemtom mikor lesz időm eljutni odáig, kb sose mert annyira nem érdekel

az a buli volt olyan "szar" mint a Fyre Fest? 😀
Negritis

😀

Más generáció, más szarja volt
Gyurma Pappa

hmm, már majdnem érdekel annyira 😀

az a buli volt olyan "szar" mint a Fyre Fest? 😀
Negritis

😀

Más generáció, más szarja volt

Lehet meg kellene nézni a filmet, oszt kiderül mi a stájsz.

Szerkesztette: ozibozi

az a buli volt olyan "szar" mint a Fyre Fest? 😀

Nem egészen értem hova akarsz kilyukadni, de van pl. Limp Bizkit Xzibit kooperáció, és több áfedés "düh-zenék" között.Sobri Jóska

Ezen akadtam meg én is.

Valószínűleg velem (veled?) van a baj, hogy nem értem. Nekem ez egy emlékezetes hippy/rock buli emlékezetesen szarul szervezett emlékbulijáról készült emlékezetesen szar dokumentumfilm. A 444 cikke meg egy a dokumentum filmet felelevenítő, nem túl jó írás. Nekem ez kb. ennyi. Hogy hogy jön ide a CRT meg a liberális média (_akármilyen_ média), az nekem túl nagy ugrás.

(Ha a HBO dokumentum filmje az apropó és az ok - vagy általában a streaming szolgáltatók dokufilmjei / doku sorozatai -, akkor szvsz ennél ezerszer jobb - illetve rosszabb - példák is vannak, amik kapcsán elő lehet venni a dolgot. Ez a dokumentum film lehet, hogy többet is akart mondani, de nem nagyon sikerült többet mondania, akármi is legyen az amit feltételezek, hogy akart. Egyszerűen csak gyenge lett.)
peterk2005

Nagyon nehéz nem észre venni a sormintát abba, amit a HBO és a Netflix végtelenül leegyszerűsített és lebutított üzenetekkel sulykolni akar. Ez a film szólhatott volna arról, hogy mennyire szar buli volt, de ehelyett a már a címadás (Love, Peace and Rage) is teljesen más irányba visz. Pedig ez egy kurva szarul megszervezett, nagyon rosszul időzített buli volt, és nagyon furcsa, amikor BLM pólóban próbáljuk a 2008 után világ szemüvegén keresztül értelmezni ezt a korszakot.

A 90-es évek szerintem nem értelmezhetőek így.

(@MC: a 444-es cikk a filmről beszél, nem könyvről. A filmben a könyv üzenete, miszerint ez egy elbaszódott társadalom, amiben élünk, inkább hangulati elem, mint üzenet, és legtöbb akkor 15-16-20 éves fiú arra emlékszik, hogy verekedtek benne...)

Nem egészen értem hova akarsz kilyukadni, de van pl. Limp Bizkit Xzibit kooperáció, és több áfedés "düh-zenék" között.Sobri Jóska

Ezen akadtam meg én is.

Valószínűleg velem (veled?) van a baj, hogy nem értem. Nekem ez egy emlékezetes hippy/rock buli emlékezetesen szarul szervezett emlékbulijáról készült emlékezetesen szar dokumentumfilm. A 444 cikke meg egy a dokumentum filmet felelevenítő, nem túl jó írás. Nekem ez kb. ennyi. Hogy hogy jön ide a CRT meg a liberális média (_akármilyen_ média), az nekem túl nagy ugrás.

(Ha a HBO dokumentum filmje az apropó és az ok - vagy általában a streaming szolgáltatók dokufilmjei / doku sorozatai -, akkor szvsz ennél ezerszer jobb - illetve rosszabb - példák is vannak, amik kapcsán elő lehet venni a dolgot. Ez a dokumentum film lehet, hogy többet is akart mondani, de nem nagyon sikerült többet mondania, akármi is legyen az amit feltételezek, hogy akart. Egyszerűen csak gyenge lett.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szóval akár lehetne is egy néger fiatal dühe, ami a hip-hopban csapódik le és a nu-metal rajongó fehér fiú dühe között összefüggés 90-es évek végén. Csak akkor meg az a fájdalmas megállapítás is előjönne, hogy itt alapvetően komolyabb társadalmi -szociális - gazdasági problémák voltak - vannak, amit nem lehet a fekete-fehér tengelyen értelmezni, és akkor meg nem lehet "fehér"-ezni.
MC12

Engedd el. HBO streamingjere keszult, nem te vagy a celkozonseg, hanem a CRT-vel ismerkedo amerikai fiatalok, erre pedig tokeletesen illik a narrativa.
undisputedly

Pedig ez nem a CRT, ez a liberális média olvasata a CRT-nek. A liberális média pont, hogy azt akarja agyonhallgatni, amit a CRT kutat: intersectionality-t. Nyilván ez sem egy tökéletes leírás (de melyik társadalom tudomány nem egyszerűsít?), de liberális média semmilyen szinten nem érdekelt abban, hogy arról beszéljen, esetleg mondjuk a kapitalizmussal is lehetne apróbb-nagyobb gondok, ami miatt mondjuk ezek a fehér alsó-középosztálybeliek dühösek. Talán? Esetleg?

Eszméletlenül fárasztó már a streaming szolgáltatók dokumentumfilmes felhozatala, végletekig leegyszerűsítenek komplex témákat, és akkor odabasszák elénk, hogy "tessék, dühös fehérek". A Netflixen azt játszottuk egyik este a feleségemmel, hogy megnéztük a rövid ismertető, meg a trailer, én elmondtam az egész filmet, ő megnézte a neten a teljes plotot. Olyan 80%-ban pontosan elmondtam, hogy mik lesznek a Nagy Felismerések és Kőkemény Fordulatok.

Undival beszélgettünk erről már, a liberális média balról és jobbról is kiakarja zárni az ellenvéleményeket, és ezt úgy csinálja, hogy közben fel-fel vesz onnan témákat, amiket aztán futtat, végtelenül leegyszerűsítve azokat.

Micsoda általánosítás ez egyébként 😊 "a fehér fiatalokból áradó sötét energia' tehát minden fehérből? Ez már az a fehér sötét energia, ami a hip-hop szintéren 2Pac és Notorius B.I.G. lelövésével járt? Vagy az a sötét energia amiben tobzódott az egész droggal - kurvákkal - fegyverrel pózóló fekete rap szcéna? Hogy csak egy, akkor meghatározó egyéb zenei stílust mondjunk.
MC12

miköze a fehérek energiájának meg a fekete rappereknek egymáshoz amúgy?
miért ne lehetne jelen párhuzamosan mind2?

attól függetlenül hogy sztem is retardált általánosítás az egész és a 444 egy szennylap
Negritis

Ez a kérdés már önmagában jobb mint az egész cikk 😊. Ez valóban egy érdekes kutatási téma lehetne, hogy a 90-es évek, és annak inkább a második fele valóban elképesztő módon tárgyiasította a nőket, azon belül nyilván a rap viszi a prímet de a nu metal klippek is bőven tele vannak csöccsel, droggal és pénzzel. Persze, nyilván régebben is téma volt ez, de azért egy Beatles vagy egy Rolling Stones azért tudta ezt árnyaltan előadni (Lucy in the Sky with Diamonds pl.) míg a jelzett időszak egészen explicit módon mutatta be fentebbieket, mintegy normalitásként, lányok láncon, kutyaként való megjelenítését (50 cent - PIMP, de egy 90-es évek végi random rap klipben is kizárólag dugni akartak a nagyon lengén öltözött lányok) és nem, ezek nem irónikus vagy kifigurázó tartalmak voltak, mielőtt bárki ezzel jönne, legalábbis a korosztály aki fogyasztotta biztosan nem így értelmezte.

Másrészről szintén ugyanilyen érdekes, hogy a düh, amit a cikk is említ valóban megvolt, és igen, annak a - jellmezően fehér fiatal - korosztálynak a tömeg düh-zenéje a Linkin Park volt meg a Limp Bizkit, és mondjuk a Korn, ez van, de ez miért is különbözne a 70-es ével punk-dühétől vagy a 80-as évek metál-dühétől? Minden generációnak megvan a maga dühe, egyet kiemelni és elítélni viszonylag nagy marhaság.

Szóval akár lehetne is egy néger fiatal dühe, ami a hip-hopban csapódik le és a nu-metal rajongó fehér fiú dühe között összefüggés 90-es évek végén. Csak akkor meg az a fájdalmas megállapítás is előjönne, hogy itt alapvetően komolyabb társadalmi -szociális - gazdasági problémák voltak - vannak, amit nem lehet a fekete-fehér tengelyen értelmezni, és akkor meg nem lehet "fehér"-ezni.
MC12

Nem egészen értem hova akarsz kilyukadni, de van pl. Limp Bizkit Xzibit kooperáció, és több áfedés "düh-zenék" között.

 youtu.be/bn6ljeWmYuo

Illetve azok a felszínes nők, akik bandákhoz csapódtak, bulikban "teljesedtek ki" javarészt valóban csak baszni akartak, ahogy a mai napig rengeteg olyan kiscsaj van, aki nem tud és nem is akar nagyon mást, és nem kell ehhez Amerikába menni.
Ők tárgyiasítják önmagukat, mert a seggükön, csöcsükön, szexuális lelkesültségükön kívül ők nem találnak magukban értéket, nem is keresnek, és ők várják el a szexista megközelítést, mert azt tudják átérezni, megélni önazonos módon, arra tudnak reagálni, ahhoz tudnak komfortosan viszonyulni.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska