USA és a világ

Fizetést nem is fognak soha kapni, míg NCAA az NCAA, azt majd valami minor ligának hívják majd (amúgy az ösztöndíjon, koszton és kvartélyon felül még pár ezer dolláros stipend is jár már pár éve). Ennek történelmi okai vannak, jóval előbb volt egyetemi futball, mint profi, és bár ez a NIL szabályozás szinte felbecsülhetetlen jelentőségű - mint volt az 1984-es SC döntés a tv-s szerződésekről - és meg is érett rá az idő, az elkövetkező években inkább ennek megregulázásán, mintsem kiterjesztésén mehet a polemizálás.

A repülőteres példa nagyon rossz volt, hiszen itt továbbra sem alkalmazottakról, hanem diák-atlétákról beszélünk.

Várjuk meg azért, hogy mi lesz ebből. Az NFL is egy piac, ráadásul hard capes, ahol nem csak a költségek miatt fontos, hogy mennyi az annyi egy LB-ért, hanem a könyvben levő felső limit miatt is. És mégis azért elég szép pénzek mennek egyéb posztokon is. Nézzük meg, az NCAA mit tud ebből a szempontból.

Szvsz nagyobb különbségek lesznek egyetem és egyetem között pénzben, mint poszt és poszt között. Értsd szerintem egy a Clemsonon focizó LB sokszor annyit fog kapni, mint egy divízió 2-es, de az is lehet, hogy hátsó div1-es irányító. De ismerem az NCAA-t, ez csak egy vak tyúk féle megérzés, ha így lesz.

Szóval egy jó irányba tett lépés, aztán ha az lesz belőle amit MC ír, akkor még nem elég. De hátha nem az lesz.
peterk2005

De ezzel nincs baj. Most sem keres ugyanannyit egy megye 1-es focista mint mint egy nb 2-es. A különböző szintek, lokációk és színvonalak közötti fizetés különbség már elfogadható dolog. (Még ha nem is feltétlenül igazságos)
(Borsodban sem keres annyit egy szalagmunkás mint Győrben)

Ez a szabályozás - ha jól értem, de majd undi pontosít ha ideér - viszont egyelőre átvitt értelemben és leegyszerűsítve annyi, hogy a megye 1-es focista is árulhatja az arcával ellátott bögrét meg posztert de fizetést még nem kap.

Ez egy szükséges de nem elégséges lépés ami egyébként feltétlenül üdvözlendő.

Várjuk meg azért, hogy mi lesz ebből. Az NFL is egy piac, ráadásul hard capes, ahol nem csak a költségek miatt fontos, hogy mennyi az annyi egy LB-ért, hanem a könyvben levő felső limit miatt is. És mégis azért elég szép pénzek mennek egyéb posztokon is. Nézzük meg, az NCAA mit tud ebből a szempontból.

Szvsz nagyobb különbségek lesznek egyetem és egyetem között pénzben, mint poszt és poszt között. Értsd szerintem egy a Clemsonon focizó LB sokszor annyit fog kapni, mint egy divízió 2-es, de az is lehet, hogy hátsó div1-es irányító. De ismerem az NCAA-t, ez csak egy vak tyúk féle megérzés, ha így lesz.

Szóval egy jó irányba tett lépés, aztán ha az lesz belőle amit MC ír, akkor még nem elég. De hátha nem az lesz.

mondjuk szerintem folytathatnák ott a változtatást is, hogy csinálnak sportszakot, ahol elég komoly sportélettani, alapvető anatómiai meg biofizikai alapokat oktatnak a hallgatóknak, hogy ne a minimál büfészakot járja ki a túlnyomó többségük.

mert ok, hogy az egészégüket kockáztatják, és ezért semmi pénzt nem kaptak, viszont ha meg sport nem lenne, akkor lehet, hogy csak valami negyedik vonalbeli community college-be vették volna fel őket, ahonnan viszonylag nehéz lenne bekerülni az NFL-be.

de elfogadom, ha valaki azt mondja, hogy én semmit sem értek ebből, és csak a felszínt kapargatom.

A supreme court ele kerult az egyetemi sportolok (koztuk a focistak) kompenzaciojanak az ugye. Kavanaugh elegge beleszallt az NCAA-be, szerinte versenyjogilag aggalyos, hogy ingyen dolgoztatjak a diakokat akik nem reszesulnek az altaluk termelt haszonbol, mig az edzok es segitok stb 6-7 szamjegyu fizeteseket tesznek el a diak sportolok teljesitmenye altal generalt penzbol.
undisputedly

 fuzovelkifele.com/2021/07/megnyilik-a-penzcsap-az-egyetemi-jatekosok-szamara/

Habár csak a bowl.hu-s cikket olvastam még, de akkor leglább már a saját tulajdonságaik kapcsán (NIL (Name, Image, Likeness) ) kérhetnek pénzt. Ez mondjuk még mindig nem az igazi, mert nyilván egy sztár QB oké, hogy szerződik majd fűvel fával, de egy ugyanúgy az egészségét naponta kockára tevő DE-ért vagy TE-ért kétlem, hogy tolonganának a szponzorok. Továbbra is tartom, hogy munkáért pénz jár, amennyiben valaki más keres a te munkádon - ráadásul elképesztően sokat 😊 (kivéve ha önkéntes munka, de ez itt nem áll fenn) tehát az NCAA vagy az egyetemek nyúljanak nyugodtan a zsebükbe, és adjanak fizetést a dolgozóknak.
MC12

Adnak fizetést, ösztöndíj, lakhatási támogatás és étkeztetés a neve

A posztonkénti különbözőségeket pedig a group licencing küszöbölheti ki. Ja és ha fizetést adnak, akkor a qb nem fogja amúgy a sokszorosát keresni a centere bérénél?
r.baggio

Ha holnap a reptéren azt mondják, hogy megszűnik a havi fizu de kapsz helyette egy valamekkora, a munkáltató kénye-kedvétől függő, általában nem túl magas összegű ösztöndíjat, amit ha akar megvon, amikor akarja, némi lakhatási támogatást meg menzás étkezést akkor is fizetésként értelmeznéd? 😊

De a sokszorosát fogja keresni akkor is, de nem mindegy hogy:

1. Én mint TE keresek 0-át (vagy hát az általad felsorolt juttatásokat - hívjuk mondjuk alamizsnának), és te mint QB 1 milliót, vagy

2. én mint TE 100 ezer dollárt és te mint QB 1 milliót.

Merthogy ez a változás a játékosok - érzésre - 90%-át nem érintik.

A baj továbbra is az, hogy itt van egy üzlet, Te játszol és meg eladom ezt a játékot. Én elképesztően arcátlan összeget keresek ezzel - ami nem baj, ez a kapitalizmus, de én ezért neked fizetést nem akarok adni - helyette kitalálok mindenféle, nekem jóval kevesebbe kerülő marhaságot (ösztöndíj, lakhatási támogatás stb.) neked pedig ha játszani akarsz ezt el KELL fogadnod. Nincs bértárgyalás, nincs közös megegyezés, nem válthatsz egy jobb "állásra" maximum a jobb egyetemek magasabb ösztöndíjat adhatnak - de a pozíciók számának szűkössége miatt a jobb ösztöndíjak száma is véges, tehát hiába van 15 rohadt jó WR ha csak 10 rohadt jó WR ösztöndíj van, az a mardék 5 így járt, játszhat gombokért. (szándékosan sarkos a példa)

A supreme court ele kerult az egyetemi sportolok (koztuk a focistak) kompenzaciojanak az ugye. Kavanaugh elegge beleszallt az NCAA-be, szerinte versenyjogilag aggalyos, hogy ingyen dolgoztatjak a diakokat akik nem reszesulnek az altaluk termelt haszonbol, mig az edzok es segitok stb 6-7 szamjegyu fizeteseket tesznek el a diak sportolok teljesitmenye altal generalt penzbol.
undisputedly

 fuzovelkifele.com/2021/07/megnyilik-a-penzcsap-az-egyetemi-jatekosok-szamara/

Habár csak a bowl.hu-s cikket olvastam még, de akkor leglább már a saját tulajdonságaik kapcsán (NIL (Name, Image, Likeness) ) kérhetnek pénzt. Ez mondjuk még mindig nem az igazi, mert nyilván egy sztár QB oké, hogy szerződik majd fűvel fával, de egy ugyanúgy az egészségét naponta kockára tevő DE-ért vagy TE-ért kétlem, hogy tolonganának a szponzorok. Továbbra is tartom, hogy munkáért pénz jár, amennyiben valaki más keres a te munkádon - ráadásul elképesztően sokat 😊 (kivéve ha önkéntes munka, de ez itt nem áll fenn) tehát az NCAA vagy az egyetemek nyúljanak nyugodtan a zsebükbe, és adjanak fizetést a dolgozóknak.
MC12

Adnak fizetést, ösztöndíj, lakhatási támogatás és étkeztetés a neve

A posztonkénti különbözőségeket pedig a group licencing küszöbölheti ki. Ja és ha fizetést adnak, akkor a qb nem fogja amúgy a sokszorosát keresni a centere bérénél?

 www.youtube.com/watch?v=Kfe6d6MzeLM
Amerika megérett a pusztulásra 😊
NB2

Nem egy friss téma....olyan fiatalokat akarnak bevonni a hadseregbe, akiket a hagyományos módon nem lehet meggyőzni. Erre rájöttek, próbálnak valami újat. De természetesen vannak "hagyományos" videók is.
 www.youtube.com/watch?v=rSilTq4shzA
Szóval ha meg is érett, biztosan nem ezért...
Klaci79

Mint kommunikációban dolgozó mondom, hogy mind a három tökéletes a saját célcsoportra lövés tekintetében - nem véletlenül, ezeket elég profi ügynökségek csinálják általában. Teljesen máshogy kell lőni egy kínai egy orosz és egy amerikai fiatalra. Főleg, hogy az orosz meg a kínai fiatal az mondjuk 90%-ban belőhető, de milyen az amerikai fiatal?
Egyrészt fehér. Vagy fekete, vagy japán, vagy kínai, vagy mexikói vagy stb. Nő vagy férfi, vagy transz, vagy akármi. Hetero is lehet meg homoszexuális is. Nem beszélve arról, hogy a fentiekkel ellentétben amik kollektivistább társadalmak, az amerika borzasztóan individualista, ez pedig már önmagában teljesen más fókuszt tesz egy ilyen típusú kampányra. Nem véletlen, hogy az első kettő inkább a közösségre helyezi a hangsúlyt, az amerikai meg inkább az egyénre. Egyébként nagyon jó videó, fogom használni oktatáson szóval köszi 😊

 www.youtube.com/watch?v=Kfe6d6MzeLM
Amerika megérett a pusztulásra 😊
NB2

Nem egy friss téma....olyan fiatalokat akarnak bevonni a hadseregbe, akiket a hagyományos módon nem lehet meggyőzni. Erre rájöttek, próbálnak valami újat. De természetesen vannak "hagyományos" videók is.
 www.youtube.com/watch?v=rSilTq4shzA
Szóval ha meg is érett, biztosan nem ezért...

A supreme court ele kerult az egyetemi sportolok (koztuk a focistak) kompenzaciojanak az ugye. Kavanaugh elegge beleszallt az NCAA-be, szerinte versenyjogilag aggalyos, hogy ingyen dolgoztatjak a diakokat akik nem reszesulnek az altaluk termelt haszonbol, mig az edzok es segitok stb 6-7 szamjegyu fizeteseket tesznek el a diak sportolok teljesitmenye altal generalt penzbol.
undisputedly

 fuzovelkifele.com/2021/07/megnyilik-a-penzcsap-az-egyetemi-jatekosok-szamara/

Habár csak a bowl.hu-s cikket olvastam még, de akkor leglább már a saját tulajdonságaik kapcsán (NIL (Name, Image, Likeness) ) kérhetnek pénzt. Ez mondjuk még mindig nem az igazi, mert nyilván egy sztár QB oké, hogy szerződik majd fűvel fával, de egy ugyanúgy az egészségét naponta kockára tevő DE-ért vagy TE-ért kétlem, hogy tolonganának a szponzorok. Továbbra is tartom, hogy munkáért pénz jár, amennyiben valaki más keres a te munkádon - ráadásul elképesztően sokat 😊 (kivéve ha önkéntes munka, de ez itt nem áll fenn) tehát az NCAA vagy az egyetemek nyúljanak nyugodtan a zsebükbe, és adjanak fizetést a dolgozóknak.

 www.youtube.com/watch?v=Kfe6d6MzeLM
Amerika megérett a pusztulásra 😊

USA-ban ismet valasztasok vannak es ismet all a ball.

New Yorkban most megy a polgarmester valasztas demokrata parti elovalasztasa, es mivel republikanus velhetoen nem fog nyerni, ezert a demokrata primary egyenlo kb. a vegleges "nagy valasztassal".

Egeszen eddig, nagy meglepetesre egy afroamerikai volt rendorszazados vezette, de hetek kellenek a szavazatok megszamlalasahoz (ez is vicc). Ugye ez azert nagy szam, mert ez a foszer centristanak is tekintheto. Volt rendor, ami a most uralkodo rendorellenes kozhangulatban (akar ha csak elodjehez, Blasiohoz viszonyitjuk, aki a tavalyi tuntetesek alatt is csak a rendoroket szidta akik meg is vontak tole a tamogatasukat).

Viszont az elmult 1,5 evben olyan szinten nott a bunozes, hogy a defund the police szlogen ellenere a demokratak egy volt rendort akarnak megvalasztani. (Most egy par napja pl lelottek a time squere-en egy turistat, pont ott ahol 1-2 honapja szinten tomeglovoldozes volt)

Na, de a sztori: Ez a rendorkapitany kiszurte, hogy az uj szavazat szamok 135 ezerrel tobb szavazatot mutatnak! Kiderult, hogy a helyi valasztasi bizottsag veletlenul hozzaszamolt a primary szavazaokhoz 135 ezer (!) teszt szavazatot! 😀

Erzekeltetes gyanant: Jelenleg 16 ezer szavazat van a rendor szazados es a nagyon balos masodik demokrata kozott. 😀
undisputedly

Az amit az amcsik választás címén előadnak az egy vicc. Hol 10, hol 50, hol 100 ezer szavazatot "találnak" és csapnak hozzá a valós szavazatokhoz. Hetekig tart a szavazatokat megszámlálni, ha a szavazatszámláló fáradt, akkor szarik az egészbe és hazaballag pihenni, stb lehet sorolni reggelig😊 Ők osztják az észt demokráciából.
pfefe8

De akkor mi a baj Lukasenkoval? Miért állítják ők hogy az nem volt szabályos? Milyen jogon? Nem értem. Akkor hogy mernek szankciókat bevezetni? Teljesen összezavarodtam, hiszen ha az vicc, akkor mi a komoly? Segítsetek…
ozibozi

Annyi a bajuk az amcsiknak Lukasenkóval, hogy a ruszkik seggét nyalja és nem az övékét. Addig a legvéresebb kezű diktátorokkal sincs bajuk ameddig az ő nótájukat fújják. Ha ez megváltozik, jön a szankció, vagy a végén a katonai beavatkozás. Ennyit a nagy amcsi erkölcsökről. A szaudiak és az ukránok erre az iskolapélda.

USA-ban ismet valasztasok vannak es ismet all a ball.

New Yorkban most megy a polgarmester valasztas demokrata parti elovalasztasa, es mivel republikanus velhetoen nem fog nyerni, ezert a demokrata primary egyenlo kb. a vegleges "nagy valasztassal".

Egeszen eddig, nagy meglepetesre egy afroamerikai volt rendorszazados vezette, de hetek kellenek a szavazatok megszamlalasahoz (ez is vicc). Ugye ez azert nagy szam, mert ez a foszer centristanak is tekintheto. Volt rendor, ami a most uralkodo rendorellenes kozhangulatban (akar ha csak elodjehez, Blasiohoz viszonyitjuk, aki a tavalyi tuntetesek alatt is csak a rendoroket szidta akik meg is vontak tole a tamogatasukat).

Viszont az elmult 1,5 evben olyan szinten nott a bunozes, hogy a defund the police szlogen ellenere a demokratak egy volt rendort akarnak megvalasztani. (Most egy par napja pl lelottek a time squere-en egy turistat, pont ott ahol 1-2 honapja szinten tomeglovoldozes volt)

Na, de a sztori: Ez a rendorkapitany kiszurte, hogy az uj szavazat szamok 135 ezerrel tobb szavazatot mutatnak! Kiderult, hogy a helyi valasztasi bizottsag veletlenul hozzaszamolt a primary szavazaokhoz 135 ezer (!) teszt szavazatot! 😀

Erzekeltetes gyanant: Jelenleg 16 ezer szavazat van a rendor szazados es a nagyon balos masodik demokrata kozott. 😀
undisputedly

Az amit az amcsik választás címén előadnak az egy vicc. Hol 10, hol 50, hol 100 ezer szavazatot "találnak" és csapnak hozzá a valós szavazatokhoz. Hetekig tart a szavazatokat megszámlálni, ha a szavazatszámláló fáradt, akkor szarik az egészbe és hazaballag pihenni, stb lehet sorolni reggelig😊 Ők osztják az észt demokráciából.
pfefe8

De akkor mi a baj Lukasenkoval? Miért állítják ők hogy az nem volt szabályos? Milyen jogon? Nem értem. Akkor hogy mernek szankciókat bevezetni? Teljesen összezavarodtam, hiszen ha az vicc, akkor mi a komoly? Segítsetek…

Mondjuk legalább ez a ranked choice voting rendszer jópofa. Érdemes így már azért is küzdeni, hogy a szavazóknál minél magasabban álljon a jelölt, talán kicsit ez csökkenti a negatív kampányt.

Igen, ugye az egyertelmueken tul ez 2 nagy problemat vet fel:

1) az IT-s kezeben tul nagy hatalom van. Ha nem torli megfeleloen a szavazogep memoriajat, akkor siman elofordulhat ilyen a jovoben is.

2) Elkepesztoen erodalja az emberek bizalmat a rendszerben, akkor is semmi szandekossg nem volt benne.

USA-ban ismet valasztasok vannak es ismet all a ball.

New Yorkban most megy a polgarmester valasztas demokrata parti elovalasztasa, es mivel republikanus velhetoen nem fog nyerni, ezert a demokrata primary egyenlo kb. a vegleges "nagy valasztassal".

Egeszen eddig, nagy meglepetesre egy afroamerikai volt rendorszazados vezette, de hetek kellenek a szavazatok megszamlalasahoz (ez is vicc). Ugye ez azert nagy szam, mert ez a foszer centristanak is tekintheto. Volt rendor, ami a most uralkodo rendorellenes kozhangulatban (akar ha csak elodjehez, Blasiohoz viszonyitjuk, aki a tavalyi tuntetesek alatt is csak a rendoroket szidta akik meg is vontak tole a tamogatasukat).

Viszont az elmult 1,5 evben olyan szinten nott a bunozes, hogy a defund the police szlogen ellenere a demokratak egy volt rendort akarnak megvalasztani. (Most egy par napja pl lelottek a time squere-en egy turistat, pont ott ahol 1-2 honapja szinten tomeglovoldozes volt)

Na, de a sztori: Ez a rendorkapitany kiszurte, hogy az uj szavazat szamok 135 ezerrel tobb szavazatot mutatnak! Kiderult, hogy a helyi valasztasi bizottsag veletlenul hozzaszamolt a primary szavazaokhoz 135 ezer (!) teszt szavazatot! 😀

Erzekeltetes gyanant: Jelenleg 16 ezer szavazat van a rendor szazados es a nagyon balos masodik demokrata kozott. 😀
undisputedly

Az amit az amcsik választás címén előadnak az egy vicc. Hol 10, hol 50, hol 100 ezer szavazatot "találnak" és csapnak hozzá a valós szavazatokhoz. Hetekig tart a szavazatokat megszámlálni, ha a szavazatszámláló fáradt, akkor szarik az egészbe és hazaballag pihenni, stb lehet sorolni reggelig😊 Ők osztják az észt demokráciából.

USA-ban ismet valasztasok vannak es ismet all a ball.

New Yorkban most megy a polgarmester valasztas demokrata parti elovalasztasa, es mivel republikanus velhetoen nem fog nyerni, ezert a demokrata primary egyenlo kb. a vegleges "nagy valasztassal".

Egeszen eddig, nagy meglepetesre egy afroamerikai volt rendorszazados vezette, de hetek kellenek a szavazatok megszamlalasahoz (ez is vicc). Ugye ez azert nagy szam, mert ez a foszer centristanak is tekintheto. Volt rendor, ami a most uralkodo rendorellenes kozhangulatban (akar ha csak elodjehez, Blasiohoz viszonyitjuk, aki a tavalyi tuntetesek alatt is csak a rendoroket szidta akik meg is vontak tole a tamogatasukat).

Viszont az elmult 1,5 evben olyan szinten nott a bunozes, hogy a defund the police szlogen ellenere a demokratak egy volt rendort akarnak megvalasztani. (Most egy par napja pl lelottek a time squere-en egy turistat, pont ott ahol 1-2 honapja szinten tomeglovoldozes volt)

Na, de a sztori: Ez a rendorkapitany kiszurte, hogy az uj szavazat szamok 135 ezerrel tobb szavazatot mutatnak! Kiderult, hogy a helyi valasztasi bizottsag veletlenul hozzaszamolt a primary szavazaokhoz 135 ezer (!) teszt szavazatot! 😀

Erzekeltetes gyanant: Jelenleg 16 ezer szavazat van a rendor szazados es a nagyon balos masodik demokrata kozott. 😀
undisputedly

“Véletlenül” ja. Csak az nem hibázik aki nem dolgozik, mi?

USA-ban ismet valasztasok vannak es ismet all a ball.

New Yorkban most megy a polgarmester valasztas demokrata parti elovalasztasa, es mivel republikanus velhetoen nem fog nyerni, ezert a demokrata primary egyenlo kb. a vegleges "nagy valasztassal".

Egeszen eddig, nagy meglepetesre egy afroamerikai volt rendorszazados vezette, de hetek kellenek a szavazatok megszamlalasahoz (ez is vicc). Ugye ez azert nagy szam, mert ez a foszer centristanak is tekintheto. Volt rendor, ami a most uralkodo rendorellenes kozhangulatban (akar ha csak elodjehez, Blasiohoz viszonyitjuk, aki a tavalyi tuntetesek alatt is csak a rendoroket szidta akik meg is vontak tole a tamogatasukat).

Viszont az elmult 1,5 evben olyan szinten nott a bunozes, hogy a defund the police szlogen ellenere a demokratak egy volt rendort akarnak megvalasztani. (Most egy par napja pl lelottek a time squere-en egy turistat, pont ott ahol 1-2 honapja szinten tomeglovoldozes volt)

Na, de a sztori: Ez a rendorkapitany kiszurte, hogy az uj szavazat szamok 135 ezerrel tobb szavazatot mutatnak! Kiderult, hogy a helyi valasztasi bizottsag veletlenul hozzaszamolt a primary szavazaokhoz 135 ezer (!) teszt szavazatot! 😀

Erzekeltetes gyanant: Jelenleg 16 ezer szavazat van a rendor szazados es a nagyon balos masodik demokrata kozott. 😀

Szerkesztette: undisputedly

Amúgy jó az irány az amcsiknak, mind a nemzetközi mind a hazai bajaik napról napra nőnek. Ideje, hogy a fa.. rosszabbik oldalára kerüljenek.
pfefe8

És ennek miért örülünk?
Mi ebben a mi hasznunk?
Sobri Jóska

Én örülök neki. évtizedek óta viszik kéretlenül a demokrácia exportjukat mindenfelé. Ahová betették a lábukat ott vér ,halál és romok maradtak. Ráadásul amikor kivonulnak sokkal nagyobb nyomort és káoszt hagynak maguk után. A demokrácia exportjukból hasznunk nem volt , csak veszteségünk.
pfefe8

Te örülsz, oké, szíved joga.
De miért jó ez nekem, nekünk, mi az országunk haszna abból, ha az USA a fasz rosszabbik oldalára kerül?
Sobri Jóska

A demokrácia exportjukból sem lett semmi hasznunk.
pfefe8

Mért? Exportáltak ide is? Én nem vettem észre.
peterk2005

Mindenhova, csak mi másik polcon vagyunk és finomabbak a módszerek.pfefe8

Értem, szóval ez polcozva megy. Putyinnál melyik polcon vagyunk? És Csingéknél? Csak, hogy tudjam, melyik demokrácia exporttól féljek a legjobban. 😊
peterk2005

Egyiktől se.
A magyar ember nem fogékony a demokráciára. 😊

Amúgy jó az irány az amcsiknak, mind a nemzetközi mind a hazai bajaik napról napra nőnek. Ideje, hogy a fa.. rosszabbik oldalára kerüljenek.
pfefe8

És ennek miért örülünk?
Mi ebben a mi hasznunk?
Sobri Jóska

Én örülök neki. évtizedek óta viszik kéretlenül a demokrácia exportjukat mindenfelé. Ahová betették a lábukat ott vér ,halál és romok maradtak. Ráadásul amikor kivonulnak sokkal nagyobb nyomort és káoszt hagynak maguk után. A demokrácia exportjukból hasznunk nem volt , csak veszteségünk.
pfefe8

Te örülsz, oké, szíved joga.
De miért jó ez nekem, nekünk, mi az országunk haszna abból, ha az USA a fasz rosszabbik oldalára kerül?
Sobri Jóska

A demokrácia exportjukból sem lett semmi hasznunk.
pfefe8

Mért? Exportáltak ide is? Én nem vettem észre.
peterk2005

Mindenhova, csak mi másik polcon vagyunk és finomabbak a módszerek.pfefe8

Értem, szóval ez polcozva megy. Putyinnál melyik polcon vagyunk? És Csingéknél? Csak, hogy tudjam, melyik demokrácia exporttól féljek a legjobban. 😊

Chauvin 22.5 év
Elvileg 22 oldalas memorandum lesz elérhető magyarázatként
Negritis

Neki sok lesz, a BLM-nek kevés.
Senki se fog örülni így ennek.

Chauvin 22.5 év
Elvileg 22 oldalas memorandum lesz elérhető magyarázatként

Amúgy jó az irány az amcsiknak, mind a nemzetközi mind a hazai bajaik napról napra nőnek. Ideje, hogy a fa.. rosszabbik oldalára kerüljenek.
pfefe8

És ennek miért örülünk?
Mi ebben a mi hasznunk?
Sobri Jóska

Én örülök neki. évtizedek óta viszik kéretlenül a demokrácia exportjukat mindenfelé. Ahová betették a lábukat ott vér ,halál és romok maradtak. Ráadásul amikor kivonulnak sokkal nagyobb nyomort és káoszt hagynak maguk után. A demokrácia exportjukból hasznunk nem volt , csak veszteségünk.
pfefe8

Te örülsz, oké, szíved joga.
De miért jó ez nekem, nekünk, mi az országunk haszna abból, ha az USA a fasz rosszabbik oldalára kerül?
Sobri Jóska

A demokrácia exportjukból sem lett semmi hasznunk.
pfefe8

Mért? Exportáltak ide is? Én nem vettem észre.
peterk2005

Mindenhova, csak mi másik polcon vagyunk és finomabbak a módszerek. A németeknek is meg akarták mondani, hogy nem építhetik meg az oroszokkal közös északi gázvezetéküket!!!! Majdnem sikerült megfúrniuk, de azért a németekben még van egy halvány jele annak ,hogy velük sem lehet mindent megcsinálni. Lassan de biztosan mindenki rádöbben, hogy nem kell beszarni az amcsiktól, ez az usa már nem az ami volt.
pfefe8

és tolmácsot se felejtsenek el hozni magukkal, ha megyünk hozzájuk tárgyalni ...
csebi

Vannak nekünk jó tolmácsaink. Karigeri, a harcos és bajszos tábornok a parlament büntetőzsenije, minden idők legnagyobb köztársasági elnökünk, a szintén bajszos😊. Kit hagytam ki?

Amúgy jó az irány az amcsiknak, mind a nemzetközi mind a hazai bajaik napról napra nőnek. Ideje, hogy a fa.. rosszabbik oldalára kerüljenek.
pfefe8

És ennek miért örülünk?
Mi ebben a mi hasznunk?
Sobri Jóska

Én örülök neki. évtizedek óta viszik kéretlenül a demokrácia exportjukat mindenfelé. Ahová betették a lábukat ott vér ,halál és romok maradtak. Ráadásul amikor kivonulnak sokkal nagyobb nyomort és káoszt hagynak maguk után. A demokrácia exportjukból hasznunk nem volt , csak veszteségünk.
pfefe8

Te örülsz, oké, szíved joga.
De miért jó ez nekem, nekünk, mi az országunk haszna abból, ha az USA a fasz rosszabbik oldalára kerül?
Sobri Jóska

A demokrácia exportjukból sem lett semmi hasznunk.
pfefe8

Mért? Exportáltak ide is? Én nem vettem észre.
peterk2005

Mindenhova, csak mi másik polcon vagyunk és finomabbak a módszerek. A németeknek is meg akarták mondani, hogy nem építhetik meg az oroszokkal közös északi gázvezetéküket!!!! Majdnem sikerült megfúrniuk, de azért a németekben még van egy halvány jele annak ,hogy velük sem lehet mindent megcsinálni. Lassan de biztosan mindenki rádöbben, hogy nem kell beszarni az amcsiktól, ez az usa már nem az ami volt.
pfefe8

és tolmácsot se felejtsenek el hozni magukkal, ha megyünk hozzájuk tárgyalni ...
csebi

Ja, csicskanépség, nekik már leáldozott, az EB-re se jutottak ki.

Amúgy jó az irány az amcsiknak, mind a nemzetközi mind a hazai bajaik napról napra nőnek. Ideje, hogy a fa.. rosszabbik oldalára kerüljenek.
pfefe8

És ennek miért örülünk?
Mi ebben a mi hasznunk?
Sobri Jóska

Én örülök neki. évtizedek óta viszik kéretlenül a demokrácia exportjukat mindenfelé. Ahová betették a lábukat ott vér ,halál és romok maradtak. Ráadásul amikor kivonulnak sokkal nagyobb nyomort és káoszt hagynak maguk után. A demokrácia exportjukból hasznunk nem volt , csak veszteségünk.
pfefe8

Te örülsz, oké, szíved joga.
De miért jó ez nekem, nekünk, mi az országunk haszna abból, ha az USA a fasz rosszabbik oldalára kerül?
Sobri Jóska

A demokrácia exportjukból sem lett semmi hasznunk.
pfefe8

Mért? Exportáltak ide is? Én nem vettem észre.
peterk2005

Mindenhova, csak mi másik polcon vagyunk és finomabbak a módszerek. A németeknek is meg akarták mondani, hogy nem építhetik meg az oroszokkal közös északi gázvezetéküket!!!! Majdnem sikerült megfúrniuk, de azért a németekben még van egy halvány jele annak ,hogy velük sem lehet mindent megcsinálni. Lassan de biztosan mindenki rádöbben, hogy nem kell beszarni az amcsiktól, ez az usa már nem az ami volt.
pfefe8

és tolmácsot se felejtsenek el hozni magukkal, ha megyünk hozzájuk tárgyalni ...

Amúgy jó az irány az amcsiknak, mind a nemzetközi mind a hazai bajaik napról napra nőnek. Ideje, hogy a fa.. rosszabbik oldalára kerüljenek.
pfefe8

És ennek miért örülünk?
Mi ebben a mi hasznunk?
Sobri Jóska

Én örülök neki. évtizedek óta viszik kéretlenül a demokrácia exportjukat mindenfelé. Ahová betették a lábukat ott vér ,halál és romok maradtak. Ráadásul amikor kivonulnak sokkal nagyobb nyomort és káoszt hagynak maguk után. A demokrácia exportjukból hasznunk nem volt , csak veszteségünk.
pfefe8

Te örülsz, oké, szíved joga.
De miért jó ez nekem, nekünk, mi az országunk haszna abból, ha az USA a fasz rosszabbik oldalára kerül?
Sobri Jóska

A demokrácia exportjukból sem lett semmi hasznunk.
pfefe8

Mért? Exportáltak ide is? Én nem vettem észre.
peterk2005

Mindenhova, csak mi másik polcon vagyunk és finomabbak a módszerek. A németeknek is meg akarták mondani, hogy nem építhetik meg az oroszokkal közös északi gázvezetéküket!!!! Majdnem sikerült megfúrniuk, de azért a németekben még van egy halvány jele annak ,hogy velük sem lehet mindent megcsinálni. Lassan de biztosan mindenki rádöbben, hogy nem kell beszarni az amcsiktól, ez az usa már nem az ami volt.