USA és a világ

Kivancsi leszek, 30-40-50 ev mulva majd, amikor mar "leveltari" adatokkal kiegeszulve nyiltan lehet errol aI kerdesrol beszelni, mi lesz a teljes kep.

Az biztos, hogy tarsadalmi es diplomaciai szempontbol az amerikai kozel-keleti szerepvallalas kudarc volt. 2001 utani tevekenyseguk, egeszen napjainkig, ez a bo 20 ev siralmasra sikeredett.

Egyreszt felhasznaltak a szovetsegi tokejuket, sokszor a vegletekig feszitve (UK, Nemetek, Kurdok stb), a kapcsolatok valamilyen szintu megromlasat eloidezve, hiszen hadba rangattak ugye a teljes szovetsegi rendszeruket nemzetkozi koalicio kereteben, de ebben erdekuk, hasznuk csak nekik volt. Es ugye a hazugsagok, amikkel ezt tettek, kiderultek, kinos magyarazkodasra kenyszeritve sokakat. Tomegpusztito fegyverek stb.

Masreszt pedig a kozel-keleti beavatkozassal azt ertek el, hogy az arab vilagban felerosodott a nyugatellenesseg, raadasul egy olyan regioban probaltak demokraciat meghonositani, ahol ez eletidegen volt mindig is, es barmilyen jozan gondolkodo megmondhatta volna, hogy most sem fog sikerulni. A talibokat nem sikerult 20 ev alatt legyozni (legalabb az orosz peldabol tanulhattak volna), a helyi "nyugatbarat" erokbol 20 ev alatt nem sikerult koherens erot faragni. Plusz szetvertek Irakot, Iran termeszetes ellenparjat.

Igaz nekunk nyugatiaknak a tarsadalmi normaik szintje okan barbarnak hat a regio, de valamiben hasonlit a verszaji konszolidacios europahoz. Torekeny eroegyensulyra epul, "fekek es egyensulyok", ha ugy tetszik, csak most nem alkotmanyos ertelemben, hanem geopolitikaiban. Iran, Irak, Szaudiak, Izrael, qatari penz, Pakik stb.

Na, az USA szepen ezt a rendszert verte szet ket kezzel, oda rugott, ahova tudott. De irak es afganisztan se volt eleg, Libiat szetverte Obama es Hillary, elmozditva ezzel az egyetlen gatat az europaba iranyulo afrikai emberkereskedelem elott. Ugye KAdhafi mar erezve a veget, probalta meg meggyozni a nyugatot, hogy maradjunk nyugton, mert ha o nem lesz, akkor jon az afrikai migrans aradat, de amerikanak ugye nem erdeke Europat vedeni, talan meg orultek is, hogy belpolitikai viszalyokat okoztak a migracioval. MErt ugye Sziriai polgarhaboruba is beavatkoztak.

Es ezeknek a haboruknak egyedul amerika latta hasznat, mert gondolom sok-sok milliard dollarnyi olajat vittek el. Persze nekik is dupla annyiba kerult a haboru finanszirozasa, az embereletekrol nem is beszelve.

20 ev utan kb semmit se tudnak felmutatni, csak a nemzetkozi szovetsegeseik szkepticizmusat, elvesztegetett trilliokat, tobb ezer halott katonat. Mert ahogyan latjuk, elozo penteken kivonultak a 20 evig birtokolt bazisukrol, a helyi afgan erok pedig mar szamitanak ra, hogy a talibok nemsokara elfoglaljak. Par het-honap es semmilyen eredmenye nem marad az amerikai szerepvallalasnak.

Erdemes youtubeon rakeresni pl a paki miniszterelnok, Khan parlamenti beszedere az elozo hetrol. Nem kicsit volt USA kritikus.

Mondjuk 20 eve, amikor belevagtak, meg csak egyetlen szuperhatalom volt. Most mar van 2, plusz jonnek a feltorekvo szereplok. Ahogyan sok kulpolitikai szaki is irja, az egyesult allamoknak fel kell keszulnie arra, hogy egy olyan vilagrend reszese legyen, amelyben nem o a legerosebb, maximum az elso az egyenlok kozott, mindezt ugy, hogya a kihivok megkerdojelezik a demokratikus vilagrend vezeto szerepet. Egy ilyen vilagrendben viszont nem fer bele az "oda megyunk es mindenkit elmozditunk" politika tobbe.
undisputedly

Ráadásul ha valahol "be kellett volna" avatkozni az pont szaúd arábia. A nők ott még most is a háziállatok mögött jönnek a rangsorban, gyakorlatilag nincs szavuk és azt csinálnak velük amit akarnak. Plusz a legvéreskezűbb diktátor a szaudi család a térségben. De mint tudjuk ők az amcsik barátai így le van tojva mi folyik ott. A rossz politika miatt szinte elvesztettek minden szövetségesüket a térségben, mutatóban maradt egy. Az usa által otthagyott vákumba pedig benyomulnak a kínaiak és az oroszok. Mondjuk hülyék lennének nem kihasználni a helyzetet.

Kivancsi leszek, 30-40-50 ev mulva majd, amikor mar "leveltari" adatokkal kiegeszulve nyiltan lehet errol aI kerdesrol beszelni, mi lesz a teljes kep.

Az biztos, hogy tarsadalmi es diplomaciai szempontbol az amerikai kozel-keleti szerepvallalas kudarc volt. 2001 utani tevekenyseguk, egeszen napjainkig, ez a bo 20 ev siralmasra sikeredett.

Egyreszt felhasznaltak a szovetsegi tokejuket, sokszor a vegletekig feszitve (UK, Nemetek, Kurdok stb), a kapcsolatok valamilyen szintu megromlasat eloidezve, hiszen hadba rangattak ugye a teljes szovetsegi rendszeruket nemzetkozi koalicio kereteben, de ebben erdekuk, hasznuk csak nekik volt. Es ugye a hazugsagok, amikkel ezt tettek, kiderultek, kinos magyarazkodasra kenyszeritve sokakat. Tomegpusztito fegyverek stb.

Masreszt pedig a kozel-keleti beavatkozassal azt ertek el, hogy az arab vilagban felerosodott a nyugatellenesseg, raadasul egy olyan regioban probaltak demokraciat meghonositani, ahol ez eletidegen volt mindig is, es barmilyen jozan gondolkodo megmondhatta volna, hogy most sem fog sikerulni. A talibokat nem sikerult 20 ev alatt legyozni (legalabb az orosz peldabol tanulhattak volna), a helyi "nyugatbarat" erokbol 20 ev alatt nem sikerult koherens erot faragni. Plusz szetvertek Irakot, Iran termeszetes ellenparjat.

Igaz nekunk nyugatiaknak a tarsadalmi normaik szintje okan barbarnak hat a regio, de valamiben hasonlit a verszaji konszolidacios europahoz. Torekeny eroegyensulyra epul, "fekek es egyensulyok", ha ugy tetszik, csak most nem alkotmanyos ertelemben, hanem geopolitikaiban. Iran, Irak, Szaudiak, Izrael, qatari penz, Pakik stb.

Na, az USA szepen ezt a rendszert verte szet ket kezzel, oda rugott, ahova tudott. De irak es afganisztan se volt eleg, Libiat szetverte Obama es Hillary, elmozditva ezzel az egyetlen gatat az europaba iranyulo afrikai emberkereskedelem elott. Ugye KAdhafi mar erezve a veget, probalta meg meggyozni a nyugatot, hogy maradjunk nyugton, mert ha o nem lesz, akkor jon az afrikai migrans aradat, de amerikanak ugye nem erdeke Europat vedeni, talan meg orultek is, hogy belpolitikai viszalyokat okoztak a migracioval. MErt ugye Sziriai polgarhaboruba is beavatkoztak.

Es ezeknek a haboruknak egyedul amerika latta hasznat, mert gondolom sok-sok milliard dollarnyi olajat vittek el. Persze nekik is dupla annyiba kerult a haboru finanszirozasa, az embereletekrol nem is beszelve.

20 ev utan kb semmit se tudnak felmutatni, csak a nemzetkozi szovetsegeseik szkepticizmusat, elvesztegetett trilliokat, tobb ezer halott katonat. Mert ahogyan latjuk, elozo penteken kivonultak a 20 evig birtokolt bazisukrol, a helyi afgan erok pedig mar szamitanak ra, hogy a talibok nemsokara elfoglaljak. Par het-honap es semmilyen eredmenye nem marad az amerikai szerepvallalasnak.

Erdemes youtubeon rakeresni pl a paki miniszterelnok, Khan parlamenti beszedere az elozo hetrol. Nem kicsit volt USA kritikus.

Mondjuk 20 eve, amikor belevagtak, meg csak egyetlen szuperhatalom volt. Most mar van 2, plusz jonnek a feltorekvo szereplok. Ahogyan sok kulpolitikai szaki is irja, az egyesult allamoknak fel kell keszulnie arra, hogy egy olyan vilagrend reszese legyen, amelyben nem o a legerosebb, maximum az elso az egyenlok kozott, mindezt ugy, hogya a kihivok megkerdojelezik a demokratikus vilagrend vezeto szerepet. Egy ilyen vilagrendben viszont nem fer bele az "oda megyunk es mindenkit elmozditunk" politika tobbe.

Igen profin kivonultak az amcsik Afganisztánból😊 Az utolsó lekapcsolta a villanyt😊 Két verzió lesz azoknak akik velük "harcoltak", nekik dolgoztak: vagy sikeresen átállnak a tálibokhoz(már ha a tálibok akarják), vagy családostul kiirtják őket. Nem is tudom, hogy hányadik példa arra, hogy ha az usa szövetséget köt veled, vagy elfogadod a támogatását, akkor előbb utóbb hátba támadnak és koncként dobnak az ellenségeid elé.
pfefe8

A kivonulás mióta hátbatámadás? Eddig bírták, ez van.
ender1112

Akkor jó. Szíria, Irak, Líbia , Afganisztán, kurdok,stb megpróbálták a demokráciaexportjukat , nem sikerült. Volt azért járulékos veszteség ezen országokban, de majd csak lesz valahogy. Ez van.
pfefe8

egyszerű dolgok ezek kérem, bár asszem neked se jött szembe a Hezbollah, hogy érez azt az érzést....
sutianap

mert hogy is jön ide a Hezbollah? Szerencsére a körülményekhez képest jól kordában tartja őket Izrael. Egyedül a nemzetközi nyomás miatt és a még több civil áldozat miatt nem tudja szinte teljesen megsemmisíteni őket.

Igen profin kivonultak az amcsik Afganisztánból😊 Az utolsó lekapcsolta a villanyt😊 Két verzió lesz azoknak akik velük "harcoltak", nekik dolgoztak: vagy sikeresen átállnak a tálibokhoz(már ha a tálibok akarják), vagy családostul kiirtják őket. Nem is tudom, hogy hányadik példa arra, hogy ha az usa szövetséget köt veled, vagy elfogadod a támogatását, akkor előbb utóbb hátba támadnak és koncként dobnak az ellenségeid elé.
pfefe8

A kivonulás mióta hátbatámadás? Eddig bírták, ez van.
ender1112

Akkor jó. Szíria, Irak, Líbia , Afganisztán, kurdok,stb megpróbálták a demokráciaexportjukat , nem sikerült. Volt azért járulékos veszteség ezen országokban, de majd csak lesz valahogy. Ez van.
pfefe8

egyszerű dolgok ezek kérem, bár asszem neked se jött szembe a Hezbollah, hogy érez azt az érzést....

Igen profin kivonultak az amcsik Afganisztánból😊 Az utolsó lekapcsolta a villanyt😊 Két verzió lesz azoknak akik velük "harcoltak", nekik dolgoztak: vagy sikeresen átállnak a tálibokhoz(már ha a tálibok akarják), vagy családostul kiirtják őket. Nem is tudom, hogy hányadik példa arra, hogy ha az usa szövetséget köt veled, vagy elfogadod a támogatását, akkor előbb utóbb hátba támadnak és koncként dobnak az ellenségeid elé.
pfefe8

A kivonulás mióta hátbatámadás? Eddig bírták, ez van.
ender1112

Akkor jó. Szíria, Irak, Líbia , Afganisztán, kurdok,stb megpróbálták a demokráciaexportjukat , nem sikerült. Volt azért járulékos veszteség ezen országokban, de majd csak lesz valahogy. Ez van.

Igen profin kivonultak az amcsik Afganisztánból😊 Az utolsó lekapcsolta a villanyt😊 Két verzió lesz azoknak akik velük "harcoltak", nekik dolgoztak: vagy sikeresen átállnak a tálibokhoz(már ha a tálibok akarják), vagy családostul kiirtják őket. Nem is tudom, hogy hányadik példa arra, hogy ha az usa szövetséget köt veled, vagy elfogadod a támogatását, akkor előbb utóbb hátba támadnak és koncként dobnak az ellenségeid elé.
pfefe8

Amúgy az amcsik nagyon sok emberuket áttelepítették USAba, akik tényleges segítséget adtak és nem csak a kaját főztek mondjuk

Igen profin kivonultak az amcsik Afganisztánból😊 Az utolsó lekapcsolta a villanyt😊 Két verzió lesz azoknak akik velük "harcoltak", nekik dolgoztak: vagy sikeresen átállnak a tálibokhoz(már ha a tálibok akarják), vagy családostul kiirtják őket. Nem is tudom, hogy hányadik példa arra, hogy ha az usa szövetséget köt veled, vagy elfogadod a támogatását, akkor előbb utóbb hátba támadnak és koncként dobnak az ellenségeid elé.
pfefe8

A kivonulás mióta hátbatámadás? Eddig bírták, ez van.

Igen profin kivonultak az amcsik Afganisztánból😊 Az utolsó lekapcsolta a villanyt😊 Két verzió lesz azoknak akik velük "harcoltak", nekik dolgoztak: vagy sikeresen átállnak a tálibokhoz(már ha a tálibok akarják), vagy családostul kiirtják őket. Nem is tudom, hogy hányadik példa arra, hogy ha az usa szövetséget köt veled, vagy elfogadod a támogatását, akkor előbb utóbb hátba támadnak és koncként dobnak az ellenségeid elé.

Félek sokan nem, de erről már nem a rendszer tehet 😊
Klaci79

20 évesen az is értelmes, ha elisszák. 😀 😀
peterk2005

vazze...ezt már el s felejtettem 😀

Félek sokan nem, de erről már nem a rendszer tehet 😊
Klaci79

20 évesen az is értelmes, ha elisszák. 😀 😀

Sőt ma jelentették be az első olyan NIL ajánlatot, mely egy csapat összes játékosára vonatkozik

All 90 Miami football players will be offered $6000 endorsement contracts in massive NIL deal to promote American Top Team and its training centers throughout South Florida https://t.co/6mLzpz8FwL

— CaneSport Miami Hurricanes (@CaneSport) July 6, 2021

r.baggio

Szuper. Pont errol van szo. 6 ezer dollar per jatekos, a csere Lb es Qb is ugyanannyit kap ebben a dealben.

Meg sok ilyet, helyi szinten. Pont ez adja a gerincet az egesz kerdeskornek. Tobb ezer jatekosnak a zsebebe vandorol egy kis kompenzacio, remelhetoleg ertelmesen koltik el 😊
undisputedly

Félek sokan nem, de erről már nem a rendszer tehet 😊

Sőt ma jelentették be az első olyan NIL ajánlatot, mely egy csapat összes játékosára vonatkozik

All 90 Miami football players will be offered $6000 endorsement contracts in massive NIL deal to promote American Top Team and its training centers throughout South Florida https://t.co/6mLzpz8FwL

— CaneSport Miami Hurricanes (@CaneSport) July 6, 2021

r.baggio

Szuper. Pont errol van szo. 6 ezer dollar per jatekos, a csere Lb es Qb is ugyanannyit kap ebben a dealben.

Meg sok ilyet, helyi szinten. Pont ez adja a gerincet az egesz kerdeskornek. Tobb ezer jatekosnak a zsebebe vandorol egy kis kompenzacio, remelhetoleg ertelmesen koltik el 😊

Sőt ma jelentették be az első olyan NIL ajánlatot, mely egy csapat összes játékosára vonatkozik

All 90 Miami football players will be offered $6000 endorsement contracts in massive NIL deal to promote American Top Team and its training centers throughout South Florida https://t.co/6mLzpz8FwL

— CaneSport Miami Hurricanes (@CaneSport) July 6, 2021

Szerkesztette: r.baggio

Igazából a "havi párezernyi" értéket így is megkapják, mert az átlag amerikai egyetem fizetősen azért elég borsos. Egy "normális", ösztöndíjat nem kapó diák általában diákhitellel végzi el, amit aztán fizet vagy 15 évig utána, szóval komoly értéke van magának az ösztöndíjnak is. Ehhez képest a pár ezernyi plusz pénz is valami, de inkább jelképes értékét érzem: annak elismerése, hogy jár valami ellentételezés. De egyébként meg úgy vagyok vele, hogy egy 20 éves ember miért is ne kereshetne 20 milliót évente, ha annyi a piaci értéke, annyi pénzt hoz a konyhára? Keressen, ne legyen a feje fölött egy alma mater, amelyik elteszi annak a 99%-át, mert csak. De értem, hogy ez egy hosszú meccs lesz még. Az első lépésnek is örülni kell.

Mint írtam, ez az extra "zsebpénz" létezik, stipend a neve (igaz jelenleg kisebb tétel még az általad felvázoltnál)

Amugy itt van par pelda arrol, hogyan alakultak az elso NIL szerzodesek:

 slate.com/culture/2021/07/ncaa-name-image-likeness-college-athletes-endorsements-ads-pay.html

Tortenelmi Fekete Egyetemrol focista egy hajtermekeket forgalmazo ceggel kotott szerzodest, egy noi roplabdas roplabda felszereles gyartoval, egy noi kosaras ikerpar egy monil/tech szolgaltatoval, egy Arkansas elkapo es kutyaja egy kisallatos supply uzlettel szerzodott, van aki a tiktokjat promozhatta, de olyan is, aki igy a nevet felvallalva enekelhet country zenet, az egyetem mar nem tilthatja meg, mondvan, hogy a nevebol profital.

Szoval regen erett mar ez, es igy igazsagos. Nemsokara szerintem lesz per abbol is, hogy fizetes nem jar nekik meg, hiszen a 9-0-as SC itelet de leginkabb ugye Kavanaugh szelsosegesen sportolo-barat kulonvelemenye jelzi, hogy csak arra varnak, hogy donthessenek az ugyben.

Amugy gomba modra elkezdtek kinoni a "management" cegek is, hogy segitsenek a jatekosoknak a szerzodesekkel. Erdekes lesz. Kicsit olyan vadnyugat feeling, de remeljuk kelloen szabalyozzak. Pl floridaban diak-atletak nem kothetnek a NIL monetizalasra szerencsejatekkal, felnott tartalmakkal kapcsolatos szerzodest.
undisputedly

plusz egyes államokban (Florida ugyanúgy pl) az egyetemük, sportcsapataik logóját se használhatják semmilyen szinten, szóval USA-hoz hűen közel sem egységes a helyzet

a NIL egyértelmű, hogy szükséges és jó dolog, de itt már fizetés is meg lett pedzegetve, ami sokkal nehezebben megfogható téma
r.baggio

Ahogyan irtam lent is, az SC abszolut nyitottnak latszik a fizetesi kotelezettseg keletkeztetesere.

Nem hiszem, hogy az egyetemek belehalnanak, ha a jatekosoknak lenne mondjuk havi 3-5 ezer dollar fizetese. Nem milliokra kell gondolni itt, de egy minimalis profit megosztasra (azzal bem ertenek egyet, hogy szazezres fizetesuk legyen, de egy minimalis ber jar nekik)

Tobb tizezer fiatal diak-atleta kezdene sokkal jobb anyagiakrol az eletet minden evben. Szerintem abszolut alvitathatatlan, hogy jar nekik, hiszen az egyetemi sport amator jelleget semmi sem igazolja mar. Milliardos business az ncaa, de arra se hajlandoak, hogy a bevetel toredeket visszaosszak a tartalomgyartoknak.

Es mint tudjuk egy hete, az SC-ben vannak akik ezt egy az egyben jogellenesnek tartjak, marpedig az o velemenyuk szamit.

Szerkesztette: undisputedly

Amugy itt van par pelda arrol, hogyan alakultak az elso NIL szerzodesek:

 slate.com/culture/2021/07/ncaa-name-image-likeness-college-athletes-endorsements-ads-pay.html

Tortenelmi Fekete Egyetemrol focista egy hajtermekeket forgalmazo ceggel kotott szerzodest, egy noi roplabdas roplabda felszereles gyartoval, egy noi kosaras ikerpar egy monil/tech szolgaltatoval, egy Arkansas elkapo es kutyaja egy kisallatos supply uzlettel szerzodott, van aki a tiktokjat promozhatta, de olyan is, aki igy a nevet felvallalva enekelhet country zenet, az egyetem mar nem tilthatja meg, mondvan, hogy a nevebol profital.

Szoval regen erett mar ez, es igy igazsagos. Nemsokara szerintem lesz per abbol is, hogy fizetes nem jar nekik meg, hiszen a 9-0-as SC itelet de leginkabb ugye Kavanaugh szelsosegesen sportolo-barat kulonvelemenye jelzi, hogy csak arra varnak, hogy donthessenek az ugyben.

Amugy gomba modra elkezdtek kinoni a "management" cegek is, hogy segitsenek a jatekosoknak a szerzodesekkel. Erdekes lesz. Kicsit olyan vadnyugat feeling, de remeljuk kelloen szabalyozzak. Pl floridaban diak-atletak nem kothetnek a NIL monetizalasra szerencsejatekkal, felnott tartalmakkal kapcsolatos szerzodest.
undisputedly

plusz egyes államokban (Florida ugyanúgy pl) az egyetemük, sportcsapataik logóját se használhatják semmilyen szinten, szóval USA-hoz hűen közel sem egységes a helyzet

a NIL egyértelmű, hogy szükséges és jó dolog, de itt már fizetés is meg lett pedzegetve, ami sokkal nehezebben megfogható téma

Amugy itt van par pelda arrol, hogyan alakultak az elso NIL szerzodesek:

 slate.com/culture/2021/07/ncaa-name-image-likeness-college-athletes-endorsements-ads-pay.html

Tortenelmi Fekete Egyetemrol focista egy hajtermekeket forgalmazo ceggel kotott szerzodest, egy noi roplabdas roplabda felszereles gyartoval, egy noi kosaras ikerpar egy monil/tech szolgaltatoval, egy Arkansas elkapo es kutyaja egy kisallatos supply uzlettel szerzodott, van aki a tiktokjat promozhatta, de olyan is, aki igy a nevet felvallalva enekelhet country zenet, az egyetem mar nem tilthatja meg, mondvan, hogy a nevebol profital.

Szoval regen erett mar ez, es igy igazsagos. Nemsokara szerintem lesz per abbol is, hogy fizetes nem jar nekik meg, hiszen a 9-0-as SC itelet de leginkabb ugye Kavanaugh szelsosegesen sportolo-barat kulonvelemenye jelzi, hogy csak arra varnak, hogy donthessenek az ugyben.

Amugy gomba modra elkezdtek kinoni a "management" cegek is, hogy segitsenek a jatekosoknak a szerzodesekkel. Erdekes lesz. Kicsit olyan vadnyugat feeling, de remeljuk kelloen szabalyozzak. Pl floridaban diak-atletak nem kothetnek a NIL monetizalasra szerencsejatekkal, felnott tartalmakkal kapcsolatos szerzodest.

Szerkesztette: undisputedly

Nem sokminden van, amit jobbnak tartok az európai sportgazdaságban mint az amerikaiban, de az, hogy Európában igenis már a 15-16 éves focistákat (a kiemelkedőket) is fizetni kell, és nyugaton már a 17-18 évesen lehet komoly pénzeket keresni, 20 évesen meg komplett vagyonnal (Szoboszlai Dominik 63AMG Mercivel jár és forintban már most 100 milliós vagyona van) rendelkeznek az teljesen rendben van - ha már ezt a kapitalizmus nevű játékot játsszuk. Hogy ez összességében oké-e az más kérdés.
Az ncaa elnökének fizetése 2-3 millió dollár között mozog évente. Gondolom az ő bérét nem a “hagyomány” és a “történelmi okok” határozzák meg 😊
MC12

A helyzet az, hogy a működő kapitalizmus szelleméből sokkal inkább következik a mostani helyzet, minthogy mindenkit megfizetnek rendesen. Csak mondom 😊
Gyurma Pappa

Tegyuk hozza, hogy a mukodo kapitalizmus resze a nyugati rendszerekben a versenyjog. Mas neven amikor a felismerve a kapitalizmus hibait, az allam bizonyos esetekben a piac szabad mukodeset mestersegesen befolyasolja. Ilyen eset pl a kartellezes vagy a verseny torzitasanak egyeb modjai.
undisputedly

De tegyük hozzá, hogy a versenyjogi beavatkozások többnyire a big money lobby ereje miatt születnek.

Ezért is gondolom kivételesnek ezt a SC döntést, mert pont az erősebb kutya elvet támadja meg.

Ha ez Kavanaugh érdeme, akkor mondhatjuk, hogy Trump elért valamit (már hogy azon kívül, hogy az EU-t odaterelte a kínaiakhoz).
Gyurma Pappa

Kavanaugh irta azt a velemenyt amelyben a dontessel egyetertett, de az eltero ervelese miatt formaba is ontotte. O amugy az NCAA teljes uzleti modelljet kiritzalta, ezzel gyakorlatilag sugallva, hogy ha ele kerulne egy olyan ugy, ahol az NCAA kompenzaciot teljes egeszeben vizsgalhatjak, akkor bizony szetszedne.

Szvsz altalanossagban a versenyjog pont a "jo" gyozelme a piac "rossz" szereploi felett -->

 en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil

Ezert is kiemelkedo az amerikai tarsadalmi kiserlet, mert a 20. szazadban tobb olyan kihivast is sikeresen megoldottak, ahol a tarsadalmi erdek gyozedelmeskedett a "big money lobby" felett. Persze igy sem tokeletes a rendszer, de meg igy is a legjobb.

Abban sem ertek egyet, hogy Trump oda lokte Europat Kinanak. Teljesen mas szemlelettel intezte o a kulpolitikat, mint Bidenek. Trump azon az allasponton volt, hogy europa csak kihasznalja az USA-t, hiszen amig amerikai csapatok vedenek minket az oroszokkal szemben, addig tortenelmi merteku uzleteket kotunk pont azokkal az oroszokkal, akikkel szemben nem fizetunk eleget a vedelemert.

Ez amugy hosszu tavon pozitiv hatassal is lehet a tetszhalott allapotban vegetalo EU-ra. Kozos hadsereg, erosebb kulpolitikai jelenlet. Felismerese annak, hogy az uj vilagrendben tobb, nagyjabol azonos ereju szereplo lesz a vilagpolitikaban.

Biden pedig ugyanazt folytatja, amit Obama abbahagyott es ami kina felemelkedesehez illetve az orosz agressziohoz vezetett. De persze most majd "mas eredmenyre" vezet biztosan 😊

Mondjuk en mar ugy vagyok vele, hogy pont nem erdekel ki oldja meg, Biden, Clintonne, Trump, DeSantis... csak alljon meg az a spiral ami most zajlik, mert ugye nyilvan csak tortenelemkonyvekbol vett ismeretanyaggal, de ismet azok a folyamatok rajzolodnak ki nemzeti es nemzetkozi szinten is, amik a vilagegesekhez vezettek. Ha Biden vagy esetleg a kovetkezo demokrata elnok ezt sikerrel megoldja (ami feltetelezi a belpolitikai konszolidaciot is), akkor meg demokrata is lehet belolem 😀

Szerkesztette: undisputedly

Nem sokminden van, amit jobbnak tartok az európai sportgazdaságban mint az amerikaiban, de az, hogy Európában igenis már a 15-16 éves focistákat (a kiemelkedőket) is fizetni kell, és nyugaton már a 17-18 évesen lehet komoly pénzeket keresni, 20 évesen meg komplett vagyonnal (Szoboszlai Dominik 63AMG Mercivel jár és forintban már most 100 milliós vagyona van) rendelkeznek az teljesen rendben van - ha már ezt a kapitalizmus nevű játékot játsszuk. Hogy ez összességében oké-e az más kérdés.
Az ncaa elnökének fizetése 2-3 millió dollár között mozog évente. Gondolom az ő bérét nem a “hagyomány” és a “történelmi okok” határozzák meg 😊
MC12

A helyzet az, hogy a működő kapitalizmus szelleméből sokkal inkább következik a mostani helyzet, minthogy mindenkit megfizetnek rendesen. Csak mondom 😊
Gyurma Pappa

Tegyuk hozza, hogy a mukodo kapitalizmus resze a nyugati rendszerekben a versenyjog. Mas neven amikor a felismerve a kapitalizmus hibait, az allam bizonyos esetekben a piac szabad mukodeset mestersegesen befolyasolja. Ilyen eset pl a kartellezes vagy a verseny torzitasanak egyeb modjai.
undisputedly

De tegyük hozzá, hogy a versenyjogi beavatkozások többnyire a big money lobby ereje miatt születnek.

Ezért is gondolom kivételesnek ezt a SC döntést, mert pont az erősebb kutya elvet támadja meg.

Ha ez Kavanaugh érdeme, akkor mondhatjuk, hogy Trump elért valamit (már hogy azon kívül, hogy az EU-t odaterelte a kínaiakhoz).

Nem sokminden van, amit jobbnak tartok az európai sportgazdaságban mint az amerikaiban, de az, hogy Európában igenis már a 15-16 éves focistákat (a kiemelkedőket) is fizetni kell, és nyugaton már a 17-18 évesen lehet komoly pénzeket keresni, 20 évesen meg komplett vagyonnal (Szoboszlai Dominik 63AMG Mercivel jár és forintban már most 100 milliós vagyona van) rendelkeznek az teljesen rendben van - ha már ezt a kapitalizmus nevű játékot játsszuk. Hogy ez összességében oké-e az más kérdés.
Az ncaa elnökének fizetése 2-3 millió dollár között mozog évente. Gondolom az ő bérét nem a “hagyomány” és a “történelmi okok” határozzák meg 😊
MC12

A helyzet az, hogy a működő kapitalizmus szelleméből sokkal inkább következik a mostani helyzet, minthogy mindenkit megfizetnek rendesen. Csak mondom 😊
Gyurma Pappa

Tegyuk hozza, hogy a mukodo kapitalizmus resze a nyugati rendszerekben a versenyjog. Mas neven amikor a felismerve a kapitalizmus hibait, az allam bizonyos esetekben a piac szabad mukodeset mestersegesen befolyasolja. Ilyen eset pl a kartellezes vagy a verseny torzitasanak egyeb modjai.

A Supreme Court ponnt veersenyjogi alapon hagyta helyben az alsobb birosag donteset. Ahogyan Kavanaugh is ervelt pl, amerika ettermei nem johetnek ossze, hogy lekartellezzek a sefek beret egy alacsony szintre, mert az jogellenes. Akkor is jogellenes, ha ezek az ettermek valasztanak egy fancy szervezetet maguk fele, mondjuk National Restaurant Association.

Kvazi ez tortent idaig az NCAA_ban. Az egyetemek szevezett keretek kozott tartottak alacsonyan, limitaltak a "dolgozoik" juttatasait.

Milyen rohejesen is nezne ki, ha a ez a kepzeletbeli NAtional Restaurant Association azzal ervelne, hogy "de hat az embereknek akkor izlik igazan az etel, ha alulfizetett sefek fozik", erveltek az SC-ben.

Arrol nem is beszelve, hogy mekkora versenyelonyben volt igy az NCAA mondjuk a tobbi sportligaval szemben (akar az NFL es NCAA koze pozicionalo profi foci ligak, akar mas sportligak), ahol milliokat kell kifizetni a jatekosoknak stb, igy sokkal nehezebb uzemeltetni profitabilisan egy ilyen versenytarsat. Mondjuk ezt szerintem most nem is vizsgaltak.

Egy szo mint szaz, pont azt latjuk, hogy a kapitalizmus/piacgazdasag (most ezekbe a definiciokba nem megyek bele, tudom, hogy kozgazdasagilag talan mas arnyalatokkal hasznalatos, de a lenyeget most nem erinti) vedomechanizmusa dolgozik. Erdemes lenne megvizsgalni, hogy eddig milyen jogi challagnge-ek voltak ennek a rendszernek a ledontesere es miert csak most tortent meg, mindenesetre en teljesne egyetertek a dontessel.

(arrol nem is beszelve, hogy tarsadalmilag milyen pozitiv hatasa lehet ennek, hogy igy olyan jatekosok juthatnak nemi penzhez, akik kesobb nem valnak profiva, viszont ezzel a NIL kompenzacioval jobb helyzetbol indulnak az eletben)

Szerkesztette: undisputedly

Nem sokminden van, amit jobbnak tartok az európai sportgazdaságban mint az amerikaiban, de az, hogy Európában igenis már a 15-16 éves focistákat (a kiemelkedőket) is fizetni kell, és nyugaton már a 17-18 évesen lehet komoly pénzeket keresni, 20 évesen meg komplett vagyonnal (Szoboszlai Dominik 63AMG Mercivel jár és forintban már most 100 milliós vagyona van) rendelkeznek az teljesen rendben van - ha már ezt a kapitalizmus nevű játékot játsszuk. Hogy ez összességében oké-e az más kérdés.
Az ncaa elnökének fizetése 2-3 millió dollár között mozog évente. Gondolom az ő bérét nem a “hagyomány” és a “történelmi okok” határozzák meg 😊
MC12

A helyzet az, hogy a működő kapitalizmus szelleméből sokkal inkább következik a mostani helyzet, minthogy mindenkit megfizetnek rendesen. Csak mondom 😊

Ez a gond. Van egy szervezet ami dollár milliárdokat tesz zsebre és morzsák morzsáit osztja vissza azoknak akik ezt neki megkeresik. Nekem oké, ha ők “csak” diák - atléták de akkor az ncaa vezetősége se keressen 7 számjegyű összeget egy évben hiszen ők “csak” diák - atlétákkal foglalkoznak. És ez a “történelmi okok” meg “hagyomány” ez bullshit. Abszolút hiteltelen.MC12

Így gondolom én is. Nekem morálisan egyébként elsősorban a tiltás - és ha kiderül akkor a büntetés - tényével van problémám. Azt (legalábbis morálisan) ehhez képest kisebb gondnak látnám, ha engedve lenne, de az egyetelm olyan erős lenne, hogy megtehetné, hogy egyszerűen akkor se fizet, mert úgy is mennének a fiatalok. Azzal kapcsolatban is a fiatalok pártján lennék, de az másik boxmeccs lenne. Ez így viszont nonszensz. Ahogy az volt pár évtizede más sportágakban is, amíg volt (az idősebbek biztos emlékeznek, hogy valamikor volt - nem csak az USA-ban, hanem nemzetközi, szövetségi szinten is - pl. amatőr atlétika meg profi atlétika és hasonlók is. Meg amatőr box meg profi box. Az is nonszensz volt.)
peterk2005

Nem sokminden van, amit jobbnak tartok az európai sportgazdaságban mint az amerikaiban, de az, hogy Európában igenis már a 15-16 éves focistákat (a kiemelkedőket) is fizetni kell, és nyugaton már a 17-18 évesen lehet komoly pénzeket keresni, 20 évesen meg komplett vagyonnal (Szoboszlai Dominik 63AMG Mercivel jár és forintban már most 100 milliós vagyona van) rendelkeznek az teljesen rendben van - ha már ezt a kapitalizmus nevű játékot játsszuk. Hogy ez összességében oké-e az más kérdés.
Az ncaa elnökének fizetése 2-3 millió dollár között mozog évente. Gondolom az ő bérét nem a “hagyomány” és a “történelmi okok” határozzák meg 😊

Ez a gond. Van egy szervezet ami dollár milliárdokat tesz zsebre és morzsák morzsáit osztja vissza azoknak akik ezt neki megkeresik. Nekem oké, ha ők “csak” diák - atléták de akkor az ncaa vezetősége se keressen 7 számjegyű összeget egy évben hiszen ők “csak” diák - atlétákkal foglalkoznak. És ez a “történelmi okok” meg “hagyomány” ez bullshit. Abszolút hiteltelen.MC12

Így gondolom én is. Nekem morálisan egyébként elsősorban a tiltás - és ha kiderül akkor a büntetés - tényével van problémám. Azt (legalábbis morálisan) ehhez képest kisebb gondnak látnám, ha engedve lenne, de az egyetelm olyan erős lenne, hogy megtehetné, hogy egyszerűen akkor se fizet, mert úgy is mennének a fiatalok. Azzal kapcsolatban is a fiatalok pártján lennék, de az másik boxmeccs lenne. Ez így viszont nonszensz. Ahogy az volt pár évtizede más sportágakban is, amíg volt (az idősebbek biztos emlékeznek, hogy valamikor volt - nem csak az USA-ban, hanem nemzetközi, szövetségi szinten is - pl. amatőr atlétika meg profi atlétika és hasonlók is. Meg amatőr box meg profi box. Az is nonszensz volt.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Fizetést nem is fognak soha kapni, míg NCAA az NCAA, azt majd valami minor ligának hívják majd (amúgy az ösztöndíjon, koszton és kvartélyon felül még pár ezer dolláros stipend is jár már pár éve). Ennek történelmi okai vannak, jóval előbb volt egyetemi futball, mint profi, és bár ez a NIL szabályozás szinte felbecsülhetetlen jelentőségű - mint volt az 1984-es SC döntés a tv-s szerződésekről - és meg is érett rá az idő, az elkövetkező években inkább ennek megregulázásán, mintsem kiterjesztésén mehet a polemizálás.

A repülőteres példa nagyon rossz volt, hiszen itt továbbra sem alkalmazottakról, hanem diák-atlétákról beszélünk.
r.baggio

Ez a gond. Van egy szervezet ami dollár milliárdokat tesz zsebre és morzsák morzsáit osztja vissza azoknak akik ezt neki megkeresik. Nekem oké, ha ők “csak” diák - atléták de akkor az ncaa vezetősége se keressen 7 számjegyű összeget egy évben hiszen ők “csak” diák - atlétákkal foglalkoznak. És ez a “történelmi okok” meg “hagyomány” ez bullshit. Abszolút hiteltelen. Akkor amikor milliárd dollárok forognak az üzletben. Tessék szépen visszamenni amatőrbe, és annyit keresni egy edzőnek is mint 100 éve, vagy egy ncaa vezetőnek 😊 de valahogy ez a “hagyomány” csak a játékosok pénzét érinti senki másét - milyen érdekes 😊