USA és a világ

Pedo admin

 www.theguardian.com/us-news/2026/jan/06/epstein-files-release-justice-department
Negritis, a vajda

 www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/congress-epstein-department-of-justice-b2897757.html

a szexuális bűnöző, csak továbbra is mutatja hogy nem érdekli a konszenzus

 www.cnbc.com/2026/01/09/trump-greenland-military-denmark-nato.html

A legszomorúbb, hogy George Foid miatt le se fog égni Minneapolis. Az illegális szomáliai quality learing center kalózok pont le se szarják, hogy az ő becsületüket védve lövette szét magát valami LARPoló fehér szélsőlib leszbó.
Cubehor

ha a szélsőjobbosok képviselőknek olyan biztos bizonyítékai vannak mint amikkel kampányolnak, akkor miért nem fordultak a hivatalos szervekhez? mer ugye az törvénysértés
de hát így akarják behúzni a kormányzóságot
vagy mégse olyan biztos mint aminek tűnik? akkor nagy a baj

kiváncsi leszek ez hogy zajlik majd
 www.reddit.com/r/law/comments/1q8kysx/law_enforcement_sheriff_and_da_in_philadelphia/

 www.washingtonexaminer.com/news/4412447/philadelphias-district-attorney-warns-ice-agents/

Supreme Court Context

While not a numbered rule, courts repeatedly rule that:

An officer cannot manufacture a deadly-force scenario and then claim self-defense.

This is known legally as “officer-created jeopardy.”

sanyi
sutianap

Több helyen is leírták már itt élő, és hozzáértőnek látszó emberek(értsd ex rendőrök pl), hogy ami a videón van az védhetetlen... Minden csak nem jogos önvédelem.
Kocsit sem állíthat meg pl -csak nagyon ritka esetben- fegyverrel lövöldözve. Ez nem tartozik közéjük.

Supreme Court Context

While not a numbered rule, courts repeatedly rule that:

An officer cannot manufacture a deadly-force scenario and then claim self-defense.

This is known legally as “officer-created jeopardy.”

sanyi
sutianap

Az ICE-os valszeg kegyelmet kap Trumptól, ha odáig fajul a helyzet.
ender1112

ha már a polgárháborús veteránjainak is megadta

Supreme Court Context

While not a numbered rule, courts repeatedly rule that:

An officer cannot manufacture a deadly-force scenario and then claim self-defense.

This is known legally as “officer-created jeopardy.”

sanyi
sutianap

Az ICE-os valszeg kegyelmet kap Trumptól, ha odáig fajul a helyzet.

Supreme Court Context

While not a numbered rule, courts repeatedly rule that:

An officer cannot manufacture a deadly-force scenario and then claim self-defense.

This is known legally as “officer-created jeopardy.”

sanyi
sutianap

várjá azé, mer ez most más SC

Supreme Court Context

While not a numbered rule, courts repeatedly rule that:

An officer cannot manufacture a deadly-force scenario and then claim self-defense.

This is known legally as “officer-created jeopardy.”

sanyi

jah és a felvétel elvileg nem bodycam, hanem telefon
nem kis különbség
Negritis, a vajda

Az összes jelenleg látható felvétel telefonon készült, itt a legjobb link, még egyszer:
 www.nytimes.com/video/us/100000010631041/minneapolis-ice-shooting-video.html
ender1112

azért jelentős, mert sok agyhalott politikai kommentátor már tolja hogy "there is the thud" mikor a telefont elengedi a lövések előtt
de látszik hogy nem csattant az autóval, hanem elengedi a telefont és az csattan mer valszeg valamivel fel van függesztve

jah és a felvétel elvileg nem bodycam, hanem telefon
nem kis különbség
Negritis, a vajda

Az összes jelenleg látható felvétel telefonon készült, itt a legjobb link, még egyszer:
 www.nytimes.com/video/us/100000010631041/minneapolis-ice-shooting-video.html

jah és a felvétel elvileg nem bodycam, hanem telefon
nem kis különbség

De amúgy tök egyszerű kérdés:
Ti hogy viselkedtetek volna, ha rátok fognak fegyvert? Ki az a Darwin díjas idióta, aki azt mondja, hogy megpróbált volna elhajtani?
NB2

Óriási különbség van a rendőri intézkedések ,és az agyhalott ice ügynökök "intézkedései" között. Ugyanis az extrém eseteket kivéve a rendőr nem rád fogott fegyverrel közelít meg téged az autóban. A rendőröknek jól beazonosítható egyenruhája van(különböző lehet államonként de akkor is egyértelmű). A rendőr nem maszkos csürhe. Ellenben az ice ügynökök szakszerűtlen és az eszkalációt növelő intézkedéseket csinálnak jellemzően. Ráadásul maszkban, állig felfegyverkezve, azonosító nélkül intézkednek. Ez arrafelé sem volt megszokott az utóbbi időkig.

Ez ugyanaz az érvelés, hogy miért lepődnek meg a nők, ha megerőszakolják őket, amikor hozzánőttek a pinához.

Elnézést. Remélem maradhat...

De amúgy tök egyszerű kérdés:
Ti hogy viselkedtetek volna, ha rátok fognak fegyvert? Ki az a Darwin díjas idióta, aki azt mondja, hogy megpróbált volna elhajtani?
NB2

fingom nincs hogy viselkedek
az van hogy fegyvert fognak rám, az autó relatív biztonságérzetet adhat és onnan akarnak kirángatni
el tudom képzelni hogy elhiszem hogy el tudok hajtani és megúszom

De amúgy tök egyszerű kérdés:
Ti hogy viselkedtetek volna, ha rátok fognak fegyvert? Ki az a Darwin díjas idióta, aki azt mondja, hogy megpróbált volna elhajtani?
NB2

Nem fogtak rá fegyvert, nem volt felszólítás, az ICE büszkesége nyomban lőtt, az áldozat talán nem is látta a fegyvert.

De amúgy tök egyszerű kérdés:
Ti hogy viselkedtetek volna, ha rátok fognak fegyvert? Ki az a Darwin díjas idióta, aki azt mondja, hogy megpróbált volna elhajtani?

Már leírtam párszor, hogy te ideális állampolgára lennél bármelyik diktatúrának 😀
ender1112

Mlért is?
🤘 gaben 🤘

Nekem írta.
Mert kooperatív, utilitarista, alkalmazkodóképes, rugalmas és asszertív vagyok, minimális agyat elöntő tesztoszteronnal.
Ideális állampolgára vagyok bármelyik diktatúrának, demokráciának, kisebb monarchiáknak, anarchoszindikalista közösségeknek egyaránt. Szerintem még a teokrácia is menne, úgy hiszem.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor csak itt szeretsz vitatkozni?
Nekem felfoghatatlan, hogy bárki be is ismeri az ilyesmit magának.
Én személy szerint annyira örülök és egyre gyakrabban élvezem is, hogy különböznek a nézeteim az emberek 99,9%-ánál.
🤘 gaben 🤘

Szóval, te most azt mondod, hogy te vagy a helikopter? 😀

szerintem tök oké, hogy lelőtte, aki így viselkedik egy olyan országban ahol ilyen szabályok vannak és tudja mindenki, hogy lelőhetik egy ilyenért az meg is érdemli ha ilyen hülye volt.
Kenny

szabályok szerint nem lehet rángatni az ajtót se ugyebár
Negritis, a vajda

Nem nagyon ,meg sok mást sem. A szakszerűtlen rendőri intézkedésekért(nem amikor szitává lövik az embert, hanem kisebb dolgok) repkednek a 4, esetleg 5 számjegyű kártérítések az áldozatoknak.

Na, most hogy kozzetettek az ICE ugynok POV videojat, akkor el is lehet felejteni a “megijedt, azt se tudta kik ok, csak artatlanul kerult oda” narrativat.

A felesegevel casually grimaszolnak es tauntingoljak az ugynokoket, akikrol pontosan tudtak kik, mivel tagjai voltak egy csoportnak akik arra “szakosodtak”, hogy megzavarjak az ICE operaciokat.
undisputedly

Oks, igazad van. Tényleg csúnya dolgokat mondott az ügynöknek.

És akkor így rendben van, hogy lelőtte? Vagy még esetleg derüljön ki, hogy transz simogató is volt, hogy teljesen OKÉS legyen?

Nagyon furcsa lelkivilágod van, na. Illetve pontosítok: az online perszonád furcsán tud megnyilvánulni.
Gyurma Pappa

szerintem tök oké, hogy lelőtte, aki így viselkedik egy olyan országban ahol ilyen szabályok vannak és tudja mindenki, hogy lelőhetik egy ilyenért az meg is érdemli ha ilyen hülye volt.
Kenny

Csakhogy első , második , harmadik megtekintés után is a túlképzett ice ügynök hibázott a szituáció kezelésében. igen még arrafelé is vannak szabályok és törvények. valszeg ezeket az órákat a bekattant iraki veterán kihagyta. volt tavaly egy kísértetiesen hasonló eset amikor rendőr szinte ugyanilyen szituációt ugyanilyen módon "oldott meg". Ott a rendőrt súlyos börtönévekre megmérték. Ha működik még az usa civilizációs módon, akkor ebben az esetben is faszrahúzzák majd a bátor ügynököt.

szerintem tök oké, hogy lelőtte, aki így viselkedik egy olyan országban ahol ilyen szabályok vannak és tudja mindenki, hogy lelőhetik egy ilyenért az meg is érdemli ha ilyen hülye volt.
Kenny

szabályok szerint nem lehet rángatni az ajtót se ugyebár

Na, most hogy kozzetettek az ICE ugynok POV videojat, akkor el is lehet felejteni a “megijedt, azt se tudta kik ok, csak artatlanul kerult oda” narrativat.

A felesegevel casually grimaszolnak es tauntingoljak az ugynokoket, akikrol pontosan tudtak kik, mivel tagjai voltak egy csoportnak akik arra “szakosodtak”, hogy megzavarjak az ICE operaciokat.
undisputedly

ez csak trollkodás, nem? vagy komoly? esetleg nézd meg a videót is...

Na, most hogy kozzetettek az ICE ugynok POV videojat, akkor el is lehet felejteni a “megijedt, azt se tudta kik ok, csak artatlanul kerult oda” narrativat.

A felesegevel casually grimaszolnak es tauntingoljak az ugynokoket, akikrol pontosan tudtak kik, mivel tagjai voltak egy csoportnak akik arra “szakosodtak”, hogy megzavarjak az ICE operaciokat.
undisputedly

Oks, igazad van. Tényleg csúnya dolgokat mondott az ügynöknek.

És akkor így rendben van, hogy lelőtte? Vagy még esetleg derüljön ki, hogy transz simogató is volt, hogy teljesen OKÉS legyen?

Nagyon furcsa lelkivilágod van, na. Illetve pontosítok: az online perszonád furcsán tud megnyilvánulni.
Gyurma Pappa

szerintem tök oké, hogy lelőtte, aki így viselkedik egy olyan országban ahol ilyen szabályok vannak és tudja mindenki, hogy lelőhetik egy ilyenért az meg is érdemli ha ilyen hülye volt.
Kenny

Milyen szabályok? Hogy lelőheti, ha szóban inzultálja? 😀

Ne már. Akkor a Charlie Kirk gyilkosság is tök oké volt?

Na, most hogy kozzetettek az ICE ugynok POV videojat, akkor el is lehet felejteni a “megijedt, azt se tudta kik ok, csak artatlanul kerult oda” narrativat.

A felesegevel casually grimaszolnak es tauntingoljak az ugynokoket, akikrol pontosan tudtak kik, mivel tagjai voltak egy csoportnak akik arra “szakosodtak”, hogy megzavarjak az ICE operaciokat.
undisputedly

Oks, igazad van. Tényleg csúnya dolgokat mondott az ügynöknek.

És akkor így rendben van, hogy lelőtte? Vagy még esetleg derüljön ki, hogy transz simogató is volt, hogy teljesen OKÉS legyen?
Gyurma Pappa

Te nem lőtted volna le ha így beládáll?
Nem?
Nem is vagy ICE ügynök.

Olyan ez, mint sok pronyó szórakozóhelyen a biztonsági szolgálat, a "kidobóember".
Ritka, hogy valaki ne azért menne kidobónak, hogy a saját frusztrációit, agresszivitását "legálisan" levezethesse, kiélhesse.
Hát ICEosnak is valószínűleg a leginkább az megy, akinek erre valamiféle belső késztetése van. Ami nem a hazaszeretet és a törvények mindenfelettiségébe vetett hit.
Ha beszólsz a kidobónak, bár nem ez az előírásszerű, de meglepődsz, ha lehetőségeihez mérten bántalmaz?
Őszentsége Sobri Jóska

Ha már megszólítottál: hozzád hasonlóan kerülöm a felesleges konfliktusokat, így jelen szituáció egyik oldalára sem szükséges beleképzelnem magam. Még ha igazam is van, akkor sem próbálom egy túlfeszült emberrel ott megbeszélni ezeket a helyzetetek. Amíg az éjszakai életben dolgoztam, akkor is deeszkaláció híve voltam.

Szóval nem tudok válaszolni a kérdésedre.

És mivel álláspontom szerint a méltányos ellencsapás egy szóbeli inzultusra nem a másik lelövése, így én ezzel biztos nem fogom tudni megvédeni.

Tényszerű: bele sem állok senkibe.

Na, most hogy kozzetettek az ICE ugynok POV videojat, akkor el is lehet felejteni a “megijedt, azt se tudta kik ok, csak artatlanul kerult oda” narrativat.

A felesegevel casually grimaszolnak es tauntingoljak az ugynokoket, akikrol pontosan tudtak kik, mivel tagjai voltak egy csoportnak akik arra “szakosodtak”, hogy megzavarjak az ICE operaciokat.
undisputedly

Oks, igazad van. Tényleg csúnya dolgokat mondott az ügynöknek.

És akkor így rendben van, hogy lelőtte? Vagy még esetleg derüljön ki, hogy transz simogató is volt, hogy teljesen OKÉS legyen?

Nagyon furcsa lelkivilágod van, na. Illetve pontosítok: az online perszonád furcsán tud megnyilvánulni.
Gyurma Pappa

szerintem tök oké, hogy lelőtte, aki így viselkedik egy olyan országban ahol ilyen szabályok vannak és tudja mindenki, hogy lelőhetik egy ilyenért az meg is érdemli ha ilyen hülye volt.