USA és a világ

⛔️ Russia has banned the Prime Minister and a number of other senior members of government from entering the country.

The full list of banned individuals 👇 pic.twitter.com/5GDapCEtaf

— TLDR News UK (@TLDRNewsUK) April 16, 2022

 www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/oroszorszag-elelmiszerhiany-export-india-vasarlas.750526.html

 telex.hu/gazdasag/2022/04/15/ha-nem-jon-az-orosz-olaj-es-dizel-magyarorszagon-csak-6-10-honapig-lesz-uzemanyag

Kicsit részletesebb összefoglaló az olajhelyzetről
warr_b

Ezzel eddig ilyen szinten magam sem voltam tisztába!

És a nagy igazság BGtől a végére:

"Ha a kormány végre egy tiszta kommunikációt folytatna, például nem azt mondaná, hogy a rezsicsökkentést féltjük, hanem bevallaná, hogy azt, hogy egyáltalán legyen ellátás, máris jobban akceptálható lenne az a magyar álláspont, amelyik nagyon élesen kikel minden energetikai szankcióval szemben."[i/]
nagir

mondjuk azzal be kéne ismerni hogy elbaszták és túlságosan sebezhetőek vagyunk

 telex.hu/gazdasag/2022/04/15/ha-nem-jon-az-orosz-olaj-es-dizel-magyarorszagon-csak-6-10-honapig-lesz-uzemanyag

Kicsit részletesebb összefoglaló az olajhelyzetről
warr_b

Ezzel eddig ilyen szinten magam sem voltam tisztába!

És a nagy igazság BGtől a végére:

"Ha a kormány végre egy tiszta kommunikációt folytatna, például nem azt mondaná, hogy a rezsicsökkentést féltjük, hanem bevallaná, hogy azt, hogy egyáltalán legyen ellátás, máris jobban akceptálható lenne az a magyar álláspont, amelyik nagyon élesen kikel minden energetikai szankcióval szemben."[i/]

Megvan a következő nácítlanítandó ország.

#Russian senator Konstantin #Kosachev says he received the information that the United States plan to create biological laboratories in #Mongolia. pic.twitter.com/dtBYq75hjd

— NEXTA (@nexta_tv) April 16, 2022

Mikey

sok sikert hozzá több milliós tatár, burját kisebbséggel a hátországban.

The press secretary of the #Ukrainian Border Guard Service, Natalia Gumenyuk, reported that the crew of the cruiser "#Moskva" was almost completely sunk together with the ship. The sailors could not be evacuated because of a storm.

Más is nézi a videóit? Szerintem mond érdekes dolgokat.

 www.youtube.com/watch?v=liCWOXetZFk

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...
gordon

Szerintem Macron a németek hülyeségei miatt kb Európa első számú vezetője az EU-s von der Leyen mellett és ezt az utóbbi években jól is csinálta. Pláne a kezdeti nehézségek után.

Mint európaiak sokkal jobban járnánk egy erős Macronnal mint egy új Putyin bábbal még úgy is, hogy a helyi diktátor miatt nyilván mi szívunk majd vele
FLZOLI

Az amúgy valóban jó kérdés lesz, hogy ki lesz a vezér az EU-ban, mert Macronnal talán jól járna az EU, Le Pennel nem, viszont nem lenne ellenpárja, ugyanis jelenleg Scholtz töketlenkedik, kérdés, hogy ezt levetkőzi-e.

Egy Le Pen-OV szövetség meg nem igazán lenne jó az EU-ban, mert akadályoznának minden előrehaladást.
Kérdés, hogy a szélsőségeseken kívül ki az aki összeállna velük egy-egy döntésnél.

Politikai szempontból értem amúgy a stratégiai nyugalmát, mert se a francia elnökválasztás, se az ukrán-orosz háború nem lefutott és az ő szempontjából most oldalt választani az igencsak kétséges kimenetelű játék.
Amíg meg tisztázódik a helyzet, addig elvisel minden kényelmetlenséget, utána meg majd nekiáll azon dolgozni, hogy helyreállítsa a kapcsolatokat, főleg ha begyűrűzik a gazdasági válság.
Itthon mindent el lehet és el tud adni győzelemként, azt meg nem látják, hogyha a nagyobb színtéren meg kuncsorog vagy rosszabb alkukat köt.
Solymi

Hát nem tudom. Valahogy ez tökéletesen illeszkedik a történelmi hagyományainkba. Horty is ki akart ugrani 44 végén, amikor már biztos volt, hogy a vesztes oldalon vagyunk, de addigra olyan mélyen voltunk a zsidóság elleni bűnökben, hogy nyugaton senki le se szarta, ráadásul fele embere náci párti volt. Most is addig merülünk az oroszbarátságba, míg nem lesz bizonyos, hogy beszopják Putyinék, ráadásul már fele népünket orosszá szerette a propaganda. Nyilván rám fognak hatni a következmények nem Viktorékra, de akkor is szomorú lennék, ha simán át tudna libbenni a szupercsapat a győztes oldalra az utolsó utáni pillanatban.

Megvan a következő nácítlanítandó ország.

#Russian senator Konstantin #Kosachev says he received the information that the United States plan to create biological laboratories in #Mongolia. pic.twitter.com/dtBYq75hjd

— NEXTA (@nexta_tv) April 16, 2022

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...
gordon

Szerintem Macron a németek hülyeségei miatt kb Európa első számú vezetője az EU-s von der Leyen mellett és ezt az utóbbi években jól is csinálta. Pláne a kezdeti nehézségek után.

Mint európaiak sokkal jobban járnánk egy erős Macronnal mint egy új Putyin bábbal még úgy is, hogy a helyi diktátor miatt nyilván mi szívunk majd vele
FLZOLI

Az amúgy valóban jó kérdés lesz, hogy ki lesz a vezér az EU-ban, mert Macronnal talán jól járna az EU, Le Pennel nem, viszont nem lenne ellenpárja, ugyanis jelenleg Scholtz töketlenkedik, kérdés, hogy ezt levetkőzi-e.

Egy Le Pen-OV szövetség meg nem igazán lenne jó az EU-ban, mert akadályoznának minden előrehaladást.
Kérdés, hogy a szélsőségeseken kívül ki az aki összeállna velük egy-egy döntésnél.

Politikai szempontból értem amúgy a stratégiai nyugalmát, mert se a francia elnökválasztás, se az ukrán-orosz háború nem lefutott és az ő szempontjából most oldalt választani az igencsak kétséges kimenetelű játék.
Amíg meg tisztázódik a helyzet, addig elvisel minden kényelmetlenséget, utána meg majd nekiáll azon dolgozni, hogy helyreállítsa a kapcsolatokat, főleg ha begyűrűzik a gazdasági válság.
Itthon mindent el lehet és el tud adni győzelemként, azt meg nem látják, hogyha a nagyobb színtéren meg kuncsorog vagy rosszabb alkukat köt.

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
gordon

Gondolom Mariskának meg volt Lőrinc száma, megbeszélték, Lőrinc pedig leszólt Erzsikének a fiókba, hogy tessék utalni. Ne legyél már álnaiv.
vpi

Abban igaza van gordonnak, hogy nem OV adta, mert ezt Putyin adta, OV csak a hátteret adta, mert csak így lehetett megoldani a pénzelést.
De azt is el tudom képzelni, hogy magától is adott volna lóvét.

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
gordon

Gondolom Mariskának meg volt Lőrinc száma, megbeszélték, Lőrinc pedig leszólt Erzsikének a fiókba, hogy tessék utalni. Ne legyél már álnaiv.

 telex.hu/gazdasag/2022/04/15/ha-nem-jon-az-orosz-olaj-es-dizel-magyarorszagon-csak-6-10-honapig-lesz-uzemanyag

Kicsit részletesebb összefoglaló az olajhelyzetről

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...
gordon

Szerintem Macron a németek hülyeségei miatt kb Európa első számú vezetője az EU-s von der Leyen mellett és ezt az utóbbi években jól is csinálta. Pláne a kezdeti nehézségek után.

Mint európaiak sokkal jobban járnánk egy erős Macronnal mint egy új Putyin bábbal még úgy is, hogy a helyi diktátor miatt nyilván mi szívunk majd vele

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...
gordon

Öreg hiba érzelmeket keverni a politikába - ők se teszik. Erősen kétlem, hogy lenne bármilyen érzelme Macronnak ov felé, az hogy kölcsönösen felhasználják egymást a kampányban az politikai taktikai nem érzelmi kérdés. És egy csomó helyen - az atomenergiától a migrációs politika egyes kérdéseiig - meg nagy örömmel működnek együtt. Egy időben ugye szidta is mindenki Macront hogy üti Orbánt aztán meg eljön és közösen vigyorognak az atomerőművek léte mellet - Budapesten. Szóval erősen kétlem, hogy ov-t olyan nagyon bántotta volna ez a beszólás, vagy hogy amikor Pesten volt akkor MzP-vel is fotózkodott ugye és azt sem hiszem, hogy Macront megreccsentené, hogy ov Le Pennek szurkol. Főleg ha mondjuk oda lennének engedve Paks környékére…..
Mind a kettő pragmatista populista különösebb elvek nélkül. Csak Macron sokkal, sokkal jobban öltözik.

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...

Heh.
Gondolom jó francia nemzeti sport szerint lassan autókat is elkezdenek felgyújtani.

 telex.hu/kulfold/2022/04/15/franciaorszag-elnokvalasztas-le-pen-tiltakozas-diakok-egyetem-elfoglalas
warr_b

Aztán meg majd előszedik a guillotine-t is...
Solymi

Nem olyan régen rakták el, asszem 1977-ben volt az utolsó kivégzés. 😊

 24.hu/kulfold/2022/04/15/orosz-ukran-haboru-donbasz-haboru-csata-ukrajna-oroszorszag-tulelok-beszamolo-interju/

ez is kemény

Heh.
Gondolom jó francia nemzeti sport szerint lassan autókat is elkezdenek felgyújtani.

 telex.hu/kulfold/2022/04/15/franciaorszag-elnokvalasztas-le-pen-tiltakozas-diakok-egyetem-elfoglalas
warr_b

Ilyen hülye címet adni a cikknek… Nem a választás eredménye ellen tiltakoztak, csak így többen kattintanak mintha azt írnák, hogy a környezetvédelemért tiltakoznak.

Heh.
Gondolom jó francia nemzeti sport szerint lassan autókat is elkezdenek felgyújtani.

 telex.hu/kulfold/2022/04/15/franciaorszag-elnokvalasztas-le-pen-tiltakozas-diakok-egyetem-elfoglalas
warr_b

Aztán meg majd előszedik a guillotine-t is...

Heh.
Gondolom jó francia nemzeti sport szerint lassan autókat is elkezdenek felgyújtani.

 telex.hu/kulfold/2022/04/15/franciaorszag-elnokvalasztas-le-pen-tiltakozas-diakok-egyetem-elfoglalas

Is how @RT_com would've reported first Easter.

OTD in AD 33 Roman Empire & Jesus staged false flag crucifixion to promote book sales & undermine legitimate Roman regime.
DP, bódognyuszit RT!

"The Ukrainian army maintains control of the city. The enemy cannot take #Mariupol. The enemy can seize the land on which Mariupol was, but there is no more Mariupol. The city of Mariupol has been razed to the ground by the #Russian Federation," the governor of the city told CNN. pic.twitter.com/LEZFSli7sj

— NEXTA (@nexta_tv) April 15, 2022

 24.hu/kulfold/2022/04/15/orosz-ukran-haboru-donbasz-haboru-csata-ukrajna-oroszorszag-tulelok-beszamolo-interju/

"Bucsa után nincs félnivalónk. Csak a tömény gyűlölet maradt, és a tudat, hogy az oroszok velünk is ugyanezt fogják tenni, ha lehetőségük lesz rá."

Az orosz hadsereg folytatja a felkészülést a kelet-ukrajnai támadóműveletekre, melyet a Keleti Katonai Körzet 36. Összfegyvernemi hadserege [a belorusz] gomeli [Гомель] oblasztyból áttelepített alegységeivel, a légierő nagyobb összevonásával, illetve a raktárban tartott fegyverek és hadfelszerelés kitárolásával végez. A Déli Katonai Körzet 8. Összfegyvernemi hadserege, illetve az Északi Flotta állományába tartozó további alegységeket is felkészíthetnek a harctevékenységekben való részvételre. Ukrajna Fegyveres Erői Vezérkarának egyre inkább lakonikus kommünikéi továbbra is nehezítik a helyzet értékelését: a Vezérkar arról tájékoztat, hogy a hadsereg védekezési irányaiban a helyzet változatlan.

Az április 14-i esti közlemény az agresszor a veszteségei pótlásával összefüggő problémáira koncentrált, mely a Fekete-tengeri Flotta 22. hadtestjébe tartozó 126. Partvédelmi (gépesített) dandár esetében a több mint 50%-ot is elérheti. Az ukrán fél szerint az orosz parancsnokság a háborúban való részvétellel szembeni ellenérzések miatt a dél-kaukázusi régióban nem tudja végrehajtani a mozgósítási tervet. Az egységek feltöltésével kapcsolatos helyzet kritikus lehet, az Oroszországi Föderáció Fegyveres Erőinek parancsnoksága a teljes országra kiterjedő mozgósítási terv elkezdését tervezheti, melyet a tervezett katonai sorozással fedhetnének el.

Az orosz erők a Donbasz oldaláról Szlovjanszkot támadhatják, illetve a Harkivi megyében lévő erőkkel a várost célzó támadást készíthetnek elő. A szlobodszki védekezési irányban az ellenség hadserege négy támadást hajthatott végre (ezek eredményeként harcok folynak), Barvinkove [Барвінкове] ellen támadást készíthetett elő, illetve Harkiv részleges körülzárását folytathatja (a várost újabb nap lőtték [tüzérséggel] és bombázták). A Donbaszban a védők nyolc ellenséges támadást verhettek vissza. A Luhanszki megyében Popasznában és Rubizsnében utcai harcok folynak (a védők egyik városban sem tehették lehetővé a támadók a városközpontokba való behatolását), az ellenség lerohanhatta Novotoskivszkét [Новотошківське], az ellenség aktív műveleteivel összefüggésben Szjevjerodonecket is megemlítették. A Donyecki megyében a harcok "a frontvonal teljes hosszán" zajlanak, tizenegy – Donyecktől északra és nyugatra fekvő – várost lőttek [tüzérséggel] és bombáztak. Mariupol ukrán ellenőrzés alatt maradt részét (legnagyobb valószínűség szerint ez már csak az Azovsztál gyár) bombázták.

A Herszoni megye a Mikolajivi és Dnyipropetrovszki megyékkel közös határterületén az ellenség saját állásainak megerősítését végezheti, illetve a védők által ellenőrzött településeket lövetheti [tüzérséggel], helyben végrehajtott fogolycserékre került sor (a helyi hatóságok húszat cseréltek ki közülük). Az Ukrajna északi megyéiből történt visszavonulása óta az agresszor először lőtte [tüzérséggel] a Csernyihivi megye határvidékét (többek között Horodnyát [Городня]), illetve a Szumi megye északi részét (Ohtirka [Охтирка] és Velika Piszarivka [Велика Писарівка] környékét). Éjjel az oroszok több mint 30 rakétatámadást hajthattak végre Ukrajna egész területén lévő célpontok ellen, azonban az ezekről szóló információk sporadikusak ([támadás érhette] a Dnyipropetrovszki megyében Szinyelnyikovét [Синельникове], a Kijevi megyében Vaszilkivet [Васильків], illetve [a kijevi nemzetközi reptér tőszomszédságában fekvő egyik negyedben,] Zsuljaniban [Жуляни] található gépgyárat). Április 14-én este a Fekete-tengeren az előző nap súlyosan megsérült "Moszkva" rakétás cirkáló elsüllyedt.

Volodimir Zelenszkij elnök a BBC-nek adott interjújában arról tájékoztatott, hogy a Donbaszban lévő ukrán csapatösszevonások 44 000 katonát tesznek ki. Az amerikai védelmi minisztérium viszont az Ukrajna déli és keleti részén jelenleg bevont orosz erőket 65 BTG-re becsüli – kiemelve azonban, hogy az agresszor Ukrajnába újabb alegységeket telepít át.

Április 14-én került sor az újabb, negyedik hivatalos fogolycserére. Az orosz fél 30 főt adott át, nincs azonban arról tájékoztatás, hogy a megszállók számára hány főt adtak vissza. Ezen túlmenően a Herszoni megyében négy orosz katonát cseréltek ki öt ukránra.

Mariupol városi tanácsa arról tájékoztatott, hogy a megszálló erők a város területén holttesteket exhumálnak, az ukrán titkosszolgálat a városban 13 mobil krematórium jelenlétét rögzítette. Az oroszok a város polgárainak megtilthatták további temetések végzését. A megöltek földi maradványait a Donyeck melletti Harcizkban [Харцизьк] is tömegesen hamvaszthatják abból a célból, hogy az elkövetett gyilkosságok mértékét elfedjék.

Az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács mellett működő Dezinformáció Elleni Központ bejelentette, hogy Oroszország olyan katonai provokációkba kezdett, melyek célja az Ukrajna ellen tovább folytatandó katonai műveletek igazolása. Az oroszok saját határátkelő pontjaik ellen követhetnek el [tüzérségi] támadásokat, ezek elkövetésével ukrán szabotőrcsoportokat vádolva. Ezzel egy időben a[z orosz] FSzB arról tájékoztatott, hogy [tüzérségi] támadás érte a[z Ukrajnával és Belarusszal is határos] brjanszki oblasztyban fekvő Novije Jurkovicsiben [Новые Юрковичи] található határátkelőt, ahol a harctevékenységi területekről deportált menekültek többtucatnyi fős csoportja tartózkodhatott. Az ukrán hadsereg szintén [tüzérségi] támadást hajthatott végre az orosz oldalon található pár falu ellen, s megsebesíthetett hét lakost – köztük gyermekeket és terhes nőket.

Április 14-én 2557 fő használta a humanitárius folyosókat, többségük a Zaporizzsjai megye városaiból. Április 15-ére kilenc zöld folyosó megnyitását tervezik: Zaporizzsjába a Donyecki megye városaiból, illetve Bahmutba a Luhanszki megye településeiből. Az ukrán vasutak hat menekítővonatot indított.
Április 14-én került sor az ukrán parlament ülésére, mely során több mint 20 dokumentumot fogadtak el – többek között azt a határozatot, mely Oroszország az ukrán nemzet ellen elkövetett tetteit népirtásként ismeri el.

A dokumentumban kiemelik, hogy az orosz hadsereg az ukrán lakosság és identitás tervezett és szisztematikus pusztítását hajtja végre, megfosztva őket az önrendelkezés és a független fejlődés jogától. Tervben van, hogy nemzetközi szervezetekhez, az Európai Parlamenthez, illetve más államok kormányaihoz fordulnak azzal a kéréssel, hogy az orosz erők ukrajnai tevékenységét népirtásként ismerjék el. Emellett elfogadták azt a törvényt, mely a kollaboránsok büntetőjogi felelősségét 10–12 év szabadságvesztésre emeli, illetve az orosz fegyveres erők által használt szimbólumokat betiltja.

A parlament szintén szavazott a katonai kötelezettségekről és szolgálatról szóló törvény módosításairól, maximálizálva a külföldi állampolgárok és állampolgárság nélküli személyek szerződéses katonai szolgálatának időtartamát (ez közkatonák esetében három év, őrmesteri rendfokozat felett három–öt év), illetve lehetővé téve a bejelentett mobilizáció és hadiállapot idején a [katonai szolgálati] szerződések felmondását.

Az ukrán törvényhozás megváltoztatta a titkosszolgálati törvényt, mely előrevetíti a külföldiek és az állampolgárság nélküli személyek titkosszolgálatokba való belépésének jogát hadiállapot idején. Majdnem minden dokumentumot alkotmányozó többséggel (több mint 300 [támogató] szavazattal) fogadtak el, mely a politikai elit körében fennálló egyetértést bizonyítja. Az oroszbarát "Ellenzéki Platform – Az Életért" (OPZZs/ОПЗЖ) párt parlamenti frakcióját feloszlatták a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács korábbi döntése alapján (a pártot a kötelező hadiállapot idejére függesztették fel). A parlamenti ülés a lengyel és cseh parlamentek felsőházainak házelnökei, Tomasz Grodzki, illetve Miloš Vystrčil felszólalásaival kezdődött.

Zelenszkij elnök elmondta, hogy a Kijev alatti településeken elkövetett orosz bűncselekmények mértéke szélsőséges érzelmeket vált ki, bezárja a Moszkvával folytatandó párbeszéd lehetőségét, s hozzátette: Oroszország tevékenysége azt jelenti, hogy "az ukránokkal folytatandó párbeszédre nem marad nagy esély". Bevallotta, hogy az orosz katonákkal szemben kizárólag gyűlöletet érez, illetve az Oroszországi Föderáció politikai és katonai vezetését háborús bűnösöknek minősítette.

Sajtóinformációk szerint az USA az Ukrajnával szembeni szolidaritás jegyében magas rangú tisztségviselők kijevi látogatását tervezi, ebben a kontextusban Antony Blinken [külügyminisztert] vagy Lloyd Austin [védelmi minisztert] említik. Joe Biden elnök egy interjúban nem zárta ki annak lehetőségét, hogy ő maga Kijevbe utazik. Április 14-én Zelenszkij telefonbeszélgetést folytatott Emmanuel Macron elnökkel - Franciaország bejelentette, hogy 24 mentő- és tűzoltóautót, illetve 50 tonna vészhelyzeti felszerelést ad át.

Az Ukrán Nemzeti Bank (UNB) becslése szerint 2022-ben az infláció meghaladhatja a 20%-ot. Márciusban az árak 13,7%-kal emelkedtek az előző év azonos időszakához képest. Ennek ellenére az UNB nem emelte a jegybanki alapkamat szintjét, mely 10%-on áll. A hrivnya-dollár rögzített árfolyam 29,25 hrivnyán maradt.

A lengyel Határőrség szerint a háború kezdete óta Ukrajnából Lengyelországba 2,76 millió fő távozott, április 14-én 26800 (az előző naphoz képest ez 8%-os növekedés). Február 24-e óta az ellenkező irányba a határt 652000 fő lépte át.

Az OSW szakértőinek kommentárja:

• A Kijev és a Pentagon által a harcoló felek erőösszevonásainak számosságáról közzétett információk a két fél katonai potenciáljáról mutat egy körülbelüli képet. Figyelembe véve a rajtuk kívül tevékenykedő támogató- és biztosító alegységeket, a 65 orosz BGT-t nagyjából 65000 főnyi erőre lehet tenni. Ha figyelembe vesszük azt a pár nappal korábbi amerikai információkat, melyek szerint a Donbaszban 30 BTG-nyi erőt vetettek be, ez azt jelentheti, hogy a neuralgikus harctérségekben az erők aránya négy a három ellen az ukrán hadsereg javára. Az agresszornak azonban előnye van a felszerelés és a légitámogatás területén, mely [utóbbi] az ukrán oldalon jelenleg pusztán szimbolikus. Továbbá a Kelet-Ukrajnával határos orosz oblasztyokban minimum 20 BTG állomásozik, ezek [számbeli] ereje növekedhet. Továbbra is nyitott kérdés marad, hogy Ukrajna Fegyveres Erői a többi irányban milyen nagyságú erőket tudnak összevonni, és ezekből melyeket tudják a Donbaszban zajló tevékenység támogatása céljából felhasználni. A háború kezdeti fázisában a reguláris egységek illetve a területvédő önkéntesek száma meghaladta a 300000 katonát (az agresszor 150–200000-es hadseregével szemben). Azt kell feltételeznünk, hogy [az ukrán fél] még bármennyire is jelentős számú katona felett diszponál, hiányzik az a felszerelés, mely lehetővé teszi a hatékony támadótevékenység folytatását.

• Az utóbbi napokban az ukrán hadsereg parancsnoki struktúrái által a Harkiv és Donyecki terület határán kialakult katonai helyzetről szóló üzenetek drasztikus korlázotása valószínűleg a védők helyzetének romlásával magyarázható. A média továbbra is felületesen tudósít az Izjumban vagy az Izjum irányában folyó harcokról. Az ukrán állások jelenleg mintegy 30 km-re délre vannak [a várostól], az agresszor pedig megközelítette Barvinkovét és Szlavjanszkot. Több mint egy napja vannak utalások arra, hogy Szlavjanszkot a Donbász oldaláról is támadják, de ukrán források nem pontosítják, hogy ez egy Luhanszk megyében működő csoportosulás egy részének támadása Szjevjerodonyeck térségében (keletről), vagy a Gorlovkától északra lévő védők állásainak áttörése (délről). Az agresszor két irányból működő erőinek koncentrációja Szlavjanszk térségében azonban azt jelenti, hogy a Szjevjerodonyeck térségében lévő ukrán csoportosulás (a védők utolsó csoportosulása a luhanszki megyében) jelenleg katlanba szorult, vagy már be is kerítették.

• Az orosz szolgálatok és a média által az ukrán katonák által az Orosz Föderáció határ menti területein végrehajtott állítólagos ágyúzásokról és elterelő akciókról nyújtott információk célja az orosz társadalom további erősítése a Kreml körül, és az agresszió várható fokozásának igazolása. Céljuk az is, hogy a két fél cselekedetei közötti szimmetria látszatát keltsék, szemben a nyugati médiában közzétett adatokkal, amelyek az oroszok által Ukrajnában elkövetett háborús bűnökről szólnak.

• Az OPZZ-frakció feloszlatása egy újabb állomás az ukrajnai oroszbarát fő erő felszámolásában. A háború kitöréséig a Verhovna Rada második legnagyobb frakciója volt (44 képviselő). Az agresszió hatására néhány képviselő kivonult - a frakció 34 képviselőre zsugorodott, de így is a legnagyobb ellenzéki frakció maradt. A frakció feloszlása azt jelenti, hogy a továbbiakban nem tölthet be vezetői tisztségeket a tanácsi bizottságokban. Az OPZZ teljes betiltására irányuló eljárás folyamatban van a bíróságon.

Rövidítések:

BTG: zászlóalj-harccsoport; kb. 800–900 főből álló, több fegyvernem (pl. haditengerészet tengerészgyalogosai, tüzérség, páncélos erők stb.) állományából összeállított alakulat, "task force" jelleggel