USA és a világ

 telex.hu/belfold/2022/03/13/alkotmanybirosag-roganek-csak-tajekoztattak-amikor-bemutattak-hogy-az-ellenzek-mit-gondol-a-haborurol

kiszolgáló lelkű majmok (már bocsánat.....) nem mintha lenne bármi súlya annak amit mondanak (sajnos)
dande

Politika topikban már linkeltem. Annyira hülyék h ez még vissza fog rájuk csapodni, az egész ilyen dolog aztán meg az AB hozhat vagy egy ugyanilyen ítéletet vagy egy teljesen ellenkezot ami jot tesz a jogbiztonsagnak.
csebi

nem hiszem megdumálták volna maguk között de olyan mintha a Kúriával eljátszanák a rossz zsaru jó zsaru szerepet....

Szerkesztette: dande2

 telex.hu/belfold/2022/03/13/alkotmanybirosag-roganek-csak-tajekoztattak-amikor-bemutattak-hogy-az-ellenzek-mit-gondol-a-haborurol

kiszolgáló lelkű majmok (már bocsánat.....) nem mintha lenne bármi súlya annak amit mondanak (sajnos)
dande

Politika topikban már linkeltem. Annyira hülyék h ez még vissza fog rájuk csapodni, az egész ilyen dolog aztán meg az AB hozhat vagy egy ugyanilyen ítéletet vagy egy teljesen ellenkezot ami jot tesz a jogbiztonsagnak.
csebi

Mit várunk tőlük, kibaszott gittegylet...

Marcius 21ig orosz tozsde biztosan zarva.
Vrij6

Aki egy picit is ért az ilyen dolgokhoz: ezt meddig lehet művelni h zárva a tőzsde?
csebi

Mondjuk a moszkvai tőzsde legutóbbi nagy leállása 1919 - 1991-ig tartott.

 telex.hu/belfold/2022/03/13/alkotmanybirosag-roganek-csak-tajekoztattak-amikor-bemutattak-hogy-az-ellenzek-mit-gondol-a-haborurol

kiszolgáló lelkű majmok (már bocsánat.....) nem mintha lenne bármi súlya annak amit mondanak (sajnos)
dande

Politika topikban már linkeltem. Annyira hülyék h ez még vissza fog rájuk csapodni, az egész ilyen dolog aztán meg az AB hozhat vagy egy ugyanilyen ítéletet vagy egy teljesen ellenkezot ami jot tesz a jogbiztonsagnak.

Marcius 21ig orosz tozsde biztosan zarva.
Vrij6

Aki egy picit is ért az ilyen dolgokhoz: ezt meddig lehet művelni h zárva a tőzsde?

 telex.hu/belfold/2022/03/13/alkotmanybirosag-roganek-csak-tajekoztattak-amikor-bemutattak-hogy-az-ellenzek-mit-gondol-a-haborurol

kiszolgáló lelkű majmok (már bocsánat.....) nem mintha lenne bármi súlya annak amit mondanak (sajnos)

Sadly confirmed: New York Times journalist was killed due to clashes in Irpin, #Kyiv today

bizakodva nézek a jövőbe,
putyint látom egy fára felkötve.
leng a szélben, mint a zsenge falevél,
vlagyimir! tartós tejet már ne vegyél.

Marcius 21ig orosz tozsde biztosan zarva.

Talan erdekes, de ez is egy nezopont:

ulpianus

Egy pszichológusnak lehet érdekes, ők még talán nem unták meg a konteósok hablatyolását 😀
ender1112

Pedig ez a videó majdnem tejesen tárgyilagos. Mondhatni nincs benne sok új dolog, csak a szokásos szélsőjobbos hatásvadász elemek, de a lényeges dolgokban fedi a valóságot.

Ezzel a háborúval, meg a két szélsőséges nézőponttal (érstd: USA érdeke, geci Ukrán fasiszták, szegény oroszok vs Putyin agyament barom, mindenki más meg jófiú) az a baj, hogy mindkettő akceptálható, mert mindkettő igaz. A baj az, hogy akik ezeket hangoztatják, soha nem tesznek fel nagyon fontos releváns kérdéseket, mert akkor megbukik a narratívájuk. Mindkét oldalé, és akkor nem lehetne min vitatkozni.
Mondok egy példát: "Moszkva érdeke az, hogy USA/NATO ne legyen hatalmi pozícióban Kelet Európában, mert már így is túl erős." Na és? Kit érdekel mit akar Moszkva? Ez nem esélykiegyenlítő foci, ahol inni kell egy felest, ha valaki túl sok gólt lő. Aki USA-tól elvitatná a nagyhatalmi státuszt meg a birodalmi logikát, az teljesen elfogadhatónak tartja, hogy Oroszország meg nagyhatalom akar lenni és birodalmi logikával gondolkodik.
Vagy egy másik érv: "Le kell szarni mit akar Moszkva, mert elbukták a versenyt, így jártak. Geci Putyin,hülye oroszok" Ki tudja megmondani, mi lenne ezzel a 140 milliós, alapvetően szegény, de ásványkincsekben meg borzasztó gazdag országgal, ha politikai instabilitás miatt szétszakadna, ha az atomfegyverek nem egy ember kezében lennének, hanem 4-5 bolond tábornok, oligarcha, stb kezében? Ha minden oldalról támadnák, meg még egy jó polgárháború is bomlasztaná?
Ezt nem látja át az emberek 99%-a, ezért nem is akar belegondolni, fárasztó, mindig önellentmondásokhoz vezet, stb. Ezért felkap egy narratívát, és azt nyomja, mert az egyszerűbb, de mégis be tud kapcsolódni a diskurzusba.
Lecsó

Meg ugye egy jol elhelyezett csúsztatással, féligazsággal műveltnek is tudsz tűnni a társaságban.

Talan erdekes, de ez is egy nezopont:

ulpianus

Egy pszichológusnak lehet érdekes, ők még talán nem unták meg a konteósok hablatyolását 😀
ender1112

Pedig ez a videó majdnem tejesen tárgyilagos. Mondhatni nincs benne sok új dolog, csak a szokásos szélsőjobbos hatásvadász elemek, de a lényeges dolgokban fedi a valóságot.

Ezzel a háborúval, (általában mindegyikkel) meg a két szélsőséges nézőponttal (érstd: USA érdeke, geci Ukrán fasiszták, szegény oroszok vs Putyin agyament barom, mindenki más meg jófiú) az a baj, hogy mindkettő akceptálható, mert mindkettő igaz. A baj az, hogy akik ezeket hangoztatják, soha nem tesznek fel nagyon fontos releváns kérdéseket, mert akkor megbukik a narratívájuk. Mindkét oldalé, és akkor nem lehetne min vitatkozni.
Mondok egy példát: "Moszkva érdeke az, hogy USA/NATO ne legyen hatalmi pozícióban Kelet Európában, mert már így is túl erős." Na és? Kit érdekel mit akar Moszkva? Ez nem esélykiegyenlítő foci, ahol inni kell egy felest, ha valaki túl sok gólt lő. Aki USA-tól elvitatná a nagyhatalmi státuszt meg a birodalmi logikát, az teljesen elfogadhatónak tartja, hogy Oroszország meg nagyhatalom akar lenni és birodalmi logikával gondolkodik.
Vagy egy másik érv: "Le kell szarni mit akar Moszkva, mert elbukták a versenyt, így jártak. Geci Putyin,hülye oroszok" Ki tudja megmondani, mi lenne ezzel a 140 milliós, alapvetően szegény, de ásványkincsekben meg borzasztó gazdag országgal, ha politikai instabilitás miatt szétszakadna, ha az atomfegyverek nem egy ember kezében lennének, hanem 4-5 bolond tábornok, oligarcha, stb kezében? Ha minden oldalról támadnák, meg még egy jó polgárháború is bomlasztaná?
Ezt nem látja át az emberek 99%-a, ezért nem is akar belegondolni, fárasztó, mindig önellentmondásokhoz vezet, stb. Ezért felkap egy narratívát, és azt nyomja, mert az egyszerűbb, de mégis be tud kapcsolódni a diskurzusba.

Szerkesztette: Lecsó

Kelet-Ukrajnából evakuált menekültek felvételére igyekvő személyvonatot támadtak meg az oroszok, egy kalauz meghalt, egy másik alkalmazottat pedig sérülésekkel kórházba szállítottak, közölte az ukrán nemzeti vasúttársaság.

A vonat a Donyeck és Luhanszk régióból menekülő lakosokat, köztük 100 gyereket, készült felvenni a Lyman állomáson.

A társaság azt állítja, mindent megtesznek a vonat összes utasának és személyzetének, valamint az állomáson lévők evakuálása érdekében.Telex

Gondolom beöltöznek már kisgyerekeknek is a náci ukrán katonák.
Mikey

Nagyobb etapokban olvasva kommenteket úgy tűnik, hogy kicsit torz kép él benned (is) arról, hogy mi a háború, hogy milyen a háború, arról, hogy van tisztességes vagy lovagias, korrekt háború.
Nincs.
Miért is lenne?
Ha egy ország megtámad egy másikat (bármikor bármiért), akkor oda hódítani, pusztítani, öldökölni, erőszakolni megy, nem azért, hogy a végén fair play díjat kapva valamiféle mometizálható haszonra tegyen szert.
Ez is megesik, mármint haszon a végén, de a háború az mocskos, inkorrekt, igazságtalan, etikátlan, nyomasztó, undorító és szürreális. Minden háború.
Gyerekeket fognak öldökölni, ártatlanokat, civileket, outsidereket gyilkolni, korházakat, közműveket, közlekedést lőni, bombázni, megsemmisíteni, és sorolhatnám. Ilyen a háború.
Nincs kedves meg figyelmes meg erkölcsös háború, ne is várd, ne is reméld, legfeljebb a győztesek utólag majd megírják úgy, mintha az lett volna.
De a haború az mindig értelmetlen, mocskos, undorító és aljas.
Akárki is nyer a végén. Csak az az igazi haszon, ha ki se tör, meg se indul. De ha már elkezdődött, akkor egészen addig, amíg véget nem ér addig ilyen, és ehhez hasonló szarháziságok, gyomorforgató dolgok fognak törtenni nap, mint nap.
Mert ez igazi háború és nem film vagy videójáték.
Sobri Jóska

Ezeket a dolgokat pontosan tudom. Sajnos ez a realitás egy háborúban, és nem az, hogy a tank megáll az egy darab ember előtt, aki odaáll elé. Ugyanakkor ha a legelejétől olvasod a topikot, akkor szerintem tudod, miért írtam némileg cinikusan amit írtam.
Mikey

Igen olvasom és értem is, de ami egy-kétszer irónia, cinizmus, poén, az sokadjara már valami berögzülésnek tűnik vagy arra utal, mintha az írója egy más valóság alapján gondolkodna, kommunikálna. Én ez utóbbi gondolatmenethez fűztem a mondanivalómat.
De persze lehet csak én furcsállok egy sokadik ugyanolyan érzelemdús Orbán-, orosz- vagy putyinszapulást, kurvaanyázást, megdöbbenést, felháborodást.
Ehhez kapcsolódó fun fact, hogy egy világpolitikai topic többezer hsz-ének fele egy háború közepén kb. ugyanúgy simán Orbánt és a magyar kormányzatot szapulja és közben rácsodalkozik a politika működésére, mint egy random fb-poszt random kommentjei.
De lehet valakire ez hat megnyugtatóan, míg másokra meg a vörös fény, kitudja.
Sobri Jóska

Én is sokszor meglepődök, hogyan tudják emberek szóról-szóra visszaadni egyik vagy másik oldal nyilatkozatait, vagy éppenséggel hogyan tudják reflexből védeni az oroszok tetteit és mindenért az ukránokat hibáztatni, de sajnos semmi sem ennyire egyszerű. Én meg tudom érteni az oroszok valós és vélt indokait is a háborúra, még ha elfogadni nem is megy. Ugyanígy látom, hogy az ukránok sem szentek, a NATO sem az, ahogyan egy ilyen helyzetben senki sem az.

Olyan agyhalott véleményeket hallottam már, minden másban értelmesen megnyilvánulni képes emberektől hallottam a háború kapcsán full egybites válaszokat, hogy teljesen elképeszt. Olyan hogy saját vélemény, alig van.

| Nekem a cinizmus olyan mint az oxigén, szükségem van rá a létezésemhez, szóval nem kell mindig mondanivalót látni mögé, olykor csak el kell fogadni hogy nekem jól esik. |

UPDATE: 35 killed, 134 wounded in the Russian strike at the Yavorovsky base in #Lviv the regional governor says. There is possibly foreign military aid stored at this base so this could be the first Russian strike on foreign weapon supplies.

10 km-re a lengyel határtól. Az elmúlt pár napban azon ment a vita hogy le kell e lőni a drónt ami betéved a légtérbe? Szerintetek ha egy orosz rakéta/repülő fél szárnya áttéved a lengyel határon, hány másodperc kell Pawelnek mire kész tüzelni? Szerintem ez 5 alatt van.

Szerkesztette: Nomac

Kelet-Ukrajnából evakuált menekültek felvételére igyekvő személyvonatot támadtak meg az oroszok, egy kalauz meghalt, egy másik alkalmazottat pedig sérülésekkel kórházba szállítottak, közölte az ukrán nemzeti vasúttársaság.

A vonat a Donyeck és Luhanszk régióból menekülő lakosokat, köztük 100 gyereket, készült felvenni a Lyman állomáson.

A társaság azt állítja, mindent megtesznek a vonat összes utasának és személyzetének, valamint az állomáson lévők evakuálása érdekében.Telex

Gondolom beöltöznek már kisgyerekeknek is a náci ukrán katonák.
Mikey

Nagyobb etapokban olvasva kommenteket úgy tűnik, hogy kicsit torz kép él benned (is) arról, hogy mi a háború, hogy milyen a háború, arról, hogy van tisztességes vagy lovagias, korrekt háború.
Nincs.
Miért is lenne?
Ha egy ország megtámad egy másikat (bármikor bármiért), akkor oda hódítani, pusztítani, öldökölni, erőszakolni megy, nem azért, hogy a végén fair play díjat kapva valamiféle mometizálható haszonra tegyen szert.
Ez is megesik, mármint haszon a végén, de a háború az mocskos, inkorrekt, igazságtalan, etikátlan, nyomasztó, undorító és szürreális. Minden háború.
Gyerekeket fognak öldökölni, ártatlanokat, civileket, outsidereket gyilkolni, korházakat, közműveket, közlekedést lőni, bombázni, megsemmisíteni, és sorolhatnám. Ilyen a háború.
Nincs kedves meg figyelmes meg erkölcsös háború, ne is várd, ne is reméld, legfeljebb a győztesek utólag majd megírják úgy, mintha az lett volna.
De a haború az mindig értelmetlen, mocskos, undorító és aljas.
Akárki is nyer a végén. Csak az az igazi haszon, ha ki se tör, meg se indul. De ha már elkezdődött, akkor egészen addig, amíg véget nem ér addig ilyen, és ehhez hasonló szarháziságok, gyomorforgató dolgok fognak törtenni nap, mint nap.
Mert ez igazi háború és nem film vagy videójáték.
Sobri Jóska

Ezeket a dolgokat pontosan tudom. Sajnos ez a realitás egy háborúban, és nem az, hogy a tank megáll az egy darab ember előtt, aki odaáll elé. Ugyanakkor ha a legelejétől olvasod a topikot, akkor szerintem tudod, miért írtam némileg cinikusan amit írtam.
Mikey

Igen olvasom és értem is, de ami egy-kétszer irónia, cinizmus, poén, az sokadjara már valami berögzülésnek tűnik vagy arra utal, mintha az írója egy más valóság alapján gondolkodna, kommunikálna. Én ez utóbbi gondolatmenethez fűztem a mondanivalómat.
De persze lehet csak én furcsállok egy sokadik ugyanolyan érzelemdús Orbán-, orosz- vagy putyinszapulást, kurvaanyázást, megdöbbenést, felháborodást.
Ehhez kapcsolódó fun fact, hogy egy világpolitikai topic többezer hsz-ének fele egy háború közepén kb. ugyanúgy simán Orbánt és a magyar kormányzatot szapulja és közben rácsodalkozik a politika működésére, mint egy random fb-poszt random kommentjei.
De lehet valakire ez hat megnyugtatóan, míg másokra meg a vörös fény, kitudja.

Kelet-Ukrajnából evakuált menekültek felvételére igyekvő személyvonatot támadtak meg az oroszok, egy kalauz meghalt, egy másik alkalmazottat pedig sérülésekkel kórházba szállítottak, közölte az ukrán nemzeti vasúttársaság.

A vonat a Donyeck és Luhanszk régióból menekülő lakosokat, köztük 100 gyereket, készült felvenni a Lyman állomáson.

A társaság azt állítja, mindent megtesznek a vonat összes utasának és személyzetének, valamint az állomáson lévők evakuálása érdekében.Telex

Gondolom beöltöznek már kisgyerekeknek is a náci ukrán katonák.
Mikey

Nagyobb etapokban olvasva kommenteket úgy tűnik, hogy kicsit torz kép él benned (is) arról, hogy mi a háború, hogy milyen a háború, arról, hogy van tisztességes vagy lovagias, korrekt háború.
Nincs.
Miért is lenne?
Ha egy ország megtámad egy másikat (bármikor bármiért), akkor oda hódítani, pusztítani, öldökölni, erőszakolni megy, nem azért, hogy a végén fair play díjat kapva valamiféle mometizálható haszonra tegyen szert.
Ez is megesik, mármint haszon a végén, de a háború az mocskos, inkorrekt, igazságtalan, etikátlan, nyomasztó, undorító és szürreális. Minden háború.
Gyerekeket fognak öldökölni, ártatlanokat, civileket, outsidereket gyilkolni, korházakat, közműveket, közlekedést lőni, bombázni, megsemmisíteni, és sorolhatnám. Ilyen a háború.
Nincs kedves meg figyelmes meg erkölcsös háború, ne is várd, ne is reméld, legfeljebb a győztesek utólag majd megírják úgy, mintha az lett volna.
De a haború az mindig értelmetlen, mocskos, undorító és aljas.
Akárki is nyer a végén. Csak az az igazi haszon, ha ki se tör, meg se indul. De ha már elkezdődött, akkor egészen addig, amíg véget nem ér addig ilyen, és ehhez hasonló szarháziságok, gyomorforgató dolgok fognak törtenni nap, mint nap.
Mert ez igazi háború és nem film vagy videójáték.
Sobri Jóska

Ezeket a dolgokat pontosan tudom. Sajnos ez a realitás egy háborúban, és nem az, hogy a tank megáll az egy darab ember előtt, aki odaáll elé. Ugyanakkor ha a legelejétől olvasod a topikot, akkor szerintem tudod, miért írtam némileg cinikusan amit írtam.

Kelet-Ukrajnából evakuált menekültek felvételére igyekvő személyvonatot támadtak meg az oroszok, egy kalauz meghalt, egy másik alkalmazottat pedig sérülésekkel kórházba szállítottak, közölte az ukrán nemzeti vasúttársaság.

A vonat a Donyeck és Luhanszk régióból menekülő lakosokat, köztük 100 gyereket, készült felvenni a Lyman állomáson.

A társaság azt állítja, mindent megtesznek a vonat összes utasának és személyzetének, valamint az állomáson lévők evakuálása érdekében.Telex

Gondolom beöltöznek már kisgyerekeknek is a náci ukrán katonák.
Mikey

Nagyobb etapokban olvasva kommenteket úgy tűnik, hogy kicsit torz kép él benned (is) arról, hogy mi a háború, hogy milyen a háború, arról, hogy van tisztességes vagy lovagias, korrekt háború.
Nincs.
Miért is lenne?
Ha egy ország megtámad egy másikat (bármikor bármiért), akkor oda hódítani, pusztítani, öldökölni, erőszakolni megy, nem azért, hogy a végén fair play díjat kapva valamiféle mometizálható haszonra tegyen szert.
Ez is megesik, mármint haszon a végén, de a háború az mocskos, inkorrekt, igazságtalan, etikátlan, nyomasztó, undorító és szürreális. Minden háború.
Gyerekeket fognak öldökölni, ártatlanokat, civileket, outsidereket gyilkolni, korházakat, közműveket, közlekedést lőni, bombázni, megsemmisíteni, és sorolhatnám. Ilyen a háború.
Nincs kedves meg figyelmes meg erkölcsös háború, ne is várd, ne is reméld, legfeljebb a győztesek utólag majd megírják úgy, mintha az lett volna.
De a haború az mindig értelmetlen, mocskos, undorító és aljas.
Akárki is nyer a végén. Csak az az igazi haszon, ha ki se tör, meg se indul. De ha már elkezdődött, akkor egészen addig, amíg véget nem ér addig ilyen, és ehhez hasonló szarháziságok, gyomorforgató dolgok fognak törtenni nap, mint nap.
Mert ez igazi háború és nem film vagy videójáték.

Kelet-Ukrajnából evakuált menekültek felvételére igyekvő személyvonatot támadtak meg az oroszok, egy kalauz meghalt, egy másik alkalmazottat pedig sérülésekkel kórházba szállítottak, közölte az ukrán nemzeti vasúttársaság.

A vonat a Donyeck és Luhanszk régióból menekülő lakosokat, köztük 100 gyereket, készült felvenni a Lyman állomáson.

A társaság azt állítja, mindent megtesznek a vonat összes utasának és személyzetének, valamint az állomáson lévők evakuálása érdekében.Telex

Gondolom beöltöznek már kisgyerekeknek is a náci ukrán katonák.

Egy pszichológusnak lehet érdekes, ők még talán nem unták meg a konteósok hablatyolását 😀
ender1112

Sztem ezek vicces dolgok. Ezt a videot 11 ezren lajkoltak. Igeny van.
Van egy fazon YouTube caatornaval, kul- es belpolitika, orvostudomany, filozofia, fizika, es fozesi tippek temaban is mindent tud. En fel vagyok iratkozva. Horihez is, aki olyan vadakat mond NFL temaban, de roppant szorakoztato. Vegtelen magabiztossaggal allitja amit mond.
Mindenesetre par dologra raerez a fazon. Mashol nagyon mellelo, es foleg manipulativ. De ez nem baj.

Szerkesztette: ulpianus

 444.hu/2022/03/13/legalabb-kilenc-ember-meghalt-a-lengyel-hatar-kozeleben-levo-katonai-bazis-elleni-tamadasban

Még az lenne az olaj a tűzre, ha esetleg NATO ország katonája is meghalt a támadásban.

Talan erdekes, de ez is egy nezopont:

ulpianus

Egy pszichológusnak lehet érdekes, ők még talán nem unták meg a konteósok hablatyolását 😀

Talan erdekes, de ez is egy nezopont:

Orosz páncélos oszlop beleszalad a meglepetésbe…

 youtu.be/IfRcmJTAouM
Melehov

Totál lámák... Se légi fedezet (helikopter), se gyalogsági támogatás. Megérdemlik.
warr_b

A szöveg alapján úgy tűnik ismét a 6. páncélos ezred szaladt bele egy rajtaütésbe.
Erdős terep ellenére semmi oldabiztosítás, gyalogosok is a páncélozott szállítókban.
A támadás után már gyorsan reagálnak, tehát van ott kiképzés. Én nem értem...ennyire sietnek...
De ismét csak...páncélozott oszlop beépített területen?
A harckocsik és BMP-k miért nem működnek együtt jobban?
Ennyire nem működik a felderítésük?
Már a II. VH-bán is volt számos taktika a felderített páncélelhárító pontok ellen.
Sinisa

van YT-on egy nyugalmazott amerikai tábornok, aki szintén totál döbbent, hogy ennyire agyatlanok a ruszkik, miután megnézte a sok ilyen videót. kb. fedezékben sehol nem mennek, ebben a rajtaütésben is mire a 2 tank beáll tüzelési pozícióba nagy valószínűség szerint már el is pucoltak, de van egy osztag aki azért megkínálja még az egyik tankot. a többi APC meg gyalogság meg fut, mint a nyulak 😀 pedig ambush ellen le kell rohanni az ellenséget. szóval totál balfaszok ezek a férgek.

Végre az oroszok is mutatnak valamit, az ő szemszögükből.



Morbid látni, mert nagy részük már mind halott . 1:39-nél lehet látni hogy ez a Hosztomel reptéren készült, ott a hangár alatt a AN-225-t még sértetlenül. Nagy eséllyel ők voltak az első orosz csapatok.

Második videóban lehet látni a harcok után állapotot, ebből tisztán bizonyítható hol és mikor készült a deszantos videó.


Nomac

szép elbaszott egy hadművelet volt ez 😀 ahhoz képest hogy elvileg "elitebb" egység, alig látni optikai célzót és nincs NOD se, azon hogy a kamerád átfut a fekvő, fedezetet biztosító bajtárs fegyere előtt már meg sem lepődöm. 😀

itt meg már fekszenek a VDV-sek 😕
 www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/t6gau7/more_aftermath_from_the_failed_vdv_assault_on/

 novekedes.hu/elemzesek/rengeteg-kulfoldi-zsoldos-is-harcol-az-orosz-ukran-haboruban?fbclid=IwAR1JktfUYa3vIa6hjjrUcUanCLBZSYDXb3UQvJv5MUbKym2Qe184qJijX48

Végre az oroszok is mutatnak valamit, az ő szemszögükből.



Morbid látni, mert nagy részük már mind halott . 1:39-nél lehet látni hogy ez a Hosztomel reptéren készült, ott a hangár alatt a AN-225-t még sértetlenül. Nagy eséllyel ők voltak az első orosz csapatok.

Második videóban lehet látni a harcok után állapotot, ebből tisztán bizonyítható hol és mikor készült a deszantos videó.