bowl.hu div. 1.

Akinél van eladó LB, QB2 vagy DE ne tartsa magában 🙃

Hát nálunk van baj, a futóim aggasztóan szarok, most a héten volt sérülés gond, meg elbenchelés is, de a 250 pont egyelőre elérhetetlennek tűnik ezzel a kerettel
Jakehomer

Neeeeeeem jinxelünk, nice try, de nem-nem! No-no-no!

Borzasztóan erős és mély csapatod van, nagyon tartok a héttől!
Na így már jobb.

Akkor a mérlegem Susogos Mackok vs Panthers drukkerek 2-0. Viccet félretéve nem gondoltam ilyen rajtban, ha valahogy összekaparok 3-4 győzelmet még, akkor talán meg lesz a bennmaradás. Nem érzem PO kalibernek a csapatomat.

Ezen a héten meg már be is húztam az L-t. Southside Guerillas-nak Top 3 csapata van véleményem szerint.
Toto21

Grat, szépen susogtak a mackóid! A 30 pontos corner azért fájt, főleg hogy balfasz Trevor tette naggyá 😊

Hát nálunk van baj, a futóim aggasztóan szarok, most a héten volt sérülés gond, meg elbenchelés is, de a 250 pont egyelőre elérhetetlennek tűnik ezzel a kerettel

Akkor a mérlegem Susogos Mackok vs Panthers drukkerek 2-0. Viccet félretéve nem gondoltam ilyen rajtban, ha valahogy összekaparok 3-4 győzelmet még, akkor talán meg lesz a bennmaradás. Nem érzem PO kalibernek a csapatomat.

Ezen a héten meg már be is húztam az L-t. Southside Guerillas-nak Top 3 csapata van véleményem szerint.
Toto21

Elképzelhető, hogy így van, de szerencsédre nem vele játszol a héten 😉
Szesze

Uhh teny egy hettel elcsusztam...😅

Akkor a mérlegem Susogos Mackok vs Panthers drukkerek 2-0. Viccet félretéve nem gondoltam ilyen rajtban, ha valahogy összekaparok 3-4 győzelmet még, akkor talán meg lesz a bennmaradás. Nem érzem PO kalibernek a csapatomat.

Ezen a héten meg már be is húztam az L-t. Southside Guerillas-nak Top 3 csapata van véleményem szerint.
Toto21

Elképzelhető, hogy így van, de szerencsédre nem vele játszol a héten 😉

Akkor a mérlegem Susogos Mackok vs Panthers drukkerek 2-0. Viccet félretéve nem gondoltam ilyen rajtban, ha valahogy összekaparok 3-4 győzelmet még, akkor talán meg lesz a bennmaradás. Nem érzem PO kalibernek a csapatomat.

Ezen a héten meg már be is húztam az L-t. Southside Guerillas-nak Top 3 csapata van véleményem szerint.

Na úgy tűnik megvan az első győzelem. Köszi a meccset @caminoi

McCartyn múlott ez. Mondjuk nem tudom ki gondolta volna, hogy ebben a fordulóban egy Young-ot érdemesebb lett volna kezdetni...
A csapat nem túl jó, de vannak pozitívumok is szerencsére. Hufanga safety poszton eddig elég jól karcol, Tykee Smith pedig safety számokat hozz CB poszton. RB poszt nem az igazi, LB2 nincs, Parsons és a DE sor gyenge, szóval lesz itt még munka

Fostam ettől az utolsó két meccstől, hogy megfordul az eredmény, de szerencsére elég volt az előny. Múlt héten kb mindenki hozta magát, kivéve Goff, ezen a héten meg fordítva..
A ligát felborító trade-em meg természetesen csak a szokásos szintet fut: Thomas-ról egyből kiderült, hogy már akkor is sérült volt amikor trade-eltem érte, csak nem jelezték meccs előtt, Edwards meg azonnal rásérült a korábbira, így most már LB hiányom is lett egyből. Röhej, de velem tényleg kivétel nélkül ez történik mindig.

Bhayshul Tuten LB-ért vihető, ha érdekel valakit.

ezen a héten az offense hozta magát rendesen. Viszont a D elég rémisztő... Ellis nagyon rosszul néz ki, mint top LB pick-em. 😕

Cserébe Okereke hasít, de ott talán nem kell félnem, mert kb mindenki kihalt mellőle.
Hill meg nem tudom meddig tud ilyen számokat hozni, de remélem kitart a lendület.

Remélem ma hajnalban kitart majd az előnyöm.

Jövök pityeregni 😀
Olyan szinten gatya a WR és RB sor eddig (egyetlen Hawks futót leszámítva) nálam, hogy ebből így kiesés elleni küzdelem lesz. Mr. Tackle is azóta átlagol 10 pontot meccsenként, hogy én draftoltam le 😀 Így gyakorlatilag akkor van esélyem meccset nyerni, ha az ellen nem megy 200 pont fölé, ami nonszensz.
Várok még 2 fordulót, aztán ha így megy tovább a dolog, cserélhetővé teszek egy QB-t és/vagy egy LB-t.

Na ez egy jó kiegyensúlyozott teljesítmény volt, nem volt senki 25 fölött, de kb Suttont leszámítva gyenge teljesítmény se nagyon volt...
2-0, innentől valszeg nem fogunk értelmes embert waiverezni egész szezonban. 😀

Burrow-t nagyon sajnálom a BKV-nál, ha nem sérül meg sima győzelem számukra, de egy erős Jeanty meccsel bőven meglehet nekik így is. Nálam sok pont maradt a padon, de azt hogy Ivan Pace virít egy 20-ast miközben Schwesinger meg Luvu összesen 10-et azért sokan nem hiszem, hogy látták volna előre 😀

Nekem nincs bajom a trade-el. Ha valakinek nem lett volna megfelelo a 2 szemely között, akkor nem fogadta volna el mind a ketto
Toto21

De nem véletlen van vétó, az ilyen aránytalan cserékkel szépen fel lehet borítani a ligát
Jakehomer

Vétózz nyugodtan, engem nem zavar. Fura nekem, hogy te döntöd el helyette, hogy neki mi éri meg és mi nem, de te nyilván jobban tudod. (amúgy nem ez, hanem a 2 autodraft borította meg a ligát, ez már annak az egyenes következménye). De mondom, tőlem aztán nyugodtan vissza lehet vonni.
Szesze

Gondolkodom rajta, mert ez a trade borderline, de nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy önmagában a két GM megállapodása nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy trade okés. Ez nem irl, ahol tényleg csak ez számít, a vétó intézményének nem az a lényege, hogy mások döntik el, hogy xy-nak mi éri meg, hanem az, hogy jogosulatlan előnybe ne kerülhessen egy csapat.

És nem az autodraft a fő probléma, hanem a lb poszt röhejes túlértékelése
Jakehomer

Csináld csak. Viszont neked is (pláne) mondom: tudom, hogy nehéz elhinni, de marhára nincs mindig mindenben igazad azért mert te azt hiszed, hogy igen.
Szesze

Hidd el, tudom, hogy néhány évente még velem is előfordulhat, hogy tévedek lol

De most igazából csak a vétó intézményét akartam megvédeni, mert annak valós szerepe van. Szerencsére nálunk erre a legritkább esetben van szükség (nem emlékszem, hogy valaha vétóztam volna itt), és ez a trade sem rosszindulatú, csak egy minőségi cápázás 😊

Egyébként hogy működik a vétózás akkor már mondja el valaki a szabályt légyszi.
Szesze

Azt írja:

Votes Required to Veto Trade
LM Only Vetoes

Az alapbeállítás amúgy az, hogy az érintett menedzsereket nem számolva 50%, vagyis 9 csapat szavazata kell.
 support.espn.com/hc/en-us/articles/115003850351-Veto-or-Protest-a-Trade
Igor

Kérdezzük meg peterk-et is azért 😊 de nekem bőven elég a visszavonáshoz ha öten vétóztok
Szesze

Nyilván a két érintett felet nem kell megkérdezni, mert nekik jó volt a trade.... a maradék 18-at kell.
Igor

nem úgy értettem, hanem hogy neki is elég-e az 5 szavazat.

Egyébként hogy működik a vétózás akkor már mondja el valaki a szabályt légyszi.
Szesze

Azt írja:

Votes Required to Veto Trade
LM Only Vetoes

Az alapbeállítás amúgy az, hogy az érintett menedzsereket nem számolva 50%, vagyis 9 csapat szavazata kell.
 support.espn.com/hc/en-us/articles/115003850351-Veto-or-Protest-a-Trade
Igor

Kérdezzük meg peterk-et is azért 😊 de nekem bőven elég a visszavonáshoz ha öten vétóztok
Szesze

Nyilván a két érintett felet nem kell megkérdezni, mert nekik jó volt a trade.... a maradék 18-at kell.

Az autodraft és inaktivitás egyébként igenis probléma (egyszer most már kipróbálom én is, és direkt állítok LB-t 2. vagy 3. körre, mert nem hiszem el, hogy ez ennyire lehetetlen amúgy...), mert ezek a csapatok "kényszerpályára" kerülnek - bár a waiver beállítása pont ezt hivatott megoldani, és az igenis hatalmas előny, hogy mondjuk minden héten első 3-ban választhat egy csapat.

Egyébként hogy működik a vétózás akkor már mondja el valaki a szabályt légyszi.
Szesze

Azt írja:

Votes Required to Veto Trade
LM Only Vetoes

Az alapbeállítás amúgy az, hogy az érintett menedzsereket nem számolva 50%, vagyis 9 csapat szavazata kell.
 support.espn.com/hc/en-us/articles/115003850351-Veto-or-Protest-a-Trade
Igor

Kérdezzük meg peterk-et is azért 😊 de nekem bőven elég a visszavonáshoz ha öten vétóztok

Egyébként hogy működik a vétózás akkor már mondja el valaki a szabályt légyszi.
Szesze

Azt írja:

Votes Required to Veto Trade
LM Only Vetoes

Az alapbeállítás amúgy az, hogy az érintett menedzsereket nem számolva 50%, vagyis 9 csapat szavazata kell.
 support.espn.com/hc/en-us/articles/115003850351-Veto-or-Protest-a-Trade

Egyébként hogy működik a vétózás akkor már mondja el valaki a szabályt légyszi.

Nekem nincs bajom a trade-el. Ha valakinek nem lett volna megfelelo a 2 szemely között, akkor nem fogadta volna el mind a ketto
Toto21

De nem véletlen van vétó, az ilyen aránytalan cserékkel szépen fel lehet borítani a ligát
Jakehomer

Vétózz nyugodtan, engem nem zavar. Fura nekem, hogy te döntöd el helyette, hogy neki mi éri meg és mi nem, de te nyilván jobban tudod. (amúgy nem ez, hanem a 2 autodraft borította meg a ligát, ez már annak az egyenes következménye). De mondom, tőlem aztán nyugodtan vissza lehet vonni.
Szesze

Gondolkodom rajta, mert ez a trade borderline, de nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy önmagában a két GM megállapodása nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy trade okés. Ez nem irl, ahol tényleg csak ez számít, a vétó intézményének nem az a lényege, hogy mások döntik el, hogy xy-nak mi éri meg, hanem az, hogy jogosulatlan előnybe ne kerülhessen egy csapat.

És nem az autodraft a fő probléma, hanem a lb poszt röhejes túlértékelése
Jakehomer

Csináld csak. Viszont neked is (pláne) mondom: tudom, hogy nehéz elhinni, de marhára nincs mindig mindenben igazad azért mert te azt hiszed, hogy igen.

Nekem nincs bajom a trade-el. Ha valakinek nem lett volna megfelelo a 2 szemely között, akkor nem fogadta volna el mind a ketto
Toto21

De nem véletlen van vétó, az ilyen aránytalan cserékkel szépen fel lehet borítani a ligát
Jakehomer

Vétózz nyugodtan, engem nem zavar. Fura nekem, hogy te döntöd el helyette, hogy neki mi éri meg és mi nem, de te nyilván jobban tudod. (amúgy nem ez, hanem a 2 autodraft borította meg a ligát, ez már annak az egyenes következménye). De mondom, tőlem aztán nyugodtan vissza lehet vonni.
Szesze

Gondolkodom rajta, mert ez a trade borderline, de nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy önmagában a két GM megállapodása nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy trade okés. Ez nem irl, ahol tényleg csak ez számít, a vétó intézményének nem az a lényege, hogy mások döntik el, hogy xy-nak mi éri meg, hanem az, hogy jogosulatlan előnybe ne kerülhessen egy csapat.

És nem az autodraft a fő probléma, hanem a lb poszt röhejes túlértékelése

Csak a szokásos, azonnal elfogadott pánikcsere... BTJ-nél nagy overraction 1 forduló után, Gray meg a tipik sell-high a 16%-os tackle efficiency-jével, a szokásos Szesze-féle cápázás. Vétózni nem fogok, én már megszoktam ezt, csak ha már engem mindig ekéznek ennél sokkal kevésbé billenős tradek miatt, akkor más is kapja meg az elemzést.

Beválhat a dolog, ha egész szezonban meglesz neki ez a 75-80% role (szerintem kezdő lesz, bár van mögötte versenytárs, szóval nálam közepes kockázatú LB), de még úgy is, h kényszerhelyzetben van az ember, túl nagy az ár.
Ilyenkor nem kell elfogadni az első dealt, hanem körbenézni ki az a 4 csapat, akinek van mondjuk 4+ kezdő LB-je, és nekik küldeni 1-1 ajánlatot a 3-4. LB-jükért. Csakhát az sok idő, meg energia.

De amúgy az egész elkerülhető lett volna egy okosabb waiverrel, ha nem Sewell-t húzza peterk 1/1-re, hanem Wilsont mondjuk, ahol lehetett tudni hogy Cashman IR-re fog menni..
Igor

De miért nem küldtek neki trade-et azok a csapatok akik megtehetik, főleg ha ennyire zavaró számotokra a dolog? Beírta, hogy keres LB-t WR-ért cserébe (teljesen logikus a részéről), mindenkinek ott volt a lehetőség. Én küldtem neki egy ajánlatot ami nekem még belefér (top LB-t sem én, sem más nem fog adni), ha valaki adott volna erősebbet akkor nyilván azt fogadja el. A vétózás felvetődését igazából nem is értem, a "szokásos cápázás"-t azt meg inkább nem is minősítem, egyrészt nem volt kötelező elfogadni, nem történt pm-ben győzködés, hogy hú de faszán jársz meglátod, másrészt meg nézd vissza a korábbi évek trade-jeit amiket kötöttem, várom a rengeteg példát a cápázásra..
Szesze

Ha valakinél ég a ház (autodraft vagy bármi más miatt), általában neki célszerű körbenézni... amikor nekem hiányom van, akkor végigpislantom a többi csapat rosterét, és általában 4-6 csapatnak szoktam írni. Az, hogy egy menedzser rosszul tradel, nehogy már a többi 18 csapat hibája legyen...

Leírtam azt is, hogy én ezt személy szerint nem fogok vétózni, meg leírtam azt h miért érzem billenősnek és hogy lehetett volna kikerülni ezt a problémát. Neked sem kellene ezen ennyire megsértődni... nyilván azért van rajtad a címke, mert most te húztál hasznot a másik csapat nem túl taktikus/elkapkodott trade-jéből. Ennyi. Jövő héten, a következő trade-nél majd más kapja a meleg vizet 😊

Én speciel azért nem küldtem, mert általában nem szeretek egy hét után csuklóból reagálni (bár nyilván ilyenkor lehet a legnagyobbakat cápázni...), jobban szeretek kivárni. 2-3-4 hetet és átlátni a helyzetet.. de ha ennyire előnyös dealt kapok, mondjuk Payton Wilson-ért jött volna ugyanez a BTJ-trade pl (aki szerintem min egy szint, vagy picivel jobb mint Gray) nyilván én is reflexből, azonnal elfogadom. De nem magyaráznám utána a bizonyítványom, ennyi...
Igor

Értem hogy te így csinálod, de más meg máshogy, attól még nem biztos, hogy a tied a jó. Én tavaly is a legelején elcseréltem Baun-t, mondjuk jól rá is basztam 😊
Nem vagyok megsértődve, nyilván tudtam hogy lesz rinya. A bizonyítványt se magyarázom, mert nekem nincs mit, neked van magad felé hogy miért nem küldtél jobb trade-et amikor fel volt dobva a labda. Ugyanez igaz a többiekre is, ha bárki küldött volna jobbat nyilván azt fogadja el. Az az indok, hogy miért nem küldött ő neked? 😊
Én nemtom hogy működik a vétó, de engem absz nem zavar, ha vétózik aki akar, aztán max vissza lesz vonva a trade, viszont akkor adjatok neki top lb-t mellé.

Na úgy látom, szerencsém volt garbage time-mal, hmm. Nem egy kirobbanó kezdés, de az első félidő után asszem ennek is örülni kell...

Csak a szokásos, azonnal elfogadott pánikcsere... BTJ-nél nagy overraction 1 forduló után, Gray meg a tipik sell-high a 16%-os tackle efficiency-jével, a szokásos Szesze-féle cápázás. Vétózni nem fogok, én már megszoktam ezt, csak ha már engem mindig ekéznek ennél sokkal kevésbé billenős tradek miatt, akkor más is kapja meg az elemzést.

Beválhat a dolog, ha egész szezonban meglesz neki ez a 75-80% role (szerintem kezdő lesz, bár van mögötte versenytárs, szóval nálam közepes kockázatú LB), de még úgy is, h kényszerhelyzetben van az ember, túl nagy az ár.
Ilyenkor nem kell elfogadni az első dealt, hanem körbenézni ki az a 4 csapat, akinek van mondjuk 4+ kezdő LB-je, és nekik küldeni 1-1 ajánlatot a 3-4. LB-jükért. Csakhát az sok idő, meg energia.

De amúgy az egész elkerülhető lett volna egy okosabb waiverrel, ha nem Sewell-t húzza peterk 1/1-re, hanem Wilsont mondjuk, ahol lehetett tudni hogy Cashman IR-re fog menni..
Igor

De miért nem küldtek neki trade-et azok a csapatok akik megtehetik, főleg ha ennyire zavaró számotokra a dolog? Beírta, hogy keres LB-t WR-ért cserébe (teljesen logikus a részéről), mindenkinek ott volt a lehetőség. Én küldtem neki egy ajánlatot ami nekem még belefér (top LB-t sem én, sem más nem fog adni), ha valaki adott volna erősebbet akkor nyilván azt fogadja el. A vétózás felvetődését igazából nem is értem, a "szokásos cápázás"-t azt meg inkább nem is minősítem, egyrészt nem volt kötelező elfogadni, nem történt pm-ben győzködés, hogy hú de faszán jársz meglátod, másrészt meg nézd vissza a korábbi évek trade-jeit amiket kötöttem, várom a rengeteg példát a cápázásra..
Szesze

Ha valakinél ég a ház (autodraft vagy bármi más miatt), általában neki célszerű körbenézni... amikor nekem hiányom van, akkor végigpislantom a többi csapat rosterét, és általában 4-6 csapatnak szoktam írni. Az, hogy egy menedzser rosszul tradel, nehogy már a többi 18 csapat hibája legyen...

Leírtam azt is, hogy én ezt személy szerint nem fogok vétózni, meg leírtam azt h miért érzem billenősnek és hogy lehetett volna kikerülni ezt a problémát. Neked sem kellene ezen ennyire megsértődni... nyilván azért van rajtad a címke, mert most te húztál hasznot a másik csapat nem túl taktikus/elkapkodott trade-jéből. Ennyi. Jövő héten, a következő trade-nél majd más kapja a meleg vizet 😊

Én speciel azért nem küldtem, mert általában nem szeretek egy hét után csuklóból reagálni (bár nyilván ilyenkor lehet a legnagyobbakat cápázni...), jobban szeretek kivárni. 2-3-4 hetet és átlátni a helyzetet.. de ha ennyire előnyös dealt kapok, mondjuk Payton Wilson-ért jött volna ugyanez a BTJ-trade pl (aki szerintem min egy szint, vagy picivel jobb mint Gray) nyilván én is reflexből, azonnal elfogadom. De nem magyaráznám utána a bizonyítványom, ennyi...

Szerkesztette: Igor