bowl.hu div. 1.

Lehet lattam mar ennel egyertelmubb fair cseret, de szerintem belefer. Meg valoban, aki nagyon homaly, kiesik, szoval reszemrol is rendben.
Kájzerszóze

Másik megközelítésből: két forduló ment le, szóval olyan hatalmas mértékben még nem módosultak az erőviszonyok a drafthoz képest.
Ez alapján a Somos által adott emberek draftpozíciója:

2/26, 4/66, 10/186, 12/226

Az enyém:

5/93, 8/148, 10/188, 16/308
Szesze

Rohadtul lehúztál. 😊

Lehet lattam mar ennel egyertelmubb fair cseret, de szerintem belefer. Meg valoban, aki nagyon homaly, kiesik, szoval reszemrol is rendben.
Kájzerszóze

Másik megközelítésből: két forduló ment le, szóval olyan hatalmas mértékben még nem módosultak az erőviszonyok a drafthoz képest.
Ez alapján a Somos által adott emberek draftpozíciója:

2/26, 4/66, 10/186, 12/226

Az enyém:

5/93, 8/148, 10/188, 16/308

Lehet lattam mar ennel egyertelmubb fair cseret, de szerintem belefer. Meg valoban, aki nagyon homaly, kiesik, szoval reszemrol is rendben.

Nem tudom fantasy-nál is van ilyen trade calculator szerűség mint mondjuk az NBA-ben, de oda be lehetne dobni a cseréket. Nyilván azzal nem lehet súlyozni, mert objektív értéket néz , és nem lesz benne, hogy valaki 5.LB valahol, máshol meg 1 számú lenne és need.
Kiinduló pontnak lehet, hogy jó lenne.
flzoli

Azért se Somos se én nem ma kezdtük a játékot 😊 Meg tudjuk ítélni a dolgokat, ha valamelyikünk belemegy egy fogalmatlan trade-be, akkor az meg is érdemli. Én egyáltalán nem érzem ezt annak, de nem kizárt, hogy utólag megbánom majd, ez benne van ebben a játékban.
Szesze

Nyilván nem vagytok amatőrök, és nem is az előző csere itt a lényeg igazából, de akkor a fentiek alapján mindenki azt csinálhat amit akar, és nem szabadna vétózni semmit, csak mert valaki fogalmatlan cserébe megy bele. Legyen az régi motoros vagy újonc. Nincs valami "objektív" mérce a dologban, amihez lehet viszonyítani, mindenki a megérzése alapján súlyozz és értékel és mondja rá, hogy megéri vagy sem.

Szóval ha én valami sötét hátsó deal keretében leadom az összes jó spílerem valakinek, az összes kedvenc Broncos játékosért cserébe akkor nem lenne fair vétózni sem 😊
flzoli

Van lehetőség vétóra, de nem tudom pontosan hogy van ez a szabály, nem emlékszem hogy ebben a ligában lett volna rá példa, de lehet hogy tévedek. Én biztosan sosem fogok vétózni, aki nagy marhaságot csinál az kiesik..

Nem tudom fantasy-nál is van ilyen trade calculator szerűség mint mondjuk az NBA-ben, de oda be lehetne dobni a cseréket. Nyilván azzal nem lehet súlyozni, mert objektív értéket néz , és nem lesz benne, hogy valaki 5.LB valahol, máshol meg 1 számú lenne és need.
Kiinduló pontnak lehet, hogy jó lenne.
flzoli

Azért se Somos se én nem ma kezdtük a játékot 😊 Meg tudjuk ítélni a dolgokat, ha valamelyikünk belemegy egy fogalmatlan trade-be, akkor az meg is érdemli. Én egyáltalán nem érzem ezt annak, de nem kizárt, hogy utólag megbánom majd, ez benne van ebben a játékban.
Szesze

Nyilván nem vagytok amatőrök, és nem is az előző csere itt a lényeg igazából, de akkor a fentiek alapján mindenki azt csinálhat amit akar, és nem szabadna vétózni semmit, csak mert valaki fogalmatlan cserébe megy bele. Legyen az régi motoros vagy újonc. Nincs valami "objektív" mérce a dologban, amihez lehet viszonyítani, mindenki a megérzése alapján súlyozz és értékel és mondja rá, hogy megéri vagy sem.

Szóval ha én valami sötét hátsó deal keretében leadom az összes jó spílerem valakinek, az összes kedvenc Broncos játékosért cserébe akkor nem lenne fair vétózni sem 😊
flzoli

De, akkor lehetne vétózni, mert az alapfeltevés, hogy nem azért megy a trade, hogy a többiek játékélményét elrontsuk irreálisan erős/gyenge csapat kialakításával. 😊

Nem tudom fantasy-nál is van ilyen trade calculator szerűség mint mondjuk az NBA-ben, de oda be lehetne dobni a cseréket. Nyilván azzal nem lehet súlyozni, mert objektív értéket néz , és nem lesz benne, hogy valaki 5.LB valahol, máshol meg 1 számú lenne és need.
Kiinduló pontnak lehet, hogy jó lenne.
flzoli

Azért se Somos se én nem ma kezdtük a játékot 😊 Meg tudjuk ítélni a dolgokat, ha valamelyikünk belemegy egy fogalmatlan trade-be, akkor az meg is érdemli. Én egyáltalán nem érzem ezt annak, de nem kizárt, hogy utólag megbánom majd, ez benne van ebben a játékban.
Szesze

Nyilván nem vagytok amatőrök, és nem is az előző csere itt a lényeg igazából, de akkor a fentiek alapján mindenki azt csinálhat amit akar, és nem szabadna vétózni semmit, csak mert valaki fogalmatlan cserébe megy bele. Legyen az régi motoros vagy újonc. Nincs valami "objektív" mérce a dologban, amihez lehet viszonyítani, mindenki a megérzése alapján súlyozz és értékel és mondja rá, hogy megéri vagy sem.

Szóval ha én valami sötét hátsó deal keretében leadom az összes jó spílerem valakinek, az összes kedvenc Broncos játékosért cserébe akkor nem lenne fair vétózni sem 😊

Nem tudom fantasy-nál is van ilyen trade calculator szerűség mint mondjuk az NBA-ben, de oda be lehetne dobni a cseréket. Nyilván azzal nem lehet súlyozni, mert objektív értéket néz , és nem lesz benne, hogy valaki 5.LB valahol, máshol meg 1 számú lenne és need.
Kiinduló pontnak lehet, hogy jó lenne.
flzoli

Azért se Somos se én nem ma kezdtük a játékot 😊 Meg tudjuk ítélni a dolgokat, ha valamelyikünk belemegy egy fogalmatlan trade-be, akkor az meg is érdemli. Én egyáltalán nem érzem ezt annak, de nem kizárt, hogy utólag megbánom majd, ez benne van ebben a játékban.

Hmm.. én úgy látom Duke nem teljesít alul, és pontosan ez várható tőle a jövőben is.

Az volt a kérdés, Hyde jó v szar formában érkezik... nos ez elég hamar eldőlt, és mivel jó formában van Hyde, sérülés nélkül (az meg bárkinél beüthet), reálisan nem igazán várható hogy Hyde kisebb role-t kap/Duke-nak szignifikánsan nagyobb szerepe lesz...

Lehet hogy lesz olyan meccse, ahol behúzza 5-6 catchet is akár, de sok TD-t megint nem lehet várni tőle... 6-8 carry, 3-4 catch, 7-8 pont a reális elvárás.

Murrayt nehezebb megitelni, ott szerintem tobbfele szcenario is lehet... es szerintem Kamarának sokkal jobban fog fájni a Brees sérülés..
Lehet hogy pont az lesz a terv, hogy több Murray, több Taysom Hill - és a goalline RZ touchokat ezután nem Brees fogja kapni, hanem Murray/Hill.
Igor

Hmm.. én úgy látom Duke nem teljesít alul, és pontosan ez várható tőle a jövőben is.

Az volt a kérdés, Hyde jó v szar formában érkezik... nos ez elég hamar eldőlt, és mivel jó formában van Hyde, sérülés nélkül (az meg bárkinél beüthet), reálisan nem igazán várható hogy Hyde kisebb role-t kap/Duke-nak szignifikánsan nagyobb szerepe lesz...

Lehet hogy lesz olyan meccse, ahol behúzza 5-6 catchet is akár, de sok TD-t megint nem lehet várni tőle... 6-8 carry, 3-4 catch, 7-8 pont a reális elvárás.

Murrayt nehezebb megitelni, ott szerintem tobbfele szcenario is lehet... es szerintem Kamarának sokkal jobban fog fájni a Brees sérülés..
Lehet hogy pont az lesz a terv, hogy több Murray, több Taysom Hill - és a goalline RZ touchokat ezután nem Brees fogja kapni, hanem Murray/Hill.
Igor

7-8 pont a reális szerintem is, viszont Murray-nél meg 3-4 átlagosan.. eddig is necces volt a helyzete, most még szarabbnak néz ki sztem (nyilván bele lehet látni mást is, de sztem az nem reális). Ráadásul nem kizárt, h Teddy-vel maradok QB poszton, kissé sok lenne a kettő együtt. Egyébként nálam jelenleg mind Gore, mind Brown picit előrébb van Murray-nél, szóval absz nem fáj nekem az ő elvesztése per pill.
Vernon lesz a kulcs, ha ő továbbra is fos lesz, akkor beszoptam, ha feljön egy közepes szintre ahova reálisan való akkor nem jártam rosszul egyáltalán.

Nem tudom fantasy-nál is van ilyen trade calculator szerűség mint mondjuk az NBA-ben, de oda be lehetne dobni a cseréket. Nyilván azzal nem lehet súlyozni, mert objektív értéket néz , és nem lesz benne, hogy valaki 5.LB valahol, máshol meg 1 számú lenne és need.
Kiinduló pontnak lehet, hogy jó lenne.

Szerkesztette: FLZOLI

Hmm.. én úgy látom Duke nem teljesít alul, és pontosan ez várható tőle a jövőben is.

Az volt a kérdés, Hyde jó v szar formában érkezik... nos ez elég hamar eldőlt, és mivel jó formában van Hyde, sérülés nélkül (az meg bárkinél beüthet), reálisan nem igazán várható hogy Hyde kisebb role-t kap/Duke-nak szignifikánsan nagyobb szerepe lesz...

Lehet hogy lesz olyan meccse, ahol behúzza 5-6 catchet is akár, de sok TD-t megint nem lehet várni tőle... 6-8 carry, 3-4 catch, 7-8 pont a reális elvárás.

Murrayt nehezebb megitelni, ott szerintem tobbfele szcenario is lehet... es szerintem Kamarának sokkal jobban fog fájni a Brees sérülés..
Lehet hogy pont az lesz a terv, hogy több Murray, több Taysom Hill - és a goalline RZ touchokat ezután nem Brees fogja kapni, hanem Murray/Hill.

Szerkesztette: Igor

Muszáj volt erősítenem az offense-en, de igazából, ha tényleg beszopom az évet akkor az megint a QB miatt lesz, nem ezek miatt.
Szesze

A kezdődeal jobb lett volna mindenképp, a plusz két emberen az én szememben sokat buktál.
+ én is a fenti idézett miatt furcsálltam...Carrt bele kellett volna még rakatni talán.
Igor

lehet, de akkor már tényleg az egész csapat ment volna 😊
a második felét összességében szerintem is bukom, viszont nálam Bostic LB5 volt.. szóval nem fáj annyira. Brown sajnos úgy néz ki tényleg nem lesz all-down ami kellemetlen meglepetés, de még így is többre tartom őt, mint Bosticot, mert ő egy tackle-gyár, ha játszik. De optimális esetben ő is csak LB4 nálam..
Duke Johnsontól én sokkal többet várok, mint amit eddig csinált. Lehet, h benézem ezt a dolgot, de szerintem nem. Murray-től pedig visszaesés várható a Saint offense jelentős gyengülése miatt. (ráadásul ott van nekem még Brown és Gore is..)

Hát merész egy csere buggyant fel, de amíg a jók gyengülnek bőven elmegy 😊
flzoli

Wat iz disz tréd.. mióta lehet teljes csapatokat csereberélni egymás közt? :dzsekicsenfész:

Szerintem bőven somos erősödött... nálam ez már egy minimum 7.5-es / 8-as egy olyan skálán, ahol 1 "mintha a Raiders-tradelt volna" a 10 meg "tipikus Igor BB-féle lehúzás"

Szesze, miért akarsz kiesni? 😕

Bostic nagy downgrade (szerintem Brown nem lesz 3 down, ha boldog vagy a snapek 60-70%-ával, oké..), Garrett hatalmas downgrade (még ha sell high, akkor is, ez simán lesz heti 8-10 pont bukta..), RB-knél kb wash, WR poszton meg erősítesz, de közel sem ennyit szvsz... és befoltoztad somos két lényegi hiányposztját (DE, LB3)

Ejjj..
Igor

Eredetileg Garrett+Fuller <--> OBJ+Vernon volt a kiindulás, a második fele valóban nem néz ki túl jól az én szempontomból, de annak is megvan az oka, h végül miért fogadtam el.
Nekem ebből az egészből Garrett fáj (igaz ő nagyon), cserébe OBJ nagy upgrade és azért Murray - Duke sem egál, kis upgrade van itt is. Az, h Somosnak megoldódtak a problémái más kérdés 😊
Muszáj volt erősítenem az offense-en, de igazából, ha tényleg beszopom az évet akkor az megint a QB miatt lesz, nem ezek miatt. Nagyon ritkán trade-elek, meglátjuk hogy sül el.
Szesze

Duke eddig inkább alulteljesített, benne jóval több a potenciál, mint Murray-ben, akinek a szerepe Brees kiesésével szerintem csak csökkenni fog (5 yardra látó Teddy miatt Kamara és az ő elkapásai sokkal fontosabbak lesznek, plusz sokat lesz hátrányban a csapat várhatóan, ami megint nem Murray futásai felé hajtja a vizet). Ezt nagyjából kompenzálja az LB poszt minőségkülönbsége (és Szesze esetén Bostic 4-5. számú LB, aki játszana max. 2-3 meccsen).

Összességében én nem érzem különösen billenősnek, az meg, hogy hiányposztra hoztam játékost, max. fájdalmas kívülről nézve, de nem kellene, hogy az értékelést befolyásolja. 😊

Muszáj volt erősítenem az offense-en, de igazából, ha tényleg beszopom az évet akkor az megint a QB miatt lesz, nem ezek miatt.
Szesze

A kezdődeal jobb lett volna mindenképp, a plusz két emberen az én szememben sokat buktál.
+ én is a fenti idézett miatt furcsálltam...Carrt bele kellett volna még rakatni talán.

Uh, vétó.

jk

Szerintem hülyeség Garrettet elcserélni, de nem olyan gáz deal ez
Jakehomer

jah, hát nem volt egyszerű döntés hidd el 😊 Igazából az a kérdés, h Vernon mit fog hozni ezek után. Nálam ő tiltólistás volt a drafton, szóval nem a kedvecem.. de azért azzal hogy minden snapnél fenn van és a túloldalon Garrett pusztít nem hiszem el, h nem fognak javulni a számai.. ha továbbra is ilyen szar lesz akkor nyilván beszoptam.

Hát merész egy csere buggyant fel, de amíg a jók gyengülnek bőven elmegy 😊
flzoli

Wat iz disz tréd.. mióta lehet teljes csapatokat csereberélni egymás közt? :dzsekicsenfész:

Szerintem bőven somos erősödött... nálam ez már egy minimum 7.5-es / 8-as egy olyan skálán, ahol 1 "mintha a Raiders-tradelt volna" a 10 meg "tipikus Igor BB-féle lehúzás"

Szesze, miért akarsz kiesni? 😕

Bostic nagy downgrade (szerintem Brown nem lesz 3 down, ha boldog vagy a snapek 60-70%-ával, oké..), Garrett hatalmas downgrade (még ha sell high, akkor is, ez simán lesz heti 8-10 pont bukta..), RB-knél kb wash, WR poszton meg erősítesz, de közel sem ennyit szvsz... és befoltoztad somos két lényegi hiányposztját (DE, LB3)

Ejjj..
Igor

Eredetileg Garrett+Fuller <--> OBJ+Vernon volt a kiindulás, a második fele valóban nem néz ki túl jól az én szempontomból, de annak is megvan az oka, h végül miért fogadtam el.
Nekem ebből az egészből Garrett fáj (igaz ő nagyon), cserébe OBJ nagy upgrade és azért Murray - Duke sem egál, kis upgrade van itt is. Az, h Somosnak megoldódtak a problémái más kérdés 😊
Muszáj volt erősítenem az offense-en, de igazából, ha tényleg beszopom az évet akkor az megint a QB miatt lesz, nem ezek miatt. Nagyon ritkán trade-elek, meglátjuk hogy sül el.

Uh, vétó.

jk

Szerintem hülyeség Garrettet elcserélni, de nem olyan gáz deal ez

Szerkesztette: Jakehomer

Hát merész egy csere buggyant fel, de amíg a jók gyengülnek bőven elmegy 😊
flzoli

Wat iz disz tréd.. mióta lehet teljes csapatokat csereberélni egymás közt? :dzsekicsenfész:

Szerintem bőven somos erősödött... nálam ez már egy minimum 7.5-es / 8-as egy olyan skálán, ahol 1 "mintha a Raiders-tradelt volna" a 10 meg "tipikus Igor BB-féle lehúzás"

Szesze, miért akarsz kiesni? 😕

Bostic nagy downgrade (szerintem Brown nem lesz 3 down, ha boldog vagy a snapek 60-70%-ával, oké..), Garrett hatalmas downgrade (még ha sell high, akkor is, ez simán lesz heti 8-10 pont bukta..), RB-knél kb wash, WR poszton meg erősítesz, de közel sem ennyit szvsz... és befoltoztad somos két lényegi hiányposztját (DE, LB3)

Ejjj..

Szerkesztette: Igor

Hát merész egy csere buggyant fel, de amíg a jók gyengülnek bőven elmegy 😊

Rudoph nagyon népszerű lett, rajtam kívül 11-en claimeltétek volna. 😜

Király, nem hittem h Connelly lejön... már a múlt héten is filóztam rajta, hamarabb kellett volna behúzni, de végül akkor most bemákoltam.

Somos - Devin Smith... 😂

Szerkesztette: Igor

Stafford, Collins és Mercilus is vihető megfelelő ajánlat esetén. (RB, TE)

Már a best LB sor ever is érdekes titulus volt,
somoskovig

A linebacker sorom leverte a tiédet a héten 😛, még úgyis hogy nem túl erős hetem volt és odaát van a No 1 linebacker, nice try... sok sikert Tavai-jal/SDH-val, ki lesz ezen a héten a harmadik, valami random pass rusher? 😛

És ne aggódj, visszajön még a te csapatod is a földre - kb a csapatod 80% overachieverkedik egyelőre... 265 ellen nem tudtunk mit tenni, a PO-ban majd visszavágunk.
Igor

Igen, ehhez mondjuk kellett, hogy Phillips a félidőben kiszállt, de apróságokon nem akadunk fent, meg azon sem, hogy a kommentem legkevésbé releváns részére válaszoltál, a WR-sort firtató összevetésre inkább nem. 😊
somoskovig

Válaszoltam arra is:
"a csapatod 80% overachieverkedik egyelőre"

Ebben benne volt Tyrell és McLaurin is, utóbbiban te is annyira megbíztál, hogy inkább nem is kezdetted 😛
Igor

Így is 60+ ponttal vertelek, nem volt szükség McLaurinra. 😊

Már a best LB sor ever is érdekes titulus volt,
somoskovig

A linebacker sorom leverte a tiédet a héten 😛, még úgyis hogy nem túl erős hetem volt és odaát van a No 1 linebacker, nice try... sok sikert Tavai-jal/SDH-val, ki lesz ezen a héten a harmadik, valami random pass rusher? 😛

És ne aggódj, visszajön még a te csapatod is a földre - kb a csapatod 80% overachieverkedik egyelőre... 265 ellen nem tudtunk mit tenni, a PO-ban majd visszavágunk.
Igor

Igen, ehhez mondjuk kellett, hogy Phillips a félidőben kiszállt, de apróságokon nem akadunk fent, meg azon sem, hogy a kommentem legkevésbé releváns részére válaszoltál, a WR-sort firtató összevetésre inkább nem. 😊
somoskovig

Válaszoltam arra is:
"a csapatod 80% overachieverkedik egyelőre"

Ebben benne volt Tyrell és McLaurin is, utóbbiban te is annyira megbíztál, hogy inkább nem is kezdetted 😛

Már a best LB sor ever is érdekes titulus volt,
somoskovig

A linebacker sorom leverte a tiédet a héten 😛, még úgyis hogy nem túl erős hetem volt és odaát van a No 1 linebacker, nice try... sok sikert Tavai-jal/SDH-val, ki lesz ezen a héten a harmadik, valami random pass rusher? 😛

És ne aggódj, visszajön még a te csapatod is a földre - kb a csapatod 80% overachieverkedik egyelőre... 265 ellen nem tudtunk mit tenni, a PO-ban majd visszavágunk.
Igor

Igen, ehhez mondjuk kellett, hogy Phillips a félidőben kiszállt, de apróságokon nem akadunk fent, meg azon sem, hogy a kommentem legkevésbé releváns részére válaszoltál, a WR-sort firtató összevetésre inkább nem. 😊

Már a best LB sor ever is érdekes titulus volt,
somoskovig

A linebacker sorom leverte a tiédet a héten 😛, még úgyis hogy nem túl erős hetem volt és odaát van a No 1 linebacker, nice try... sok sikert Tavai-jal/SDH-val, ki lesz ezen a héten a harmadik, valami random pass rusher? 😛

És ne aggódj, visszajön még a te csapatod is a földre - kb a csapatod 80% overachieverkedik egyelőre... 265 ellen nem tudtunk mit tenni, a PO-ban majd visszavágunk.

Szerkesztette: Igor