Fantasy Football a bowl.hu-n

45 feliratkozó

több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 697 — Nega Scott
Eli Manning Houston ellen vagy Bradford Detroit ellen szerintetek?

Ja és még egy kérdés, hogy a sack az tacklenek is számít?MattMiller
Eli és nem.Rajna
a sack dehogynem számít tacklenek, statisztikailag és pontokban isOrk
Azt hittem, 5 pontos a sack mindeddig, msot látom csak hogy három, na látszik hogy hülye vagyok 😀

több mint 11 éve
Ork Indianapolis Colts 1 904 — Manningless
Eli Manning Houston ellen vagy Bradford Detroit ellen szerintetek?

Ja és még egy kérdés, hogy a sack az tacklenek is számít?MattMiller
Eli és nem.Rajna
a sack dehogynem számít tacklenek, statisztikailag és pontokban is
több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 697 — Nega Scott
Eli Manning Houston ellen vagy Bradford Detroit ellen szerintetek?

Ja és még egy kérdés, hogy a sack az tacklenek is számít?MattMiller
Eli és nem.

több mint 11 éve
MattMiller New England Patriots 396 — Jerod Mayo fan
Eli Manning Houston ellen vagy Bradford Detroit ellen szerintetek?

Ja és még egy kérdés, hogy a sack az tacklenek is számít?

több mint 11 éve
Törölt felhasználó
Santonio Holmes érdemes lenne kezdőbe neveznem vagy még nagyon rozsdás lesz a fiú az első meccsén??vagy maradjon a Roddy-B.Edwards-M.Floyd 3asom??
több mint 11 éve
tenorx 11 130 — A valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttérzene
Gondolom, minden ligában egységesek a beállítások, ezért ide írom, nem a sajátba.

Szerintem nagyon nem fair, hogy a D túl nagy hangsúlyt kap. Nonszensz, hogy három solo tackle ugyanannyit ér, mint 70 futott yard. Össze sem hasonlítható a kettő nehézsége. Rettenetesen túl van értékelve a tackle - körülbelül akkor lenne reális és fair a D és az O teljesítményének a pontozása, ha feleznénk a tackle-ért járó pontokat, és a három tackle-ért járó plusz pontot meg eltörölnénk. Ha már mindenképp a jó D-t akarjuk jutalmazni, akkor sokkal értelmesebb lenne a LOS mögött tackle-t díjazni plusz ponttal.Jakehomer
Respectfully disagree - asszem haromt tette le az alapvető pontozási elvet (v. talán gsn), és épp az volt az elv, hogy hamár lúd legyen kövér - vagyis ha van IDP liga, akkor tessék értelmesen pontozni a D-s embereket... pláne ha pl. van offense only liga, nem?
És ettől függetlenül a position scarcity miatt, mégis RB/QB megy elsőnek.. de én kifejezetten szeretem azt, hogy egy LB is elmehet első körben, egy DE már 3-4-ben is akár, és safetyk mondjuk 6-7.-ben.. így kifejezetten érdekes a draft, van létjogosultsága többféle taktikának sztem (van aki stud LB-ket szeret húzni, én az elit DL-re esküszöm.. stb)

Ez a jelelegi pontrendszernek köszönhető.. ha lebutítjuk a tacklepontszámokat, megint offense-heavy liga lesz.
És ne felejtsd, hogy csomó offenzív bónusz is van (50 v. 60 yard feletti TD-k, a klasszikus 100/100/300-as határoknálplusz bónusz), és az offense játékosok képesek TD-t szerezni... ez a fő kompenzáció.

Védőjátékosból nem nagyon láttam még 50 pont feletti teljesítményt (talán 2 kivétel rémlik, Umenyiora 6 sackes meccse és David Harris 20+ tackle-ös állatkodása.. de nem tudom, akkor játszottunk-e már), ami pl. támadóknál azért jó néhányszor akadt már (igaz, 30 fölötti több akad a defense részéről - de ez már csak azért is igaz, mert van mondjuk 11 védőposztod és mondjuk 7 támadó..)
Ráadásul a D-nél jóval könnyebb gyémántot találni,szinte bármelyik poszton (még a hírhedt LB soron is - lásd Anderson idén... pedig jól sejtettem, hogy CAR LB lesz a tackleleader 😕) - ez teszi jóval izgalmasabbá.. és pl. az idei keeper is teljesen átforgott egy-két év alatt, meg lehetne nézni, jelenleg kik az utolsó négy ott 😉

De ez persze csak az én véleményem.. nekem tetszik, mert végre lehet a D-ről beszélni, és rájuk is figyelni.
Kifejezetten örülök az eszmecserének a topicban 😊

PS: a TFL meg speciel a DL-t teszi atomerőssé.. és amúgy elég nehéz mérni.Igor
Timmons a tackle leader 😛
több mint 11 éve
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 14 701 — However, by that point, you'll have been torn to pieces...
Gondolom, minden ligában egységesek a beállítások, ezért ide írom, nem a sajátba.

Szerintem nagyon nem fair, hogy a D túl nagy hangsúlyt kap. Nonszensz, hogy három solo tackle ugyanannyit ér, mint 70 futott yard. Össze sem hasonlítható a kettő nehézsége. Rettenetesen túl van értékelve a tackle - körülbelül akkor lenne reális és fair a D és az O teljesítményének a pontozása, ha feleznénk a tackle-ért járó pontokat, és a három tackle-ért járó plusz pontot meg eltörölnénk. Ha már mindenképp a jó D-t akarjuk jutalmazni, akkor sokkal értelmesebb lenne a LOS mögött tackle-t díjazni plusz ponttal.Jakehomer
Respectfully disagree - asszem haromt tette le az alapvető pontozási elvet (v. talán gsn), és épp az volt az elv, hogy hamár lúd legyen kövér - vagyis ha van IDP liga, akkor tessék értelmesen pontozni a D-s embereket... pláne ha pl. van offense only liga, nem?
És ettől függetlenül a position scarcity miatt, mégis RB/QB megy elsőnek.. de én kifejezetten szeretem azt, hogy egy LB is elmehet első körben, egy DE már 3-4-ben is akár, és safetyk mondjuk 6-7.-ben.. így kifejezetten érdekes a draft, van létjogosultsága többféle taktikának sztem (van aki stud LB-ket szeret húzni, én az elit DL-re esküszöm.. stb)

Ez a jelelegi pontrendszernek köszönhető.. ha lebutítjuk a tacklepontszámokat, megint offense-heavy liga lesz.
És ne felejtsd, hogy csomó offenzív bónusz is van (50 v. 60 yard feletti TD-k, a klasszikus 100/100/300-as határoknálplusz bónusz), és az offense játékosok képesek TD-t szerezni... ez a fő kompenzáció.

Védőjátékosból nem nagyon láttam még 50 pont feletti teljesítményt (talán 2 kivétel rémlik, Umenyiora 6 sackes meccse és David Harris 20+ tackle-ös állatkodása.. de nem tudom, akkor játszottunk-e már), ami pl. támadóknál azért jó néhányszor akadt már (igaz, 30 fölötti több akad a defense részéről - de ez már csak azért is igaz, mert van mondjuk 11 védőposztod és mondjuk 7 támadó..)
Ráadásul a D-nél jóval könnyebb gyémántot találni,szinte bármelyik poszton (még a hírhedt LB soron is - lásd Anderson idén... pedig jól sejtettem, hogy CAR LB lesz a tackleleader 😕) - ez teszi jóval izgalmasabbá.. és pl. az idei keeper is teljesen átforgott egy-két év alatt, meg lehetne nézni, jelenleg kik az utolsó négy ott 😉

De ez persze csak az én véleményem.. nekem tetszik, mert végre lehet a D-ről beszélni, és rájuk is figyelni.
Kifejezetten örülök az eszmecserének a topicban 😊

PS: a TFL meg speciel a DL-t teszi atomerőssé.. és amúgy elég nehéz mérni.

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 697 — Nega Scott
Gondolom, minden ligában egységesek a beállítások, ezért ide írom, nem a sajátba.

Szerintem nagyon nem fair, hogy a D túl nagy hangsúlyt kap. Nonszensz, hogy három solo tackle ugyanannyit ér, mint 70 futott yard. Össze sem hasonlítható a kettő nehézsége. Rettenetesen túl van értékelve a tackle - körülbelül akkor lenne reális és fair a D és az O teljesítményének a pontozása, ha feleznénk a tackle-ért járó pontokat, és a három tackle-ért járó plusz pontot meg eltörölnénk. Ha már mindenképp a jó D-t akarjuk jutalmazni, akkor sokkal értelmesebb lenne a LOS mögött tackle-t díjazni plusz ponttal.Jakehomer
Ez igaz, még anno a beindításnál énis lobbiztam hasonlóért, mondjuk az 1 solo=1 pont rendszernél jellemzően szart sem érnek a védők, ileltve egy turnovert nem lehet behozni semmilyen tacklesorozattal sem, szóval én csak a bónuszt venném el.

több mint 11 éve
tenorx 11 130 — A valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttérzene
Szerintetek elfogadjak egy ilyen trade ajánlatot:

Johnny Knox-t (WR - CHI) és Davone Bess-t (WR - MIA) adná az illető Brandon Marshallért (WR - MIA) cserébe. Én hajlok rá, de gondoltam, megkérdezem az itteni szakértőket.G-men
Szerintem ne.
több mint 11 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 20 340 — Panthers fan
Gondolom, minden ligában egységesek a beállítások, ezért ide írom, nem a sajátba.

Szerintem nagyon nem fair, hogy a D túl nagy hangsúlyt kap. Nonszensz, hogy három solo tackle ugyanannyit ér, mint 70 futott yard. Össze sem hasonlítható a kettő nehézsége. Rettenetesen túl van értékelve a tackle - körülbelül akkor lenne reális és fair a D és az O teljesítményének a pontozása, ha feleznénk a tackle-ért járó pontokat, és a három tackle-ért járó plusz pontot meg eltörölnénk. Ha már mindenképp a jó D-t akarjuk jutalmazni, akkor sokkal értelmesebb lenne a LOS mögött tackle-t díjazni plusz ponttal.

Perception is reality.
több mint 11 éve
G-men New York Giants 1 688 — bébi bébi, te nyomorult állat
Szerintetek elfogadjak egy ilyen trade ajánlatot:

Johnny Knox-t (WR - CHI) és Davone Bess-t (WR - MIA) adná az illető Brandon Marshallért (WR - MIA) cserébe. Én hajlok rá, de gondoltam, megkérdezem az itteni szakértőket.
több mint 11 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
A div kettes/harmas commishok atkuldhetik nekem hasonlo formatumban, PM-ben a sajat ligajukban tortent 300 pontos eredmenyeket (azt hiszem atapapanak volt tavaly, talan masnak is.. iden talan Behernek) - legyen dicsoseglista mindenkinek, aki ezt elerte.Igor
reggel lefekvés előtt még végignéztem a fantasy eredményeket, erre azt álmodtam, hogy 471 pontom van és még hátra van valaki MNF-en 😀 😀

több mint 11 éve
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 14 701 — However, by that point, you'll have been torn to pieces...
A div kettes/harmas commishok atkuldhetik nekem hasonlo formatumban, PM-ben a sajat ligajukban tortent 300 pontos eredmenyeket (azt hiszem atapapanak volt tavaly, talan masnak is.. iden talan Behernek) - legyen dicsoseglista mindenkinek, aki ezt elerte.

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 11 éve
Sanco Green Bay Packers 2 702 — Rest of the World fan
Elsősorban Rajnától kérdezném az érintettsége folytán: Maroney vagy Lloyd lehet eredményesebb a Titans ellen?Sanco
Lloyd, simán szét lehet minket apsszolni ha van minimális pass protection, egy CBnk van így McCourty nélkül.Rajna
Köszi! Remélem jobb vagy, mint az ESPN! 😉
több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 697 — Nega Scott
Elsősorban Rajnától kérdezném az érintettsége folytán: Maroney vagy Lloyd lehet eredményesebb a Titans ellen?Sanco
Lloyd, simán szét lehet minket apsszolni ha van minimális pass protection, egy CBnk van így McCourty nélkül.

több mint 11 éve
Sanco Green Bay Packers 2 702 — Rest of the World fan
Elsősorban Rajnától kérdezném az érintettsége folytán: Maroney vagy Lloyd lehet eredményesebb a Titans ellen?
több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 697 — Nega Scott
Maroney,Greene vagy Bush legyen a másik kezdő RB?? mit gondoltok?? hatalmas gondban vagyok 😀M_ViCk
Greene, tisztán.

több mint 11 éve
Törölt felhasználó
Maroney,Greene vagy Bush legyen a másik kezdő RB?? mit gondoltok?? hatalmas gondban vagyok 😀
több mint 11 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
Nem tudom eldönteni, hogy Henne vagy Ryan játszon nálam QBként. 😀
Alap járaton Ryan kezdene, de látva a Pats D és Henne múlt heti teljesítményét lehet, hogy ő lenne a jobb választás. Szerintetek?FViktor93
rakd be Henit.
Ha megalázza a pats-öt az jó, ha szar lesz az is jó (neked magánemberként)

több mint 11 éve
FViktor93 New England Patriots 2 170
Nem tudom eldönteni, hogy Henne vagy Ryan játszon nálam QBként. 😀
Alap járaton Ryan kezdene, de látva a Pats D és Henne múlt heti teljesítményét lehet, hogy ő lenne a jobb választás. Szerintetek?
több mint 11 éve
tenorx 11 130 — A valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttérzene
Shonn Greene bust, vagy még bízzak benne szerintetek? 😊Rataccess
kezdőbe nevezni vagy keretben tartani?

utóbbi szerintem alap, nem nagyon lehet nála jobb opció waiverenHöri
Kezdőben tartásra gondoltam (kivágni csak azért se fogom, a 3. körben húzott Jamaal Charlest adtam érte 1 az egyben :S )
Igaz pillanatnyilag a bye weekeknek hála a cserepadon sincs más akit a helyére tehetnék, szóval marad kezdő 😊Rataccess
Bust
több mint 11 éve
Rataxes Philadelphia Eagles 9 983 — Eagles fan
Shonn Greene bust, vagy még bízzak benne szerintetek? 😊Rataccess
kezdőbe nevezni vagy keretben tartani?

utóbbi szerintem alap, nem nagyon lehet nála jobb opció waiverenHöri
Kezdőben tartásra gondoltam (kivágni csak azért se fogom, a 3. körben húzott Jamaal Charlest adtam érte 1 az egyben :S )
Igaz pillanatnyilag a bye weekeknek hála a cserepadon sincs más akit a helyére tehetnék, szóval marad kezdő 😊


Eagles GM, GM game champion 2015 (Vikings)
több mint 11 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
Shonn Greene bust, vagy még bízzak benne szerintetek? 😊Rataccess
kezdőbe nevezni vagy keretben tartani?

utóbbi szerintem alap, nem nagyon lehet nála jobb opció waiveren

több mint 11 éve
Rataxes Philadelphia Eagles 9 983 — Eagles fan
Shonn Greene bust, vagy még bízzak benne szerintetek? 😊


Eagles GM, GM game champion 2015 (Vikings)
több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 697 — Nega Scott
Young Broncos ellen vagy McNabb Eagles ellen?JayB
Futni fogunk szal McNabb.