Fantasy Football a bowl.hu-n

45 feliratkozó

több mint 11 éve
Schleck New England Patriots Oregon Ducks 11 270 — ʞɔǝlɥɔS
A maradék kettő Saints RB közül kinek jósoltok több pontot? Betts vagy Ivory?F.Schleck
Ivory mert a goallinenál szerintem ő lesz aktívabb, de lutri a dolog.Rajna
Köszi a segítséget. Sajnos van sérültem és bye weekesem is, így muszáj felszednem valakit.

több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 696 — Nega Scott
A maradék kettő Saints RB közül kinek jósoltok több pontot? Betts vagy Ivory?F.Schleck
Ivory mert a goallinenál szerintem ő lesz aktívabb, de lutri a dolog.

több mint 11 éve
Schleck New England Patriots Oregon Ducks 11 270 — ʞɔǝlɥɔS
A maradék kettő Saints RB közül kinek jósoltok több pontot? Betts vagy Ivory?

több mint 11 éve
eaglesmcnabb Philadelphia Eagles Virginia Tech Hokies 17 469 — TODDHERREMANS79
Stewart Bradley or Shaun Phillips?eaglesmcnabb
Egyértelmáen Bradley, Phillips soha nem hoz annyi pontot, mint múlt héten.Rajna
köszi hogy megerősítettél... Stew' szvsz a sérülése után egyre jobb lesz...

No 1. Kyle Pitts, Amari Cooper, Myles Jack, Myles Garrett, Drew Lock, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 11 éve
szaba Los Angeles Chargers 10 126
Stewart Bradley or Shaun Phillips?eaglesmcnabb
Egyértelmáen Bradley, Phillips soha nem hoz annyi pontot, mint múlt héten.Rajna
Annyit nem is, de a Raiders még kellemes matchup, 20 körül simán kijöhet belőle.
több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 696 — Nega Scott
Stewart Bradley or Shaun Phillips?eaglesmcnabb
Egyértelmáen Bradley, Phillips soha nem hoz annyi pontot, mint múlt héten.

több mint 11 éve
eaglesmcnabb Philadelphia Eagles Virginia Tech Hokies 17 469 — TODDHERREMANS79
Stewart Bradley or Shaun Phillips?

No 1. Kyle Pitts, Amari Cooper, Myles Jack, Myles Garrett, Drew Lock, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 11 éve
Newman Philadelphia Eagles Clemson Tigers 8 228 — Ready to Rumble
Nem vagyok nagy fantasy guru de egy aranyszabályt biztos tudok, Packers RB (pláne FB) még csak rosterre se kerüljön véletlenül se. 😊JayB
Ez hülyeség, Grant top10 RB volt az elmúlt véekben, ráadásul nagyon kiegyensúlyozott. Más kérdés, hogy most rögtön az elején elhullt, de ilyen van.Rajna
Idénre gondolok. Grant persze hogy király volt.JayB
csak azért sérült le,mert behúztam az elején

több mint 11 éve
Imitheking New England Patriots 1 735 — imitheking@citromail.hu
Újabb kérdés: Favre vs. Jets, vagy Gradkowski vs. Chargers? Hajlanék Favre felé, de elég kemény a matchupja.
több mint 11 éve
JéBé Green Bay Packers 6 042
Nem vagyok nagy fantasy guru de egy aranyszabályt biztos tudok, Packers RB (pláne FB) még csak rosterre se kerüljön véletlenül se. 😊JayB
Ez hülyeség, Grant top10 RB volt az elmúlt véekben, ráadásul nagyon kiegyensúlyozott. Más kérdés, hogy most rögtön az elején elhullt, de ilyen van.Rajna
Idénre gondolok. Grant persze hogy király volt.
több mint 11 éve
clbass New Orleans Saints 2 689 — Saints fan
M. Bush az egyetlen egészséges futó a csapatában. sok munka vár rá. kérdés h mire lesz ez elég a bolts ellen. én rá szavazok...nálam is ő lesz a flex :cool:
több mint 11 éve
Törölt felhasználó
C.J. Spiller érdemes kezdőbe jelölni???? van még egy Wells-em meg egy M.Bush-om a RB2 poszta,de egyik sem mondható túl acélosnak...ki lenne a legideálisabb szerintetek??
több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 696 — Nega Scott
Nem vagyok nagy fantasy guru de egy aranyszabályt biztos tudok, Packers RB (pláne FB) még csak rosterre se kerüljön véletlenül se. 😊JayB
Ez hülyeség, Grant top10 RB volt az elmúlt véekben, ráadásul nagyon kiegyensúlyozott. Más kérdés, hogy most rögtön az elején elhullt, de ilyen van.

több mint 11 éve
JéBé Green Bay Packers 6 042
Kuhn vagy Tolbert kezdjen? Nemtudok dönteni.Tomeee
Azigen 😀

Kuhn 5-10 carrynél többet nem kap, azok se hosszúak, elvégre is fullback a szerencsétlen mégha mi feauture backként tekintünk is rá.JayB
Fos vagyok RB-ben, van DeAngelo Williams, Tolbert, Kuhn meg Ricky Williams aki most bye-os 😀Tomeee
Nem vagyok nagy fantasy guru de egy aranyszabályt biztos tudok, Packers RB (pláne FB) még csak rosterre se kerüljön véletlenül se. 😊
több mint 11 éve
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 14 701 — However, by that point, you'll have been torn to pieces...
Ezt a Chamber-es ligat nem ertem amugy.. kifejtened, van link/beallitasok?Igor
IDPs liga, többnyire centerice-os arcokkal... nekem nem tetszik, a pontozás annyira, az nem baj, hogy PPRes, de a védők csak akkor érnek valamit, ha turnovert vagy hasonlót csinálnak. Itt a lényeg amúgy:

Defensive Players
Each Sack (SK) 3 Interception Return TD (INTTD) 6
Fumble Return TD (FRTD) 6 Blocked Punt or FG return for TD (BLKKRTD) 6
Blocked Punt, PAT or FG (BLKK) 3 Each Interception (INT) 3
Each Fumble Recovered (FR) 3 Each Fumble Forced (FF) 3
Each Safety (SF) 3 Assisted Tackles (TKA) 0.5
Solo Tackles (TKS) 1 Stuffs (SF) 2
Passes Defensed (PD) 1Rajna
Hat igen.. elegge flukey.. a turnoverekkel az a baj, hogy joval nagyobb a szorasuk, mint egy tackle-nek, vagy a legtobb offensive kategorianak.

Ilyen alapon lehetne baccarat-ligat is jatszani... 😛 😛 😛 (a szerzett yardok 10-es maradekat kapja meg az ember mindenkitol 😛)

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 11 éve
Rajna Tennessee Titans 7 696 — Nega Scott
Ezt a Chamber-es ligat nem ertem amugy.. kifejtened, van link/beallitasok?Igor
IDPs liga, többnyire centerice-os arcokkal... nekem nem tetszik, a pontozás annyira, az nem baj, hogy PPRes, de a védők csak akkor érnek valamit, ha turnovert vagy hasonlót csinálnak. Itt a lényeg amúgy:

Defensive Players
Each Sack (SK) 3 Interception Return TD (INTTD) 6
Fumble Return TD (FRTD) 6 Blocked Punt or FG return for TD (BLKKRTD) 6
Blocked Punt, PAT or FG (BLKK) 3 Each Interception (INT) 3
Each Fumble Recovered (FR) 3 Each Fumble Forced (FF) 3
Each Safety (SF) 3 Assisted Tackles (TKA) 0.5
Solo Tackles (TKS) 1 Stuffs (SF) 2
Passes Defensed (PD) 1

több mint 11 éve
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 14 701 — However, by that point, you'll have been torn to pieces...
Ha már valamit, akkor inkább a turnovert értékeljük túl imo.

Egyébként Chamber ligájának a beállításai majdnem teljesen jók (egyedül a receptionért járó pontot kéne elvenni), az egy kiegyensúlyozott liga O/D értékelés szempontjából.Jakehomer
Tovabbra sem ertunk egyet, de igy kerek a vilag... epp az a szep, hogy nem csak a standard alapjan lehet nyomni... es van mondjuk 150 ember osszesen, akit be lehet szerezni, es az elso 20 pickbol 17 RB meg 3 QB... dogunalom.
Raadasul ezzel is csak azt ered el, hogy

3 tackle.. fene tudja. Sokan mormognak, hogy a "tackling egy lost art", es valoban nem sok embert tudnek mondani, akikre latatlanul ra merem mondani, hogy harom egymast koveto mintaszeru szerelese lenne mondjuk egy meccsen... most ugyanigy nincs negativum a garbage time yardokra, az 1-yardos vulture TD-kre, a hatszeles FG-ra, stb... nem ertem, hogy miert a taklikon boszzankodsz.

(Assisted tackle - ezzel egyetertek.. plane azert, mert abszolut nem konzekvensek a szamolok egyes stadionokat osszehasonlitva - de persze szurke terulet, nehez megreformalni.)

A turnover nincs tulhuzva, csak a turnoveres TD.. az viszont valoban zuz. De ha jol ertelmeztem te pro TD, es anti D/PPR-ligas ember vagy 😛


Ezt a Chamber-es ligat nem ertem amugy.. kifejtened, van link/beallitasok?

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 11 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 20 177 — Panthers fan
Gondolom, minden ligában egységesek a beállítások, ezért ide írom, nem a sajátba.

Szerintem nagyon nem fair, hogy a D túl nagy hangsúlyt kap. Nonszensz, hogy három solo tackle ugyanannyit ér, mint 70 futott yard. Össze sem hasonlítható a kettő nehézsége. Rettenetesen túl van értékelve a tackle - körülbelül akkor lenne reális és fair a D és az O teljesítményének a pontozása, ha feleznénk a tackle-ért járó pontokat, és a három tackle-ért járó plusz pontot meg eltörölnénk. Ha már mindenképp a jó D-t akarjuk jutalmazni, akkor sokkal értelmesebb lenne a LOS mögött tackle-t díjazni plusz ponttal.Jakehomer
Ez igaz, még anno a beindításnál énis lobbiztam hasonlóért, mondjuk az 1 solo=1 pont rendszernél jellemzően szart sem érnek a védők, ileltve egy turnovert nem lehet behozni semmilyen tacklesorozattal sem, szóval én csak a bónuszt venném el.Rajna
Ha már valamit, akkor inkább a turnovert értékeljük túl imo.

Egyébként Chamber ligájának a beállításai majdnem teljesen jók (egyedül a receptionért járó pontot kéne elvenni), az egy kiegyensúlyozott liga O/D értékelés szempontjából.

Perception is reality.
több mint 11 éve
Tomeee 753
Kuhn vagy Tolbert kezdjen? Nemtudok dönteni.Tomeee
Azigen 😀

Kuhn 5-10 carrynél többet nem kap, azok se hosszúak, elvégre is fullback a szerencsétlen mégha mi feauture backként tekintünk is rá.JayB
Fos vagyok RB-ben, van DeAngelo Williams, Tolbert, Kuhn meg Ricky Williams aki most bye-os 😀

twitter | last.fm | mixcloud
több mint 11 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 20 177 — Panthers fan
Gondolom, minden ligában egységesek a beállítások, ezért ide írom, nem a sajátba.

Szerintem nagyon nem fair, hogy a D túl nagy hangsúlyt kap. Nonszensz, hogy három solo tackle ugyanannyit ér, mint 70 futott yard. Össze sem hasonlítható a kettő nehézsége. Rettenetesen túl van értékelve a tackle - körülbelül akkor lenne reális és fair a D és az O teljesítményének a pontozása, ha feleznénk a tackle-ért járó pontokat, és a három tackle-ért járó plusz pontot meg eltörölnénk. Ha már mindenképp a jó D-t akarjuk jutalmazni, akkor sokkal értelmesebb lenne a LOS mögött tackle-t díjazni plusz ponttal.Jakehomer
Respectfully disagree - asszem haromt tette le az alapvető pontozási elvet (v. talán gsn), és épp az volt az elv, hogy hamár lúd legyen kövér - vagyis ha van IDP liga, akkor tessék értelmesen pontozni a D-s embereket... pláne ha pl. van offense only liga, nem?
És ettől függetlenül a position scarcity miatt, mégis RB/QB megy elsőnek.. de én kifejezetten szeretem azt, hogy egy LB is elmehet első körben, egy DE már 3-4-ben is akár, és safetyk mondjuk 6-7.-ben.. így kifejezetten érdekes a draft, van létjogosultsága többféle taktikának sztem (van aki stud LB-ket szeret húzni, én az elit DL-re esküszöm.. stb)

Ez a jelelegi pontrendszernek köszönhető.. ha lebutítjuk a tacklepontszámokat, megint offense-heavy liga lesz.
És ne felejtsd, hogy csomó offenzív bónusz is van (50 v. 60 yard feletti TD-k, a klasszikus 100/100/300-as határoknálplusz bónusz), és az offense játékosok képesek TD-t szerezni... ez a fő kompenzáció.

Védőjátékosból nem nagyon láttam még 50 pont feletti teljesítményt (talán 2 kivétel rémlik, Umenyiora 6 sackes meccse és David Harris 20+ tackle-ös állatkodása.. de nem tudom, akkor játszottunk-e már), ami pl. támadóknál azért jó néhányszor akadt már (igaz, 30 fölötti több akad a defense részéről - de ez már csak azért is igaz, mert van mondjuk 11 védőposztod és mondjuk 7 támadó..)
Ráadásul a D-nél jóval könnyebb gyémántot találni,szinte bármelyik poszton (még a hírhedt LB soron is - lásd Anderson idén... pedig jól sejtettem, hogy CAR LB lesz a tackleleader 😕) - ez teszi jóval izgalmasabbá.. és pl. az idei keeper is teljesen átforgott egy-két év alatt, meg lehetne nézni, jelenleg kik az utolsó négy ott 😉

De ez persze csak az én véleményem.. nekem tetszik, mert végre lehet a D-ről beszélni, és rájuk is figyelni.
Kifejezetten örülök az eszmecserének a topicban 😊

PS: a TFL meg speciel a DL-t teszi atomerőssé.. és amúgy elég nehéz mérni.Igor
Ezzel az alapelvvel egyetlen gond van: a fantasy fociban - meg az igaziban is persze - a TD a legfontosabb dolog. A TD-k 95%-át meg az O szerzi, ezért az természetes, hogy a támadók több pontot tudnak szerezni, így a normális és a reális.

Egyébként semmilyen bónuszt nem támogatok, de egy 40/50 yardos TD futást/elkapást azért ne hasonlítsunk már három tacklehöz ha lehet 😂

Nem bánom, ha valamilyen reális jó teljesítményt díjazunk, de az vicc, hogy középszerű védő teljesítmények értékesebbek, mint jó támadó teljesítmények - ez az oka annak, hogy könnyebb gyémántot találni a D-ben (meg persze az, hogy többen vannak - egy tetszőleges csapat támadósorában általában öt értékes játékos van - szar O-ban még kevesebb -, egy D-ben ennél több.

Én nem látom az izgalmat abban, hogy ilyen durván túlértékeljük a tackle statot (ha már nehezen megítélhető dolgokról beszélünk, asst tackle-nél nagyobb kamu stat nincs).

Perception is reality.
több mint 11 éve
JéBé Green Bay Packers 6 042
Kuhn vagy Tolbert kezdjen? Nemtudok dönteni.Tomeee
Azigen 😀

Kuhn 5-10 carrynél többet nem kap, azok se hosszúak, elvégre is fullback a szerencsétlen mégha mi feauture backként tekintünk is rá.
több mint 11 éve
Tomeee 753
Kuhn vagy Tolbert kezdjen? Nemtudok dönteni.

twitter | last.fm | mixcloud
több mint 11 éve
gsn 3 548
kell neked csinálni egy külön RB nélküli ligát? 😀Ork
😂 😂 Nap poénja. 😊
Voltak azért tényleg jó RB-im az évek során, akik teljesítettek is. Div 1-ben a 2007-es bajnoki címem alkalmával Steven Jackson és a rookie AP, na az jó volt. És a 2008-as alapszakasz győzelemkor sem volt rossz RB trióm, Thomas Jones, Portis és Leon Washington is top 10-ben vagy akörül volt, ha jól emlékszem. Illetve keeperben is jó volt a 2008-as szezon, Turner nagy éve. De azon kívül nem érte meg a sok befektetés, pedig mindig nagyon figyelek erre a posztra.

A tavalyi college RB négyesem viszont mindig felülmúlhatatlan lesz: Quizz Rodgers, Toby Gerhart, Dion Lewis és Ralph Bolden.

Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 11 éve
Ork Indianapolis Colts 1 904 — Manningless
kell neked csinálni egy külön RB nélküli ligát? 😀
több mint 11 éve
gsn 3 548
asszem haromt tette le az alapvető pontozási elvet (v. talán gsn)...Igor
Nekem semmi közöm nem volt hozzá. 😀 Te, haromt és talán legfőképp Tyr szólt bele, hogy mi hogy legyen. Nekem az a 2006-os volt az első fantasym, azt se tudtam mi merre. 😂 Most meg már nagyon unom az NFL-es részét (bár az aukciós verzió legalább tartogat még valami pluszt), lehet jövőre már nem is indulok, csak collegeban.

Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness