Aranykommentek

8 napja
tüsi91 Chicago Bears 9 084
Így 3 nappal a hivatalos események után sem tudom elhinni, hogy maradt Pace és Nagy, s főleg nem úgy, hogy az eredménykényszert kimondták, s ez a 2021 utáni életet is pokolian megnehezíti.

Idén már ellehetett volna kezdeni egy rebuildet, ami most tolódik. Hogy a fenébe lehet feltenni egy évet úgy all-inra, hogy januárban még az sem tudod ki lesz az irányítód? Ekkora világröhejt én még nem láttam. Vagy adjanak nekik 2-3 évet (minek), vagy rúgják ki őket, de ennek az egynek így nincs értelme.

Roster analízis:

Quarterback
Roster: Foles
UFA: Trubisky, Bray
Mehhh. Ezerszer megbeszéltük már, hogy kinek mi a véleménye itt Folesról. Ha ő kezd 2021-ben, akkor mi értelme egy all-innak? Trubisky visszatérésére vajnyi kevés esélyt látok. Na erről a posztról hosszabban később. Tyler Bray 3 éve van itt… na ennyit erről a stábról és Paceről. Nem tartasz egy 29 éves faszit PS-ben, aki soha nem volt és nem is lesz NFL irányító, hanem draftolsz valakit 6-7. körben vagy hozol UDFA-ként, aztán megpróbálod fejleszteni. Akár minden évben. Maximum nem jön be, nagy kaland. Ha kierőszakolsz belőle egy csere szinten már megérte. De nem, itt nem. Itt 6 év alatt nem.

Running back
Roster: Montgomery, Cohen, Pierce
ERFA: Nall
Nekem ez így ok, bár Ryan Pace tavaly nem húzott se drafton, se piacról nem hozott RB-t, szóval nem lepődnék meg, hogy egy projekt OL helyett jönne egy futó. Nall visszajöhet, mert ERFA, de nincs rá szükség.

Wide receiver
Roster: Mooney, Ridley, Miller, Wims
UFA: Robinson, Patterson, Harris, RFA: Carter
Robinson rohadt nagy kérdés, ahogy írtam nem lesz nagy piaca szerintem, de miért jönne ide vissza? Ok szereti a várost. És? Baromi kényes kérdés, de nem látom annyira, hogy ki az a WR needes csapat, ahol a QB megoldott. Tippelni sem tudok mit akarnak vele.
Millert nagyon remélem eltakarítják, nincs egy ilyen emberre szükség. Valaki talán ad érte alamizsnát. Wims játszott eleget, nem élt vele. Próbáljunk meg mást felépíteni.
Patterson jó KR, de futónak és elkapónak rossz, ennyi pénzt nem ér.

Tight End
Roster: Kmet, Graham
UFA: Harris
Graham olyan, mint kézilabdában egy 7-es specialista. 20 yardon belül még mindig top5 TE a ligában. Csak azért szerzett 9 TD-t, mert olyan kő buta a stáb, hogy sok esetben a vonal mellől figyelte ahogy tuszkoljuk a labdát. Viszont ezenkívül használhatatlan, blokkolásnál mínusz 1 ember. 7 milliót lehet vele spórolni, de egy olyan csapat, aki all-int nyom nem tudom, hogy elengedi-e. 10 milliót nem ér. Eltudom képzelni, hogy az alapfizetésből mondjuk 6 milliót átkonvertálnak garantálttá és voidolják, azaz így nézne ki a fizetése.
2021: 1 base salary, 3 signing bonus, 2 restructure bonus = 6 millió
2022 (void): 2 restructure bonus = 2 millió (dead money)
2023 (void): 2 restructure bonus = 2 millió (dead money)
Ezzel idénre lenne kis pénz, a jövő évi dead money meg hol érdekli most Pacet.

Offensive line
Leno (LT), Daniels (LG), Mustipher (C), Whitehair (RG), Massie (RT), Hambright (G), Simmons (G)
UFA: Ifedi (G/T), Spriggs (OT)
ERFA/RFA: Coward (G/T), Bars (C/G/T)
Remélem mindenki árgus szemekkel nézte ahogy a Packers, de főleg a Saints szétszopatta a belső 3ast. A hurrá hangulat kb eddig tartott, látjuk mennyire rossz a Lions, Vikings, Texans, Jaguars védelem és védőfal. Mustiphernek rohadt sokat kell fejlődnie még. Daniels jó, de azért nem a következő Steve Hutchinson, nyilván kezdő kaliber, akivel hosszabbítani kell. Whitehair elfér, de a fizetése és a játéktudása nincs arányosságban. Bars borzalmas volt a Saints ellen, ő nem kezdő kaliber, de mivel ERFA ezért no brainer, hogy egy kb minden poszton bevethető cserét visszahozol. Leno rossz, de nem látom, hogy kire lehetne instant lecserélni. Ő marad.
Massie kihagyta a tavalyi szezon felét, az idei felét és 6,7 milliót lehet spórolni. Nem kérdés, hogy megy.
Ifedi 6-7 milliós játékos lesz legalább, de én ezért nem marasztalnám. Sokat hibázik ő is. S ideje van egy tacklet a drafton húzni (6 éve van ideje egyébként).

Offense need
QB
RT
WR1, ha Robinson elmegy
WR3
U TE, ha Graham elmegy, de egy felépítendő projekt az mindenképpen kellene
C/G (Mustiphernek lehet hozni konkurenciát, és egy projekt mindig elfér)
Projekt OT. (2022-ben Leno nem lesz itt, aztán egyelőre a rosteren szó szerint senki mögötte.)

Így akarunk all-int nyomni…

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Defensive line
Roster: Goldman, Hicks, Nichols
UFA: Urban, Edwards, Robertson-Harris, Jenkins, McCullers

Hickssel mi a terv? 2022-ben lejár a szerződése, addigra már 32 elmúlik. Szerintem hosszabbítunk vele, s az idei pénzéből lesz átalakítva garantált bónusszá, így csökkentve az idei pénzét. Nichols utolsó évébe lép, hosszabbítani kell vele.
Urban visszajön, szerintem Edwardsnak nagyobb lesz piaca, a 3rd down inside rusherek értékesek. 3 millió/év kb az ára. Robertson-Harris megy, sajnálom, de pótolható. Jenkins vetmines játékos, nem oszt nem szoroz. Mivel jó védőfalemberből sem elég soha, ezért egy projekt játékos ide is jöhet.

Edge rusher
Roster: Mack, Quinn, Gipson
UFA: Vaughters, Mingo
Mack szerződését egyszer már alakították, s a 2021-es pénze garantált lesz. Nyilván tradelni nem fogják, szóval itt sok mindent nem tudsz tenni. Quinn alappénze garantált, semmit nem tudsz vele kezdeni. Talán kisajtolnak magukból egy jobb szezont, de mindketten 30+ évesek a szezon kezdetre. Gipsont be kell építeni, vagy legalább hamar kideríteni róla, ha el kell felejteni. Mingo/Vaughters: egyiknek sincs piaca. Egy rebuildnél ugye már most lehetne keresgélni.

Off-ball linebacker
ILB: Smith, Trevathan, Iyiegbuniwe,
UFA: Te’O , RFA: Woods
Sok kérdés nincs. Trevathant post june 1 cuttal ki lehetne rúgni, de nem fogják. Iyiegbuniwe is sikeres pick volt, erről a Packers meccs gondoskodott, amikor Woods volt fenn helyette. Aztán ha lettek volna kételyek, akkor a Saints meccs eloszlatta. Te’O PS-ből felhozva játszott, egyébként jól. Felőlem maradhat jövőre.

Cornerback
Roster: Fuller, Johnson, Skrine, Shelley, Vildor
UFA: Burns
Skrine megy, aligha kérdés.
Fuller hosszabbítás és az idei 11 milliós alapfizetése egy része átalakítva garantálttá, így felszabadítva pénzt az idei capből.
Burns olcsón visszajön, ACL után nincs piaca. Tavaly sem volt. ST embernek és külső corner depthnek bőven jó.

Safety
Roster: Jackson, Lucas
UFA: Bush, Houston-Carson, Gipson, McManis
Gipson 3-4 millió közti játékos, de arra nincs pénz szerintem. Keresünk megint egy éves vetmines stop-gap megoldást. A többiek olcsón visszajönnek depthnek, meg ST-be.

Defense need:
Edge (kell passrusher)
NCB (engem Shelley nem győzött meg)
S
DL depth
ILB depth
CB depth

A védelem utolsó dobása ez az év. Talán egy jó coachinggal ő velük lehet is all-int nyomni. De az offense. Röhögök.

-----------------------------------------------------
Special Team
Santos no brainer, hogy visszajön. Nem lesz még egy ilyen éve, de egy ilyen szezon után nincs GM, aki nem fizetné meg. Évi 3,5-4 millió
O’Donnell visszajön. Stabilan rúg, nincs értelme kísérletezni. Évi 1,8-2,3 millió.

Számok via Spotrac:
Roster: 190,7 + DM 1,8 = 192,5
Salary cap: 190 (Szerintem ennyi azért meglesz) + Rollover: 7,7= 197,7
Cap space: 5 millió

Nem jön vissza:
Trubisky
Patterson
Ifedi
Robertson-Harris
Edwards

Kérdőjeles
Robinson
Tashaun Gipson

Cut: Massie -6,7 M
Skrine -2,8 M
Miller -1,2 M
Iyiegbuniwe -0,9 M

Cap space: 17,6 millió

Átstruktúrálás:
Graham – 4 millió
Fuller -6 millió
Hicks – 4 millió

Cap space: 31,6 millió

Papíron elférhetne minden. Viszont 2022 és a 2023 cap az nagyon komoly „ütést” fog kapni. A Robinson franchise tag nem játszik ezért sem, nem fogunk 18 milliós cap hitet benyelni 1 évre, akkor tényleg semmire nem maradna pénz. S akkor ne beszéljünk arról, hogy vannak, akikkel hosszabbítani kellene.



Amit én csináltam volna ebben a helyzetben. Új GM/új HC és egy rebuild.
2021:
Robinson tag és trade. (lásd Jarvis Landry 2018). 3-4. körös draft pick.
Hicks trade. 4-5. körös pick. -10,5 M
Miller trade. 6-7. körös pick -1,2 M
Massie cut -6,7 M
Graham cut -7 M
Skrine cut - 2,8 M
Iyiegbuniwe cut - 0,9 M
Leno ???

Cap space: ~ 34 millió

Extension:
Fuller 9 M / év
Nichols 8 M / év
Roquan 17,5 M/ év
Daniels 9-10 M/év
A 2021-es cap space a signing bonus értékével növekedik.

Cap space: 20 millió


2022:
Mack trade 2-4. kör -15 millió
Quinn cut -6,7 millió
Trevathan post June 1 cut -3,5 millió
Foles – 3 millió

Így a 2022-es cap alatt is van pénz, 2023 pedig teljesen tiszta.

2021 draft picks: 1/20, 2, 3, 3-4 (Robinson), 4-5 (Hicks), 5, 6, 6 (comp-Nick Williams), 6 (comp-Chase Daniel), 6-7 (Miller), 7 (Shaheen)

S a drafton, ha valaki QB csúszik és tetszik megyek fel érte, ha nem, akkor amennyire lehet telitöltöm a keretet tehetséggel. Különösen támadófalember fókusz, legalább 2 tackle és egy belső falember.


De így ennek amit most csinálunk semmi értelme.

Szerkesztette: tüsi91
12 napja
Black_Adder Denver Broncos 8 102 — Tremendous job (12-20)
Nem akartam foglalkozni az FA-val idén, így hogy maradt TremendousJob, tavaly is úgy éreztem hogy zavaró a negativizmusom annak ellenére hogy jócskán felülvárakoztam a szezont a 6.5-ös over/under-ömmel, de mivel jön új GM, valamilyen formában mégis elkezdett érdekelni.

Aztán leszűkítettem a dolgot Lockre, mert elégszer írtam már szar a keret és Choker a legszarabb edző, nincs értelme objektívan alátámasztani, alátámasztja ő meccsről-meccsre, hogy nincs egyetlen jó in-game döntése se, szóval most csak Lock a fókuszban.

Ehhez azért az első lépés, hogy milyen állapotban van vele / körülötte a csapat
Egyrészt 5 PO mentes év, 4 losing season, top10 draft pozíció magáért beszél. Másrészt a Football Outsiders DVOA ratingjében bottom4 csapat vagyunk
Overall 29: -22.1%,
Offense 30: -23.7%
Defense 13: -0.2%
ST: 23: -2.1%
Ergo bottom 4 csapat vagyunk, semmilyen területen nem vagyunk jók, gyakorlatilag minden erősítésre szorul, de nézzük hogyan vette ki a részét ebből a gyalázatból Lock, úgysincs értelme más posztról beszélni amíg nincs QB, persze amíg Choker a HC, addig QB posztról sincs sok értelme, de most már kidobott energia lenne az egészet törölnöm

Az FootballOutsiders-nél maradva Lock a 30. értékelt QB, mögötte csak Newton, Jones, Haskins, Alex Smith, Darnold és Wentz
 www.footballoutsiders.com/stats/nfl/qb/2020
ESPN QB-rating: (Fontos, ennek semmi köze a passer ratinghez, azon alapul hogy egy-egy playben statisztikai alapon mennyivel javíottad vagy rontottad a drive pontszerző képességeit, kiszűrve belőle a garbage time. Talán az értékelés legjobb megközelítése, a kivitelezés mindenki döntse el magának)
https://a.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fi%2Fespn%2Fmisc_logos%2F500%2Fnfl.png
2020 NFL Season Leaders Total QBR | ESPN
Visit ESPN to view NFL Total QBR for the current and previous seasons

Szóval Lock a 29. helyen 48.8-as rate-tel, mögötte csak Newton, Mullens, Foles, Darnold.

Hát nem akarom nagyon ócsárolni, de 2 különböző megközelítésből, 2 a helyét simán megálló listán az utolsók között van. De visszanéztem, hogy szezon előtt mit vátam tőle. Azt mondatam, hogy legyen >7 Net Yards / Attemp. És ugyanúgy legyen 7+ TD-vel és INT-tel adjustálva.
Nos mindkettő elmarad. 6.08 NY/A, és 5.31 ANY/A. És mindkettő visszalépés a tavalyi számaihoz képest.
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockDr00.htm

Viszont hozzá kell tenni a várakozásokban kódolva volt, hogy a védelmet teljesen leszartuk egész offseasonben és hatalmas támadó oldali bevásrlással és drafttal vártuk a szezont. Viszont új játékszerek és új séma, lehet azt mondani, hogy rosszabbul érintett a covid, mint ahol kisebb változás volt. És akkor ugye Jeudy, Hamler nem egészen azt hozták amit vártunk tőlük, Okweakárki viszont pontosan azt, csak kicsit később sérült le, mint a menetrendben szereplt, TremendousJob szerint Berry fejlődött a legtöbbet, ami akár igaz is lehet, csak még a végén is értékelhetetlenül szar volt. Ez a csapat bűzlik...

de a történeten nincs mit szépíteni. Lock sem jó. Amivel többet tud a Manning óta itt megfordult QBknál, hogy vannak jó playei, de teljesen inkonzisztens. Van egy-egy elejétől végéig összerakott jó meccse, meg van amikor túlvállalja magát, és többet árt mint használ, meg van amikor elejétől végéig kilátástalan.

Szóval szintén szezon előtt 3 kimenetlt láttam a Lock történetben
1.) Bizonyítja, hogy ő a jövő
2.) Nem lesz elég jó, de fejlődik annyit, hogy 1 évvel meghosszabbítsa a licenszét
3.) Kijátssza magát a kezdőből

A statiszkiái alapján backup szint vagy az alatt. Fejlődés? Nehéz értékelni, mert az idei meccsekhez sincs gyomrom visszanézni őket, de pl a zsebben okosabban mozgott a szezon végén. Ugye a helyzetét az is befolyásolja, hogy mik az elérhető alternatívák így 1/9-en, de a draft még túl képlékeny, hogy erről beszéljünk, de azért biztosan fogunk.
Számomra valahol a 2 és 3 között van Lock. Nem mutatott eleget, hogy most neki adjam a jövő évi kezdőt. De mutatott annyit, hogy ne dobjam máris ki, mint anno Lynchet.
Ha egy Wilson bármi áron megszerzehető lenne, kérdés nélkül, de nem lesz az. Ellenben ha nem tudunk kezdőt hozni FAn, backupnak akkor sem ilyen Driskel meg Rypien szintű senkikkel kell menni, hanem olyannal, akire lecserélhető egy inkonzisztens vagy alul teljesítő Lock. És mivel Fitzpatrick eddig kb 31 csapatnál biztosította hogy nem megoldás ezért jöjjön egy rookie QB is, nem a Siemian, Rypien kategóriából. Nem kell első körben, de lehet ott is. Elwayt bezárjuk a pincébe, új GM új Scout Team megnézi a felhozatalt, ha valakibe beleszeretnek, akkor lehetőség esetén fel is lehet trade-elni érte, 2 rookie szerződésű tehetséges QB nem probléma, inkább vesztegessük el Lockot, mint úgy járjunk, mint 2016ban legfeljebb más okokból...

Teljesen lemondani viszont nem kell Lockról. Egy öreg veterán attól hogy jön, nem biztos hogy jobb lesz. Ha egy fiatal rookie jön, egyáltalán nem biztos hogy jobban beválik mint Lock. Valójában a verszenyhelyzet szerintem semmit nem javít egy QB-n, csak kevesebb lehetőséget kap a kezdőkkel. Viszont fel kell készülni arra az esetre, hogy nem tudjuk kihozni a Lockban lévő potenciált és mással kell próbálkozni. Mindegy hogy ez Lock, Scangerello, Susmus, Shula vagy TremendousJob hibája.

Célpontjai

RFA. Mivel új GM jön, nem tudom mit kezdünk vele, Elway gondolom játszaná a garast az original round tenderrel, de az új GM lehet jobban megbecsüli majd a játékoskat. Amúgy ugye a terv az Sutton-Jeudy-Hamler és jegyezzük meg, hogy attól hogy Juditnak túl nagy az arca, az hogy a Lock-Jeudy kombó nem működik lehet Lock ésvagy az edzők hibája is.
Most a fórum azért szakadt valamilyen szinten ketté, mert vannak akik megelőlegezik a bizalmat, akkor is ha semmi objektív dolog nem igazolja azt valakik meg nem. Nos Jeudynál se tudsz rámutatni egy konkrét dologra, hogy emiatt majd jobb lesz, de attól még vannak játékosok akik évről-évre jobbak. Legfeljebb nem nálunk. És pl ilyenkor lehet a draftba kapaszkodni, mert Hamiltontúl ugyanez (vagy kevesebb) biztató volt rookieként, valakiben máig az a kép él, hogy az jó draft volt, de Hamilton annyit tudott, aztán szépen lassan elvesztette a bizalmat és már annyit se. Jeudy többet tud.
Fanttel semmi baj, csak maradjon egészséges.

Ha úgy nézem hogy Sutton-Jeudy-Hamler-Fant-Patrick, akkor ez ugyan nem volt jó idén, sőt. De mindenki rookie szerződéssel, ha Sutton úgy tud visszatérni, mint ahogy 19ben játszott, ha Fant egészséges tud maradni, ha Jeudy és Hamler fejlődik, akkor nagyon sok HA van a képletben, viszont ezek nem "és" hanem "vagy" kapcsolatban vannak egymással. Nem kell mindegyiknek úgy történnie. Ha Jeudy bust, de Suttonon nem látszik meg a kihagyás, akkor is van egy pro bowl elkapónk.

Csapatépítésileg elég elbaszott hogy veterán nélkül lettek hagyva, idén nagyon hiányzott egy, egyébként meg ha mindbeválik úgy szétszélednek, hogy örülünk ha egyet sikerül megtartani, de most már ez lett, ebből kell főzni.

Ha már elbaszott csapatépítés szerintem Lindsayről lemondhatunk. Nem véletlen hogy egyetlen goalline szituációt nem kapott, nem véletlen, hogy a halálra ítélt futások, mind az övéi, nem véletlen hogy fumblefactory azután se lett bedobva a busz alá, hogy 2× kifutot ob-re, amikro az egyetlen cél az lett volna, hogy ne álljon meg az óra. És így valóban nem is volt jó Lindsay se. Egyszerűen tök hülyeség pass happy ligába 2 pro bowl RB.
Határozottan kijelenthetjük hogy Lindsay és Gordon nem egészítették ki egymást, nem volt thunder & lightning, egyszerűen egymás elől vették el a lehetőséget és egyikük se volt igazán jó.
Ennél fogva új GM lehet el is engedi Lindsayt, mert jövőre meg vagyunk verve a drága Gordonnal, aztán meg, aztán meg igazából nem nagy dolog találni egy nemrossz RB-t...

A fal előtte

Most 2 dolog lehet. Egyrészt ez tartós, és akkor van egy jó LT-nk. Vagy jövőre megint bedobják a zászlókat és akkor van egy túlfizetett szar LTnk, ezt tavasszal nem fogjuk tudni.
Nem tudom él-e még valakiben a Munchak szarból is erős támadófalat épít mítosz, de 18ban ennél valamivel jobb volt a fal.
Nincs RT-nk, és ne mondjátok James-et, mert csak felidgesítem magam, semmit nem értünk Glasgowval, de valójában Risnerrel se sokat.
Ahogy most van, se nem jó, se nem olcsó. Itt is a kérdőjelek csak, hozol centert vagy bízol bogyóban? Hozol tackle-t vagy bízol Jamesben?
Lehet optimistán nézni, hogy mindenhova van emberünk, csak idén nem volt jó, de csak mert sérült vagy fiatal, csak ez az optimizmus vezetett az 5-11-es szeonhoz, meg a 7-9-hez meg a 6-10-hez meg az 5-11-hez.
Amiben nem vagy biztos, azt meg kell erősíteni. Okosan. Nem James-szel, nem nem Glasgowval addig amíg nincs RT...

Összességében
Egy minden tekintetben bottom5 offense. De fiatal. Most hogy minden Lock alá lett téve kellett volna hogy legyen valami eredménye, de mondhatni semmi nem lett. Most akkor 1 év után kidobjuk a sok rookiet, hozunk helyükre újakat? Vagy drága veteránokat?
Csak mellékesen jegyzem meg mellette, hogy a védelmünk bárki ellen képes 30mp alatt GWD-t szopni, Amúgy yardban 21. pontban 25. labdaszerzősben 29. akit érdekelnek ezek a számok és 2 éve senki nem szerzett egy szezonban 2 számjegyű sacket...
Mondhatni miden posztra ráfér az erősítés, vagy az előregondolkodás pl Jackson szerződéséből 1 év maradt, mögötte senki, konkrétan 3 safetyvel kezdtük a szezont, Callahan 10 meccset játszott, még sosem tudott végig játszani egy teljes szezont, de nem akarom 20 odlalon át sorolni a védelem problémáit.
Ez a csapat a labda minden oldalán romhalmaz. Az offense most lett megerősítve, de sehová nem jutunk velük? Kidobjuk? Megpróbáljuk hátha csak idő kell nekik? Vagy csak Lock a hibás, és hozunk egy jó QB-t?

Egyébként itt megjegyzem, hogy a marad Lock és földbe állunk és teljes nagy takarítás, hosszú távon lehet jobb forgatókönyv, de mivel Elway választja a GM-et és Choker is belepofázik, így olyat választanak, aki nem áldozza be az első évet. Akkor viszont kuka a teljes tavalyi FA? Vagy hogyan lesz a kármentés? Mivel Tremendous Job marad, és Susmus marad, Lock az utolsó scapegoat, akihez hozzá lehet nyúlni.

Igazából ennyi a változás. Eddig azt hittem tudom mik a problémák, mostanra annyi van, hogy azt se tudom hol kéne kezdeni. Ez ami most van, magától nem fog működni jövőre sem. A hiányzók visszatérésével se. Kit érdekel, hogy hiányzik a CB 1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7 ha az egyik állandóan sérült a többi nem NFL szintű. Kit érdekel hogy visszatér Lindsay ha továbbra is csak akkor kap labdát, amikor 2 pont előnyben megpróbáljuk lepörgetni az órát hogy ne sikerüljön és 20mp alatt szopjunk egy FG-t, kit érdekel hogy visszajön Von Miller ha se ő se Chubb nem tud ebben a rendszerben 10 sacket összehozni vagy kivédekezni egy GWD-t, kit érdekelnek ha teljes erőben jelen van a csapat, ha a HC elfelejti kikérni az időket, hogy legyen lehetőség támadni a győzelemért, vagy 9mpvel a vége előtt nem próbál közelebb jutni hogy <60ról próbálhassunk FG-t?
Kifogásokkal teli a padlás, eredmények sehol. Az új GM remélehtőleg nem a kifogásokat fogja gyártani, hanem eredményeket akra, azok szempontjából egyszerűen hibát követ el, ha azt mondja, hogy az RT poszt meg van, mert visszatér James.

Számomra nem maradt semmi ebben a csapatban, amiért, akiért kár lenne. Ha az új GM 1 év után kidobja Jeudyt ám tegye. ha ad neki egy évet, legyen úgy, ez nagyjából elmondható mindenkire, de ha mindenkinek ad még 1 évet, akkor az még egy 5-11es szezon, mert ez a keret ezekkel az ezdőkkel ennyit tud. Ha meg nem egyértelmű, hogy melyik projektről mondasz le elsőnek, akkor egyérterlműen ott próbálkozol, ahol a legnagyobb impakt várható, az pedig a QB és Lock.
Ugyanakkor a lehetőségek lehet más irányba terelnek. Gyakrolatilag nincs poszt amin ne kéne erősíteni. Vagy a jövőre kifutó szerződést előre pótolni.
A rookiekról meg majd elhiszem hogy második évükben jobbak lesznek, ha pályára lépnek és jobbak, mint rookieként. Majd elhiszem hogy Lock jobb lesz Suttonnel a 3. évében, ha visszajön Sutton és jobb lesz tőle Lock...

Nem tudom milyen lehetőségeink lesznek, akár FA-n, akár trade útján, akár drafton. Lehet nem tudunk előrelépni Lockhoz képest, de máshol tudunk, lehet elcsípünk egy top QB prospektet vagy egy nagy nevű FA-t. Nem találgatom, nem számolgatom, az elemzésem eredménye, hogy minden egyes poszton jobbnak kéne lennünk a POhoz, kezdve a QB-val és épp elég rég óta várjuk a csodát, hogy inkább elkezdjünk aktívan tenni érte. Igérem nem fogok panaszkodni, ha jön egy veterán QB, meg egy 1. körös QB és mégis Lock lesz az MVP... Viszont igérem hogy panaszkodni fogok, ha nem lesz érdemi változás csak egy új nevet lehet hibáztatni Elway helyett az FO-ban...
Ilyen mélyről valójában egyszerű elindulni fölfelé. TremendousJob miatt nem várok semmit 2021től, de azért jó lenne egy maroknyi tehetséget összegereblyézni vhogy, hogy az remélhetőleg új HC tudjon miből főzni 2022-ben. Addig meg lehet minden vereség blessing in disguise...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
2 hónapja
akdestroyer Seattle Seahawks 3 011 — DK Metcalf fan
Csütörtöki értékelő, kicsit megkésve.

Támadók
Pro

RW

A középső területen a két incomplete, az Metcalf két csúnya dropja, azaz Wilson gyakorlatilag hiba nélkül vezette a támadósort. Nem csak a passzok ültek, hanem lábon is megoldotta, hogy ne legyen negatív játék, 10 futásból 42 yardot termelt.

Amit még látunk, az az, hogy ez egy kvázi tökéletes de szolid teljesítmény volt.
Nem voltak csodajátékok, a 2 TD-n kívül gyakorlatilag nem dobta mélyre a labdát. És nem a gameplan miatt, hiszen a célpontjai most is rengeteg alkalommal támadták a mély zónákat, inkább RW-n éreztem azt, hogy nem akar túl sokat vállalni. A kockázatosabb long pass-ok helyett rendre megdobálta inkább a tuti 4-8 yardokat.

Metcalfnak mindenki a két elejtett passzára fog emlékezni (amiből az egyik egy sima TD passz volt), de összességében nem játszott rosszul, sőt.
Csak 3 elkapása volt 46 yardért, viszont az igazi hasznát akkor vettük amikor passzív volt.

A múlt héten elemeztem 2 olyan playt is, ahol az volt a játék, hogy Metcalf felállt a bal oldalt, a hashtől jó messze 1v1-ben a védőjével, és elvitte 30 yard mélyre, hogy a helyére érkezzen valaki középről, és töküresen megcsinálhassa a könnyű elkapást.
Na a Cardinals ellen is ezt játszottuk csak nagyüzemben.
És ennek Tyler Lockett volt az első számú kedvezményezettje.


Lockettről mindenki tudja, hogy az ő vadászterülete a jobb oldalvonal mellett van, na akkor most vessünk rá erre a chartra:

Mindenki látja amit kell?
9/9 elkapással zárt, az idei egyik legjobb meccsén van ő túl.

AMI NAGYON FONTOS:
Carlos Hyde végre jó teljesítménnyel tudta helyettesíteni C.Carsont, ez döntő fontosságú volt abban hogy működött a passzjáték is.
A Rams a meccs részében gyakorlatilag nem tartott embert a boxban, mert futni csak negatív yardért tudunk, és ezt ők is tudták. (Ennek lett az az eredménye, hogy Metcalf 3 negyedig 17/0-val állt Ramsey ellen.)
A Cards erre nem volt képes, és ettől egyből lettek üres elkapóink a pályán.

Kontra
Árnyaljuk azért a képet:

Egyrészt Arizonában nem játszik egy másik J.Ramsey.

P.Peterson már hunyorítva sem elit corner, Metcalf gyakorlatilag az egész meccsen ott égette, ahol akarta, de a secondary többi részénél sem láttunk D.Williams-féle teljesítményeket.

Másrészt a védőfalban sem voltak A.Donaldok.

És ez elindított egy láncreakciót: működött a futás, és ettől még jobban a passzjáték, és ettől még jobban a futás...

Arra akarok csak kilyukadni, hogy ezt a teljesítménynövekedést, én inkább a 2 D# közötti különbségnek tudom betudni, nem annak, hogy szignifikánsan jobb lett volna a playcalling. Vagy RW. Vagy bármi más. Tehát egyenlőre én óvatosan gyújtanám azokat az örömtüzeteket.

Igen, volt 3 TD driveunk a meccsen (ebből 1 a legelső, megtervezett driveban), de ezen kívül azért volt gond bőven.

Íme a további haladásaink:
37 yard
23 yard
9yard (3&out)
2yard (3&out)
-4yard (3&out)


Nem valami impozáns.

A támadófal most is pocsék volt, de legalább a scramble játékokhoz jól nyitották a területeket.
A múlt heti botrány után D.Lewis-t mozgattuk be centerbe, amitől sajnos a centermunka nem lett jobb, de legalább elveszítettünk guardból egy rookieguardoftheyear teljesítményt.
Szóval Pocic visszatérése a Jediénél is jelentősebb lesz.


Összegezve, ez számomra egy olyan kötelező munka jellegű teljesítmény volt, egy olyan O#-től, amit liga top5-nek tartok/tartunk, de semmi több.

O#: 10/7

Védelem
Pro

Az első félidő.
5 driveból:
-1 TD-t engedtünk, azt is a félpályáról indulva sikerült bevinniük.
-1 driveot vezettek 28 yardért.
-3 3&out mellett, 7, 3 és -1 yardért.

Ez így kurva jól néz ki, és a képernyőt bámulva is az lehetett az ember érzése, hogy több védekezésre emlékeztető dolgot csináltunk, mint az elmúlt 3 hétben összesen.

A secondary-ben 2 poszton is renden voltunk, az általában jól játszó Q.Diggs mellé ezen a meccsen D.J.Reed is megérkezett, a csütörtöki játékát nézve végre azt éreztem, hogy ez egy NFL kezdő szint. Jó, CB 2-3, de NFL kezdő szint.

Adamsre meg Flowersre majd a kontrák között kitérek. *kacsint*

Védőfal.
Megérkeztek.
A 11.hétre, de megérkeztek, egyedüliként ez az egység kimaxolta azt ami benne volt, sőt, fölül is teljesítettek, kurva nagy pacsi a DL edzőnek.

C.Dunlap emberemlékezet óta az első olyan igazolás, akiért picket adtunk, és pluszosan jöttünk ki belőle, és bazdki egyből mekkorát durrant!
Hétről hétre megmutatja magát, most csütörtökön újabb 4 tkl, 2 sack, 3 QB hit, és 2 TFL került a neve mellé.

Azért emlékezzünk meg a szürke eminenciásokról is:
D.Harrison-nak még mindig nem ürült ki a tankja, korrektül darált középen, L.J.Collier pedig végre elkezdett úgy játszani, mint akit az első kör végén draftoltak.

Nem tudom ez "Pro"-nak számít-e, de a Wagner-Wright kettős lehozott egy kvázi hiba nélküli meccset.
Azért írjuk csak fel.

Így egy jól játszó védőfal+LB kombóval gyakorlatilag megöltük a Cardinals futójátékát, (Drake 11x futott 29 yardért muhahaha), és a sokszor foghatatlan Murrayt is sikerült tönkretenni a földön, 5x futott és 15 yardig jutott - nem néztem utána az elmúlt 10 hétnek, de ez biztos az idei legjobb számok között van.

Érdekességképpen, ugyanez a stat a múlt héten:



Kontra
Kedves Ken Norton Jr, hát ez mi a faszom volt már megint?

Az első félidőben elhitették velem, hogy történt valami előrelépés a passzvédekezés terén, aztán csak kiderült hogy nem.

Kezdjük azzal, hogy a statok papíron nagyon jól néznek ki, de gyakorlatilag csillió yardot ment hátra folyamatosan az Arizona O#, (főleg OL fegyelmezetlenségek miatt, rengeteg holding+false start büntetést dobtak be), és csináltak pl 3&3-akból 3&8-akat.
Ha jól emlékszek 115 yard büntetést nyeltek be, nos, az gombócból is sok.

Írjuk fel azt is hogy Murray-nek ritka szar napja volt, gyakorlatilag amit el lehetett rontani, az nem is sikerült neki. Ehhez még hozzájött a rengeteg büntetés, szóval kevés lehetőségük nyílt rá, hogy zavarba hozzák a védelmünket, de amikor volt rá lehetőség egyből sikerült nekik.

Flowers még mindig nem NFL kezdő szint, és ha S.Griffin felépül mehet is Isten hírével.
J.Adams-et meg nem tudom hova tenni. Sokszor nem volt rossz, voltak szép pillanatai, de rengetegszer volt fegyelmezetlen, és amikor hibázott az mindig nagyon fájt.

Részletesebben: Futás ellen király, blitznél meh, elmegy, coverageben meg Jóistengyereledeazonnal.

Gyakorlatilag nem volt sikeres coverage munkája és egy TD-t is kaptunk róla.

Amiért mégsem tudok pálcát törni igazából, az az arányok levegőben lógása miatt van - azaz, hogy nem tudom, hogy ezért mennyire kell Adamst, és mennyire Ken Nortont seggberúgni.
Voltak olyan döntései hátul, ami... egészen egyszerűen nem hiszem el hogy az ő fejéből jön.
Sokkal inkább egy olyan hiperintelligens edzőzsenitől, aki azt is simán tudja, hogy hogy kell hordani egy maszkot.

Nézzük mire is gondolok, 2 nagyon egyszerű példán keresztül.

1.)
A 3.Cardinals TD
Peet kolléga nagyszerű érzékkel szúrta ki a jelenetet, de mivel már én is melóztam vele, nem törlöm ki a sajátomból, inkább megpróbálok további mélységet adni neki. Ezzel a játékkal rengeteg problémám van, nem csak J.Adams érthetetlen mozgása.

Ez a játék egy normális világban egy cover2 man, ahol a 2 safety felelős az endzone bal, illetve jobb oldaláért, a 4 elkapóval pedig szoros követéssel megy a 4 védője.

Ehhez képes mit látunk?
Védekezés címén előadott közröhejt és egyéni hibák tömkelegét.
Kezdjük ott, hogy 6 emberes blitzcsomagot küldünk Murray-re, ezért a fenti TE-nek kapásból nem marad közvetlen őrzője, így az ő felügyelete is a zónázó safety-k nyakába szakad.

És most indul a teljes káosz.
Fent egy keresztező útvonalat futnak az elkapók, ami még normál körülmények között is tud gondokat okozni a zónázásnál. Mivel zónáznak, Diggs és Adams szeme folyamatosan a QB-n, aki épp az első olvasásánál jár.

Ami egy késleltetett RB útvonal Drake-től.
Lent a 2 elkapó próbál helyet csinálni neki, de ezt olyannyira nem esszük meg, hogy Diggsen kívül Flowers és Amadi is ezzel kezd el foglalkozni, és a piros karikával jelölt elkapópárost simán elengedik.

Hibázik Adams, aki átadja az emberét Diggsnek - és közben nem látja, hogy hozzá is érkezik valaki, hanem elmegy egy késleltetett blitzre, tök feleslegesen.
Hibázik Diggs, aki ugyanúgy a QB sasolásával van elfoglalva, és ő sem foglalkozik a területével.
Hibázik Flowers és Amadi, akik elengedik az emberüket a RB miatt, és Reednek marad az endzoneban egy 2v1.
Ne legyenek kétségeink, ha ide jön a labda az is TD lesz.

És hiába egyéniek a hibák, ha ennyire sok van belőle, az már coaching.
Egyszerűen nem tudták a DB-ek, hogy kinek kit is kéne fogni, gyakorlatilag egy kurva nagy fejetlenség volt az egész play, és ez az elégtelen edzői munka gyümölcse.


Látlak ám bazdmeg!

Nézzük mi volt Wagner véleménye az esetről:

Tűpontos elemzése a történteknek Bobby!
Az 1000 karakteres playelemzésemet belesűrítette egyetlen pillantásba - ez az allpro lvl.

2.)
A final drive
2 perccel a vége előtt megy a Cardinals az egyenlítésért, amikor megint egy világi böszmeséggel sikerül elődrukkolni.

Mindenki tudja, hogy a blitzelés omegája az ún zero blitz, amikor az elkapókra ráállt védőkön kívül mindenki a QB-t rohamozza, azaz ilyenkor a védelem gyakorlatilag 19-re húz lapot.
De olyan play designt még soha a kurva életbe nem láttam, hogy tényleg mindenki blitzel és párosával hagy üres elkapókat hátul. 😀
Szóval engedjétek meg, hogy ezt a playt elnevezzem KenNortonSpecial-nak.

A 4 elkapó (pirossal) az egészen pontosan 4 DB-et kíván meg coverben, ehhez képest:

😀😀😀😀
Ez mi gyerekek?
És ez itt már nem J.Adams, ez a play kajakra így lett behívva, és igen, ő is elment blitzelni 😀
Eredmény?

Kabaré, és ha L.Fitzgerald társa nem bambul, akkor simán kiblokkolhatta volna Flowerst, aztán kenhetjük a hajunkra az egész meccset.

És ez csak 2 play volt a nagyon sokból...
A második félidőben megint annyi volt a brainfart a secondary-ban, amennyi már megárt az egészségnek, és ha van még egy negyed, akkor lehet hogy nem is nyerünk.

Ezzel kezdeni kell valamit.


Most jön 4 könnyen hozható meccs, amin (számomra) nem is igazából az eredmény lesz a lényeg, hanem hogy tudjuk-e rendezni a sorokat hátul.
A PO-ba egészen egyszerűen nem mehetünk be ilyen DB játékkal, mert az nagyon fog fájni.

Reméljük a legjobbakat, azért Carroll a regular season végére eddig mindig megoldotta ezt - (viszont soha nem indultunk ennyire lentről, főleg nem a szezon közepén túl).
Már rég nem Október van, szóval aggódok a dolog miatt.

D#: 1st half 10/7 - 2nd half 10/3


A véleményeket a témában kapcsolatban szívesen olvasom!

Go Hawks!

Szerkesztette: akdestroyer