GM játék csevegő

Háháháhááááááá! CJ is megvan. 😊
Soldados

Nem szégyelled, hogy egy reális árat kellett kifizetni érte? 😀 😛

1/32 Baltimore Ravens
John Ross - WR, Washington

2/20 Baltimore Ravens (MIA)
Jarrad Davis – ILB, Florida

2/27 Baltimore Ravens (MIN)
Kevin King – CB, Washington

2/32 Baltimore Ravens
Eddie Jackson – SS, Alabama

Uhh - injury risk, injury risk (Anzalone meg viccesebb lett volna), nyers SEA corner, injury risk - elegge durva draft lenne 😀

Amugy a posztok okesak (bar LB-t szerintem hozok meg FA-rol), a Jacksont kedvelem, Davis/King-nel meg nem tudom, Rosst viszont tuti nem vinnem, akarmekkora potencialja van, ennyi injury riskkel...

Jelentősen frissült a Chargers KeKi. Több új név is van a mozdítható játékosok között. 😊
Soldados

kisebb, nagyobb változások a sivatagi kekiben is
 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1449405
Blake Bortles továbbra is eladó azoknak akik lemaradtak a legjobb FAkről

Szerkesztette: alatriste

kicsit elszámoltam magam Cousins esetében, azt hittem eleget emeltem, hogy hozzám kerüljön, így nem is ajánlottam másnak
kristof

Azt az emelést mondjuk nem értettem. 14 millió / 5 évről módosítottál 17,34 millió / 5 évre; ha hajlandó vagyok ennyit emelni, akkor egyértelmű, hogy már azt az átlagban hiányzó 160 ezret is megadom, mondván mi van akkor, ha az első körben vezető ajánlatnak pont a 80%-ával sikerült bennmaradnom? És ha nem jönnek újabb versenyzők vagy csak olyanok, akik nem ajánlanak eleget, akkor biztosan versenyben maradsz a játékosért a harmadik körre, mert úgy holtverseny van az addigi elsővel. És történetesen az első körben pont a Colts vezető ajánlatának 80%-át sikerült ajánlanod. 😊 Úgyhogy 99,09%-os ajánlattal estél ki.

Egyébként a helyzet nem katasztrofális, igazán alacsony áron csak hárman (Taylor, Ertz, Reed) mentek el, ha ezt összevetjük a meglepő túlfizetésekkel, nem olyan vészes 😊

Háháháhááááááá! CJ is megvan. 😊
Soldados

Na itt viszont tulfizettel valakit 😊 (akar Ware-hez, akar a maradekhoz hasonlitom)
Igor

Viszont egy valid kezdő RB valóban kellett nekem. És ez az összeg még mindig nem észveszejtő. (Pl ha valami irreálisan lent van, az az RB tag-érték.)
Soldados

Neki bezzeg nem próba-szerencse jellegű ajánlatot adtál, én viszont igen... 😊 Én előztelek be, hangyányival magasabb átlagot ajánlottam neki, de csak három évre. Nem volt rá égető szükségem és jó RB-t a free agency későbbi részében vagy a draftról is könnyen szerezhetek, ezért elég visszafogott ajánlatot toltam elé, ennél többet is megért volna, úgyhogy szerintem ez is elég kedvező deal a te szempontodból. (Igor szerintem túl sokat lát Bookerbe és túl keveset Andersonba. 😛 )
vassadi

Egyedül RB-poszton nem volt meg a tuti kezdőm, így ezt az egy licitet vettem komolyan. Már amennyire a capem engedte. Andersont ráadásul szeretem, így a 3 évre 2,75 millát jelentősen megemeltem, mert őt komolyan le akartam igazolni, így lett 3,5 milla 4 évre, bár ezek szerint 3-3,2 milla is elég lett volna 4 évre. Ennek ellenére így sem bánom, ez teljesen normális ár érte.

(Egyébként már az is megvolt, hogy esetleges 3. körre 5 évre 4 millát ajánlottam volna)

Szerkesztette: Soldados

Jelentősen frissült a Chargers KeKi. Több új név is van a mozdítható játékosok között. 😊

Háháháhááááááá! CJ is megvan. 😊
Soldados

Na itt viszont tulfizettel valakit 😊 (akar Ware-hez, akar a maradekhoz hasonlitom)
Igor

Viszont egy valid kezdő RB valóban kellett nekem. És ez az összeg még mindig nem észveszejtő. (Pl ha valami irreálisan lent van, az az RB tag-érték.)
Soldados

Neki bezzeg nem próba-szerencse jellegű ajánlatot adtál, én viszont igen... 😊 Én előztelek be, hangyányival magasabb átlagot ajánlottam neki, de csak három évre. Nem volt rá égető szükségem és jó RB-t a free agency későbbi részében vagy a draftról is könnyen szerezhetek, ezért elég visszafogott ajánlatot toltam elé, ennél többet is megért volna, úgyhogy szerintem ez is elég kedvező deal a te szempontodból. (Igor szerintem túl sokat lát Bookerbe és túl keveset Andersonba. 😛 )

Háháháhááááááá! CJ is megvan. 😊
Soldados

Na itt viszont tulfizettel valakit 😊 (akar Ware-hez, akar a maradekhoz hasonlitom)
Igor

Viszont egy valid kezdő RB valóban kellett nekem. És ez az összeg még mindig nem észveszejtő. (Pl ha valami irreálisan lent van, az az RB tag-érték.)

Háháháhááááááá! CJ is megvan. 😊
Soldados

Na itt viszont tulfizettel valakit 😊 (akar Ware-hez, akar a maradekhoz hasonlitom)

Szerintem a rózik átlagának 75%-a alatt ne írjon alá senki.
A 2. körben legyen ez 60% és amikor nyílt licit van már, akkor mindegy mennyiért ír alá.
Klaci79

Magam ellen beszélek, de ezzel az lesz a baj, hogy ha a Rózik rosszul áraznak be vkit (amiről már volt hiszi ugyanitt), az lecsapódik a FA-ben is. Akkor már inkább ez a rendszer, vagy olyasmi, hogy az eredeti csapat megismételheti az ajánlatát, ha mondjuk a top ajánlat kevesebb, mint az övének a valahány%-a.

Érdesem megkérdezni, hogy itt Ertz eredeti csapata, miért nem ajánlott neki pénzt, ha a hosszabbításoknál még előbb 5,4, majd 6,1 millát is kínált neki.
Soldados

1. mert mindjárt aláír hozzám egy RFA feleannyiért 2. Mert noob újoncGM vagyok 😊

Szerkesztette: toam

Háháháhááááááá! CJ is megvan. 😊

Amúgy aki megelőzött CJ Andersonnál, annak mondom, hogy én megtettem az emelt ajánlatomat, szóval már csak somoson múlik az eredményhirdetés.
Soldados

És mennyit ajánlottál emelten? 1,5 millát már eléri? Gazember 😀
Klaci79

Nem. Aki megnézi a rosteremet, az láthatja, hogy RB-fronton vagyok a leggyengébb, ott komoly ajánlatot tettem. Persze túlfizetni őt sem fogom. 😊
Soldados

1.6 millio 😛
Igor

Képzeld, ennek a dupláját is átléptem. 😉 Persze csak most, hogy beelőztek. 😊 Már nem titok, 2,75 millával vezettem az első kör után, de most évet is emeltem, plusz az összeget is komolyan megnyomtam - legalábbis önmagamhoz képest. 😊

Amúgy aki megelőzött CJ Andersonnál, annak mondom, hogy én megtettem az emelt ajánlatomat, szóval már csak somoson múlik az eredményhirdetés.
Soldados

És mennyit ajánlottál emelten? 1,5 millát már eléri? Gazember 😀
Klaci79

Nem. Aki megnézi a rosteremet, az láthatja, hogy RB-fronton vagyok a leggyengébb, ott komoly ajánlatot tettem. Persze túlfizetni őt sem fogom. 😊
Soldados

1.6 millio 😛

Egyébként jah az nem elvetendő gondolat h van egy küszöbérték, ami alatt nem ír alá az adott játékos. Ha nem érkezik rá ilyen ajánlat akkor a delikvens átkerül a köv FA-körbe, ahol ez az aláírási küszöb x %-kal csökken az előző körhöz képest.
Ami gyakorlati dolog, hogy ezeket az aláírási küszöböket pre-FA nyilvánosságra kell hozni, elvégre Rosenhausok áraznak, az unfair előny lenne, hogy ők vágják a küszöbértékeket, a többiek nem.
empty taxi

En is ezen gondolkodtam, de ez meg mindig nem oldja meg a problema.. ha mondjuk 50% az alairasi kuszob, es Ertznel mondjk ez 3 millio, akkor Soldi lehet megteszi a minimum 3 milliot tesz 3 evre, es ugyanugy hoborgunk most / csovaljuk a fejunket. Maga az egesz rendszer atgondolando... tudom h en javasoltam 😕
(TE oldalon amugy az eros TE class miatt is ertheto hogy valaki esetleg nem vetodott ra a nagy nevekre annyira... )

Van egy ket alternativ otletem (kredit alapu licitek, kisebb caphit dupla ajanlat eseten adott FA poszton, NPV), es ezek kombinacioja... de a legfobb gond az tovabbra is szerintem az, hogy tul keves az aktivitas iden.

Tudnek 6-7 csapatot mondani, akinek boven van capje, de alig ajanlott az 1. FA korben eddig.

Szerkesztette: Igor

Alternatívan kisebb reform az is lehetne, hogy a posztadminisztrátor a licitáló csapatokon kívül azt is bejelenti, hogy melyik FA hanyadik legmagasabb ajánlatot kapta (esetünkben tehát kiderült volna, hogy Bennett kapta a legtöbb pénzt, Reed pedig csak 2., szerintem ez kicsit jobban élénkítette volna Reed piacát legalább). Ez csak nagyon kis plusz info, de a legfurább helyzeteket még ez is kiszűrheti, legalább valószínű, hogy a legjobbra tartott FA tényleg a legjobban fizetett is lesz.


Rajna

Ez kifejezetten jó ötlet. Alig eredményez plusz adminisztrációt és nagyban élénkíti a piacot, realisztikusabbá teszi a játékot.

Amúgy aki megelőzött CJ Andersonnál, annak mondom, hogy én megtettem az emelt ajánlatomat, szóval már csak somoson múlik az eredményhirdetés.
Soldados

És mennyit ajánlottál emelten? 1,5 millát már eléri? Gazember 😀
Klaci79

Nem. Aki megnézi a rosteremet, az láthatja, hogy RB-fronton vagyok a leggyengébb, ott komoly ajánlatot tettem. Persze túlfizetni őt sem fogom. 😊

Szerintem a rózik átlagának 75%-a alatt ne írjon alá senki.
A 2. körben legyen ez 60% és amikor nyílt licit van már, akkor mindegy mennyiért ír alá.

Igazából ami a legfurább így a végeredményben, hogy kb. a legrosszabb TE ment el messze a legdrágábban. Ez IRL sosem fordulhat elő, vanank túlfizetések, alulfizetések, rosszul kalkuláló ügynökök, mindenféle, de azért egy adott évben egy adott poszton mindig az kapja a legtöbb pénzt, aki a legjobb, a másodikat az, aki a 2. legjobb, stb. Persze van, amikor nagyon hasonló játékosok vannak és ehhez képest fura eltérés a fizuk között, de az nagyon-nagyn ritka, hogy egy rosszabb játékos többet kapjon egy nála jobbnál (ismétlem: azonos poszton, azonos évben).

Szerintem a nyilvános minimumok abszolút működhetnek, könnyíti az adminisztrációt és szerintem nem nagyon befolyásolja a minimumok ismerete a legtöbb GM-et, de fontos, hogy ezek korántsem lehetnek azonosak a hosszabbításos árakkal, annak más a logikája.

Alternatívan kisebb reform az is lehetne, hogy a posztadminisztrátor a licitáló csapatokon kívül azt is bejelenti, hogy melyik FA hanyadik legmagasabb ajánlatot kapta (esetünkben tehát kiderült volna, hogy Bennett kapta a legtöbb pénzt, Reed pedig csak 2., szerintem ez kicsit jobban élénkítette volna Reed piacát legalább). Ez csak nagyon kis plusz info, de a legfurább helyzeteket még ez is kiszűrheti, legalább valószínű, hogy a legjobbra tartott FA tényleg a legjobban fizetett is lesz.

Amúgy meg ja, a rendszer legnagyobb "hibája", hogy a GM-ek nem főállásban tolják, ezért a többség alig szentel időt a dologra, örül, ha egyáltalán kinéz magának valkit, aztán arra licitál. Azt nem tudja figyelni, hogy a Chargersnek milyen tight endjei meg mennyi space-e van éppen, ezért "hibázik", de sajnos ezt nem tudjuk kiküszöbölni,

Amúgy aki megelőzött CJ Andersonnál, annak mondom, hogy én megtettem az emelt ajánlatomat, szóval már csak somoson múlik az eredményhirdetés.
Soldados

És mennyit ajánlottál emelten? 1,5 millát már eléri? Gazember 😀

Amúgy aki megelőzött CJ Andersonnál, annak mondom, hogy én megtettem az emelt ajánlatomat, szóval már csak somoson múlik az eredményhirdetés.

Sracok, tobbfelekepp lehet gondolkodni licitnel... (most az inaktivabb csapatokat leszamitva)

- magas ajanlatokat teszel, kivalasztott FA-kra
- alacsony ajanlatokat teszel

A 2. pont veszelye az, hogy ha valaki/barki rajtad kivul tett volna akarmilyen normalis ajanlatot, akar 1/2. korben... biztos nem a tied a jatekos, es mivel alacsony ajanlatod a 80%-on kivul van, egybol "el is viteted" vele az FA-t.

Az hogy 2 inaktiv kor kell, eleg nagy teret ad a kontraajanlatokra.. plane hogy az 1. kor utan lehet latni, ki ajanlott, mennyi capje van (lasd Chargers), ezert siman lehetett volna visszaajanlani, hogy ne menjen el fillerekert.

Szerintem ez taktikai hiba.

Jovore szivesen javaslok valtozast, de ha vak/felvak a rendszer, mindig lesz ilyen problema.... igazabol, onnantol hogy valaki latta hogy a Chargers az egyetlen ajanlo az 1. kor utan, a 15+ millios capu csapatoknak, lehet erdemes lett volna radobni az osszes FA-jara radobni egy "kozepes" licitet.
Igor

Totál igazad van. Hozzáteszem amúgy a GM-ek egy jelentős része részt se vesz a piacon, nyilván érthető okokból. A mock draftnál is próbáltam nézni, ki milyen posztra próbált erősíteni, de sok helyen semmi mozgás.
De mindenképp találj ki valamit, mert annak tényleg semmi értelme, hogy ilyen deal-ek jöjjenek össze. Mondjuk, hogy a rendszer javítsa ki a GM-ek hülyeségét, ez szerintem mindannyiunk érdeke. OK, Soldié nyilván nem...de másik 31-nek az lenne 😊

Szerkesztette: Klaci79

Sracok, tobbfelekepp lehet gondolkodni licitnel... (most az inaktivabb csapatokat leszamitva)

- magas ajanlatokat teszel, kivalasztott FA-kra
- alacsony ajanlatokat teszel

A 2. pont veszelye az, hogy ha valaki/barki rajtad kivul tett volna akarmilyen normalis ajanlatot, akar 1/2. korben... biztos nem a tied a jatekos, es mivel alacsony ajanlatod a 80%-on kivul van, egybol "el is viteted" vele az FA-t.

Az hogy 2 inaktiv kor kell, eleg nagy teret ad a kontraajanlatokra.. plane hogy az 1. kor utan lehet latni, ki ajanlott, mennyi capje van (lasd Chargers), ezert siman lehetett volna visszaajanlani, hogy ne menjen el fillerekert.

Szerintem ez taktikai hiba.

Jovore szivesen javaslok valtozast, de ha vak/felvak a rendszer, mindig lesz ilyen problema.... igazabol, onnantol hogy valaki latta hogy a Chargers az egyetlen ajanlo az 1. kor utan, a 15+ millios capu csapatoknak, lehet erdemes lett volna radobni az osszes FA-jara radobni egy "kozepes" licitet.
Igor

That's it! Nem a rendszer rossz, a GM-k hibáztak. (Kivéve a másik 2 TE-nél vezető GM-ket, ők érthetően nem mozdulhattak, mivel senki nem előzte be őket)
Soldados

A rendszer is rossz amugy / vannak nagy gyengei / messze van a tokeletestol... ugyhogy ennyire azert nem kell a sajat furfangodat meg egyszer a kepunkbe torolni...

De azert volt nemi informacio, ami alapjan a 2. korben lehetett erre szamitani...

de ez így lehetetlen! 😊
Klaci79

A lehetetlen nem létezik! 😉 És aki nem próbálkozik az nem nyerhet. Én próbálkozok és nyerek. 😊

Szerkesztette: Soldados