GM játék csevegő

Szeretnék kérni egy kis magyarázatot.

Valakivel épp arról beszélgettünk, hogy miért is van a trade-eknél, hogy egy következö évi pick, idei értéken egy körrel kevesebbet ér. Azaz, ha valaki egy idei második kört elcserél jövö évi pickre, akkor azért legtöbbször 2020/1-et kér, a 3. körösért egy 2. köröset akar.

Miért van ez így és miért jó ez vagy miért alakult ez ki?

Köszi a választ/válaszokat elöre is 😊
Paul43

Nem tudom melyik félnek mi az álláspontja, de számomra minimálisan ér kevesebbet egy jövő évi, ugyanolyan körös pick, méghozzá a bizonytalanság miatt, hogy hol lesz pontosan (ez kondíciókkal kiküszöbölhető), illetve attól függően, hogy erős-e az idei draft class, vagy sem, amiatt. De ennyi. Eddig nem kaptam én sem olyan magyarázatot a dologra, ami meggyőzne, hogy nem szopatom le vele magamat jövőre, ha eladom egy körrel későbbiért. 😊
kristóf17

1) jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok.. ergo egy idei 2/32 többet ér, mint egy jövő évi 2/32
 en.wikipedia.org/wiki/Time_value_of_money

2) 2019/2 for 2020/2?
Ez miért érné meg annak aki az idei picket adja?

Nyilván ha mondjuk a 2019-es pick az a 2/32, és a 2020-as picket adó csapat szar volt, akkor lehet hogy megvan a fél kör/háromnegyed kör különbség és megéri a dolog.... de itt jön képbe a bizonytalansági tényező, amire szinten figyelni kell.
Lehet hogy a csapat feljavul jövőre és így az idei 2/32-ért, kapsz egy jövő évi 2/27-et. Ez megéri szerinted?

A bizonytalanság miatt nehéz ugyanazért a körért tradelni (pláne pre-draft, esetleg draft közben nyilván változhat a helyzet)
És mi van akkor ha a 2019-es pick mondjuk 2/7? Nyilván első köröst fogsz kérni érte...

Pont azért mert bizonytalan a dolog, ez nem egy egzakt tudomány... de a legtöbb szituációban, ha csak 1 for 1 trade van, akkor sajnos ez a leglogikusabb.
(egy másik opció általában egy hátsóbb körös pickcserével kompenzálni a dolgot, ahol kisebb a különbség - pl 2019/2+2019/5 - 2020/2+2020/4)

Szerkesztette: Igor

De nem is egy kör a kettő között az értékkülönbség közel sem.

Én viszonylag szilárd állásponton vagyok, az érvem pedig egyszerű.
Adok idei 3. körös picket 2021-es első körörét. Aki benne van kérem írjon PM-et.
alatriste

Mert akkor ezt vállalom én is! 😀

Hát egy évvel hamarabb megkapod a játékost akit szeretnél. Teljesen nyilvánvaló, hogy idei 3. kört a kutya nem fog odaadni jövő évi 3-ért, hiszen ebben a csak az jár jól, aki már idén megkapja a játékost. A másik fél részére semmi értelme az ilyen trade-nek.

Én viszonylag szilárd állásponton vagyok, az érvem pedig egyszerű.
Adok idei 3. körös picket 2021-es első körörét. Aki benne van kérem írjon PM-et.

Szeretnék kérni egy kis magyarázatot.

Valakivel épp arról beszélgettünk, hogy miért is van a trade-eknél, hogy egy következö évi pick, idei értéken egy körrel kevesebbet ér. Azaz, ha valaki egy idei második kört elcserél jövö évi pickre, akkor azért legtöbbször 2020/1-et kér, a 3. körösért egy 2. köröset akar.

Miért van ez így és miért jó ez vagy miért alakult ez ki?

Köszi a választ/válaszokat elöre is 😊
Paul43

Nem tudom melyik félnek mi az álláspontja, de számomra minimálisan ér kevesebbet egy jövő évi, ugyanolyan körös pick, méghozzá a bizonytalanság miatt, hogy hol lesz pontosan (ez kondíciókkal kiküszöbölhető), illetve attól függően, hogy erős-e az idei draft class, vagy sem, amiatt. De ennyi. Eddig nem kaptam én sem olyan magyarázatot a dologra, ami meggyőzne, hogy nem szopatom le vele magamat jövőre, ha eladom egy körrel későbbiért. 😊

Szeretnék kérni egy kis magyarázatot.

Valakivel épp arról beszélgettünk, hogy miért is van a trade-eknél, hogy egy következö évi pick, idei értéken egy körrel kevesebbet ér. Azaz, ha valaki egy idei második kört elcserél jövö évi pickre, akkor azért legtöbbször 2020/1-et kér, a 3. körösért egy 2. köröset akar.

Miért van ez így és miért jó ez vagy miért alakult ez ki?

Köszi a választ/válaszokat elöre is 😊

Empty miért nem McDougald-ért jöttél 😀
Ugyanitt grat braxa, lett egy jobb safetyd, olcsóbban, hosszabb időre, és még pick alapján is jól jártál 😀
tenorx

Ennyit én nem adtam volna McDougaldért.

Ma este hirdetem a maradékot, bocs mindenkitől.

Ha egyetértés van, én péntek este kezdenem a nyílt fa-kört
somoskovig

Zsír, már nagyon várom. Első free licit élményem lesz 😁

Ma este hirdetem a maradékot, bocs mindenkitől.

Ha egyetértés van, én péntek este kezdenem a nyílt fa-kört

Empty miért nem McDougald-ért jöttél 😀
Ugyanitt grat braxa, lett egy jobb safetyd, olcsóbban, hosszabb időre, és még pick alapján is jól jártál 😀
tenorx

GMség is egy szakma nem egy szakkör 😀

Empty miért nem McDougald-ért jöttél 😀
Ugyanitt grat braxa, lett egy jobb safetyd, olcsóbban, hosszabb időre, és még pick alapján is jól jártál 😀

Közben frissítettem a keres-kínált, Trubisky is vihető jo ajánlat esetén.

az kevesebb lenne mint így 😛
adam8

Ahhoz még természetesen hozzáadódna a jövő évi fizetés után járó normál cut büntetés is.
vassadi

Persze, csak viccelődtem. 😀

Szerkesztette: hétszilvafás adam8

A Los Angeles Rams elbúcsúzik

A visszavonuló Rob Gronkowski TE-től
cap hit 19': 1,98M, 20': 1,98M
adam8

A helyes dead money 7,92 millió idén... :/
vassadi

Úgy rémlett a frissen igazolt visszavonuloknál van valami méltányosság, de akkor rosszul, köszi a kiigazítást. 😀
adam8

Jól emlékeztél, van engedmény - nem ragad benn a teljes idei fizetés dead money-ként. 😊
vassadi

az kevesebb lenne mint így 😛
adam8

Ahhoz még természetesen hozzáadódna a jövő évi fizetés után járó normál cut büntetés is.

A Los Angeles Rams elbúcsúzik

A visszavonuló Rob Gronkowski TE-től
cap hit 19': 1,98M, 20': 1,98M
adam8

A helyes dead money 7,92 millió idén... :/
vassadi

Úgy rémlett a frissen igazolt visszavonuloknál van valami méltányosság, de akkor rosszul, köszi a kiigazítást. 😀
adam8

Jól emlékeztél, van engedmény - nem ragad benn a teljes idei fizetés dead money-ként. 😊
vassadi

az kevesebb lenne mint így 😛

A Los Angeles Rams elbúcsúzik

A visszavonuló Rob Gronkowski TE-től
cap hit 19': 1,98M, 20': 1,98M
adam8

A helyes dead money 7,92 millió idén... :/
vassadi

Úgy rémlett a frissen igazolt visszavonuloknál van valami méltányosság, de akkor rosszul, köszi a kiigazítást. 😀
adam8

Jól emlékeztél, van engedmény - nem ragad benn a teljes idei fizetés dead money-ként. 😊

A Los Angeles Rams elbúcsúzik

A visszavonuló Rob Gronkowski TE-től
cap hit 19': 1,98M, 20': 1,98M
adam8

A helyes dead money 7,92 millió idén... :/
vassadi

Úgy rémlett a frissen igazolt visszavonuloknál van valami méltányosság, de akkor rosszul, köszi a kiigazítást. 😀

McDougald érkezésével Poyer 3.safetyként sokat lesz pályán nálam, de ha vkinek kell akkor eladó

Jordan Poyer . 2 131 000

Jó lenne már egy mock, ahol nem Greedy jön hozzám 😀
Habi

Cseréld el a picket játékosra, problem solved! 😊

Szerkesztette: iktriad

Ezért cutoltam Gronkot, nekem ugyanannyi caphit, a csoportrivális viszont bukott rajta. 😛
#rutinésazévek

Köszi a mockot Laci!

Hol kell aláírni Ford-ot? 😀
A WR pick kevésbé tetszik, Adams - Tyrell W - DJ Charkal és ilyen TE hármassal ki lehet menni a pályára. Az FA-n csak be-be kérdeztem minimumokkal, hátha. 😊
De majd kiderűl, ilyenkore mindent ellep a "füst"!
alatriste

Adams kurvajó OK...és? Egy jó WR-rel akarsz nekivágni az évnek? Hát ezt érdemli Darnold? Charkot én hagynám, előbb bizonyítson...mikor volt jó? Wiliams fejét pedig leszedi a jó öreg Antonio, ha jól mer játszani. A Raidersben csak egy elkapó lesz most évekig 😉 És ahhor Harryvel még nem is fukarkodtam...lehetett volna a smook screen miatt rosszabbat is választanom 😉 😀
Klaci79

Chark azért 1 szezon után még ne legyen kuka, főleg, hogy most már végre van irányítója is.
TWill meg király lehet, pont AB miatt, ahogy Juju is király volt AB mellett akár. (nem nem azt mondom h olyan jó mint S-S, de pont, hogy teret nyithat neki a mély routokra, hogy AB felé mozdul el mindenki). Szerintem liga szinten is egy nagyon alulértékelt WR Williams. Nyilván nem no1 matéria, de mint No2 sok csapat elfogadná és nálam is elég no2-nek lennie. 😊

Azt meg tegyük hozzá, hogy itt van még az "elkapó" sorban Ertz aki liga top3 TE és még 2 srác akik inkább HA játékosok, de itt vannak és bármi lehet még.

Azért itt van 3 elég biztos pont a passzjátékhoz (Adams - TWill - Ertz) és három majd meglátjuk (Chark - Gesicki - ASJ).
IRL Darnold az Adams - Ertz duóért odaadná szerintem a fél világot... 😀

Jó lenne már egy mock, ahol nem Greedy jön hozzám 😀

Jó a mock, Lindström tetszik is, de Metcalftól a hideg ráz, én a tábor azon felén vagyok, akik nincsenek elájulva tőle, így egy 1/4-en az életbe nem viszem ki 😀 Persze ezt nem tudhattad.
Chargers LT

Tehát most már tudjuk h kit viszel... 😀
Köszi a mockot Laci!
Beki

😀 Meghagyom neked Metcalfot 7. körre inkább. Pár helyen már úgyis lehúztam 😀 nem bánom, ha a társaság tudja, hogy tőlem és Metcalftól nem kell tartani, legyen másnál bust 😛

Jó a mock, Lindström tetszik is, de Metcalftól a hideg ráz, én a tábor azon felén vagyok, akik nincsenek elájulva tőle, így egy 1/4-en az életbe nem viszem ki 😀 Persze ezt nem tudhattad.
Chargers LT

Nos...nem gondolom és tudom, hogy ti is így vagytok vele, hogy ezt nagyon át kellene rágni, de annyira nincs semmi és ez tulajdonképp úgyis egy focis oldal, hogy gondoltam megvédem a védhetetlent 😀
3-4 különböző véleményt használtam fel a mock kialakításakor, közben pedig próbáltam figyelni itt is az igényeket, illetve, hogy ki milyen FA-kat keresett, stb.
A legnagyobb need a WR marad Fitz érkezésével. Funchessért is nyilván harcban vagy, nem titok ez.
Nem szeretem igazán ezt a Metcalf gyereket, mert túl tökéletes, aztán persze van olyan hibája, amitől lehet nem lesz ez top 10 húzás, de ki tudja.
Ahol igazán érték lett volna:
EDGE (Danielle Hunter, Bosa)
DL (Eddie Goldman, Hankins)
LB (Jordan Hicks, Elandon Roberts, Anthony Hitchens??)
Ezeken a posztokon azért megvagy. Így egy hátsó és értékén jövő Lindström mellett kellett valami. Mivel cserékkel nem tudtam igazán bombázni, azt meg nem akartam olvasni, hogy itt már megvagyok és mivel a szakértők szerint a top 10-ben azért csak kimegy az izomagyú, hát ezért döntöttem a kissé fájóbb 1/4-es WR mellett.

meglepődnék, ha nálunk Sweat nem lenne első körös
kristof

Én is meglepődtem, hogy ennyire elindult a szükség a támadó falemberek irányába. Azért ez a szívprobléma lehet rosszul fogja érinteni, hiába mondják, hogy nem. Talán lenne aki helyére el tudnám képzelni, de egy kis smooke screen nekem is kell 😀

Ioannidis kikéri magának, hogy Green Bayben égető DT hiány van @Klaci79😀
DeSean

Banyek 😀
Ed Oliver jön, nem Kis Pista. Matthew Ioannidis amúgy egy átlag feletti játékos. Ha pedig jó eséllyel egy Houstont húzhatsz nem is drága fizetésért...persze jöhetne TE is, csak azért valamennyire igyekeztem a legjobbakat nem bennhagyni. Nem mindig sikerült (lásd Sweat)

Köszi a mockot Laci!

Hol kell aláírni Ford-ot? 😀
A WR pick kevésbé tetszik, Adams - Tyrell W - DJ Charkal és ilyen TE hármassal ki lehet menni a pályára. Az FA-n csak be-be kérdeztem minimumokkal, hátha. 😊
De majd kiderűl, ilyenkore mindent ellep a "füst"!
alatriste

Adams kurvajó OK...és? Egy jó WR-rel akarsz nekivágni az évnek? Hát ezt érdemli Darnold? Charkot én hagynám, előbb bizonyítson...mikor volt jó? Wiliams fejét pedig leszedi a jó öreg Antonio, ha jól mer játszani. A Raidersben csak egy elkapó lesz most évekig 😉 És ahhor Harryvel még nem is fukarkodtam...lehetett volna a smook screen miatt rosszabbat is választanom 😉 😀

Kösz a mockot, mégha az én posztjaim/embereim nem is nagyon találtak be 😊
tenorx

Pedig azt hittem imádni fogod...😀
De frankón...mondom itt összejön a Pit-ban IRL nem ILB, ráadásul egy fain C mellé. Gondoltam megveregeted a vállam...de bevallom őszintén nem volt könnyű, mert nincs elképzelésem, hogy ki volt olyan maradék aki jobban tetszett volna. QB/RB/WR/TE/OT/DT/DE van S és CB meg talán hátrébb jobban lenne értéken.

Kösz a mockot, mégha az én posztjaim/embereim nem is nagyon találtak be 😊

Jó a mock, Lindström tetszik is, de Metcalftól a hideg ráz, én a tábor azon felén vagyok, akik nincsenek elájulva tőle, így egy 1/4-en az életbe nem viszem ki 😀 Persze ezt nem tudhattad.
Chargers LT

Tehát most már tudjuk h kit viszel... 😀
Köszi a mockot Laci!