GM játék csevegő

Köszi!

Közben FA adminisztrációra is lehet már jelentkezni.
vassadi

Én bármi offense-t, vagy a DB-ket tudom vinni

Szerkesztette: dancogo

Emlékeztető, taget kiosztani csütörtök estig lehet, az idén 5 millió felett keresőket pedig vasárnap estig lehet kivágni anélkül, hogy a teljes idei fizetésük bennragadna dead money-ként.

mi a fasz ez a Burrow - Maye tréd? Schefter szerintem elélvezett, amikor meghallotta ezt a hírt 😀
Löfli

Löfli Te álljál le azzal, amit szedsz, beképzeled h nálad van franchise centerem, most meg belehaluzod ebbe a cserébe Drake Maye-t 😁
empty taxi

lol baszki, a másik rövid nevű AFC QBra gondoltam
Löfli

Tua?

mi a fasz ez a Burrow - Maye tréd? Schefter szerintem elélvezett, amikor meghallotta ezt a hírt 😀
Löfli

Löfli Te álljál le azzal, amit szedsz, beképzeled h nálad van franchise centerem, most meg belehaluzod ebbe a cserébe Drake Maye-t 😁
empty taxi

lol baszki, a másik rövid nevű AFC QBra gondoltam

mi a fasz ez a Burrow - Maye tréd? Schefter szerintem elélvezett, amikor meghallotta ezt a hírt 😀
Löfli

Löfli Te álljál le azzal, amit szedsz, beképzeled h nálad van franchise centerem, most meg belehaluzod ebbe a cserébe Drake Maye-t 😁

mi a fasz ez a Burrow - Maye tréd? Schefter szerintem elélvezett, amikor meghallotta ezt a hírt 😀

jó, akkor Carter eladó 🤪

Ezt valaki segítsen már értelmezni, mert nem látok különbséget a kettő között.
Mi a különbség, ha valakivel a 4 éves kontraktus utolsó évében hosszabbítok, és mi a különbség, ha valakivel az 5. opciós évében?
Én most az 5. opciós évben hosszabbítottam stingley-vel, és az 5. opciós éve nem mint normális fizetés volt figyelembe véve (ahogy a szabálykönyvebn van írva), hanem egyáltalán nem lett figyelembe véve. Ugyanez lett volna az eredmény ha tavaly hosszabbítok vele, nem?
eaglesmcnabb

szerintem ez csak arra vonatkozik, hogy az új fizetése mennyivel lehet alacsonyabb a hosszabbítás évében.

Jalen Carter idén pl, 8 milliót keres, jövőre az opciós éve 18 286 500, ha hosszabbítok vele jövőre, akkor a 8-hoz kell mérni, nem a 18+-hoz ?
törölt kristof

Carter példájánál maradva, ha idén hosszabbítasz vele, akkor az új szerződés első évében a 8 milliónak a 75%-a a fizetendő minimum, nem az opciós évi 18+ millió 75%-a, míg ha jövőre hosszabbítasz vele, akkor a 18+ milliónak a 75%-át kell neki legalább fizetned az első évben - erre vonatkozik ez a kitétel. Könnyebb értelmezni, ha azt a bizonyos "előbbi pontot" is elolvassátok. 😊

Ezt valaki segítsen már értelmezni, mert nem látok különbséget a kettő között.
Mi a különbség, ha valakivel a 4 éves kontraktus utolsó évében hosszabbítok, és mi a különbség, ha valakivel az 5. opciós évében?
Én most az 5. opciós évben hosszabbítottam stingley-vel, és az 5. opciós éve nem mint normális fizetés volt figyelembe véve (ahogy a szabálykönyvebn van írva), hanem egyáltalán nem lett figyelembe véve. Ugyanez lett volna az eredmény ha tavaly hosszabbítok vele, nem?
eaglesmcnabb

szerintem ez csak arra vonatkozik, hogy az új fizetése mennyivel lehet alacsonyabb a hosszabbítás évében.

Jalen Carter idén pl, 8 milliót keres, jövőre az opciós éve 18 286 500, ha hosszabbítok vele jövőre, akkor a 8-hoz kell mérni, nem a 18+-hoz ?
törölt kristof

Ha hosszabbítasz vele, akkor a 18-nak lehet a 75%-a a minimum, mivel az opciós évben hosszabbítottál vele.

Szóval ha Cartert beárazzák pl 16 millióra, akkor nem ahhoz számolod a minimumot, hanem a 18 milliónak a 75%-a lesz a minimum.

Ezt valaki segítsen már értelmezni, mert nem látok különbséget a kettő között.
Mi a különbség, ha valakivel a 4 éves kontraktus utolsó évében hosszabbítok, és mi a különbség, ha valakivel az 5. opciós évében?
Én most az 5. opciós évben hosszabbítottam stingley-vel, és az 5. opciós éve nem mint normális fizetés volt figyelembe véve (ahogy a szabálykönyvebn van írva), hanem egyáltalán nem lett figyelembe véve. Ugyanez lett volna az eredmény ha tavaly hosszabbítok vele, nem?
eaglesmcnabb

szerintem ez csak arra vonatkozik, hogy az új fizetése mennyivel lehet alacsonyabb a hosszabbítás évében.

Jalen Carter idén pl, 8 milliót keres, jövőre az opciós éve 18 286 500, ha hosszabbítok vele jövőre, akkor a 8-hoz kell mérni, nem a 18+-hoz ?
törölt kristof

fasza 😀

Ezt valaki segítsen már értelmezni, mert nem látok különbséget a kettő között.
Mi a különbség, ha valakivel a 4 éves kontraktus utolsó évében hosszabbítok, és mi a különbség, ha valakivel az 5. opciós évében?
Én most az 5. opciós évben hosszabbítottam stingley-vel, és az 5. opciós éve nem mint normális fizetés volt figyelembe véve (ahogy a szabálykönyvebn van írva), hanem egyáltalán nem lett figyelembe véve. Ugyanez lett volna az eredmény ha tavaly hosszabbítok vele, nem?
eaglesmcnabb

szerintem ez csak arra vonatkozik, hogy az új fizetése mennyivel lehet alacsonyabb a hosszabbítás évében.

Jalen Carter idén pl, 8 milliót keres, jövőre az opciós éve 18 286 500, ha hosszabbítok vele jövőre, akkor a 8-hoz kell mérni, nem a 18+-hoz ?

"Előbbi pontnál speciális esetet képeznek azok az egykori első körös draftoltak, akiknél lehívásra került az ötödik éves opció. Náluk szerződéshosszabbításkor nem opciós évben (tehát az alap négyéves kontraktus utolsó évében) a lehívott ötödik éves opciót nem kell figyelembe venni, opciós évben történő szerződéshosszabbításánál ellenben az opciós év fizetése mint normál fizetés veendő figyelembe."

Ezt valaki segítsen már értelmezni, mert nem látok különbséget a kettő között.
Mi a különbség, ha valakivel a 4 éves kontraktus utolsó évében hosszabbítok, és mi a különbség, ha valakivel az 5. opciós évében?
Én most az 5. opciós évben hosszabbítottam stingley-vel, és az 5. opciós éve nem mint normális fizetés volt figyelembe véve (ahogy a szabálykönyvebn van írva), hanem egyáltalán nem lett figyelembe véve. Ugyanez lett volna az eredmény ha tavaly hosszabbítok vele, nem?

A táblázatban 1-2 játékos fizetését nem vette be az excel és a játékosok száma sem stimmel az összesített táblázatban.
Például a Bucsnál 46 játékos fizetése van beírva és 48 játékosom van.
labo7

Köszi, javítva. Ráadásul nem kis tétel maradt le 😊

A táblázatban 1-2 játékos fizetését nem vette be az excel és a játékosok száma sem stimmel az összesített táblázatban.
Például a Bucsnál 46 játékos fizetése van beírva és 48 játékosom van.

köszi somos! 😀

Még Carolina, Dallas és Washington adós a 2. körös ajánlatokkal.

LB, CB, TE, S, QB, közül jöhet bármi nekem is

Szerkesztette: niners88

Közben FA adminisztrációra is lehet már jelentkezni.
vassadi

QB, RB, WR, EDGE, DI jöhet nekem

Aki egy evre szeretne maganak future HoF elkapot, akit a madden tovabbra is magasra ertekel (91), kereshet Mike Evansert a mai nap vegeig egy otodik korrel; ha senki, nap vegen kivagom. Ja igen, amugy a fizu rengeteg most, 21.8, so ennek is bele kell fernie obvi.

Szerkesztette: dankodavid

A két korlátozott FA-kör névsorának összeállítását idén passzolnám, valakinek lenne kedve hozzá? A cutolt játékosokból és fixen nem hosszabbító UFA-kból én vezetek egy watch list-szerűséget, azt tudom majd adni segítségül.
vassadi

Valaki?
vassadi

Dobd at a watch listet.
somoskovig

Köszi!

Közben FA adminisztrációra is lehet már jelentkezni.
vassadi

Elso FA korben tudok vinni az ot-iranyito-rb-te-s vonalon 1-2-3 posztot nevek mennyisegetol fuggoen.

A két korlátozott FA-kör névsorának összeállítását idén passzolnám, valakinek lenne kedve hozzá? A cutolt játékosokból és fixen nem hosszabbító UFA-kból én vezetek egy watch list-szerűséget, azt tudom majd adni segítségül.
vassadi

Valaki?
vassadi

Dobd at a watch listet.
somoskovig

Köszi!

Közben FA adminisztrációra is lehet már jelentkezni.

A két korlátozott FA-kör névsorának összeállítását idén passzolnám, valakinek lenne kedve hozzá? A cutolt játékosokból és fixen nem hosszabbító UFA-kból én vezetek egy watch list-szerűséget, azt tudom majd adni segítségül.
vassadi

Valaki?
vassadi

Dobd at a watch listet.

A két korlátozott FA-kör névsorának összeállítását idén passzolnám, valakinek lenne kedve hozzá? A cutolt játékosokból és fixen nem hosszabbító UFA-kból én vezetek egy watch list-szerűséget, azt tudom majd adni segítségül.
vassadi

Valaki?

Azt nem tudom, hogy vissza lehet-e vonni az 5. éves opciót. Mert ha igen, akkor élnék vele, és inkább kiengedném piacra, aztán jövőre visszahoznám olcsóbban.
eaglesmcnabb

Jövőre vissza lehet, az kvázi egy dead money nélküli cut.

Stingley esetében hogyhogy nincs kiterjesztés? IRL van, Josh Allen is így kapta a gigaszerződését, az 5. éves opciójától, nem pedig beépülve. Nem egyértelmű, de ha itt nincs kiterjesztés, akkor nem adok neki idén új szerződést, majd kap jövőre, ha lejárt az opciós év. Semmi értelme nem lenne idén drágábban hosszabbítani vele mint az opció, kapásból buknék rajta 6 milliót.
eaglesmcnabb

Nálunk soha nem volt kiterjesztés, az új szerződés mindig felülírja a régit.

• Ha élő szerződésű játékos elfogadja a hosszabbítási ajánlatot, akkor az aktuális évi fizetés legfeljebb 25%-kal csökkenhet (tehát a korábbi szerződés utolsó évi fizetésének legalább 75%-át kell fizetni az új szerződés első évében). Példa: A játékosnak egy év van hátra a szerződéséből, ebben az évben 5 millió dollárt keres. Ha a játékossal szerződést hosszabbít a GM, akkor 3.750.000$-nál nem lehet alacsonyabb az új szerződés első éves fizetése.
• Előbbi pontnál speciális esetet képeznek azok az egykori első körös draftoltak, akiknél lehívásra került az ötödik éves opció. Náluk szerződéshosszabbításkor nem opciós évben (tehát az alap négyéves kontraktus utolsó évében) a lehívott ötödik éves opciót nem kell figyelembe venni, opciós évben történő szerződéshosszabbításánál ellenben az opciós év fizetése mint normál fizetés veendő figyelembe.

@eaglesmcnabb -nek van igaza