GM játék csevegő

18 feliratkozó

több mint 6 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 770
2024-es roster fájl

2025-ös roster fájl

Draft tracker 2025

Tag értékek és opciós évi fizetések

Rosenhaus táblázat 2024


Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo

Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman

Szerkesztette: vassadi
5 napja
eaglesmcnabb Philadelphia Eagles Virginia Tech Hokies 21 944 — je suis poloska
Másrészt ezeknek a csapatoknak nem véletlenül van 100 millió helyük, egy Herbert semmin se változtatna, cserébe a jövőt is eladták (piacra meg ritkán jön ki elit játékos). Ráadásul Herbert is csak 86-os, amivel 8. legjobb qb.
labo7
azért nem mindenki a maddennek építi a keretét

Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.
alatriste
Mahomes-szal a fedélzeten azért olyan túl jó pickkel nem számolnék Farky helyében 😀

No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
5 napja
alatriste Green Bay Packers 11 503 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
vassadi
nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.

hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést

Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska
Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.
vassadi
Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo
Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.


Liverpool Fc
5 napja
dancogo Minnesota Vikings Indiana Hoosiers 2 248 — Big Penix Energy
Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
vassadi
nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.

hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést

Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska
Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.
vassadi
Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?

5 napja
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 770
Klaci:


dankodavid
5 napja
dankodavid San Francisco 49ers 2 310
Klaci:


Pulvis et umbra sumus.
5 napja
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 712
Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
vassadi
nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.

hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést

Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska
Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.
5 napja
Spigo New England Patriots 1 167 — Patriots GM
AJ Epenesa az új Ke-Ki-ben, ha valaki le akarja tudni az edge poziját a szabad licit előtt már. Illetve egy csomó LB

https://bowl.hu/logo/bowl-hu-black-512.png
Keres-Kínál 2025 - Manager játék | Bowl.hu
Magyarország első számú amerikai futball oldala
5 napja
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 770
Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
vassadi
nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.

hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést

Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.

Szerkesztette: Klaci79
5 napja
alatriste Green Bay Packers 11 503 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
Én nem mentem ennyire utána, rákérdeztem Ádinál, ő azt mondta jó így.
Viszont ezeket sztem jövőre részletesebben bele kell venni a szabálykönyvbe is, mert pl a fentiek alapján nem is elég ha van első körösöd az adott, illetve a következő évben, hanem mindkét évben a sajátodat kell adni.
gabokocka
Elv sajátot kell tudnod adni vagy annál jobb picket, semiképp sem lehet a sajátodnál 'rosszabb/hátrébb lévő' én úgy tudom


Liverpool Fc
5 napja
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 712
Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
5 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 26 007 — Keep pounding
Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
Én nem mentem ennyire utána, rákérdeztem Ádinál, ő azt mondta jó így.
Viszont ezeket sztem jövőre részletesebben bele kell venni a szabálykönyvbe is, mert pl a fentiek alapján nem is elég ha van első körösöd az adott, illetve a következő évben, hanem mindkét évben a sajátodat kell adni.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
5 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 26 007 — Keep pounding
Nekem nem volt nagy carryover, csak 20 misi, egyszerűen kifutottak a szar szerződések, és szinte mindenki rookie contract alatt van a rosteren. Watson utáni rebuildre készültem, ebbe rondított bele Mahomes.

Amúgy IRL is vannak ilyen mértékű capspace-ek, elég megnézni a Patset, 100+ millió hely. Csak ugye ott nem csak számokat írnak egy papírra, hanem valós pènz van a tranzakciók mögött, így azért óvatosabban szórják a lét.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
5 napja
Rajna Tennessee Titans 7 940 — Nega Scott
 forms.gle/hNHUCpqYKsn3ZiBT8

szavazzatok!
törölt kristof
Nyilván ez is kicsit viccnek lett iderakva, de persze semmi értelme így kontextus nélkül.

Ha nincs top10es QB-d, nagyon nehéz (lehetetlen?) contendernek lenni. Repkednek itt lejjebb olyan nevek, akik nálam most nem tűnnek top10-esnek, és akkor még adj értük 2 első kört. Persze a másik oldalon spórolsz 15-20 millió dollárt, amiből tudsz hozni akár két jó kezdőt, vagy egy klasszist, ami számít, de nem minden.

Nyilván Love sem ér 46,5 millát, Mahomes se 60-at. A kérdés az, hogy meg tudja-e engedni egy csapat. Volt 40 milliós carryoverem, IRL ilyen nincs, ezért is hülyeség IRL arányokhoz nézni, gabónak még több volt. Love szerződése a következő 3 évre nem vészesen kiugró, valamivel tag felett van, de ez új szerződésnél normális. Gondolom, megy ez még feljebb is. Love nálam már most is top10 QB (nyilván annak a vége), igazán jó fegyverei még nem voltak, 26 éves, benne lehet még egy ugrás, de ha nem, akkor is ad egy lehetőséget a contenderségre. 1/3-al húzhatnék talán egy QBt, de ott a találati arány kb 50%, és még akkor sem feltétlenül Love-szintet kapsz.

Egy 26 éves top10-es irányító gyakorlatilag soha nincs a piacon. A "biztosat" tudod elvinni hosszú távra, és mellé lehet építkezni. Az 1/3-al tudok mellé építkezni, még mindig van idénre 35+ milla space, nyilván még jövőre is lehet igazolgatni. Ha Love nem jött volna össze, nyilván jöhetett volna az 1/3-as QB, a reménykedés és a carryover gyűjtögetése, de mire gyűjtsek, ha nem erre?

NBA-ben is megy a capspacegyűjtögetés/tankolás, aztán sztár mondjuk kétévente kerül FA-ra, azt egy csapat behúzza, a többiek hopponmarandak, és reménykednek, hogy pont hozzájuk kerül egy Wemby a drafton. A többiek meg elköltik a pénzt akire lehet, mert hova gyűjtögessenek örökké (persze van floor meg egyéb szempont is ott, de ezt most hagyjuk). Ha elfogadjuk hogy Love mondjuk 8-10. QB most, akkor legfeljebb 7-9 ember van, akiért inkább érdemes gyűjtögetni, ha valahol túlfizetni kell, az egy ilyen játékos. Persze lehet mondani, hogy nem top10 QB, és akkor hülyeség az egész, de ez már nézőpont kérdése.

5 napja
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 770
Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
5 napja
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 770
Ádi azt mondta a következő két első köröm az ellenérték, az meg jelen állás szerint 26-ban és 27-ben esedékes.
gabokocka
Csak a szabály szerintem úgy van, hogy ha idén elviszel egy franchise tag-elt játékost, akkor az idei és a jövő évi első körös picket kell adnod. Ha az idei drafton már nincs első körös pick-ed, akkor a szabályok szerint nem is tehetsz ajánlatot a játékosra, mert a kompenzációt előre biztosítani kell.
5 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 26 007 — Keep pounding
Ádi azt mondta a következő két első köröm az ellenérték, az meg jelen állás szerint 26-ban és 27-ben esedékes.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
5 napja
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 770
Nem vagyok ebben otthon, de ez IRL is így lenne, hogy 26-27-es első kört lehet adni egy FT játékosért? Jó nagy baromságnak tűnik…
5 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 26 007 — Keep pounding
-
 forms.gle/hNHUCpqYKsn3ZiBT8

szavazzatok!
törölt kristof
22 válaszadóból 14-en is Carrt és a jóval olcsóbb szerződést választanák, 8-an vállalnák be a 46,5 milliós Love-ot.
törölt kristof
Bele kellett volna tenni Mahomes 65 milliót és Mayfieldet 27-ért 😊
somoskovig
Még Fields szerződése se kutya.
Mondjuk mindegyik esetben azt is kell nézni, a szerződést adó csapat milyen helyzetben van.

Amikor Herbert meg lett hirdetve, eszem ágában nem volt QB-t hozni, nagyon messze van ez a roster attól, hogy értelme legyen egy top10-es QB-ért cserélni.
Ekkor még 1/12-es pickem volt, amit később el is boltoltam, pontosan a jövőbeli QB draftra gondolva. Mahomes lehetőség teljesen váratlanul jött, úgy, hogy egy 26-os és egy 27-es első kört kell adjak érte, no brainer opciónak tartottam. Ezek után viszont muszáj volt FA-n egy kicsit felturbózni a csapatot, amit előtte nem terveztem, lassabb építkezésben gondolkoztam. Nyilván egy bottom 5 rosterből nem lesz egy offseason alatt kontender, de legalább a kezdő sort igyekszem többé kevésbé kipofozni, hogy jövőre néhány erősítéssel már valóban harcban lehessünk a győzelemért.

Szóval nyilván, ha jobb rosterem lenne QB nélkül, simán rámentem volna Herberte, de ő önmagában nem oldaná meg a csapat gondjait. Mahomes teljesen más polc, minden idők egyik legjobb QB-ja, egyszerűen muszáj volt rápróbálni.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
5 napja
somoskovig Jacksonville Jaguars 10 629 — Chiefs GM
 forms.gle/hNHUCpqYKsn3ZiBT8

szavazzatok!
törölt kristof
22 válaszadóból 14-en is Carrt és a jóval olcsóbb szerződést választanák, 8-an vállalnák be a 46,5 milliós Love-ot.
törölt kristof
Bele kellett volna tenni Mahomes 65 milliót és Mayfieldet 27-ért 😊

5 napja
törölt kristof New York Giants Miami Hurricanes 1 117 — Browns GM
 forms.gle/hNHUCpqYKsn3ZiBT8

szavazzatok!
törölt kristof
22 válaszadóból 14-en is Carrt és a jóval olcsóbb szerződést választanák, 8-an vállalnák be a 46,5 milliós Love-ot.

The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
6 napja
r.baggio New Orleans Saints Jacksonville State Gamecocks 63 172 — no es importante
Love-ra se jött komoly ajánlat, de meg is értem, játékban sokkal érdekesebb szerintem egy nagy stealre büszkének lenni/komoly bust miatt szégyenkezni, mint egy bevált portékát leigazolni.

Carr személyében legalább csak lett egy még vállalható kezdő irányítóm, miközben sokkal nagyobb mozgásterem lett piacozni.


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
6 napja
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 770
A dolog baromi egyszerű...pénzt mindenki szívesen ad egy top játékosért, picket csak nagyon kevesen...hogy Hörbi bejött az max mázli kérdése, ahogy minden ebben a játékban én egy fostalicska Russ-al lettem SB vesztes. És bár én évről évre megpróbálok jó csapatot csinálni, de a draft része miatt nem fogok egy játékosért 3-4 korai picket feláldozni, mivel a draft első pár körére talán idén is lesz időm, még ha nekem a legrosszabb is a dátum. Egyébként 1-1 első vagy másodikat sokan beáldoznak egy jó játékosért, de amit egy Hörbi vagy egy Maho/Burrow/stb ér, már tényleg csak nagyon kevesek, még ha nem is nyernek utána SB-t.
(mondjuk egy Hörbinél is az eladás eszembe se jutna)

Szerkesztette: Klaci79
6 napja
alatriste Green Bay Packers 11 503 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
 forms.gle/hNHUCpqYKsn3ZiBT8

szavazzatok!
törölt kristof
Carr irl sehol se lesz miután kivágják, 76-os maddenben (23. qb).
Love még 2 évig fix Packers qb, 26 éves és már most 84-es (11. legjobb qb).

Aki nem akar/nem tud qb-t draftolni annak ez tök jó lehetőség volt főleg ha 100+ millión ül.
labo7
Herbertet kínáltam offseason kezdetén de nem igen jöttek megkeresések. Bár kicsit ciki mert csak 33.5 milliós átlagért írt alá.
alatriste
2 aktív fun időszak van, FA és draft, szóval megértem hogy 2-3 évig valaki nem akar kimaradni belőle.

Másrészt ezeknek a csapatoknak nem véletlenül van 100 millió helyük, egy Herbert semmin se változtatna, cserébe a jövőt is eladták (piacra meg ritkán jön ki elit játékos). Ráadásul Herbert is csak 86-os, amivel 8. legjobb qb.
labo7
Nyilván ki mit szeret, csak csodálkozok, hogy Herbertre igazán 0 komoly megkeresés jött miközben a fizetése teljesen korrekt, 4 évig szerződés alatt. Maho meg 2*, Love 1.4* akkora fizuért megy el piacon mint Hörbi. Ez azért nem azt mondja, hogy nincs cap a csapatoknál. Én most látom, érzem át milyen kompromiszumokkal jár megfizetett jó QB mellett rostert építeni. Pedig Hörbi csak 33.5 évente kb. Na most nagyon jó, hogy nem marad ki a draftokból aki 60+-ért meg 46-okért viszi el Mahot meg Love-ot csak majd akkor jön a nehézség ha kellene mellé pár értelmes arc is. De ez nem panaszkodás nekem csak inkább a kontraszt furcsa, hogy ilyen beteg összegek mentek el most QB-kra miközben érdeklődés nem volt kb hasonló kaliberre (Mahonál rosszabb, Lovenál jobb QB-ra).
alatriste
Mahomes egy speciális eset, ott egy akkora számot kellett bemondani, amit nem matchel Farky. Love pedig hiába több 10-13 millióval, az egy jobb játékos ára vagy McNeill ide capje. Ráadásul akik mentek érte, 100 milliót görgetnek évről évre, nem fogják megérezni. Mindent összevetve egy kicsit rosszabb qb mellé (84 vs 86, 11. vs 8.) megmaradt minden pick (2-3 db 1. és 2. kör) és mondjuk egy jó játékossal kevesebbet tud igazolni az illető és továbbgörget jövőre 50 milliót így is (60 helyett). Szerintem ez nem egy rossz felfogás.
labo7
Nyilván együtt lehet élni vele. Mahonél persze értettem a logikát de azért irl is a legjobb fizetés lenne most az, pedig nekünk csak 2/3-ad a cap. De nyilván reális árat matchelt volna az orig tulaj (és azért Maho így is 1+1be került azt ne felejtsük el). Tehát gigabrutál fizu mellé ott mozgott azért bőven pickben is érték. Az azért 1-2 év múlva fogja bekérni az árát ha a most felhalmozott görgetések kifutnak és után már évről évre csak abból lehet élni ami adott.
Utóbbiban vagyok most én is, elfogyott a felhalmozott görgetés és alig van védelmem. Persze itt az ok, hogy a támadóknál nem csak Höbi van kitömve. A 6-8 legjobban fizetett játékosomból asszem csak 1 védő van. 😀 Rámegyünk a 63-60as eredmenyékre.


Liverpool Fc
6 napja
labo7 San Francisco 49ers Wisconsin Badgers 516
 forms.gle/hNHUCpqYKsn3ZiBT8

szavazzatok!
törölt kristof
Carr irl sehol se lesz miután kivágják, 76-os maddenben (23. qb).
Love még 2 évig fix Packers qb, 26 éves és már most 84-es (11. legjobb qb).

Aki nem akar/nem tud qb-t draftolni annak ez tök jó lehetőség volt főleg ha 100+ millión ül.
labo7
Herbertet kínáltam offseason kezdetén de nem igen jöttek megkeresések. Bár kicsit ciki mert csak 33.5 milliós átlagért írt alá.
alatriste
2 aktív fun időszak van, FA és draft, szóval megértem hogy 2-3 évig valaki nem akar kimaradni belőle.

Másrészt ezeknek a csapatoknak nem véletlenül van 100 millió helyük, egy Herbert semmin se változtatna, cserébe a jövőt is eladták (piacra meg ritkán jön ki elit játékos). Ráadásul Herbert is csak 86-os, amivel 8. legjobb qb.
labo7
Nyilván ki mit szeret, csak csodálkozok, hogy Herbertre igazán 0 komoly megkeresés jött miközben a fizetése teljesen korrekt, 4 évig szerződés alatt. Maho meg 2*, Love 1.4* akkora fizuért megy el piacon mint Hörbi. Ez azért nem azt mondja, hogy nincs cap a csapatoknál. Én most látom, érzem át milyen kompromiszumokkal jár megfizetett jó QB mellett rostert építeni. Pedig Hörbi csak 33.5 évente kb. Na most nagyon jó, hogy nem marad ki a draftokból aki 60+-ért meg 46-okért viszi el Mahot meg Love-ot csak majd akkor jön a nehézség ha kellene mellé pár értelmes arc is. De ez nem panaszkodás nekem csak inkább a kontraszt furcsa, hogy ilyen beteg összegek mentek el most QB-kra miközben érdeklődés nem volt kb hasonló kaliberre (Mahonál rosszabb, Lovenál jobb QB-ra).
alatriste
Mahomes egy speciális eset, ott egy akkora számot kellett bemondani, amit nem matchel Farky. Love pedig hiába több 10-13 millióval, az egy jobb játékos ára vagy McNeill ide capje. Ráadásul akik mentek érte, 100 milliót görgetnek évről évre, nem fogják megérezni. Mindent összevetve egy kicsit rosszabb qb mellé (84 vs 86, 11. vs 8.) megmaradt minden pick (2-3 db 1. és 2. kör) és mondjuk egy jó játékossal kevesebbet tud igazolni az illető és továbbgörget jövőre 50 milliót így is (60 helyett). Szerintem ez nem egy rossz felfogás.
6 napja
alatriste Green Bay Packers 11 503 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
 forms.gle/hNHUCpqYKsn3ZiBT8

szavazzatok!
törölt kristof
Carr irl sehol se lesz miután kivágják, 76-os maddenben (23. qb).
Love még 2 évig fix Packers qb, 26 éves és már most 84-es (11. legjobb qb).

Aki nem akar/nem tud qb-t draftolni annak ez tök jó lehetőség volt főleg ha 100+ millión ül.
labo7
Herbertet kínáltam offseason kezdetén de nem igen jöttek megkeresések. Bár kicsit ciki mert csak 33.5 milliós átlagért írt alá.
alatriste
és nem is kértél érte vállalhatatlanul sokat. de miért akarnád eladni, én csak azt nem értem.
fake.id
Csak fun miatt. 2-3 évig halmoztam a capet és a draft capitalt arra hátha egyszer elérhető lesz egy top QB. Mikor Hörbi elérhető lett ment érte ház/kocsi/anyós és be is jött. Lett egy bajnoki cím. A keret nem rossz most se de nem ugyan az amivel összejött a SB. Fun miatt gondolkodtam eladni a sztárok egy részét de se Hörbire se Amon-Ra-ra se Meinerzre nem jöttek igazán megkeresések. Így maradt mindenki és csöndes offseasonom van.


Liverpool Fc