GM játék csevegő

Örvendek, hogy az érdemi eszmecseréből jó kis anyázás kerekedett.
És pontosan így fog eltűnni az a HSZ is, ami esetleg egyáltalán nem hülyeség, aztán szépen elfelejtődik.

Tehát akkor mindenki jófiú és mindenki aláír olcsóért.
Ez azoknak jó - név nélkül - akik lehúzós trade-ek során begyűjtöttek x sztár újonc fizetéssel, majd amikor kijönne a salary cap jótékony hatása (nem lehet minden sztárt ész nélkül megfizetni) akkor megváltoztatjuk a rendszert és inkább megtartanak mindenkit, mert az jót tesz a játéknak. Valóban, tökéletes gondolat.gabokocka

Oke toled nem varom hogy ertelmezd. Delonso_

Én azt nem értem, hogy ahelyett, hogy itt kardoskodol mindenkivel folyamatosan, nem lenne ésszerűbb, ha negyed ennyi energiabefektetéssel kidolgoznál egy javaslatot, majd betennéd szavazásra? És most nem egy olyanra gondoltam, mint múltkor, hogy "maradjanak-e a gonosz Rózik vagy váltsuk le őket egy jobb és szebb rendszerre?", hanem egy valódi kidolgozott javaslatra, ami lehet akár valós fizetésen alapuló, vagy listán, vagy bárhogy, de a lényeg, hogy egy valós, szerinted megvalósítható alternatívát jelentene a jelenlegi rendszerrel szemben. És akkor majd a nép megszavazza, hogy számára melyik a szimpatikusabb. Vagy csak nekem tűnik ez a logikus megoldásnak?

Tehát akkor mindenki jófiú és mindenki aláír olcsóért.
Ez azoknak jó - név nélkül - akik lehúzós trade-ek során begyűjtöttek x sztár újonc fizetéssel, majd amikor kijönne a salary cap jótékony hatása (nem lehet minden sztárt ész nélkül megfizetni) akkor megváltoztatjuk a rendszert és inkább megtartanak mindenkit, mert az jót tesz a játéknak. Valóban, tökéletes gondolat.gabokocka

Oke toled nem varom hogy ertelmezd. Delonso_

Még szerencse hogy itt vagy nekünk lámpásnak és megvilágítod az összes problémát...gabokocka

Am latod neked ez sem eleg hozza. En befejeztem Nem hiszem hogy egy vitanak errol kell szolnia.

Tehát akkor mindenki jófiú és mindenki aláír olcsóért.
Ez azoknak jó - név nélkül - akik lehúzós trade-ek során begyűjtöttek x sztár újonc fizetéssel, majd amikor kijönne a salary cap jótékony hatása (nem lehet minden sztárt ész nélkül megfizetni) akkor megváltoztatjuk a rendszert és inkább megtartanak mindenkit, mert az jót tesz a játéknak. Valóban, tökéletes gondolat.gabokocka

Oke toled nem varom hogy ertelmezd. Delonso_

Még szerencse hogy itt vagy nekünk lámpásnak és megvilágítod az összes problémát...

Tehát akkor hasraütésszerűen bökjek rá a jófiúkra? Az lenne a fasza megoldás? És ha úgy döntenék, hogy P-Will pont egy pénzéhes állat, Bowman viszont mormon lett és minimumért is aláír, akkor nem leszel picit dühös?Rajna

Itt a baj, Bowman tényleg mormon lett, csak bevadítottátok. 😀 Nekem még 4-5 millióról beszélt éves szinten. 😀

Tehát akkor mindenki jófiú és mindenki aláír olcsóért.
Ez azoknak jó - név nélkül - akik lehúzós trade-ek során begyűjtöttek x sztár újonc fizetéssel, majd amikor kijönne a salary cap jótékony hatása (nem lehet minden sztárt ész nélkül megfizetni) akkor megváltoztatjuk a rendszert és inkább megtartanak mindenkit, mert az jót tesz a játéknak. Valóban, tökéletes gondolat.gabokocka

Oke toled nem varom hogy ertelmezd.

Tehát akkor mindenki jófiú és mindenki aláír olcsóért.
Ez azoknak jó - név nélkül - akik lehúzós trade-ek során begyűjtöttek x sztár újonc fizetéssel, majd amikor kijönne a salary cap jótékony hatása (nem lehet minden sztárt ész nélkül megfizetni) akkor megváltoztatjuk a rendszert és inkább megtartanak mindenkit, mert az jót tesz a játéknak. Valóban, tökéletes gondolat.

Rajna te olyat vedesz foggal korommel, ami a statisztikak utan vedhetetlen. Hany ember szoljon meg hozza? Sokkal szimpatikusabb lenne, ha ezen gyakorlat helyett inkabb gondolkodnank olyan gyakorlaton ami rendbeszei az anomaliakat.
Delonso_

Úgy csinálsz mintha az egész liga melletted kardoskodna 😀 Szerintem a nagy többség simán leszarja és bőven megfelel nekik (köztük nekem is) a jelenlegi rendszer, de azért a vitában részt vevők között sem látom annyira az álláspontod elsöprő fölényét 😊

Rajna te olyat vedesz foggal korommel, ami a statisztikak utan vedhetetlen. Hany ember szoljon meg hozza? Sokkal szimpatikusabb lenne, ha ezen gyakorlat helyett inkabb gondolkodnank olyan eljarason, szabalyon ami rendbeszedi az anomaliakat.

Akar IGN
Akar az IRL szerzodesek.
Akar mas.

De azt még mindig nem mondtad meg, ki mondja meg azt, hogy ki a "gold digger" és ki a "jófiú"Rajna

Szerintem az öttagú rózi által szabott átlagokban jelentkező szórás tökéletes szimulációja ennek. Úgy tűnik Byrd pl. most épp jófiú volt, a tulajának szerencséje volt 😊
Rataxes

Csak azért, mert egy rohadt nigger.
Bezzeg Ork szolisai meg milliárdokért fognak aláírni, csak mert válság van.
Amúgy meg sajnos ott el lettek baszva a dolgok. Ha így jobban tetszik, rá lehet fogni, hogy rá esett a szórás, de elég gagyi ez. 😀

Bár én mint mondtam, pont leszarom, ha a Rózi sokat kér, ha valaki tényleg jó.

Del, ugyanazt mondod folyamatosan, nem is figyelsz az ellened felhozott érvekre. Háromezerszer elismertem, hogy IRL száz másik faktor van a pénznél, pl. a szerződésstruktúra, a megszokott város, a megfelelő játékrendszer, az ismert edző, akár a fiatalkori kötődés a csapathoz vagy a városhoz, várható játékidő, ki tudja még mi. Addig viszont, amíg ezek objektív módon nincsenek benn a rendszerben, nem fogom azt mondani, hogy P-Will olcsóbban ír alá, mint a piaci ára, mert biztos valamelyik faktor itt nek totálisan ül.

Voltak számszerű javaslatok a hometown discountra, másra annyira nem, de én várom őket. Ha beépíthető dolgok, akkor jöjjenek, reálisabbá teszik a játékot. De azt még mindig nem mondtad meg, ki mondja meg azt, hogy ki a "gold digger" és ki a "jófiú", csakannyit vágtáűl rá, hogy most én, holott én pont egységesen mindenkinél az előbbi elképzelést használom. De a te ideális ligádban gondolom ez szabályozva lenne, én nyitott vagyok rá, de itt most egyelőre a hasraütésszerű olcsósítás nem hiszem, hogy megoldás lenne.Rajna

Nem Rajna ebben is tevedsz. Te allast foglalsz azzzal hogy automatikusan mindenki a nagy penzt akarja. Ha nem akarnal allast foglalni minden egyes jatekosnal beepitenel egy maluszt, ami ezeket takarhatja unblock. Az is ezerszer realisabb lenne.

De te allast foglaltal, nincs mas tenyezo, mindenkinek Rozi az ugynoke es itt mindenki a penzre megy,Delonso_

Tehát akkor hasraütésszerűen bökjek rá a jófiúkra? Az lenne a fasza megoldás? És ha úgy döntenék, hogy P-Will pont egy pénzéhes állat, Bowman viszont mormon lett és minimumért is aláír, akkor nem leszel picit dühös?Rajna

Inkabb ertelmezd amit irok. amblock malusz... Ertelmezem. Csokkentitek az igenyeket, annak tudataban hogy szamodra nem ismert a haracsolo es nem ismert a normalis jatekosok aranya. Ezert figyelembe veszed hogy ilyen is van. Es igen, sokkal realisabb mint a mostani gyakorlat.

Lam-lam, a commish aki hiresen svajci es rank hagyja ezeket a vitakat is latja hogy nem stimmel.

Del, ugyanazt mondod folyamatosan, nem is figyelsz az ellened felhozott érvekre. Háromezerszer elismertem, hogy IRL száz másik faktor van a pénznél, pl. a szerződésstruktúra, a megszokott város, a megfelelő játékrendszer, az ismert edző, akár a fiatalkori kötődés a csapathoz vagy a városhoz, várható játékidő, ki tudja még mi. Addig viszont, amíg ezek objektív módon nincsenek benn a rendszerben, nem fogom azt mondani, hogy P-Will olcsóbban ír alá, mint a piaci ára, mert biztos valamelyik faktor itt nek totálisan ül.

Voltak számszerű javaslatok a hometown discountra, másra annyira nem, de én várom őket. Ha beépíthető dolgok, akkor jöjjenek, reálisabbá teszik a játékot. De azt még mindig nem mondtad meg, ki mondja meg azt, hogy ki a "gold digger" és ki a "jófiú", csakannyit vágtáűl rá, hogy most én, holott én pont egységesen mindenkinél az előbbi elképzelést használom. De a te ideális ligádban gondolom ez szabályozva lenne, én nyitott vagyok rá, de itt most egyelőre a hasraütésszerű olcsósítás nem hiszem, hogy megoldás lenne.Rajna

Nem Rajna ebben is tevedsz. Te allast foglalsz azzzal hogy automatikusan mindenki a nagy penzt akarja. Ha nem akarnal allast foglalni minden egyes jatekosnal beepitenel egy maluszt, ami ezeket takarhatja unblock. Az is ezerszer realisabb lenne.

De te allast foglaltal, nincs mas tenyezo, mindenkinek Rozi az ugynoke es itt mindenki a penzre megy,Delonso_

Tehát akkor hasraütésszerűen bökjek rá a jófiúkra? Az lenne a fasza megoldás? És ha úgy döntenék, hogy P-Will pont egy pénzéhes állat, Bowman viszont mormon lett és minimumért is aláír, akkor nem leszel picit dühös?

De azt még mindig nem mondtad meg, ki mondja meg azt, hogy ki a "gold digger" és ki a "jófiú"Rajna

Szerintem az öttagú rózi által szabott átlagokban jelentkező szórás tökéletes szimulációja ennek. Úgy tűnik Byrd pl. most épp jófiú volt, a tulajának szerencséje volt 😊 Fogjuk fel így 😊

Igy van es hol vannak akkor a backup hosszabbitasok? Az is egy teljesen fals arkepzes.Delonso_

Ez igaz amúgy, ott elég sok hiba van. De mivel limitálva van a hosszabbítások száma viszonylag alacsonyra, ezért annyira nem jellemző, hogy backupok érkeznek oda. De ők valóban túl vannak némileg árazva, ezen próbáltam némileg javítani most is, vannak ezzel gondok.

Del, ugyanazt mondod folyamatosan, nem is figyelsz az ellened felhozott érvekre. Háromezerszer elismertem, hogy IRL száz másik faktor van a pénznél, pl. a szerződésstruktúra, a megszokott város, a megfelelő játékrendszer, az ismert edző, akár a fiatalkori kötődés a csapathoz vagy a városhoz, várható játékidő, ki tudja még mi. Addig viszont, amíg ezek objektív módon nincsenek benn a rendszerben, nem fogom azt mondani, hogy P-Will olcsóbban ír alá, mint a piaci ára, mert biztos valamelyik faktor itt nek totálisan ül.

Voltak számszerű javaslatok a hometown discountra, másra annyira nem, de én várom őket. Ha beépíthető dolgok, akkor jöjjenek, reálisabbá teszik a játékot. De azt még mindig nem mondtad meg, ki mondja meg azt, hogy ki a "gold digger" és ki a "jófiú", csakannyit vágtáűl rá, hogy most én, holott én pont egységesen mindenkinél az előbbi elképzelést használom. De a te ideális ligádban gondolom ez szabályozva lenne, én nyitott vagyok rá, de itt most egyelőre a hasraütésszerű olcsósítás nem hiszem, hogy megoldás lenne.Rajna

Nem Rajna ebben is tevedsz. Te allast foglalsz azzzal hogy automatikusan mindenki a nagy penzt akarja. Ha nem akarnal allast foglalni minden egyes jatekosnal beepitenel egy maluszt, ami ezeket takarhatja unblock. Az is ezerszer realisabb lenne.

De te allast foglaltal, nincs mas tenyezo, mindenkinek Rozi az ugynoke es itt mindenki a penzre megy,

Del, ugyanazt mondod folyamatosan, nem is figyelsz az ellened felhozott érvekre. Háromezerszer elismertem, hogy IRL száz másik faktor van a pénznél, pl. a szerződésstruktúra, a megszokott város, a megfelelő játékrendszer, az ismert edző, akár a fiatalkori kötődés a csapathoz vagy a városhoz, várható játékidő, ki tudja még mi. Addig viszont, amíg ezek objektív módon nincsenek benn a rendszerben, nem fogom azt mondani, hogy P-Will olcsóbban ír alá, mint a piaci ára, mert biztos valamelyik faktor itt nek totálisan ül.

Voltak számszerű javaslatok a hometown discountra, másra annyira nem, de én várom őket. Ha beépíthető dolgok, akkor jöjjenek, reálisabbá teszik a játékot. De azt még mindig nem mondtad meg, ki mondja meg azt, hogy ki a "gold digger" és ki a "jófiú", csakannyit vágtáűl rá, hogy most én, holott én pont egységesen mindenkinél az előbbi elképzelést használom. De a te ideális ligádban gondolom ez szabályozva lenne, én nyitott vagyok rá, de itt most egyelőre a hasraütésszerű olcsósítás nem hiszem, hogy megoldás lenne.

valamint Chancellorhoz aki szintén Pro Bowler és 6 millával túl lett fizetve.
Döme

na azon én is meglepődtem, hogy a 2 FA védőm, Chancellor és Michael Johnson közül előbbinek voltak kisebb igényei.

Igy van es hol vannak akkor a backup hosszabbitasok? Az is egy teljesen fals arkepzes.Delonso_

Rutinos GM már rájött, hogy csak a legjobbakkal éri meg hosszabbítani itt. 😊szaba

😊 na ez az.... Es ez mennyire logikus?

Igy van es hol vannak akkor a backup hosszabbitasok? Az is egy teljesen fals arkepzes.Delonso_

Rutinos GM már rájött, hogy csak a legjobbakkal éri meg hosszabbítani itt. 😊

Egyszerű a projekt gyerekek: FA után a Rózi bizottság átlagait hozzuk nyilvánosságra azoknál a játékosoknál akik nem hosszabbítottak, nem lettek tagelve és kimentek a piacra, ott lehet értelmes összehasonlításokat tenni h mennyire drága Rózi.empty taxi

GM Lapszemle. Nem eleg vilagos?

Igy van es hol vannak akkor a backup hosszabbitasok? Az is egy teljesen fals arkepzes.

Egyszerű a projekt gyerekek: FA után a Rózi bizottság átlagait hozzuk nyilvánosságra azoknál a játékosoknál akik nem hosszabbítottak, nem lettek tagelve és kimentek a piacra, ott lehet értelmes összehasonlításokat tenni h mennyire drága v mennyire olcsó a Rózi.

Először is: a rózik nem tudnak szerződést kötni, ahhoz kell egy GM is. A legmagasabb szerződések pedig általában FA-n születnek. A rózik ráadásul elvileg nem aszerint szabják meg az árakat, hogy mit tartanának megfelelő mértékű inflációnak stb, hanem a várható piaci ár és az aktuális tárgyalási pozíció (legalábbis amit ebből a rózi láthat). De ezt most hagyjuk.

A taget elmagyaráztam, hogy tárgyalási pozíció szempontjából fontos. Byrd esetét vegyük példának. Tudja, hogy ha semmit nem ír alá, jó eséllyel taget kap, azaz ebben az évben 7,6 millát. Szerintem nem szívesen megy bele abba, hogy 1,5 millával kevesebbet keressen átlagban 4-5 évre, pláne úgy, hogy arra számíthat, hogy az adott évben 5 milla alatti pénzt kap, később pedig cutolhatják. De persze, ha az ügynökök nem a játékosnak dolgoznak, akkor ez valóban hülye érvelés.

Az IRL pont addig mérvadó, amíg átültethető a játékba. Ha tudsz olyan javaslatokat tenni, ami alapján pl. a különböző olcsósító tényezőket objektív módon be tudjuk építeni a szerződések értékelésébe, akkor várunk. Én amúgy tettem ilyen javaslatot, Igor is. Az IRL-től elszakadtunk, LB-knél pl. be volt linkelve, hogy ki mennyit kapott tavaly. Ha tavaly 6 millát kapott James Anderson, P-Will nem fog megelégedni 7-el. Különösen úgy nem, hogy nemrég költözött a városba, nincs olyan kötődése a sémához vagy a helyhez vagy az edzőhöz, mint IRL. Tehát ha lenne discount, az sem lenne érvényes pl. rá.

Az, hogy egy konkrét ratinglista alapján lőjük, akár jó ötlet is lehet, ha ki akarjuk venni az emberi faktort, de akkor is valamihez viszonítani kell, pl. a taghez vagy átlagfizuhoz nem? Ebben akár benne is lennék, ha találunk egy olyan ratinglistát, amivel nagyjából egyetért mindenki.Rajna

Kell a GM is? Valoban. Hagyja elmenni siman a sztarjatekosat? Nem igen. kifizeti, a Rozi altal kert es csak a gold digger jatekosok igenyeihez szabott egyre magasabb arakat. Es onnantol az FA-n is az az alap. Nem igy van?

Miert ne menne bele P Will akar olcsobb fizetesbe? Nem mennek bele IRL ?
Nezegess mar szerzodeseket Rajna. Nem csak egy szempont van a penz. Avrilnel pl igen, eddig jo sokat is ert vele. Szempont meg pl a sajat csapatod, az edzod, a jateksema es sok egyeb. Csak egy pelda. Jott hozzank a Steelerstol egy safety 3 eve. Nem emlekszem pontosan ki volt, talan Bryant, de ha szeretned utana nezek. Mi ajanlottunk neki majdnem dupla penzt a Steelersehez kepest. Mit csinalt? Eljott, megkajalt, elmondta nagyon koszoni az ajanlatot majd alairt a Steelersel. Ez mind home town discount lenne? Nem gondolnam. Latta mi megy a Phinsnel es elfogadta azt az ajanlatot helyette, ami anyagilag nem volt tul kecsegteto egyeb vonatkozasokban meg igen.

Hulye volt az ugynoke?

Szamomra nehezen emesztheto hogy itt csak es kizarolag a nagy penzre hajt mindenki. Miert? Mert valaki megadta a piacon? Es? Onnantol mindenkinek olyat kell adni? A valasz igen. A jelenlegi Rozi szerint igen. Ez a gondom tobbek kozt.

Az IGN lista sok jatek alapja, a szurkolok szabjak. Vannak benne fals dolgok persze de ki lehet pofozni (altalaban a kiscsapatok jatekosait es az elsoeveseket elegge alabecslik) Eloben pedig van egy rakat szerzodes amihez lehet viszonyitani, nem nagy dolog. Es igen. En kivennem az emberi tenyezot a jatekbol, mert minden egyes hosszabbitas utan kiderul, nagyon nem konzisztens.

Akkor Byrd mindjart agyverzest kap, hogy tag alatt 1,2 millaval hala az ugynokenek, sikerult megkotni egy ilyen elonyos szerzodest. Szegeny a ligaba kerulese ota a legjobbak kozott van minden evben, de ez csak ennyi zsozsora volt eleg, mert az ugynoke szerint a safety pozicio ennyit er meg. 😀
En nem emlegettem, hogy ha a Rozi sokat kerne, es nem is akarok belemenni abba, minden evben balhe van belole, es mar kurvara unalmas. Stez

Hagyd már a faszomba Byrdot, két elit Top 5 éve volt, közte két semmi extra szezonnal idáig. Én bírom nagyon, nyilván nem véletlen draftoltam 2009-ben, de azért ne ő legyen már hirtelen a safety isten. És még aszittem én értékelem túl. 😀

Az árát én Delmashoz, a másik safetymhez lőttem be, aki szerintem hasonló, persze más szerepkörű, de nem sokkal gyengébb képességű S, és az ő 4,7-ére írta somos hogy túlfizetett csapat tagja lett, valamint Chancellorhoz aki szintén Pro Bowler és 6 millával túl lett fizetve. Megmondom őszintén, a jelenlegi top S fizukat meg sem néztem, azt figyeltem a többi hosszabbítós S mennyiket kap most.
Döme

Delmas és Byrd?
Az összehasonlítás még viccnek is rossz.
Majd ha Delmas egy szezonban mondjuk tud 10 meccset játszani, akkor nézzük meg ismét. Byrd viszont jelenleg a posztján elit játékosnak számít. Az meg nem lényeg, hogy te mihez mértem lőtted be az árát. A Rózik már előtte elbírálják, és hát eddig ugye ment a hangoztatás, hogy a tag milyen fontos, meg itt a legjobbak fizetése, aztán hirtelen jön Byrd posztján elitként, és puff, a tag, és a legjobbak fizetése is kukába landolt.
És ez így furcsa azok után, hogy eddig még még ezek a tényezők voltak a lényegesek. És nem, nem értékelem túl Byrdot, de mivel vele esett meg ez az egyébként vicces hosszabbítás, így nyilván vele példálózom. Nem ellened szól. 😛
Csak itt egy ékes példa, hogy ugye míg van 1-2 poszt, ami irreálisan túl van lihegve, mint például az LB-k, és vannak a Safetyk, amik meg ehhez képest alacsonyak.
Egyébként jó, hogy Igor elkezdett példálózni Allen esetében, hogy 31 éves, de egy első köröm van rá, hogy Ware, aki amúgy szintén 31 lesz szezonkezdetre, simán 10+-t fog kapni. Ugyanúgy elit pass rusher mindkettő, csak más sémában, és ha Allen gyengébb évével példálóztunk, akkor lássuk, Ware a szintén gyengébb évével mennyit fog kapni a piacon. Többet.
És akkor most jöhetne az érv Allennél, mikor hát 31 éves és 9-ért nem ír alá... "Ha ennyire drágállod, engedd ki piacra, és hozd vissza olcsóbban."
Egyébként meg Allennél is a tények azt mutatják, hogy például a top1 Williams még csak átlagfizetése sem lett figyelembe véve, hiszen ugye keres 14,5 millát. Ezek tudatában 10-11 milliót kérnie kellene, ha valóban ahogy eddig ismételgettük, a Rózik célja bizony az, hogy a játékosnak a lehető legjobb pénzt kérjék el.
És akkor ez így is 3,5-4,5 millióval kevesebb volna, mint a top1 Mario.
Valljuk be, alul lettek lőve.
Hogy ki/kik által, az kiderül hamarosan, gondolom fetomy úgy is csinál valami fasza kis statisztikát nekünk hamarosan. 😊
De az elitek esetében az alálövés is ugyanúgy gond, mint a tüllövés. Kivéve persze a játékos gazdáját, ő örül, mint majom a farkának.

Jelen allas szerint ki mondja meg? Egyszeru a valasz. Te. Es ez minden hozzaszolasodban ott van.
A Rozi szabja a Taget, hisz a szerzodeseket o alakitja (igen a GM-ek is az FA-n) de ti vakon kovetitek a legmagasabbat. A Rozi szabja a hosszabbitasokat. Es a Rozi elegedett is magaval. De ahogy nezem egyre tobben nem. Nem tudjatok beloni a jatekosok ertekeit. Nem tudjatok beloni a posztok ertekeit sem. Csak a jatekbeli fizeteseket veszitek alapnak mindezt ugy, hogy mindenki automatikusan a legtobbet keri. Kiveve akit a TAGbol szamol, ami onmagaban fals tenyezo, majd P Will jovoevi 17 millajanal meglatjatok.

Ez egy dolog amit rossznak tartok.

Az IRL semennyire nem mervado nalatok. Pedig ott okosabb es jobban hozzaerto emberek ulnek tulnyomo reszt, sokkal pontosabban ertik a jatekosok erdekeit, de megis itt ot ember aki csak a jatekosok erdekeivel foglalkozik onmagaban inkabb elolep szabalyalkotonak mert az jobb nekunk.
Mindez csak olyan mertekben torzitja el a jatekot hogy elit jatekoso (ismert szoveg jon) akar 20-50%-al tobbet kernek el, mint IRL holott azokbol a szerzodesekbol lejonnek a le nem hivott bonuszok is es ahogy Szaba is irta magasabb a cap. De ez is jo dolog szerinted sot igy celszeru.

Nos megkerdeznem, ezt miert te dontod el? Mi hatalmaz fel erre teged aruld el nekem.
Ennel meg az is jobb ha kivalasztunk egy akarmilyen listat pl IGN es azok alapjan a ratingek alapjan lojuk be a kerelmeket. Sokkal tobb koze van a valosaghoz. Es nem, erre nem erv, hogy az FA-n mi mar nem a valosagot jetsszuk, hisz a jatek minden egyes szegmense ahhoz kapcsolodik, a Rozi aldasos tevekenzsegen kivul.Delonso_

Először is: a rózik nem tudnak szerződést kötni, ahhoz kell egy GM is. A legmagasabb szerződések pedig általában FA-n születnek. A rózik ráadásul elvileg nem aszerint szabják meg az árakat, hogy mit tartanának megfelelő mértékű inflációnak stb, hanem a várható piaci ár és az aktuális tárgyalási pozíció (legalábbis amit ebből a rózi láthat). De ezt most hagyjuk.

A taget elmagyaráztam, hogy tárgyalási pozíció szempontjából fontos. Byrd esetét vegyük példának. Tudja, hogy ha semmit nem ír alá, jó eséllyel taget kap, azaz ebben az évben 7,6 millát. Szerintem nem szívesen megy bele abba, hogy 1,5 millával kevesebbet keressen átlagban 4-5 évre, pláne úgy, hogy arra számíthat, hogy az adott évben 5 milla alatti pénzt kap, később pedig cutolhatják. De persze, ha az ügynökök nem a játékosnak dolgoznak, akkor ez valóban hülye érvelés.

Az IRL pont addig mérvadó, amíg átültethető a játékba. Ha tudsz olyan javaslatokat tenni, ami alapján pl. a különböző olcsósító tényezőket objektív módon be tudjuk építeni a szerződések értékelésébe, akkor várunk. Én amúgy tettem ilyen javaslatot, Igor is. Az IRL-től elszakadtunk, LB-knél pl. be volt linkelve, hogy ki mennyit kapott tavaly. Ha tavaly 6 millát kapott James Anderson, P-Will nem fog megelégedni 7-el. Különösen úgy nem, hogy nemrég költözött a városba, nincs olyan kötődése a sémához vagy a helyhez vagy az edzőhöz, mint IRL. Tehát ha lenne discount, az sem lenne érvényes pl. rá.

Az, hogy egy konkrét ratinglista alapján lőjük, akár jó ötlet is lehet, ha ki akarjuk venni az emberi faktort, de akkor is valamihez viszonítani kell, pl. a taghez vagy átlagfizuhoz nem? Ebben akár benne is lennék, ha találunk egy olyan ratinglistát, amivel nagyjából egyetért mindenki.