NCAA csevegő

zacknorb

Nagyon izgalmas időszak elé nézünk (nfl, cfb). : - )

ÚRISTEN, NINCS BAMA???!!!

MINIMUM A SUPREME COURT AVATKOZZON KÖZBE!!!

És még tudok mondani 2-3 értelmes arcot, akiknél szintén nincs 1. körben.
labo7

Egy név szerinti említésnek örültem volna, de kösz 😊

Ha ezek után is valamelyik NFL csapat felül a Beck hypera csak gratulálni tudok nekik 😂
Nélküle konkrétan jobban nézett ki a Georgia O, nettó emberhátrány volt a csávó...
kapitnono

Hátsó körös kaparós sorsjegyet ellőnek rá, és azzal szerintem semmi probléma nem is lesz.
zacknorb

Azzal nem is lenne semmi bajom, de hogy top 5 ben van folyamatosan a mockokon( tudom hogy jelenleg semmit nem jelent) nekem szúrja a szemem hogy miért?
kapitnono

PFF-nél nincs első 3 körben.
Ringernél nincs 1. körben.
Bruglernél nincs 1. körben
És még tudok mondani 2-3 értelmes arcot, akiknél szintén nincs 1. körben.

Ha ezek után is valamelyik NFL csapat felül a Beck hypera csak gratulálni tudok nekik 😂
Nélküle konkrétan jobban nézett ki a Georgia O, nettó emberhátrány volt a csávó...
kapitnono

Hátsó körös kaparós sorsjegyet ellőnek rá, és azzal szerintem semmi probléma nem is lesz.
zacknorb

Azzal nem is lenne semmi bajom, de hogy top 5 ben van folyamatosan a mockokon( tudom hogy jelenleg semmit nem jelent) nekem szúrja a szemem hogy miért?
kapitnono

Ez sztem annyit jelent, hogy tanácstalanok a mock írók. Minden prospect esetén van legalább annyi kontra, mint pro és kb random módon vagy személyes szimpátia alapján raknak be vkit, mert annyira QB driven liga az NFL, hogy muszáj próbálkozni.

Ha ezek után is valamelyik NFL csapat felül a Beck hypera csak gratulálni tudok nekik 😂
Nélküle konkrétan jobban nézett ki a Georgia O, nettó emberhátrány volt a csávó...
kapitnono

Hátsó körös kaparós sorsjegyet ellőnek rá, és azzal szerintem semmi probléma nem is lesz.
zacknorb

Azzal nem is lenne semmi bajom, de hogy top 5 ben van folyamatosan a mockokon( tudom hogy jelenleg semmit nem jelent) nekem szúrja a szemem hogy miért?

Amúgy Allarról eléggé el lett feledkezve, de csúszik szerintem majd szépen felfelé a QB prospect rangsorokban.

Ha ezek után is valamelyik NFL csapat felül a Beck hypera csak gratulálni tudok nekik 😂
Nélküle konkrétan jobban nézett ki a Georgia O, nettó emberhátrány volt a csávó...
kapitnono

Hátsó körös kaparós sorsjegyet ellőnek rá, és azzal szerintem semmi probléma nem is lesz.

Ha ezek után is valamelyik NFL csapat felül a Beck hypera csak gratulálni tudok nekik 😂
Nélküle konkrétan jobban nézett ki a Georgia O, nettó emberhátrány volt a csávó...

Akkor a Big Ten pipa! Jövőre melyik konferenciát tudjuk le a listáról? 😊

Le a kalappal az smu elott. Félidőben 24-7 hátrányban voltak, vége elott egyenlítettek. Szerencsétlen szituáció volt az a néhány másodperc a végén. Üde meglepetés volt a csapat.


Ventura

Ráadásul (ellentétben a tavalyi Florida State-tel) az SMU QB sem sérült meg, szóval kiváncsian várom a Committee döntését. (Az Oregon és az SMU az a két csapat, amelyik nem veszített az alapszakaszban konferenciameccset a Power 4-ban.)

Le a kalappal az smu elott. Félidőben 24-7 hátrányban voltak, vége elott egyenlítettek. Szerencsétlen szituáció volt az a néhány másodperc a végén. Üde meglepetés volt a csapat.

Szerkesztette: Ventura

See you all tonight! 🤘🏽🐂

Am sajnos az októberi Georgia #D dominancia miatt - illetve amiért lattam idén a texas offense-t szenvedni es majdnem mérkőzést elveszteni miattuk - vereséget prognosztizalok. A texas #D - tol sokat várok.


Alabb az idén októberi első talalkozo, 18 percben.

Ma 22 órától tehát SEC döntő az ARENA4-en, ott találkozunk!
r.baggio

Szerkesztette: Löfli

Amúgy nekem lazán van egy olyan forgatókönyvem, hogy a Georgia hátracsúszik #11, és kapunk egy Bama at Ohio State-et, és a nyertes megy a Texas ellen. (Eredetileg ez Georgiaval volt, de a H2H a Bamanak kedvez)
zacknorb

Mondjuk az durva lenne, ha a Committee a végén nekiállna sakkozni a párosításokkal és nem követné az erősorrendet.

Amúgy nekem lazán van egy olyan forgatókönyvem, hogy a Georgia hátracsúszik #11, és kapunk egy Bama at Ohio State-et, és a nyertes megy a Texas ellen. (Eredetileg ez Georgiaval volt, de a H2H a Bamanak kedvez)

Georgia ha kikap este akkor 3 vereséggel vajon ők is kicsúsznak a 12 ből , vagy valahogy őket is benntartják a 12 ben?
kapitnono

Ha nem futnak bele egy nagyon komoly kiütésbe, akkor biztosan ott lesznek a playoffban (még Beck sérülése lenne ironikus, ilyet viszont sose szeretnék látni, ne is tételezzük fel).

Bama vagy SMU, ennyi kérdés maradt a mezőnyt illetően meg a kiemelések, de az Alabama meghívása is csak szoros Clemson győzelem esetén válik vita tárgyává.

Szerkesztette: r.baggio

Ma 22 órától tehát SEC döntő az ARENA4-en, ott találkozunk!
---

a további program:

18:00 #16 Iowa State vs #15 Arizona State - NET4+ [Big12 döntő, Arlington]
18:00 Ohio vs Miami (OH) - ESPN [MAC döntő, Detroit]
01:30 Marshall @ Louisiana - ESPN [Sun Belt döntő, Lafayette]
02:00 #3 Penn State vs #1 Oregon - CBS [Big Ten döntő, Indianapolis]
02:00 #17 Clemson vs #8 SMU - abc [ACC döntő, Charlotte]
r.baggio

Georgia ha kikap este akkor 3 vereséggel vajon ők is kicsúsznak a 12 ből , vagy valahogy őket is benntartják a 12 ben?
kapitnono

Georgia és Alabama nélkül nincs playoff!

Ma 22 órától tehát SEC döntő az ARENA4-en, ott találkozunk!

A chance at history 🤘 pic.twitter.com/X2KYsGBVQq

— Texas Football (@TexasFootball) December 6, 2024

𝙲𝙷𝙰𝙿𝚃𝙴𝚁 𝟷𝟹: 𝚗𝚘 𝚛𝚎𝚝𝚛𝚎𝚊𝚝#GoDawgs | @DAndreSwift pic.twitter.com/Mpo5o7sgcg

— Georgia Football (@GeorgiaFootball) December 6, 2024

---

a további program:

18:00 #16 Iowa State vs #15 Arizona State - NET4+ [Big12 döntő, Arlington]
18:00 Ohio vs Miami (OH) - ESPN [MAC döntő, Detroit]
01:30 Marshall @ Louisiana - ESPN [Sun Belt döntő, Lafayette]
02:00 #3 Penn State vs #1 Oregon - CBS [Big Ten döntő, Indianapolis]
02:00 #17 Clemson vs #8 SMU - abc [ACC döntő, Charlotte]
r.baggio

Georgia ha kikap este akkor 3 vereséggel vajon ők is kicsúsznak a 12 ből , vagy valahogy őket is benntartják a 12 ben?

Ma 22 órától tehát SEC döntő az ARENA4-en, ott találkozunk!

A chance at history 🤘 pic.twitter.com/X2KYsGBVQq

— Texas Football (@TexasFootball) December 6, 2024

𝙲𝙷𝙰𝙿𝚃𝙴𝚁 𝟷𝟹: 𝚗𝚘 𝚛𝚎𝚝𝚛𝚎𝚊𝚝#GoDawgs | @DAndreSwift pic.twitter.com/Mpo5o7sgcg

— Georgia Football (@GeorgiaFootball) December 6, 2024

---

a további program:

18:00 #16 Iowa State vs #15 Arizona State - NET4+ [Big12 döntő, Arlington]
18:00 Ohio vs Miami (OH) - ESPN [MAC döntő, Detroit]
01:30 Marshall @ Louisiana - ESPN [Sun Belt döntő, Lafayette]
02:00 #3 Penn State vs #1 Oregon - CBS [Big Ten döntő, Indianapolis]
02:00 #17 Clemson vs #8 SMU - abc [ACC döntő, Charlotte]

Valószínűbb, hogy a konfdöntőket fogják megszüntetni, ahogy azt már a bővítés bejelentésekor rögtön sejteni lehetett. A top4-es kiemeléssel igyekeztek ez ellen tenni, de mikor akár háromszor is találkozhat két csapat egy szezonban, ezek szinte teljesen elveszítik a jelentőségüket. Tavaly ráadásul a Georgia, idén potenciálisan az SMU maradhat le csak azért a playoffról, mert bejutottak oda, ami meg aztán végképp röhejes.
r.baggio

Ez is vállalható logika lenne, de divíziók esetén pont a konfdöntők adnának objektív súlyt a PO-nak: nyerd még az SEC Westet, aztán a konfdöntőt és bent vagy, nincs vita. Nyerd meg az SEC Eastet és bukd el a konfdöntőt és ugyancsak bent vagy, de valahol a végén. Aki nem kerül konfdöntőbe, nem kerül PO-ba + a legjobb Group of 5 csapat és kerek lenne a világ. | Nem, mert akkor is valaki rinyálna |
Dzsokijuing

Igen, én biztosan rinyálnék. 😀 Mert ezzel fennállna a veszélye annak, ami a mostani rendszerrel ki van küszöbölve, hogy olyan csapat maradjon ki a playoffból, aki egyértelműen bajnoki kaliberű. A példádnál maradva, teszem azt adott egy baromi erős SEC West, meg egy sokkal gyengébb SEC East, itt akkor simán az lehetne, hogy az East elsője playoff-résztvevő pusztán annak köszönhetően, hogy egy sokkal gyengébb csoport élén tudott végezni, miközben a nála kategóriákkal jobb West-második kimarad. És pont ennélna konfnál láttunk is már ilyen erőviszonyokat, vagy elég a Big Ten közelmúltbeli divízióit megnézni, amikor csak az volt a kérdés, hogy a másik csoport csupa futottak még kategóriás csapatából épp kit ver meg a döntőben az Ohio State / Michigan / Penn State. Egy-két ilyen konf összejön egy évben, és hidd el, te is hamar fanyalognál, hogy ahelyett, hogy a lehető legerősebb csapatok kerültek volna be a playoffba, a fél rájátszás kvázi előre lefutott meccsekből áll. 😊
vassadi

Ezt (is) próbálta kiküszöbölni az NFL azzal, hogy megemelte a PO-létszámot.
Bikaerős az NFC North? Harmatgyenge az NFC South? Az egyikből bekerül három, a másikból egy és mindenki boldog.
Az én példám is csak úgy összebékíthető a kifogásaiddal, ha létszámemelés lesz és a konfdöntősökön túl az at-large is beeshet.
De 12 esetén ez megoldhatatlan, így nálam maradna a Power 5-ból 10 csapat (mert a Pac-12 és a MWC egyesülni fog), egy Group of 5 és a Notre Dame vagy helyette a legjobb mérlegű nem konfdöntős.

Erre az East-Westre reagálva, ezt a Sun Bleten kívül mindenhol offolták, a 2 ténylegesen legjobb konfcsapat jut konfdöntőbe.

Valószínűbb, hogy a konfdöntőket fogják megszüntetni, ahogy azt már a bővítés bejelentésekor rögtön sejteni lehetett. A top4-es kiemeléssel igyekeztek ez ellen tenni, de mikor akár háromszor is találkozhat két csapat egy szezonban, ezek szinte teljesen elveszítik a jelentőségüket. Tavaly ráadásul a Georgia, idén potenciálisan az SMU maradhat le csak azért a playoffról, mert bejutottak oda, ami meg aztán végképp röhejes.
r.baggio

Ez is vállalható logika lenne, de divíziók esetén pont a konfdöntők adnának objektív súlyt a PO-nak: nyerd még az SEC Westet, aztán a konfdöntőt és bent vagy, nincs vita. Nyerd meg az SEC Eastet és bukd el a konfdöntőt és ugyancsak bent vagy, de valahol a végén. Aki nem kerül konfdöntőbe, nem kerül PO-ba + a legjobb Group of 5 csapat és kerek lenne a világ. | Nem, mert akkor is valaki rinyálna |
Dzsokijuing

Igen, én biztosan rinyálnék. 😀 Mert ezzel fennállna a veszélye annak, ami a mostani rendszerrel ki van küszöbölve, hogy olyan csapat maradjon ki a playoffból, aki egyértelműen bajnoki kaliberű. A példádnál maradva, teszem azt adott egy baromi erős SEC West, meg egy sokkal gyengébb SEC East, itt akkor simán az lehetne, hogy az East elsője playoff-résztvevő pusztán annak köszönhetően, hogy egy sokkal gyengébb csoport élén tudott végezni, miközben a nála kategóriákkal jobb West-második kimarad. És pont ennélna konfnál láttunk is már ilyen erőviszonyokat, vagy elég a Big Ten közelmúltbeli divízióit megnézni, amikor csak az volt a kérdés, hogy a másik csoport csupa futottak még kategóriás csapatából épp kit ver meg a döntőben az Ohio State / Michigan / Penn State. Egy-két ilyen konf összejön egy évben, és hidd el, te is hamar fanyalognál, hogy ahelyett, hogy a lehető legerősebb csapatok kerültek volna be a playoffba, a fél rájátszás kvázi előre lefutott meccsekből áll. 😊

Valószínűbb, hogy a konfdöntőket fogják megszüntetni, ahogy azt már a bővítés bejelentésekor rögtön sejteni lehetett. A top4-es kiemeléssel igyekeztek ez ellen tenni, de mikor akár háromszor is találkozhat két csapat egy szezonban, ezek szinte teljesen elveszítik a jelentőségüket. Tavaly ráadásul a Georgia, idén potenciálisan az SMU maradhat le csak azért a playoffról, mert bejutottak oda, ami meg aztán végképp röhejes.
r.baggio

Ez is vállalható logika lenne, de divíziók esetén pont a konfdöntők adnának objektív súlyt a PO-nak: nyerd még az SEC Westet, aztán a konfdöntőt és bent vagy, nincs vita. Nyerd meg az SEC Eastet és bukd el a konfdöntőt és ugyancsak bent vagy, de valahol a végén. Aki nem kerül konfdöntőbe, nem kerül PO-ba + a legjobb Group of 5 csapat és kerek lenne a világ. | Nem, mert akkor is valaki rinyálna |