Kiből lehet 2016-ban NFL vezetőedző?

Egy csapatot fel tud építeni a nulláról egy jó GM segítségével.
Kíváncsi vagyok, hogy a Lionshoz hasonló megrekedés és visszafejlődés lenne e a vége megint.
Amúgy a Bears GM Emery tuti biztonságban van szerintetek?Bazzani

Épp tegnap kaptak szárnyra az első pletykák, hogy veszélyben van. Pár hete még olyan információ foszlányok láttak napvilágot, hogy Tucker és DeCamillis megy, Trestman és az O stáb marad, aztán a remek eredményeknek és a lélekmelengető látványnak köszönhetően már az Emery pozíciója biztos, de a coaching staff repül hírek jöttek, de most már ott tartunk, hogy bizony egyre többen kezdik mondogatni, hogy mennie kell Emerynek is. Én legszívesebben a CEO-val kezdeném a sort, aztán GM, HC és mindenki más, akit jónak látnak.

Ha megnézed a 3 évét a csapat folyamatosan megy lefelé, de mégiscsak egy 10-6-os szezon után rúgta ki Loviet (ami szvsz jó döntés volt), a HC döntősök közül kinevezte Trestmant Arians vagy Bevell helyett. Meg lehet nézni hol áll a Cards meg hol a Bears. Tavaly sikerült úgy neki menni a szezonnak DT poszton, hogy a két csere Nate Collins és Zach Minter volt. A problémákat reálisan látja, csak éppen az FA igazolásai sem jöttek be túlzottan: Bushrod, Allen, Houston. Volt egy URlacher sztori is, amit nem sikerült szépen lezárni, napirenden van Cutler szerződésének milyensége és nézz rá a Chicago Bearsre, mint franchisera. Lovie alatt legalább volt valami arca a brigádnak, de most? A draftjairól meg szó se essék, mert azok sem túl veretesek.

Szóval, ha a tényeket nézzük, akkor egy PO kaliberű csapatot két év alatt megfeszített teammunkával sikerült eljuttatni oda, ahol most van.

Egy csapatot fel tud építeni a nulláról egy jó GM segítségével.
Kíváncsi vagyok, hogy a Lionshoz hasonló megrekedés és visszafejlődés lenne e a vége megint.Bazzani

Őszintén szólva egy ilyen defense-t el tudnék nézegetni simán a Jetsnél.

Egy csapatot fel tud építeni a nulláról egy jó GM segítségével.
Kíváncsi vagyok, hogy a Lionshoz hasonló megrekedés és visszafejlődés lenne e a vége megint.
Amúgy a Bears GM Emery tuti biztonságban van szerintetek?

az előző 2 hét alapján Jim Schwartzot tuti elviszik HC-nek valahova Buffalóból.

Jay meg marad a Skins-nél 2015-re isbaggio

forrás?sapka

 twitter.com/NBCdianna/status/544636876913909760baggio

köszi

Jay meg marad a Skins-nél 2015-re isbaggio

forrás?sapka

 twitter.com/NBCdianna/status/544636876913909760

Jay meg marad a Skins-nél 2015-re isbaggio

forrás?

szerinted eredményesen draftolt ?

az idei első három választáson (az első év alapján) telibelőtte a 10est de előtte azért finoman szólva sem, jó az igaz, hogy 2012-es drafton nem sok lehetősége vot. de Veldheer elengedését én nem nagyon értettem, sérülés ide vagy oda. egyáltalán a Free Agent lépések se nagyon jöttek be, pedig pénze is lett volna (persze ebben lehet filozófia is), a Saffold fiaskó, szóval nem mondanám sikertörténetnek, még ha most úgy néz ki hogy a támadók és a védelem két alapköve talán megvan.

pont ez utóbbi miatt én nem rugnám ki egyébként, de értem, hogy valaki miért igen.gabtsi

igen, azt mondanám, hogy eredményesen draftolt, de az első draftját nem veszem figyelembe, mert akkor még a régi scoutokkal dolgozott. a 2013-ban draftoltak elemzésnél figyelembe kell venni, hogy az az év draft szempontjából gyenge, elég megnézni, kik keltek el a top 10-ben. abban az évben húzta Haydent, aki balszerencsés módon eddig egy offseason alatt sem tudott a csapattal edzeni (első évében a szívműtét folyományai miatt, másodikban lábfejsérülés), de idén PUP-ról visszatérve fejlődést mutatott, 20. a CB-k közül yards allowed / snap in coverage tekintetében. 2. választás Menelik Watson, akire egyelőre lehet mondani, hogy bust. de projectnek volt húzva, még két év vissza van a szerződéséből, meglátjuk, lesz-e belőle használható játékos. Sio Moore egy átlag feletti linebacker, Tyler Wilson kuka, Kasa üveg, szintén, Latavius Murray egy size/speed freak, aki a borzalmas futásblokkolás ellenére megmutatta idén, hogy mit tud (hogy az edzők miért nem használták korábban, arra nem tudok válaszolni). Rivera használható, bár nem TE1. összesítve ez nem lett egy jó draft haul, átlagosnak mondanám, figyelembe véve azt, hogy eredetileg nem volt 2. kör (letrade után lett), és hogy a 2013-as draft class en bloc átlag alatti. de az idei az már igen jó lett, minden körben volt egy jó húzása. jelenleg kezdő Mack, Carr, Jackson, Ellis és Carrie az újoncok közül. Mackből elit játékos lehet hamarosan, de a többiek sem vallanak szégyent, a baj nem velük van.

Veldheer távozására nincs biztos magyarázat, McKenzie szerint nem akart a Raiders játékosa lenni, inkább elment egy play-off esélyes csapathoz. mindenesetre helyette Penn az LT, akinek talán még jobb szezonja is van, és $2 millióval olcsóbb egy évben. persze hosszú távon JV talán jobb lett volna, mert 4 évvel fiatalabb. ami leginkább fail, az a Flynn meg a Schaub trade, meg az, hogy nem tartotta meg Palmert, 7. körös pickért elszórta. idén egyébként abban, hogy szar a csapat, Sparanónak is nagy felelőssége van. ő foglalkozik ugyanis a támadófallal, és még a szezon előtt rávette RM-et arra, hogy hozza el Austin Howardot a Jetsből, hogy ő lesz az RG. a fazon teljesen használhatatlan ezen a poszton, futásblokkolásban főleg. a szezon előtt egy futásalapú O# lett kitalálva (Penn elmondása szerint "we're gonna run the ball, run the ball, then run it again"). tehát első két downon futunk, aztán 3. és kevésnél jöhet egy rövid passz. ez volt a terv, de mivel a támadófal futásblokkolásban nulla, így 70%-ban passzolunk, ami óhatatlanul a bukáshoz vezet újonc irányítóval és a gyenge elkapóival. egy jó RG-vel más lenne a helyzet, PBS-ben run block terén sok múlik a guardokon, de Howard nem tud húzni (nem is ez az ideális posztja).

Kérdés, hogy a big time edző milyen front office struktúrát és döntéshozási mechanizmust képzel el. DoM

én az eddig látottak alapján ezt inkább urambátyám kérdésnek gondolom, mint szervezeti kúltúra és/vagy döntéshozási mechanizmus kérdésének. ki kinek a haverja, ki kinek az apjával volt katona többet számít még az ilyen kegyetlen profi világban is.
gabtsi

ott számít csak igazán 😉 bár a rúnirúl bekavar egy pippet, de nem nagyon

szerinted eredményesen draftolt ?

az idei első három választáson (az első év alapján) telibelőtte a 10est de előtte azért finoman szólva sem, jó az igaz, hogy 2012-es drafton nem sok lehetősége vot. de Veldheer elengedését én nem nagyon értettem, sérülés ide vagy oda. egyáltalán a Free Agent lépések se nagyon jöttek be, pedig pénze is lett volna (persze ebben lehet filozófia is), a Saffold fiaskó, szóval nem mondanám sikertörténetnek, még ha most úgy néz ki hogy a támadók és a védelem két alapköve talán megvan.

pont ez utóbbi miatt én nem rugnám ki egyébként, de értem, hogy valaki miért igen.

McKenzie kapcsán már a hétvégén írták, hogy a szezon végén megválnak tőle. főként azért mert Mark Davis egy "big time" edzőt akar, és ahhoz akkor ő is választana GM-et.

az mondjuk jogos is lenne, hiszen a harmadik szezon végére sem tudott egy valamire való csapatot felépíteni, annak ellenére, hogy minden a rendelkezésére állt,gabtsi

hogy minden? első két évében nem volt cap space, a legelsőben pickek sem. idén valóban volt hely a capben bőven, de egy szezon alatt nem lehet felépíteni a csapatot FA útján szinte a nulláról, legfeljebb expanziós csapat módjára.

ettől függetlenül megértem Davist, ha úgy dönt, hogy kirúgja. McKenzie ha GM-nek nem is, director of college scoutingnak igen jó lenne véleményem szerint.

Kérdés, hogy a big time edző milyen front office struktúrát és döntéshozási mechanizmust képzel el. DoM

én az eddig látottak alapján ezt inkább urambátyám kérdésnek gondolom, mint szervezeti kúltúra és/vagy döntéshozási mechanizmus kérdésének. ki kinek a haverja, ki kinek az apjával volt katona többet számít még az ilyen kegyetlen profi világban is.

szóval hogy ne kezdje el fúrni az első év végén, ha továbbra sem sikerül a jól felépített csoportriválisok ellen rögtön brillírozni.

editke: ja és üdv újra fedélzeten, hiányoltunk a Browns topikból 😉

McKenzie kapcsán már a hétvégén írták, hogy a szezon végén megválnak tőle. főként azért mert Mark Davis egy "big time" edzőt akar, és ahhoz akkor ő is választana GM-et.gabtsi

Kérdés, hogy a big time edző milyen front office struktúrát és döntéshozási mechanizmust képzel el. Mert ha a HC kezében marad a végső döntés játékosügyekben, akkor még ideálisnak is nevezhető, hogy McKenzie marad kis GM-ként, ahol kamatoztathatná a Green Bayben tanultakat. #1 FO embernek úgyse vinné el senki, így meg lenne felette egy legitim kontroll, ami segíthetné kijavítani az ő hiányosságait.

Ha valódi GM kell, vagy Mark Davis tényleg üzenetet akar küldeni a nagytakarítással, az már teljesen más helyzet.

McKenzie kapcsán már a hétvégén írták, hogy a szezon végén megválnak tőle. főként azért mert Mark Davis egy "big time" edzőt akar, és ahhoz akkor ő is választana GM-et.

az mondjuk jogos is lenne, hiszen a harmadik szezon végére sem tudott egy valamire való csapatot felépíteni, annak ellenére, hogy minden a rendelkezésére állt, igaz most már legalább úgy tűnik van franchise QB. de ha tényleg olyan edző jön aki meg akarja mondani h kivel akar együtt dolgozni, akkor reszeltek neki.

Bruce Allen még talán belebukhat a RGIII experience-be, bár neki azért igen komoly a beágyazottsága DC-ben.

Mivel nem találtam ennek megfelelő topicot, így itt kérdezem inkább, hogy mely csapatoknál lehet GM váltás?Beki

Idzik (Jets), McKenzie (Raiders), Dimitroff (Falcons) bár utóbbi kettőnél egy új vezetőedzővel valószínűleg még élni fog a bizalom. Atlanta számít talán a legizgalmasabb csapatnak edzőkeringő és FO szempontjából is, hogy Blank kire hozza rá a vizeslepedőt és milyen szinten akar belenyúlni a status quóba.

Mivel nem találtam ennek megfelelő topicot, így itt kérdezem inkább, hogy mely csapatoknál lehet GM váltás?

Jon Gruden hosszabbított az ESPN-nel, szóval kéretik az ő nevét egyetlen üresedésnél sem bedobni. Tesója, Jay meg marad a Skins-nél 2015-re is

Jim Harbaugh pedig a hírek szerint kikosarazta a Michigant, mert az NFL-ben akar maradnibaggio

Továbbá, nagyon érdekli őt a Raiders HC pozíció.

xD



Jim Harbaugh pedig a hírek szerint kikosarazta a Michigant, mert az NFL-ben akar maradni

Ennek is itt az ideje:

A Jets és a Raiders állítólag tradelne Harbaughért:  profootballtalk.nbcsports.com/2014/11/30/report-jets-raiders-are-expected-to-inquire-about-harbaugh/

Nem feltétlen NFL, de a Floridánál és a várhatóan Michigannél való üresedés a profi ligára is hatással lehet

Florida Gators jelöltek...

Ezt már 2015-höz
 espn.go.com/college-football/story/_/id/10437008/gary-andersen-wisconsin-badgers-interviewed-cleveland-browns-jobbaggio

Valaki majd írja át a topic címét! 😀

Ezt már 2015-höz
 espn.go.com/college-football/story/_/id/10437008/gary-andersen-wisconsin-badgers-interviewed-cleveland-browns-job

Kevin Sumlin 2019-ig hosszabbított az Aggiesnél. Egy kicsi indiánnal kevesebb? 😉

Én arra leszek kiváncsi, h. marad-e az 'offensive background' fölény, vagy idén nagyobb bizalmat kapnak a védekező háttérrel rendelkező edzők.Joey Tribbiani

Szerintem marad a QB guru és a támadójáték szemlélet az új edzőknél is.DoM

erre is választ kaptunk, 4-3-ra nyertek a támadó hátterű edzők, egész korrekt a tavalyi 7-1 után.