NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 12 éve
Ha rajtam múlna én meg a reklamáló játékosokat büntetném gondolkodás nélkül, teljesen függetlenül attól, hogy jogosan, vagy jogtalanul reklamál.A játék jellege, gyorsasága miatt, hogy sokszor takarásban történnek a szabálytalanságok, az ilyen hibák ellen sokmindent tenni nem lehet. SancoA konkrét eset, amiről írtam, több másodpercen át tartott, két kameraállásból is teljesen látni, ráadásul a labdás emberhez a lehető legközelebb történt. Inkább az volt a "teljesítmény", hogy nem vették észre.
Ha rajtam múlna, én amúgy is szigorúbban büntetném a holdingokat, hogy kicsit egyensúlyba kerüljön a futás/passz arány, de ez szvsz a ligának nem érdeke. atapapa
Gyakorlatilag (jobb esetben csak) minden 2. passzkísérlet után megy a mutogatás a zászlóért. Csóró bírók még ha biztosak is a dolgukban előbb-utóbb elbizonytalanodnak és hoznak néhány fals ítéletet (amik lehetnek akár végeredményt döntően befolyásoló hibák is). És ez hatványozottan igaz a cserebírókra, akik eleve bizonytalanok és sokkal jobban befolyásolhatók.
több mint 12 éve
A bounty-ügyben feltárt bizonyítékok minősége után nagyjából ilyen dumát vártam 😀Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoMegerősítették, hogy Tate elkapása érvényes voltjjncaa
több mint 12 éve
Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoA hivatalos statement az MNF után
Tepper takarodj!
több mint 12 éve
Ezt most komolyan mondod??Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoMegerősítették, hogy Tate elkapása érvényes voltjjncaa
több mint 12 éve
Jogos, ilyet kifejezetten csak a Lions szurkolóktól szokás olvasniJó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaEzt szerintem senki nem mondta, ha úgy közelíted meg, hogy ezen csapatok szurkolói panaszkodtak a rossz játékvezetés miatt hangosabban, abban már lehet igazság, de szerintem senki nem gondolja azt, hogy a liga nem szeretne minket, azért kaptunk kiWyatt
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoMegerősítették, hogy Tate elkapása érvényes volt
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaEzt szerintem senki nem mondta, ha úgy közelíted meg, hogy ezen csapatok szurkolói panaszkodtak a rossz játékvezetés miatt hangosabban, abban már lehet igazság, de szerintem senki nem gondolja azt, hogy a liga nem szeretne minket, azért kaptunk ki
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
az 5. héten New England - Denver meccset ad a sport Tv 22.25-kor.HöriFaszom, hogy már MEGINT a Patset kell mutogatni 😕
több mint 12 éve
Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?
több mint 12 éve
Az nem kifejezés. A Denver fanok azóta is minden este Tebowingolnak hátha visszakerül hozzájuk.Az új csapatában megállja a helyét ?BeppoKi tudja , hogy mi van T. Tibow val ?szerintem még alszik vagy a kora reggeli imát tolja.Joco
Beppo
több mint 12 éve
A játék jellege, gyorsasága miatt, hogy sokszor takarásban történnek a szabálytalanságok, az ilyen hibák ellen sokmindent tenni nem lehet. SancoA konkrét eset, amiről írtam, több másodpercen át tartott, két kameraállásból is teljesen látni, ráadásul a labdás emberhez a lehető legközelebb történt. Inkább az volt a "teljesítmény", hogy nem vették észre.
Ha rajtam múlna, én amúgy is szigorúbban büntetném a holdingokat, hogy kicsit egyensúlyba kerüljön a futás/passz arány, de ez szvsz a ligának nem érdeke.
több mint 12 éve
JéBé
7 035
Hochuli-éknek milyen respectje lesz ha visszajönnek te jóég 😀
több mint 12 éve
Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaÉn a Packers topicban sem olvastam ilyet.
A játék jellege, gyorsasága miatt, hogy sokszor takarásban történnek a szabálytalanságok, az ilyen hibák ellen sokmindent tenni nem lehet.Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaMost ki panaszkodott arról, hogy nem szereti a Liga? Egyáltalán nem hiszem, hogy a bírók a liga megrendelésére lettek volna rendre egy irányba faszok a meccseinken. Sőt, egyáltalán nem biztos hogy bármely meccsünknek más lett volna a végeredménye rendes játékvezetés mellett.
Lehet olvasni a Saints-topicot, egy L-t se fogtam a bírókra, itt se teszem, csak az a hsz. vágta ki nálam a biztit, hogy "kit érdekelnek a bírák, jó nagy vezetést kell összehozni, hogy ne ezen múljon".
Rengeteg be(nem)fújt holding, meg pass interference után volt tavaly is vita, meg azelőtt is, amikor az igazi bírók vezettek. Én ezeket nem vetném a tarcsik szemére.Ha nagy play/TD lesz belőle, akkor a szemükre vetem 😊
Sanco
De igazad van, sok ilyenen ment a vita korábban is. Próbáltam olyan eseteket felsorolni, melyek talán még a rivális szurkolóknak is egyértelműek voltak. atapapa
több mint 12 éve
Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaMost ki panaszkodott arról, hogy nem szereti a Liga? Egyáltalán nem hiszem, hogy a bírók a liga megrendelésére lettek volna rendre egy irányba faszok a meccseinken. Sőt, egyáltalán nem biztos hogy bármely meccsünknek más lett volna a végeredménye rendes játékvezetés mellett.
Lehet olvasni a Saints-topicot, egy L-t se fogtam a bírókra, itt se teszem, csak az a hsz. vágta ki nálam a biztit, hogy "kit érdekelnek a bírák, jó nagy vezetést kell összehozni, hogy ne ezen múljon".
Rengeteg be(nem)fújt holding, meg pass interference után volt tavaly is vita, meg azelőtt is, amikor az igazi bírók vezettek. Én ezeket nem vetném a tarcsik szemére.Ha nagy play/TD lesz belőle, akkor a szemükre vetem 😊
Sanco
De igazad van, sok ilyenen ment a vita korábban is. Próbáltam olyan eseteket felsorolni, melyek talán még a rivális szurkolóknak is egyértelműek voltak.
több mint 12 éve
JéBé
7 035
több mint 12 éve
braxa88
12 534
okhonnan tudod h ez az a pillanat amikor először éri a lába a vonalat?braxa88Onnan, hogy kikockáztam két kameraállásból.Sanco
csak hát kép becsapós, egy video sokkal jobb bizonyíték
több mint 12 éve
honnan tudod h ez az a pillanat amikor először éri a lába a vonalat?braxa88Onnan, hogy kikockáztam két kameraállásból.
több mint 12 éve
braxa88
12 534
Rengeteg be(nem)fújt holding, meg pass interference után volt tavaly is vita, meg azelőtt is, amikor az igazi bírók vezettek. Én ezeket nem vetném a tarcsik szemére. Viszont amikor visszanézés után ítélnek baromságot, az már tényleg megkérdőjelezi a meccsek komolyságát és ebben az NFL vastagon hibás.honnan tudod h ez az a pillanat amikor először éri a lába a vonalat?
Pl: itt visszanézés után a labda 1 és 1/4 yardon van.
Sanco
több mint 12 éve
Rengeteg be(nem)fújt holding, meg pass interference után volt tavaly is vita, meg azelőtt is, amikor az igazi bírók vezettek. Én ezeket nem vetném a tarcsik szemére. Viszont amikor visszanézés után ítélnek baromságot, az már tényleg megkérdőjelezi a meccsek komolyságát és ebben az NFL vastagon hibás.Pl: itt visszanézés után a labda 1 és 1/4 yardon van, legalábbis a bírók szerint.
több mint 12 éve
Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaÉn is jelentkezem. Egyetértek atával. Az első meccsen történtekkel is.
több mint 12 éve
Mint pókerben a cooler partik. Ugyanannyiszor nyersz alulról 20-80-at, mint buksz felülről 80-20-at. Hosszú távon pont ugyanannyiszor. Kiegyenlítődik.Most azért nincs igazad, mert a pókerben mondjuk 1millió hand után egyenlítődik ki ez az arány (akkor sem, csak egyre kisebb lesz a abszolút szórás, ha teljesen pontosan akarunk lenni). Jelen esetben soha nem fog közel sem bekövetkezni, mert annyira kicsi a minta, hogy értelmezhetetlen a kiegyenlítődés. Csak, hogy megelőzzem Jakehomert, lásd a DPI a NO-MIN konferenciadöntőben (ami egyébként dobható volt, de mindegy): soha nem fogja megbocsátani a Vikes 😀
Sobri Jóska
több mint 12 éve
Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Talán tudok annyira objektív lenni, hogy kijelenthessem: az eddigi 3 meccsünkből kettőn inkább rajtunk csattant az ostor. Nem állítom, hogy a javunkra nem volt rossz fújás, de TD-ről vagy azt közvetlenül (nem) eredményező playnél csak mi álltunk a cerka rossz végén.De ez nem a spanyol soccerliga, hogy a két nagyágyú úgyis tönkrever mindenkit és a bajnoki cím majd eldől az egymás elleni meccseken, itt rengeteg a közel azonos játékerejű csapat, akik közül gyakran csak 1-1 play dönti el azt, hogy kinek lesz még dolga januárban. atapapaPontosan ez a lényeg.
Mondjuk a 16 meccsből 12-n 1 play dönt a győzelem/vereségről.
De nem arról van szó, hogy tendenciózusan ide-oda fújnak, hanem random összevissza inkompetens módon.
Tehát a 12 meccs során, ami azért 720 perc tiszta játékidő, lesz vagy 300? 400? random ítélet (befújt DPI, nem befújt DPI, megadott holding, elengedett holding, védő, támadó oldalon egyaránt, stb.), és szinte ugyanannyi lesz a téves ítélet a csapatunk ellen, mint a csapatunk számára. És ugyanannyi lesz a sorsdöntő téves ítélet is ellenünk, mint számunkra.
Sobri Jóska
És az nem fog vigasztalni, ha majd amikor már 2-6-os mérlegünk lesz a szezon közepén, akkor a "rendszer" visszaadja a mostaniakat, és "erőnyerő" pozíció helyett az utolsókat kell kipréselnünk magunkból hogy ne negatív mérlegünk legyen.
Ráadásul mire az elméleted szerint elkezdenének majd a javunkra tévedni nagyokat, addigra már vélhetően a "rendes" bírák vezetnek ismét meccset jóval kisebb hibaszázalékkal.
De nem várom hogy bármit is "visszaadjon a gép", csak azt szeretném hogy a bíráskodás rossz színvonala a legkevésbé határozza meg egy adott meccs kimenetelét, inkább mindig a történtek határozzák meg az eredmény alakulását, játsszon akár az én csapatom vagy más.