NFL csevegő

De ez nem a spanyol soccerliga, hogy a két nagyágyú úgyis tönkrever mindenkit és a bajnoki cím majd eldől az egymás elleni meccseken, itt rengeteg a közel azonos játékerejű csapat, akik közül gyakran csak 1-1 play dönti el azt, hogy kinek lesz még dolga januárban. atapapa

Pontosan ez a lényeg.
Mondjuk a 16 meccsből 12-n 1 play dönt a győzelem/vereségről.
De nem arról van szó, hogy tendenciózusan ide-oda fújnak, hanem random összevissza inkompetens módon.
Tehát a 12 meccs során, ami azért 720 perc tiszta játékidő, lesz vagy 300? 400? random ítélet (befújt DPI, nem befújt DPI, megadott holding, elengedett holding, védő, támadó oldalon egyaránt, stb.), és szinte ugyanannyi lesz a téves ítélet a csapatunk ellen, mint a csapatunk számára. És ugyanannyi lesz a sorsdöntő téves ítélet is ellenünk, mint számunkra.
Mint pókerben a cooler partik. Ugyanannyiszor nyersz alulról 20-80-at, mint buksz felülről 80-20-at. Hosszú távon pont ugyanannyiszor. Kiegyenlítődik.
És mivel senki sem csalásról beszél, csak töketlenségről, ez simán betudható a "part of the game" kategóriába.

az 5. héten New England - Denver meccset ad a sport Tv 22.25-kor.Höri

ez már vicces, idén adtak már egyáltalán szoros, jó meccset? lehet szarul választanak....

Uncsi ez a bíró téma!
Mindenki tudja, hogy alacsonyabb kategóriát képviselnek. Nagyobb különbséget kell kialakítani és nincs vereség, ha pedig nem képesek erre akkor viseljék a következményét, hogy a mérleg nyelve ide, vagy oda billen. catattack

Azért ebben a sportban kurvára fontos a momentum, amit egy-egy nagy play (jogtalan) megadása vagy elvétele képes megfordítani.

1. AZ első héten a Redskins ellen 20-14-gyel álltunk vesztésre a 3. negyed elején, a saját harminchármasunkon 4. és egyre nekiment a WAS, Griffin felkúrta a labdát az end zone-ba, kamu DPI, az egy yardról bevitték. 27-14, ahelyett hogy 20-14-nél mi jöhessünk a labdával.
2. Szintén ez a meccs, 3. negyed vége, 17-30 oda, 20 yardról indul a WAS-drive, a harmadik kísérletet a 24 yardosról indítják, sikertelen, a puntnál nem jött le időben egy védőnk, 5 yard bünti, és a 29 yardos helyett a 30-asra teszik a labdát, 4. és egy, valamint újabb punt helyett 1. és tíz. A labda további 5 percre a Washingtoné, amiből egy FG-t érnek el.
Végül TD+2 pontos hátránnyal fejeztük be a meccset.

3. Most hétvégén KC ellen 2. negyed vége felé 10-6-ra vezetünk, a KC 9 yardosánál vagyunk, TD-t érünk el, bíró visszanézi, a pályán született ítélet nem cáfolható a videó alapján, mégis elveszik a TD-t, a könnyű FG-t a barom kicker kihagyja.
4. Ugyanez a meccs, 3. negyed közepén 24-6-ra vezetünk, az általunk szerzett TD után a saját 9 yardosáról indítja a KC a drive-ot, amiből elsőre egy 91 yardos demoralizáló futást és Td-t kapunk, masszív, kb. 3 másodperces támadó holdinggal a falban, a síp néma marad, innentől kezdve az addig viszonylag normális offense a meccs során egyetlen first downt szerez, a KC egyenlít az utolsó másodpercben majd a hosszabbításban nyert.


Nem akarom azt mondani, hogy ha ezeket a helyzeteket jól ítélik meg, akkor mind a kétszer nyerünk, sőt, igazából annyira rosszak vagyunk az egy évvel ezelőtti önmagunkhoz, hogy a meccsek után magasról tettem a rossz ítéletekre, sokkal jobban idegesített a mutatott játék és a szar edzői munka.

De ez nem a spanyol soccerliga, hogy a két nagyágyú úgyis tönkrever mindenkit és a bajnoki cím majd eldől az egymás elleni meccseken, itt rengeteg a közel azonos játékerejű csapat, akik közül gyakran csak 1-1 play dönti el azt, hogy kinek lesz még dolga januárban.

az 5. héten New England - Denver meccset ad a sport Tv 22.25-kor.Höri

Csak nem az érintettséged okán vagy ilyen jól értesült? 😊Sanco

twitteren írták.kristof

Már azt hittem meglesz a 2.

Videó biró ide , vagy oda , így is sok téves itélet született.

Ki tudja , hogy mi van T. Tibow val ?
Beppo

szerintem még alszik vagy a kora reggeli imát tolja.Joco

Az új csapatában megállja a helyét ?

az 5. héten New England - Denver meccset ad a sport Tv 22.25-kor.Höri

Csak nem az érintettséged okán vagy ilyen jól értesült? 😊Sanco

twitteren írták.

Uncsi ez a bíró téma!
Mindenki tudja, hogy alacsonyabb kategóriát képviselnek. Nagyobb különbséget kell kialakítani és nincs vereség, ha pedig nem képesek erre akkor viseljék a következményét, hogy a mérleg nyelve ide, vagy oda billen.

az 5. héten New England - Denver meccset ad a sport Tv 22.25-kor.Höri

Csak nem az érintettséged okán vagy ilyen jól értesült? 😊

😀

nagyon rápörögtek a Denver témára 😀shawnka

Mondjuk a Brady - Manning csata még 20 év múlva az öregfiúk bajnokságból is műsorra kerülne. 😀

nagyon rápörögtek a Denver témára 😀shawnka

Kár, mert ha TV-s a meccs, akkor zakó van. 😀

miért a mi meccsünkön mi volt ami botrányos volt?Amadeus91

Ha nem azzal lettél volna elfoglalva, hogy mikor törik már össze Griffint, láttad volna. A másik hsz-ben ott az NFL link. Abban benne van.

Kis öszefoglaló

Replacement officials' errors spark controversy in Week 3
A Packers meccs nincs is benne...

az 5. héten New England - Denver meccset ad a sport Tv 22.25-kor.Höri

Mondjuk erre kb 1,00ás oddsot adtak volna...

Bill Belichick isn't the only coach that could pay a fine this week for his treatment of the replacement officials.
The NFL confirmed to Around the League on Monday morning that it is reviewing an incident involving Washington Redskins offensive coordinator Kyle Shanahan during the end of Sunday's 38-31 loss to the Cincinnati Bengals.
Shanahan ran after the officials and reportedly berated them in the tunnel after the game.
(We had to get creative there, but we'll let you fill in the blanks.)apeszos

miért a mi meccsünkön mi volt ami botrányos volt?

Bill Belichick isn't the only coach that could pay a fine this week for his treatment of the replacement officials.
The NFL confirmed to Around the League on Monday morning that it is reviewing an incident involving Washington Redskins offensive coordinator Kyle Shanahan during the end of Sunday's 38-31 loss to the Cincinnati Bengals.
Shanahan ran after the officials and reportedly berated them in the tunnel after the game.
(We had to get creative there, but we'll let you fill in the blanks.)

nagyon rápörögtek a Denver témára 😀

az 5. héten New England - Denver meccset ad a sport Tv 22.25-kor.

- Nem szidom a helyettes bírókat, így is többen csinálják helyettem, mint kéne (konkrét behányás, hogy ami meccsbe belenéztem, minden kommentárnak/szakkomentátornak volt valami ócsároló megjegyzése), de azért valljuk be, az, hogy egy Pats, egy Packers vagy egy Steelers 1-2-vel, vagy egy Saints 0-3-mal tud kezdeni, az nagyban az ő érdemük is szerintem. Nem tudok komplex véleményt nyújtani, mert nem láttam a fenn említett csapatok összes meccsét, csupán meglátás, hogy amíg a helyettesek bíráskodnak, addig kurvára nem érdemes fogadni a liga meccseire - köszönöm, én is buktam a tegnapi derbin.
Maka

Vegasban addig tart a karácsony, amíg helyettes bírók vannak 😊 70-80%-os arányban tettek a GB-győzelemre tegnap, a fogadóirodák nagyot kaszáltak

TD v nem TD?petey

Nem TD, meg OPI, de minek még mindig ezen lovagolni??? Már minden topikban ezt a gif-et látom! 😀Medvepapa

csak egy kép, hogy ez a szimultán birtoklás a Goodell Futball Ligában 😀

Az NFL szakértők mit mondanak mi lett volna a helyes ítélet?

TD v nem TD?petey

Nem TD, meg OPI, de minek még mindig ezen lovagolni??? Már minden topikban ezt a gif-et látom! 😀

TD v nem TD?

Pár dolog, ami eszembe jutott a hétvége folyamán:

- Azt a kurva kapufát nem lehetne 2 méterrel megnövelni? Szerintem nem túl sok, de pl. a Jags - Colts és a Pats - Ravens meccsen is sorsdöntő rúgás volt bizonytalan. Legyen magasabban a fa vége, aztán vagy kipattan, vagy bemegy, nem azon dől el, hogy a bírók alulról mit látnak. De egyébként 2012-ben szerintem azt is meg lehet csinálni, hogy valamiféle lézersugár áll ki a fa végéből fölfelé, aztán számítógéppel pikkpakk kiderülne, hogy a labda hány százaléka volt benn és kinn. Kurva bonyolult? Nem. Meccsek múlnak rajta? Igen.

- Lassan ha már azt is meg lehet challengelni, hogy az ellenfél koordinátorjának kilógott-e a pöcse, miközben szaladt be a félidőben pisilni, akkor egy-egy büntetést miért nem lehet? Elsősorban a kulcs pass interference-ekre gondolok. Ugyanolyan gyorsan történik, mint mondjuk az, hogy a futó a vonal előtt térdelt-e le, vagy hogy egy elkapónál a két láb benn volt-e - kvázi a bírók ugyanolyan arányban tudják ezt elhibázni. Tudom, így is egy óra játékban 2 órát áll a játék, de ismét, nem lenne fontos, ha MECCSEK dőlnek el rajta? Meccsenként egy bírói döntést is lehetne challenge-elni.

- A roughing the passer szabály, mint olyan, megszűnt létezni? Lemaradtam valamiről? Pár éve még ha kisujjal hozzáértek valakihez, már repült a flag, most jobbról-balról jön a kaszatibi fél órával a dobások után, és a bírók fosnak rá. Nem csak Gabbertnél láttam, Vicket rendszerint megölik, de a mai meccsen Rodgers is kapott egy-két olyat, ami tavaly/pár éve sima flag volt.

- Nem szidom a helyettes bírókat, így is többen csinálják helyettem, mint kéne (konkrét behányás, hogy ami meccsbe belenéztem, minden kommentárnak/szakkomentátornak volt valami ócsároló megjegyzése), de azért valljuk be, az, hogy egy Pats, egy Packers vagy egy Steelers 1-2-vel, vagy egy Saints 0-3-mal tud kezdeni, az nagyban az ő érdemük is szerintem. Nem tudok komplex véleményt nyújtani, mert nem láttam a fenn említett csapatok összes meccsét, csupán meglátás, hogy amíg a helyettesek bíráskodnak, addig kurvára nem érdemes fogadni a liga meccseire - köszönöm, én is buktam a tegnapi derbin.

Valami volt még, majd eszembe jut.