NFL csevegő

Másképp fogalmazva. Ha a saját csoportodat se tudod megnyerni, örülj hogy egyáltalán küzdhetsz tovább a lombardiért.

De nem a jobb mérlegű, hanem a csoportgyőztes játszik otthon. S a csoport kiegyensúlyozottságára éppen nem egy 6-0 a jó szám. Másrészt mindenki számára világosak a szabályok előre, ezért nem is értem. Tehát a legfontosabbak a divízió meccsek, ezért vannak az állandó csoportok, legyen rivalizálás. S persze a SB nagyon fontos, de minden stadionban föl van vésve a konferencia- és diviziógyőzelem, nem pedig a mérleg. Kaptál kupát vagy nem?

Na, akkor először is kaparj elő egy nagyítót és keresd meg, hol fikáztam a Seattle-t a 7-9-ért!
Karácsony van, kedves leszek és megspórolok neked pár percet: sehol.
Sőt, még a győzelmük értékét se vitatom el, ott, az ottani körülmények között jobban teljesítettek, pont.
(Az hogy 4 győzelemmel kevesebbet szereztek, az tény, nem fikázás).

Az NFL rájátszásának rendszere viszont megéri a savat, ha már nem a legjobb mérlegű csapatok kerülnek be automatikusan, akkor a gyengébb mérlegű ne kapjon csak azért hazai pályát, mert szerencséjére egy szar divízióban kellett abban az évben vitézkednie.
Beszélhetsz kiegyensúlyozottságról, egy 7-9-es vagy egy 8-8-as csapat nem kiegyensúlyozott, akkor sem, hogy ha rögtön győzelemmel kezdi a rájátszást.
Plusz tavaly a NY, előtte a GB is sok minden volt az alapszakaszban, de hogy harmonikusan teljesítő csapat nem, az biztos.
Mind a kettő bajnok lett. Nem ezen múlt.

A kiegyensúlyozottsághoz egyenlő feltételek is kellenek.
Mitől voltak azonosak a feltételei 2008-ban az Indiananak és a Chargersnek?
Az egyik a div-meccsein kívül csak két meccset vesztett el, a másik meg a divmeccsein kívül csak 3-t nyert.
Az egyik divben született 38 győzelem, a másikban 23.
Vagy 2010-ben a mi divíziónk szerzett 36 győzelmet, a West meg 25-t.
Melyikben volt könnyebb összeszedni PO-t érő 7 meg 8 győzelmet?
És mégis a nehezebb úton több W-t besöprő csapat volt kénytelen utazni a Nyugati Partra mind a kétszer.
Akkor is ez lesz a véleményem, ha valaha a Saints fogja kihasználni a rendszert, és jut alapszakaszgagyival PO-ba és ver meg egy jobb mérlegű csapatot hazai pályán.
A rendszer ezen része akkor se lesz fair, ha az én csapatomnak kedvez.

A kiegyensúlyozottság lényege az, hogy 1 nap 1 meccs dönt.
Ezért jobb nagyságrendekkel az NFL, mint rendszer, mint egy soccerbajnokság.
Van 16 meccs a hazai pályáért, és 3(4) a bajnoki címért.
A Pats-nek pl. most ezért volt sorsdöntő a SF elleni vereség, ezért volt tétje a meccsnek, ezért lett jó meccs.
Nekem ez tetszik ebben a sportban.
Hogy nem egy jó átlagot kell hozni, hanem a maximumot az adott szituban.

A Seahawksot a 7-9-ért fikázni, pont olyan, mint egy soccer VB(BL, stb.) győztest a 11-esekkel elért győzelemért.
Ha nem vagy jobb, attól még nyerhetsz, ha eléred, hogy a nálad jobb ott és akkor ne legyen jobb. Ez is a játék része. Így lehetsz győztes.
Különben le se kéne játszani a meccseket, hisz a szezon elött a szakírók megnézik melyik a legerősebb összeállítás, és már mehetne is postán a Lombardi.

Ha fontos egy csapatnak a hazai pálya, nyerje meg a csoportját.
A 'Hawks megtette. Azzal a csapattal kihozták abból az alapszakaszból a maximumot.
Nevetséges lenne, ha nem a csoportgyőztes játszana otthon, csak mert szűkösen nyerte a csoportot, (nézd meg az idei NYG-DAL-WASH versenyfutást. simán lehet 9-7-el csoportgyőztes, és simán lehet az NFC-ben 10-6-os WC-s csapat, de ettől még nem szar az NFC East, sőt), hanem egy csoportmásodik egy fisfos sorsolással (mint pl idén a Colts).
Ez egyáltalán nem a rendszer igazságtalansága.
Mert ha az lenne akkor mi szükség csoportokra?
Bejut a konferencia 16 csapatából a legjobb 6(8), oszt nem kellenek csoportok. Vagy sima 15 meccses konferencia-körmérközés, és az első 4 elődöntő-SB. Sorolhatnám.
Amíg van csoportrendszer, a csoportgyőzelem nehezebb, mint a WC-hely elcsípése, és megérdemli a hazai pályát.

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés". atapapa

Azt mondod akkor is, ha a Vikings nem lesz rájátszásban?
Egy hétig hordok Brees siget, ha a Minnesota nem lesz PO-s, és AP lesz az MVPWyatt

CJ se lett MVP PO nélkül 2009-ben, Brees se volt 2008-ban, szóval ezt kijelenteni nem nagy merészség.

Ezt hülyeségnek is tartom egy olyan rendszerben, ahol egyszerre lehet rájátszásban egy 7-9-es csapat és rájátszáson kívül két 10-6-os gárda (2010)atapapa

És ez a 7-9-es csapat még pofátlanul valami sokkal jobb csapatot ki is ejtett a rájátszásban. Direkt.
Nem ugrik be, melyik méltán odakerült volt az, nem tudod?Sobri Jóska

kíváncsi vagyok a következő évek alatt még hányszor és mekkora kerülőúttal kell ebbe a témába kullancsként újra és újra csimpaszkodnod.

Különben annak a Seattle-nek az egyik legjobb hazai pályája van, mi hazai pályán pár meccsel korábban rendesen megvertük őket.
Hangsúlyozom (nem először, de hát ha az első néhány alkalommal nem fogtad fel, kísérletet teszek most is), már akkor is a rendszer igazságtalanságának tartottam a sokkal rosszabb alapszakasz-mérlegű csapat hazai pályáját, amikor a 8-8-as San Diego fogadhatta (és kiejtette) otthon a 12-4-es Indit 2009 elején.
1 meccsen az NFL-ben bárki megverhet bárkit

legyen elég ajándék egy gyenge mérlegű div-győztesnek a PO, ne kapjon még rögtön egy hazai pályát is kezdésként.


Máskülönben pedig ennek az érvelésnek az erőltetett előráncigálásával szerintem valamennyire magad ellen beszélsz, mivel amellett szálltam síkra, hogy 1-2, rájátszástól elválasztó győzelemnek (azaz leheletnyit gyengébb csapatnak) nem kéne perdöntőnek lennie az MVP-cím kiosztásakor egy olyan évben, amikor nincs kiemelkedő, űrszámokat idéző QB-teljesítmény, viszont van egy, az egész liga torkán átgyalogló Peterson.

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés". atapapa

Azt mondod akkor is, ha a Vikings nem lesz rájátszásban?
Egy hétig hordok Brees siget, ha a Minnesota nem lesz PO-s, és AP lesz az MVPWyatt

CJ se lett MVP PO nélkül 2009-ben, Brees se volt 2008-ban, szóval ezt kijelenteni nem nagy merészség.

Ezt hülyeségnek is tartom egy olyan rendszerben, ahol egyszerre lehet rájátszásban egy 7-9-es csapat és rájátszáson kívül két 10-6-os gárda (2010)atapapa

Tehát simán csak a Vikings PO-ja az esélyes, stimm
Viszont én jelenleg rájuk se a Texans, se a Packers ellen nem tennék, pedig mindkét győzelem kéne a PO-hoz, így mélyebb belemélyülés nélkül, amennyire szoros az NFCWyatt

Packers ellen azert megraknam magunkat nekik valszeg annyira nem kell a meccs, raadasul otthon van eddig 1 veresunk es AP otthon szarra fogja futni oket.
A nehezebb ugy az a most jovo Texans D . Mind AP rekordja mind a playoff itt kerul a legnagyobb veszelybe. Mondjuk meg 2 winnel is siman kizughatunk. Mondjuk ha 10-6 tal esunk ki akkor APnek meglehet az MVP cim.

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés". atapapa

Azt mondod akkor is, ha a Vikings nem lesz rájátszásban?
Egy hétig hordok Brees siget, ha a Minnesota nem lesz PO-s, és AP lesz az MVPWyatt

CJ se lett MVP PO nélkül 2009-ben, Brees se volt 2008-ban, szóval ezt kijelenteni nem nagy merészség.

Ezt hülyeségnek is tartom egy olyan rendszerben, ahol egyszerre lehet rájátszásban egy 7-9-es csapat és rájátszáson kívül két 10-6-os gárda (2010)atapapa

És ez a 7-9-es csapat még pofátlanul valami sokkal jobb csapatot ki is ejtett a rájátszásban. Direkt.
Nem ugrik be, melyik méltán odakerült volt az, nem tudod?Sobri Jóska

are you kidding me?!

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés". atapapa

Azt mondod akkor is, ha a Vikings nem lesz rájátszásban?
Egy hétig hordok Brees siget, ha a Minnesota nem lesz PO-s, és AP lesz az MVPWyatt

CJ se lett MVP PO nélkül 2009-ben, Brees se volt 2008-ban, szóval ezt kijelenteni nem nagy merészség.

Ezt hülyeségnek is tartom egy olyan rendszerben, ahol egyszerre lehet rájátszásban egy 7-9-es csapat és rájátszáson kívül két 10-6-os gárda (2010)atapapa

És ez a 7-9-es csapat még pofátlanul valami sokkal jobb csapatot ki is ejtett a rájátszásban. Direkt.
Nem ugrik be, melyik méltán odakerült volt az, nem tudod?

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés". atapapa

Azt mondod akkor is, ha a Vikings nem lesz rájátszásban?
Egy hétig hordok Brees siget, ha a Minnesota nem lesz PO-s, és AP lesz az MVPWyatt

CJ se lett MVP PO nélkül 2009-ben, Brees se volt 2008-ban, szóval ezt kijelenteni nem nagy merészség.

Ezt hülyeségnek is tartom egy olyan rendszerben, ahol egyszerre lehet rájátszásban egy 7-9-es csapat és rájátszáson kívül két 10-6-os gárda (2010)atapapa

Tehát simán csak a Vikings PO-ja az esélyes, stimm
Wyatt

Stimm, nem mindig az nyeri a címet, aki a legjobban megérdemli 😊atapapa

Ezt adom (és nem csak itt 😊)

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés". atapapa

Azt mondod akkor is, ha a Vikings nem lesz rájátszásban?
Egy hétig hordok Brees siget, ha a Minnesota nem lesz PO-s, és AP lesz az MVPWyatt

CJ se lett MVP PO nélkül 2009-ben, Brees se volt 2008-ban, szóval ezt kijelenteni nem nagy merészség.

Ezt hülyeségnek is tartom egy olyan rendszerben, ahol egyszerre lehet rájátszásban egy 7-9-es csapat és rájátszáson kívül két 10-6-os gárda (2010)atapapa

Tehát simán csak a Vikings PO-ja az esélyes, stimm
Wyatt

Stimm, nem mindig az nyeri a címet, aki a legjobban megérdemli 😊

Az korrekt 😀
Adrian Peterson has 909 yards after contact. That's as many TOTAL yards that Steven Jackson has this season. Wyatt

A legutóbbi nyolc meccsen több yardot (1313) futott, mint a Chargers, a Falcons, a Raiders, a Jags, a Cowboys és a Cardinals a teljes szezonban.vassadi

és ez(1313) pont ugyanannyi, mint amennyi Fosternek van az egész szezonban, amivel 4. a futók rangorában

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés". atapapa

Azt mondod akkor is, ha a Vikings nem lesz rájátszásban?
Egy hétig hordok Brees siget, ha a Minnesota nem lesz PO-s, és AP lesz az MVPWyatt

CJ se lett MVP PO nélkül 2009-ben, Brees se volt 2008-ban, szóval ezt kijelenteni nem nagy merészség.

Ezt hülyeségnek is tartom egy olyan rendszerben, ahol egyszerre lehet rájátszásban egy 7-9-es csapat és rájátszáson kívül két 10-6-os gárda (2010)atapapa

Tehát simán csak a Vikings PO-ja az esélyes, stimm
Viszont én jelenleg rájuk se a Texans, se a Packers ellen nem tennék, pedig mindkét győzelem kéne a PO-hoz, így mélyebb belemélyülés nélkül, amennyire szoros az NFC

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés". atapapa

Azt mondod akkor is, ha a Vikings nem lesz rájátszásban?
Egy hétig hordok Brees siget, ha a Minnesota nem lesz PO-s, és AP lesz az MVPWyatt

CJ se lett MVP PO nélkül 2009-ben, Brees se volt 2008-ban, szóval ezt kijelenteni nem nagy merészség.

Ezt hülyeségnek is tartom egy olyan rendszerben, ahol egyszerre lehet rájátszásban egy 7-9-es csapat és rájátszáson kívül két 10-6-os gárda (2010)

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés". atapapa

Azt mondod akkor is, ha a Vikings nem lesz rájátszásban?
Egy hétig hordok Brees siget, ha a Minnesota nem lesz PO-s, és AP lesz az MVP

Esélyes hogy 2006 után ismét futó nyeri az MVP-t. Jó is ez, kezdett nagyon passzbuzi lenni a liga, kell egy kis "visszalengés".

Jó az 188-nak, de az kevésbé érdekes most, inkább, hogy meglesz-e neki a 293+ az utolsó két mérkőzésén. Mondjuk, amilyen formában van, még az sem kizárt...

200 yard kéne még neki a 2k-hez.

Az korrekt 😀
Adrian Peterson has 909 yards after contact. That's as many TOTAL yards that Steven Jackson has this season. Wyatt

1 steven jackson túlértékelt
2 AP állat. nem kicsit. ja és MVP!!!braxa88

Nem mondanám túlértékeltnek, de ma már biztos, hogy nem tartozik a közvetlen elitbe, de hát öregszik is, segítsége se volt sok az elmúlt években

MVP nem lehet olyan játékos, akinek a monogramja nincs ebben benne

Az korrekt 😀
Adrian Peterson has 909 yards after contact. That's as many TOTAL yards that Steven Jackson has this season. Wyatt

A legutóbbi nyolc meccsen több yardot (1313) futott, mint a Chargers, a Falcons, a Raiders, a Jags, a Cowboys és a Cardinals a teljes szezonban.vassadi

Többet futott mint amennyit Ponder passzolt (1093) ezen időszak alatt, ez brutálisabb stat 😊
Mondjuk mi is szereztünk az elmúlt kilenc meccsünkön 354 pontot, aminél többet 8 csapat szerzett (14 alatt), de szoktak még ilyen jópofa statokat mutogatni, számokkal jól el lehet játszani (az utolsó hét meccsen is összejött 272, aminél nyolc csapat szerzett kevesebbet, 14 meccs alatt) 😊

Az korrekt 😀
Adrian Peterson has 909 yards after contact. That's as many TOTAL yards that Steven Jackson has this season. Wyatt

A legutóbbi nyolc meccsen több yardot (1313) futott, mint a Chargers, a Falcons, a Raiders, a Jags, a Cowboys és a Cardinals a teljes szezonban.

Az korrekt 😀
Adrian Peterson has 909 yards after contact. That's as many TOTAL yards that Steven Jackson has this season. Wyatt

1 steven jackson túlértékelt
2 AP állat. nem kicsit. ja és MVP!!!

Az korrekt 😀
Adrian Peterson has 909 yards after contact. That's as many TOTAL yards that Steven Jackson has this season.

A Jets költi a cap legnagyobb részét a kezdőkre:  www.nationalfootballpost.com/Which-teams-devote-the-most-cap-room-to-their-starters.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

már rá is kattintottam hogy a periódus végén nem kérem tovább a szolgáltatást 😊

legalábbis ez alapján azt értelmeztem ki :

"If you do not wish to be charged for NFL Game Pass after your free trial is over, simply cancel your subscription prior to the conclusion of the free trial period (December 25, 2012). Cancelling is easy - you can cancel online at or send an email to gamepass.support@nfl.com. Additional questions? Visit our FAQs."

és rámentem a "subscriptionsupport"-ra és kiírták hogy 24 órán belül kapok emailt. de majd azért írok nekik 😀 hogy a szombati mérkőzést meg a hétvégit megtudjam nézni.

ha jól láttam most van free trial gamepass. az lenne a kérdés hogy ha minden igaz akkor dec25ig ingyen vannak az eheti meccsek.
a kérdésem az lenne hogy ha most megadom a számlaszámot, akkor 25.e után automatikusan leveszi a pénzt vagy felszólít csak hogy fizessek elő ?

ha tudna valaki ebben felvilágosítást adni azt megköszönném 😊


update : beregisztráltam, tényleg 0$ az eheti összes meccs, csak azt remélem hogy utána nem fogja levonni a kártyámról 😀 (ezzel kapcsolatban még majd írhatna valaki ha van infója)SamS-Kicker

Én úgy tudom hogy le kell mondani mert automatikusan leemeli a pénzt!