NFL csevegő

58 udfa került be a végső keretekbe http://www.macsfootballblog.com/2011/09/58-undrafted-free-agents-made-53-man.html

ez szerintem mindenhol igyvan, kivéve a nyugdijasklubokat, meglepetés az - ha mondjuk ez három év alatt történiksutianap

imádom azokat az NCAA ellenes érveket, melyek a nagy fluktuációról szólnak 😊JJ

Egy nagy különbség van.
Azokat az új játékosokat akik pl a Lionshoz jöttek a nyáron,már ismerem máshonnan.
Azokat akik a Wolverineshez azokról sohasem hallottam.
Könnyebb megszokni az előző verziót,így azért nem tűnik olyan nagynak a változás.
Nézd az Auburn példáját ahol gsn elmondása alapján huszonvalahány kezdő hiányzik tavalyról.Bazzani

pedig ha pl. a Wolverines-t követnéd úgy, mint a Lions-t, akkor nagyjából 25-30 új nevet kellene csak megjegyezned évente, mert kb. ekkora egy recruiting class a transzferekkel együtt, a különbség inkább annyi, hogy ezen játékosok java részét nem dobják egyből a mélyvízbe

egyébként pár napja nézegettem a 2005ös rostert, 3 ember kivételével (Bobbie, Geathers, Fanene) teljesen kicserélődött a csapat.Rush

ez szerintem mindenhol igyvan, kivéve a nyugdijasklubokat, meglepetés az - ha mondjuk ez három év alatt történiksutianap

imádom azokat az NCAA ellenes érveket, melyek a nagy fluktuációról szólnak 😊JJ

Egy nagy különbség van.
Azokat az új játékosokat akik pl a Lionshoz jöttek a nyáron,már ismerem máshonnan.
Azokat akik a Wolverineshez azokról sohasem hallottam.
Könnyebb megszokni az előző verziót,így azért nem tűnik olyan nagynak a változás.
Nézd az Auburn példáját ahol gsn elmondása alapján huszonvalahány kezdő hiányzik tavalyról.

egyébként pár napja nézegettem a 2005ös rostert, 3 ember kivételével (Bobbie, Geathers, Fanene) teljesen kicserélődött a csapat.Rush

ez szerintem mindenhol igyvan, kivéve a nyugdijasklubokat, meglepetés az - ha mondjuk ez három év alatt történiksutianap

imádom azokat az NCAA ellenes érveket, melyek a nagy fluktuációról szólnak 😊

Meg ne lepődj... 😛

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d821ce69b/article/season-predictions-our-experts-make-their-picks?campaign=Twitter_featuresatapapa

Lombardi belehúzott azzal a Redskins nyeri a csoportot tippel 😀

uj a gamecenter az nfl.comon. jónak tűnik, de az a felső sor ha mindig benne lesz a képben idegesítő lesz, főleg ha egy eredményt nem akarok idő előtt megtudni :/braxa88

Mondjuk én már azt is értékelném, ha egy nagy játék kiírását követően nem kéne fél percet várni rá, hogy rákattinthassak a szöveg által eltakart mérkőzésekre 😊Wyatt

Eggyel több kattintás a gamebook letöltése. 😊

uj a gamecenter az nfl.comon. jónak tűnik, de az a felső sor ha mindig benne lesz a képben idegesítő lesz, főleg ha egy eredményt nem akarok idő előtt megtudni :/braxa88

Mondjuk én már azt is értékelném, ha egy nagy játék kiírását követően nem kéne fél percet várni rá, hogy rákattinthassak a szöveg által eltakart mérkőzésekre 😊

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d821ce69b/article/season-predictions-our-experts-make-their-picks?campaign=Twitter_features

uj a gamecenter az nfl.comon. jónak tűnik, de az a felső sor ha mindig benne lesz a képben idegesítő lesz, főleg ha egy eredményt nem akarok idő előtt megtudni :/

http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1189944/1/index.htm

Peter King cikke a mai NFL védelmekről. Sean Paytonnal és pár D guruval (Ryan, Belichick, Mangini). nem mély, de talán érdekes.

Én speciel egy Pats-Bills és egy Steelers-Ravens választási lehetőségnél a a védelmek párharcára szavaznék.

A Pats meccset megnézném élőben streamen, a másikat meg párhuzamosan nézném a TV-ben, vagy felvételről 😊

Tudtok szavazni a bowl.hu Facebook-oldalán is!

http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2353

Jó, hát egy Patriots–Steelersnél csak egy Patriots–Colts mérkőzés lenne egyértelműbb 😀 Ezek spec nem kéne, hogy annyira fájjanak, de engem az sem zavarna, ha egy mérkőzésünket nem adnák SportTv-n

Persze,hogy akkor van Pats-Steelers amikor a Lions 10órási meccset játszik.
hippijájé.Bazzani

De azért azt se felejtsük el, hogy ez nem csak a Sport Tv-n múlik. Lehet, hogy a Lions meccse ott sem lesz a választható lehetőségek között...

Jó persze. Idén már így is sok Lions meccset ad majd a Sport TV 😀 😛tüsi91

Szinte biztos vagyok benne,hogy a DET-CHI MNF helyett a SNF-t adják majd felvételről.
Ha SB-t játszanánk azt sem adnák. 😉

A Sport TV számára ideális10:05-ös kezdést kapott a Cards-Steelers meccs, ami az előzményeket és emiatt az eladhatóságot tekintve kihagyhatatlan nekik. Minnesota - GB, Oakland - Kansas és Dallas - St. Louis a rivális meccsek. Sztem egyértelmű lesz a döntés.Robilluma

Én ezt nem venném olyan biztosra, jó Vikings-szereplés esetén (amire mondjuk én is kevés esélyt látok) szerintem a - nem mellesleg címvédő - Packers elleni rangadójuk, de még a Raiders-Chiefs klasszikus sem esélytelen.

Ami biztosabb: 8. hét, október 30. - Detroit-Denver, Washington-Buffalo, Cincinnati-Seattle, Cleveland-San Francisco, New England-Pittsburgh.vassadi

Persze,hogy akkor van Pats-Steelers amikor a Lions 10órási meccset játszik.
hippijájé.Bazzani

Jó persze. Idén már így is sok Lions meccset ad majd a Sport TV 😀 😛

A Sport TV számára ideális10:05-ös kezdést kapott a Cards-Steelers meccs, ami az előzményeket és emiatt az eladhatóságot tekintve kihagyhatatlan nekik. Minnesota - GB, Oakland - Kansas és Dallas - St. Louis a rivális meccsek. Sztem egyértelmű lesz a döntés.Robilluma

Én ezt nem venném olyan biztosra, jó Vikings-szereplés esetén (amire mondjuk én is kevés esélyt látok) szerintem a - nem mellesleg címvédő - Packers elleni rangadójuk, de még a Raiders-Chiefs klasszikus sem esélytelen.

Ami biztosabb: 8. hét, október 30. - Detroit-Denver, Washington-Buffalo, Cincinnati-Seattle, Cleveland-San Francisco, New England-Pittsburgh.vassadi

Persze,hogy akkor van Pats-Steelers amikor a Lions 10órási meccset játszik.
hippijájé.

Biztos az a kurva sok Redskins fan dobta meg a szavazást.... 😛

A Patset megint legalább 6szor nézheti meg a kedves tévénéző...tüsi91

Szegények, lehet, hogy tíz meccsről is lemaradnak akkor az ideálishoz képest. De legalább kapnak egy kis minőséget 😀

de egyébként vannak fizetős oldalak, ingyenes streamek, mindenki azt néz amit akar, és akkor lehet felesleges a szokásos szájtépés.sapka

Ez igaz, de a mezei NFL-néző, aki mondjuk még a bowl.hu-ig sem jut el (és az ilyenek sokan vannak), csak a Sport TV-t bámulja. Nagyon fontos lenne megfelelő meccsválasztással pozitíve befolyásolni őket. Félek, ez a nézőcsalogató szavazásosdi a kevés hazai fannal rendelkező, de esetleg érdekesebb csapatokat eleve kiszórja a mezőnyból.Dzsokijuing

persze, igazad van. De minden évben megy a műsor, hogy ez nem az miért igen, természetesen a keleti parti csapatok előnyben vannak a 10 órás műsorsávra. De ha eggyel későbbit adnának akkor szinte csak nyugati csapatok lennének, az miért jobb? Meccsválasztásnál ha szavaztatnak, ne írjanak be pats/philly stb. idei népszerűbb csapatot és máris jó.

vannak fizetős oldalak, ingyenes streamek, mindenki azt néz amit akar.sapka

tényleg?? akkor mindent visszaszívtam :rolleyes:

Ha nem gond, én továbbra is azt szeretném, ha nem redukálódna a kínálat folyamatosan 6-8 csapatra és minél több csapat látható lenni a honi tévén. Akár a Saints rovására is. Bár tőlünk pl. tavaly pont csak a "kötelezőket" adta a tévé -MNF, szezonnyító, PO-, pedig mégis csak mi voltunk a regnáló bajnok. A helyzet idén se lesz jobb, a szezonnyítón és az MNF-en kívül csak egyszer játszunk Sport TV-s időpontban, a Tampa ellen, de már most borítékolom, hogy akkor a Dallas-Pats meccs fog menni itthon.
De szerencsére vannak fizetős oldalak, ingyenes streamek, nézhetem, amit akarok.

Én ezt nem venném olyan biztosra, jó Vikings-szereplés esetén (amire mondjuk én is kevés esélyt látok) szerintem a - nem mellesleg címvédő - Packers elleni rangadójuk, de még a Raiders-Chiefs klasszikus sem esélytelen.
vassadi

Már tavaly írtam, ha én lennék az S1, akkor csak nagyon-nagyon indokolt esetben engednék képernyőre olyan párosítást, amely amúgy lesz MNF-en is, vagyis az egyik GB-MIN-t kihagynám.

A Patset megint legalább 6szor nézheti meg a kedves tévénéző...

A Sport TV számára ideális10:05-ös kezdést kapott a Cards-Steelers meccs, ami az előzményeket és emiatt az eladhatóságot tekintve kihagyhatatlan nekik. Minnesota - GB, Oakland - Kansas és Dallas - St. Louis a rivális meccsek. Sztem egyértelmű lesz a döntés.Robilluma

Én ezt nem venném olyan biztosra, jó Vikings-szereplés esetén (amire mondjuk én is kevés esélyt látok) szerintem a - nem mellesleg címvédő - Packers elleni rangadójuk, de még a Raiders-Chiefs klasszikus sem esélytelen.

Ami biztosabb: 8. hét, október 30. - Detroit-Denver, Washington-Buffalo, Cincinnati-Seattle, Cleveland-San Francisco, New England-Pittsburgh.

de egyébként vannak fizetős oldalak, ingyenes streamek, mindenki azt néz amit akar, és akkor lehet felesleges a szokásos szájtépés.sapka

Ez igaz, de a mezei NFL-néző, aki mondjuk még a bowl.hu-ig sem jut el (és az ilyenek sokan vannak), csak a Sport TV-t bámulja. Nagyon fontos lenne megfelelő meccsválasztással pozitíve befolyásolni őket. Félek, ez a nézőcsalogató szavazásosdi a kevés hazai fannal rendelkező, de esetleg érdekesebb csapatokat eleve kiszórja a mezőnyból.