NFL csevegő

Löfli 22 704 — ellenIktriad / #1 BVSC ultra

Ebben az AFC playoffban két meccs marha várós, meg ott lesz a Steelers 😀
zacknorb

Így jósolja meg az ember a vasárnap 19es meccset. Legalább a követő vicces lesz félidőtől.

Szombat 22:30: Cleveland Browns @ Houston Texans

Vasárnap 02:15: Miami Dolphins @ Kansas City Chiefs

Vasárnap 19:00: Pittsburgh Steelers @ Buffalo Bills

Vasárnap 22:30: Green Bay Packers @ Dallas Cowboys

Hétfő 02:00: Los Angeles Rams @ Detroit Lions

Kedd 02:15: Philadelphia Eagles @ Tampa Bay Buccaneers
zacknorb

A halál, az adók, meg a texans az első wc meccsen
Wester

Pontosan. 😀

Amúgy most ez mi, hogy a 3 AFC meccs van előbb, majd utána a 3 NFC meccs? Hogyhogy nem "keverik"?
Zsellér van de Vrij

---

https://www.facebook.com/ArizonaCardinalsHungary/
"Az életről sok mindent gondolok én jómagam is."
"Én nem gondolok semmit, uram."
Don't blink!

Sjoelleer van de Vrij 13 954 — Слава Україні! Героям слава!

Ebben az AFC playoffban két meccs marha várós, meg ott lesz a Steelers 😀
zacknorb

Így jósolja meg az ember a vasárnap 19es meccset. Legalább a követő vicces lesz félidőtől.

Szombat 22:30: Cleveland Browns @ Houston Texans

Vasárnap 02:15: Miami Dolphins @ Kansas City Chiefs

Vasárnap 19:00: Pittsburgh Steelers @ Buffalo Bills

Vasárnap 22:30: Green Bay Packers @ Dallas Cowboys

Hétfő 02:00: Los Angeles Rams @ Detroit Lions

Kedd 02:15: Philadelphia Eagles @ Tampa Bay Buccaneers
zacknorb

A halál, az adók, meg a texans az első wc meccsen
Wester

Wester 9 783 — Jó ötletnek tűnt!

Ebben az AFC playoffban két meccs marha várós, meg ott lesz a Steelers 😀
zacknorb

Így jósolja meg az ember a vasárnap 19es meccset. Legalább a követő vicces lesz félidőtől.

Szombat 22:30: Cleveland Browns @ Houston Texans

Vasárnap 02:15: Miami Dolphins @ Kansas City Chiefs

Vasárnap 19:00: Pittsburgh Steelers @ Buffalo Bills

Vasárnap 22:30: Green Bay Packers @ Dallas Cowboys

Hétfő 02:00: Los Angeles Rams @ Detroit Lions

Kedd 02:15: Philadelphia Eagles @ Tampa Bay Buccaneers
zacknorb

zacknorb 20 785 — Kinek mit intézett a kormánya

Ebben az AFC playoffban két meccs marha várós, meg ott lesz a Steelers 😀
zacknorb

dande2 46 112 — Így remélem megfelelek nektek.....

Hát ha kiesik TJ Watt, Sam LaPorta és AJ Brown a playoffra az eléggé nagy ár.

zacknorb

kapitnono 10 002 — WHO DAT!!!!

Sziasztok, 1 kérdésem lenne hátha valaki többet tud.
Tervezgetem a szabijaimat a rájátszásra és egyedül a Divisional körre nem írnak konkrét időpontot mikor játsszák le a 2-2 meccset és engem a vasárnapi érdekelne, mitől függ hogy 19 vagy 22:25 vagy 02:15 a vasárnapi két meccs?
KeyG

---

Kampman 30 972

Sziasztok, 1 kérdésem lenne hátha valaki többet tud.
Tervezgetem a szabijaimat a rájátszásra és egyedül a Divisional körre nem írnak konkrét időpontot mikor játsszák le a 2-2 meccset és engem a vasárnapi érdekelne, mitől függ hogy 19 vagy 22:25 vagy 02:15 a vasárnapi két meccs?
KeyG

---

Negritis, a vajda 53 972 — The Mathematician

The NFL accounted for 93 out of the top 100 most-watched broadcasts in 2023, via @Sportico.

No other sport besides football made the list.

There’s dominant, then there’s this: pic.twitter.com/hzxH6Xe38l

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) January 5, 2024

Wester 9 783 — Jó ötletnek tűnt!

London Fletcher kinek a nőjét húzta meg, hogy esélye sincs a hall of fame-re?
warr_b

Van egy olyan cucc, hogy hof monitor
 www.pro-football-reference.com/hof/hofm_ILB.htm

Nem azt akarja megmondani, hogy ki érdemli meg a HOF-et, az arról döntők szerint látszólag fontos statisztikák és mérföldkövek alapján ad egy számot, ami többnyire olyan, hogy az elején benne vannak, aztán egy pont alatt nem. Nyilván kisebb átfedésekkel. Van aki kevesebb ponttal bent van mint valaki aki nincs, de a sorrend azért nagyon erősen korrelál azzal, hogy kit választanak be kit nem.

Ez nem azt jelenti, hogy ezen ebben a sorrendben a legjobbak egy poszton, vagy ez alapján kéne szavazni bárkinek is és azt se, hogy ha valaki bent van minden felette levőnek bent kell lennie.
Tükrözi viszont, hogy egy-egy poszt mennyire reprezentált a csarnokban és látszik, hogy az ILB nem annyira.
Ami azt illeti nincsenek Fletchernél sokkal rosszabb ILB tömegével a HOF-ben és vannak akik akár hasonlóan érdemelnék meg, mégsem jutottak (még) be.

Ezen a ponton szerintem pont segítene Fletcheren, ha lenne valami balhéja, ami miatt hangos lenne vele a média, főleg ha aktív karrierje során lett volna, ha az emberek tudtak volna róla lenne több pro bowlersége - tudom hogy vicc, sajnos mégis úgy tűnik számít - de újságírók döntenek ugyan, de all pro kapcsán is jobb esélyei lehetettek volna, párral több pro bowler meg egy all pro rögtön ezt az indexét is feltornázza és jobban köztudatban marad, jobbak az esélyei, most már szerintem késő és max veteránként jut be.

A félreértések végett nem formáltam véleményt arról, hogy ott-e a helye vagy sem vagy hogy mennyire volt jó karrierje során, még arról sem, hogy amúgy mennyi ILB-nek kéne még helyet szorítani ott.
Black_Adder

Welker Edelman előtt sokkal. Nekem elég fejvakarós.
zinedine5

mert Edelman nem volt sem All Pro sem Pro Bowler. Ha fejvakarós a különbség az azért lehet, mert fejvakarós, hogy 4db 90+ elkapásos szezonból semmi médiaelismerés nem lett.
És az hogy aktív pályafutása alatt erre a teljesítményre senki nem kapta fel a fejét, előrevetíti, hogy 5+ évvel a visszavonulása után sem fogja.
Mint mondtam nem játékosok teljesítményét rangsorolja...
Black_Adder

Superbowl MVP nem automatikusan tag? Azt gondolnám.
vpi

vpi 4 370 — Patriot

London Fletcher kinek a nőjét húzta meg, hogy esélye sincs a hall of fame-re?
warr_b

Van egy olyan cucc, hogy hof monitor
 www.pro-football-reference.com/hof/hofm_ILB.htm

Nem azt akarja megmondani, hogy ki érdemli meg a HOF-et, az arról döntők szerint látszólag fontos statisztikák és mérföldkövek alapján ad egy számot, ami többnyire olyan, hogy az elején benne vannak, aztán egy pont alatt nem. Nyilván kisebb átfedésekkel. Van aki kevesebb ponttal bent van mint valaki aki nincs, de a sorrend azért nagyon erősen korrelál azzal, hogy kit választanak be kit nem.

Ez nem azt jelenti, hogy ezen ebben a sorrendben a legjobbak egy poszton, vagy ez alapján kéne szavazni bárkinek is és azt se, hogy ha valaki bent van minden felette levőnek bent kell lennie.
Tükrözi viszont, hogy egy-egy poszt mennyire reprezentált a csarnokban és látszik, hogy az ILB nem annyira.
Ami azt illeti nincsenek Fletchernél sokkal rosszabb ILB tömegével a HOF-ben és vannak akik akár hasonlóan érdemelnék meg, mégsem jutottak (még) be.

Ezen a ponton szerintem pont segítene Fletcheren, ha lenne valami balhéja, ami miatt hangos lenne vele a média, főleg ha aktív karrierje során lett volna, ha az emberek tudtak volna róla lenne több pro bowlersége - tudom hogy vicc, sajnos mégis úgy tűnik számít - de újságírók döntenek ugyan, de all pro kapcsán is jobb esélyei lehetettek volna, párral több pro bowler meg egy all pro rögtön ezt az indexét is feltornázza és jobban köztudatban marad, jobbak az esélyei, most már szerintem késő és max veteránként jut be.

A félreértések végett nem formáltam véleményt arról, hogy ott-e a helye vagy sem vagy hogy mennyire volt jó karrierje során, még arról sem, hogy amúgy mennyi ILB-nek kéne még helyet szorítani ott.
Black_Adder

Welker Edelman előtt sokkal. Nekem elég fejvakarós.
zinedine5

mert Edelman nem volt sem All Pro sem Pro Bowler. Ha fejvakarós a különbség az azért lehet, mert fejvakarós, hogy 4db 90+ elkapásos szezonból semmi médiaelismerés nem lett.
És az hogy aktív pályafutása alatt erre a teljesítményre senki nem kapta fel a fejét, előrevetíti, hogy 5+ évvel a visszavonulása után sem fogja.
Mint mondtam nem játékosok teljesítményét rangsorolja...
Black_Adder

Black_Adder 9 325 — we almost always almost win

London Fletcher kinek a nőjét húzta meg, hogy esélye sincs a hall of fame-re?
warr_b

Van egy olyan cucc, hogy hof monitor
 www.pro-football-reference.com/hof/hofm_ILB.htm

Nem azt akarja megmondani, hogy ki érdemli meg a HOF-et, az arról döntők szerint látszólag fontos statisztikák és mérföldkövek alapján ad egy számot, ami többnyire olyan, hogy az elején benne vannak, aztán egy pont alatt nem. Nyilván kisebb átfedésekkel. Van aki kevesebb ponttal bent van mint valaki aki nincs, de a sorrend azért nagyon erősen korrelál azzal, hogy kit választanak be kit nem.

Ez nem azt jelenti, hogy ezen ebben a sorrendben a legjobbak egy poszton, vagy ez alapján kéne szavazni bárkinek is és azt se, hogy ha valaki bent van minden felette levőnek bent kell lennie.
Tükrözi viszont, hogy egy-egy poszt mennyire reprezentált a csarnokban és látszik, hogy az ILB nem annyira.
Ami azt illeti nincsenek Fletchernél sokkal rosszabb ILB tömegével a HOF-ben és vannak akik akár hasonlóan érdemelnék meg, mégsem jutottak (még) be.

Ezen a ponton szerintem pont segítene Fletcheren, ha lenne valami balhéja, ami miatt hangos lenne vele a média, főleg ha aktív karrierje során lett volna, ha az emberek tudtak volna róla lenne több pro bowlersége - tudom hogy vicc, sajnos mégis úgy tűnik számít - de újságírók döntenek ugyan, de all pro kapcsán is jobb esélyei lehetettek volna, párral több pro bowler meg egy all pro rögtön ezt az indexét is feltornázza és jobban köztudatban marad, jobbak az esélyei, most már szerintem késő és max veteránként jut be.

A félreértések végett nem formáltam véleményt arról, hogy ott-e a helye vagy sem vagy hogy mennyire volt jó karrierje során, még arról sem, hogy amúgy mennyi ILB-nek kéne még helyet szorítani ott.
Black_Adder

Welker Edelman előtt sokkal. Nekem elég fejvakarós.
zinedine5

zinedine5 7 274 — Ajmo Vatreni

London Fletcher kinek a nőjét húzta meg, hogy esélye sincs a hall of fame-re?
warr_b

Van egy olyan cucc, hogy hof monitor
 www.pro-football-reference.com/hof/hofm_ILB.htm

Nem azt akarja megmondani, hogy ki érdemli meg a HOF-et, az arról döntők szerint látszólag fontos statisztikák és mérföldkövek alapján ad egy számot, ami többnyire olyan, hogy az elején benne vannak, aztán egy pont alatt nem. Nyilván kisebb átfedésekkel. Van aki kevesebb ponttal bent van mint valaki aki nincs, de a sorrend azért nagyon erősen korrelál azzal, hogy kit választanak be kit nem.

Ez nem azt jelenti, hogy ezen ebben a sorrendben a legjobbak egy poszton, vagy ez alapján kéne szavazni bárkinek is és azt se, hogy ha valaki bent van minden felette levőnek bent kell lennie.
Tükrözi viszont, hogy egy-egy poszt mennyire reprezentált a csarnokban és látszik, hogy az ILB nem annyira.
Ami azt illeti nincsenek Fletchernél sokkal rosszabb ILB tömegével a HOF-ben és vannak akik akár hasonlóan érdemelnék meg, mégsem jutottak (még) be.

Ezen a ponton szerintem pont segítene Fletcheren, ha lenne valami balhéja, ami miatt hangos lenne vele a média, főleg ha aktív karrierje során lett volna, ha az emberek tudtak volna róla lenne több pro bowlersége - tudom hogy vicc, sajnos mégis úgy tűnik számít - de újságírók döntenek ugyan, de all pro kapcsán is jobb esélyei lehetettek volna, párral több pro bowler meg egy all pro rögtön ezt az indexét is feltornázza és jobban köztudatban marad, jobbak az esélyei, most már szerintem késő és max veteránként jut be.

A félreértések végett nem formáltam véleményt arról, hogy ott-e a helye vagy sem vagy hogy mennyire volt jó karrierje során, még arról sem, hogy amúgy mennyi ILB-nek kéne még helyet szorítani ott.
Black_Adder

gyeek 8 598 — Grady Judd fan

Csak engem basz fel, hogy Garrett DPOY-t ennyire tolja a média?
Nincs rossz szezonja, de Watt meg Crosby is jobb nála például. Kicsit olyan szaga van, hogy megérdemli már.
tenorx

labo7 599

Csak engem basz fel, hogy Garrett DPOY-t ennyire tolja a média?
Nincs rossz szezonja, de Watt meg Crosby is jobb nála például. Kicsit olyan szaga van, hogy megérdemli már.
tenorx