NFL csevegő

Természetesen ezen a héten is beszéltünk a mögöttünk hagyott fordulóról:  hosszabbitas.hu/amerikai/nfl/heti-nfl-osszefoglalo-8
Van benne szó Big Benről is, illetve a szezon felénél elhangzott egy tipp az AFC és NFC döntők szereplőivel és kimenetelével kapcsolatban is.

A passzjáték néha nem minden. 😀iktriad

ezt a lehető legjobbkor mondod egy Steelers szurkolónak 😀

Jó, a simán nyert tényleg túlzás volt a Raiders meccsre. Egyébként meg a Jags O sem villogott a másik meccsen (Bortles: 17/31 159 yard 1 TD 3 INT), de a D és a ST által kiharcolt short fieldekből felrakott annyi pontot, ami simán elég volt a győzelemhez és ebben Telvin Smithnek is komoly szerepe volt, még akkor is, ha az inthez szerencse is kellett.Shilkor

Na, 185 futott yardunk (és 2 futott TDnk) volt ... A passzjáték néha nem minden. 😀

Tényleg 2 teljesen más típusú játékosról van szó, ezért is nehéz összehasonlítani őket. Mindketten másban erősek, hogy melyik a fontosabb azon lehet vitatkozni. Ha gonosz akarok lenni azt mondom OK, a Browns nem tudott futni Mack oldalára, mégis simán megnyerték a meccset, ellenben Smith csinált egy INT-et meg egy fumblet a Browns ellen, amiből 10 pontot szerzett a Jags és simán megnyerték a meccset 😛Shilkor

nem volt az sima először is, a 3. negyed végén még kb. egál volt, játékban is, eredményben is. utána jött két turnover, DMC ahelyett hogy TD-t futott volna, ezzel megszerezve a vezetést, felröhögte, majd nem sokkal később Carr megtette ugyanezt a saját red zone-jában, miután a csereként beálló RT, Barnes elfelejtette blokkolni Krugert. tehát ez a meccs az offense szerencsétlenségein ment el, a védelem Mack vezérletével 2/12 volt 3rd downon engedett konverziókat tekintve.

Telvin Smith intje meg úgy történt, hogy a nyomás alatt lévő Hoyer Ben Tate mögé dobta, aki belenyúlt. abban a playben Abry Jonest illette dicséret, aki megverte McQuistantdeyell

Jó, a simán nyert tényleg túlzás volt a Raiders meccsre. Egyébként meg a Jags O sem villogott a másik meccsen (Bortles: 17/31 159 yard 1 TD 3 INT), de a D és a ST által kiharcolt short fieldekből felrakott annyi pontot, ami simán elég volt a győzelemhez és ebben Telvin Smithnek is komoly szerepe volt, még akkor is, ha az inthez szerencse is kellett.

Tényleg 2 teljesen más típusú játékosról van szó, ezért is nehéz összehasonlítani őket. Mindketten másban erősek, hogy melyik a fontosabb azon lehet vitatkozni. Ha gonosz akarok lenni azt mondom OK, a Browns nem tudott futni Mack oldalára, mégis simán megnyerték a meccset, ellenben Smith csinált egy INT-et meg egy fumblet a Browns ellen, amiből 10 pontot szerzett a Jags és simán megnyerték a meccset 😛Shilkor

nem volt az sima először is, a 3. negyed végén még kb. egál volt, játékban is, eredményben is. utána jött két turnover, DMC ahelyett hogy TD-t futott volna, ezzel megszerezve a vezetést, felköhögte, majd nem sokkal később Carr megtette ugyanezt a saját red zone-jában, miután a csereként beálló RT, Barnes elfelejtette blokkolni Krugert. tehát ez a meccs az offense szerencsétlenségein ment el, a védelem Mack vezérletével 2/12 volt 3rd downon engedett konverziókat tekintve.

Telvin Smith intje meg úgy történt, hogy a nyomás alatt lévő Hoyer Ben Tate mögé dobta, aki belenyúlt. abban a playben Abry Jonest illette dicséret, aki megverte McQuistant

Elkészült a friss 8. heti saját PR, itt elérhető: NFL Power Rankings by peterk

(Aki nem tudná miről van szó, olvasson vissza kb. 30 postot, a múlt heti rangsornál leírtam.)

Shilkor Telvinel kompenzálta, hogy kihagyta Lindert (Bowankot) vagy Allen Robinsont az offensből. 😀😀iktriad

Allen Hurns!deyell

Mustaine, te vagy az? 😀😀

Természetesen ezek is nagy játéknak számítanak (bevallom a TFL statisztikákat nem figyeltem), azonban egy INT vagy egy FF jobban befolyásolja a meccset. Mondom Mack is kíváló játékos, de szerintem Telvin nagyobb playmaker és tegyük hozzá, hogy ezeket a számokat úgy hozta össze, hogy kb fele annyit volt pályán eddig, mint Mack.Shilkor

e szempontrendszer szerint DeAngelo Hall jobb, mint Nnamdi Asomugha (úgy véve, hogy mindkettő a zeniten).

Mike Pettine called Khalil Mack the reason Cleveland couldn't rush the ball on Sunday. ---- nem playmaker, csak éppenséggel az ellenfelek nem tudnak az oldalára futni.deyell

Tényleg 2 teljesen más típusú játékosról van szó, ezért is nehéz összehasonlítani őket. Mindketten másban erősek, hogy melyik a fontosabb azon lehet vitatkozni. Ha gonosz akarok lenni azt mondom OK, a Browns nem tudott futni Mack oldalára, mégis simán megnyerték a meccset, ellenben Smith csinált egy INT-et meg egy fumblet a Browns ellen, amiből 10 pontot szerzett a Jags és simán megnyerték a meccset 😛

London jövőre is 3 mérkőzést rendez az NFL alapszakaszában.gaben

Azt lehet tudni, h melyik az a 6 csapat, aki jön?Lucifer

Amennyire tudom a Jaguars jön. Emlegetik még a Bills, Chiefs, Eagles gárdáit. Viszont még idén eldől minden.gaben

A Jags gyakori vendég Londonban 😊 Oké, kösziLucifer

2013 és 16 között vállaltunk évi 1 londoni meccset.iktriad

Értem

Természetesen ezek is nagy játéknak számítanak (bevallom a TFL statisztikákat nem figyeltem), azonban egy INT vagy egy FF jobban befolyásolja a meccset. Mondom Mack is kíváló játékos, de szerintem Telvin nagyobb playmaker és tegyük hozzá, hogy ezeket a számokat úgy hozta össze, hogy kb fele annyit volt pályán eddig, mint Mack.Shilkor

e szempontrendszer szerint DeAngelo Hall jobb, mint Nnamdi Asomugha (úgy véve, hogy mindkettő a zeniten).

Mike Pettine called Khalil Mack the reason Cleveland couldn't rush the ball on Sunday. ---- nem playmaker, csak éppenséggel az ellenfelek nem tudnak az oldalára futni.

Shilkor Telvinel kompenzálta, hogy kihagyta Lindert (Bowankot) vagy Allen Robinsont az offensből. 😀😀iktriad

Allen Hurns!

De ő is jó. Sokat gondolkoztam közte és Telvin Smith között és a több nagy játék döntött nálam Smith mellett.Shilkor

ez mind nagy játék:

tackle for loss leaders

1. Lavonte David - 14
2. Khalil Mack (+3 másik) - 10

vagy nem? a QB hit meg a hurry nem számít nagy játéknak, csak a sack, meg a többi amire fantasyban pont jár? szerintem az sokkal többet ér, hogyha valaki konzisztensen képes jól játszani annál, ha néha a kezébe esik egy interception, vagy megcsinál egy coverage sacket.deyell

Természetesen ezek is nagy játéknak számítanak (bevallom a TFL statisztikákat nem figyeltem), azonban egy INT vagy egy FF jobban befolyásolja a meccset. Mondom Mack is kíváló játékos, de szerintem Telvin nagyobb playmaker és tegyük hozzá, hogy ezeket a számokat úgy hozta össze, hogy kb fele annyit volt pályán eddig, mint Mack.

De ő is jó. Sokat gondolkoztam közte és Telvin Smith között és a több nagy játék döntött nálam Smith mellett.Shilkor

ez mind nagy játék:

tackle for loss leaders

1. Lavonte David - 14
2. Khalil Mack (+3 másik) - 10

vagy nem? a QB hit meg a hurry nem számít nagy játéknak, csak a sack, meg a többi amire fantasyban pont jár? szerintem az sokkal többet ér, hogyha valaki konzisztensen képes jól játszani annál, ha néha a kezébe esik egy interception, vagy megcsinál egy coverage sacket.deyell

Shilkor Telvinel kompenzálta, hogy kihagyta Lindert (Bowankot) vagy Allen Robinsont az offensből. 😀😀

De ő is jó. Sokat gondolkoztam közte és Telvin Smith között és a több nagy játék döntött nálam Smith mellett.Shilkor

ez mind nagy játék:

tackle for loss leaders

1. Lavonte David - 14
2. Khalil Mack (+3 másik) - 10

vagy nem? a QB hit meg a hurry nem számít nagy játéknak, csak a sack, meg a többi amire fantasyban pont jár? szerintem az sokkal többet ér, hogyha valaki konzisztensen képes jól játszani annál, ha néha a kezébe esik egy interception, vagy megcsinál egy coverage sacket.

Így az alapszakasz felénél idén is csináltam egy all-rookie teamet:

QB: Derek Carr (OAK)
RB: Branden Oliver (SD), Jerick McKinnon (MIN)
WR: Kelvin Benjamin (CAR), Sammy Watkins (BUF)
TE: Jace Amaro (NYJ)
OT: Taylor Lewan (TEN), Ja'Wuan James (MIA)
OG: Joel Bitonio (CLE), Zack Martin (DAL)
C: Corey Linsley (GB)

DE: Zach Kerr (IND), Kony Ealy (CAR)
DT: Aaron Donald (STL), Ego Ferguson (CHI)
ILB: C.J. Mosley (BAL)
OLB: Anthony Barr (MIN), Telvin Smith (JAX)
CB: Kyle Fuller (CHI), Bashaud Breeland (WAS)
S: Ha Ha Clinton-Dix (GB), Deone Bucannon (ARI)

K: Chandler Catanzaro (ARI)
P: Pat O'Donnell (CHI)
KR: Jarvis Landry (MIA)
PR: Philly Brown (CAR)Shilkor

tehát Mack nem elég jó? 😕deyell

De ő is jó. Sokat gondolkoztam közte és Telvin Smith között és a több nagy játék döntött nálam Smith mellett.
Szerk: Sőt még azon is gondolkodtam, hogy beírom Macket vagy Barrt valamelyik DE helyére, mert ott nagyon nincs komoly teljesítmény eddig...

Így az alapszakasz felénél idén is csináltam egy all-rookie teamet:

QB: Derek Carr (OAK)
RB: Branden Oliver (SD), Jerick McKinnon (MIN)
WR: Kelvin Benjamin (CAR), Sammy Watkins (BUF)
TE: Jace Amaro (NYJ)
OT: Taylor Lewan (TEN), Ja'Wuan James (MIA)
OG: Joel Bitonio (CLE), Zack Martin (DAL)
C: Corey Linsley (GB)

DE: Zach Kerr (IND), Kony Ealy (CAR)
DT: Aaron Donald (STL), Ego Ferguson (CHI)
ILB: C.J. Mosley (BAL)
OLB: Anthony Barr (MIN), Telvin Smith (JAX)
CB: Kyle Fuller (CHI), Bashaud Breeland (WAS)
S: Ha Ha Clinton-Dix (GB), Deone Bucannon (ARI)

K: Chandler Catanzaro (ARI)
P: Pat O'Donnell (CHI)
KR: Jarvis Landry (MIA)
PR: Philly Brown (CAR)Shilkor

tehát Mack nem elég jó? 😕

Így az alapszakasz felénél idén is csináltam egy all-rookie teamet:

QB: Derek Carr (OAK)
RB: Branden Oliver (SD), Jerick McKinnon (MIN)
WR: Kelvin Benjamin (CAR), Sammy Watkins (BUF)
TE: Jace Amaro (NYJ)
OT: Taylor Lewan (TEN), Ja'Wuan James (MIA)
OG: Joel Bitonio (CLE), Zack Martin (DAL)
C: Corey Linsley (GB)

DE: Zach Kerr (IND), Kony Ealy (CAR)
DT: Aaron Donald (STL), Ego Ferguson (CHI)
ILB: C.J. Mosley (BAL)
OLB: Anthony Barr (MIN), Telvin Smith (JAX)
CB: Kyle Fuller (CHI), Bashaud Breeland (WAS)
S: Ha Ha Clinton-Dix (GB), Deone Bucannon (ARI)

K: Chandler Catanzaro (ARI)
P: Pat O'Donnell (CHI)
KR: Jarvis Landry (MIA)
PR: Philly Brown (CAR)

2013 és 16 között vallatunk évi 1 londoni meccset.iktriad

tökéletes freudi elszólás, nekem is az a szó jut eszembe a jax meccseirőlbaggio

Nocsak, mikor néztél te utoljára Jags meccset?iktriad

szerinted nem érdekel Shoelace vagy Marqise Lee karrierje? 😊 pláne hogy rohadt büszke vagyok magamra, mert Denard Robinsonról már michigani junior évében megmondtam, hogy a profik között RB lesz, csak sajnos nem tudom visszakeresni ezeket a kommenteket, hogy bizonyítani tudjam...

London jövőre is 3 mérkőzést rendez az NFL alapszakaszában.gaben

Azt lehet tudni, h melyik az a 6 csapat, aki jön?Lucifer

Amennyire tudom a Jaguars jön. Emlegetik még a Bills, Chiefs, Eagles gárdáit. Viszont még idén eldől minden.gaben

A Jags gyakori vendég Londonban 😊 Oké, kösziLucifer

2013 és 16 között vallatunk évi 1 londoni meccset.iktriad

tökéletes freudi elszólás, nekem is az a szó jut eszembe a jax meccseirőlbaggio

Nocsak, mikor néztél te utoljára Jags meccset?

London jövőre is 3 mérkőzést rendez az NFL alapszakaszában.gaben

Azt lehet tudni, h melyik az a 6 csapat, aki jön?Lucifer

Amennyire tudom a Jaguars jön. Emlegetik még a Bills, Chiefs, Eagles gárdáit. Viszont még idén eldől minden.gaben

A Jags gyakori vendég Londonban 😊 Oké, kösziLucifer

2013 és 16 között vallatunk évi 1 londoni meccset.iktriad

tökéletes freudi elszólás, nekem is az a szó jut eszembe a jax meccseiről

London jövőre is 3 mérkőzést rendez az NFL alapszakaszában.gaben

Azt lehet tudni, h melyik az a 6 csapat, aki jön?Lucifer

Amennyire tudom a Jaguars jön. Emlegetik még a Bills, Chiefs, Eagles gárdáit. Viszont még idén eldől minden.gaben

A Jags gyakori vendég Londonban 😊 Oké, kösziLucifer

2013 és 16 között vállaltunk évi 1 londoni meccset.

London jövőre is 3 mérkőzést rendez az NFL alapszakaszában.gaben

Azt lehet tudni, h melyik az a 6 csapat, aki jön?Lucifer

Amennyire tudom a Jaguars jön. Emlegetik még a Bills, Chiefs, Eagles gárdáit. Viszont még idén eldől minden.gaben

A Jags gyakori vendég Londonban 😊 Oké, köszi

London jövőre is 3 mérkőzést rendez az NFL alapszakaszában.gaben

Azt lehet tudni, h melyik az a 6 csapat, aki jön?Lucifer

Amennyire tudom a Jaguars jön. Emlegetik még a Bills, Chiefs, Eagles gárdáit. Viszont még idén eldől minden.

London jövőre is 3 mérkőzést rendez az NFL alapszakaszában.

A 2014-eshez hasonlóan a 2015-ös International Series is 3 mérkőzéses lesz az NFL-ben. Bár egy ideig tartotta magát, hogy az idei hárommal ellentétben jövőre már öt alapszakaszbeli összecsapást rendez London, de a rögbi-világbajnokság keresztülhúzta a számításokat. A 2015-ös tornának ugyanis Twickenham és az Olimpiai Stadion mellett a Wembley lesz a házigazdája, és szeptember 20-án, valamint 27-én biztosan otthont ad egy-egy rögbis randevúnak. (Maga a vb egyébként szeptember 18. és október 31. között zajlik, ez az időszak lenne az NFL fő célpontja is.)
„Jövőre is három meccsnek adunk otthont, és úgy tűnik, ezek közül kettő egymást követő hétvégén lesz, hogy tesztelhessük az itteni szurkolói bázist. A rögbi-világbajnokság néhány logisztikai gondja miatt nem tudunk négy vagy öt találkozót vállalni” – mondta Alistair Kirkwood, az NFL brit kirendeltségének igazgatója.

Sport TVgaben

Azt lehet tudni, h melyik az a 6 csapat, aki jön?

London jövőre is 3 mérkőzést rendez az NFL alapszakaszában.

A 2014-eshez hasonlóan a 2015-ös International Series is 3 mérkőzéses lesz az NFL-ben. Bár egy ideig tartotta magát, hogy az idei hárommal ellentétben jövőre már öt alapszakaszbeli összecsapást rendez London, de a rögbi-világbajnokság keresztülhúzta a számításokat. A 2015-ös tornának ugyanis Twickenham és az Olimpiai Stadion mellett a Wembley lesz a házigazdája, és szeptember 20-án, valamint 27-én biztosan otthont ad egy-egy rögbis randevúnak. (Maga a vb egyébként szeptember 18. és október 31. között zajlik, ez az időszak lenne az NFL fő célpontja is.)
„Jövőre is három meccsnek adunk otthont, és úgy tűnik, ezek közül kettő egymást követő hétvégén lesz, hogy tesztelhessük az itteni szurkolói bázist. A rögbi-világbajnokság néhány logisztikai gondja miatt nem tudunk négy vagy öt találkozót vállalni” – mondta Alistair Kirkwood, az NFL brit kirendeltségének igazgatója.

Sport TVgaben

sok más európai országban is telt ház lenne, ha a szándék meglenne, de vlsz, mint púp a hátukra úgy kellenek a 'kiruccanások'...(a csapatoknak)

London jövőre is 3 mérkőzést rendez az NFL alapszakaszában.

A 2014-eshez hasonlóan a 2015-ös International Series is 3 mérkőzéses lesz az NFL-ben. Bár egy ideig tartotta magát, hogy az idei hárommal ellentétben jövőre már öt alapszakaszbeli összecsapást rendez London, de a rögbi-világbajnokság keresztülhúzta a számításokat. A 2015-ös tornának ugyanis Twickenham és az Olimpiai Stadion mellett a Wembley lesz a házigazdája, és szeptember 20-án, valamint 27-én biztosan otthont ad egy-egy rögbis randevúnak. (Maga a vb egyébként szeptember 18. és október 31. között zajlik, ez az időszak lenne az NFL fő célpontja is.)
„Jövőre is három meccsnek adunk otthont, és úgy tűnik, ezek közül kettő egymást követő hétvégén lesz, hogy tesztelhessük az itteni szurkolói bázist. A rögbi-világbajnokság néhány logisztikai gondja miatt nem tudunk négy vagy öt találkozót vállalni” – mondta Alistair Kirkwood, az NFL brit kirendeltségének igazgatója.

Sport TV