NFL Draft 2014

A Cleveland pickekkel tökéletesen kiegyeznék 😊Drip

Én is a Jags pickjével. 😀

A Cleveland pickekkel tökéletesen kiegyeznék 😊

szerintem már most jobban járnánk ha Kouandjiót írnánk #1 OT-nek

OT-ből előfordulhat, hogy akár 5-6 játékos is 1. körben draftolásra kerül?Beki

Írtam egy mockot, ha minden igaz hnap v hnapután kikerül az oldalra, abban spec 4 OT és 1 OG lett 1. körös.empty taxi

Okés, akkor várom míg kikerül. 😊Beki

Voila:  bowl.hu/2014_nfl_mock_draft_10empty taxi

Végig is olvastam már, köszi. 😊

OT-ből előfordulhat, hogy akár 5-6 játékos is 1. körben draftolásra kerül?Beki

Írtam egy mockot, ha minden igaz hnap v hnapután kikerül az oldalra, abban spec 4 OT és 1 OG lett 1. körös.empty taxi

Okés, akkor várom míg kikerül. 😊Beki

Voila:

OT-ből előfordulhat, hogy akár 5-6 játékos is 1. körben draftolásra kerül?Beki

Írtam egy mockot, ha minden igaz hnap v hnapután kikerül az oldalra, abban spec 4 OT és 1 OG lett 1. körös.empty taxi

Okés, akkor várom míg kikerül. 😊

OT-ből előfordulhat, hogy akár 5-6 játékos is 1. körben draftolásra kerül?Beki

Írtam egy mockot, ha minden igaz hnap v hnapután kikerül az oldalra, abban spec 4 OT és 1 OG lett 1. körös.

OT-ből előfordulhat, hogy akár 5-6 játékos is 1. körben draftolásra kerül?

Köszönöm a válaszokat.
A lájkokat majd holnap kiosztom gépről. 😀

Az idei WR class az OT és QB mellett a legerősebb poszt lesz sztem.Robilluma

Egyetértek, szóval az első körös prospectekből is komolyabb esések várhatóak, mert egyszerűen nem lesz annyi needes csapat; és várhatóan egy-ketten jól fognak járni.
szóval nyugodtan nézegesd őket is Bazza

Kire figyeljek, ha igazi mélységi célpontot akarok scoutolni?
Nem feltétlenül elsőkörös prospectre gondoltam.
TY Hilton, Titus Young, Torrey Smith style-ra gondolnék.Bazzani

Az első körből Lee vagy Watkins is jó erre, de gondolom velük kapcsolatban képben vagy.

Paul Richardson az egyik legjobb mélységi célpont, itt van az Oregon elleni meccse (Wallace-ra emlékeztető a mozgása, de nem rossz rövidebb route-okon is):

De Odell Beckham játéka is tetszik majd neked (eszméletlen milyen mozgása van, sztem sima első kör):
 www.youtube.com/watch?v=UXYJUC3Q64o#t=403

Nem vagyok nagy LSU fan, de idén miatta és Landry miatt ha tehetem, nézem őket.

Cooks-t érdekesen használja a Beavers, sok deep route-ot futtatnak vele, rengeteg "contested catch"-et kellett bemutatnia, ami a méretei ellenére erőssége, remekül lepattanózik. Ennek ellenére én nem tartom mélységi elkapó prospectnek, inkább slotban lesz neki a helye sztem, Amendola szerepben. Nem véletlenül hasonlítják Tavon Austinhoz.
Mindenensetre én is nagyon bírom a játékát. Félelmetes irányváltásai és gyorsításai vannak.
Az idei WR class az OT és QB mellett a legerősebb poszt lesz sztem.

Kire figyeljek, ha igazi mélységi célpontot akarok scoutolni?
Nem feltétlenül elsőkörös prospectre gondoltam.
TY Hilton, Titus Young, Torrey Smith style-ra gondolnék.Bazzani

Tevin Reese harmadik nap jó befektetés lehet, Briles elkapói ráadásul be is szoktak jönni.

Kire figyeljek, ha igazi mélységi célpontot akarok scoutolni?
Nem feltétlenül elsőkörös prospectre gondoltam.
TY Hilton, Titus Young, Torrey Smith style-ra gondolnék.Bazzani

egy nevet írok neked: Brandin Cooks
úgyse hiszi el senki, de ő még azelőtt jutott eszembe, hogy megtaláltam ezt a cikket:  www.detroitlionsdraft.com/2013/10/breakout-prospect-brandin-cooks/jjncaa

Vezeti az FBS-t elkapott yardokban, most mondjam azt h nem meglepő h eszedbe jutott 😛empty taxi

nem mintha ez és a draftstátusza között, illetve hogy épp egy detroiti oldalon került szóba a neve evidens kapcsolat lenne

Kire figyeljek, ha igazi mélységi célpontot akarok scoutolni?
Nem feltétlenül elsőkörös prospectre gondoltam.
TY Hilton, Titus Young, Torrey Smith style-ra gondolnék.Bazzani

egy nevet írok neked: Brandin Cooks
úgyse hiszi el senki, de ő még azelőtt jutott eszembe, hogy megtaláltam ezt a cikket:  www.detroitlionsdraft.com/2013/10/breakout-prospect-brandin-cooks/jjncaa

Vezeti az FBS-t elkapott yardokban, most mondjam azt h nem meglepő h eszedbe jutott 😛

Természetesen nem az agybajára gondoltam, hanem az egyetemi játékára.

Kire figyeljek, ha igazi mélységi célpontot akarok scoutolni?
Nem feltétlenül elsőkörös prospectre gondoltam.
TY Hilton, Titus Young, Torrey Smith style-ra gondolnék.Bazzani

egy nevet írok neked: Brandin Cooks
úgyse hiszi el senki, de ő még azelőtt jutott eszembe, hogy megtaláltam ezt a cikket:  www.detroitlionsdraft.com/2013/10/breakout-prospect-brandin-cooks/

Kire figyeljek, ha igazi mélységi célpontot akarok scoutolni?
Nem feltétlenül elsőkörös prospectre gondoltam.
TY Hilton, Titus Young, Torrey Smith style-ra gondolnék.Bazzani

az a Titus Young stílus elég konkrét 😀

Kire figyeljek, ha igazi mélységi célpontot akarok scoutolni?
Nem feltétlenül elsőkörös prospectre gondoltam.
TY Hilton, Titus Young, Torrey Smith style-ra gondolnék.

Összegezve a dolgot Teddy ink NFL ready jelenleg (ez szvsz vitán felüli), viszont Mariota már most is egy klassz matéria és a benne rejlő potenciál teteje magasabban van, mint Bridgewaternél. Manapság pedig elég sok NFL-csapatnál komoly faktor a hosszú távú upside lsd. Fisher vs.Joeckel a tavalyi 1/1-nél.empty taxi

gyorsan végigböngészve,
ez a Fisher/Joeckel dolog nem tudom, hogy keveredik ide;
de inkább a két évvel ezelőtti Luck/RG = Bridge/Mariota kérdés keveredik inkább ide; ahol a nagyobb upsideú RG helyett a biztosabb Luckot vitték, egyelőre úgy tűn(het)ik, hogy helyesen
nem értem mitől lenne ez mássapka

Azt ne feledd h Lucknál tökéleteseb prospectet nehéz lett volna gyúrni, Teddy azért nem ez a szint nálam, RG3/Mariota dolog meg azért nehezen mérhető, mert azóta lett NFL-szinten is gyakran alkalmazott játék a read-option.

Összegezve a dolgot Teddy ink NFL ready jelenleg (ez szvsz vitán felüli), viszont Mariota már most is egy klassz matéria és a benne rejlő potenciál teteje magasabban van, mint Bridgewaternél. Manapság pedig elég sok NFL-csapatnál komoly faktor a hosszú távú upside lsd. Fisher vs.Joeckel a tavalyi 1/1-nél.empty taxi

gyorsan végigböngészve,
ez a Fisher/Joeckel dolog nem tudom, hogy keveredik ide;
de inkább a két évvel ezelőtti Luck/RG = Bridge/Mariota kérdés keveredik inkább ide; ahol a nagyobb upsideú RG helyett a biztosabb Luckot vitték, egyelőre úgy tűn(het)ik, hogy helyesen
nem értem mitől lenne ez mássapka

Fisher azért lett 1/1 mert több benne a potenciál mint joeckelben

Összegezve a dolgot Teddy ink NFL ready jelenleg (ez szvsz vitán felüli), viszont Mariota már most is egy klassz matéria és a benne rejlő potenciál teteje magasabban van, mint Bridgewaternél. Manapság pedig elég sok NFL-csapatnál komoly faktor a hosszú távú upside lsd. Fisher vs.Joeckel a tavalyi 1/1-nél.empty taxi

gyorsan végigböngészve,
ez a Fisher/Joeckel dolog nem tudom, hogy keveredik ide;
de inkább a két évvel ezelőtti Luck/RG = Bridge/Mariota kérdés keveredik inkább ide; ahol a nagyobb upsideú RG helyett a biztosabb Luckot vitték, egyelőre úgy tűn(het)ik, hogy helyesen
nem értem mitől lenne ez más

- Hogy Rob Ranget idézzem: Ha Vicknek és PM-nek lehetne közös gyereke az lenne Mariota.empty taxi

ezt nem Rang mondta, hanem Colt Lyerlajjncaa

Kösz a kiigazítást, az NFLDraftScout twitterén olvastam azért rémlett Rang.

- Hogy Rob Ranget idézzem: Ha Vicknek és PM-nek lehetne közös gyereke az lenne Mariota.empty taxi

ezt nem Rang mondta, hanem Colt Lyerla

@sapka kérésének megfelelően kifejtem h szvsz miért Mariota lesz az 1/1 (már ha kijön) és nem Hídvíz:
- Hogy Rob Ranget idézzem: Ha Vicknek és PM-nek lehetne közös gyereke az lenne Mariota. Teddy is mobilis, de nekem ő ink Geno/Luck-szerű azaz ha cink van jól menekül míg a derék a Marcusra azért alapból is lehet futó playeket szabni.
- Mariota kellően pontos idén akár zsebből akár rolloutból dob, amennyit én láttam Bridegwaterből az alapján azt mondom h neki azért koránt sem tökéletes a pontossága mély route-okon
- Sokan azért rangsorolják Teddyt Mariota elé mert jobban olvassa védelmeket (ami jelenleg igaz is), viszont MM érzi annyira a zsebet h ha az kezdene összeomlani nyugodtan vált scramblingre, a kérdés igazából az h a zónázás-emberezés kulcsait mikor és milyen gyorsan sajátítja el NFL-szinten is. Tegyük hozzá persze h Bridgewater egyik legjobb tulajdonsága a pocket awareness szintén.
- Clutchságban nincs kettőjük közt különbség.
- Mariota egy kicsit magasabb a jelenlegi adatok szerint (ami nagyon szeretnek a scoutok), bár ugye pontos képet erről akk kapunk ha kombájnra ülnek.
- Lábmunkában mindkettőjüknek fejlődni kell, ami szvsz ink Teddyre nézve kritika tekintve h milyen rendszerből jönnek
- Mechanikában nincs jelentős különbség köztük, Mariota dobásmozdulata kicsivel hosszabb, de ez legink annak tudható be h hosszabb a karja.

Összegezve a dolgot Teddy ink NFL ready jelenleg (ez szvsz vitán felüli), viszont Mariota már most is egy klassz matéria és a benne rejlő potenciál teteje magasabban van, mint Bridgewaternél. Manapság pedig elég sok NFL-csapatnál komoly faktor a hosszú távú upside lsd. Fisher vs.Joeckel a tavalyi 1/1-nél.

FYI, Kiper legújabb QB rangsorában Bryce Petty a hatodik.vassadi

nem mintha lenne rá 2% esély, hogy profinak áll