Höri - youtube

Nálam:

1. Sanyi
2. Márk
3. Höri
4. Gyula

Persze az idei Chicago-Dallas vitte a prímet.

Több kommentátort én nem ismerek, Olviér hangjára már nyúlok is az irányítóért...

Érdekes hozzászólás, és is gondolkodtam már a rangsoron, de még igy nem irtam le. Nagyjából hasonló az izlésünk, szerintem is Höri a legjobb idén. Ellenben Sanyinak nekem nem annyira jön be a stilusa. Nálam a következő a sorrend:
1. Höri
2. Olivér
3. Márk
4. Sanyi
5. Gyula

Karácsonyi ajándékként a szakkomentátori PR jelen állás szerint:

1. Höri
Rögtön az első idény után az élre ugrani rendkívüli teljesítmény, érződik az irgalmatlan elvégzett munka, felkészülés, ismeretanyag, szaktudás, a sport őszinte szeretete. És az ösztönös kommunikációs képesség használata. Látszólag máris a csúcson, de azért még innen is van feljebb, tessék csak továbbmenni.
2. Sanyi
Az öreg rutin, a fociimádat, a humor még mindig dobogót ér, de az eddigi első hely oda. Nekünk nézőknek kimondottan jó, ha ilyen erős és sűrű az élmezőny, csak profitálhatunk belőle.
3. Olivér
A könnyedség, az ügyes tévés jelenlét már most is csak a harmadik helyhez volt elég, és ha nem erősít rá a sportszakmai részre, jövőre oda a top3.
4. Márk
Jó kezdés után megtalált saját hang, egyenletes, de lassú fejlődés, pozitív mérleg, de ebben a mezőnyben itt nem szabad megállni.
5. Gyula
A SB óta egyértelmű visszaesés, a képességek megvannak, de az elszántság, a koncentráltság hiányzik, sok odafigyeléssel, akarattal lesz ez még jobb, biztos vagyok benne.

Sóbri Jóska

ééés most léptem be az overrated kategóriába, ezentúl minden hibáért céltáblaként lehet támadni, köszönöm Jóska 😀Höri

Pedig nem. 😊
Az, hogy jobb vagy, még nem jelenti, hogy tökéletes.
Olyan ember meg nincs, aki nem hibázna 3-4 óra folyamatos beszéd közepette.

ééés most léptem be az overrated kategóriába, ezentúl minden hibáért céltáblaként lehet támadni, köszönöm Jóska 😀

Nem beszélve arról, hogy még mindig rengetegen vannak akik nem tájékozódnak naponta az aktuális történésekről. Leülnek mondjuk vasárnap este a tv elé és annyi.Bondi

Pontosan, ez a lényeg.
A fórumot olvasó (akár alkalomszerűen is) fanok, és a tévében meccset néző érdeklődők között pedig nagyságrendi a különbség.
Értelemszerűen az utóbbiak javára.
Az ő számukra Höri közvetítése talán a leghasznosabb, nála lehet a legtöbb olyan apróságot, érdekességet felcsipegetni mely jobban a sport (és akár a fórum, bowl.hu, stb.) felé terel nézőket. Ő az aki leginkább ráépít a közvetítésre, Ricsire, nem pedig elbeszél mellette, és a sportot a csapatok, játékosok, adatok, érdekességek oldaláról közelíti meg.
Olivérhez hasonlítanám, aki ugyan flottabbul fogalmaz még, de a témaválasztásai sokkal maninstreamebbek, mondhatni bulvárosabbak, észrevételei felszínesebbek, tudása érezhetően jóval alatta van Höriének.
Márk főként a játék stratégiai részében nagyon erős, ami egyszer-egyszer érdekes lehet a nézők azon részének, akik legalább középhaladó szinten vannak, de neki még sokat kell fejlődnie kommunikációból, de jó úton jár.
Sanyi talán a leglazább, legközvetlenebb szakkomentátor, van benne Márk féle szakmaiság, Olivér féle hírek-érdekességek vonulat, az átlag néző számára mindenképp a legfogyaszthatóbb szaki, én csak a rengeteg, indokolatlan 'nemtudommal' nem tudok mit kezdeni.
Gyula mostanában eléggé visszaesett, nem igazán foglal állást, hagnszíne, beszédtempója inkább álmosító, mint tűzbehozó, és ami a fő problémám vele, hogy csak úgy ott van, nem él a lehetőséggl, hogy képernyőn (mögött) lehet, hanem csak letudja a közvetítést, mint egy kötelező vizsgát.

Karácsonyi ajándékként a szakkomentátori PR jelen állás szerint:

1. Höri
Rögtön az első idény után az élre ugrani rendkívüli teljesítmény, érződik az irgalmatlan elvégzett munka, felkészülés, ismeretanyag, szaktudás, a sport őszinte szeretete. És az ösztönös kommunikációs képesség használata. Látszólag máris a csúcson, de azért még innen is van feljebb, tessék csak továbbmenni.
2. Sanyi
Az öreg rutin, a fociimádat, a humor még mindig dobogót ér, de az eddigi első hely oda. Nekünk nézőknek kimondottan jó, ha ilyen erős és sűrű az élmezőny, csak profitálhatunk belőle.
3. Olivér
A könnyedség, az ügyes tévés jelenlét már most is csak a harmadik helyhez volt elég, és ha nem erősít rá a sportszakmai részre, jövőre oda a top3.
4. Márk
Jó kezdés után megtalált saját hang, egyenletes, de lassú fejlődés, pozitív mérleg, de ebben a mezőnyben itt nem szabad megállni.
5. Gyula
A SB óta egyértelmű visszaesés, a képességek megvannak, de az elszántság, a koncentráltság hiányzik, sok odafigyeléssel, akarattal lesz ez még jobb, biztos vagyok benne.

Nem beszélve arról, hogy még mindig rengetegen vannak akik nem tájékozódnak naponta az aktuális történésekről. Leülnek mondjuk vasárnap este a tv elé és annyi.

Ekkora naprakész, aktuális tudást, személyes benyomásokat, hogy lehetne itt egy helyen megtalálni?!zavi27

tehát most azt állítod, hogy Höri tudása > summa:fórum ?
ez így elég merész
bár a mostanit nem láttam, de kicsit az mellett vagyok, hogy az egyszerűbb felállásokra-kombinációkra érdemes felhívni a figyelmet, nem csak úgy hogy nini ez egy wide9, hanem picit részletesebben, és nem kimondottan messzemenő play-by-play elemzésekre gondoloksapka

Ja, nem úgy értettem. Hanem hogy megnézek egy 3 órás meccset, és iszonyat sok hasznos, aktuális infót kapok egy helyen a meccs alatt pluszban, nem kell 25 topicban külön minden nap olvasgatni, rákérdezni, naprakésznek lenni.

Ekkora naprakész, aktuális tudást, személyes benyomásokat, hogy lehetne itt egy helyen megtalálni?!zavi27

tehát most azt állítod, hogy Höri tudása > summa:fórum ?
ez így elég merész
bár a mostanit nem láttam, de kicsit az mellett vagyok, hogy az egyszerűbb felállásokra-kombinációkra érdemes felhívni a figyelmet, nem csak úgy hogy nini ez egy wide9, hanem picit részletesebben, és nem kimondottan messzemenő play-by-play elemzésekre gondolok

Azért imádom ha Höri van, mert akkor mégha gyenge meccs is van, mind a 2 adott csapatról, és az egész liga+NCAA és egyébb dolgokról is annyi érdekeséget, teljes körképet kapok, hogy csak na😊zavi27

Jó, de ezeket az infókat megkapod itt a fórumban is, a meccsen jobb lenne, ha a játékról esne több szó. (ok, ezen a konkrét meccsen nem sok esemény volt, a labdaeladásokon kívül)
Ez persze csak az én véleményem, és bár hörit is bírom, de nekem ezért nem ő a kedvenc szakkommentátorom.
Bár lehet, ha majd én is ráérzek, hogy mi izgalmas az offszezonban és a draftban, akkor másképpen látom majd.steroid stewie

Azért voltak játékhelyzetekről is bőven szavak, elemezések, mégha nem is edzőszintű mélységgel. Pont ez a jó, hogy mára kialakult egy olyan csapat, akik mind másban erősebbek, érdekesebbek a közvetítések alatt. Ezt a fórumon is megtalálod dolgot meg nem igazán értem. Ekkora naprakész, aktuális tudást, személyes benyomásokat, hogy lehetne itt egy helyen megtalálni?!

Szerintem ez megint kurva jó volt.
Ha a playeket elemezgették volna akkor már rég kikapcsoltam volna.

mit szeretnél hallani egy meccsről bővebben?braxa88

Gondolom playelemzést, de mivel nem vagyok se edző, de játékos, így én inkább nem kontárkodok bele ebbe a részbe, arra is megvannak a Sport Tv emberei pár topikkal odébb 😊

ezért is jó ha TNF-en vagyok mert Mayock szakért ugyebár nekik és ő nem nagyon szokott rajzolgatni, csak mesél.

Azért imádom ha Höri van, mert akkor mégha gyenge meccs is van, mind a 2 adott csapatról, és az egész liga+NCAA és egyébb dolgokról is annyi érdekeséget, teljes körképet kapok, hogy csak na😊zavi27

Jó, de ezeket az infókat megkapod itt a fórumban is, a meccsen jobb lenne, ha a játékról esne több szó. (ok, ezen a konkrét meccsen nem sok esemény volt, a labdaeladásokon kívül)
Ez persze csak az én véleményem, és bár hörit is bírom, de nekem ezért nem ő a kedvenc szakkommentátorom.
Bár lehet, ha majd én is ráérzek, hogy mi izgalmas az offszezonban és a draftban, akkor másképpen látom majd.steroid stewie

mit szeretnél hallani egy meccsről bővebben?

Köszi, hogy megemlítetted a blogot. 😊 A kommentálásod elsőosztályú volt, de sajnos a meccsről ugyanez már nem mondható el.

Fasza volt a közvetítés ismét, az elején mintha izgultál volna egy picit, de aztán jól belerázódtál 😊 én is örültem a sok NCAA-s adaléknak, meg szerintem az átlagnéző is így lehet ezzel, nem véletlenül van ennyi kérdés a draftról, meg a kedvenc csapat lehetséges pickjeiről.
na meg a kérdésemet is beolvastátok, igaz, az Ricsi érdeme 😀

Azért imádom ha Höri van, mert akkor mégha gyenge meccs is van, mind a 2 adott csapatról, és az egész liga+NCAA és egyébb dolgokról is annyi érdekeséget, teljes körképet kapok, hogy csak na😊zavi27

Jó, de ezeket az infókat megkapod itt a fórumban is, a meccsen jobb lenne, ha a játékról esne több szó. (ok, ezen a konkrét meccsen nem sok esemény volt, a labdaeladásokon kívül)
Ez persze csak az én véleményem, és bár hörit is bírom, de nekem ezért nem ő a kedvenc szakkommentátorom.
Bár lehet, ha majd én is ráérzek, hogy mi izgalmas az offszezonban és a draftban, akkor másképpen látom majd.

Azért imádom ha Höri van, mert akkor mégha gyenge meccs is van, mind a 2 adott csapatról, és az egész liga+NCAA és egyébb dolgokról is annyi érdekeséget, teljes körképet kapok, hogy csak na😊

Arról lehet-e tudni valamit, hogy körülbelül milyen a nézettsége egy ilyen hajnali meccsnek, illetve átlagosan körülbelül mennyi nézője van az amerikai focinak nagyságrendileg?steroid stewie

500-2.000 között lehet a hajnali meccsé élőben, 5.000-15.000 között az átlag vasárnapesti 22:15-ös meccsé.
Ez az én optimista becslésem, de se pro, se kontra nem fogsz találni ezügyben hiteles adatot.
Hivatalos mérés nincs tematikus csatornák esetén, nézettséget csak az AGB mér, melynek hibahatárán (5%) belül van az összes tematikus csatorna nézettsége. (Vagyis tökmindegy, ha kimérnek 1,2%-t vagy 3,4% össznézőszámot, ha magának a mérésnek a hibahatára 5%.)

Arról lehet-e tudni valamit, hogy körülbelül milyen a nézettsége egy ilyen hajnali meccsnek, illetve átlagosan körülbelül mennyi nézője van az amerikai focinak nagyságrendileg?steroid stewie

Lehet, de én nem tudok 😀

Generális nézettségi ismereteim szerint (=a sorozatjunkien olvastam) a kábeles csatornák pár tízezer nézővel dolgoznak és - surprise - a délutáni ismétlés több nézőt hoz mint az élő.

Ez a tényleges nézőt jelenti, nem a reach adatot, amivel a csatornák dobálózni szoktak (=odakapcsolt 1 percre)

Arról lehet-e tudni valamit, hogy körülbelül milyen a nézettsége egy ilyen hajnali meccsnek, illetve átlagosan körülbelül mennyi nézője van az amerikai focinak nagyságrendileg?

Akor lehet nyitni a topicot: Értelmes üzenet a Sport TV-be, megadni melyik meccsekhez mehet, és kiderül mi sül ki belőle.
Legrosszabb esetben semmi.
Legjobban -Virág elvtárs szavaival élve- határ a csillagos ég.

Az nem opció, hogy itt, a topicban ír az ember "sms"-t, te meg beviszed kinyomtatva amelyik hasznosnak tűnik, és rögtön van 5-6 tutira értékelhető, beolvasható üzenet?
Sobri Jóska

Szerintem ezzel még nem próbálkoztunk, de kreatív ötletnek tűnik... 😊
Erre még talán kicsi Ricsi is vevő lenne, ha előtte megbeszéljük vele - mert a váratlan kreativitás nem teljesen az Ő műfaja 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊

Az nem opció, hogy itt, a topicban ír az ember "sms"-t, te meg beviszed kinyomtatva amelyik hasznosnak tűnik, és rögtön van 5-6 tutira értékelhető, beolvasható üzenet?

Igen, az e-mail írás hasznos dolog. De NE hosszan! 3-4 mondat maximum.Höri

De az legyen benne, hogy épp tanulás helyett/vizsgára készülve nézitek éppen a meccset, és akkor tuti adásba kerül a kérdés.

és Ricsinek címezzük? 😊

twittert most fogsz nézni?kristof

mivel nincs semmi modern platformom hozzá, hogy meccs közben netezzek, így nem valószínű.