Sport TV - Udvardi Gyula

Ma ki lesz a szagérző faragó Ricsi mellett?he7edik

Sanya 😊

Ma ki lesz a szagérző faragó Ricsi mellett?

Annyira jó lenne, ha utána néznétek technikai/stratégiai dolgoknak mielött akármi hibásan elhangzik.
Oké nagyon kevés dologba mentek bele a közvetítések alatt, ami érthető, de legalább ha szóba hoztok valami technikát (ezesetben a tackle-ről) ne hangozzon el olyan butaság, hogy: Ezt így tanítják, menj le mélyre, kapd el a lábát és döntsd fel, ha tudod."

Tény, hogy eddig sokat dobott, de négy mérkőzés óta nincs interceptionje Riversnek, meg decemberben mindig kurva jó 😊Wyatt

Igazad van, mostanában összeszedte magát kicsit.
De jobb is volt, ha nem beszéltem sokat, mert teljesen más jött ki a számon "néha", mint amit mondani akartam, vagy csak simán összeakadt a nyelvem... :o
Ezért elnézést kérek mindenkitől - nekem ez volt a "semmi sem jön össze nap"...

Tény, hogy eddig sokat dobott, de négy mérkőzés óta nincs interceptionje Riversnek, meg decemberben mindig kurva jó 😊

Ott adják le az ismétlést, ahol sugározzák, van benne logika.
Engem is zavar, hogy az ESPN meccseket az ESPN ismétli, mert már amikor eredetiben adja akkor sincs.Sobri Jóska

Köszönöm az értelmes hozzászólást. Egyébként eddig a Sport1-en is szoktak ismételni másnap. Na mindegy, akkor marad a net, bár nekem kifejezetten tetszett a sport tv-s közvetítés, de majd leszokom róla.sggnn

Sóbrihoz hozzá kell szokni 😀 Ne izgasd magad, nem érdemes!diverdoc

Kelleni végülis nem kell...

Ott adják le az ismétlést, ahol sugározzák, van benne logika.
Engem is zavar, hogy az ESPN meccseket az ESPN ismétli, mert már amikor eredetiben adja akkor sincs.Sobri Jóska

Köszönöm az értelmes hozzászólást. Egyébként eddig a Sport1-en is szoktak ismételni másnap. Na mindegy, akkor marad a net, bár nekem kifejezetten tetszett a sport tv-s közvetítés, de majd leszokom róla.sggnn

Sóbrihoz hozzá kell szokni 😀 Ne izgasd magad, nem érdemes!

Ott adják le az ismétlést, ahol sugározzák, van benne logika.
Engem is zavar, hogy az ESPN meccseket az ESPN ismétli, mert már amikor eredetiben adja akkor sincs.Sobri Jóska

kivéve, ha egy cégnek több csatornája van (pl SportTV1, SportTV2,SportTVm), és ezek között lényeges lefedettségbeli különbségek vannak,vagy csomagkiosztás miatt lényeges nézhetőségi különbségek. Többszörös ismétlés esetén logikus az lenne, ha legalább 1x a SportTv legtöbb háztartásban nézhető csatornáján a SportTv 1-en adnák.

Ott adják le az ismétlést, ahol sugározzák, van benne logika.
Engem is zavar, hogy az ESPN meccseket az ESPN ismétli, mert már amikor eredetiben adja akkor sincs.Sobri Jóska

Köszönöm az értelmes hozzászólást. Egyébként eddig a Sport1-en is szoktak ismételni másnap. Na mindegy, akkor marad a net, bár nekem kifejezetten tetszett a sport tv-s közvetítés, de majd leszokom róla.

Ott adják le az ismétlést, ahol sugározzák, van benne logika.
Engem is zavar, hogy az ESPN meccseket az ESPN ismétli, mert már amikor eredetiben adja akkor sincs.

Sziasztok! Nem igazán Gyulának szól a kérdés/kérés, csak nem találtam olyan topikot, hogy kérdezd Faragó Ricsit vagy a sport tv műsor szerkesztőit, azért írom ide. Azt láttam a sporttv honlapján, hogy a szombati DET - SD meccset (ami ugye a Sport2-n lesz élőben) kétszer ismétlik a rákövetkező két napon és mindkétszer a SPORT2-n!!! Ugye ez nem komoly? Szolgáltatóm tavasszal kivette a Sport2-t a csomagból így nem tudnám megnézni az ismétlést sem (elég nagy szívfájdalom, hogy élőben nem tudom nézni a meccseket). 😕 Mi értelme van 3-szor ugyanott leadni a meccset? Ha valaki illetékes olvassa csináljon valamit, ha tud, please! Már írtam az infokukacstb címre is de nem válaszoltak még. 😕

Köszi,hogy kiemeltétek a meccs elején az Eagles győzelmét a Jets ellen. Ez tőled különösen szép volt mivel tudjuk,hogy a Cowboysnak szurkolsz. Ezek szerint olvassátok az Eagles topicot(vagy véletlen) és a Ricsiéket ért sok kritika nem kerülte el a figyelmeteket.
Amúgy jó munka volt a mostani is...csak így tovább! 😊Greengo

Remélem ezzel le is tudtam az idei szezonra a csapatod méltatását.... 😊 😉
Bár a JÖVŐ hétvégi ellenfeleteket nyugodtan agyonverhetitek ismét, de azért 3 győztes meccs kicsit erős lenne.... 😉

Köszi,hogy kiemeltétek a meccs elején az Eagles győzelmét a Jets ellen. Ez tőled különösen szép volt mivel tudjuk,hogy a Cowboysnak szurkolsz. Ezek szerint olvassátok az Eagles topicot(vagy véletlen) és a Ricsiéket ért sok kritika nem kerülte el a figyelmeteket.
Amúgy jó munka volt a mostani is...csak így tovább! 😊

😀

Sziasztok!

Lehet már tudni esetleg, hogy ki megy majd a Superbowlra? Mi alapján dől el, hogy melyikőtök megy?HappyFarmer

Hivatalosan: nem tudom.
Komolyan: tényleg nem tudom - de ha tudnám sem mond(hat)nám meg. Kifejezetten kérték, hogy lehetőleg csak a bejelentkezéskor derüljön ki a dolog...
Az más kérdés, hogy Sanyi kikotyogta... 😀 😀 😀

Egyébként én (is) úgy gondolom, hogy Márknak kellene: nagyon jól nyomja egész évben és Ő az, akinek ez a mázli még nem adatott meg. Jutalomként mehetne az Év embere díjához... 😉VIZILÓ

Hallgatok, mint a sír... 😊 Kotyogok mi??? Mi vagyok valami kib'"+!%ott kávéfőző???? Na, Gyulám ma ezért kapni fogsz. Még hogy a bírók emberek??? 😊

Sziasztok!

Lehet már tudni esetleg, hogy ki megy majd a Superbowlra? Mi alapján dől el, hogy melyikőtök megy?HappyFarmer

Hivatalosan: nem tudom.
Komolyan: tényleg nem tudom - de ha tudnám sem mond(hat)nám meg. Kifejezetten kérték, hogy lehetőleg csak a bejelentkezéskor derüljön ki a dolog...
Az más kérdés, hogy Sanyi kikotyogta... 😀 😀 😀

Egyébként én (is) úgy gondolom, hogy Márknak kellene: nagyon jól nyomja egész évben és Ő az, akinek ez a mázli még nem adatott meg. Jutalomként mehetne az Év embere díjához... 😉

Sziasztok!

Lehet már tudni esetleg, hogy ki megy majd a Superbowlra? Mi alapján dől el, hogy melyikőtök megy?

Egy apróbb megjegyzés, az Oakland legyen legközelebb inkább kétarcú, sem mint kétszínű 😊 Legalábbis a szövegkörnyezet alapján ezt szeretted volna itt hangsúlyozni 😊Wyatt

Nyílván az akart lenni, bár van akinek így is tetszett... 😊
Elnézést az apró bakiért!

Egy apróbb megjegyzés, az Oakland legyen legközelebb inkább kétarcú, sem mint kétszínű 😊 Legalábbis a szövegkörnyezet alapján ezt szeretted volna itt hangsúlyozni 😊Wyatt

Szart, jól mondta ő 😀

Egy apróbb megjegyzés, az Oakland legyen legközelebb inkább kétarcú, sem mint kétszínű 😊 Legalábbis a szövegkörnyezet alapján ezt szeretted volna itt hangsúlyozni 😊

Nagyon jó volt a hajnali közvetítés, gratula!

Külön tetszett hogy a meccs elején megemlítetted Sanyi futball berkekben használatos kifejezését és hogy itt a fórumon hogy kitárgyaltuk 😉

Játékvezetéssel kapcsolatos kérdés.

Egyetemi fociban volt egy érdekes jelenet; sajnos videót nem találtam róla.

Punt során a returner "fair catchet" jelzett, azonban térdmagasságban úgy, mintha sokszor mutatná egymás után, hogy incomplete pass. Amint elkapta a labdát elindult vele előre, mint egy hagyományos punt return során. A bírók zászlót dobtak rá delay of game miatt. A vezetőedző majd felrobbant az oldalvonalnál. Nyilván trükkös játéknak szánták. Ők nem ismerték jól a szabályt amikor összedugták a fejüket az irodában, vagy a bírók szúrták el?

Csak a fej feletti kézlengetéssel lehet a fair catchet jelezni? A bírók zászlójának "szellemisége" az, mint amikor snappet imitál a védelem?

Előre is kösz a választ.DoM

Szabályos jelzés: fej felett integetés.
Szabálytalan jelzés: gyakorlatilag minden más jelzés.

Ami közös: az elkapás után HALOTTÁ VÁLIK A LABDA, azzal futni nem lehet.
Ha mégis futsz, az DOG, amit a bírók ítéltek (a leírásod alapján helyesen)
Hogy az edzők tudták-e ezt vagy sem azt nem tudom (feltételezem azért igen), szerintem inkább a játékos "mutogatása" miatt lehettek idegesek.
Ha pedig trükkös játéknak tervezték, akkor az furi, mert erre évek óta nyomatékosan felhívják a figyelmet már a szabálykönyvben is!VIZILÓ

Köszönöm.

Játékvezetéssel kapcsolatos kérdés.

Egyetemi fociban volt egy érdekes jelenet; sajnos videót nem találtam róla.

Punt során a returner "fair catchet" jelzett, azonban térdmagasságban úgy, mintha sokszor mutatná egymás után, hogy incomplete pass. Amint elkapta a labdát elindult vele előre, mint egy hagyományos punt return során. A bírók zászlót dobtak rá delay of game miatt. A vezetőedző majd felrobbant az oldalvonalnál. Nyilván trükkös játéknak szánták. Ők nem ismerték jól a szabályt amikor összedugták a fejüket az irodában, vagy a bírók szúrták el?

Csak a fej feletti kézlengetéssel lehet a fair catchet jelezni? A bírók zászlójának "szellemisége" az, mint amikor snappet imitál a védelem?

Előre is kösz a választ.DoM

Szabályos jelzés: fej felett integetés.
Szabálytalan jelzés: gyakorlatilag minden más jelzés.

Ami közös: az elkapás után HALOTTÁ VÁLIK A LABDA, azzal futni nem lehet.
Ha mégis futsz, az DOG, amit a bírók ítéltek (a leírásod alapján helyesen)
Hogy az edzők tudták-e ezt vagy sem azt nem tudom (feltételezem azért igen), szerintem inkább a játékos "mutogatása" miatt lehettek idegesek.
Ha pedig trükkös játéknak tervezték, akkor az furi, mert erre évek óta nyomatékosan felhívják a figyelmet már a szabálykönyvben is!

Játékvezetéssel kapcsolatos kérdés.

Egyetemi fociban volt egy érdekes jelenet; sajnos videót nem találtam róla.

Punt során a returner "fair catchet" jelzett, azonban térdmagasságban úgy, mintha sokszor mutatná egymás után, hogy incomplete pass. Amint elkapta a labdát elindult vele előre, mint egy hagyományos punt return során. A bírók zászlót dobtak rá delay of game miatt. A vezetőedző majd felrobbant az oldalvonalnál. Nyilván trükkös játéknak szánták. Ők nem ismerték jól a szabályt amikor összedugták a fejüket az irodában, vagy a bírók szúrták el?

Csak a fej feletti kézlengetéssel lehet a fair catchet jelezni? A bírók zászlójának "szellemisége" az, mint amikor snappet imitál a védelem?

Előre is kösz a választ.DoM

Szabályos jelzés: fej felett integetés.
Szabálytalan jelzés: gyakorlatilag minden más jelzés.

Ami közös: az elkapás után HALOTTÁ VÁLIK A LABDA, azzal futni nem lehet.
Ha mégis futsz, az DOG, amit a bírók ítéltek (a leírásod alapján helyesen)
Hogy az edzők tudták-e ezt vagy sem azt nem tudom (feltételezem azért igen), szerintem inkább a játékos "mutogatása" miatt lehettek idegesek.
Ha pedig trükkös játéknak tervezték, akkor az furi, mert erre évek óta nyomatékosan felhívják a figyelmet már a szabálykönyvben is!

Játékvezetéssel kapcsolatos kérdés.

Egyetemi fociban volt egy érdekes jelenet; sajnos videót nem találtam róla.

Punt során a returner "fair catchet" jelzett, azonban térdmagasságban úgy, mintha sokszor mutatná egymás után, hogy incomplete pass. Amint elkapta a labdát elindult vele előre, mint egy hagyományos punt return során. A bírók zászlót dobtak rá delay of game miatt. A vezetőedző majd felrobbant az oldalvonalnál. Nyilván trükkös játéknak szánták. Ők nem ismerték jól a szabályt amikor összedugták a fejüket az irodában, vagy a bírók szúrták el?

Csak a fej feletti kézlengetéssel lehet a fair catchet jelezni? A bírók zászlójának "szellemisége" az, mint amikor snappet imitál a védelem?

Előre is kösz a választ.