Baltimore Ravens

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.

-3 as spread es -2,5 es kozt mocorog Las Vegasnal a kovi meccsunk, most epp -2,5 re all a zaszlo a vasasnak, 36,5 pont o/u.
ami pontosszesites meg soknak is tunik. Amugy en is oket tekintem az eselyesnek, ott osszeallni latszanak azok a dolgok amik nalunk epp szethullani. Roncsderby lesz, ki-ki alapon.
Legalabb egy meccs ahol nem fogom magam fel@szni mert most epp nincsnek kulonosebb elvarasaim. Turnover csata az lehet, serulesbol visszaterokkel, idegenben. Ha lenne Stanley, Queen, JK, Ojabo, Williams picit bizakodobb lennek.

Ez megint a naivitas hatarat surolja mint az asztal csapkodasa.
Akarnak, szeretnenek fejlodni. Keksz el is kolt ra egy valag penzt es beleolnek tobb ezer orat. Egyszeruen rosszul, de akarni akarnak.

A KC-Cica peldakat azert hoztam mert GR mint hibas itt tobbet jon fel mint barmi mas es kiemeltem hogy nem a hivasok felrajzolasa a gond. AR sem tudna nyerni ezzel a gardaval, lehet tobbet es biztosan jobb lenne a passz de nem nyerne.
Huntley es az egyszeru jatek ideiglenes es tet nelkuli, ha holnaptol o lenne a kezdo iranyitonk a kovetkezo 3 evben akkor nem lenne eleg a probalkozunk mint a kutya vele akkor az elvaras is megnone es lenne itt anyazas pillanatokon belul. Az egybites megoldasokra a valaszok is olyanok.
TB12 sem nyert mindig de magas padlot adott barmilyen keretnek.

En nem tudom megy e LJ-nek az olvasas vagy sem, de nem azt jatszuk. Az hogy ez ok vagy okozat az a kerdes. Ezert irtam itt hogy neki allnek passzolni mert kapnank ehhez hasonlo kerdesekre valaszokat egy csomo embernel, most berakott szamokbol latszik a fal milyen kevesett pblokkol tisztan es hogy romlanak a szamok a meg valoszinu nagyszamu 4 emberes nyomas ellen is. Az elkapokrol detto. GR-rol is meg ha nem is igazan kerdes.

A check-down passzok nem mukodnek, nem irom le miert mert kb 3 hasonlo megoldasra leirtam, itt mar csak utalok amit szinten leirtam mar a Vasas kb ketto evvel ezelotti jatekara ami jol indult de bealltak mint a gerely, az oka mas volt miert jatszottak ezt ami mindegy mert a megoldas ugyanaz lenne.

Te is leirod hogy ugyanazt a szart nezzuk. Es meg ez sem igaz mert nem ugyanazt a szart nezzuk a 3 ev 3 kulonbozo szarjat nezzuk. Viszont rakd ki magad ele a rostert es a fizetesuket, ha rookie papiron vannak akkkor a kihuzott helyuket es kb mindenki hozza az "arat" megis szidod oket hogy szar. Szerintem tobbet kapunk tolunk mint amit fizettunk csak sajnos az elvaras valamiert SB vagy nem tudom mi. A D eseten ez a koltes mar nem fog kijonni, beloluk nincs kihozva a maximum kozel sem.

Nalam a problema a koncepcio hogy akarunk nyerni mint csapat es ennek kivitelezeseben is boven vannak hibak. A D-ben alul teljesites a jatekosoktol is es DC-tol is. Az O-ben nem latom hogy tobb lenne a keretben foleg nem hosszutavon. Ettol lehetnenek jobbak ok is.
no

Valószínűleg ahogyan téged félreértenek, hogy Roman-t véded, úgy te is félreérted, hogy én nem várom, hogy itt hatalmas légiparádé legyen, meg 70yardos TD passzok. Én ezt sehol nem írtam.
Több mint 15 éve nézem mostmár az NFL-t, én "rendes" oldschool drukker vagyok, felőlem nyerhetünk 6-3 ra egy bitang védelemmel 😊 vagy fussunk 40x egy meccsen, csak abból jöjjön már össze 2-300 yard 😊
Nekem mindegy, hogy hogyan, csak eredménye legyen mostmár ami nem az, hogy majdnem bejutunk a rájátszásba minden évben (vagy bejutunk, de ott meg semmilyen ellenállást nem tudunk kifejteni).
Ha nem megy a futás akkor passzoljunk. Ha az se megy akkor fussunk. Ha semmi se megy akkor meg fentről kell valami döntés ami ezen változtat.
Bocs, de én néző vagyok, nem a Ravens könyvelője, nekem az nem vigasz, hogy: nézd, igaz, hogy nem vagyunk túl jók, sőt közepesek, de a játékosaink egy tál rizsért fociznak, mert az utcáról vettük fel őket sokkal olcsóbban, ahozképst meg tök jól teljesítenek, így massziv profit van még a gyenge játékon is, király, mi? 😊
Sajnos én csak náző vagyok. Nézőként ez meg egy nagy semmi, 3 éve.
Mivel a probléma komplex ezért az én megérzésem, hogy ez fentről terjedő szar, ezért én FO oldalon szeretnék valami változást látni. Nem azt, hogy ide jöjjön AR és Adams-t csináljon Proséból IS, csak, hogy lássam, hogy ott fent, valaki felfogta, és elismerte hogy szar van a palacsintában és elkezdik az első lépéseket.

Nem az, hogy már megint ott tartunk, hogy kb Tucker-en kivül senki nem értékelhető, 4. negyedekben leolvadunk, de Haribó kiáll a meccs végén mint Drebin hadnagy:

Snagal

Nem kell konyvelonek lenni es nem tal rizsert jatszanak. Pont annyit koltunk mint masok. Neked mindegy ugyan csak szorakoztatva legyel es legyen eredmeny. A baj hogy az elvarasaid nem egyszeruek es raadasul csapaton belul rossz a celcsoport. Az O sem egy tal rizsert jatszik amit en mondtam hogy aranyosan jatszanak a penzukert. Lofaszt fizetunk az elkapokert es nekik es pont azt a teljesitmenyt kapjuk cserebe. Mikozben az O-t gyepaljuk de az elvaras a D oldalarol kellene teljesuljon. Borzasztoan alulteljesitenek. Egyenileg a penzukert is boven talalni ilyet. Megis fussunk 200 yardott tomott box ellen vagy passzoljunk a lofaszert igazolt jatekosokkal.

Igen ez a FO es JH. Elkepzeles szerint az O fog tudni futni legyen barmi es a D majd lehuzza a rolot. Az elsot mar szinte mindenki szempontjabol leirtam LJ/GR/elkapok/ personell, a masodik meg viccnek is rossz.

Az egyik megoldas ha az edzok tudnanak tobbet kihozni es erre irtam hogy az O-bol jelenleg ez nehez lenne, de jovore lesz koltve elkapora ( szinte biztos vagyok ). Itt ugy minek jojjon ide egy zseni mikor az egyik leggagyibb allomannyal dolgozna

A masik ha jobb a keret es jobban teljesitenek a nagypenzuek. Ezert es mert allandoan az jon hogy barki jobb lenne es ket top csapat jatekanak nagyon feluletes megnezese utan leirtam nem az edzoi zsenin mulnak a sikereik donto tobbsege, hanem az allomanyon.

Az igazsag az hogy a csapatok fele nem jut PO-ba es szeretne ezt a szar eredmenytelkenseget. Viszont van egy szint ami fele nem tudunk menni es tessek itt van egy mondatban miert nem.

A legbrutalabb D ( ettol mi nagyoooooon messze vagyunk jelenleg ) sem tud tobb meccsen egy elit O-t megallitani teljesen es az O-ben meg PO szinten a keretunk egyszeruen ovodas kategoriaba tartozik. Es ez tudatos HBrown-Bateman

Ez megint a naivitas hatarat surolja mint az asztal csapkodasa.
Akarnak, szeretnenek fejlodni. Keksz el is kolt ra egy valag penzt es beleolnek tobb ezer orat. Egyszeruen rosszul, de akarni akarnak.

A KC-Cica peldakat azert hoztam mert GR mint hibas itt tobbet jon fel mint barmi mas es kiemeltem hogy nem a hivasok felrajzolasa a gond. AR sem tudna nyerni ezzel a gardaval, lehet tobbet es biztosan jobb lenne a passz de nem nyerne.
Huntley es az egyszeru jatek ideiglenes es tet nelkuli, ha holnaptol o lenne a kezdo iranyitonk a kovetkezo 3 evben akkor nem lenne eleg a probalkozunk mint a kutya vele akkor az elvaras is megnone es lenne itt anyazas pillanatokon belul. Az egybites megoldasokra a valaszok is olyanok.
TB12 sem nyert mindig de magas padlot adott barmilyen keretnek.

En nem tudom megy e LJ-nek az olvasas vagy sem, de nem azt jatszuk. Az hogy ez ok vagy okozat az a kerdes. Ezert irtam itt hogy neki allnek passzolni mert kapnank ehhez hasonlo kerdesekre valaszokat egy csomo embernel, most berakott szamokbol latszik a fal milyen kevesett pblokkol tisztan es hogy romlanak a szamok a meg valoszinu nagyszamu 4 emberes nyomas ellen is. Az elkapokrol detto. GR-rol is meg ha nem is igazan kerdes.

A check-down passzok nem mukodnek, nem irom le miert mert kb 3 hasonlo megoldasra leirtam, itt mar csak utalok amit szinten leirtam mar a Vasas kb ketto evvel ezelotti jatekara ami jol indult de bealltak mint a gerely, az oka mas volt miert jatszottak ezt ami mindegy mert a megoldas ugyanaz lenne.

Te is leirod hogy ugyanazt a szart nezzuk. Es meg ez sem igaz mert nem ugyanazt a szart nezzuk a 3 ev 3 kulonbozo szarjat nezzuk. Viszont rakd ki magad ele a rostert es a fizetesuket, ha rookie papiron vannak akkkor a kihuzott helyuket es kb mindenki hozza az "arat" megis szidod oket hogy szar. Szerintem tobbet kapunk tolunk mint amit fizettunk csak sajnos az elvaras valamiert SB vagy nem tudom mi. A D eseten ez a koltes mar nem fog kijonni, beloluk nincs kihozva a maximum kozel sem.

Nalam a problema a koncepcio hogy akarunk nyerni mint csapat es ennek kivitelezeseben is boven vannak hibak. A D-ben alul teljesites a jatekosoktol is es DC-tol is. Az O-ben nem latom hogy tobb lenne a keretben foleg nem hosszutavon. Ettol lehetnenek jobbak ok is.
no

Valószínűleg ahogyan téged félreértenek, hogy Roman-t véded, úgy te is félreérted, hogy én nem várom, hogy itt hatalmas légiparádé legyen, meg 70yardos TD passzok. Én ezt sehol nem írtam.
Több mint 15 éve nézem mostmár az NFL-t, én "rendes" oldschool drukker vagyok, felőlem nyerhetünk 6-3 ra egy bitang védelemmel 😊 vagy fussunk 40x egy meccsen, csak abból jöjjön már össze 2-300 yard 😊
Nekem mindegy, hogy hogyan, csak eredménye legyen mostmár ami nem az, hogy majdnem bejutunk a rájátszásba minden évben (vagy bejutunk, de ott meg semmilyen ellenállást nem tudunk kifejteni).
Ha nem megy a futás akkor passzoljunk. Ha az se megy akkor fussunk. Ha semmi se megy akkor meg fentről kell valami döntés ami ezen változtat.
Bocs, de én néző vagyok, nem a Ravens könyvelője, nekem az nem vigasz, hogy: nézd, igaz, hogy nem vagyunk túl jók, sőt közepesek, de a játékosaink egy tál rizsért fociznak, mert az utcáról vettük fel őket sokkal olcsóbban, ahozképst meg tök jól teljesítenek, így massziv profit van még a gyenge játékon is, király, mi? 😊
Sajnos én csak náző vagyok. Nézőként ez meg egy nagy semmi, 3 éve.
Mivel a probléma komplex ezért az én megérzésem, hogy ez fentről terjedő szar, ezért én FO oldalon szeretnék valami változást látni. Nem azt, hogy ide jöjjön AR és Adams-t csináljon Proséból IS, csak, hogy lássam, hogy ott fent, valaki felfogta, és elismerte hogy szar van a palacsintában és elkezdik az első lépéseket.

Nem az, hogy már megint ott tartunk, hogy kb Tucker-en kivül senki nem értékelhető, 4. negyedekben leolvadunk, de Haribó kiáll a meccs végén mint Drebin hadnagy:


Szerkesztette: Snagal

Ki, mit remel meg a szezontol?

Az utolso 6 meccsbol 5-ot megnyertunk, egyre hanyatlo O# teljesitmeny es javulo D# teljesitmeny mellett.

Mondjuk hogy a contendersegtol bucsuztunk, ahogy a SB run-tol is?
RedFive

A legutóbbi okfejtésem miatt én nem sok mindent, amíg coaching oldalon nem lesz valami szemlélet váltás.
....
Snagal

Nem ertem ezt es tenyleg nem. Milyen szemlelet valtasra gondolsz. JH rafekudt az analitikara es 0.0047 nagyobb eselynel egyertelmuen efele hajlik meg ha az evtizedes gyakorlat ellene szol. Ezen? Szinte mindegy mert mostanaban ugyan nem jon be neki, de egyszer csak raerez a kepre hogy ha gyakorlatban valami nem megy akkor sem erolteti hiaba a minimalis elvi elony.

D-t nem is irom mert erre tenyleg kell neki ido.

O-ben ellentetben a D-hez ahol mar barmit tehetunk hangsulyossa itt nem. Ezzel a kerettel is el lehetne erni jobb passzjatekot, de hiaba AR-SP akkor sem lennenk eredmenyesebbek. Ez persze a sajat es hulye velemenyem de egy jobb passzolot a sokkal jobb fegyvereivel mi nem tudnank meg veluk sem semaval ellensulyozni es foleg nem ideny hosszan. De ez nem jelenti hogy GR az asz es meg csak azt sem hogy legalabb olyan jo mint a ketto felsorolt ur ( + sokan masok ), egyszeruen annyit jelent hogy ezzel a kerettel LJ-vel jelenleg egy kulonutas megoldassal lehet egyedul eselyunk, hiaba az a rosszabb es nehezebb megoldas.
no

Nehéz ezt elmagyarázni, mert ha jól értelek (bár nem mindig értelek, úgy egyáltalán 😊) akkor a te olvasatodban HC/OC/DC fronton nincs hiba, ami van az meg nem az ő hibájuk. Ezzel meg nem teljesen vagyunk egylapon.

Szemléletváltás alatt azt szeretném ha észrevennék a problémákat és felelősséget vállalnának, ill. előállnának megoldásokkal.
Nem látni semmi féle törekvést arra, hogy próbálnának változtatni azon ami nem jól működik. És itt lehet érteni taktikát, playbookot, személyzetet vagy játékosokat.
Nekem nem az kell, hogy megmagyarázzák miért szar ami szar, hanem hogy oldják meg, hogy ne legyen szar.

Pont ugyanott tartunk mint tavaly.

Én elfogadom amit mondasz, hogy ez a keret erre képes. De akkor miért így néz ki a keret?
Tavaly mindkét csapatrészt agyonvágták a sérülések. A DC-t emiatt elküldtük, de az OC maradt.
Viszont se D se O oldalon nem érzek előrelépést.

Mekinek még idő kell, ok (bár ha 4x sikerült ugyanúgy leolvadni akkor tényleg bennem van a hiba, hogy türelmetlen vagyok mikor a Denver ellen, 5x is látszólag ugyanazokat hibákat követi el? )

GR nem passz mester, és még elkapó sincs, ok. Miért nem megy a futás se? Ha nincs a playbookjához megfelelő állomány miért nem ütötte az asztalt tavasszal? vagy a FA lejárta előtt?

Haribo jó diplomata, csak mikor semmi sem működik akkor előbb utóbb kiderül, hogy valaki azért mégis csak felelős, ő HC-ként a fenti kettőért is, meg a keretért is. Én bírtam korábban a személyiségét, de mstmár inkább teher, mikor a kordinátorait nem képes leváltani csak külső nyomásra. És mostmár a pályán sem hoz mindig jó döntéseket (4. kisérletek, szarul ki kért, vagy ki nem kért idők stb)

EDC vagy teljesen hülye vagy nem figyel a többiekre és saját kedve szerint építgeti a csapatot, leszrva az igényeket. Valami itt sincs rendben. Értem, hogy sok lukat kellett betömni, de az elkapót látványosan elbaszták.


Az már valószínűleg csak az én vergődésem, de kurva unalmas ez a sok sérülés is, amivel értem, hogy nem foglalkozunk, mert hát ez "balszerencse".
Csak lassan a statisztika is azt mondja, hogy itt is valami dilettanizmus közre kell játszon, ha mi mindenkire vigyázunk mint a hímes tojásra, és inkább többet pihentetjük, csak biztosan egészséges legyen mikor visszatér aztán kb mégis mindenki 3 meccs után megy vissza a gyengélkedőre, míg más csapatnál meg a játékosok leszakadt lába is visszanő 3-6 hét alatt...
Snagal

"... JH egy oriasi problema ezert, mert rugjuk ki GR-t, es ki fog jonni? Az nem valasz hogy barki mert mindenki jobb..."

no

Lassan bárkit jobb lenne nézni mint Roman-t, ez a liga a folyamatos fejlődésről (is) szól. Ellenben semmi változás nem történt az elmúlt három szezonban offense oldalon a Ravensben szerintem. Elfáradt már a Ravens-Roman kapcsolat, ahogy korábban Wink-el is.
De konkrét neveket is dobok be ahelyett, hogy "bárki". Csapaton belül Tee Martin és James Urban, vagy csapaton kívülről akár még Frank Reich-ot is meg lehetne nézni (a legutóbb is bejött, amikor a Colts korábbi főedzőjét szerződtettük). Egyetértek Snagalal, borzasztó ezt állandó semmit nézni és sajnos úgy tűnik semmilyen igény nincs a váltásra.

Micsoda csemege a semleges nézőknek a hétvégi meccsünk: Canada és Roman, látványos és minőségi offense játék várható mindkét csapattól.
hamsterdealer

En megertem es lehetne latvanyosabb lenne massal, de tegyetek a kezeteket a szivetekre es mondd hogy a kovetkezo az lenne hogy hol vannak az eredmenyek.

Hiaba lennenek ok, ha jok lesznek elmennek, FR meg kineveznek ujra. Mindegyik vetos kb JH-nal es ez itt a problema ha rossz akkor minek, ha jo akkor meg rovid tavu projekt. De legyen igy mert en sem bannam de leirtam szerintem mit fogunk irni/hallgatni majd.

Nem neztem vasas meccset mar regota, de semleges nezokent hogy lehetne izgalmas es GR-Canada lehet nem nezocsalogato, de a jatekosain igen. Szerintem a ket csapat O-bol nem tudnank a Cicak keretet kirakni O oldalon.

En elengedem mert ugy tunik hogy vedem GR-t ott ahol nem. Jelenleg mi fakeregbol fozunk levest es a szakacsot szidjuk, mert nem finom es azert mert nem o a legjobb szakacs ha a legjobb alapanyagokat kapna akkor sem. Akkor nem o lesz a szakacs. Nalam ez ennyi. Addig meh.

Ki, mit remel meg a szezontol?

Az utolso 6 meccsbol 5-ot megnyertunk, egyre hanyatlo O# teljesitmeny es javulo D# teljesitmeny mellett.

Mondjuk hogy a contendersegtol bucsuztunk, ahogy a SB run-tol is?
RedFive

A legutóbbi okfejtésem miatt én nem sok mindent, amíg coaching oldalon nem lesz valami szemlélet váltás.
....
Snagal

Nem ertem ezt es tenyleg nem. Milyen szemlelet valtasra gondolsz. JH rafekudt az analitikara es 0.0047 nagyobb eselynel egyertelmuen efele hajlik meg ha az evtizedes gyakorlat ellene szol. Ezen? Szinte mindegy mert mostanaban ugyan nem jon be neki, de egyszer csak raerez a kepre hogy ha gyakorlatban valami nem megy akkor sem erolteti hiaba a minimalis elvi elony.

D-t nem is irom mert erre tenyleg kell neki ido.

O-ben ellentetben a D-hez ahol mar barmit tehetunk hangsulyossa itt nem. Ezzel a kerettel is el lehetne erni jobb passzjatekot, de hiaba AR-SP akkor sem lennenk eredmenyesebbek. Ez persze a sajat es hulye velemenyem de egy jobb passzolot a sokkal jobb fegyvereivel mi nem tudnank meg veluk sem semaval ellensulyozni es foleg nem ideny hosszan. De ez nem jelenti hogy GR az asz es meg csak azt sem hogy legalabb olyan jo mint a ketto felsorolt ur ( + sokan masok ), egyszeruen annyit jelent hogy ezzel a kerettel LJ-vel jelenleg egy kulonutas megoldassal lehet egyedul eselyunk, hiaba az a rosszabb es nehezebb megoldas.
no

Nehéz ezt elmagyarázni, mert ha jól értelek (bár nem mindig értelek, úgy egyáltalán 😊) akkor a te olvasatodban HC/OC/DC fronton nincs hiba, ami van az meg nem az ő hibájuk. Ezzel meg nem teljesen vagyunk egylapon.

Szemléletváltás alatt azt szeretném ha észrevennék a problémákat és felelősséget vállalnának, ill. előállnának megoldásokkal.
Nem látni semmi féle törekvést arra, hogy próbálnának változtatni azon ami nem jól működik. És itt lehet érteni taktikát, playbookot, személyzetet vagy játékosokat.
Nekem nem az kell, hogy megmagyarázzák miért szar ami szar, hanem hogy oldják meg, hogy ne legyen szar.

Pont ugyanott tartunk mint tavaly.

Én elfogadom amit mondasz, hogy ez a keret erre képes. De akkor miért így néz ki a keret?
Tavaly mindkét csapatrészt agyonvágták a sérülések. A DC-t emiatt elküldtük, de az OC maradt.
Viszont se D se O oldalon nem érzek előrelépést.

Mekinek még idő kell, ok (bár ha 4x sikerült ugyanúgy leolvadni akkor tényleg bennem van a hiba, hogy türelmetlen vagyok mikor a Denver ellen, 5x is látszólag ugyanazokat hibákat követi el? )

GR nem passz mester, és még elkapó sincs, ok. Miért nem megy a futás se? Ha nincs a playbookjához megfelelő állomány miért nem ütötte az asztalt tavasszal? vagy a FA lejárta előtt?

Haribo jó diplomata, csak mikor semmi sem működik akkor előbb utóbb kiderül, hogy valaki azért mégis csak felelős, ő HC-ként a fenti kettőért is, meg a keretért is. Én bírtam korábban a személyiségét, de mstmár inkább teher, mikor a kordinátorait nem képes leváltani csak külső nyomásra. És mostmár a pályán sem hoz mindig jó döntéseket (4. kisérletek, szarul ki kért, vagy ki nem kért idők stb)

EDC vagy teljesen hülye vagy nem figyel a többiekre és saját kedve szerint építgeti a csapatot, leszrva az igényeket. Valami itt sincs rendben. Értem, hogy sok lukat kellett betömni, de az elkapót látványosan elbaszták.


Az már valószínűleg csak az én vergődésem, de kurva unalmas ez a sok sérülés is, amivel értem, hogy nem foglalkozunk, mert hát ez "balszerencse".
Csak lassan a statisztika is azt mondja, hogy itt is valami dilettanizmus közre kell játszon, ha mi mindenkire vigyázunk mint a hímes tojásra, és inkább többet pihentetjük, csak biztosan egészséges legyen mikor visszatér aztán kb mégis mindenki 3 meccs után megy vissza a gyengélkedőre, míg más csapatnál meg a játékosok leszakadt lába is visszanő 3-6 hét alatt...
Snagal

Ez nem szemleletvaltas en itt en ertettem rosszul.

En nem mondom hogy a HC-OC-DC nem hibas. Sot.

JH nalam evek ota hibas es az az en maniam hogy o nem szaki, ezert o az edzoire KELL hogy tamaszkodjon es bizony miatta nem fogunk tudni "Dabolloknak" eselyt adni. Ez egy ordoglakat es nem is fog valtozni mig el nem kuldjuk vagy felfele buktatjuk. Nezd meg a szakembereit, egy reszuk "alkalmatlan" inkabb mint zseni, amelyik jo szakember az meg vagy nem akar HC lenni vagy specifikusan az. DPees es GR. De Pees nem kiegeszitette az O-t vagy forditva hanem jatszatta amit szokott es ez volt a bajom es telesirtam akkor miatta mindent, ettol o jo szakember de nem volt osszhang a csapatreszek kozott (JH ). Az emberei(nke)t nem latni a csapatok elen, egy reszuket bearazta Kubiak a masik felet meg GR. Ezek nulla sikert hoztak az utobbiak meg nem is keveset. JH egy oriasi problema ezert, mert rugjuk ki GR-t, es ki fog jonni? Az nem valasz hogy barki mert mindenki jobb.

DC en elegedett nem vagyok csak nem irom le a velemenyemet, szemlelet valtasnal mivel masra gondoltam igy akartam adni idot neki.

OC errol irtam sokat es nem fogok.

Nalam a problema az EDC es JH kozos munkaja, mert akarmi volt meghatarozva hogy nyerunk es ezert irtam itt a szezon elott hogy vannak fenttartasaim a 19-re valo visszateresre, es ez a D-be nyomjuk a tomenyt. EDC ezt meg nem valositja meg rendesen.
Viszont a meghatarozott koncepcio iszonyatos terhet rak mindenkire. Mekinek a ligaval szemben a D-el kellene vinni a hatan a csapatot. De legyunk igazsagosak ennel lehetne jobb munkat vegeznie. Viszont nem a szuper O-ek kiegeszito D-eivel kell osszehasonlitani. GR egy passzra kb ligautolso kerettel futasra van itelve. Leirtam miert nem mukodik es nem meglepetes. Raadasul ez is a ligaval szemben megy. Es itt van mar a kenyszer szulte amit JH-EDC hozott ossze hogy ha ligautolso passzjatekra alkalmas szemelyzet van mindenkit beleertve akkor nincs mas mint kulonutas jatek. De a mondat eleje a problema. Leirtam igaz nagyon feluletesen a KC-Cica meccs elso negyedet, ha mi futattnak azokat a route-okat sehova nem jutnank ok meg vegigmasiroztak erolkodes nelkul. De akarhogy keverheted es kepzeld azt hogy menne a KC-Cica futas ha csak a mi elkapoinkat kapnak meg.

Azokat kar irni hogy GR miert nem csapkodta az asztalt, mindenki az osszes eroforrast magara koltene szive szerint
no

Akkor kicsit rövidebben és lényegretörően😀 :
én nem KC vagy Bengals playeket akarok látni.
Egyszerűen csak próbálkozást olyan playek felé amik működnek. Azt szeretném látni, hogy nem 2 teljes szezonban ugyanazt a semmit próbáljuk meg és csodalkázunk hogy nem működik.

Ha nem érzem, hogy legalább igényük van arra, hogy változtassanak, akkor az a benyomásom, hogy ez nekik így megfelel, tehát jövőre is ugyan ezt a semmit fogom nézni, hogy a végén haribó elmondja, hogy nehéz szezon volt, de jövőre megereősödünk és mindenki megbaszunk.
3 éve vagyunk az a csapat aki jövőre nagyon kemény lesz...

Nem playbook szinten vagy csapatépítés szinten szeretnék szemléletváltást, hanem azon a szinten, hogy fejlődni akarjanak.

Példa: írtam a deneveri meccs kapcsán: sokkal egybitesebb játékokat hívtunk Huntley-ra. Ha LJ -nek nem megy az olvasás akkor visszakell térni a kezdeti időkbe amikor egyszerűbb playekkel segítették a fejlődését. Ha az elkapók nem elég faszák akkor lehet haladni rövid, checkdown passzokkal is. Brady sem volt mindig kitömve elit elkapókkal (max azzá váltak alatta), de fel tudták építeni a játékot úgy, hogy lehetőleg arra használták az embereket amiben jók voltak.
De ezeket továbbra sem nekem kell kitalálni. Mint említettem, ha én le tudnám írni a megoldást ezekre akkor nem ide körmölném, hanem már Bisciotti irodájában beszélgetnék arról, hogy mennyi pénzért húzom ki a csapatát a középmezőny poklából 😊
Snagal

Ez megint a naivitas hatarat surolja mint az asztal csapkodasa.
Akarnak, szeretnenek fejlodni. Keksz el is kolt ra egy valag penzt es beleolnek tobb ezer orat. Egyszeruen rosszul, de akarni akarnak.

A KC-Cica peldakat azert hoztam mert GR mint hibas itt tobbet jon fel mint barmi mas es kiemeltem hogy nem a hivasok felrajzolasa a gond. AR sem tudna nyerni ezzel a gardaval, lehet tobbet es biztosan jobb lenne a passz de nem nyerne.
Huntley es az egyszeru jatek ideiglenes es tet nelkuli, ha holnaptol o lenne a kezdo iranyitonk a kovetkezo 3 evben akkor nem lenne eleg a probalkozunk mint a kutya vele akkor az elvaras is megnone es lenne itt anyazas pillanatokon belul. Az egybites megoldasokra a valaszok is olyanok.
TB12 sem nyert mindig de magas padlot adott barmilyen keretnek.

En nem tudom megy e LJ-nek az olvasas vagy sem, de nem azt jatszuk. Az hogy ez ok vagy okozat az a kerdes. Ezert irtam itt hogy neki allnek passzolni mert kapnank ehhez hasonlo kerdesekre valaszokat egy csomo embernel, most berakott szamokbol latszik a fal milyen kevesett pblokkol tisztan es hogy romlanak a szamok a meg valoszinu nagyszamu 4 emberes nyomas ellen is. Az elkapokrol detto. GR-rol is meg ha nem is igazan kerdes.

A check-down passzok nem mukodnek, nem irom le miert mert kb 3 hasonlo megoldasra leirtam, itt mar csak utalok amit szinten leirtam mar a Vasas kb ketto evvel ezelotti jatekara ami jol indult de bealltak mint a gerely, az oka mas volt miert jatszottak ezt ami mindegy mert a megoldas ugyanaz lenne.

Te is leirod hogy ugyanazt a szart nezzuk. Es meg ez sem igaz mert nem ugyanazt a szart nezzuk a 3 ev 3 kulonbozo szarjat nezzuk. Viszont rakd ki magad ele a rostert es a fizetesuket, ha rookie papiron vannak akkkor a kihuzott helyuket es kb mindenki hozza az "arat" megis szidod oket hogy szar. Szerintem tobbet kapunk tolunk mint amit fizettunk csak sajnos az elvaras valamiert SB vagy nem tudom mi. A D eseten ez a koltes mar nem fog kijonni, beloluk nincs kihozva a maximum kozel sem.

Nalam a problema a koncepcio hogy akarunk nyerni mint csapat es ennek kivitelezeseben is boven vannak hibak. A D-ben alul teljesites a jatekosoktol is es DC-tol is. Az O-ben nem latom hogy tobb lenne a keretben foleg nem hosszutavon. Ettol lehetnenek jobbak ok is.

Ki, mit remel meg a szezontol?

Az utolso 6 meccsbol 5-ot megnyertunk, egyre hanyatlo O# teljesitmeny es javulo D# teljesitmeny mellett.

Mondjuk hogy a contendersegtol bucsuztunk, ahogy a SB run-tol is?
RedFive

A legutóbbi okfejtésem miatt én nem sok mindent, amíg coaching oldalon nem lesz valami szemlélet váltás.
....
Snagal

Nem ertem ezt es tenyleg nem. Milyen szemlelet valtasra gondolsz. JH rafekudt az analitikara es 0.0047 nagyobb eselynel egyertelmuen efele hajlik meg ha az evtizedes gyakorlat ellene szol. Ezen? Szinte mindegy mert mostanaban ugyan nem jon be neki, de egyszer csak raerez a kepre hogy ha gyakorlatban valami nem megy akkor sem erolteti hiaba a minimalis elvi elony.

D-t nem is irom mert erre tenyleg kell neki ido.

O-ben ellentetben a D-hez ahol mar barmit tehetunk hangsulyossa itt nem. Ezzel a kerettel is el lehetne erni jobb passzjatekot, de hiaba AR-SP akkor sem lennenk eredmenyesebbek. Ez persze a sajat es hulye velemenyem de egy jobb passzolot a sokkal jobb fegyvereivel mi nem tudnank meg veluk sem semaval ellensulyozni es foleg nem ideny hosszan. De ez nem jelenti hogy GR az asz es meg csak azt sem hogy legalabb olyan jo mint a ketto felsorolt ur ( + sokan masok ), egyszeruen annyit jelent hogy ezzel a kerettel LJ-vel jelenleg egy kulonutas megoldassal lehet egyedul eselyunk, hiaba az a rosszabb es nehezebb megoldas.
no

Nehéz ezt elmagyarázni, mert ha jól értelek (bár nem mindig értelek, úgy egyáltalán 😊) akkor a te olvasatodban HC/OC/DC fronton nincs hiba, ami van az meg nem az ő hibájuk. Ezzel meg nem teljesen vagyunk egylapon.

Szemléletváltás alatt azt szeretném ha észrevennék a problémákat és felelősséget vállalnának, ill. előállnának megoldásokkal.
Nem látni semmi féle törekvést arra, hogy próbálnának változtatni azon ami nem jól működik. És itt lehet érteni taktikát, playbookot, személyzetet vagy játékosokat.
Nekem nem az kell, hogy megmagyarázzák miért szar ami szar, hanem hogy oldják meg, hogy ne legyen szar.

Pont ugyanott tartunk mint tavaly.

Én elfogadom amit mondasz, hogy ez a keret erre képes. De akkor miért így néz ki a keret?
Tavaly mindkét csapatrészt agyonvágták a sérülések. A DC-t emiatt elküldtük, de az OC maradt.
Viszont se D se O oldalon nem érzek előrelépést.

Mekinek még idő kell, ok (bár ha 4x sikerült ugyanúgy leolvadni akkor tényleg bennem van a hiba, hogy türelmetlen vagyok mikor a Denver ellen, 5x is látszólag ugyanazokat hibákat követi el? )

GR nem passz mester, és még elkapó sincs, ok. Miért nem megy a futás se? Ha nincs a playbookjához megfelelő állomány miért nem ütötte az asztalt tavasszal? vagy a FA lejárta előtt?

Haribo jó diplomata, csak mikor semmi sem működik akkor előbb utóbb kiderül, hogy valaki azért mégis csak felelős, ő HC-ként a fenti kettőért is, meg a keretért is. Én bírtam korábban a személyiségét, de mstmár inkább teher, mikor a kordinátorait nem képes leváltani csak külső nyomásra. És mostmár a pályán sem hoz mindig jó döntéseket (4. kisérletek, szarul ki kért, vagy ki nem kért idők stb)

EDC vagy teljesen hülye vagy nem figyel a többiekre és saját kedve szerint építgeti a csapatot, leszrva az igényeket. Valami itt sincs rendben. Értem, hogy sok lukat kellett betömni, de az elkapót látványosan elbaszták.


Az már valószínűleg csak az én vergődésem, de kurva unalmas ez a sok sérülés is, amivel értem, hogy nem foglalkozunk, mert hát ez "balszerencse".
Csak lassan a statisztika is azt mondja, hogy itt is valami dilettanizmus közre kell játszon, ha mi mindenkire vigyázunk mint a hímes tojásra, és inkább többet pihentetjük, csak biztosan egészséges legyen mikor visszatér aztán kb mégis mindenki 3 meccs után megy vissza a gyengélkedőre, míg más csapatnál meg a játékosok leszakadt lába is visszanő 3-6 hét alatt...
Snagal

"... JH egy oriasi problema ezert, mert rugjuk ki GR-t, es ki fog jonni? Az nem valasz hogy barki mert mindenki jobb..."

no

Lassan bárkit jobb lenne nézni mint Roman-t, ez a liga a folyamatos fejlődésről (is) szól. Ellenben semmi változás nem történt az elmúlt három szezonban offense oldalon a Ravensben szerintem. Elfáradt már a Ravens-Roman kapcsolat, ahogy korábban Wink-el is.
De konkrét neveket is dobok be ahelyett, hogy "bárki". Csapaton belül Tee Martin és James Urban, vagy csapaton kívülről akár még Frank Reich-ot is meg lehetne nézni (a legutóbb is bejött, amikor a Colts korábbi főedzőjét szerződtettük). Egyetértek Snagalal, borzasztó ezt állandó semmit nézni és sajnos úgy tűnik semmilyen igény nincs a váltásra.

Micsoda csemege a semleges nézőknek a hétvégi meccsünk: Canada és Roman, látványos és minőségi offense játék várható mindkét csapattól.

Szerkesztette: hamsterdealer

Ki, mit remel meg a szezontol?

Az utolso 6 meccsbol 5-ot megnyertunk, egyre hanyatlo O# teljesitmeny es javulo D# teljesitmeny mellett.

Mondjuk hogy a contendersegtol bucsuztunk, ahogy a SB run-tol is?
RedFive

A legutóbbi okfejtésem miatt én nem sok mindent, amíg coaching oldalon nem lesz valami szemlélet váltás.
....
Snagal

Nem ertem ezt es tenyleg nem. Milyen szemlelet valtasra gondolsz. JH rafekudt az analitikara es 0.0047 nagyobb eselynel egyertelmuen efele hajlik meg ha az evtizedes gyakorlat ellene szol. Ezen? Szinte mindegy mert mostanaban ugyan nem jon be neki, de egyszer csak raerez a kepre hogy ha gyakorlatban valami nem megy akkor sem erolteti hiaba a minimalis elvi elony.

D-t nem is irom mert erre tenyleg kell neki ido.

O-ben ellentetben a D-hez ahol mar barmit tehetunk hangsulyossa itt nem. Ezzel a kerettel is el lehetne erni jobb passzjatekot, de hiaba AR-SP akkor sem lennenk eredmenyesebbek. Ez persze a sajat es hulye velemenyem de egy jobb passzolot a sokkal jobb fegyvereivel mi nem tudnank meg veluk sem semaval ellensulyozni es foleg nem ideny hosszan. De ez nem jelenti hogy GR az asz es meg csak azt sem hogy legalabb olyan jo mint a ketto felsorolt ur ( + sokan masok ), egyszeruen annyit jelent hogy ezzel a kerettel LJ-vel jelenleg egy kulonutas megoldassal lehet egyedul eselyunk, hiaba az a rosszabb es nehezebb megoldas.
no

Nehéz ezt elmagyarázni, mert ha jól értelek (bár nem mindig értelek, úgy egyáltalán 😊) akkor a te olvasatodban HC/OC/DC fronton nincs hiba, ami van az meg nem az ő hibájuk. Ezzel meg nem teljesen vagyunk egylapon.

Szemléletváltás alatt azt szeretném ha észrevennék a problémákat és felelősséget vállalnának, ill. előállnának megoldásokkal.
Nem látni semmi féle törekvést arra, hogy próbálnának változtatni azon ami nem jól működik. És itt lehet érteni taktikát, playbookot, személyzetet vagy játékosokat.
Nekem nem az kell, hogy megmagyarázzák miért szar ami szar, hanem hogy oldják meg, hogy ne legyen szar.

Pont ugyanott tartunk mint tavaly.

Én elfogadom amit mondasz, hogy ez a keret erre képes. De akkor miért így néz ki a keret?
Tavaly mindkét csapatrészt agyonvágták a sérülések. A DC-t emiatt elküldtük, de az OC maradt.
Viszont se D se O oldalon nem érzek előrelépést.

Mekinek még idő kell, ok (bár ha 4x sikerült ugyanúgy leolvadni akkor tényleg bennem van a hiba, hogy türelmetlen vagyok mikor a Denver ellen, 5x is látszólag ugyanazokat hibákat követi el? )

GR nem passz mester, és még elkapó sincs, ok. Miért nem megy a futás se? Ha nincs a playbookjához megfelelő állomány miért nem ütötte az asztalt tavasszal? vagy a FA lejárta előtt?

Haribo jó diplomata, csak mikor semmi sem működik akkor előbb utóbb kiderül, hogy valaki azért mégis csak felelős, ő HC-ként a fenti kettőért is, meg a keretért is. Én bírtam korábban a személyiségét, de mstmár inkább teher, mikor a kordinátorait nem képes leváltani csak külső nyomásra. És mostmár a pályán sem hoz mindig jó döntéseket (4. kisérletek, szarul ki kért, vagy ki nem kért idők stb)

EDC vagy teljesen hülye vagy nem figyel a többiekre és saját kedve szerint építgeti a csapatot, leszrva az igényeket. Valami itt sincs rendben. Értem, hogy sok lukat kellett betömni, de az elkapót látványosan elbaszták.


Az már valószínűleg csak az én vergődésem, de kurva unalmas ez a sok sérülés is, amivel értem, hogy nem foglalkozunk, mert hát ez "balszerencse".
Csak lassan a statisztika is azt mondja, hogy itt is valami dilettanizmus közre kell játszon, ha mi mindenkire vigyázunk mint a hímes tojásra, és inkább többet pihentetjük, csak biztosan egészséges legyen mikor visszatér aztán kb mégis mindenki 3 meccs után megy vissza a gyengélkedőre, míg más csapatnál meg a játékosok leszakadt lába is visszanő 3-6 hét alatt...
Snagal

Ez nem szemleletvaltas en itt en ertettem rosszul.

En nem mondom hogy a HC-OC-DC nem hibas. Sot.

JH nalam evek ota hibas es az az en maniam hogy o nem szaki, ezert o az edzoire KELL hogy tamaszkodjon es bizony miatta nem fogunk tudni "Dabolloknak" eselyt adni. Ez egy ordoglakat es nem is fog valtozni mig el nem kuldjuk vagy felfele buktatjuk. Nezd meg a szakembereit, egy reszuk "alkalmatlan" inkabb mint zseni, amelyik jo szakember az meg vagy nem akar HC lenni vagy specifikusan az. DPees es GR. De Pees nem kiegeszitette az O-t vagy forditva hanem jatszatta amit szokott es ez volt a bajom es telesirtam akkor miatta mindent, ettol o jo szakember de nem volt osszhang a csapatreszek kozott (JH ). Az emberei(nke)t nem latni a csapatok elen, egy reszuket bearazta Kubiak a masik felet meg GR. Ezek nulla sikert hoztak az utobbiak meg nem is keveset. JH egy oriasi problema ezert, mert rugjuk ki GR-t, es ki fog jonni? Az nem valasz hogy barki mert mindenki jobb.

DC en elegedett nem vagyok csak nem irom le a velemenyemet, szemlelet valtasnal mivel masra gondoltam igy akartam adni idot neki.

OC errol irtam sokat es nem fogok.

Nalam a problema az EDC es JH kozos munkaja, mert akarmi volt meghatarozva hogy nyerunk es ezert irtam itt a szezon elott hogy vannak fenttartasaim a 19-re valo visszateresre, es ez a D-be nyomjuk a tomenyt. EDC ezt meg nem valositja meg rendesen.
Viszont a meghatarozott koncepcio iszonyatos terhet rak mindenkire. Mekinek a ligaval szemben a D-el kellene vinni a hatan a csapatot. De legyunk igazsagosak ennel lehetne jobb munkat vegeznie. Viszont nem a szuper O-ek kiegeszito D-eivel kell osszehasonlitani. GR egy passzra kb ligautolso kerettel futasra van itelve. Leirtam miert nem mukodik es nem meglepetes. Raadasul ez is a ligaval szemben megy. Es itt van mar a kenyszer szulte amit JH-EDC hozott ossze hogy ha ligautolso passzjatekra alkalmas szemelyzet van mindenkit beleertve akkor nincs mas mint kulonutas jatek. De a mondat eleje a problema. Leirtam igaz nagyon feluletesen a KC-Cica meccs elso negyedet, ha mi futattnak azokat a route-okat sehova nem jutnank ok meg vegigmasiroztak erolkodes nelkul. De akarhogy keverheted es kepzeld azt hogy menne a KC-Cica futas ha csak a mi elkapoinkat kapnak meg.

Azokat kar irni hogy GR miert nem csapkodta az asztalt, mindenki az osszes eroforrast magara koltene szive szerint
no

Akkor kicsit rövidebben és lényegretörően😀 :
én nem KC vagy Bengals playeket akarok látni.
Egyszerűen csak próbálkozást olyan playek felé amik működnek. Azt szeretném látni, hogy nem 2 teljes szezonban ugyanazt a semmit próbáljuk meg és csodalkázunk hogy nem működik.

Ha nem érzem, hogy legalább igényük van arra, hogy változtassanak, akkor az a benyomásom, hogy ez nekik így megfelel, tehát jövőre is ugyan ezt a semmit fogom nézni, hogy a végén haribó elmondja, hogy nehéz szezon volt, de jövőre megereősödünk és mindenki megbaszunk.
3 éve vagyunk az a csapat aki jövőre nagyon kemény lesz...

Nem playbook szinten vagy csapatépítés szinten szeretnék szemléletváltást, hanem azon a szinten, hogy fejlődni akarjanak.

Példa: írtam a deneveri meccs kapcsán: sokkal egybitesebb játékokat hívtunk Huntley-ra. Ha LJ -nek nem megy az olvasás akkor visszakell térni a kezdeti időkbe amikor egyszerűbb playekkel segítették a fejlődését. Ha az elkapók nem elég faszák akkor lehet haladni rövid, checkdown passzokkal is. Brady sem volt mindig kitömve elit elkapókkal (max azzá váltak alatta), de fel tudták építeni a játékot úgy, hogy lehetőleg arra használták az embereket amiben jók voltak.
De ezeket továbbra sem nekem kell kitalálni. Mint említettem, ha én le tudnám írni a megoldást ezekre akkor nem ide körmölném, hanem már Bisciotti irodájában beszélgetnék arról, hogy mennyi pénzért húzom ki a csapatát a középmezőny poklából 😊

Ki, mit remel meg a szezontol?

Az utolso 6 meccsbol 5-ot megnyertunk, egyre hanyatlo O# teljesitmeny es javulo D# teljesitmeny mellett.

Mondjuk hogy a contendersegtol bucsuztunk, ahogy a SB run-tol is?
RedFive

A legutóbbi okfejtésem miatt én nem sok mindent, amíg coaching oldalon nem lesz valami szemlélet váltás.
....
Snagal

Nem ertem ezt es tenyleg nem. Milyen szemlelet valtasra gondolsz. JH rafekudt az analitikara es 0.0047 nagyobb eselynel egyertelmuen efele hajlik meg ha az evtizedes gyakorlat ellene szol. Ezen? Szinte mindegy mert mostanaban ugyan nem jon be neki, de egyszer csak raerez a kepre hogy ha gyakorlatban valami nem megy akkor sem erolteti hiaba a minimalis elvi elony.

D-t nem is irom mert erre tenyleg kell neki ido.

O-ben ellentetben a D-hez ahol mar barmit tehetunk hangsulyossa itt nem. Ezzel a kerettel is el lehetne erni jobb passzjatekot, de hiaba AR-SP akkor sem lennenk eredmenyesebbek. Ez persze a sajat es hulye velemenyem de egy jobb passzolot a sokkal jobb fegyvereivel mi nem tudnank meg veluk sem semaval ellensulyozni es foleg nem ideny hosszan. De ez nem jelenti hogy GR az asz es meg csak azt sem hogy legalabb olyan jo mint a ketto felsorolt ur ( + sokan masok ), egyszeruen annyit jelent hogy ezzel a kerettel LJ-vel jelenleg egy kulonutas megoldassal lehet egyedul eselyunk, hiaba az a rosszabb es nehezebb megoldas.
no

Nehéz ezt elmagyarázni, mert ha jól értelek (bár nem mindig értelek, úgy egyáltalán 😊) akkor a te olvasatodban HC/OC/DC fronton nincs hiba, ami van az meg nem az ő hibájuk. Ezzel meg nem teljesen vagyunk egylapon.

Szemléletváltás alatt azt szeretném ha észrevennék a problémákat és felelősséget vállalnának, ill. előállnának megoldásokkal.
Nem látni semmi féle törekvést arra, hogy próbálnának változtatni azon ami nem jól működik. És itt lehet érteni taktikát, playbookot, személyzetet vagy játékosokat.
Nekem nem az kell, hogy megmagyarázzák miért szar ami szar, hanem hogy oldják meg, hogy ne legyen szar.

Pont ugyanott tartunk mint tavaly.

Én elfogadom amit mondasz, hogy ez a keret erre képes. De akkor miért így néz ki a keret?
Tavaly mindkét csapatrészt agyonvágták a sérülések. A DC-t emiatt elküldtük, de az OC maradt.
Viszont se D se O oldalon nem érzek előrelépést.

Mekinek még idő kell, ok (bár ha 4x sikerült ugyanúgy leolvadni akkor tényleg bennem van a hiba, hogy türelmetlen vagyok mikor a Denver ellen, 5x is látszólag ugyanazokat hibákat követi el? )

GR nem passz mester, és még elkapó sincs, ok. Miért nem megy a futás se? Ha nincs a playbookjához megfelelő állomány miért nem ütötte az asztalt tavasszal? vagy a FA lejárta előtt?

Haribo jó diplomata, csak mikor semmi sem működik akkor előbb utóbb kiderül, hogy valaki azért mégis csak felelős, ő HC-ként a fenti kettőért is, meg a keretért is. Én bírtam korábban a személyiségét, de mstmár inkább teher, mikor a kordinátorait nem képes leváltani csak külső nyomásra. És mostmár a pályán sem hoz mindig jó döntéseket (4. kisérletek, szarul ki kért, vagy ki nem kért idők stb)

EDC vagy teljesen hülye vagy nem figyel a többiekre és saját kedve szerint építgeti a csapatot, leszrva az igényeket. Valami itt sincs rendben. Értem, hogy sok lukat kellett betömni, de az elkapót látványosan elbaszták.


Az már valószínűleg csak az én vergődésem, de kurva unalmas ez a sok sérülés is, amivel értem, hogy nem foglalkozunk, mert hát ez "balszerencse".
Csak lassan a statisztika is azt mondja, hogy itt is valami dilettanizmus közre kell játszon, ha mi mindenkire vigyázunk mint a hímes tojásra, és inkább többet pihentetjük, csak biztosan egészséges legyen mikor visszatér aztán kb mégis mindenki 3 meccs után megy vissza a gyengélkedőre, míg más csapatnál meg a játékosok leszakadt lába is visszanő 3-6 hét alatt...
Snagal

Ez nem szemleletvaltas en itt en ertettem rosszul.

En nem mondom hogy a HC-OC-DC nem hibas. Sot.

JH nalam evek ota hibas es az az en maniam hogy o nem szaki, ezert o az edzoire KELL hogy tamaszkodjon es bizony miatta nem fogunk tudni "Dabolloknak" eselyt adni. Ez egy ordoglakat es nem is fog valtozni mig el nem kuldjuk vagy felfele buktatjuk. Nezd meg a szakembereit, egy reszuk "alkalmatlan" inkabb mint zseni, amelyik jo szakember az meg vagy nem akar HC lenni vagy specifikusan az. DPees es GR. De Pees nem kiegeszitette az O-t vagy forditva hanem jatszatta amit szokott es ez volt a bajom es telesirtam akkor miatta mindent, ettol o jo szakember de nem volt osszhang a csapatreszek kozott (JH ). Az emberei(nke)t nem latni a csapatok elen, egy reszuket bearazta Kubiak a masik felet meg GR. Ezek nulla sikert hoztak az utobbiak meg nem is keveset. JH egy oriasi problema ezert, mert rugjuk ki GR-t, es ki fog jonni? Az nem valasz hogy barki mert mindenki jobb.

DC en elegedett nem vagyok csak nem irom le a velemenyemet, szemlelet valtasnal mivel masra gondoltam igy akartam adni idot neki.

OC errol irtam sokat es nem fogok.

Nalam a problema az EDC es JH kozos munkaja, mert akarmi volt meghatarozva hogy nyerunk es ezert irtam itt a szezon elott hogy vannak fenttartasaim a 19-re valo visszateresre, es ez a D-be nyomjuk a tomenyt. EDC ezt meg nem valositja meg rendesen.
Viszont a meghatarozott koncepcio iszonyatos terhet rak mindenkire. Mekinek a ligaval szemben a D-el kellene vinni a hatan a csapatot. De legyunk igazsagosak ennel lehetne jobb munkat vegeznie. Viszont nem a szuper O-ek kiegeszito D-eivel kell osszehasonlitani. GR egy passzra kb ligautolso kerettel futasra van itelve. Leirtam miert nem mukodik es nem meglepetes. Raadasul ez is a ligaval szemben megy. Es itt van mar a kenyszer szulte amit JH-EDC hozott ossze hogy ha ligautolso passzjatekra alkalmas szemelyzet van mindenkit beleertve akkor nincs mas mint kulonutas jatek. De a mondat eleje a problema. Leirtam igaz nagyon feluletesen a KC-Cica meccs elso negyedet, ha mi futattnak azokat a route-okat sehova nem jutnank ok meg vegigmasiroztak erolkodes nelkul. De akarhogy keverheted es kepzeld azt hogy menne a KC-Cica futas ha csak a mi elkapoinkat kapnak meg.

Azokat kar irni hogy GR miert nem csapkodta az asztalt, mindenki az osszes eroforrast magara koltene szive szerint

Ki, mit remel meg a szezontol?

Az utolso 6 meccsbol 5-ot megnyertunk, egyre hanyatlo O# teljesitmeny es javulo D# teljesitmeny mellett.

Mondjuk hogy a contendersegtol bucsuztunk, ahogy a SB run-tol is?
RedFive

A legutóbbi okfejtésem miatt én nem sok mindent, amíg coaching oldalon nem lesz valami szemlélet váltás.
....
Snagal

Nem ertem ezt es tenyleg nem. Milyen szemlelet valtasra gondolsz. JH rafekudt az analitikara es 0.0047 nagyobb eselynel egyertelmuen efele hajlik meg ha az evtizedes gyakorlat ellene szol. Ezen? Szinte mindegy mert mostanaban ugyan nem jon be neki, de egyszer csak raerez a kepre hogy ha gyakorlatban valami nem megy akkor sem erolteti hiaba a minimalis elvi elony.

D-t nem is irom mert erre tenyleg kell neki ido.

O-ben ellentetben a D-hez ahol mar barmit tehetunk hangsulyossa itt nem. Ezzel a kerettel is el lehetne erni jobb passzjatekot, de hiaba AR-SP akkor sem lennenk eredmenyesebbek. Ez persze a sajat es hulye velemenyem de egy jobb passzolot a sokkal jobb fegyvereivel mi nem tudnank meg veluk sem semaval ellensulyozni es foleg nem ideny hosszan. De ez nem jelenti hogy GR az asz es meg csak azt sem hogy legalabb olyan jo mint a ketto felsorolt ur ( + sokan masok ), egyszeruen annyit jelent hogy ezzel a kerettel LJ-vel jelenleg egy kulonutas megoldassal lehet egyedul eselyunk, hiaba az a rosszabb es nehezebb megoldas.
no

Nehéz ezt elmagyarázni, mert ha jól értelek (bár nem mindig értelek, úgy egyáltalán 😊) akkor a te olvasatodban HC/OC/DC fronton nincs hiba, ami van az meg nem az ő hibájuk. Ezzel meg nem teljesen vagyunk egylapon.

Szemléletváltás alatt azt szeretném ha észrevennék a problémákat és felelősséget vállalnának, ill. előállnának megoldásokkal.
Nem látni semmi féle törekvést arra, hogy próbálnának változtatni azon ami nem jól működik. És itt lehet érteni taktikát, playbookot, személyzetet vagy játékosokat.
Nekem nem az kell, hogy megmagyarázzák miért szar ami szar, hanem hogy oldják meg, hogy ne legyen szar.

Pont ugyanott tartunk mint tavaly.

Én elfogadom amit mondasz, hogy ez a keret erre képes. De akkor miért így néz ki a keret?
Tavaly mindkét csapatrészt agyonvágták a sérülések. A DC-t emiatt elküldtük, de az OC maradt.
Viszont se D se O oldalon nem érzek előrelépést.

Mekinek még idő kell, ok (bár ha 4x sikerült ugyanúgy leolvadni akkor tényleg bennem van a hiba, hogy türelmetlen vagyok mikor a Denver ellen, 5x is látszólag ugyanazokat hibákat követi el? )

GR nem passz mester, és még elkapó sincs, ok. Miért nem megy a futás se? Ha nincs a playbookjához megfelelő állomány miért nem ütötte az asztalt tavasszal? vagy a FA lejárta előtt?

Haribo jó diplomata, csak mikor semmi sem működik akkor előbb utóbb kiderül, hogy valaki azért mégis csak felelős, ő HC-ként a fenti kettőért is, meg a keretért is. Én bírtam korábban a személyiségét, de mstmár inkább teher, mikor a kordinátorait nem képes leváltani csak külső nyomásra. És mostmár a pályán sem hoz mindig jó döntéseket (4. kisérletek, szarul ki kért, vagy ki nem kért idők stb)

EDC vagy teljesen hülye vagy nem figyel a többiekre és saját kedve szerint építgeti a csapatot, leszrva az igényeket. Valami itt sincs rendben. Értem, hogy sok lukat kellett betömni, de az elkapót látványosan elbaszták.


Az már valószínűleg csak az én vergődésem, de kurva unalmas ez a sok sérülés is, amivel értem, hogy nem foglalkozunk, mert hát ez "balszerencse".
Csak lassan a statisztika is azt mondja, hogy itt is valami dilettanizmus közre kell játszon, ha mi mindenkire vigyázunk mint a hímes tojásra, és inkább többet pihentetjük, csak biztosan egészséges legyen mikor visszatér aztán kb mégis mindenki 3 meccs után megy vissza a gyengélkedőre, míg más csapatnál meg a játékosok leszakadt lába is visszanő 3-6 hét alatt...

Szerkesztette: Snagal

Vörösötös az O falunk teljesítményéről tudsz egy ilyen PFF statot küldeni a legutóbbi meccsről?
KeyG

Megvan G! ☺

Tehat csak a Denver ellen:

Sziasztok, mi a helyzet az oreg Rokvánnal? Beilleszkedett? allpro lett már?
ricsiii83

 youtu.be/mvZnj6rWSe8
RedFive

Ehhez meg irok es nem farasztalak benneteket tovabb.

Az elso pelda.
Egy kicsit mas oldalrol es mast nezve a play-*ekben. Ez egy agressziv hivas es szeretjuk az agro dolgokat. Jol is van kivitelezve es innen jonnek a jatekosok 1 szer 1-es mondokai es ezek nem fantasztikusak hanem alapelvarasok. Termeszetesen ezen kivitelezesei kulonboztetik meg a vedoknel is a jokat a rosszaktol es atlagosoktol. RS es GS is jol dolgozott es jar nekik IS a dicseret.
Ha vbiszont en vagyok az OC es legkozelebb is Queen-t kuldik el az elkapommal es igy kockaztatnak akkor megbuntetem es a ravens elfelejtheti ezt. Termeszetesen ezert nem lehet kiszamithatonak lenni.
2.pelda
Itt ez egy tipikus tavalyi ravens pelda csak most RW-ek mutattak be. borzaszto route-k a bunch erkezesi pontjai ertektelenek es a zero egy jutalom erte. RW az LB-t nezve dobhatta volna a HR-nak 5 yardert ( bar nem tudni hanyadik kiserlet volt, de 5 yard eleg jo ha nem az utolso ), de probalt megmenekulni. De Oweh jol dolgozott egy mobilis QB ellen es igy ugyan nem fog odaerni sack-re, de az alapjateka eros es be is tudta zarni a lukat. Sajnos amikor kellene akkor sem tud ero lenni 1 vs 1 de nem lehet mindenki Watt, kezdesnek al;apjatek es pressure az elfogadhato, most mar tudjuk rotalni is oket igy jobb is lesz o is. Ellenben Houston aki itt is nyerni akart, de ki is kapott es kaphatott volna meg jobban, mert RW masodik rossz dontese hogy nem erre szaladt mert nem volt zarva a kapu. Persze a stunt a masik oldalra iranyitotta de azert mert le van maradva az olvasasaval ( Allen nem lesz...stb ). A masik oldalon az elkapok miatt nagyobb lehetoseg volt hiaba a rossz route-k megiscsak kinyitottak a palyat elotte es akar blokkolhattak is volna ( kicsi az eselye hogy ezt gyakorolnak van nagyoobb baj valoszinuleg es valoszinubb a sarga zaszlo )

A Humphrey-t kiemelo jatek.
Ebben nalam tobb a negativ mint a pozitiv. A jatek also felen a hivas jo es jol osztottak el, jol jatszotta meg mindenki. Kiemelem Harrisont ( talan ) aki gyonyoruen folytonosan jatszotta meg a futo olvasasat es a QB tamadasat belole. Elverni nem tudta de messzirol jott azert. Alul a kulcs Humphrey volt es ugyan meguttote de a hatas nala jott ki. Ha rogton jon a labda az emberenek akkor kikaptunk, de itt jon ki megint a minoseg a jatekosok kozott hiszen az ablakot villamgyorsan zarta.
Viszont a rossz es osszesegeben ezert lett pocsek nalam a hivas ami ket dologbol all. Az egyik hogy 6 ember egy az egyben mehetett a QB-ra es eselytelenek voltunk szerencsere rosszul olvasott es nem is hagyta hogy a WR-e kisegitse, ez lehet a jatekosaink sara, de amikor kuldok 6-ot a QB-ra akkor ne mar a fejjel elore legyen a megoldasom. Itt mar adottak a szamok a kreativitashoz.
A masik hogy az WR2 rogton olvasta es be is mondta a blitzet es uresen kaphatta volna 1st down-ert. Ez osszesegeben pocsek es kepzeljetek el Mahomes-Burrow-Allen...........stb mit csinalna velunk barmilyen elkaposorral mikor 6 ember megy ra es nincs hatasa. Arrol ne is beszeljunk hogy raadasul nincs a ligaban sok egyseg ahol Chase-Boyd-Higgins-Hurst egyseget le tudna fogni 1 vs 1 akarmilyen szar route-kra lennenek kuldve esetleg.

A 2002-es mar megvan. (meccsekre lebontva meg nincs meg)

Az OL 5. /otodik/



Engedett nyomasban a 2.legjobb
Engedett siettetesben a 4.legjobb
Engedett qb talalatokban (utes) a legjobb (holtversenyben a sasokkal).
Engedett sackekben 12.legjobb holtversenyben a vasassal es a jags-el.
RedFive

Egy ilyen kellene ha van, egyertelmu passzoknal 😊
no

Ime: 😊


RedFive

Csak az utolso eleg es elmond mindent. Ugye ertelemszeruen lehet csak negy ember nyomott es 7 vedekezett es meg a personnelunk is kerdeses ki volt a palyan es kiket kellett levedekezni.

JaWuan egyszeruen nem szamit 5!!!!! darab passznal

Stanley meg sajnos marodi es Falele mar majd annyinal jar mint o es ez egy problema mert a LT rating Mekarit is beillesztve zuhanorepulesben, Linderbaumnal sajnos kijon ami latszik is a nagymackok ellen gyenge. Es Moses sem tudja Jawuan statjat hozni + sargak 😊

Azert nem rossz es barcsak ilyen lett volna az elozo ketto ev is. De azert nem is olyan jo ahogy osszesegeben mutat.

De koszi

Megneztem a Cicak meccsenek az elso negyedet a KC ellen.

Nem irom le reszletesen oket ugyse erdekli a kutyat sem. Egy par gondolat a 1.5 +1 KC drive-rol.

A cicaknal jott a futas, de ez a spread O es majdhogynem siman erobol futnak termeszetesen a tisztelt passzjatek miatt a box ellenunkhoz kepest ugy lehetne jellemezni mint a kulonbseg a strandon egy hosszu hetvegen szombat delben a legforrobb napon az evben vs szerda reggel egy januari jegesoben.
Amikor jon a passz a nyomas mindig 4 emberes max es soha hozza sem tudtak erni, megzavarni es meg siettetni sem. Ez azert alap, de nalunk ket evig ez is ugy tunt mintha csoda lenne.
Burrow jobb passzolo mint LJ, pontosabban kisebb helyekre bedobja es itt kiemelem hogy be is merheti dobni mert az elkapok is segitik bizalom szempontjabol irom csak most. Nalunk ez egyedul Andrews ( ez nem a kepesseg meg megint )
Az allomany es hatasa egyszeruen elkepeszto. Chase ellen egyszeruen hagynak teret mert nem kockaztathatjak hogy szorosnal ha vesztesen jonnek ki akkor +20 yardot nyeljenek be, inkabb legyen elkapas de nulla YAC, Zonazasnal mikor LB teruletre szalad egy jo pelda a 2. driveban.
Burrow donteseit lehetne akar kritizalni is mert egy csomo esetben volt jobb megoldas, de nem fogom mert nem is erdemli meg. Hiaba van egy sima 8 yardos passz mikor egy hosszut dobhat egy az egyben a remek elkapojara es ha nem jon be sem all meg az elet mert siman megcsinaljak a 1st down-t utana.
A futorol feljott a stat hogy 4 TD elkapasa volt ( nem biztos mert nem hittem el mint Rejto Jeno konyveben hogy van $2000 es biztos $20 az. Remekul jatszik passznal ha igaz ha nem es mivel megint a Spread miatt egy RB ures terben halalos. Nalunk ez nincs bar Drake a multkor blokkolt egy jot es a Denver ellen meg egy passzjatekban volt vegre jo ( egyszer ) a mozgasa. Naluk igy 5 potencialis elkapo van a palyan.
Vegul a route-k. Egyszeruen semmi kulonos es fantasztikus nincs bennuk. Ha holnap lemasoljuk es igy futunk ki mi 3 and out mert nem mukodne mert nem tisztelnek az elkapoinkat, csak Andrews-t akire viszont jut tobb vedo is igy. A masodik Drive-ban becsillagoztam magamnak egyet ami az NFL egyik alapjateka nalunk is volt a legutobbi meccsen is.

KC egyetlen drive-ja.
Futasok, hasonlo elven
screen-ek ami hagyomanyosabb es egyszerubb mert az elkapok megint viszik a vedoket es a faljatekosok a blokkolok. Nalunk ez a box miatt nem mukodik nem hiteles a keretunk, a minosege es a range hogy mi el tudjuk vinni az embereket igy a csucsidoben esoben a tomott buszmegalloban probalunk brakedancelni.
Egyeni elkapokra van irva rengeteg Yac pl Juju ha mar emlegettem a Vasas jatekat igy.
RZ PA siman el kell dobnia Mahomes-nak
Megint a route-k magukban semmit nem okoznanak nekunk.
Viszont eloszor jott a nyomas Mahomes-ra. Beleutnek es vegul csak 3 pont lett belole. 5 ember ment RZ miatti rovid palyan volt ures ember es tiszta mazli. Hatul 5-en 4 ellen es abbol 3 uresen. Ez nem a route zsenije adta hanem a kockaztatas aminek nulla ertelme volt mert az az egy ember magaban is beleuthetett volna ( ez nem igaz de erzitek mit akarok kihozni.

Persze biztosan valtoztattak meccs kozben es jottek a reagalasok es talan tovabb is nezem es biztosan ha leirjatok vagy berakjatok ide a bamulatos hivasokat amiket mar a route-k nagyszerusege okoz.

Egy masik dolog ami viszont nem tartozik ide es tudom hogy ez egy derby de a jatekosok intenzitasa mindketto oldalon eg es fold hozzank kepest.

Ameddig Ja'wuan jatszott, addig eleg jol muzsikalt.

A 2002-es mar megvan. (meccsekre lebontva meg nincs meg)

Az OL 5. /otodik/



Engedett nyomasban a 2.legjobb
Engedett siettetesben a 4.legjobb
Engedett qb talalatokban (utes) a legjobb (holtversenyben a sasokkal).
Engedett sackekben 12.legjobb holtversenyben a vasassal es a jags-el.
RedFive

Egy ilyen kellene ha van, egyertelmu passzoknal 😊
no

Ime: 😊






Szerkesztette: RedFive

A 2002-es mar megvan. (meccsekre lebontva meg nincs meg)

Az OL 5. /otodik/



Engedett nyomasban a 2.legjobb
Engedett siettetesben a 4.legjobb
Engedett qb talalatokban (utes) a legjobb (holtversenyben a sasokkal).
Engedett sackekben 12.legjobb holtversenyben a vasassal es a jags-el.
RedFive

Egy ilyen kellene ha van, egyertelmu passzoknal 😊
no

Az van, tobb oldal lesz de hozom. ☺

Ki, mit remel meg a szezontol?

Az utolso 6 meccsbol 5-ot megnyertunk, egyre hanyatlo O# teljesitmeny es javulo D# teljesitmeny mellett.

Mondjuk hogy a contendersegtol bucsuztunk, ahogy a SB run-tol is?
RedFive

A legutóbbi okfejtésem miatt én nem sok mindent, amíg coaching oldalon nem lesz valami szemlélet váltás.
....
Snagal

Nem ertem ezt es tenyleg nem. Milyen szemlelet valtasra gondolsz. JH rafekudt az analitikara es 0.0047 nagyobb eselynel egyertelmuen efele hajlik meg ha az evtizedes gyakorlat ellene szol. Ezen? Szinte mindegy mert mostanaban ugyan nem jon be neki, de egyszer csak raerez a kepre hogy ha gyakorlatban valami nem megy akkor sem erolteti hiaba a minimalis elvi elony.

D-t nem is irom mert erre tenyleg kell neki ido.

O-ben ellentetben a D-hez ahol mar barmit tehetunk hangsulyossa itt nem. Ezzel a kerettel is el lehetne erni jobb passzjatekot, de hiaba AR-SP akkor sem lennenk eredmenyesebbek. Ez persze a sajat es hulye velemenyem de egy jobb passzolot a sokkal jobb fegyvereivel mi nem tudnank meg veluk sem semaval ellensulyozni es foleg nem ideny hosszan. De ez nem jelenti hogy GR az asz es meg csak azt sem hogy legalabb olyan jo mint a ketto felsorolt ur ( + sokan masok ), egyszeruen annyit jelent hogy ezzel a kerettel LJ-vel jelenleg egy kulonutas megoldassal lehet egyedul eselyunk, hiaba az a rosszabb es nehezebb megoldas.

A 2002-es mar megvan. (meccsekre lebontva meg nincs meg)

Az OL 5. /otodik/



Engedett nyomasban a 2.legjobb
Engedett siettetesben a 4.legjobb
Engedett qb talalatokban (utes) a legjobb (holtversenyben a sasokkal).
Engedett sackekben 12.legjobb holtversenyben a vasassal es a jags-el.
RedFive

Egy ilyen kellene ha van, egyertelmu passzoknal 😊

Ja’Marr Chase #BengalsFootball with a clinic on how to use the throw by and arm over as a combo.

This entire route is rich with techniques worth learning. pic.twitter.com/uwiNRMNjRg

— Matt Waldman (@MattWaldman) December 5, 2022

tényleg brilliáns legális lökés, ha az elkapó csinálja. védőtől ez dpi. már az dpi ha rárakja a kezét az elkapóra. ezért nem éri meg nagy pénzeket a sec-be tolni vagy egyáltalán a védelembe.
gedam

Erdemes vagy sem az nem kerdes. A nyomas vs SEC az a kerdes ki hogy akarja elerni a legjobb D-t es KIEGESZITENI az O-t. Nem forditva. Ebben a mai ligaban 15 evvel ezelott a vedok is "szabadabban" jatszhattak. Elmult. Ettol egy jo SEC tobbet er mint egy rossz.

Viszont az mar a relevans kerdes hogy akarok egy top WR-t vagy csak egy jatekost akit ha szabadra jatszat az edzo, vagy elront a vedo valamit akkor elkapja a labdat. Elkapni a labdat a legkonnyebb feladat. Egy WR1 pozicioilag ugyanazt csinaljak a vonal mellett, a top + 1m-el nagyobb savot ad a QB-janak dobni ahol a Vedo nem kaphatja el. Es johetnek a peldak szazasaval. Arra a kerdesre hogy erre szukseg van vagy sincs szerintem csak egy helyes valasz van. Arra hogy LJ-nak meg jobban szuksege lenne mint a kremek kremjenel az is igaz hisz rosszabb naluk es lehetne igy segiteni. Erdekes modon Burrow-nak nem is egy jo van, pedig jobb mint LJ.
Amugy a falnal detto ez a helyzet LJ-nek inkabb tobb kell mint sem, amikor a minimumot nem ertuk el ket evig ES szar elkapokkal akkor varhatjuk a 4000-5000 yardokat ( ES LJ es GR ), az mar elegendo lenne.

Ja’Marr Chase #BengalsFootball with a clinic on how to use the throw by and arm over as a combo.

This entire route is rich with techniques worth learning. pic.twitter.com/uwiNRMNjRg

— Matt Waldman (@MattWaldman) December 5, 2022

tényleg brilliáns legális lökés, ha az elkapó csinálja. védőtől ez dpi. már az dpi ha rárakja a kezét az elkapóra. ezért nem éri meg nagy pénzeket a sec-be tolni vagy egyáltalán a védelembe.

A Rams felszedte Baker Mayfieldet.

En ugy fostam nehogy mi... 😅

Sziasztok, mi a helyzet az oreg Rokvánnal? Beilleszkedett? allpro lett már?
ricsiii83

A 2002-es mar megvan. (meccsekre lebontva meg nincs meg)

Az OL 5. /otodik/



Engedett nyomasban a 2.legjobb
Engedett siettetesben a 4.legjobb
Engedett qb talalatokban (utes) a legjobb (holtversenyben a sasokkal).
Engedett sackekben 12.legjobb holtversenyben a vasassal es a jags-el.

Vörösötös az O falunk teljesítményéről tudsz egy ilyen PFF statot küldeni a legutóbbi meccsről?
KeyG

Dolgozom az ugyon.
...mintha atbasztak volna a hajokorlaton a fedelzetrol az ocean kozepen. Korulottem kobkilometernyi adat es meg csak tanultam uszni, mikor... 😂