Baltimore Ravens

dobbins, williams, stanley visszatér
eddig a steelerst mondtam volna esélyesebbnek, de ha ez a 3 ember releváns játékidőt tud a pályán tölteni, akkor felénk billen a mérleg. fontos meccs lesz, eldönti merre indulunk. csak ne erőltesse túl huntley, a másik oldalon meg fogjuk a futást és akkor megleszünk.

Szerkesztette: gedam

Ravens’ HC John Harbaugh told reporters that it “looks like it’s going to be Tyler Huntley on Sunday” vs. the Steelers. Lamar Jackson is battling a sprained PCL and not expected to be ready.
KeyG

ha stanley lesz, akkor a futás jó lehet és akkor snoop fog tudni dobni is. amelyik csapat jobban tud futni és jobban vigyáz a lasztira az nyer.
gedam

Bold: Snoop minimum 40x passzol amibol 30+ targetet talal. 50+ yardot fut. Kozepszarul de tudunk majd futni, es hogy ez mire lesz eleg? Szoros meccsre.
RedFive

Az elmúlt napokban linkelt adatok alapján - felületesen áttekintve - a falatok egyáltalán nem tragikus, sőt a jobbak között van. Egyénileg vannak gyengébbek, de mindenhol vannak (talán Eaglest kivéve).

A védelmetek pedig a legtöbb stat mutatóban top10, de inkább top5.

A skill állomány gyenge (20 feletti ligaszerte, de az AFC-ben nem a legrosszabb - pl Titans, Colts, Patriots biztos nem jobbak elkapófronton), akkor miért néz ki mégis ennyire gyengének a produktum?
Willie Parker

En elfaradtam de egy par gondolat azert.
A feluletesen a megoldas a falnal. A falunk idenre sokalt javult es legalabb 4 ember ellen nem 2mp tartanak. Mivel a D-ek LJ kordaba tartasa miatt az elsodleges nekik a fegyelmezett jatek es olvasnak ezert a fal jonak mutat a passzoknal. Futasnal sajnos csak ugy megy ha mozgasban van az OL es erobol nem igazan. Persze a D ellenunk a futas elleni jonnek ki a palyara. Egy kicsit lejjebb egy "borzalmas" hivas kivesezve, ami nem erdekes csak nezd meg hogy jatszik a GO!!!! route-n a CB. Futast var, gondol. A problema hogy ezt kellene kihasznalnunk passzal de nem tudjuk, mert mindenki ludas benne LJ nem a legpontosabb, az elkapok senkit el nem vernek egy az egyben es a fal egyertelmu passznal meg kijon hogy sajnos nem tudja ugyanazt a szamokat hozni mint az osszesitettben. Ennek Stanley hianya az egyik mert Falalele-t csak megkerulik es vege, es az amugy jo rookie C fizikailag gyenge ha egy drabalissal all szembe es Moses-nel is kijon a kulonbseg talan a legjobban aezeknel a szituknal, raadasul ilyenkor rogton jonnek a sargak. Szoval mikor raallnak a futasra nem marad csak a passz ahol sajnos atlagos QB--atlagos OC-atlagos OL es pocsek gyenge skill-el rendelkezunk. Az AFC-ben jobb eredmenyeket hoztunk mint az emlitett csapatok es inkabb igy osszesen csak 2 hozott jobbat. Persze ebben a sorsolasunk is szerepet jatszik.

Az O eddig majd minden meccsen ket labdabirtoklassal vezetett es ebbol sikerult kikapnunk. Az nem hiszem hogy ez top5-10 D mutato. Raadasul amikor jatszunk ezekkel a "konnyebb ellenfelekkel" akkor mindig a D-nek van konnyebb dolga a stat az elmult 3 meccsrol jott ahol Panthers-Jaguars-Bronco O-t kellett feltartoztatni. Az O-unknek nehezebb dolga volt a D-eik ellen. Es a D meg igy is ramaty volt idonkent. A stat nem mutatja a valosagot. Egyre jobbak es nagyon melyrol jonnek, de papiron mar nincs luk nalunk a D-ben ( mindig lehetne tobb es jobb ) es ahhoz kepest hogy ok vannak a prioritasban ahhoz azert meg mindig gyengecske.

Minden egyoldalas O borzasztoan nez ki lasd magatokat BB utolso eveben, Es ellenunk mar a D mast se csinalnak, de az eredmeny az nem rossz, sot jo. Viszont valamiert mi a legjobbakkal vagyunk hasonlitva es elvarva ellenuk is a W-t, de oket nezve a skill poziban oriasi elmaradasban vagyunk. Oriasi.

Ravens are waiving veteran RB Mike Davis, paving the way for the team to activate RB J.K. Dobbins off injured reserve today, per sources.

Ravens’ HC John Harbaugh told reporters that it “looks like it’s going to be Tyler Huntley on Sunday” vs. the Steelers. Lamar Jackson is battling a sprained PCL and not expected to be ready.
KeyG

ha stanley lesz, akkor a futás jó lehet és akkor snoop fog tudni dobni is. amelyik csapat jobban tud futni és jobban vigyáz a lasztira az nyer.
gedam

Bold: Snoop minimum 40x passzol amibol 30+ targetet talal. 50+ yardot fut. Kozepszarul de tudunk majd futni, es hogy ez mire lesz eleg? Szoros meccsre.
RedFive

Az elmúlt napokban linkelt adatok alapján - felületesen áttekintve - a falatok egyáltalán nem tragikus, sőt a jobbak között van. Egyénileg vannak gyengébbek, de mindenhol vannak (talán Eaglest kivéve).

A védelmetek pedig a legtöbb stat mutatóban top10, de inkább top5.

A skill állomány gyenge (20 feletti ligaszerte, de az AFC-ben nem a legrosszabb - pl Titans, Colts, Patriots biztos nem jobbak elkapófronton), akkor miért néz ki mégis ennyire gyengének a produktum?
Willie Parker

Ha leírnám a nevet akkor megint 3 oldalas hozzászólás háború indulna el. 😀

Ravens’ HC John Harbaugh told reporters that it “looks like it’s going to be Tyler Huntley on Sunday” vs. the Steelers. Lamar Jackson is battling a sprained PCL and not expected to be ready.
KeyG

ha stanley lesz, akkor a futás jó lehet és akkor snoop fog tudni dobni is. amelyik csapat jobban tud futni és jobban vigyáz a lasztira az nyer.
gedam

Bold: Snoop minimum 40x passzol amibol 30+ targetet talal. 50+ yardot fut. Kozepszarul de tudunk majd futni, es hogy ez mire lesz eleg? Szoros meccsre.
RedFive

Az elmúlt napokban linkelt adatok alapján - felületesen áttekintve - a falatok egyáltalán nem tragikus, sőt a jobbak között van. Egyénileg vannak gyengébbek, de mindenhol vannak (talán Eaglest kivéve).

A védelmetek pedig a legtöbb stat mutatóban top10, de inkább top5.

A skill állomány gyenge (20 feletti ligaszerte, de az AFC-ben nem a legrosszabb - pl Titans, Colts, Patriots biztos nem jobbak elkapófronton), akkor miért néz ki mégis ennyire gyengének a produktum?

Ravens’ HC John Harbaugh told reporters that it “looks like it’s going to be Tyler Huntley on Sunday” vs. the Steelers. Lamar Jackson is battling a sprained PCL and not expected to be ready.
KeyG

ha stanley lesz, akkor a futás jó lehet és akkor snoop fog tudni dobni is. amelyik csapat jobban tud futni és jobban vigyáz a lasztira az nyer.
gedam

Bold: Snoop minimum 40x passzol amibol 30+ targetet talal. 50+ yardot fut. Kozepszarul de tudunk majd futni, es hogy ez mire lesz eleg? Szoros meccsre.
RedFive

Ideje hozni a D-nek a meccset, nincs mese.

Ravens’ HC John Harbaugh told reporters that it “looks like it’s going to be Tyler Huntley on Sunday” vs. the Steelers. Lamar Jackson is battling a sprained PCL and not expected to be ready.
KeyG

ha stanley lesz, akkor a futás jó lehet és akkor snoop fog tudni dobni is. amelyik csapat jobban tud futni és jobban vigyáz a lasztira az nyer.
gedam

Bold: Snoop minimum 40x passzol amibol 30+ targetet talal. 50+ yardot fut. Kozepszarul de tudunk majd futni, es hogy ez mire lesz eleg? Szoros meccsre.

Ravens’ HC John Harbaugh told reporters that it “looks like it’s going to be Tyler Huntley on Sunday” vs. the Steelers. Lamar Jackson is battling a sprained PCL and not expected to be ready.
KeyG

ha stanley lesz, akkor a futás jó lehet és akkor snoop fog tudni dobni is. amelyik csapat jobban tud futni és jobban vigyáz a lasztira az nyer.

Thanks so much to AD Bernard Muir and everyone at Stanford! While I enjoyed exploring a great opportunity at such a special place, I’m so excited to continue my work at NBC on Football Night in America and with Notre Dame Football!

— Jason Garrett (@JasonGarrett) December 9, 2022

Szerkesztette: hamsterdealer

Since the Roquan Smith trade, the Ravens' defense ranks:

⚫️ 3rd in PFF grading (77.0)
🟣 3rd in EPA/play (-0.171)
⚫️ 2nd in PPG (13.3)
🟣 2nd in YPG (263.0)
⚫️ 1st in 3rd down success rate (25.0%) pic.twitter.com/ciiNZg576y

— PFF BAL Ravens (@PFF_Ravens) December 8, 2022

Ravens’ HC John Harbaugh told reporters that it “looks like it’s going to be Tyler Huntley on Sunday” vs. the Steelers. Lamar Jackson is battling a sprained PCL and not expected to be ready.

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.
hamsterdealer

Megse lepődök hogy nem ezt a szerencsétlen választották, a kutyának nem kell ,csak azért van itt mert Harbaugh haverja. Azért az kellemetlen hogy előbb választják ki Garettet .
Norbi180

JH a busz ala fogja lokni ha szerinte is eljon az ideje.
RedFive

Mindenkeppen es ez a szerzodtetese idejen igaz volt es varhato, csak az idopontja volt kerdeses.
Ettol izzad mert nincs megoldas.
Szerintem iden elkuldi addig hagyja szenvedni ot es az O-t is. Ugysem tud mast csinalni. Viszont amikor megtortenik a "baj" es nem jutunk PO-ba vagy ott kiesunk akkor elvitetik a balhet es jovore az uj OC ala elkezdenek kolteni hogy legyen is eredmeny az O-ben is. Jovore viszont a D-nek utnie kell. A masik megoldas ha kiallnak es retool lesz kijelentve. Az elsore tippelek mert a masodiknal erosen kozos hiba lehet csak az ok.
no

nekem meglepő, hogy tavaly nem hoztak új oc-t, más rendszert. lj-t a szerződése előtt mindenképp meg kellett volna nézni mással is. persze ha csomagban kezelik, tehát ha szerintük csak és kizárólag ebben a rendszerben működtethető lamar, akkor érthető minden lépés. vagy a tagre játszanak? úgy szerintem nem fog játszani lj és elbizniszelni is nehezebb lesz. a tag nem egy jó döntés.
lj szempontjából egyértelműen az lenne a legjobb, ha a ravenst elhagyná, sok sérelem érte már itt.
a ravens szempontjából az lenne a legjobb, ha lj maradna és edző fronton totális söprés lenne. én azért bisatti helyében számon kérném az fo-n és az edzőkön ezt az lj projektet, mert ez nagyon félrement. (boyle jövőre 9milliót foglalna a capből, nyilván kivágjuk, de hogy a faszba lehet ilyen szerződést adni neki, na mind1)
harbaough meg túlélni szeretne, neki jó az ha minden évben valahogy bejutunk a rájátszásba, aztán ott majd lesz valami. ehhez lamar önmagában garancia, szóval ez inkább lamar szerződtetése felé billenti a mérleget. hárbó nagy mézmáz, képesnek tartom rá, hogy romant elküldi és megígéri lj-nek a súlypont áthelyezést és a wr húzást, szerződtetést.
edc meg szereti a pickeket, ez inkább afelé mutat, hogy elbizniszeljük, lj-t és snoopot. egy rakat első és második kör csábító.
meglátjuk melyik szempont dönt
gedam

Ez jo sok dolog egyben, de a velemenyem nem kerul semmibe. 😊

Megyek sorba es megprobalom idonkent osszehuzni.
Nekem nem meglepo hogy nem kuldtek el GR-t. Nem volt olyan pillanat ahol az eredmeny igazolta volna, a lehetosegekbol inkabb tulteljesitett a csapat es valljuk be nem a D hozta a meccseket de termeszetesen ok is adtak a maguk reszet mindenhez. Iden sem igazan a D nyert nekunk, inkabb elbuktak meccseket. Persze van itt velemeny es konnyen lehet igazuk van hogy barki jobb lenne es akkor tenyleg hiba hogy itt van. Nekem nem ez a velemenyem, de nem jelenti hogy nincs jobb vagy ne lenne jobb, hanem nem lenne az sem eleg jo es nem is latom hogy szerezunk ilyen OC-t. Szerintem az O 3 eve a szarbol keszult tortat probalja eladni egy sutikeszito versenyen. Idonkent a ravens egy kirakatba valo csillogo szuper tortanak nez ki de szarbol van es ez mindig kiderul mikor eljutunk oda a versenyben hogy az izet tesztelik. Ez nem GR hibaja, arrol kar beszelni hogy mit csinalna jo alapanyagbol.

JH most izzad mert neki is kell az eredmeny, es az lenne a legjobb ha az altala is kijelolt osvenyen ernenk el. Ez ugy nez ki hogy nem fog. A D-ben lesz turelem de ok a ludasak es ok nem hozzak az eredmenyt, GR meg az O-el regota a celkeresztben. Ide irok egy peldat hogy mit jelent a ketto garda kozotti epites es elvaras. Sok es mely a S allomany. Leserult a hozott legjobb sztar aki ligaszinten az es beallt GStone. Aki nem rossz es elkaristolunk vele de mivel emberunk korlatos foleg MW kepest meg 2-3 meccs es fognak ra jatszani ( el is kezdtek ), Hamilton aki a forum szerint a legjobb jatekosa a classnak ( gondolt draft elott ) van lehetosege jatszania amely jobban fekszik neki mert megegett mint a szar a "melyvizben", de most lubickol a szerepeben es konnyen lehet belole meg az is amiert draftoltuk. Ezt hasonlitsuk ossze az elmult ket evben az OL es a WR kezelesevel. Boyle ahogy irod nem lesz itt vagy ha igen sem fog ennyit kapni, ez nem tragedia, az igen hogy elengedjuk a legjobb elkaponkat, ami nem magaban az hanem mint Zeusznal nem is potoljuk. Amikor Bateman aki mar az utolso normalis es akkor sem rohantunk ki a piacra es hoztunk egy ilyen olyan potlast hanem RSmith lett a megoldas, az mar arulkodo.
Elhangzott harom uj nev a D-ben akik tokeigenyesek es barmelyikuk helyen johetett volna legalabb egy elit elkapo ( vagy elit igeret ). Ez az only one elit elkapo oriasi kulonbseget tud okozni mert nezd meg hogy vedekeznek THill-AJBrown-Chase kaliberu jatekosokon. Ha az ellenfel D szempontjabol nezem vegtelenul leegyszerusitve akkor Feladat 1 fogni kell a futast -->tomjuk a boxot. Feladat 2 kontrollalni kell LJ labat --> tomjuk a boxot es fegyelmezetten jatszani ( lassul a D de sebaj ) Feladat 3 fogni a passzt kell ide ember? Nem mert jelenleg a elvarhato hogy elrontja valaki vagy akar tobb elem nalunk: GR nem terkepezte fel a D-t jol, -LJ nem eleg pontos, - az elkapok egyenileg nem nagyon vernek el senkit, - OL elrontja.
Szerintem barki az OC es a QB kizart hogy THill-el ne menjen ember es duplazzak legtobbszor, emberezesnel mennyi luftot hagy a vedo, vagy zonaznak ( ahol Andrews ugyis megtalalja a softot ). Egyszeruen korlatok koze tenne a vedelmet vagy kockaztatnanak. Termeszetesen nem eleg egy es verhetetlen lenne a ravens de hogy nem is lenne szog egyszeru vedekezni rajtunk az is biztos. Jelenleg ez nem sakkjatszma de legalabb azza valna. Es ez a valaszom a passz fele az elso lepesnek, mondjuk az AJ Brown fele Titans. Es abbol latszana-latszott volna hogy LJ mit enged es a fal mit enged a jovoben/potencialban es lehet a falat lett volna erdemes jobbra tenni es lehet meg egy dawg elkapo hozott volna tobbet a konyhara. Amugy ezert irtam par hete hogy el kellene kezdenunk passzolni mert latnank hiaba lenne sikeres vagy sem az adott jatek hogy hol a hiba hol kell fejleszteni. En itt lattam eljonni GR tavozasat evekkel ezelott is. De nem efele haladt a csapatepites szoval mindegy.

LJ szerintem egy kerdes marad de a ravens szerintem meg akarja tartani es a penz fog beszelni es nem kell igerni neki semmit sem. Itt a valasztasokert nem fogjak elcserelni. Oszinten nem latom hogy valaki ad LJ-ert annyi picket es neki egy valag penzt hogy az arabol mi behuzzuk a kovetkezo Burrow-t. Ez nem LJ-t minositi. Viszont a sok pick is meg a regi Ozzie fele muveletbol maradt csak nala volt ertelme mert QB nelkul a csapat erejet kellett novelnie, nalunk LJ vagy az vagy el kell engedni. Ha az akkor az eroforrast nem a padlora kellene kolteni hanem a plafonra. Itt kell egy szemleletvaltas EDC-tol. EDC-JH-tol meg jobb iranyvonal kell hogy akarunk nyerni. Persze lehet jon a mesterterv hogy elboltoljak LJ-t egy vagyonert ( tobbet katunk volna ha jobb korulmenyeket biztositunk neki ) es megszerezzuk egy 5.korert a kiszemelt QB-nk akiben senki nem hisz mert rosszul ertekelte a liga ki velunk ellentetben es a sok pickbol meg megadunk neki mindent. Nem valoszinu, ugye?

Keksz nem fog szamon kerni senkin semmit mert hiaba nem felelunk meg a SB szurkoloi elvarasoknak attol boven a legsikeresebb csapatok koze tartoztunk az elmult 3 evben. Trestman-MM 3.5 evig nulla eredmenyt es jatekot is hoztak, nulla PO-t. Ettol felek mikor JH miatt nem jonnek feltorekvo edzok. Kubiak bejutott de ot nem akarta, es GR aki remek de korlatos. Emiatt a korlat miatt szidhatjuk es elkivanhatjuk a fenebe de en ovatos vagyok mit kivanok persze ettol GR nem a legjobb OC.
no

...
de ettől függetlenül, a jövőre való tekintettel oc-t kellett volna váltani, mert sok százmilliót kellene kiadni.
gedam

En szerintem ez a legegyszerubb az osszes kerdes kozul, mert LJ hosszutavu projekje miatt kellett volna neki egy QB mentor OC, de a mindenkori jelenben kellett nekik az eredmeny es ezert az egyetlen megoldas a fokozatossag lett volna. A csapat eleteben nem egy QB mentor kellett es ennyi. A jatekban segitve van meg a passzjatekban is csak korlatainkkal. Egyebkent egy csomo ember fel van veve hogy segitsek egyenileg. Viszont a legjobban a kerettel lett volna segitve es ott erosen "cserbenhagytuk" mert maskeppen gondoltak hogy fogunk nyerni.

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.
hamsterdealer

Megse lepődök hogy nem ezt a szerencsétlen választották, a kutyának nem kell ,csak azért van itt mert Harbaugh haverja. Azért az kellemetlen hogy előbb választják ki Garettet .
Norbi180

JH a busz ala fogja lokni ha szerinte is eljon az ideje.
RedFive

Mindenkeppen es ez a szerzodtetese idejen igaz volt es varhato, csak az idopontja volt kerdeses.
Ettol izzad mert nincs megoldas.
Szerintem iden elkuldi addig hagyja szenvedni ot es az O-t is. Ugysem tud mast csinalni. Viszont amikor megtortenik a "baj" es nem jutunk PO-ba vagy ott kiesunk akkor elvitetik a balhet es jovore az uj OC ala elkezdenek kolteni hogy legyen is eredmeny az O-ben is. Jovore viszont a D-nek utnie kell. A masik megoldas ha kiallnak es retool lesz kijelentve. Az elsore tippelek mert a masodiknal erosen kozos hiba lehet csak az ok.
no

nekem meglepő, hogy tavaly nem hoztak új oc-t, más rendszert. lj-t a szerződése előtt mindenképp meg kellett volna nézni mással is. persze ha csomagban kezelik, tehát ha szerintük csak és kizárólag ebben a rendszerben működtethető lamar, akkor érthető minden lépés. vagy a tagre játszanak? úgy szerintem nem fog játszani lj és elbizniszelni is nehezebb lesz. a tag nem egy jó döntés.
lj szempontjából egyértelműen az lenne a legjobb, ha a ravenst elhagyná, sok sérelem érte már itt.
a ravens szempontjából az lenne a legjobb, ha lj maradna és edző fronton totális söprés lenne. én azért bisatti helyében számon kérném az fo-n és az edzőkön ezt az lj projektet, mert ez nagyon félrement. (boyle jövőre 9milliót foglalna a capből, nyilván kivágjuk, de hogy a faszba lehet ilyen szerződést adni neki, na mind1)
harbaough meg túlélni szeretne, neki jó az ha minden évben valahogy bejutunk a rájátszásba, aztán ott majd lesz valami. ehhez lamar önmagában garancia, szóval ez inkább lamar szerződtetése felé billenti a mérleget. hárbó nagy mézmáz, képesnek tartom rá, hogy romant elküldi és megígéri lj-nek a súlypont áthelyezést és a wr húzást, szerződtetést.
edc meg szereti a pickeket, ez inkább afelé mutat, hogy elbizniszeljük, lj-t és snoopot. egy rakat első és második kör csábító.
meglátjuk melyik szempont dönt
gedam

Ez jo sok dolog egyben, de a velemenyem nem kerul semmibe. 😊

Megyek sorba es megprobalom idonkent osszehuzni.
Nekem nem meglepo hogy nem kuldtek el GR-t. Nem volt olyan pillanat ahol az eredmeny igazolta volna, a lehetosegekbol inkabb tulteljesitett a csapat es valljuk be nem a D hozta a meccseket de termeszetesen ok is adtak a maguk reszet mindenhez. Iden sem igazan a D nyert nekunk, inkabb elbuktak meccseket. Persze van itt velemeny es konnyen lehet igazuk van hogy barki jobb lenne es akkor tenyleg hiba hogy itt van. Nekem nem ez a velemenyem, de nem jelenti hogy nincs jobb vagy ne lenne jobb, hanem nem lenne az sem eleg jo es nem is latom hogy szerezunk ilyen OC-t. Szerintem az O 3 eve a szarbol keszult tortat probalja eladni egy sutikeszito versenyen. Idonkent a ravens egy kirakatba valo csillogo szuper tortanak nez ki de szarbol van es ez mindig kiderul mikor eljutunk oda a versenyben hogy az izet tesztelik. Ez nem GR hibaja, arrol kar beszelni hogy mit csinalna jo alapanyagbol.

JH most izzad mert neki is kell az eredmeny, es az lenne a legjobb ha az altala is kijelolt osvenyen ernenk el. Ez ugy nez ki hogy nem fog. A D-ben lesz turelem de ok a ludasak es ok nem hozzak az eredmenyt, GR meg az O-el regota a celkeresztben. Ide irok egy peldat hogy mit jelent a ketto garda kozotti epites es elvaras. Sok es mely a S allomany. Leserult a hozott legjobb sztar aki ligaszinten az es beallt GStone. Aki nem rossz es elkaristolunk vele de mivel emberunk korlatos foleg MW kepest meg 2-3 meccs es fognak ra jatszani ( el is kezdtek ), Hamilton aki a forum szerint a legjobb jatekosa a classnak ( gondolt draft elott ) van lehetosege jatszania amely jobban fekszik neki mert megegett mint a szar a "melyvizben", de most lubickol a szerepeben es konnyen lehet belole meg az is amiert draftoltuk. Ezt hasonlitsuk ossze az elmult ket evben az OL es a WR kezelesevel. Boyle ahogy irod nem lesz itt vagy ha igen sem fog ennyit kapni, ez nem tragedia, az igen hogy elengedjuk a legjobb elkaponkat, ami nem magaban az hanem mint Zeusznal nem is potoljuk. Amikor Bateman aki mar az utolso normalis es akkor sem rohantunk ki a piacra es hoztunk egy ilyen olyan potlast hanem RSmith lett a megoldas, az mar arulkodo.
Elhangzott harom uj nev a D-ben akik tokeigenyesek es barmelyikuk helyen johetett volna legalabb egy elit elkapo ( vagy elit igeret ). Ez az only one elit elkapo oriasi kulonbseget tud okozni mert nezd meg hogy vedekeznek THill-AJBrown-Chase kaliberu jatekosokon. Ha az ellenfel D szempontjabol nezem vegtelenul leegyszerusitve akkor Feladat 1 fogni kell a futast -->tomjuk a boxot. Feladat 2 kontrollalni kell LJ labat --> tomjuk a boxot es fegyelmezetten jatszani ( lassul a D de sebaj ) Feladat 3 fogni a passzt kell ide ember? Nem mert jelenleg a elvarhato hogy elrontja valaki vagy akar tobb elem nalunk: GR nem terkepezte fel a D-t jol, -LJ nem eleg pontos, - az elkapok egyenileg nem nagyon vernek el senkit, - OL elrontja.
Szerintem barki az OC es a QB kizart hogy THill-el ne menjen ember es duplazzak legtobbszor, emberezesnel mennyi luftot hagy a vedo, vagy zonaznak ( ahol Andrews ugyis megtalalja a softot ). Egyszeruen korlatok koze tenne a vedelmet vagy kockaztatnanak. Termeszetesen nem eleg egy es verhetetlen lenne a ravens de hogy nem is lenne szog egyszeru vedekezni rajtunk az is biztos. Jelenleg ez nem sakkjatszma de legalabb azza valna. Es ez a valaszom a passz fele az elso lepesnek, mondjuk az AJ Brown fele Titans. Es abbol latszana-latszott volna hogy LJ mit enged es a fal mit enged a jovoben/potencialban es lehet a falat lett volna erdemes jobbra tenni es lehet meg egy dawg elkapo hozott volna tobbet a konyhara. Amugy ezert irtam par hete hogy el kellene kezdenunk passzolni mert latnank hiaba lenne sikeres vagy sem az adott jatek hogy hol a hiba hol kell fejleszteni. En itt lattam eljonni GR tavozasat evekkel ezelott is. De nem efele haladt a csapatepites szoval mindegy.

LJ szerintem egy kerdes marad de a ravens szerintem meg akarja tartani es a penz fog beszelni es nem kell igerni neki semmit sem. Itt a valasztasokert nem fogjak elcserelni. Oszinten nem latom hogy valaki ad LJ-ert annyi picket es neki egy valag penzt hogy az arabol mi behuzzuk a kovetkezo Burrow-t. Ez nem LJ-t minositi. Viszont a sok pick is meg a regi Ozzie fele muveletbol maradt csak nala volt ertelme mert QB nelkul a csapat erejet kellett novelnie, nalunk LJ vagy az vagy el kell engedni. Ha az akkor az eroforrast nem a padlora kellene kolteni hanem a plafonra. Itt kell egy szemleletvaltas EDC-tol. EDC-JH-tol meg jobb iranyvonal kell hogy akarunk nyerni. Persze lehet jon a mesterterv hogy elboltoljak LJ-t egy vagyonert ( tobbet katunk volna ha jobb korulmenyeket biztositunk neki ) es megszerezzuk egy 5.korert a kiszemelt QB-nk akiben senki nem hisz mert rosszul ertekelte a liga ki velunk ellentetben es a sok pickbol meg megadunk neki mindent. Nem valoszinu, ugye?

Keksz nem fog szamon kerni senkin semmit mert hiaba nem felelunk meg a SB szurkoloi elvarasoknak attol boven a legsikeresebb csapatok koze tartoztunk az elmult 3 evben. Trestman-MM 3.5 evig nulla eredmenyt es jatekot is hoztak, nulla PO-t. Ettol felek mikor JH miatt nem jonnek feltorekvo edzok. Kubiak bejutott de ot nem akarta, es GR aki remek de korlatos. Emiatt a korlat miatt szidhatjuk es elkivanhatjuk a fenebe de en ovatos vagyok mit kivanok persze ettol GR nem a legjobb OC.
no

én értem, amit mondasz és szerintem is rosszabbnak ítélik meg az o-t, mint amilyen és jobbnak a d-t, mint amilyen és az o-n rugózunk már megint, holott a képességek ott ki vannak maxolva. hozzátenném az o yardokban top10, a d meg engedett yardokban bottom5 és hát ez van. persze a játékunk miatt az o ha földbe áll, akkor nagyon földbe áll és az látványos. de én értelek és kb. egyet mondunk. az indy meccs jó példa volt: azt az o megnyerte, a d elbukta mégis az lett a narratíva, hogy lamar elbukott dáböl didzsitről. hát má pedig a d saját bevallása szerint is ők bukták el. persze hogy brekusz utána frusztrált a 150 lamar a hibás komment után.
de ettől függetlenül, a jövőre való tekintettel oc-t kellett volna váltani, mert sok százmilliót kellene kiadni.

Szerkesztette: gedam

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.
hamsterdealer

Megse lepődök hogy nem ezt a szerencsétlen választották, a kutyának nem kell ,csak azért van itt mert Harbaugh haverja. Azért az kellemetlen hogy előbb választják ki Garettet .
Norbi180

JH a busz ala fogja lokni ha szerinte is eljon az ideje.
RedFive

Mindenkeppen es ez a szerzodtetese idejen igaz volt es varhato, csak az idopontja volt kerdeses.
Ettol izzad mert nincs megoldas.
Szerintem iden elkuldi addig hagyja szenvedni ot es az O-t is. Ugysem tud mast csinalni. Viszont amikor megtortenik a "baj" es nem jutunk PO-ba vagy ott kiesunk akkor elvitetik a balhet es jovore az uj OC ala elkezdenek kolteni hogy legyen is eredmeny az O-ben is. Jovore viszont a D-nek utnie kell. A masik megoldas ha kiallnak es retool lesz kijelentve. Az elsore tippelek mert a masodiknal erosen kozos hiba lehet csak az ok.
no

nekem meglepő, hogy tavaly nem hoztak új oc-t, más rendszert. lj-t a szerződése előtt mindenképp meg kellett volna nézni mással is. persze ha csomagban kezelik, tehát ha szerintük csak és kizárólag ebben a rendszerben működtethető lamar, akkor érthető minden lépés. vagy a tagre játszanak? úgy szerintem nem fog játszani lj és elbizniszelni is nehezebb lesz. a tag nem egy jó döntés.
lj szempontjából egyértelműen az lenne a legjobb, ha a ravenst elhagyná, sok sérelem érte már itt.
a ravens szempontjából az lenne a legjobb, ha lj maradna és edző fronton totális söprés lenne. én azért bisatti helyében számon kérném az fo-n és az edzőkön ezt az lj projektet, mert ez nagyon félrement. (boyle jövőre 9milliót foglalna a capből, nyilván kivágjuk, de hogy a faszba lehet ilyen szerződést adni neki, na mind1)
harbaough meg túlélni szeretne, neki jó az ha minden évben valahogy bejutunk a rájátszásba, aztán ott majd lesz valami. ehhez lamar önmagában garancia, szóval ez inkább lamar szerződtetése felé billenti a mérleget. hárbó nagy mézmáz, képesnek tartom rá, hogy romant elküldi és megígéri lj-nek a súlypont áthelyezést és a wr húzást, szerződtetést.
edc meg szereti a pickeket, ez inkább afelé mutat, hogy elbizniszeljük, lj-t és snoopot. egy rakat első és második kör csábító.
meglátjuk melyik szempont dönt
gedam

Ez jo sok dolog egyben, de a velemenyem nem kerul semmibe. 😊

Megyek sorba es megprobalom idonkent osszehuzni.
Nekem nem meglepo hogy nem kuldtek el GR-t. Nem volt olyan pillanat ahol az eredmeny igazolta volna, a lehetosegekbol inkabb tulteljesitett a csapat es valljuk be nem a D hozta a meccseket de termeszetesen ok is adtak a maguk reszet mindenhez. Iden sem igazan a D nyert nekunk, inkabb elbuktak meccseket. Persze van itt velemeny es konnyen lehet igazuk van hogy barki jobb lenne es akkor tenyleg hiba hogy itt van. Nekem nem ez a velemenyem, de nem jelenti hogy nincs jobb vagy ne lenne jobb, hanem nem lenne az sem eleg jo es nem is latom hogy szerezunk ilyen OC-t. Szerintem az O 3 eve a szarbol keszult tortat probalja eladni egy sutikeszito versenyen. Idonkent a ravens egy kirakatba valo csillogo szuper tortanak nez ki de szarbol van es ez mindig kiderul mikor eljutunk oda a versenyben hogy az izet tesztelik. Ez nem GR hibaja, arrol kar beszelni hogy mit csinalna jo alapanyagbol.

JH most izzad mert neki is kell az eredmeny, es az lenne a legjobb ha az altala is kijelolt osvenyen ernenk el. Ez ugy nez ki hogy nem fog. A D-ben lesz turelem de ok a ludasak es ok nem hozzak az eredmenyt, GR meg az O-el regota a celkeresztben. Ide irok egy peldat hogy mit jelent a ketto garda kozotti epites es elvaras. Sok es mely a S allomany. Leserult a hozott legjobb sztar aki ligaszinten az es beallt GStone. Aki nem rossz es elkaristolunk vele de mivel emberunk korlatos foleg MW kepest meg 2-3 meccs es fognak ra jatszani ( el is kezdtek ), Hamilton aki a forum szerint a legjobb jatekosa a classnak ( gondolt draft elott ) van lehetosege jatszania amely jobban fekszik neki mert megegett mint a szar a "melyvizben", de most lubickol a szerepeben es konnyen lehet belole meg az is amiert draftoltuk. Ezt hasonlitsuk ossze az elmult ket evben az OL es a WR kezelesevel. Boyle ahogy irod nem lesz itt vagy ha igen sem fog ennyit kapni, ez nem tragedia, az igen hogy elengedjuk a legjobb elkaponkat, ami nem magaban az hanem mint Zeusznal nem is potoljuk. Amikor Bateman aki mar az utolso normalis es akkor sem rohantunk ki a piacra es hoztunk egy ilyen olyan potlast hanem RSmith lett a megoldas, az mar arulkodo.
Elhangzott harom uj nev a D-ben akik tokeigenyesek es barmelyikuk helyen johetett volna legalabb egy elit elkapo ( vagy elit igeret ). Ez az only one elit elkapo oriasi kulonbseget tud okozni mert nezd meg hogy vedekeznek THill-AJBrown-Chase kaliberu jatekosokon. Ha az ellenfel D szempontjabol nezem vegtelenul leegyszerusitve akkor Feladat 1 fogni kell a futast -->tomjuk a boxot. Feladat 2 kontrollalni kell LJ labat --> tomjuk a boxot es fegyelmezetten jatszani ( lassul a D de sebaj ) Feladat 3 fogni a passzt kell ide ember? Nem mert jelenleg a elvarhato hogy elrontja valaki vagy akar tobb elem nalunk: GR nem terkepezte fel a D-t jol, -LJ nem eleg pontos, - az elkapok egyenileg nem nagyon vernek el senkit, - OL elrontja.
Szerintem barki az OC es a QB kizart hogy THill-el ne menjen ember es duplazzak legtobbszor, emberezesnel mennyi luftot hagy a vedo, vagy zonaznak ( ahol Andrews ugyis megtalalja a softot ). Egyszeruen korlatok koze tenne a vedelmet vagy kockaztatnanak. Termeszetesen nem eleg egy es verhetetlen lenne a ravens de hogy nem is lenne szog egyszeru vedekezni rajtunk az is biztos. Jelenleg ez nem sakkjatszma de legalabb azza valna. Es ez a valaszom a passz fele az elso lepesnek, mondjuk az AJ Brown fele Titans. Es abbol latszana-latszott volna hogy LJ mit enged es a fal mit enged a jovoben/potencialban es lehet a falat lett volna erdemes jobbra tenni es lehet meg egy dawg elkapo hozott volna tobbet a konyhara. Amugy ezert irtam par hete hogy el kellene kezdenunk passzolni mert latnank hiaba lenne sikeres vagy sem az adott jatek hogy hol a hiba hol kell fejleszteni. En itt lattam eljonni GR tavozasat evekkel ezelott is. De nem efele haladt a csapatepites szoval mindegy.

LJ szerintem egy kerdes marad de a ravens szerintem meg akarja tartani es a penz fog beszelni es nem kell igerni neki semmit sem. Itt a valasztasokert nem fogjak elcserelni. Oszinten nem latom hogy valaki ad LJ-ert annyi picket es neki egy valag penzt hogy az arabol mi behuzzuk a kovetkezo Burrow-t. Ez nem LJ-t minositi. Viszont a sok pick is meg a regi Ozzie fele muveletbol maradt csak nala volt ertelme mert QB nelkul a csapat erejet kellett novelnie, nalunk LJ vagy az vagy el kell engedni. Ha az akkor az eroforrast nem a padlora kellene kolteni hanem a plafonra. Itt kell egy szemleletvaltas EDC-tol. EDC-JH-tol meg jobb iranyvonal kell hogy akarunk nyerni. Persze lehet jon a mesterterv hogy elboltoljak LJ-t egy vagyonert ( tobbet katunk volna ha jobb korulmenyeket biztositunk neki ) es megszerezzuk egy 5.korert a kiszemelt QB-nk akiben senki nem hisz mert rosszul ertekelte a liga ki velunk ellentetben es a sok pickbol meg megadunk neki mindent. Nem valoszinu, ugye?

Keksz nem fog szamon kerni senkin semmit mert hiaba nem felelunk meg a SB szurkoloi elvarasoknak attol boven a legsikeresebb csapatok koze tartoztunk az elmult 3 evben. Trestman-MM 3.5 evig nulla eredmenyt es jatekot is hoztak, nulla PO-t. Ettol felek mikor JH miatt nem jonnek feltorekvo edzok. Kubiak bejutott de ot nem akarta, es GR aki remek de korlatos. Emiatt a korlat miatt szidhatjuk es elkivanhatjuk a fenebe de en ovatos vagyok mit kivanok persze ettol GR nem a legjobb OC.

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.
hamsterdealer

Megse lepődök hogy nem ezt a szerencsétlen választották, a kutyának nem kell ,csak azért van itt mert Harbaugh haverja. Azért az kellemetlen hogy előbb választják ki Garettet .
Norbi180

JH a busz ala fogja lokni ha szerinte is eljon az ideje.
RedFive

Mindenkeppen es ez a szerzodtetese idejen igaz volt es varhato, csak az idopontja volt kerdeses.
Ettol izzad mert nincs megoldas.
Szerintem iden elkuldi addig hagyja szenvedni ot es az O-t is. Ugysem tud mast csinalni. Viszont amikor megtortenik a "baj" es nem jutunk PO-ba vagy ott kiesunk akkor elvitetik a balhet es jovore az uj OC ala elkezdenek kolteni hogy legyen is eredmeny az O-ben is. Jovore viszont a D-nek utnie kell. A masik megoldas ha kiallnak es retool lesz kijelentve. Az elsore tippelek mert a masodiknal erosen kozos hiba lehet csak az ok.
no

nekem meglepő, hogy tavaly nem hoztak új oc-t, más rendszert. lj-t a szerződése előtt mindenképp meg kellett volna nézni mással is. persze ha csomagban kezelik, tehát ha szerintük csak és kizárólag ebben a rendszerben működtethető lamar, akkor érthető minden lépés. vagy a tagre játszanak? úgy szerintem nem fog játszani lj és elbizniszelni is nehezebb lesz. a tag nem egy jó döntés.
lj szempontjából egyértelműen az lenne a legjobb, ha a ravenst elhagyná, sok sérelem érte már itt.
a ravens szempontjából az lenne a legjobb, ha lj maradna és edző fronton totális söprés lenne. én azért bisatti helyében számon kérném az fo-n és az edzőkön ezt az lj projektet, mert ez nagyon félrement. (boyle jövőre 9milliót foglalna a capből, nyilván kivágjuk, de hogy a faszba lehet ilyen szerződést adni neki, na mind1)
harbaough meg túlélni szeretne, neki jó az ha minden évben valahogy bejutunk a rájátszásba, aztán ott majd lesz valami. ehhez lamar önmagában garancia, szóval ez inkább lamar szerződtetése felé billenti a mérleget. hárbó nagy mézmáz, képesnek tartom rá, hogy romant elküldi és megígéri lj-nek a súlypont áthelyezést és a wr húzást, szerződtetést.
edc meg szereti a pickeket, ez inkább afelé mutat, hogy elbizniszeljük, lj-t és snoopot. egy rakat első és második kör csábító.
meglátjuk melyik szempont dönt

Szerkesztette: gedam

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.
hamsterdealer

Megse lepődök hogy nem ezt a szerencsétlen választották, a kutyának nem kell ,csak azért van itt mert Harbaugh haverja. Azért az kellemetlen hogy előbb választják ki Garettet .
Norbi180

JH a busz ala fogja lokni ha szerinte is eljon az ideje.
RedFive

Mindenkeppen es ez a szerzodtetese idejen igaz volt es varhato, csak az idopontja volt kerdeses.
Ettol izzad mert nincs megoldas.
Szerintem iden elkuldi addig hagyja szenvedni ot es az O-t is. Ugysem tud mast csinalni. Viszont amikor megtortenik a "baj" es nem jutunk PO-ba vagy ott kiesunk akkor elvitetik a balhet es jovore az uj OC ala elkezdenek kolteni hogy legyen is eredmeny az O-ben is. Jovore viszont a D-nek utnie kell. A masik megoldas ha kiallnak es retool lesz kijelentve. Az elsore tippelek mert a masodiknal erosen kozos hiba lehet csak az ok.

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.
hamsterdealer

Megse lepődök hogy nem ezt a szerencsétlen választották, a kutyának nem kell ,csak azért van itt mert Harbaugh haverja. Azért az kellemetlen hogy előbb választják ki Garettet .
Norbi180

JH a busz ala fogja lokni ha szerinte is eljon az ideje.

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.
hamsterdealer

Megse lepődök hogy nem ezt a szerencsétlen választották, a kutyának nem kell ,csak azért van itt mert Harbaugh haverja. Azért az kellemetlen hogy előbb választják ki Garettet .

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.
hamsterdealer

Ha már Jason Garrettet hamarabb választják HC posztra mint Greg Romant akkor el lehet gondolkodni azon, hogy Romant mások mennyire tartják alkalmasnak bármi komolyabb célra.

Twitteres források szerint Jason Garett lesz a Stanford edzője, Roman marad.

-3 as spread es -2,5 es kozt mocorog Las Vegasnal a kovi meccsunk, most epp -2,5 re all a zaszlo a vasasnak, 36,5 pont o/u.
ami pontosszesites meg soknak is tunik. Amugy en is oket tekintem az eselyesnek, ott osszeallni latszanak azok a dolgok amik nalunk epp szethullani. Roncsderby lesz, ki-ki alapon.
Legalabb egy meccs ahol nem fogom magam fel@szni mert most epp nincsnek kulonosebb elvarasaim. Turnover csata az lehet, serulesbol visszaterokkel, idegenben. Ha lenne Stanley, Queen, JK, Ojabo, Williams picit bizakodobb lennek.

Ez megint a naivitas hatarat surolja mint az asztal csapkodasa.
Akarnak, szeretnenek fejlodni. Keksz el is kolt ra egy valag penzt es beleolnek tobb ezer orat. Egyszeruen rosszul, de akarni akarnak.

A KC-Cica peldakat azert hoztam mert GR mint hibas itt tobbet jon fel mint barmi mas es kiemeltem hogy nem a hivasok felrajzolasa a gond. AR sem tudna nyerni ezzel a gardaval, lehet tobbet es biztosan jobb lenne a passz de nem nyerne.
Huntley es az egyszeru jatek ideiglenes es tet nelkuli, ha holnaptol o lenne a kezdo iranyitonk a kovetkezo 3 evben akkor nem lenne eleg a probalkozunk mint a kutya vele akkor az elvaras is megnone es lenne itt anyazas pillanatokon belul. Az egybites megoldasokra a valaszok is olyanok.
TB12 sem nyert mindig de magas padlot adott barmilyen keretnek.

En nem tudom megy e LJ-nek az olvasas vagy sem, de nem azt jatszuk. Az hogy ez ok vagy okozat az a kerdes. Ezert irtam itt hogy neki allnek passzolni mert kapnank ehhez hasonlo kerdesekre valaszokat egy csomo embernel, most berakott szamokbol latszik a fal milyen kevesett pblokkol tisztan es hogy romlanak a szamok a meg valoszinu nagyszamu 4 emberes nyomas ellen is. Az elkapokrol detto. GR-rol is meg ha nem is igazan kerdes.

A check-down passzok nem mukodnek, nem irom le miert mert kb 3 hasonlo megoldasra leirtam, itt mar csak utalok amit szinten leirtam mar a Vasas kb ketto evvel ezelotti jatekara ami jol indult de bealltak mint a gerely, az oka mas volt miert jatszottak ezt ami mindegy mert a megoldas ugyanaz lenne.

Te is leirod hogy ugyanazt a szart nezzuk. Es meg ez sem igaz mert nem ugyanazt a szart nezzuk a 3 ev 3 kulonbozo szarjat nezzuk. Viszont rakd ki magad ele a rostert es a fizetesuket, ha rookie papiron vannak akkkor a kihuzott helyuket es kb mindenki hozza az "arat" megis szidod oket hogy szar. Szerintem tobbet kapunk tolunk mint amit fizettunk csak sajnos az elvaras valamiert SB vagy nem tudom mi. A D eseten ez a koltes mar nem fog kijonni, beloluk nincs kihozva a maximum kozel sem.

Nalam a problema a koncepcio hogy akarunk nyerni mint csapat es ennek kivitelezeseben is boven vannak hibak. A D-ben alul teljesites a jatekosoktol is es DC-tol is. Az O-ben nem latom hogy tobb lenne a keretben foleg nem hosszutavon. Ettol lehetnenek jobbak ok is.
no

Valószínűleg ahogyan téged félreértenek, hogy Roman-t véded, úgy te is félreérted, hogy én nem várom, hogy itt hatalmas légiparádé legyen, meg 70yardos TD passzok. Én ezt sehol nem írtam.
Több mint 15 éve nézem mostmár az NFL-t, én "rendes" oldschool drukker vagyok, felőlem nyerhetünk 6-3 ra egy bitang védelemmel 😊 vagy fussunk 40x egy meccsen, csak abból jöjjön már össze 2-300 yard 😊
Nekem mindegy, hogy hogyan, csak eredménye legyen mostmár ami nem az, hogy majdnem bejutunk a rájátszásba minden évben (vagy bejutunk, de ott meg semmilyen ellenállást nem tudunk kifejteni).
Ha nem megy a futás akkor passzoljunk. Ha az se megy akkor fussunk. Ha semmi se megy akkor meg fentről kell valami döntés ami ezen változtat.
Bocs, de én néző vagyok, nem a Ravens könyvelője, nekem az nem vigasz, hogy: nézd, igaz, hogy nem vagyunk túl jók, sőt közepesek, de a játékosaink egy tál rizsért fociznak, mert az utcáról vettük fel őket sokkal olcsóbban, ahozképst meg tök jól teljesítenek, így massziv profit van még a gyenge játékon is, király, mi? 😊
Sajnos én csak náző vagyok. Nézőként ez meg egy nagy semmi, 3 éve.
Mivel a probléma komplex ezért az én megérzésem, hogy ez fentről terjedő szar, ezért én FO oldalon szeretnék valami változást látni. Nem azt, hogy ide jöjjön AR és Adams-t csináljon Proséból IS, csak, hogy lássam, hogy ott fent, valaki felfogta, és elismerte hogy szar van a palacsintában és elkezdik az első lépéseket.

Nem az, hogy már megint ott tartunk, hogy kb Tucker-en kivül senki nem értékelhető, 4. negyedekben leolvadunk, de Haribó kiáll a meccs végén mint Drebin hadnagy:

Snagal

Nem kell konyvelonek lenni es nem tal rizsert jatszanak. Pont annyit koltunk mint masok. Neked mindegy ugyan csak szorakoztatva legyel es legyen eredmeny. A baj hogy az elvarasaid nem egyszeruek es raadasul csapaton belul rossz a celcsoport. Az O sem egy tal rizsert jatszik amit en mondtam hogy aranyosan jatszanak a penzukert. Lofaszt fizetunk az elkapokert es nekik es pont azt a teljesitmenyt kapjuk cserebe. Mikozben az O-t gyepaljuk de az elvaras a D oldalarol kellene teljesuljon. Borzasztoan alulteljesitenek. Egyenileg a penzukert is boven talalni ilyet. Megis fussunk 200 yardott tomott box ellen vagy passzoljunk a lofaszert igazolt jatekosokkal.

Igen ez a FO es JH. Elkepzeles szerint az O fog tudni futni legyen barmi es a D majd lehuzza a rolot. Az elsot mar szinte mindenki szempontjabol leirtam LJ/GR/elkapok/ personell, a masodik meg viccnek is rossz.

Az egyik megoldas ha az edzok tudnanak tobbet kihozni es erre irtam hogy az O-bol jelenleg ez nehez lenne, de jovore lesz koltve elkapora ( szinte biztos vagyok ). Itt ugy minek jojjon ide egy zseni mikor az egyik leggagyibb allomannyal dolgozna

A masik ha jobb a keret es jobban teljesitenek a nagypenzuek. Ezert es mert allandoan az jon hogy barki jobb lenne es ket top csapat jatekanak nagyon feluletes megnezese utan leirtam nem az edzoi zsenin mulnak a sikereik donto tobbsege, hanem az allomanyon.

Az igazsag az hogy a csapatok fele nem jut PO-ba es szeretne ezt a szar eredmenytelkenseget. Viszont van egy szint ami fele nem tudunk menni es tessek itt van egy mondatban miert nem.

A legbrutalabb D ( ettol mi nagyoooooon messze vagyunk jelenleg ) sem tud tobb meccsen egy elit O-t megallitani teljesen es az O-ben meg PO szinten a keretunk egyszeruen ovodas kategoriaba tartozik. Es ez tudatos HBrown-Bateman

Ez megint a naivitas hatarat surolja mint az asztal csapkodasa.
Akarnak, szeretnenek fejlodni. Keksz el is kolt ra egy valag penzt es beleolnek tobb ezer orat. Egyszeruen rosszul, de akarni akarnak.

A KC-Cica peldakat azert hoztam mert GR mint hibas itt tobbet jon fel mint barmi mas es kiemeltem hogy nem a hivasok felrajzolasa a gond. AR sem tudna nyerni ezzel a gardaval, lehet tobbet es biztosan jobb lenne a passz de nem nyerne.
Huntley es az egyszeru jatek ideiglenes es tet nelkuli, ha holnaptol o lenne a kezdo iranyitonk a kovetkezo 3 evben akkor nem lenne eleg a probalkozunk mint a kutya vele akkor az elvaras is megnone es lenne itt anyazas pillanatokon belul. Az egybites megoldasokra a valaszok is olyanok.
TB12 sem nyert mindig de magas padlot adott barmilyen keretnek.

En nem tudom megy e LJ-nek az olvasas vagy sem, de nem azt jatszuk. Az hogy ez ok vagy okozat az a kerdes. Ezert irtam itt hogy neki allnek passzolni mert kapnank ehhez hasonlo kerdesekre valaszokat egy csomo embernel, most berakott szamokbol latszik a fal milyen kevesett pblokkol tisztan es hogy romlanak a szamok a meg valoszinu nagyszamu 4 emberes nyomas ellen is. Az elkapokrol detto. GR-rol is meg ha nem is igazan kerdes.

A check-down passzok nem mukodnek, nem irom le miert mert kb 3 hasonlo megoldasra leirtam, itt mar csak utalok amit szinten leirtam mar a Vasas kb ketto evvel ezelotti jatekara ami jol indult de bealltak mint a gerely, az oka mas volt miert jatszottak ezt ami mindegy mert a megoldas ugyanaz lenne.

Te is leirod hogy ugyanazt a szart nezzuk. Es meg ez sem igaz mert nem ugyanazt a szart nezzuk a 3 ev 3 kulonbozo szarjat nezzuk. Viszont rakd ki magad ele a rostert es a fizetesuket, ha rookie papiron vannak akkkor a kihuzott helyuket es kb mindenki hozza az "arat" megis szidod oket hogy szar. Szerintem tobbet kapunk tolunk mint amit fizettunk csak sajnos az elvaras valamiert SB vagy nem tudom mi. A D eseten ez a koltes mar nem fog kijonni, beloluk nincs kihozva a maximum kozel sem.

Nalam a problema a koncepcio hogy akarunk nyerni mint csapat es ennek kivitelezeseben is boven vannak hibak. A D-ben alul teljesites a jatekosoktol is es DC-tol is. Az O-ben nem latom hogy tobb lenne a keretben foleg nem hosszutavon. Ettol lehetnenek jobbak ok is.
no

Valószínűleg ahogyan téged félreértenek, hogy Roman-t véded, úgy te is félreérted, hogy én nem várom, hogy itt hatalmas légiparádé legyen, meg 70yardos TD passzok. Én ezt sehol nem írtam.
Több mint 15 éve nézem mostmár az NFL-t, én "rendes" oldschool drukker vagyok, felőlem nyerhetünk 6-3 ra egy bitang védelemmel 😊 vagy fussunk 40x egy meccsen, csak abból jöjjön már össze 2-300 yard 😊
Nekem mindegy, hogy hogyan, csak eredménye legyen mostmár ami nem az, hogy majdnem bejutunk a rájátszásba minden évben (vagy bejutunk, de ott meg semmilyen ellenállást nem tudunk kifejteni).
Ha nem megy a futás akkor passzoljunk. Ha az se megy akkor fussunk. Ha semmi se megy akkor meg fentről kell valami döntés ami ezen változtat.
Bocs, de én néző vagyok, nem a Ravens könyvelője, nekem az nem vigasz, hogy: nézd, igaz, hogy nem vagyunk túl jók, sőt közepesek, de a játékosaink egy tál rizsért fociznak, mert az utcáról vettük fel őket sokkal olcsóbban, ahozképst meg tök jól teljesítenek, így massziv profit van még a gyenge játékon is, király, mi? 😊
Sajnos én csak náző vagyok. Nézőként ez meg egy nagy semmi, 3 éve.
Mivel a probléma komplex ezért az én megérzésem, hogy ez fentről terjedő szar, ezért én FO oldalon szeretnék valami változást látni. Nem azt, hogy ide jöjjön AR és Adams-t csináljon Proséból IS, csak, hogy lássam, hogy ott fent, valaki felfogta, és elismerte hogy szar van a palacsintában és elkezdik az első lépéseket.

Nem az, hogy már megint ott tartunk, hogy kb Tucker-en kivül senki nem értékelhető, 4. negyedekben leolvadunk, de Haribó kiáll a meccs végén mint Drebin hadnagy:


Szerkesztette: Snagal

Ki, mit remel meg a szezontol?

Az utolso 6 meccsbol 5-ot megnyertunk, egyre hanyatlo O# teljesitmeny es javulo D# teljesitmeny mellett.

Mondjuk hogy a contendersegtol bucsuztunk, ahogy a SB run-tol is?
RedFive

A legutóbbi okfejtésem miatt én nem sok mindent, amíg coaching oldalon nem lesz valami szemlélet váltás.
....
Snagal

Nem ertem ezt es tenyleg nem. Milyen szemlelet valtasra gondolsz. JH rafekudt az analitikara es 0.0047 nagyobb eselynel egyertelmuen efele hajlik meg ha az evtizedes gyakorlat ellene szol. Ezen? Szinte mindegy mert mostanaban ugyan nem jon be neki, de egyszer csak raerez a kepre hogy ha gyakorlatban valami nem megy akkor sem erolteti hiaba a minimalis elvi elony.

D-t nem is irom mert erre tenyleg kell neki ido.

O-ben ellentetben a D-hez ahol mar barmit tehetunk hangsulyossa itt nem. Ezzel a kerettel is el lehetne erni jobb passzjatekot, de hiaba AR-SP akkor sem lennenk eredmenyesebbek. Ez persze a sajat es hulye velemenyem de egy jobb passzolot a sokkal jobb fegyvereivel mi nem tudnank meg veluk sem semaval ellensulyozni es foleg nem ideny hosszan. De ez nem jelenti hogy GR az asz es meg csak azt sem hogy legalabb olyan jo mint a ketto felsorolt ur ( + sokan masok ), egyszeruen annyit jelent hogy ezzel a kerettel LJ-vel jelenleg egy kulonutas megoldassal lehet egyedul eselyunk, hiaba az a rosszabb es nehezebb megoldas.
no

Nehéz ezt elmagyarázni, mert ha jól értelek (bár nem mindig értelek, úgy egyáltalán 😊) akkor a te olvasatodban HC/OC/DC fronton nincs hiba, ami van az meg nem az ő hibájuk. Ezzel meg nem teljesen vagyunk egylapon.

Szemléletváltás alatt azt szeretném ha észrevennék a problémákat és felelősséget vállalnának, ill. előállnának megoldásokkal.
Nem látni semmi féle törekvést arra, hogy próbálnának változtatni azon ami nem jól működik. És itt lehet érteni taktikát, playbookot, személyzetet vagy játékosokat.
Nekem nem az kell, hogy megmagyarázzák miért szar ami szar, hanem hogy oldják meg, hogy ne legyen szar.

Pont ugyanott tartunk mint tavaly.

Én elfogadom amit mondasz, hogy ez a keret erre képes. De akkor miért így néz ki a keret?
Tavaly mindkét csapatrészt agyonvágták a sérülések. A DC-t emiatt elküldtük, de az OC maradt.
Viszont se D se O oldalon nem érzek előrelépést.

Mekinek még idő kell, ok (bár ha 4x sikerült ugyanúgy leolvadni akkor tényleg bennem van a hiba, hogy türelmetlen vagyok mikor a Denver ellen, 5x is látszólag ugyanazokat hibákat követi el? )

GR nem passz mester, és még elkapó sincs, ok. Miért nem megy a futás se? Ha nincs a playbookjához megfelelő állomány miért nem ütötte az asztalt tavasszal? vagy a FA lejárta előtt?

Haribo jó diplomata, csak mikor semmi sem működik akkor előbb utóbb kiderül, hogy valaki azért mégis csak felelős, ő HC-ként a fenti kettőért is, meg a keretért is. Én bírtam korábban a személyiségét, de mstmár inkább teher, mikor a kordinátorait nem képes leváltani csak külső nyomásra. És mostmár a pályán sem hoz mindig jó döntéseket (4. kisérletek, szarul ki kért, vagy ki nem kért idők stb)

EDC vagy teljesen hülye vagy nem figyel a többiekre és saját kedve szerint építgeti a csapatot, leszrva az igényeket. Valami itt sincs rendben. Értem, hogy sok lukat kellett betömni, de az elkapót látványosan elbaszták.


Az már valószínűleg csak az én vergődésem, de kurva unalmas ez a sok sérülés is, amivel értem, hogy nem foglalkozunk, mert hát ez "balszerencse".
Csak lassan a statisztika is azt mondja, hogy itt is valami dilettanizmus közre kell játszon, ha mi mindenkire vigyázunk mint a hímes tojásra, és inkább többet pihentetjük, csak biztosan egészséges legyen mikor visszatér aztán kb mégis mindenki 3 meccs után megy vissza a gyengélkedőre, míg más csapatnál meg a játékosok leszakadt lába is visszanő 3-6 hét alatt...
Snagal

"... JH egy oriasi problema ezert, mert rugjuk ki GR-t, es ki fog jonni? Az nem valasz hogy barki mert mindenki jobb..."

no

Lassan bárkit jobb lenne nézni mint Roman-t, ez a liga a folyamatos fejlődésről (is) szól. Ellenben semmi változás nem történt az elmúlt három szezonban offense oldalon a Ravensben szerintem. Elfáradt már a Ravens-Roman kapcsolat, ahogy korábban Wink-el is.
De konkrét neveket is dobok be ahelyett, hogy "bárki". Csapaton belül Tee Martin és James Urban, vagy csapaton kívülről akár még Frank Reich-ot is meg lehetne nézni (a legutóbb is bejött, amikor a Colts korábbi főedzőjét szerződtettük). Egyetértek Snagalal, borzasztó ezt állandó semmit nézni és sajnos úgy tűnik semmilyen igény nincs a váltásra.

Micsoda csemege a semleges nézőknek a hétvégi meccsünk: Canada és Roman, látványos és minőségi offense játék várható mindkét csapattól.
hamsterdealer

En megertem es lehetne latvanyosabb lenne massal, de tegyetek a kezeteket a szivetekre es mondd hogy a kovetkezo az lenne hogy hol vannak az eredmenyek.

Hiaba lennenek ok, ha jok lesznek elmennek, FR meg kineveznek ujra. Mindegyik vetos kb JH-nal es ez itt a problema ha rossz akkor minek, ha jo akkor meg rovid tavu projekt. De legyen igy mert en sem bannam de leirtam szerintem mit fogunk irni/hallgatni majd.

Nem neztem vasas meccset mar regota, de semleges nezokent hogy lehetne izgalmas es GR-Canada lehet nem nezocsalogato, de a jatekosain igen. Szerintem a ket csapat O-bol nem tudnank a Cicak keretet kirakni O oldalon.

En elengedem mert ugy tunik hogy vedem GR-t ott ahol nem. Jelenleg mi fakeregbol fozunk levest es a szakacsot szidjuk, mert nem finom es azert mert nem o a legjobb szakacs ha a legjobb alapanyagokat kapna akkor sem. Akkor nem o lesz a szakacs. Nalam ez ennyi. Addig meh.

Ki, mit remel meg a szezontol?

Az utolso 6 meccsbol 5-ot megnyertunk, egyre hanyatlo O# teljesitmeny es javulo D# teljesitmeny mellett.

Mondjuk hogy a contendersegtol bucsuztunk, ahogy a SB run-tol is?
RedFive

A legutóbbi okfejtésem miatt én nem sok mindent, amíg coaching oldalon nem lesz valami szemlélet váltás.
....
Snagal

Nem ertem ezt es tenyleg nem. Milyen szemlelet valtasra gondolsz. JH rafekudt az analitikara es 0.0047 nagyobb eselynel egyertelmuen efele hajlik meg ha az evtizedes gyakorlat ellene szol. Ezen? Szinte mindegy mert mostanaban ugyan nem jon be neki, de egyszer csak raerez a kepre hogy ha gyakorlatban valami nem megy akkor sem erolteti hiaba a minimalis elvi elony.

D-t nem is irom mert erre tenyleg kell neki ido.

O-ben ellentetben a D-hez ahol mar barmit tehetunk hangsulyossa itt nem. Ezzel a kerettel is el lehetne erni jobb passzjatekot, de hiaba AR-SP akkor sem lennenk eredmenyesebbek. Ez persze a sajat es hulye velemenyem de egy jobb passzolot a sokkal jobb fegyvereivel mi nem tudnank meg veluk sem semaval ellensulyozni es foleg nem ideny hosszan. De ez nem jelenti hogy GR az asz es meg csak azt sem hogy legalabb olyan jo mint a ketto felsorolt ur ( + sokan masok ), egyszeruen annyit jelent hogy ezzel a kerettel LJ-vel jelenleg egy kulonutas megoldassal lehet egyedul eselyunk, hiaba az a rosszabb es nehezebb megoldas.
no

Nehéz ezt elmagyarázni, mert ha jól értelek (bár nem mindig értelek, úgy egyáltalán 😊) akkor a te olvasatodban HC/OC/DC fronton nincs hiba, ami van az meg nem az ő hibájuk. Ezzel meg nem teljesen vagyunk egylapon.

Szemléletváltás alatt azt szeretném ha észrevennék a problémákat és felelősséget vállalnának, ill. előállnának megoldásokkal.
Nem látni semmi féle törekvést arra, hogy próbálnának változtatni azon ami nem jól működik. És itt lehet érteni taktikát, playbookot, személyzetet vagy játékosokat.
Nekem nem az kell, hogy megmagyarázzák miért szar ami szar, hanem hogy oldják meg, hogy ne legyen szar.

Pont ugyanott tartunk mint tavaly.

Én elfogadom amit mondasz, hogy ez a keret erre képes. De akkor miért így néz ki a keret?
Tavaly mindkét csapatrészt agyonvágták a sérülések. A DC-t emiatt elküldtük, de az OC maradt.
Viszont se D se O oldalon nem érzek előrelépést.

Mekinek még idő kell, ok (bár ha 4x sikerült ugyanúgy leolvadni akkor tényleg bennem van a hiba, hogy türelmetlen vagyok mikor a Denver ellen, 5x is látszólag ugyanazokat hibákat követi el? )

GR nem passz mester, és még elkapó sincs, ok. Miért nem megy a futás se? Ha nincs a playbookjához megfelelő állomány miért nem ütötte az asztalt tavasszal? vagy a FA lejárta előtt?

Haribo jó diplomata, csak mikor semmi sem működik akkor előbb utóbb kiderül, hogy valaki azért mégis csak felelős, ő HC-ként a fenti kettőért is, meg a keretért is. Én bírtam korábban a személyiségét, de mstmár inkább teher, mikor a kordinátorait nem képes leváltani csak külső nyomásra. És mostmár a pályán sem hoz mindig jó döntéseket (4. kisérletek, szarul ki kért, vagy ki nem kért idők stb)

EDC vagy teljesen hülye vagy nem figyel a többiekre és saját kedve szerint építgeti a csapatot, leszrva az igényeket. Valami itt sincs rendben. Értem, hogy sok lukat kellett betömni, de az elkapót látványosan elbaszták.


Az már valószínűleg csak az én vergődésem, de kurva unalmas ez a sok sérülés is, amivel értem, hogy nem foglalkozunk, mert hát ez "balszerencse".
Csak lassan a statisztika is azt mondja, hogy itt is valami dilettanizmus közre kell játszon, ha mi mindenkire vigyázunk mint a hímes tojásra, és inkább többet pihentetjük, csak biztosan egészséges legyen mikor visszatér aztán kb mégis mindenki 3 meccs után megy vissza a gyengélkedőre, míg más csapatnál meg a játékosok leszakadt lába is visszanő 3-6 hét alatt...
Snagal

Ez nem szemleletvaltas en itt en ertettem rosszul.

En nem mondom hogy a HC-OC-DC nem hibas. Sot.

JH nalam evek ota hibas es az az en maniam hogy o nem szaki, ezert o az edzoire KELL hogy tamaszkodjon es bizony miatta nem fogunk tudni "Dabolloknak" eselyt adni. Ez egy ordoglakat es nem is fog valtozni mig el nem kuldjuk vagy felfele buktatjuk. Nezd meg a szakembereit, egy reszuk "alkalmatlan" inkabb mint zseni, amelyik jo szakember az meg vagy nem akar HC lenni vagy specifikusan az. DPees es GR. De Pees nem kiegeszitette az O-t vagy forditva hanem jatszatta amit szokott es ez volt a bajom es telesirtam akkor miatta mindent, ettol o jo szakember de nem volt osszhang a csapatreszek kozott (JH ). Az emberei(nke)t nem latni a csapatok elen, egy reszuket bearazta Kubiak a masik felet meg GR. Ezek nulla sikert hoztak az utobbiak meg nem is keveset. JH egy oriasi problema ezert, mert rugjuk ki GR-t, es ki fog jonni? Az nem valasz hogy barki mert mindenki jobb.

DC en elegedett nem vagyok csak nem irom le a velemenyemet, szemlelet valtasnal mivel masra gondoltam igy akartam adni idot neki.

OC errol irtam sokat es nem fogok.

Nalam a problema az EDC es JH kozos munkaja, mert akarmi volt meghatarozva hogy nyerunk es ezert irtam itt a szezon elott hogy vannak fenttartasaim a 19-re valo visszateresre, es ez a D-be nyomjuk a tomenyt. EDC ezt meg nem valositja meg rendesen.
Viszont a meghatarozott koncepcio iszonyatos terhet rak mindenkire. Mekinek a ligaval szemben a D-el kellene vinni a hatan a csapatot. De legyunk igazsagosak ennel lehetne jobb munkat vegeznie. Viszont nem a szuper O-ek kiegeszito D-eivel kell osszehasonlitani. GR egy passzra kb ligautolso kerettel futasra van itelve. Leirtam miert nem mukodik es nem meglepetes. Raadasul ez is a ligaval szemben megy. Es itt van mar a kenyszer szulte amit JH-EDC hozott ossze hogy ha ligautolso passzjatekra alkalmas szemelyzet van mindenkit beleertve akkor nincs mas mint kulonutas jatek. De a mondat eleje a problema. Leirtam igaz nagyon feluletesen a KC-Cica meccs elso negyedet, ha mi futattnak azokat a route-okat sehova nem jutnank ok meg vegigmasiroztak erolkodes nelkul. De akarhogy keverheted es kepzeld azt hogy menne a KC-Cica futas ha csak a mi elkapoinkat kapnak meg.

Azokat kar irni hogy GR miert nem csapkodta az asztalt, mindenki az osszes eroforrast magara koltene szive szerint
no

Akkor kicsit rövidebben és lényegretörően😀 :
én nem KC vagy Bengals playeket akarok látni.
Egyszerűen csak próbálkozást olyan playek felé amik működnek. Azt szeretném látni, hogy nem 2 teljes szezonban ugyanazt a semmit próbáljuk meg és csodalkázunk hogy nem működik.

Ha nem érzem, hogy legalább igényük van arra, hogy változtassanak, akkor az a benyomásom, hogy ez nekik így megfelel, tehát jövőre is ugyan ezt a semmit fogom nézni, hogy a végén haribó elmondja, hogy nehéz szezon volt, de jövőre megereősödünk és mindenki megbaszunk.
3 éve vagyunk az a csapat aki jövőre nagyon kemény lesz...

Nem playbook szinten vagy csapatépítés szinten szeretnék szemléletváltást, hanem azon a szinten, hogy fejlődni akarjanak.

Példa: írtam a deneveri meccs kapcsán: sokkal egybitesebb játékokat hívtunk Huntley-ra. Ha LJ -nek nem megy az olvasás akkor visszakell térni a kezdeti időkbe amikor egyszerűbb playekkel segítették a fejlődését. Ha az elkapók nem elég faszák akkor lehet haladni rövid, checkdown passzokkal is. Brady sem volt mindig kitömve elit elkapókkal (max azzá váltak alatta), de fel tudták építeni a játékot úgy, hogy lehetőleg arra használták az embereket amiben jók voltak.
De ezeket továbbra sem nekem kell kitalálni. Mint említettem, ha én le tudnám írni a megoldást ezekre akkor nem ide körmölném, hanem már Bisciotti irodájában beszélgetnék arról, hogy mennyi pénzért húzom ki a csapatát a középmezőny poklából 😊
Snagal

Ez megint a naivitas hatarat surolja mint az asztal csapkodasa.
Akarnak, szeretnenek fejlodni. Keksz el is kolt ra egy valag penzt es beleolnek tobb ezer orat. Egyszeruen rosszul, de akarni akarnak.

A KC-Cica peldakat azert hoztam mert GR mint hibas itt tobbet jon fel mint barmi mas es kiemeltem hogy nem a hivasok felrajzolasa a gond. AR sem tudna nyerni ezzel a gardaval, lehet tobbet es biztosan jobb lenne a passz de nem nyerne.
Huntley es az egyszeru jatek ideiglenes es tet nelkuli, ha holnaptol o lenne a kezdo iranyitonk a kovetkezo 3 evben akkor nem lenne eleg a probalkozunk mint a kutya vele akkor az elvaras is megnone es lenne itt anyazas pillanatokon belul. Az egybites megoldasokra a valaszok is olyanok.
TB12 sem nyert mindig de magas padlot adott barmilyen keretnek.

En nem tudom megy e LJ-nek az olvasas vagy sem, de nem azt jatszuk. Az hogy ez ok vagy okozat az a kerdes. Ezert irtam itt hogy neki allnek passzolni mert kapnank ehhez hasonlo kerdesekre valaszokat egy csomo embernel, most berakott szamokbol latszik a fal milyen kevesett pblokkol tisztan es hogy romlanak a szamok a meg valoszinu nagyszamu 4 emberes nyomas ellen is. Az elkapokrol detto. GR-rol is meg ha nem is igazan kerdes.

A check-down passzok nem mukodnek, nem irom le miert mert kb 3 hasonlo megoldasra leirtam, itt mar csak utalok amit szinten leirtam mar a Vasas kb ketto evvel ezelotti jatekara ami jol indult de bealltak mint a gerely, az oka mas volt miert jatszottak ezt ami mindegy mert a megoldas ugyanaz lenne.

Te is leirod hogy ugyanazt a szart nezzuk. Es meg ez sem igaz mert nem ugyanazt a szart nezzuk a 3 ev 3 kulonbozo szarjat nezzuk. Viszont rakd ki magad ele a rostert es a fizetesuket, ha rookie papiron vannak akkkor a kihuzott helyuket es kb mindenki hozza az "arat" megis szidod oket hogy szar. Szerintem tobbet kapunk tolunk mint amit fizettunk csak sajnos az elvaras valamiert SB vagy nem tudom mi. A D eseten ez a koltes mar nem fog kijonni, beloluk nincs kihozva a maximum kozel sem.

Nalam a problema a koncepcio hogy akarunk nyerni mint csapat es ennek kivitelezeseben is boven vannak hibak. A D-ben alul teljesites a jatekosoktol is es DC-tol is. Az O-ben nem latom hogy tobb lenne a keretben foleg nem hosszutavon. Ettol lehetnenek jobbak ok is.