1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Baltimore Ravens

Baltimore Ravens

46 feliratkozó

több mint 2 éve
Morfil Baltimore Ravens 586

RedFive
ez megint egy tulhypeolt stat , aztan jon es pofanveri a csapatot a valosag majd nagy esellyel, mert serult csere es ujonc QB-k voltak az ellenfelek, ugy persze h jol mutat a statisztika. Ha Chiefs Bills 49ers stb ellen allna igy a DEF akkor elhinnem
Morfil
Mindenesetre van tartasa a D#nek (Rokon felhuzta Queent, es a D-t) sokkal hatarozottabb tacklereink vannak, kevesebb miss... Mire jol kipolirozzuk PQ-t egy cserere mar meg se valnank tole szivesen, pedig az lesz, viszont a helyere kiszemelt T Simpsonnal kezdhetjuk elorol az egeszet, lehet h meg melyebbrol mehh.

Amugy ha mar konnyen emesztheto fekezett habzasu hype, akkor nesze meg egy 😊


RedFive
Johet barmilyen stat h milyen fasza a D de amig nem kezdo egeszseges top csapatokat tartanak kordaban addig nem fogok hinni bennuk 😊
NFL Comeback Player of the Year 2023 odds, via DraftKings:
• Damar Hamlin: -150
• Joe Flacco: +100

It's a tough race here folks, they both make good cases

Joe Flacco - sucked last year, doesn't suck this year

Damar Hamlin - died, is not currently dead
több mint 2 éve
gedam 6 263
Amugy ez egy gyonyoru passz volt...

MAndrews meg egy jol szerzodtetett TE, szerintem top diszkont aron szegodott el ujra.


RedFive
 x.com/mr___yuri/status/1709743558083670084?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
igen, ez a drive elég jó volt végig
aztán erre jön mindig egy fut, fut, dob drive
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Amugy ez egy gyonyoru passz volt...

MAndrews meg egy jol szerzodtetett TE, szerintem top diszkont aron szegodott el ujra.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés

RedFive
mondjuk nettó sértés, hogy nem Smith képét használták ehhez a stathoz.
Queen meglepően jó önmagához képest, idén, de én továbbra is arra használnám ezt a jó évét, hogy jövőre jobb áron lehessen elpattintani innen.
Snagal
Idén kell elcserélni, nem lett lehívva az ötödik éve.
hamsterdealer
Nem baj ha megy, láttuk mit ér Roquan nélkül. Idén draftoltuk a WR gyorsasággal rendelkező Trenton Simpsont ő simán ki fogja váltani. 😊
KeyG
Eddig vakon van az a pokemon.
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés

RedFive
ez megint egy tulhypeolt stat , aztan jon es pofanveri a csapatot a valosag majd nagy esellyel, mert serult csere es ujonc QB-k voltak az ellenfelek, ugy persze h jol mutat a statisztika. Ha Chiefs Bills 49ers stb ellen allna igy a DEF akkor elhinnem
Morfil
Mindenesetre van tartasa a D#nek (Rokon felhuzta Queent, es a D-t) sokkal hatarozottabb tacklereink vannak, kevesebb miss... Mire jol kipolirozzuk PQ-t egy cserere mar meg se valnank tole szivesen, pedig az lesz, viszont a helyere kiszemelt T Simpsonnal kezdhetjuk elorol az egeszet, lehet h meg melyebbrol mehh.

Amugy ha mar konnyen emesztheto fekezett habzasu hype, akkor nesze meg egy 😊

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
gedam 6 263

RedFive
mondjuk nettó sértés, hogy nem Smith képét használták ehhez a stathoz.
Queen meglepően jó önmagához képest, idén, de én továbbra is arra használnám ezt a jó évét, hogy jövőre jobb áron lehessen elpattintani innen.
Snagal
Idén kell elcserélni, nem lett lehívva az ötödik éve.
hamsterdealer
Nem baj ha megy, láttuk mit ér Roquan nélkül. Idén draftoltuk a WR gyorsasággal rendelkező Trenton Simpsont ő simán ki fogja váltani. 😊
KeyG
igen, meccsek alatt folyamatosan roquan irányítja. ide állj, oda állj, én ezt csinálom, te azt. aztán már szuper, dehát na..
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 878

RedFive
mondjuk nettó sértés, hogy nem Smith képét használták ehhez a stathoz.
Queen meglepően jó önmagához képest, idén, de én továbbra is arra használnám ezt a jó évét, hogy jövőre jobb áron lehessen elpattintani innen.
Snagal
Idén kell elcserélni, nem lett lehívva az ötödik éve.
hamsterdealer
Nem baj ha megy, láttuk mit ér Roquan nélkül. Idén draftoltuk a WR gyorsasággal rendelkező Trenton Simpsont ő simán ki fogja váltani. 😊
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
hamsterdealer Baltimore Ravens 224

RedFive
mondjuk nettó sértés, hogy nem Smith képét használták ehhez a stathoz.
Queen meglepően jó önmagához képest, idén, de én továbbra is arra használnám ezt a jó évét, hogy jövőre jobb áron lehessen elpattintani innen.
Snagal
Idén kell elcserélni, nem lett lehívva az ötödik éve.
több mint 2 éve
Snagal Baltimore Ravens 1 068

RedFive
mondjuk nettó sértés, hogy nem Smith képét használták ehhez a stathoz.
Queen meglepően jó önmagához képest, idén, de én továbbra is arra használnám ezt a jó évét, hogy jövőre jobb áron lehessen elpattintani innen.

Szerkesztette: Snagal
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 878

RedFive
ez megint egy tulhypeolt stat , aztan jon es pofanveri a csapatot a valosag majd nagy esellyel, mert serult csere es ujonc QB-k voltak az ellenfelek, ugy persze h jol mutat a statisztika. Ha Chiefs Bills 49ers stb ellen allna igy a DEF akkor elhinnem
Morfil
Az olyanok ellen mint Burrow és Mahomes a zóna védekezés a nyerő, lásd tavalyi Bengals playoff meccs. Burrow meg volt fogva és ehhez kell a 2 gyors erős LB, mert ugye ha kell a futást is fogni kell lásd 2019 Titans meccs Derrick Henry, emiatt draftoltuk Queent aki nem vált be, de Roquan jobbá tette őt is és a védelmet is.
Minden pénzt megér amit fizetünk érte.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
Morfil Baltimore Ravens 586

RedFive
ez megint egy tulhypeolt stat , aztan jon es pofanveri a csapatot a valosag majd nagy esellyel, mert serult csere es ujonc QB-k voltak az ellenfelek, ugy persze h jol mutat a statisztika. Ha Chiefs Bills 49ers stb ellen allna igy a DEF akkor elhinnem
NFL Comeback Player of the Year 2023 odds, via DraftKings:
• Damar Hamlin: -150
• Joe Flacco: +100

It's a tough race here folks, they both make good cases

Joe Flacco - sucked last year, doesn't suck this year

Damar Hamlin - died, is not currently dead
több mint 2 éve
gedam 6 263

RedFive
a linebacker sor felvirágzása.
hogy évekig szenvedtünk ezen a poszton, nálunk ütközött ki a legszembetünőbben, hogy túlképp a passzjátékok zöme jelenleg a ligában arra épül, hogy a wr gyorsabb, ügyesebb mint az lb. ennyi a nagy taktika, példul burrow ebből él, élt. (ki merem jelenteni, hogy jelenleg a legfontosabb sor a védelemben, fontosabb, mint a sec. ha elit az lb sor,elől hátul lehetsz közepes is.) na ez most megszünt. legalábbis itt nálunk. és roquan smith, queen páros van olyan ügyes és gyors, mint bármelyik wr, a nullás olvassa a futást, trükkös játékokat, ha kell blitzel, erőből ráver mindenkire ütközéskor. nálam eddig simán az év védőjátékosa, vezér és kb. mindenben top5. persze viszonylag könnyített pályán haladunk, majddegy top 5 o méri meg, hol is tart a védelem. de van egy olyan érzésem, hogy jó úton. a gyenge pont szerintem mcdonald hívásai, lesz neki hájpja, pedig az ellenfél 3. próbálkozásait nagyon nem érzi.

Szerkesztette: gedam
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
Padrinaggio Baltimore Ravens 258
Picit hozzászólva a vitához. Nekem sem feltétlen volt a kedvencem GR és várom Monken rendszerének hozzáadott értékét és plafonját. Ugyanakkor azt GR-tól nem lehet elvitatni, hogy az O hatékony és eredményes volt alatta, úgy, hogy a D volt megfizetve. Továbbmegyek, sokszor élvezet volt nézni, ahogy szarrá futottunk mindenkit, úgy, hogy számíthatott rá mindenki, hogy ez lesz. Igen, utána nézhetetlen lett, de ezért ki a felelős? Szerintem a csapatépítés (nem volt már meg hozzá a megfelelő emberanyag ) a válasz és így a hiba feljebb keresendő (illetve GR se tudott megújulni nyilván, de ha valami nagyon jól működik és ebben vaskos szerepe volt neki, talán lehetett volna még fejleszteni, nem pedig leépíteni).

Mindenesetre én nagyon örülök Monkennek, s én is látom a változást, irányt, lelkesedéssel várom a folytatást. LJ pedig szintet lépett ismét, szerintem neki sem tudjuk még hol is van a plafonja. Izgalmas évek jöhetnének, csak a sérülések...
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 291
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
no
"A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. "

HA jol értem, itt azt irod, hogy ha GR az OC-nk meccs kezdetetol a vegeig ugy tamadott volna a a csapat es pakolta volna fel a pontokat mint amikor mentek a futasok passzok és jottek a TD-k a masodik negyedtol?
Morfil
Szerintem egyertelmuen irtam, de nem biztos vaaaagy trukkos kerdes😊

Ezert hosszabban, mert nem latom miert nem egyertelmu.
A browns O oldalon egy par futasra, egy ket jo passzra lehetett jo es az egyetlen eselyuk ha a D labdakat szerez, meg az sem feltetlenul eleg hogy 90% 3and out-ot ertek volna el. Ezt maskeppen es meg a 3 and out-okat is csak orult agro nyomassal tudtak volna elerni es ez az erosseguk is egyben.

GR 2019 kivetelevel folyamatosan szenvedett a fallal is es voltak jobb pillanatok is de osszesegeben igaz. LJ-rol es az O-unkrol ezert amugy is az volt az egyontetu velemeny hogy nyomas alatt meg rosszabb lesz mint egy masik csapatnal. Amiket lattal Monkentol az extra vedelem LJ-nek, es az osszes rovid jatek es foleg a Bash ami tegnap befekezte a passrusht azt GR hozta es gyakoroltatta tokelyre. Ezt csak elo kellett venni. A tavalyi elso 3 meccs 3 kulonbozo felfogassal mind siettetni akarta LJ-t es lattal grundfocit Andrewsal es Bate ( o lett kicserelve ZF-re ), 1vs1 dobast, slant, screent es foleg a bash osszes valtozatat osszes opciojaval es meg ha megnezted a 3 osszefoglalot akkor konkretan meg a nevek is megegyeztek ( a foszereplok ). A 2022-es GR es gardaja bizony igy jott volna ki. Mindenkeppen nyertunk volna mert a browns nem tudott semmit. LJ ugyanugy olvasta a D-ket, megdobta a cov es man elleniket is es remekul ertettek a jatek meghosszabbitast mar akkor is Andrews-al. A tegnapi plusz ZF 2and 29 egy pont ugyanilyen grundfocis labon LJ altal meghosszabbitott jatekbol ZF is erezte es elverte a D-t es meg is kapta a labdat. Andrews nincs egyedul meg ilyenkor sem.

Idei csapattal hogy jatszana GR azt nem tudom, de az irany jol indult tavaly de mikor a vonat veszfeke behuzodott a serulesek miatt akkor EDC meg gyorsan a sineket is felszedette. Engem nem erdekel es akkor sem erdekelt GR ( ettol emberileg ugy gondolom hogy kaphatott volna ugy eselyt amivel elni is tudhatott volna., mert +3 ev szarokkal csak tobb ido, de nem realis esely ). Bate kiesese utan es mar elozoleg HB elmenetele utan kapott LJ egy ILB-t. Neki nem nagy segitseg volt, es latjuk LJ el vele amikor kap valamit. Legrosszabb esetben GR bena lett volna, akkor is most Monken mar kialakult osszhangra es kemiara epithetett volna es talan egy ket jatekot passznal is erdemes lett volna megtartani.

Szoval a valasz igen. Es pont azert mert nem Monken rendszere, semaja taktikaja, ellenfel felterkepezese hozta a gyozelmet. Jo jatekok ami oriasi kulonbseg. Es ujra nem is varom meg el tole csak itt ugy hangzik mintha mar igy lenne. De csak igy lesz es addig a jo jatekok sokasagaval es egyre tobbel kuzdunk es remeljuk a serultek jonnek vissza mert igy szegenyes a tarhaz.
no
nem igazan tudok arra mit mondani, hogy minden ami Offense szinten jo szted meg Roman hagyateka, es javulas csak azert van mert lett nehany jobb igazolas, de elfogadom h igy gondolod
Morfil
Ezt nem irtam, attol azt irtam hogy ahogy itt belenyult Monken a barnak ellen amivel megallitoptta a nyomast az igen es utana abbol mar jatszott mast is.

Latszik Monken vagyis foleg az hogy mas a hangsuly es pont ezt vaerttuk. Ettol meg nagyon messze vagyunk hogy azt lehessen mondani hogy a ravens O az ...

Az a nehany jobb igazolas adja a csapatoknal a kulonbseget. De csak nezd meg a ket zseni OC-t akik "ugyanazt" jatszatjak es az egyiknek van egy Kittle a masik egy WR-tol kert extrat hasonlo okbol. Allen-nek egy Diggs, Tuanak egy Hill ( es meg a tobbiek, hogy kiszolgaljak es ki tudjak aknazni az OC elkepzeleset )

De igazad lehet es en is el tudom fogadni, hogy monken mar most fantasztikus koncepcioval amitja a szurkolokat es a D meg a legjobb a ligaban mert a statok azt mutatjak.
no
En nem vagyok elajulva Monkentol de egyertelmuen jobbnak tartom Romannal magasabb plafobnal, a D teljesitmeny meg egyelore nen egyertelnu mert serult es backup qbk jottek szembe eddig.
Morfil
Szerintem teljesen mindegy ki a jobb. GR egy masik korulmeny kozott probalta legjobbat kihozni es most egy masikban Monken.

A legnagyobb valtozas nekem a RZ hatekonysag, gyorsabban dobja el LJ a labdat. De ezek meg ok okozat
no
igazából gr-nek már köszönhetünk egy sb-t, mert a red zone-ban a 49ers-szel sem volt túl hatékony ellenünk a végén. de ott is a körülmények áldozata lett.
az is ok-okozat ám, hogy veterán elit wr a román alatt nem jött volna ide soha, semmenyiért. ahogy tiplizett, sorban szálltak le a repülőről. gr a rendszerével rengetett ártott, csak blokkolásra használható fb-k és te-k lettek idehozva megfizetve, befolyásolt rossz irányba draftot, igazolást, megkötötte lj kezét. hagyjuk ezt a témát. tudom itt a neten meg az életben sincs olyan, hogy vki beismerje, hogy vkivel kapcsolatban tévedett, mert a legfontosabb az önigazolás, hogy “nekem igazam volt”. így marad vkinél lj örökre rb és gr jó koordinátor. greg roman mindig a körülmények áldozata volt. csakhogy javarészt azt is ő teremtette.
gedam
A baj a gondolatmeneteddel hogy te itt GR mint jo OC vagy rossz OC. En peldaul es ebben senki nem fog addig meggyozni amig nem hoz ( biztos van en a liga donto tobbsegevel nem foglalkozom ) ahol egy "ketes"QB es egy gyenge kerettel piszok jo eredmenyeket hozott. Tobbesszam es nem egy ev.

Igen GR egy dolognak a mestere es ebben a WR-k nem fizetesemelest parancsolo STATISZTIKAVAL rendelkeznek.
Ettol viszont a WR-k jottek volna, Hill egy vagyonert elment a BUST ( mar majdnem kimondva ra ) Tuahoz. AJ Brown szivesen maradt volna a megfelelo arert T-ben es szivesen elment ezert az arert a pontosan ugyanolyan szamara "ketes" QB-hoz.

A most szivesen leszallnak a repulorol az pont annyi hogy tobb uzleti vacsoran vettek reszt. 2 jott. Egy Agholor, ilyenek jottek eddig is es ha sokadik opcionak hoztuk akkor kivalo, ha elsoszamunak ( es GR nal ilyenek voltak ) akkor most is pocsek igazolas lenne o is. Es OBJ, aki Nem LJ es Monken miatt jott, hanem az iszonyatos tulfizetes miatt. De szamit? Nem. Mindketto felnek megfelel ha eleg meccset tud jatszani. A drafton jonniuk kell. ZF 2019-ben mit muvelt volna HB helyett ( ertsetek jol ), aki "serulten" jott/jatszott.

Es hogy GR jo OC vagy rossz kerdeshez visszaterjek. Nem ez a fo baj. Miert volt itt? Miert volt itt ennyi idejig? Ha valaki ideirja mert baratok JH-al atto lmar csak egy kerdesem van hogy annyira nem baratok hogy esetleg kaphatna az O segitseget is.


Ezeket a GR beszelgeteseket tereljuk masik iranyba, hozzunk hasonlo peldakat akik teljesitettek ilyen keret mellett. Itt a EDC-JH a bunos, mert idehoztak es itt tatottak, de Monken ezt a keretet elvallalta volna? Teljesitett volna veluk? Erre sosem kapunk valaszt, de a vezetoseg nem kockaztatott hanem turbozta a keretet.


A SB fele jab meg gondolom a poen kategoria es annak is vettem, mert komolyan nezve egy SB dontovel nehez piszkalni valakit.
Egy sas akik all star csapattal nem sikerult nyerni, Cicak a 4db liga top5 jatekosaval, KC Mahomessel ha nincs fala lenullazva, 49 egy zseni OCval es jobb kerettel sem sikerult, Masik zseni OC egy "ketes" de 1/1-2 QB-val lenullazva,

Sas-Pats a nincs punt meccs

Atlanta, a panthers ami hasonlo es nem sikerult sot 10 pontocska, Denver 8 pont egy brutal kewrettel, es a Seahawks akik itt toppon voltak, de volt 2-3 brutal draft ami ritka, de csak egyszer nyertek.

Hol van nalunk a brutal draft EDC alatt. Hol vannak a brutal OC-k a ravens torteneteben. GR egy Trestman-MM utan jott. Nem GR a jo OC liga osszevetesben, de amihez ert ahhoz nagyon es jo eredmenyeket hoz.

Egyebkent mennyit is jatszott most Ricard a barnak ellen?

Ebbol ha barki azt gondolja hogy en GR-t akarom OC-nak annak szive joga. De nem is divatrugdosom, a korulmenyek ( amit EDC-JH teremt ) figyelembe vetelevel itelem meg. Lehet rosszul.
több mint 2 éve
gedam 6 263
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
no
"A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. "

HA jol értem, itt azt irod, hogy ha GR az OC-nk meccs kezdetetol a vegeig ugy tamadott volna a a csapat es pakolta volna fel a pontokat mint amikor mentek a futasok passzok és jottek a TD-k a masodik negyedtol?
Morfil
Szerintem egyertelmuen irtam, de nem biztos vaaaagy trukkos kerdes😊

Ezert hosszabban, mert nem latom miert nem egyertelmu.
A browns O oldalon egy par futasra, egy ket jo passzra lehetett jo es az egyetlen eselyuk ha a D labdakat szerez, meg az sem feltetlenul eleg hogy 90% 3and out-ot ertek volna el. Ezt maskeppen es meg a 3 and out-okat is csak orult agro nyomassal tudtak volna elerni es ez az erosseguk is egyben.

GR 2019 kivetelevel folyamatosan szenvedett a fallal is es voltak jobb pillanatok is de osszesegeben igaz. LJ-rol es az O-unkrol ezert amugy is az volt az egyontetu velemeny hogy nyomas alatt meg rosszabb lesz mint egy masik csapatnal. Amiket lattal Monkentol az extra vedelem LJ-nek, es az osszes rovid jatek es foleg a Bash ami tegnap befekezte a passrusht azt GR hozta es gyakoroltatta tokelyre. Ezt csak elo kellett venni. A tavalyi elso 3 meccs 3 kulonbozo felfogassal mind siettetni akarta LJ-t es lattal grundfocit Andrewsal es Bate ( o lett kicserelve ZF-re ), 1vs1 dobast, slant, screent es foleg a bash osszes valtozatat osszes opciojaval es meg ha megnezted a 3 osszefoglalot akkor konkretan meg a nevek is megegyeztek ( a foszereplok ). A 2022-es GR es gardaja bizony igy jott volna ki. Mindenkeppen nyertunk volna mert a browns nem tudott semmit. LJ ugyanugy olvasta a D-ket, megdobta a cov es man elleniket is es remekul ertettek a jatek meghosszabbitast mar akkor is Andrews-al. A tegnapi plusz ZF 2and 29 egy pont ugyanilyen grundfocis labon LJ altal meghosszabbitott jatekbol ZF is erezte es elverte a D-t es meg is kapta a labdat. Andrews nincs egyedul meg ilyenkor sem.

Idei csapattal hogy jatszana GR azt nem tudom, de az irany jol indult tavaly de mikor a vonat veszfeke behuzodott a serulesek miatt akkor EDC meg gyorsan a sineket is felszedette. Engem nem erdekel es akkor sem erdekelt GR ( ettol emberileg ugy gondolom hogy kaphatott volna ugy eselyt amivel elni is tudhatott volna., mert +3 ev szarokkal csak tobb ido, de nem realis esely ). Bate kiesese utan es mar elozoleg HB elmenetele utan kapott LJ egy ILB-t. Neki nem nagy segitseg volt, es latjuk LJ el vele amikor kap valamit. Legrosszabb esetben GR bena lett volna, akkor is most Monken mar kialakult osszhangra es kemiara epithetett volna es talan egy ket jatekot passznal is erdemes lett volna megtartani.

Szoval a valasz igen. Es pont azert mert nem Monken rendszere, semaja taktikaja, ellenfel felterkepezese hozta a gyozelmet. Jo jatekok ami oriasi kulonbseg. Es ujra nem is varom meg el tole csak itt ugy hangzik mintha mar igy lenne. De csak igy lesz es addig a jo jatekok sokasagaval es egyre tobbel kuzdunk es remeljuk a serultek jonnek vissza mert igy szegenyes a tarhaz.
no
nem igazan tudok arra mit mondani, hogy minden ami Offense szinten jo szted meg Roman hagyateka, es javulas csak azert van mert lett nehany jobb igazolas, de elfogadom h igy gondolod
Morfil
Ezt nem irtam, attol azt irtam hogy ahogy itt belenyult Monken a barnak ellen amivel megallitoptta a nyomast az igen es utana abbol mar jatszott mast is.

Latszik Monken vagyis foleg az hogy mas a hangsuly es pont ezt vaerttuk. Ettol meg nagyon messze vagyunk hogy azt lehessen mondani hogy a ravens O az ...

Az a nehany jobb igazolas adja a csapatoknal a kulonbseget. De csak nezd meg a ket zseni OC-t akik "ugyanazt" jatszatjak es az egyiknek van egy Kittle a masik egy WR-tol kert extrat hasonlo okbol. Allen-nek egy Diggs, Tuanak egy Hill ( es meg a tobbiek, hogy kiszolgaljak es ki tudjak aknazni az OC elkepzeleset )

De igazad lehet es en is el tudom fogadni, hogy monken mar most fantasztikus koncepcioval amitja a szurkolokat es a D meg a legjobb a ligaban mert a statok azt mutatjak.
no
En nem vagyok elajulva Monkentol de egyertelmuen jobbnak tartom Romannal magasabb plafobnal, a D teljesitmeny meg egyelore nen egyertelnu mert serult es backup qbk jottek szembe eddig.
Morfil
Szerintem teljesen mindegy ki a jobb. GR egy masik korulmeny kozott probalta legjobbat kihozni es most egy masikban Monken.

A legnagyobb valtozas nekem a RZ hatekonysag, gyorsabban dobja el LJ a labdat. De ezek meg ok okozat
no
igazából gr-nek már köszönhetünk egy sb-t, mert a red zone-ban a 49ers-szel sem volt túl hatékony ellenünk a végén. de ott is a körülmények áldozata lett.
az is ok-okozat ám, hogy veterán elit wr a román alatt nem jött volna ide soha, semmenyiért. ahogy tiplizett, sorban szálltak le a repülőről. gr a rendszerével rengetett ártott, csak blokkolásra használható fb-k és te-k lettek idehozva megfizetve, befolyásolt rossz irányba draftot, igazolást, megkötötte lj kezét. hagyjuk ezt a témát. tudom itt a neten meg az életben sincs olyan, hogy vki beismerje, hogy vkivel kapcsolatban tévedett, mert a legfontosabb az önigazolás, hogy “nekem igazam volt”. így marad vkinél lj örökre rb és gr jó koordinátor. greg roman mindig a körülmények áldozata volt. csakhogy javarészt azt is ő teremtette.

Szerkesztette: gedam
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 291
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
no
"A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. "

HA jol értem, itt azt irod, hogy ha GR az OC-nk meccs kezdetetol a vegeig ugy tamadott volna a a csapat es pakolta volna fel a pontokat mint amikor mentek a futasok passzok és jottek a TD-k a masodik negyedtol?
Morfil
Szerintem egyertelmuen irtam, de nem biztos vaaaagy trukkos kerdes😊

Ezert hosszabban, mert nem latom miert nem egyertelmu.
A browns O oldalon egy par futasra, egy ket jo passzra lehetett jo es az egyetlen eselyuk ha a D labdakat szerez, meg az sem feltetlenul eleg hogy 90% 3and out-ot ertek volna el. Ezt maskeppen es meg a 3 and out-okat is csak orult agro nyomassal tudtak volna elerni es ez az erosseguk is egyben.

GR 2019 kivetelevel folyamatosan szenvedett a fallal is es voltak jobb pillanatok is de osszesegeben igaz. LJ-rol es az O-unkrol ezert amugy is az volt az egyontetu velemeny hogy nyomas alatt meg rosszabb lesz mint egy masik csapatnal. Amiket lattal Monkentol az extra vedelem LJ-nek, es az osszes rovid jatek es foleg a Bash ami tegnap befekezte a passrusht azt GR hozta es gyakoroltatta tokelyre. Ezt csak elo kellett venni. A tavalyi elso 3 meccs 3 kulonbozo felfogassal mind siettetni akarta LJ-t es lattal grundfocit Andrewsal es Bate ( o lett kicserelve ZF-re ), 1vs1 dobast, slant, screent es foleg a bash osszes valtozatat osszes opciojaval es meg ha megnezted a 3 osszefoglalot akkor konkretan meg a nevek is megegyeztek ( a foszereplok ). A 2022-es GR es gardaja bizony igy jott volna ki. Mindenkeppen nyertunk volna mert a browns nem tudott semmit. LJ ugyanugy olvasta a D-ket, megdobta a cov es man elleniket is es remekul ertettek a jatek meghosszabbitast mar akkor is Andrews-al. A tegnapi plusz ZF 2and 29 egy pont ugyanilyen grundfocis labon LJ altal meghosszabbitott jatekbol ZF is erezte es elverte a D-t es meg is kapta a labdat. Andrews nincs egyedul meg ilyenkor sem.

Idei csapattal hogy jatszana GR azt nem tudom, de az irany jol indult tavaly de mikor a vonat veszfeke behuzodott a serulesek miatt akkor EDC meg gyorsan a sineket is felszedette. Engem nem erdekel es akkor sem erdekelt GR ( ettol emberileg ugy gondolom hogy kaphatott volna ugy eselyt amivel elni is tudhatott volna., mert +3 ev szarokkal csak tobb ido, de nem realis esely ). Bate kiesese utan es mar elozoleg HB elmenetele utan kapott LJ egy ILB-t. Neki nem nagy segitseg volt, es latjuk LJ el vele amikor kap valamit. Legrosszabb esetben GR bena lett volna, akkor is most Monken mar kialakult osszhangra es kemiara epithetett volna es talan egy ket jatekot passznal is erdemes lett volna megtartani.

Szoval a valasz igen. Es pont azert mert nem Monken rendszere, semaja taktikaja, ellenfel felterkepezese hozta a gyozelmet. Jo jatekok ami oriasi kulonbseg. Es ujra nem is varom meg el tole csak itt ugy hangzik mintha mar igy lenne. De csak igy lesz es addig a jo jatekok sokasagaval es egyre tobbel kuzdunk es remeljuk a serultek jonnek vissza mert igy szegenyes a tarhaz.
no
nem igazan tudok arra mit mondani, hogy minden ami Offense szinten jo szted meg Roman hagyateka, es javulas csak azert van mert lett nehany jobb igazolas, de elfogadom h igy gondolod
Morfil
Ezt nem irtam, attol azt irtam hogy ahogy itt belenyult Monken a barnak ellen amivel megallitoptta a nyomast az igen es utana abbol mar jatszott mast is.

Latszik Monken vagyis foleg az hogy mas a hangsuly es pont ezt vaerttuk. Ettol meg nagyon messze vagyunk hogy azt lehessen mondani hogy a ravens O az ...

Az a nehany jobb igazolas adja a csapatoknal a kulonbseget. De csak nezd meg a ket zseni OC-t akik "ugyanazt" jatszatjak es az egyiknek van egy Kittle a masik egy WR-tol kert extrat hasonlo okbol. Allen-nek egy Diggs, Tuanak egy Hill ( es meg a tobbiek, hogy kiszolgaljak es ki tudjak aknazni az OC elkepzeleset )

De igazad lehet es en is el tudom fogadni, hogy monken mar most fantasztikus koncepcioval amitja a szurkolokat es a D meg a legjobb a ligaban mert a statok azt mutatjak.
no
En nem vagyok elajulva Monkentol de egyertelmuen jobbnak tartom Romannal magasabb plafobnal, a D teljesitmeny meg egyelore nen egyertelnu mert serult es backup qbk jottek szembe eddig.
Morfil
Szerintem teljesen mindegy ki a jobb. GR egy masik korulmeny kozott probalta legjobbat kihozni es most egy masikban Monken.

A legnagyobb valtozas nekem a RZ hatekonysag, gyorsabban dobja el LJ a labdat. De ezek meg ok okozat
több mint 2 éve
Morfil Baltimore Ravens 586
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
no
"A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. "

HA jol értem, itt azt irod, hogy ha GR az OC-nk meccs kezdetetol a vegeig ugy tamadott volna a a csapat es pakolta volna fel a pontokat mint amikor mentek a futasok passzok és jottek a TD-k a masodik negyedtol?
Morfil
Szerintem egyertelmuen irtam, de nem biztos vaaaagy trukkos kerdes😊

Ezert hosszabban, mert nem latom miert nem egyertelmu.
A browns O oldalon egy par futasra, egy ket jo passzra lehetett jo es az egyetlen eselyuk ha a D labdakat szerez, meg az sem feltetlenul eleg hogy 90% 3and out-ot ertek volna el. Ezt maskeppen es meg a 3 and out-okat is csak orult agro nyomassal tudtak volna elerni es ez az erosseguk is egyben.

GR 2019 kivetelevel folyamatosan szenvedett a fallal is es voltak jobb pillanatok is de osszesegeben igaz. LJ-rol es az O-unkrol ezert amugy is az volt az egyontetu velemeny hogy nyomas alatt meg rosszabb lesz mint egy masik csapatnal. Amiket lattal Monkentol az extra vedelem LJ-nek, es az osszes rovid jatek es foleg a Bash ami tegnap befekezte a passrusht azt GR hozta es gyakoroltatta tokelyre. Ezt csak elo kellett venni. A tavalyi elso 3 meccs 3 kulonbozo felfogassal mind siettetni akarta LJ-t es lattal grundfocit Andrewsal es Bate ( o lett kicserelve ZF-re ), 1vs1 dobast, slant, screent es foleg a bash osszes valtozatat osszes opciojaval es meg ha megnezted a 3 osszefoglalot akkor konkretan meg a nevek is megegyeztek ( a foszereplok ). A 2022-es GR es gardaja bizony igy jott volna ki. Mindenkeppen nyertunk volna mert a browns nem tudott semmit. LJ ugyanugy olvasta a D-ket, megdobta a cov es man elleniket is es remekul ertettek a jatek meghosszabbitast mar akkor is Andrews-al. A tegnapi plusz ZF 2and 29 egy pont ugyanilyen grundfocis labon LJ altal meghosszabbitott jatekbol ZF is erezte es elverte a D-t es meg is kapta a labdat. Andrews nincs egyedul meg ilyenkor sem.

Idei csapattal hogy jatszana GR azt nem tudom, de az irany jol indult tavaly de mikor a vonat veszfeke behuzodott a serulesek miatt akkor EDC meg gyorsan a sineket is felszedette. Engem nem erdekel es akkor sem erdekelt GR ( ettol emberileg ugy gondolom hogy kaphatott volna ugy eselyt amivel elni is tudhatott volna., mert +3 ev szarokkal csak tobb ido, de nem realis esely ). Bate kiesese utan es mar elozoleg HB elmenetele utan kapott LJ egy ILB-t. Neki nem nagy segitseg volt, es latjuk LJ el vele amikor kap valamit. Legrosszabb esetben GR bena lett volna, akkor is most Monken mar kialakult osszhangra es kemiara epithetett volna es talan egy ket jatekot passznal is erdemes lett volna megtartani.

Szoval a valasz igen. Es pont azert mert nem Monken rendszere, semaja taktikaja, ellenfel felterkepezese hozta a gyozelmet. Jo jatekok ami oriasi kulonbseg. Es ujra nem is varom meg el tole csak itt ugy hangzik mintha mar igy lenne. De csak igy lesz es addig a jo jatekok sokasagaval es egyre tobbel kuzdunk es remeljuk a serultek jonnek vissza mert igy szegenyes a tarhaz.
no
nem igazan tudok arra mit mondani, hogy minden ami Offense szinten jo szted meg Roman hagyateka, es javulas csak azert van mert lett nehany jobb igazolas, de elfogadom h igy gondolod
Morfil
Ezt nem irtam, attol azt irtam hogy ahogy itt belenyult Monken a barnak ellen amivel megallitoptta a nyomast az igen es utana abbol mar jatszott mast is.

Latszik Monken vagyis foleg az hogy mas a hangsuly es pont ezt vaerttuk. Ettol meg nagyon messze vagyunk hogy azt lehessen mondani hogy a ravens O az ...

Az a nehany jobb igazolas adja a csapatoknal a kulonbseget. De csak nezd meg a ket zseni OC-t akik "ugyanazt" jatszatjak es az egyiknek van egy Kittle a masik egy WR-tol kert extrat hasonlo okbol. Allen-nek egy Diggs, Tuanak egy Hill ( es meg a tobbiek, hogy kiszolgaljak es ki tudjak aknazni az OC elkepzeleset )

De igazad lehet es en is el tudom fogadni, hogy monken mar most fantasztikus koncepcioval amitja a szurkolokat es a D meg a legjobb a ligaban mert a statok azt mutatjak.
no
En nem vagyok elajulva Monkentol de egyertelmuen jobbnak tartom Romannal magasabb plafobnal, a D teljesitmeny meg egyelore nen egyertelnu mert serult es backup qbk jottek szembe eddig.
NFL Comeback Player of the Year 2023 odds, via DraftKings:
• Damar Hamlin: -150
• Joe Flacco: +100

It's a tough race here folks, they both make good cases

Joe Flacco - sucked last year, doesn't suck this year

Damar Hamlin - died, is not currently dead
több mint 2 éve
hamsterdealer Baltimore Ravens 224
OBJ, Humphrey, Bateman, Stanley és Mitchell is edzesbe allt, illetve Bowser is külön a csapattól szintén. Hétvégén valszeg meg egyik sem lesz elérhető, de talán már Londonban igen.
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 291
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
no
"A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. "

HA jol értem, itt azt irod, hogy ha GR az OC-nk meccs kezdetetol a vegeig ugy tamadott volna a a csapat es pakolta volna fel a pontokat mint amikor mentek a futasok passzok és jottek a TD-k a masodik negyedtol?
Morfil
Szerintem egyertelmuen irtam, de nem biztos vaaaagy trukkos kerdes😊

Ezert hosszabban, mert nem latom miert nem egyertelmu.
A browns O oldalon egy par futasra, egy ket jo passzra lehetett jo es az egyetlen eselyuk ha a D labdakat szerez, meg az sem feltetlenul eleg hogy 90% 3and out-ot ertek volna el. Ezt maskeppen es meg a 3 and out-okat is csak orult agro nyomassal tudtak volna elerni es ez az erosseguk is egyben.

GR 2019 kivetelevel folyamatosan szenvedett a fallal is es voltak jobb pillanatok is de osszesegeben igaz. LJ-rol es az O-unkrol ezert amugy is az volt az egyontetu velemeny hogy nyomas alatt meg rosszabb lesz mint egy masik csapatnal. Amiket lattal Monkentol az extra vedelem LJ-nek, es az osszes rovid jatek es foleg a Bash ami tegnap befekezte a passrusht azt GR hozta es gyakoroltatta tokelyre. Ezt csak elo kellett venni. A tavalyi elso 3 meccs 3 kulonbozo felfogassal mind siettetni akarta LJ-t es lattal grundfocit Andrewsal es Bate ( o lett kicserelve ZF-re ), 1vs1 dobast, slant, screent es foleg a bash osszes valtozatat osszes opciojaval es meg ha megnezted a 3 osszefoglalot akkor konkretan meg a nevek is megegyeztek ( a foszereplok ). A 2022-es GR es gardaja bizony igy jott volna ki. Mindenkeppen nyertunk volna mert a browns nem tudott semmit. LJ ugyanugy olvasta a D-ket, megdobta a cov es man elleniket is es remekul ertettek a jatek meghosszabbitast mar akkor is Andrews-al. A tegnapi plusz ZF 2and 29 egy pont ugyanilyen grundfocis labon LJ altal meghosszabbitott jatekbol ZF is erezte es elverte a D-t es meg is kapta a labdat. Andrews nincs egyedul meg ilyenkor sem.

Idei csapattal hogy jatszana GR azt nem tudom, de az irany jol indult tavaly de mikor a vonat veszfeke behuzodott a serulesek miatt akkor EDC meg gyorsan a sineket is felszedette. Engem nem erdekel es akkor sem erdekelt GR ( ettol emberileg ugy gondolom hogy kaphatott volna ugy eselyt amivel elni is tudhatott volna., mert +3 ev szarokkal csak tobb ido, de nem realis esely ). Bate kiesese utan es mar elozoleg HB elmenetele utan kapott LJ egy ILB-t. Neki nem nagy segitseg volt, es latjuk LJ el vele amikor kap valamit. Legrosszabb esetben GR bena lett volna, akkor is most Monken mar kialakult osszhangra es kemiara epithetett volna es talan egy ket jatekot passznal is erdemes lett volna megtartani.

Szoval a valasz igen. Es pont azert mert nem Monken rendszere, semaja taktikaja, ellenfel felterkepezese hozta a gyozelmet. Jo jatekok ami oriasi kulonbseg. Es ujra nem is varom meg el tole csak itt ugy hangzik mintha mar igy lenne. De csak igy lesz es addig a jo jatekok sokasagaval es egyre tobbel kuzdunk es remeljuk a serultek jonnek vissza mert igy szegenyes a tarhaz.
no
nem igazan tudok arra mit mondani, hogy minden ami Offense szinten jo szted meg Roman hagyateka, es javulas csak azert van mert lett nehany jobb igazolas, de elfogadom h igy gondolod
Morfil
Ezt nem irtam, attol azt irtam hogy ahogy itt belenyult Monken a barnak ellen amivel megallitoptta a nyomast az igen es utana abbol mar jatszott mast is.

Latszik Monken vagyis foleg az hogy mas a hangsuly es pont ezt vaerttuk. Ettol meg nagyon messze vagyunk hogy azt lehessen mondani hogy a ravens O az ...

Az a nehany jobb igazolas adja a csapatoknal a kulonbseget. De csak nezd meg a ket zseni OC-t akik "ugyanazt" jatszatjak es az egyiknek van egy Kittle a masik egy WR-tol kert extrat hasonlo okbol. Allen-nek egy Diggs, Tuanak egy Hill ( es meg a tobbiek, hogy kiszolgaljak es ki tudjak aknazni az OC elkepzeleset )

De igazad lehet es en is el tudom fogadni, hogy monken mar most fantasztikus koncepcioval amitja a szurkolokat es a D meg a legjobb a ligaban mert a statok azt mutatjak.
több mint 2 éve
Morfil Baltimore Ravens 586
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
no
"A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. "

HA jol értem, itt azt irod, hogy ha GR az OC-nk meccs kezdetetol a vegeig ugy tamadott volna a a csapat es pakolta volna fel a pontokat mint amikor mentek a futasok passzok és jottek a TD-k a masodik negyedtol?
Morfil
Szerintem egyertelmuen irtam, de nem biztos vaaaagy trukkos kerdes😊

Ezert hosszabban, mert nem latom miert nem egyertelmu.
A browns O oldalon egy par futasra, egy ket jo passzra lehetett jo es az egyetlen eselyuk ha a D labdakat szerez, meg az sem feltetlenul eleg hogy 90% 3and out-ot ertek volna el. Ezt maskeppen es meg a 3 and out-okat is csak orult agro nyomassal tudtak volna elerni es ez az erosseguk is egyben.

GR 2019 kivetelevel folyamatosan szenvedett a fallal is es voltak jobb pillanatok is de osszesegeben igaz. LJ-rol es az O-unkrol ezert amugy is az volt az egyontetu velemeny hogy nyomas alatt meg rosszabb lesz mint egy masik csapatnal. Amiket lattal Monkentol az extra vedelem LJ-nek, es az osszes rovid jatek es foleg a Bash ami tegnap befekezte a passrusht azt GR hozta es gyakoroltatta tokelyre. Ezt csak elo kellett venni. A tavalyi elso 3 meccs 3 kulonbozo felfogassal mind siettetni akarta LJ-t es lattal grundfocit Andrewsal es Bate ( o lett kicserelve ZF-re ), 1vs1 dobast, slant, screent es foleg a bash osszes valtozatat osszes opciojaval es meg ha megnezted a 3 osszefoglalot akkor konkretan meg a nevek is megegyeztek ( a foszereplok ). A 2022-es GR es gardaja bizony igy jott volna ki. Mindenkeppen nyertunk volna mert a browns nem tudott semmit. LJ ugyanugy olvasta a D-ket, megdobta a cov es man elleniket is es remekul ertettek a jatek meghosszabbitast mar akkor is Andrews-al. A tegnapi plusz ZF 2and 29 egy pont ugyanilyen grundfocis labon LJ altal meghosszabbitott jatekbol ZF is erezte es elverte a D-t es meg is kapta a labdat. Andrews nincs egyedul meg ilyenkor sem.

Idei csapattal hogy jatszana GR azt nem tudom, de az irany jol indult tavaly de mikor a vonat veszfeke behuzodott a serulesek miatt akkor EDC meg gyorsan a sineket is felszedette. Engem nem erdekel es akkor sem erdekelt GR ( ettol emberileg ugy gondolom hogy kaphatott volna ugy eselyt amivel elni is tudhatott volna., mert +3 ev szarokkal csak tobb ido, de nem realis esely ). Bate kiesese utan es mar elozoleg HB elmenetele utan kapott LJ egy ILB-t. Neki nem nagy segitseg volt, es latjuk LJ el vele amikor kap valamit. Legrosszabb esetben GR bena lett volna, akkor is most Monken mar kialakult osszhangra es kemiara epithetett volna es talan egy ket jatekot passznal is erdemes lett volna megtartani.

Szoval a valasz igen. Es pont azert mert nem Monken rendszere, semaja taktikaja, ellenfel felterkepezese hozta a gyozelmet. Jo jatekok ami oriasi kulonbseg. Es ujra nem is varom meg el tole csak itt ugy hangzik mintha mar igy lenne. De csak igy lesz es addig a jo jatekok sokasagaval es egyre tobbel kuzdunk es remeljuk a serultek jonnek vissza mert igy szegenyes a tarhaz.
no
nem igazan tudok arra mit mondani, hogy minden ami Offense szinten jo szted meg Roman hagyateka, es javulas csak azert van mert lett nehany jobb igazolas, de elfogadom h igy gondolod
NFL Comeback Player of the Year 2023 odds, via DraftKings:
• Damar Hamlin: -150
• Joe Flacco: +100

It's a tough race here folks, they both make good cases

Joe Flacco - sucked last year, doesn't suck this year

Damar Hamlin - died, is not currently dead
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 291
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
no
"A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. "

HA jol értem, itt azt irod, hogy ha GR az OC-nk meccs kezdetetol a vegeig ugy tamadott volna a a csapat es pakolta volna fel a pontokat mint amikor mentek a futasok passzok és jottek a TD-k a masodik negyedtol?
Morfil
Szerintem egyertelmuen irtam, de nem biztos vaaaagy trukkos kerdes😊

Ezert hosszabban, mert nem latom miert nem egyertelmu.
A browns O oldalon egy par futasra, egy ket jo passzra lehetett jo es az egyetlen eselyuk ha a D labdakat szerez, meg az sem feltetlenul eleg hogy 90% 3and out-ot ertek volna el. Ezt maskeppen es meg a 3 and out-okat is csak orult agro nyomassal tudtak volna elerni es ez az erosseguk is egyben.

GR 2019 kivetelevel folyamatosan szenvedett a fallal is es voltak jobb pillanatok is de osszesegeben igaz. LJ-rol es az O-unkrol ezert amugy is az volt az egyontetu velemeny hogy nyomas alatt meg rosszabb lesz mint egy masik csapatnal. Amiket lattal Monkentol az extra vedelem LJ-nek, es az osszes rovid jatek es foleg a Bash ami tegnap befekezte a passrusht azt GR hozta es gyakoroltatta tokelyre. Ezt csak elo kellett venni. A tavalyi elso 3 meccs 3 kulonbozo felfogassal mind siettetni akarta LJ-t es lattal grundfocit Andrewsal es Bate ( o lett kicserelve ZF-re ), 1vs1 dobast, slant, screent es foleg a bash osszes valtozatat osszes opciojaval es meg ha megnezted a 3 osszefoglalot akkor konkretan meg a nevek is megegyeztek ( a foszereplok ). A 2022-es GR es gardaja bizony igy jott volna ki. Mindenkeppen nyertunk volna mert a browns nem tudott semmit. LJ ugyanugy olvasta a D-ket, megdobta a cov es man elleniket is es remekul ertettek a jatek meghosszabbitast mar akkor is Andrews-al. A tegnapi plusz ZF 2and 29 egy pont ugyanilyen grundfocis labon LJ altal meghosszabbitott jatekbol ZF is erezte es elverte a D-t es meg is kapta a labdat. Andrews nincs egyedul meg ilyenkor sem.

Idei csapattal hogy jatszana GR azt nem tudom, de az irany jol indult tavaly de mikor a vonat veszfeke behuzodott a serulesek miatt akkor EDC meg gyorsan a sineket is felszedette. Engem nem erdekel es akkor sem erdekelt GR ( ettol emberileg ugy gondolom hogy kaphatott volna ugy eselyt amivel elni is tudhatott volna., mert +3 ev szarokkal csak tobb ido, de nem realis esely ). Bate kiesese utan es mar elozoleg HB elmenetele utan kapott LJ egy ILB-t. Neki nem nagy segitseg volt, es latjuk LJ el vele amikor kap valamit. Legrosszabb esetben GR bena lett volna, akkor is most Monken mar kialakult osszhangra es kemiara epithetett volna es talan egy ket jatekot passznal is erdemes lett volna megtartani.

Szoval a valasz igen. Es pont azert mert nem Monken rendszere, semaja taktikaja, ellenfel felterkepezese hozta a gyozelmet. Jo jatekok ami oriasi kulonbseg. Es ujra nem is varom meg el tole csak itt ugy hangzik mintha mar igy lenne. De csak igy lesz es addig a jo jatekok sokasagaval es egyre tobbel kuzdunk es remeljuk a serultek jonnek vissza mert igy szegenyes a tarhaz.
több mint 2 éve
Morfil Baltimore Ravens 586
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
no
"A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. "

HA jol értem, itt azt irod, hogy ha GR az OC-nk meccs kezdetetol a vegeig ugy tamadott volna a a csapat es pakolta volna fel a pontokat mint amikor mentek a futasok passzok és jottek a TD-k a masodik negyedtol?
NFL Comeback Player of the Year 2023 odds, via DraftKings:
• Damar Hamlin: -150
• Joe Flacco: +100

It's a tough race here folks, they both make good cases

Joe Flacco - sucked last year, doesn't suck this year

Damar Hamlin - died, is not currently dead
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 291
Par szam lemaradt.

Duveekre +50-t nem lehet passzolni es a pats 5 emberrel a DL-en nem agron hanem megprobalva a zsebben tartani LJ-t es ott kiszoritani a levegot korulotte.
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 291
Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG
Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no
az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.
gedam
Csak ugy van irva idonkent mintha mar meglenne belole valami. De ha potencialrol beszel mindenki idonkent nemi megelolegezessel akkor egy lapon vagyunk.
no
Második negyed 2. Támadásbán motion-sweep futásokkal szedték szét őket nem tudtak reagálni.
3. Támadásban inkább passzolósabb volt ami feltűnt, hogy amikor írtam, hogy Hillt visszahívtuk Emptyből futónak aztán vissza, ugyanezt a playt eljátszottuk Gordonnal amit Meshnek hívnak és csinált belőle egy 20+ yardos elkapást. LJ egyből megdobta tehát az első ilyen playt kielemezték Monkenék és behívták más befejezéssel.
Én látom a fejlődést és nekem ez jelenleg elég is 4 meccs után. Nem ilyenkor kell hatalmas tűzijátékokat rendezni, csak nyerni kell a meccseket.
KeyG
Ezek es az RPO jelen pillanatban nem egy sema vagy koncepcio mefg ami egymasra epulo jatekokbol all, hanem egy sima tuneti kezeles. De ahogy irom nem varom meg hogy osszealljon ennyi ido alatt valami, de ezek az apro megoldasok meg nem tamado koncepcio. GR-nal a motion ( amig volt ertelme ) volt a D feltarulkozo, most eppen a shift. Egykutya, hasznos es kell es ami a fontos hogy az emberezes ellen eldobja LJ es milyen jol.
  1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Baltimore Ravens
  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák