Baltimore Ravens

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

Kar hogy itt csak tetszik jel van es nem lehet kirohogni a velemenyed 🤣
Voice

ez a meccs kb. jól leképezte a jelenlegi lamart. akik azt látják bele, hogy zsákutca, azokat a jeleneteket fogják előcitálni, amik gázok, akik meg a jövőt látják benne, a 4. negyedes játékát veszik elő.
egyébként ilyen gyenge o fal mögött azok is bravúrjátékok voltak, a mahomes passznál öten kergették például. sajnos a stáb elhitte, hogy működni fog, ami múltkor és b tervvel nem készültek. pedig, ha több rpo-t futtatunk már a második negyedtől jól lehetett volna. riversék játszották azt, amit nekünk kellett volna. ha látod, hogy szar az o fal szabadulj meg a labdától 2 másodpercen belül, mert 7zsák lesz a vége. rivers nem véletlen nem keresett hosszú célpontot, olvasásra ezen a meccsen nem volt idő egyik oldalon sem.
gedam

sztem kb. ugyanazt tolták a végén is, egyszerűen csak más hívások jöttek a végén az offenzívkoorditól, de a fal akkor is borzasztó volt. azért nem mondanám, hogy megvan az ellenszer lamar játékára, mert ha megerősítjük a falat és magabiztossá tesszük a 10yard körüli passzait( én azért látok erre esélyt) akkor lehet még hasítani ezzel a játékkal. igazából lamarnak ki kellett volna ülni ezt az évet és megismerni a sémát, gyakorolni, mint ahogy tették azt mahomesnél is. de ő bele lett baszva a mélyvízbe, ami lehet tényleg nem baj, mert kiütköztek a gyengéi., ami lehet, hogy edzésen nem jön elő. a legnagyobb gond nem is a passzolás, hanem a rengeteg fumbli. azt nem tudom lehet-e korrigálni.
gedam

Ha megerősítjük a falat és megtanítjuk passzolni Lamart,akkor meg minek pazarlunk el éveket,miért nem tesszük vissza Flekót,aki már most tud passzolni? Érted a problémát? Tehát akkor lényegében ott vagyunk,hogy ezt a kétbites játékot 8 meccs alatt megtanulta az ellenfél. A futásunk kinullázzák,hisz LJ úgy sem dob, Marty meg egy fasztalicska gyökér, úgy sem hívja, ezt mindenki vágja már. Akkor meg lényegében okafogyottá válik az RB QB,főleg,ha legel itt nálunk 4 évet és pénzt kell neki adni. Szerinted évi 20 millióért mennyire fogjuk futtatni a gyereket? Van egy sport autód,nem viszed ki baszatni az erdőbe... Gondoljuk már át ezt az egészet könyörgöm, hogy mit szeretnénk...
LeviPoki

lamar 20 milliójára térjünk vissza 4év múlva, ha azt meg kell neki adni, akkor biztos, hogy jó döntés volt játszatni. én csak részben osztom azt, hogy a csárdzsersz megtalálta a játékunk ellenszerét, amellett, hogy nyilván helyes felállásban játszottak ellenünk, annyi kellett hozzá, hogy ők az ő játékukat jól játszák, mi a miénket rosszul. ha az o fal legalább közepes szintet hoz, ha nem hagyjuk el a labdát, ha a speciális egységünk nem enged visszahordásokat, ha a kickerünk berúgja 50-ről urambocsá hárbó nekimegy 4.és1-nek és sikerül, akkor mi nyerünk. vagyis ha mi is elfogadható, átlagos szinten játszunk, tuti nyerük. és ezek a hibák nem attól jöttek, hogy a csárdzsersz antidótuma hudefasza lett volna, egyszerűen a védelem kivételével az összes csapatrész megbukott a teszten az edzőkkel együtt.
sztem ebben a játékban az a jó, hogy van hova fejleszteni, mert lépéskényszerbe hozza az ellenfél védelmét, valamelyik részegységüket gyengíteniük kell. nagyon jó, agresszív koncepció, de agresszív meccselés is kell mellé, nem ilyen konzervatív. na meg egy átlagos minőségű játék legalább.

Szerkesztette: gedam

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

Kar hogy itt csak tetszik jel van es nem lehet kirohogni a velemenyed 🤣
Voice

ez a meccs kb. jól leképezte a jelenlegi lamart. akik azt látják bele, hogy zsákutca, azokat a jeleneteket fogják előcitálni, amik gázok, akik meg a jövőt látják benne, a 4. negyedes játékát veszik elő.
egyébként ilyen gyenge o fal mögött azok is bravúrjátékok voltak, a mahomes passznál öten kergették például. sajnos a stáb elhitte, hogy működni fog, ami múltkor és b tervvel nem készültek. pedig, ha több rpo-t futtatunk már a második negyedtől jól lehetett volna. riversék játszották azt, amit nekünk kellett volna. ha látod, hogy szar az o fal szabadulj meg a labdától 2 másodpercen belül, mert 7zsák lesz a vége. rivers nem véletlen nem keresett hosszú célpontot, olvasásra ezen a meccsen nem volt idő egyik oldalon sem.
gedam

sztem kb. ugyanazt tolták a végén is, egyszerűen csak más hívások jöttek a végén az offenzívkoorditól, de a fal akkor is borzasztó volt. azért nem mondanám, hogy megvan az ellenszer lamar játékára, mert ha megerősítjük a falat és magabiztossá tesszük a 10yard körüli passzait( én azért látok erre esélyt) akkor lehet még hasítani ezzel a játékkal. igazából lamarnak ki kellett volna ülni ezt az évet és megismerni a sémát, gyakorolni, mint ahogy tették azt mahomesnél is. de ő bele lett baszva a mélyvízbe, ami lehet tényleg nem baj, mert kiütköztek a gyengéi., ami lehet, hogy edzésen nem jön elő. a legnagyobb gond nem is a passzolás, hanem a rengeteg fumbli. azt nem tudom lehet-e korrigálni.
gedam

Ha megerősítjük a falat és megtanítjuk passzolni Lamart,akkor meg minek pazarlunk el éveket,miért nem tesszük vissza Flekót,aki már most tud passzolni? Érted a problémát? Tehát akkor lényegében ott vagyunk,hogy ezt a kétbites játékot 8 meccs alatt megtanulta az ellenfél. A futásunk kinullázzák,hisz LJ úgy sem dob, Marty meg egy fasztalicska gyökér, úgy sem hívja, ezt mindenki vágja már. Akkor meg lényegében okafogyottá válik az RB QB,főleg,ha legel itt nálunk 4 évet és pénzt kell neki adni. Szerinted évi 20 millióért mennyire fogjuk futtatni a gyereket? Van egy sport autód,nem viszed ki baszatni az erdőbe... Gondoljuk már át ezt az egészet könyörgöm, hogy mit szeretnénk...
LeviPoki

Igen, erre jutottam én is. Nem LJ volt szar, hanem elsősorban a fal (meg a game plan, de nem kárhoztatom az edzőket, mer' két hete meg csodás volt. Nem jöhet be mindig meg máshol sem hülyék ülnek). Ami ugyanolyan volt, mint Flacconál. Tehát jobb fal kell. Jobb fallal Flacco (vagy egy dobni tudó QB) értelmesebb megoldás, mint egy jelenlegi LJ. Ja, hogy elkapók is kellenek...most kb. voltak, de megfizetnétek Brownt, aki nyilván jó pénzt fog most kapni, mikor LJ alatt kb. öt passz ment felé? Melyik rebuild évet futó cutolt WR jön ebbe az O-ba a jó statok reményében? Arra jutottam, hogy kb. az elkapósorra szánt összegeket plusz Flacco pénzét (mínusz dead money)el lehet költeni a falra (pótolni Yandát, centert szerezni stb), pótolni Suggs-t (ha nyugdíjba megy), Weedle-t, J Smith-t, azaz a D-t még ennél is jobban felturbózni, aztán kb. ennyi a kép öt évig, meglátjuk, ez hova visz. Nem gondolom, hogy ez a csoport utolsó helyére volna elég, mondjuk azt, nem ez fő csapásirány most az NFL-ben, működhet is, de mint tegnap láttuk, kicsi a hibahatár ebben a koncepcióban.

Akkor meg lényegében okafogyottá válik az RB QB,főleg,ha legel itt nálunk 4 évet és pénzt kell neki adni. Szerinted évi 20 millióért mennyire fogjuk futtatni a gyereket?
LeviPoki

Nyilván Lamarnak most van még 3(+1) éve, hogy bizonyítson (a la Prescott, vagy Wilson, vagy Jamarcus Russell, vagy Peterman...) és ha ezt a teljesítményt hozza a köv 3 évben (mint JMR vagy Peterman), akkor nem fogjuk 20 misiért megtartani. (amihez ugye Flacconak kellett egy SB menetelés, mert anélkül nem kapta volna meg...)

És ha LJ ennyire szar a passzjátékban mondjuk 2019-ben vagy 2020-ban, akkor pláne futtatni fogjuk hogy legalább a futásaiból kimaxoljuk az efficiencyt a rookie contract alatt, aztán csá.
Addig meg (plane ha Flaccot megveszi egy 2039/7 korert a Jags), van penzunk mashol tápolni a csapatot picit..

Amugy meg nem vagyok meggyőződve arról, hogy a Browns-nak több PO-ja lesz mint nekünk a köv 3 évben...
Igor

Értem, tehát akkor a lényeg az, hogy próbálgatjuk pár évig a nagy pénz előtt,oszt vagy bejön, vagy nem,majd sémát váltunk akkor is...Adná az Isten,hogy tanuljon meg passzolni,de erre rátenni mindent...Azért az nekem már kemény. Offseasonban minden ellenfelünk hülyére fog minket videózni, ami azt jelenti, (ha már leírtad bátran a PO-t) hogy ha már szeptemberben nem virít stabil 5 yardost a kölyök,akkor az az én olvasatomban negatív szezon.

De mindegy,amíg ez a suta Marty itt van,nekem semmi elvárásom nem lesz,ez volt az utolsó negatív kommentem, tökre ígérem. Annyira mindegy mit csinálunk és kivel,míg ezek a hívások.

Akkor meg lényegében okafogyottá válik az RB QB,főleg,ha legel itt nálunk 4 évet és pénzt kell neki adni. Szerinted évi 20 millióért mennyire fogjuk futtatni a gyereket?
LeviPoki

Nyilván Lamarnak most van még 3(+1) éve, hogy bizonyítson (a la Prescott, vagy Wilson, vagy Jamarcus Russell, vagy Peterman...) és ha ezt a teljesítményt hozza a köv 3 évben (mint JMR vagy Peterman), akkor nem fogjuk 20 misiért megtartani. (amihez ugye Flacconak kellett egy SB menetelés, mert anélkül nem kapta volna meg...)

És ha LJ ennyire szar a passzjátékban mondjuk 2019-ben vagy 2020-ban, akkor pláne futtatni fogjuk hogy legalább a futásaiból kimaxoljuk az efficiencyt a rookie contract alatt, aztán csá.
Addig meg (plane ha Flaccot megveszi egy 2039/7 korert a Jags), van penzunk mashol tápolni a csapatot picit..

Amugy meg nem vagyok meggyőződve arról, hogy a Browns-nak több PO-ja lesz mint nekünk a köv 3 évben...

Szerkesztette: Igor

Lamar az irányítónk.
Joe is tud még játszani. Jó piaca lesz, sok csapat fogja akarni Joe-t. Joe Flacco hatalmas tehetség és még jobb ember, a Ravens történetének legjobb irányítója. Nem kell aggódni miatta.John Harbaugh

Voice

Hááát...Lamar amit mutatott ezen a meccsen (plusz előtte a szezonban sem volt egy Watson szint sem), megspékelve ezzel a "minden idők legjobb QB-ja Flacco....akkor minek engedik el?
Szerintem a Ravens ezzel 2-3 évre erőteljes gátat szab majd a saját lehetőségeinek...Lamar nagyon nem egy franchise QB alapanyag, semmilyen szempontból sem, és gyakorlatilag egy komolyabb lábsérüléstől van attól, hogy a one-trick-ponyból egy használhatatlan backup sem legyen.
MarioAna

hát elnézve, ahogy épül a Browns Bakerrel, a Ravens ezzel a gyerekkel kiírja magát a PO-ból a következő évekre.
Amadeus

Annyira lényegtelen,eddig is kivoltunk írva. Keressük magunkat SB óta,de valahogy nem nagyon mászik előre semmi,mondjuk sztem a D azóta jobb. Ez is csak azért jött össze,mert a Steelers idén kutyaszar volt, kvázi nekik köszönhetjük..Flakonnak meg igaza van,hogy beleszart. Megkapta a pénzét, 2012óta mást sem csinált csak meccsenként 2-3szor a gyepet rágta,baszkodták össze-vissza a földhöz,mert nulla az OL, nekem is elegem lenne.
LeviPoki

mi a steelers bénázása nélkül is bejutottunk volna a 6.helyen

Lamar az irányítónk.
Joe is tud még játszani. Jó piaca lesz, sok csapat fogja akarni Joe-t. Joe Flacco hatalmas tehetség és még jobb ember, a Ravens történetének legjobb irányítója. Nem kell aggódni miatta.John Harbaugh

Voice

Hááát...Lamar amit mutatott ezen a meccsen (plusz előtte a szezonban sem volt egy Watson szint sem), megspékelve ezzel a "minden idők legjobb QB-ja Flacco....akkor minek engedik el?
Szerintem a Ravens ezzel 2-3 évre erőteljes gátat szab majd a saját lehetőségeinek...Lamar nagyon nem egy franchise QB alapanyag, semmilyen szempontból sem, és gyakorlatilag egy komolyabb lábsérüléstől van attól, hogy a one-trick-ponyból egy használhatatlan backup sem legyen.
MarioAna

hát elnézve, ahogy épül a Browns Bakerrel, a Ravens ezzel a gyerekkel kiírja magát a PO-ból a következő évekre.
Amadeus

Annyira lényegtelen,eddig is kivoltunk írva. Keressük magunkat SB óta,de valahogy nem nagyon mászik előre semmi,mondjuk sztem a D azóta jobb. Ez is csak azért jött össze,mert a Steelers idén kutyaszar volt, kvázi nekik köszönhetjük..Flakonnak meg igaza van,hogy beleszart. Megkapta a pénzét, 2012óta mást sem csinált csak meccsenként 2-3szor a gyepet rágta,baszkodták össze-vissza a földhöz,mert nulla az OL, nekem is elegem lenne.

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

Kar hogy itt csak tetszik jel van es nem lehet kirohogni a velemenyed 🤣
Voice

ez a meccs kb. jól leképezte a jelenlegi lamart. akik azt látják bele, hogy zsákutca, azokat a jeleneteket fogják előcitálni, amik gázok, akik meg a jövőt látják benne, a 4. negyedes játékát veszik elő.
egyébként ilyen gyenge o fal mögött azok is bravúrjátékok voltak, a mahomes passznál öten kergették például. sajnos a stáb elhitte, hogy működni fog, ami múltkor és b tervvel nem készültek. pedig, ha több rpo-t futtatunk már a második negyedtől jól lehetett volna. riversék játszották azt, amit nekünk kellett volna. ha látod, hogy szar az o fal szabadulj meg a labdától 2 másodpercen belül, mert 7zsák lesz a vége. rivers nem véletlen nem keresett hosszú célpontot, olvasásra ezen a meccsen nem volt idő egyik oldalon sem.
gedam

sztem kb. ugyanazt tolták a végén is, egyszerűen csak más hívások jöttek a végén az offenzívkoorditól, de a fal akkor is borzasztó volt. azért nem mondanám, hogy megvan az ellenszer lamar játékára, mert ha megerősítjük a falat és magabiztossá tesszük a 10yard körüli passzait( én azért látok erre esélyt) akkor lehet még hasítani ezzel a játékkal. igazából lamarnak ki kellett volna ülni ezt az évet és megismerni a sémát, gyakorolni, mint ahogy tették azt mahomesnél is. de ő bele lett baszva a mélyvízbe, ami lehet tényleg nem baj, mert kiütköztek a gyengéi., ami lehet, hogy edzésen nem jön elő. a legnagyobb gond nem is a passzolás, hanem a rengeteg fumbli. azt nem tudom lehet-e korrigálni.
gedam

Ha megerősítjük a falat és megtanítjuk passzolni Lamart,akkor meg minek pazarlunk el éveket,miért nem tesszük vissza Flekót,aki már most tud passzolni? Érted a problémát? Tehát akkor lényegében ott vagyunk,hogy ezt a kétbites játékot 8 meccs alatt megtanulta az ellenfél. A futásunk kinullázzák,hisz LJ úgy sem dob, Marty meg egy fasztalicska gyökér, úgy sem hívja, ezt mindenki vágja már. Akkor meg lényegében okafogyottá válik az RB QB,főleg,ha legel itt nálunk 4 évet és pénzt kell neki adni. Szerinted évi 20 millióért mennyire fogjuk futtatni a gyereket? Van egy sport autód,nem viszed ki baszatni az erdőbe... Gondoljuk már át ezt az egészet könyörgöm, hogy mit szeretnénk...

Lamar az irányítónk.
Joe is tud még játszani. Jó piaca lesz, sok csapat fogja akarni Joe-t. Joe Flacco hatalmas tehetség és még jobb ember, a Ravens történetének legjobb irányítója. Nem kell aggódni miatta.John Harbaugh

Voice

Hááát...Lamar amit mutatott ezen a meccsen (plusz előtte a szezonban sem volt egy Watson szint sem), megspékelve ezzel a "minden idők legjobb QB-ja Flacco....akkor minek engedik el?
Szerintem a Ravens ezzel 2-3 évre erőteljes gátat szab majd a saját lehetőségeinek...Lamar nagyon nem egy franchise QB alapanyag, semmilyen szempontból sem, és gyakorlatilag egy komolyabb lábsérüléstől van attól, hogy a one-trick-ponyból egy használhatatlan backup sem legyen.
MarioAna

hát elnézve, ahogy épül a Browns Bakerrel, a Ravens ezzel a gyerekkel kiírja magát a PO-ból a következő évekre.

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

nem, nem lett volna meg, mert a playoff sem lett volna meg.
gedam

Mondjuk mindettől függetlenül szerintem is veszélyesebbek lettetek volna a PO-ban Flaccóval | (ezt nem a mostani eredmény miatt mondom

Baltimore Ravens - NFL - Csapatfórumok | Bowl.hu

Magyarország első számú amerikai futball oldala

 bowl.hu/forum/nfl-csapatforumok/baltimore-ravens/1879261

) | . Azt tudom elfogadni, hogy nem akartátok elcseszni szegény gyerek önbizalmát azzal, hogy lekapjátok a 3. negyedben, egy totál nullás meccsen, így meg a vége miatt akár lehet marha jó vége is az önbizalom szempontjából. Más kérdés, hogy én nem látom, hogy ő hosszú távon megoldást jelenthetne, így pedig szerintem ez inkább egy eldobott PO-meccs volt így. De ha a stáb LEmar mellett döntött, akkor gondolom most már próbálnak az ő segítségére tenni, és próbálkoznak vele 2-3 évet

Szerkesztette: Wyatt

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

Kar hogy itt csak tetszik jel van es nem lehet kirohogni a velemenyed 🤣
Voice

ez a meccs kb. jól leképezte a jelenlegi lamart. akik azt látják bele, hogy zsákutca, azokat a jeleneteket fogják előcitálni, amik gázok, akik meg a jövőt látják benne, a 4. negyedes játékát veszik elő.
egyébként ilyen gyenge o fal mögött azok is bravúrjátékok voltak, a mahomes passznál öten kergették például. sajnos a stáb elhitte, hogy működni fog, ami múltkor és b tervvel nem készültek. pedig, ha több rpo-t futtatunk már a második negyedtől jól lehetett volna. riversék játszották azt, amit nekünk kellett volna. ha látod, hogy szar az o fal szabadulj meg a labdától 2 másodpercen belül, mert 7zsák lesz a vége. rivers nem véletlen nem keresett hosszú célpontot, olvasásra ezen a meccsen nem volt idő egyik oldalon sem.
gedam

sztem kb. ugyanazt tolták a végén is, egyszerűen csak más hívások jöttek a végén az offenzívkoorditól, de a fal akkor is borzasztó volt. azért nem mondanám, hogy megvan az ellenszer lamar játékára, mert ha megerősítjük a falat és magabiztossá tesszük a 10yard körüli passzait( én azért látok erre esélyt) akkor lehet még hasítani ezzel a játékkal. igazából lamarnak ki kellett volna ülni ezt az évet és megismerni a sémát, gyakorolni, mint ahogy tették azt mahomesnél is. de ő bele lett baszva a mélyvízbe, ami lehet tényleg nem baj, mert kiütköztek a gyengéi., ami lehet, hogy edzésen nem jön elő. a legnagyobb gond nem is a passzolás, hanem a rengeteg fumbli. azt nem tudom lehet-e korrigálni.

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

Kar hogy itt csak tetszik jel van es nem lehet kirohogni a velemenyed 🤣
Voice

ez a meccs kb. jól leképezte a jelenlegi lamart. akik azt látják bele, hogy zsákutca, azokat a jeleneteket fogják előcitálni, amik gázok, akik meg a jövőt látják benne, a 4. negyedes játékát veszik elő.
egyébként ilyen gyenge o fal mögött azok is bravúrjátékok voltak, a mahomes passznál öten kergették például. sajnos a stáb elhitte, hogy működni fog, ami múltkor és b tervvel nem készültek. pedig, ha több rpo-t futtatunk már a második negyedtől jól lehetett volna. riversék játszották azt, amit nekünk kellett volna. ha látod, hogy szar az o fal szabadulj meg a labdától 2 másodpercen belül, mert 7zsák lesz a vége. rivers nem véletlen nem keresett hosszú célpontot, olvasásra ezen a meccsen nem volt idő egyik oldalon sem.
gedam

annyit azért hozzátennék, hogy sztem nem LJ javult fel a 4.negyedben, hanem a Chargers hitte el h nyertek, és eresztették el a gyeplőt...
ezért nem jó összehasonlítani a két irányítót sem, sztem Rivers teljesen biztos, hogy vissza volt fogva a konzervatív játékkal, ez nagyon jó látszott akkor, amikor az első félidő végén 2 perc alatt átmentek a pályán izzadságszag nélkül...

kérdés:
akkor most Flacco megy? vagy marad LJ mögött, vagy mi lehet a terv?
nhm

Lamar az irányítónk.

Joe is tud még játszani. Jó piaca lesz, sok csapat fogja akarni Joe-t. Joe Flacco hatalmas tehetség és még jobb ember, a Ravens történetének legjobb irányítója. Nem kell aggódni miatta.

- John Harbaugh

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

Kar hogy itt csak tetszik jel van es nem lehet kirohogni a velemenyed 🤣
Voice

ez a meccs kb. jól leképezte a jelenlegi lamart. akik azt látják bele, hogy zsákutca, azokat a jeleneteket fogják előcitálni, amik gázok, akik meg a jövőt látják benne, a 4. negyedes játékát veszik elő.
egyébként ilyen gyenge o fal mögött azok is bravúrjátékok voltak, a mahomes passznál öten kergették például. sajnos a stáb elhitte, hogy működni fog, ami múltkor és b tervvel nem készültek. pedig, ha több rpo-t futtatunk már a második negyedtől jól lehetett volna. riversék játszották azt, amit nekünk kellett volna. ha látod, hogy szar az o fal szabadulj meg a labdától 2 másodpercen belül, mert 7zsák lesz a vége. rivers nem véletlen nem keresett hosszú célpontot, olvasásra ezen a meccsen nem volt idő egyik oldalon sem.
gedam

annyit azért hozzátennék, hogy sztem nem LJ javult fel a 4.negyedben, hanem a Chargers hitte el h nyertek, és eresztették el a gyeplőt...
ezért nem jó összehasonlítani a két irányítót sem, sztem Rivers teljesen biztos, hogy vissza volt fogva a konzervatív játékkal, ez nagyon jó látszott akkor, amikor az első félidő végén 2 perc alatt átmentek a pályán izzadságszag nélkül...

kérdés:
akkor most Flacco megy? vagy marad LJ mögött, vagy mi lehet a terv?

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

Kar hogy itt csak tetszik jel van es nem lehet kirohogni a velemenyed 🤣
Voice

ez a meccs kb. jól leképezte a jelenlegi lamart. akik azt látják bele, hogy zsákutca, azokat a jeleneteket fogják előcitálni, amik gázok, akik meg a jövőt látják benne, a 4. negyedes játékát veszik elő.
egyébként ilyen gyenge o fal mögött azok is bravúrjátékok voltak, a mahomes passznál öten kergették például. sajnos a stáb elhitte, hogy működni fog, ami múltkor és b tervvel nem készültek. pedig, ha több rpo-t futtatunk már a második negyedtől jól lehetett volna. riversék játszották azt, amit nekünk kellett volna. ha látod, hogy szar az o fal szabadulj meg a labdától 2 másodpercen belül, mert 7zsák lesz a vége. rivers nem véletlen nem keresett hosszú célpontot, olvasásra ezen a meccsen nem volt idő egyik oldalon sem.

Szerkesztette: gedam

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

Kar hogy itt csak tetszik jel van es nem lehet kirohogni a velemenyed 🤣

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

nem, nem lett volna meg, mert a playoff sem lett volna meg.

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.
Amadeus

Tebownál nem érteni kell, hanem hinni.

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Hát nem értitek, hogy ez a gyerek egy Tebow 2? Flaccoval meg lett volna ez a meccs.

Elég kiábrándító meccs volt, ezért kár volt PO-ba jutni.
Az, hogy a Chargers ellen másodszor is ugyan azzal a taktikával készülünk az egy dolog, de, hogy meglepődünk, hogy nem működik úgy, ahogy elsőre és gyakorlatilag a félidőben sincs semmi értelmes ötlet az edzői oldalról, semmi változás, semmi elemzés az elég szánalmas.
D-t sajnálom, hogy a belüket kidolgozták de az O semmit nem volt képes hozzá tenni - LJ sem volt a helyzet magaslatán (ami szintén nem meglepő rookieként) de a faltól sem kapott sok védelmet.Persze 1-2 szép passza volt a végén, de azért ott a Chargers már rég prevent D-t nyomott, élesben nem sok életjelet mutatott.
Részemről továbbra sem érzem, hogy LJ lesz a megoldás - egyelőre nem látom, hogy lenne hozzá kellő játék intelligenciája ami fejleszthető ahogy talán a passz képességek is de elég mélyről indulunk.
Viszont ebben a felállásban láthatóan életképtelen ez az offense - ha LJ-ben van is potenciál azt nem ez a coaching team fogja kihozni belőle úgyhogy vagy más irányító után kellene nézni vagy a coaching oldalon kell változás.
Kár hogy a +1 meccs miatt ez a bizonyítvány idén is meg lesz magyarázva... 😕

(Bár engem nem irritál kifejezetten Flacco de tényleg jó lenne most már őt is elengedni jövőre mert az a szarok bele ábrázat nem segít a csapatot lelkesíteni és ha mást nem hát ezt már kezdi LEmar is eltanulni, 3. negyed környékén legalábbis hasonlóan enervált arccal ültek mindketten a padon amíg a védelem tette a dolgát a pályán... )

Szerkesztette: Snagal

P.Rivers 22/32 160 yards 0 TD 0 INT 15 rushing yards 0 fumble

L.Jackson 14/29 194 yards 2 TD 1 INT 54 rushing yards 3 fumble
Voice

tehát hasonló (kicsit gyengébb dobási mutató mellet) 4 labdaeladás...
Collapo

Es több TD illetve több yard.

Van koztuk 10-14 év. Van miben bizakodni.


A meccs nagy reszeben borzaszto playhivasok voltak. Nem ment az ami a szezon végén, de nem valtottak...
Voice

összességében totál katasztrófa volt az o. kezdődött a hívásokkal, az o-fal iszonyat volt és lj eddigi magabiztossága is eltűnt, tényleg nagyon rookie volt. sajnálom, mert ezt a chargerst egy átlagos, labdára vigyázó játékkal verni lehetett volna.

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.
gedam

Oszinte leszek, jobb hogy elesben tanul es végre nem azt a balfaszt kellett nézni és nyertük a meccseket.

végül a jövőre nézve legalább lamarnak pozitívan fejeződött be, nagyon féltem, hogy ez a vergődés lesz végig. az sztem az egész karrierjére rányomta volna a bélyegét.
gedam

Jövőre is marad a Fuss Lamar fuss. 😀
ParadSEC

sztem ha flacco mögött lett volna neki egy éve fejlődni máshogy nézett volna ki a passzjátéka is.

P.Rivers 22/32 160 yards 0 TD 0 INT 15 rushing yards 0 fumble

L.Jackson 14/29 194 yards 2 TD 1 INT 54 rushing yards 3 fumble
Voice

tehát hasonló (kicsit gyengébb dobási mutató mellet) 4 labdaeladás...
Collapo

Es több TD illetve több yard.

Van koztuk 10-14 év. Van miben bizakodni.


A meccs nagy reszeben borzaszto playhivasok voltak. Nem ment az ami a szezon végén, de nem valtottak...
Voice

Tudnak-e, lehet-e... de valóban, van még a srác előtt pár év.

P.Rivers 22/32 160 yards 0 TD 0 INT 15 rushing yards 0 fumble

L.Jackson 14/29 194 yards 2 TD 1 INT 54 rushing yards 3 fumble
Voice

tehát hasonló (kicsit gyengébb dobási mutató mellet) 4 labdaeladás...
Collapo

Es több TD illetve több yard.

Van koztuk 10-14 év. Van miben bizakodni.


A meccs nagy reszeben borzaszto playhivasok voltak. Nem ment az ami a szezon végén, de nem valtottak...

Haribó és Morty szia.
KeyG

Pedig maradni fognak, mert hát ugye év közben megújultak és milyen szép menetelést csapott a csapat a sémájuk miatt.

Lamar ha jövöre is ilyen szarul fog dobni ki kell rúgni a picsába, mert akkor már teljesen felesleges vele foglalkozni, kapott két szezont, ha nem tud vele élni akkor viszlát, én még megadom neki az esélyt a bizonyitásra.
Norbi180

Tyű, hallod, Te se lettél mostanában okosabb... Flacco takarodj után "Lemar" hype, most meg már egy feltétellel csomagolsz is neki? De hát nem Ő a 21 éves megváltó a csapatnál? Csak időt kéne kapnia?

Más:
Amúgy erre az évre ez jó teljesítmény volt... Jövőre lehet folytatni, javítani. Nem mellesleg, az első PO meccsemen én is fosnék mint állat és valószínű még ennyi se jönne ki belőle... azért a srác persze tanuljon meg dobni a holtszezonban.
Collapo

Én ugyanúgy bízok benne de ha 2 év alatt nem tud megtanulni legalább alapszinten passzolni akor felesleges vele szorakozni, én nem várom el töle 30-40 yardos paszokat csináljon, 5-10-15 yardos paszai jók legyenek mer akkor egy vadállat lesz.
Norbi180

Ez úgy nagyjából korrekt válasz... ugyanakkor jelzem, hogy nem két év lesz ez... legalább 4.

P.Rivers 22/32 160 yards 0 TD 0 INT 15 rushing yards 0 fumble

L.Jackson 14/29 194 yards 2 TD 1 INT 54 rushing yards 3 fumble
Voice

tehát hasonló (kicsit gyengébb dobási mutató mellet) 4 labdaeladás...
edit: rookie mistake, lehetne mondani, s az is

Szerkesztette: Collapo